BAB III METODE PENELITIAN. experiment. Penelitian quasy experiment memiliki variabel kontrol, tetapi

dokumen-dokumen yang mirip
BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian jenis quasi eksperimental. Quasi

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian jenis quasi eksperimental. Quasi

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen semu (quasi experiment).

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian yang dilakukan adalah penelitian jenis quasi eksperiment.

BAB III METODE PENELITIAN. kuasi eksperimen. Penelitian quasi experiment merupakan pengembangan

BAB III METODE PENELITIAN. Eksperimental atau eksperimen semu. Menurut Sugiyono (2013: 77) jenis

BAB III METODE PENELITIAN. adalah Pretest-Posstest Comparison Group Design. Pretest-Postest

BAB III METODE PENELITIAN. Problem Based Learning (PBL) dan model Group Investigation (GI)

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian eksperimen semu (quasi experiment).

BAB III METODE PENELITIAN. sepenuhnya untuk mengontrol variabel-variabel luar yang mempengaruhi

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah kuasi eksperimen. Penelitian ini untuk

BAB III METODE PENELITIAN. sepenuhnya untuk mengontrol variabel-variabel luar (extraneous

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian eksperimen kuasi. Quasi

BAB III METODE PENELITIAN. digunakan untuk penelitian, sehingga peneliti harus menerima apa adanya

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah Quasi Experimental Research (penelitian

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE DAN DESAIN PENELITIAN. keadaan praktis yang didalamnya tidak mungkin untuk mengontrol semua

BAB III METODE PENELITIAN. matematika dengan pendekatan saintifik melalui model kooperatif tipe NHT

BAB III METODE PENELITIAN. yang termasuk ke dalam penelitian ekperimental semu (quasi-experimental

BAB III METODE PENELITIAN. IPA berbasis science process and environment terhadap ketercapaian

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis Penelitian ini adalah eksperimen semu. Penelitian ini bertujuan untuk

BAB III METODE PENELITIAN. A. Jenis Penelitian Jenis penelitian ini merupakan penelitian eksperimen. Jenis penelitian ini

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

METODE PENELITIAN. Bandarlampung Tahun Ajaran 2013/2014 dengan jumlah siswa sebanyak 200

III. METODE PENELITIAN. Pringsewu yang terdiri dari enam kelas, yaitu VIII-1 sampai VIII-6 dengan ratarata

BAB III METODE PENELITIAN. research karena peneliti tidak mengontrol variabel-variabel luar yang

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini menggunakan penelitian kuantitatif. Jenis penelitian ini

BAB III METODE PENELITIAN. variabel-variabel luar yang mempengaruhi pelaksanaan eksperimen.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. eksperimen semu (Quasi Experiment). Menurut Syaodih (2011:59), bahwa :

BAB III METODE PENELITIAN. 2015/2016, dengan pokok bahasan Lingkaran. eksperimen menggunakan model pembelajaran kooperatif tipe Team Assisted

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. penelitian tidak memungkinkan untuk dikontrol secara penuh, tetapi peneliti

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Negeri 8 Bandar Lampung yang

BAB III METODE PENELITIAN. Metode penelitian menurut Sugiyono (2012: 3) adalah cara ilmiah

BAB III METODE PENELITIAN. Metode penelitian yang digunakan adalah quasi experiment dengan dua

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. penuh. Desain yang digunakan peneliti adalah Pretest-Posttest Control Group

BAB III METODE PENELITIAN. dilakukannya metode ini yaitu quassi exsprimen (Sugiyono, 2010: 3).

BAB III METODE PENELITIAN. desain eksperimen dengan pengontrolan yang sesuai dengan kondisi yang ada

BAB III METODE PENELITIAN. exsperimen (eksperimen semu) dengan desain Nonequivalent Control Group

BAB III METODE PENELITIAN. semu). Jenis ini dipilih karena peneliti tidak mungkin untuk mengontrol

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III. Metodologi Penelitian. Contextual Teaching and Learning (CTL). Metode penelitian yang

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah quasi experiment atau eksperimen semu. Quasi

BAB III METODE PENELITIAN. eksperimen yang digunakan dalam penelitian ini adalah Penelitian Quasi

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian yang digunakan adalah penelitian eksperimen. Dengan

METODE PENELITIAN. penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VIII semester genap SMP Negeri 23

BAB III METODE PENELITIAN. Metode yang di gunakan dalam penelitian ini adalah metode Pre-eksperimen.

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

Desain Nonequivalent Control Group Design

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. ini, karena hasil observasi ketika KKN-PPL UNY Selain itu,

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian yang dilakukan adalah merupakan penelitian eksperimen semu.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Penelitian ini diarahkan sebagai penelitian Quasi Eksperimen, karena

BAB III METODE PENELITIAN. desain pretest-posttest control group design. Didalam desain ini, kontrol atau

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian ini adalah penelitian Quasi Eksperimen. Tujuan

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Metode yang digunakan adalah Quasi Experimental dengan desain

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Negeri 8 Bandarlampung. Populasi dalam

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. KH. Ahmad Dahlan 130, Kota Yogyakarta. Adapun mengenai pelaksanaan. Sabtu, 28 November 2015 tahun ajaran 2015/2016.

BAB III METODE PENELITIAN. Sesuai dengan judul penelitian yaitu Perbedaan Metode Inquiry dan

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian quasi eksperimen, dengan

BAB III METODE PENELITIAN. Dalam penelitian ini digunakan metode Pre eksperimental design.

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Kelas Eksperimen : O X O... Kelas Kontrol : O O (Sugiyono, 2013)

BAB III METODE PENELITIAN. eksperimen semu (quasi experiment). Sugiyono (2010:114) mengemukakan

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian yang digunakan peneliti adalah kuasi eksperimen

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini bertujuan untuk menelaah dan membandingkan kemampuan

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. pembelajaran dengan Teka-Teki Silang (TTS) atau pembelajaran menggunakan

BAB III METODE PENELITIAN. Research). Penelitian eksperimen adalah penelitian yang digunakan untuk

BAB III METODE PENELITIAN. peningkatan penguasaan konsep dan keterampilan generik sains pada

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian Quasi Eksperimen. Adapun

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. dilaksanakan adalah randomized control group pretest-posttest design. Dimana

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan di SMP Negeri 19 Bandar Lampung yang terletak di

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Desain yang digunakan adalah Nonequivalent Control Group Design.

BAB III METODOLOGI PENELITIAN. Randomized Control-Group Pretest-Posttest, karena dalam melakukan

BAB III METODE PENELITIAN A.

: Perlakuan (Pembelajaran dengan model pembelajaran M-APOS),

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

Transkripsi:

A. Jenis dan Desain Penelitian BAB III METODE PENELITIAN Penelitian ini merupakan jenis penelitian eksperimen semu atau quasy experiment. Penelitian quasy experiment memiliki variabel kontrol, tetapi tidak sepenuhnya dapat berfungsi untuk mengontrol variabel-variabel luar yang mempengaruhi pelaksanaan eksperimen (Sugiyono, 2012: 77). Desain penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah pretest-posttest nonequivalent control group design. Terdapat dua kelompok kontrol dalam desain ini tidak sepenuhnya ekivalen, kemudian diberikan pretes untuk mengetahui apakah ada perbedaan antara kelas kontrol dan kelas eksperimen sebagai keadaan awal. Hasil pretes yang baik jika tidak ada perbedaan nilai kelas eksperimen dan kontrol yang signifikan. Pengaruh adanya perlakuan ialah (O 2 -O 1 ) - (O 4 -O 3 ) (Sugiyono, 2012: 79). Kelompok yang diberi perlakuan dengan pendekatan pembelajaran SETS disebut kelas eksperimen dan kelompok yang tidak diberi perlakuan disebut kelas kontrol. O 1 X O 2 O 3 O 4 Gambar 6. Desain Penelitian Keterangan: O 1 : hasil pretes kelas eksperimen O 2 : hasil postes kelas eksperimen O 3 : hasil pretes kelas kontrol O 4 : hasil postes kelas kontrol Pada penelitian ini menggunakan dua kelas, yaitu kelas eksperimen yang diberi perlakuan berupa pendekatan SETS dan kelas kontrol 62

(pendekatan CTL). Pembelajaran pada kelas kontrol dilakukan dengan pendekatan Contextual Teaching and Learning (CTL). Pengaruh pendekatan SETS terhadap keterampilan proses pada siswa dapat diketahui dengan melakukan observasi terstruktur pada saat pemberian perlakuan berupa kegiatan pembelajaran, sedangkan kemampuan memecahkan masalah dapat diketahui dengan menggunakan lembar soal uraian (tes). Teknik pelaksanaan penelitian ini dapat digambarkan pada Gambar 7. Kelas eksperimen Kelas kontrol Pengamatan keterampilan proses dan penilaian kemampuan memecah kan masalah Pembelajaran dengan pendekatan SETS Skor hasil pengamatan keterampilan proses dan penilaian kemampuan memecahkan masalah Pembelajaran dengan pendekatan CTL Skor hasil pengamatan keterampilan proses dan penilaian kemampuan memecahkan masalah Pengamatan keterampilan proses dan penilaian kemampuan memecahkan masalah Analisis data Gambar 7. Bagan Pelaksanaan Penelitian. 63

B. Tempat dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada tahun ajaran 2015/ 2016, tepatnya pada Oktober - Februari 2016 di SMP N 1 Banguntapan, Kabupaten Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta. C. Populasi dan Sampel Penelitian 1. Populasi Penelitian Populasi pada penelitian ini adalah kelas VIII SMP N 1 Banguntapan tahun ajaran 2015/ 2016 sebanyak 6 kelas yakni kelas A, B, C, D, E,dan F. 2. Sampel Penelitian Sampel penelitian diperoleh dari teknik pengambilan sampel cluster random sampling. Teknik ini digunakan karena sampel yang diambil berupa kelompok, yaitu kelas-kelas (kelas VIIIA VIIIF) dan dipilih secara random, dengan syarat kelompok tersebut harus homogen. Uji homogenitas dilakukan dengan menggunakan data nilai UTS IPA kelas VIII semester 1. Uji homogenitas menunjukkan hasil yang homogen, sehingga dapat dilakukan pengambilan 2 sampel kelas secara acak untuk dijadikan kelas eksperimen dan kelas kontrol. Kemudian dilakukan penentuan kelas eksperimen dan kelas kontrol. Pada penelitian ini, kelas VIIIC sebagai kelas eksperimen dan kelas VIIIF sebagai kelas kontrol. 64

D. Variabel dan Definisi Operasional Variabel 1. Variabel Penelitian Variabel dalam penelitian ini terdiri dari variabel bebas, variabel kontrol, dan variabel terikat. Berikut merupakan penjelasan untuk masingmasing variabel. a. Variabel Bebas Variabel bebas dalam penelitian ini yaitu pendekatan SETS yang diterapkan pada kelas eksperimen, sedangkan kelas kontrol dengan menggunakan pendekatan CTL. b. Variabel Terikat Variabel terikat dalam penelitian ini yaitu kemampuan memecahkan masalah yang diukur dengan soal tes, dan keterampilan proses IPA yang diukur dengan menggunakan lembar observasi keterampilan proses IPA. c. Variabel Kontrol Variabel kontrol dalam penelitian ini meliputi: 1) Pengajar dalam pelaksanaan pembelajaran yang dilakukan oleh peneliti. 2) Materi atau bahan pelajaran, yaitu materi energi bagi kehidupan. 3) Instrumen pengumpulan data. 4) Alokasi waktu. 5) Keterlaksanaan kegiatan pembelajaran. 65

2. Definisi Operasional Variabel a. Pendekatan SETS Pendekatan SETS merupakan merupakan suatu pendekatan yang mengkaji materi pembelajaran dari segi sains, teknologi, masyarakat dan lingkungan dengan menghadirkan isu-isu di awal pembelajaran sehingga mampu menarik siswa melakukan proses ilmiah yang bertjuan untuk memecahkan masalah. Tahapan dalam pendekatan SETS meliputi: 1. Invitasi/ penyajian isu atau masalah 2. Pembentukan konsep 3. Aplikasi konsep 4. Pemantapan konsep 5. Evaluasi b. Kemampuan Memecahkan Masalah Kemampuan memecahkan masalah merupakan kemampuan berpikir tingkat tinggi dimana siswa mampu menganalisis masalah, menentukan penyebab masalah, dan menentukan solusi penyelesaian masalah. Adapun aspek kemampuan memecahkan masalah meliputi: merumuskan masalah; merumuskan hipotesis; dan menentukan penyelesaian masalah. c. Keterampilan Proses IPA Keterampilan proses merupakan adalah keterampilan mental maupun fisik yang dimiliki oleh siswa untuk menemukan konsep yang 66

selanjutnya akan digunakan untuk memecahkan masalah. Aspek keterampilan proses meliputi: mengamati, menginterpretasi data, menerapkan konsep, dan mengkomunikasikan. E. Teknik dan Istrumen Pengumpulan Data (Penelitian) 1. Teknik Pengumpulan Data Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini meliputi teknik tes dan nontes. a. Teknik Tes Teknik tes yang digunakan dalam penelitian ini yaitu tes kemampuan memecahkan masalah yang berupa soal uraian. Tes uraian dipilih karena menurut Nana (2013: 36) tes uraian memiliki kelebihan diantaranya dapat mengukur aspek kognitif tingkat tinggi, dapat melatih kemampuan berpikir logis, analitis, dan sistematis, dan mengembangkan keterampilan pemecahan masalah. Tes ini digunakan untuk mengukur tingkat kemampuan memecahkan masalah pada siswa tentang materi yang dibelajarkan sesuai dengan indikator pencapaian kompetensinya. Tes ini dilakukan sebanyak 2 kali yaitu sebelum diberi perlakuan (pretes) dan setelah diberi perlakuan (postes). b. Teknik Nontes Teknik nontes yang digunakan dalam penelitian ini yaitu observasi keterampilan proses IPA. Observasi ini digunakan untuk mengamati tingkat keterampilan proses IPA siswa yang muncul pada setiap pertemuan. 67

2. Instrumen Penelitian a. Perangkat Pembelajaran 1) Silabus Silabus merupakan rencana pembelajaran pada suatu kelompok mata pelajaran/ tema tertentu yang mencakup standar kompetensi, kompetensi dasar, materi pokok pembelajaran, kegiatan pembelajaran, indikator, penilaian, alokasi waktu, dan alat/ bahan/ sumber belajar. Pada penelitian ini menggunakan 2 silabus, yaitu silabus dengan pendekatan SETS dan pendekatan CTL. Silabus dapat dilihat pada bagian Lampiran 1.1 dan 1.2. 2) Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) RPP merupakan skenario pembelajaran yang dilakukan oleh guru dan siswa selama proses pembelajaran. Pada penelitian ini RPP untuk kelas eksperimen menggunakan pendekatan SETS sedangkan untuk kelas kontrol menggunakan pendekatan CTL. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) dapat dilihat pada Lampiran 1.3 dan 1.4. 3) Lembar Kegiatan Peserta Didik (LKPD) Lembar kegiatan peserta didik merupakan instrumen pembelajaran yang berisi informasi kegiatan pembelajaran yang dilakukan oleh peserta didik. LKPD juga disertai dengan pertanyaan-pertanyaan yang dapat mengarahkan siswa tentang materi yang dipelajari. Pada penelitian ini ada dua LKPD yaitu 68

LKPD dengan pendekatan SETS (untuk kelas eksperimen) dan LKPD dengan pendekatan CTL (untuk kelas kontrol). LKPD selengkapnya dapat dilihat pada Lampiran 2.5 dan 2.6. b. Instrumen Pengumpulan Data 1) Lembar Observasi Keterampilan Proses IPA Lembar observasi keterampilan proses IPA digunakan untuk mengamati keterampilan proses siswa yang muncul selama proses pembelajaran. Lembar observasi ini berisi empat aspek keterampilan proses yang meliputi aspek mengamati, menginterpretasi data, menerapkan konsep, dan mengkomunikasikan, dimana tiap aspek terdapat empat indikator. Pengamatan terhadap keterampilan proses IPA siswa pada setiap kelas dilakukan oleh empat observer. Ada tujuh kelompok pada setiap kelas, sehingga setiap observer mengamati dua kelompok (ada satu observer yang mengamati satu kelompok). Penilaian keterampilan proses IPA dilakukan dengan memberikan tanda checklist pada kolom indikator keterampilan proses IPA yang muncul. Kisi-kisi keterampilan proses IPA tersebut diadaptasi dari Hadiat (1996) dalam Patta Bundu (2006: 31). Kisi-kisi dan lembar observasi keterampilan proses IPA dapat dilihat pada Tabel 4 berikut. 69

Tabel 4. Kisi-kisi Keterampilan Proses IPA No Aspek Indikator 1 Mengamati Siswa menggunakan indera sesuai dengan fungsinya secara optimal. Siswa melakukan pengamatan dengan objektif. Siswa mengamati semua kondisi yang perlu diamati dengan cermat dan teliti. Siswa mengumpulkan/ menggunakan fakta yang relevan. 2 Menginterpretasi hasil pengamatan Siswa mencatat hasil pengamatan. Siswa menghubungkan hasil-hasil pengamatan. Penjelasan siswa sesuai dengan prinsip ilmiah. Siswa membuat kesimpulan. 3 Menerapkan konsep Siswa mampu menjelaskan peristiwa. Siswa mampu menjelaskan suatu peristiwa dengan menggunakan konsep yang sudah dimiliki. Siswa menerapkan konsep yang dipelajari pada situasi baru. Siswa menggunakan konsep dengan tepat pada pengalaman baru untuk menjelaskan apa yang sedang terjadi. 4 Mengkomunikasikan Siswa menyajikan data hasil pengamatan dengan baik. Siswa menjelaskan hasil percobaan/ pengamatan/ diskusi dengan baik. Siswa meyampaikan hasil percobaan/ pengamatan/ diskusi dengan jelas dan logis. Siswa mendiskusikan hasil kegiatan suatu masalah/ peristiwa. Pengamatan keterlaksanaan kegiatan pembelajaran untuk mengetahui kesesuaian kegiatan pembelajaran yang dilakukan oleh guru baik dengan pendekatan SETS maupun pendekatan CTL. Pengamatan ini dilakukan oleh satu orang pengamat (observer) dengan mengisi lembar observasi keterlaksanaan pembelajaran 70

dengan pendekatan SETS dan pendekatan CTL. Lembar observasi keterlaksanaan pendekatan pembelajaran berisi sintaks/ langkahlangkah pembelajaran. Lembar keterlaksanaan pendekatan pembelajaran SETS dan CTL dapat dilihat pada Lampiran 4.1 dan 4.2. 2) Lembar Soal Uraian Kemampuan Memecahkan Masalah Instrumen lembar soal uraian digunakan untuk memperoleh data kemampuan memecahkan masalah pada siswa kelas eksperimen dan kelas kontrol. Langkah penyusunan tes dimulai dari penyusunan kisi-kisi dengan konsultasi pada pembimbing. Penilaian skor tiap butir soal didasarkan pada kunci jawaban yang dilengkapi dengan rubrik. Soal yang digunakan sebanyak 6 butir soal esai yang merujuk pada indikator kemampuan memecahkan masalah menurut Wina Sanjaya (2009: 216-218). Tabel 5 berikut merupakan kisi-kisi soal pretes dan postes untuk mengukur kemampuan memecahkan masalah pada siswa. Tabel 5. Kisi-kisi Soal Tes Kemampuan Memecahkan Masalah Aspek Kemampuan No Memecahkan Masalah 1 Merumuskan masalah Indikator Kemampuan Memecahkan Masalah Menggunakan pengetahuan untuk mengkaji, merinci, dan menganalisis masalah Indikator Pembelajaran Nomor Soal Pretes Postes Menganalisis masalah terkait konsep energi 1 5 Menganalisis masalah berkaitan dengan bentuk energi dalam kehidupan sehari-hari 2 4 Menganalisis aplikasi energi potensial dan energi kinetik dalam kehidupan sehari-hari 3 3 2 Merumuskan Menentukan Menganalisis aplikasi 4 6 71

No Aspek Kemampuan Memecahkan Masalah hipotesis 3 Menentukan penyelesaian masalah Indikator Kemampuan Memecahkan Masalah penyebab masalah Menentukan solusi penyelesaian masalah yang mungkin dapat dilakukan Indikator Pembelajaran perubahan bentuk energi dalam kehidupan sehari-hari Mendiagnosis faktorfaktor penyebab pencemaran udara berkaitan dengan penggunaan sumber energi Merumuskan solusi alternatif dari masalah pencemaran udara berkaitan dengan penggunaan sumber energi Nomor Soal Pretes Postes 5 1 6 2 Kisi-kisi soal tes kemampuan memecahkan masalah beserta kunci jawaban dapat dilihat pada Lampiran 3.1. Lembar soal uraian dibedakan menjadi 2 jenis yaitu soal pretes untuk mengukur kemampuan memecahkan masalah awal pada siswa sebelum diberi perlakuan dan soal postes yang diberikan setelah pemberian perlakuan. c. Validitas dan Reabilitas Instrumen Data penelitian diperoleh dengan menggunakan instrumen yang baik dan mampu mengambil informasi dari objek atau subjek yang diteliti. Di bidang pendidikan, instrumen penelitian umumnya memiliki 2 syarat penting yaitu valid dan reliabel (Sukardi, 2003: 121). Begitu pula dengan instrumen yang akan peneliti gunakan untuk mengukur kemampuan memecahkan masalah pada siswa berupa soal uraian harus memenuhi syarat validitas dan reliabilitas. 72

1. Validitas Instrumen Suatu instrumen dikatakan valid apabila instrumen yang digunakan dapat mengukur apa yang harus diukur. Validasi bertujuan untuk menunjukkan kemampuan suatu instrumen penelitian dalam mengukur apa yang hendak diukur, sesuai dengan indikator ketercapaian yang akan dicapai. Prinsip suatu tes ialah valid dan tidak universal, yang berarti hanya valid untuk suatu tujuan tertentu. validasi dilakukan pada perangkat pembelajaran (Silabus, RPP, dan LKPD), kisi-kisi dan lembar observasi keterampilan proses IPA, kisi-kisi dan lembar keterlaksanaan pendekatan pembelajaran, dan soal tes. Validitas yang digunakan yaitu validitas isi, validitas konstruk, dan validitas empiris. a. Validitas Isi Validitas isi dilakukan untuk mengetahui derajat sebuah tes mengukur cakupan substansi/ isi yang akan diukur. Suatu instrumen dikatakan memiliki validitas isi apabila instrumen tersebut merupakan bahan yang representatif terhadap bahan pembelajaran yang diberikan. Validitas isi dilakukan dengan melakukan penelaahan pada perangkat pembelajaran pendekatan SETS, kisi-kisi lembar observasi, dan soal tes. Validasi isi pada perangkat pembelajaran bertujuan untuk memastikan bahwa kegiatan pembelajaran mampu melatih kemampuan memecahkan masalah dan keterampilan proses IPA, sedangkan validitas isi pada kisi-kisi lembar observasi dan soal tes untuk 73

memastikan bahwa indikator dan rubrik pada lembar observasi sudah sesuai dengan aspek keterampilan proses IPA yang diukur dan sintaks pembelajaran yang digunakan. Serta soal tes tersebut sudah mewakili/ mempresentasikan total cakupan isi/ materi. Validitas isi pada umumnya ditentukan melalui pertimbangan para ahli dalam bidang yang bersangkutan. Validitas isi pada penelitian ini dilakukan dengan mengkonsultasikan perangkat pembelajaran pendekatan SETS, kisi-kisi lembar observasi keterampilan proses IPA, kisi-kisi lembar observasi lembar keterlaksanaan pendekatan SETS, dan soal-soal kemampuan memecahkan masalah beserta kisi-kisinya kepada ahli materi (validator). b. Validitas Konstruk Validitas konstruk berkaitan dengan konstruksi atau konsep bidang ilmu. Pengujian validitas konstruk menggunakan teori yang relevan melalui pendapat para ahli. Instrumen yang telah dibuat kemudian dikonsultasikan kepada ahli untuk memberikan keputusan dapat digunakan tanpa perbaikan atau masih perlu diperbaiki sebelum digunakan pada sampel. c. Validitas Empiris Validitas empiris dilakukan dengan menguji coba soal pada kelas yang telah mendapat materi yang akan dibelajarkan. Uji coba soal dilakukan pada kelas VIIIA MTs Wahid Hasyim, Depok, Sleman. Pengujian validitas empiris menggunakan aplikasi SPSS 18 yaitu uji 74

korelasi Pearson, karena soal berbentuk uraian. Pengambilan keputusan didasarkan pada nilai r hitung (koefisien korelasi). Apabila nilai r hitung > r tabel, maka butir soal tersebut dinyatakan valid (Suharsimi Arikunto, 2013: 89). r tabel dilihat berdasarkan taraf signifikansi yang digunakan (α) dan jumlah sampel (N). 2. Reliabilitas Butir Soal Reliabilitas berarti keajegan atau konsistensi. Suatu instrumen penelitian dikatakan reliabel apabila tes yang dibuat memiliki hasil yang konsisten dalam mengukur apa yang hendak diukur (Sukardi, 2003: 127). Reliabilitas dinyatakan dengan koefisien korelasi. Koefisien yang tinggi menunjukkan reliabilitas yang tinggi. Analisis reliabilitas dilakukan dengan menggunakan aplikasi SPSS 18, uji Alpha Cronbach s. Pengambilan keputusan didasarkan pada nilai koefisien reliabilitas yang dapat dilihat pada Cronbach s alpha. Berikut merupakan kategori/ tingkat reliabilitas suatu instrumen berdasarkan nilai koefisien reliabilitas. Kategori koefisien reliabilitas menurut Suharsimi Arikunto (2013: 89) adalah sebagai berikut: Tabel 6. Kategori Reliabilitas berdasarkan Koefisien Reliabilitas Koefisien Reliabilitas Kategori 0,00 0,20 Sangat rendah 0,21 0,40 Rendah 0,41-0,60 Cukup 0,61 0,80 Tinggi 0,81 1,00 Sangat tinggi 75

F. Teknik Analisis Data Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Konversi Skor (0-100) a. Kemampuan Memecahkan Masalah Nilai = Keterangan: skor maksimal = 18 2. Persentase Ketercapaian Keterampilan Proses IPA Ketercapaian = % Keterangan: skor maksimal = 16 3. Gain Mutlak dan Gain Ternormalisasi a. Gain Mutlak = Skor postes skor pretes b. Gain Ternormalisasi Gain ternormalisasi adalah proporsi gain mutlak terhadap gain maksimal yang dapat dicapai. g= Keterangan: g : skor gain ternormalisasi 4. Uji Prasyarat Analisis a. Uji Normalitas Uji normalitas data digunakan untuk menentukan apakah data yang diambil dari populasi normal terdistribusi dengan normal. Pengujian normalitas dengan menggunakan SPSS 18 berdasarkan 76

pada uji Kolmogorov-Smirnov. Dalam uji normalitas ini hipotesis yang diuji adalah. H 0 : Sampel berasal dari populasi berdistribusi normal H 1 : Sampel tidak berasal dari populasi berdistribusi normal Cara mengetahui signifikan atau tidak signifikan hasil uji normalitas adalah dengan melihat angka pada kolom signifikansi (Sig.). Kenormalan data dilihat dari taraf signifikansi uji menggunakan α = 0,05. Jika signifikansi yang diperoleh > α, maka sampel berasal dari populasi yang berdistribusi normal. Akan tetapi jika signifikansi < α, maka sampel bukan berasal dari populasi yang berdistribusi normal. b. Uji Homogenitas Uji homogenitas bertujuan untuk mengetahui apakah dua kelompok distribusi data memiliki variansi yang homogen atau heterogen. Interpretasi keluaran dari uji homogenitas menggunakan program SPSS 18 dilakukan hanya dengan memilih salah satu statistik, yaitu statistik yang didasarkan pada rata-rata (Based on Mean). Hipotesis yang diuji dalam uji homogenitas ini adalah sebagai berikut. H 0 : Variansi pada tiap kelompok sama (homogen) H 1 : Variansi pada tiap kelompok tidak sama (tidak homogen) Pembacaan hasil output data pada kolom Sig. terdapat bilangan yang menunjukkan taraf signifikansi yang diproleh. Untuk menetapkan homogenitas digunakan pedoman taraf signifikan α = 77

0,05. Jika siginifikansi yang diperoleh > α, maka variansi setiap sampel sama (homogen). Sedangkan jika signifikansi yang diperoleh < α, maka variansi setiap sampel tidak homogen. 5. Uji Hipotesis a. Uji Manova Dalam penelitian ini terdapat satu variabel bebas berupa pendekatan SETS, dan dua variabel terikat yaitu kemampuan memecahkan masalah dan keterampilan proses IPA, sehingga uji hipotesis pada penelitian ini menggunakan uji Multivariate Analysis of Variance (MANOVA). Uji manova digunakan untuk untuk mengukur pengaruh variabel bebas yang berskala kategorik (nonmetrik) terhadap 2 atau lebih variabel terikat sekaligus yang berskala data kuantitatif (metrik). Hipotesis yang dapat dibuat untuk menjawab masalah ini adalah. H 0 : Pendekatan SETS tidak berbeda secara signifikan dengan pendekatan CTL terhadap kemampuan memecahkan masalah dan keterampilan proses IPA siswa SMP. H 1 : Pendekatan SETS berbeda secara signifikan dengan pendekatan CTL terhadap kemampuan memecahkan masalah dan keterampilan proses IPA siswa SMP. Jika taraf signifikansi < 0,05 maka H 0 ditolak dan berarti terdapat perbedaan varian antara dua kelompok. Test of Between- 78

Subjects Effects digunakan untuk menguji pengaruh variabel bebas terhadap masing-masing variabel terikat. Jika nilai signifikansi F test < 0,05 maka terdapat perbedaan kemampuan memecahkan masalah atau keterampilan proses IPA antara kelas eksperimen dan kelas kontrol. Nilai adjusted R squared menunjukkan besarnya pengaruh variabel bebas terhadap masing-masing variabel terikat (Imam Ghozali, 2005: 91). 79