Lampiran 1. Jadwal Penelitian

dokumen-dokumen yang mirip
Lampiran 1 Daftar Kabupaten/ Kota, Sampel

Tabel 1.1. Daftar Surplus/Defisit Laporan Realisasi APBD Kabupaten/Kota T.A (dalam jutaan rupiah)

LAMPIRAN. Lampiran I JADWAL PENELITIAN

Lampiran 1. Sampel. Universitas Sumatera Utara

Lampiran 1. Luas Panen, Produksi dan Produktivitas Buah Manggis Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

Lampiran 1. Tabel Daftar Pemerintahan Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara

REKAP DATA KEUANGAN DAERAH KABUPATEN DAN KOTA PROVINSI SUMATERA UTARA (dalam jutaan rupiah)

diakses pada tanggal 12 Maret 2011 pukul WIB 1di Medan

Lampiran 1 REALISASI DANA ALOKASI UMUM (DAU) KABUPATEN / KOTA PROVINSI SUMATERA UTARA (Tabulasi Normal dalam Rupiah) TAHUN

Descriptive Statistics

Universitas Sumatera Utara

: SUMATERA UTARA Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agus Sept Okt Nov

Lampiran 1. Jumlah Penduduk Menurut Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara Tahun (Jiwa)

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Barat Tahun

,85 8,44 - Sumatera Utara ,01 Sumber : Sumatera Utara Dalam Angka 2012, Badan Pusat Statistik Provinsi Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN. Kriteria Sampel Nama Provinsi

Nama : Nurlita NPM : Pembimbing : Rini Tesniwati,SE.,MM

BAB IV HASIL PENELITIAN

DAFTAR LAMPIRAN. Data Variabel Pertumbuhan Ekonomi Atas Dasar Harga Berlaku. Kabupaten/Kota Provinsi Jawa Tengah Tahun

No Kegiatan Okt Nov Des Jan Feb

LAMPIRAN. 1. Data Bank Umum Syariah. Sukuk Ritel (dalam jutaan) Ukuran Perusahaan DPK. Bagi Hasil (dalam jutaan) Suku Bunga.

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN PEDAGANG PAKAIAN WANITA DI PASAR KOTA TANJUNG MORAWA

LAMPIRAN HASIL PERHITUNGAN DATA PERUSAHAAN. EVA (Rp) EVA (Rp) EVA (Rp)

Lampiran 1. Jumlah Penduduk, Luas Wilayah dan Kepadatan Penduduk Menurut Kabupaten/Kota di Sumatera Utara Tahun 2012

L A M P I R A N. Universitas Sumatera Utara

LAMPIRAN. Jumlah Tabungan, Deposito, dan Kredit Tahun (dalam Rp 000)

Lampiran 1 : Daftar Sampel Penelitian

CHAIRUNNISA NURSANI

Cahaya Fajrin R Pembimbing : Dr.Syntha Noviyana, SE., MMSI

LAMPIRAN 1 Tabulasi Data

Lampiran 1 : KUESIONER PENELITIAN PERAN KREDIT USAHA RAKYAT (KUR) TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI DI KECAMATAN GEBANG KABUPATEN LANGKAT

: Shintia Indah Permatasari Npm : Jurusan : Manajemen Pembimbing : Dr. Izzati Amperaningrum, SE., MM.

41-50 tahun Lebih dari 50 tahun tahun 2. Lama Bekerja : < 5 tahun 6-10 tahun

Daftar Kabupaten/Kota Sampel. Nama Kabupaten/Kota

PENGARUH ATRIBUT PERUSAHAAN DAN FAKTOR AUDIT TERHADAP AUDIT KETERLAMBATAN (AUDIT DELAY) PADA INDUSTRI OTOMOTIF YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA

KUESIONER PENELITIAN

DAFTAR SAMPEL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Universitas Sumatera Utara

PENGUKURAN KINERJA KEUANGAN DENGAN METODE EARLY WARNING SYSTEM

Kuesioner Penelitian. Pendidikan : a. SLTA b. Diploma c. S1 d. S2 e. S3. 1. Berapa lama Anda sudah menggunakan produk smartphone Samsung?

KUESIONER PENGARUH KUALITAS LAYANAN, KEPERCAYAAN, IMAGE TERHADAP KEPUASAN NASABAH YANG MEMINJAM DANA

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DAYA TARIK IKLAN DAN FREKUENSI IKLAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN PADA PT. GARUDA INDONESIA AIRLINES DISTRIK MEDAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

Daftar Populasi dan Sampel Penelitian

Analisis Pengaruh Kualitas Produk Dan Harga Terhadap Keputusan Pembelian Pada Rumah Makan Ayam Bakar Kia-Kila

: Niken Kurniawati NPM :

Lampiran 1. Data Produksi Karet (kg/bulan) Kebun Sei Baleh Estate pada Tanaman Berumur 7, 10 dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

PENGARUH MEKANISMECORPORATE GOVERNANCE, KUALITAS AUDITOR, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP MANAJEMEN LABA PADA

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. Statistik Deskriptif menjelaskan karakteristik dari masing-masing

Lampiran 1. Petunjuk Pengisian:

HASIL UJI REGRESI PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Descriptive Statistics

Angkatan/Stambuk : 2007 : Departemen Manajemen, Fakultas ekonomi, Universitas Sumatera Utara

Analisis Pengaruh Economic Value Added (EVA) dan Market Value Added (MVA) Terhadap Return Saham pada PT Mustika Ratu Tbk periode

ANALISIS PENGARUH DANA PIHAK KETIGA, BI RATE DAN RETURN ON ASSETS (ROA) TERHADAP PEMBERIAN KREDIT PADA BANK BUMN

DAFTAR PERTANYAAN KUESIONER KREATIVITAS, INOVASI DAN PENGETAHUAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KEBERHASILAN USAHA PADA WIRAUSAHA MUDA PAJAK USU PADANG BULAN

: Suriana Juniarti NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Sugiharti Binastuti

ANALISIS PENGARUH INFLASI, NILAI TUKAR, DAN HARGA EMAS TERHADAP INDEKS HARGA SAHAM GABUNGAN ( Studi Kasus di BEI Periode )

PENGARUH LABA BERSIH, ARUS KAS OPERASI, ARUS KAS INVESTASI DAN ARUS KAS PENDANAAN TERHADAP DIVIDEN KAS PADA PERUSAHAAN FARMASI DI BURSA EFEK INDONESIA

BAB IV PEMBAHASAN. Berdasarkan data olahan SPSS yang meliputi audit delay, ukuran

LAMPIRAN. Daftar sampel penelitian Perusahaan Sub-Sektor Otomotif dan Komponen Periode

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Pengaruh Rasio Profitabilitas, Rasio Solvabilitas Dan Rasio Likuiditas Terhadap

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Nama : 2. Alamat : Agama : 6. Mengetahui Bank Syariah Mandiri dari : a. Teman b. Keluarga c. Perusahaan Kantor d.

Lampiran 1. Tabel 1.1 Opini Audit Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) di Sumatera Utara. Tahun dan jumlah Kabupaten, Kota dan Provinsi

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. statistik Kolmogorov- Smirnov (uji K-S). Dasar untuk pengambilan

1. Berikut ini disajikan pernyataan dengan lima kemungkinan pilihan:

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. variabel terikat adalah sebagai berikut : Hasil statistik deskriptif pada tabel 4.1 menunjukkan :

Lampiran 1. Pertumbuhan Pendapatan Asli Daerah (PAD) pada Kabupaten/Kota di Provinsi Sumatera Utara Tahun (%)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Hasil Statistik Deskriptif. Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa dengan jumlah

Lampiran 1: Data Firm Value Berdasarkan Rasio Tobin s Q Perusahaan Telekomunikasi Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia (BEI) Periode KODE

DAFTAR PUSTAKA. Ratmono.Dwi, & Sholihin.Mahfud. (2015). Akuntansi Keuangan Daerah Berbasis Akrual. Cetakan pertama. Upp Stim Ykpn : Yoyakarta.

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH PENDIDIKAN KEWIRAUSAHAAN DAN LATAR BELAKANG KELUARGA TERHADAP MINAT BERWIRAUSAHA SISWA SMK IT MARINAH AL-HIDAYAH MEDAN

Lampiran 1. Rencana Waktu Penelitian

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. teori yang menjadi dasar dan data yang diperoleh dari Badan

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

Disusun oleh : Nama : Lonella Dwita NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Dr. Widyatmini, SE., MM.

b. Identitas Responden Nama : Umur : Stambuk : Jenis Kelamin : a. Laki laki

KUESIONER A. Identitas Responden : B. Petunjuk Pengisian

Lampiran 1. Kuesioner

Universitas Sumatera Utara

Nama : Nurmala Ekatami NPM : Jurusan : Akuntansi Pembimbing : Bambang Darmadi, SE., MM.

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

KUESIONER PENELITIAN. dilakukan oleh peneliti selaku Mahasiswi Program Studi S1 Manajemen

Lampiran 1. Data Produksi Tandan Buah Segar (ton/bulan) Kebun Huta Padang pada Tanaman Berumur 7, 10, dan 13 Tahun Selama 3 Tahun ( )

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Lampiran 1 : Laporan Tabulasi

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP HARGA SAHAM SEKTOR PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE

PENGARUH KEPERCAYAAN, KEMUDAHAN, DAN KUALITAS INFORMASI TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN SECARA ONLINE DI INSTAGRAM

ANALISIS PENGARUH ELEMEN-ELEMEN INTELLECTUAL CAPITAL TERHADAP PROFITABILITAS PERUSAHAAN PERBANKAN DI BURSA EFEK INDONESIA

Transkripsi:

Lampiran 1. Jadwal Penelitian Bulan No. Kegiatan Penelitian April 2013. Mei 2013 Juni 2013 Juli 2013 Agustus 2013 September 2013. M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 M3 M4 M1 M2 1 Pengajuan Judul Tesis 2 Penulisan Proposal Tesis 3 Bimbingan Proposal 4 Kolokium 1 5 Pengumpulan Pengolahan Data dan 6 Penulisan Draft Tesis 7 Bimbingan Draft Tesis 8 Kolokium 2 9 Persiapan Meja Hijau 10 Ujian Meja Hijau

114 Lampiran 2. Populasi Penelitian n Populasi 1 Kab. Asahan 2 Kab. Dairi 3 Kab. Deli Serdang 4 Kab. Tanah Karo 5 Kab. Labuhan Batu 6 Kab. Langkat 7 Kab. Mandailing Natal 8 Kab. Nias 9 Kab. Simalungun 10 Kab. Tapanuli Selatan 11 Kab. Tapanuli Tengah 12 Kab. Tapanuli Utara 13 Kab. Toba Samosir 14 Kota Binjai 15 Kota Medan 16 Kota Pematang Siantar 17 Kota Sibolga 18 Kota Tanjung Balai 19 Kota Tebing Tinggi 20 Kota Padang Sidempuan 21 Kab. Pakpak Bharat 22 Kab. Nias Selatan 23 Kab. Humbang Hasundutan 24 Kab. Serdang Berdagai 25 Kab. Samosir 26 Kab. Batu Bara 27 Kab. Padang Lawas 28 Kab. Padang Lawas Utara 29 Kab. Labuhanbatu Selatan 30 Kab. Labuhanbatu Utara 31 Kab. Nias Utara 32 Kab. Nias Barat 33 Kota Gunung Sitoli 34 Provinsi Sumatera Utara

115 Lampiran 4. Output SPSS Hasil Uji Asumsi Klasik Lampiran 4.1. Hasil Uji Normalitas Data NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test AbsUt N 108 Normal Parameters a,,b Mean.3397 Std. Deviation.26239 Most Extreme Differences Absolute.138 Positive.138 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Negative -.104 Kolmogorov-Smirnov Z 1.437 Asymp. Sig. (2-tailed).132 Lampiran 4.2. Hasil Uji Heterokedastisitas Model Regression Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant).268.098 2.753.007 Sistem Pengendalian Akuntansi dan Sistem Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Pengendalian Intern Struktur.014.015.095.914.363.007.013.059.564.574.010.014.071.703.483 Kerugian Daerah.010.009.115 1.132.261 Potensi Kerugian Daerah -.028.027 -.105-1.028.306 Kekurangan Penerimaan.016.016.102.993.323 Administrasi -.013.012 -.118-1.142.256 Ketidakhematan -.008.021 -.040 -.398.691 Ketidakefisienan -.182.193 -.094 -.942.349 Ketidakefektifan -.019.015 -.140-1.313.192 a. Dependent Variable: AbsUt

116 Lampiran 4.3. Hasil Uji Multikolinieritas Model Regression Coefficients a 1 Sistem Pengendalian Akuntansi dan Sistem Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Pengendalian Intern Struktur Collinearity Statistics Tolerance VIF.875 1.143.881 1.135.930 1.075 Kerugian Daerah.928 1.078 Potensi Kerugian Daerah.914 1.095 Kekurangan Penerimaan.905 1.105 Administrasi.889 1.124 Ketidakhematan.960 1.041 Ketidakefisienan.955 1.047 Ketidakefektifan.835 1.198 a. Dependent Variable: Opini Audit Lampiran 4.4. Hasil Uji Autokorelasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1.552 a.305.233.45213 2.037 a. Predictors: (Constant), Ketidakefektifan, Ketidakefisienan, Ketidakhematan, Struktur Pengendalian Intern, Potensi Kerugian Daerah, Kekurangan Penerimaan, Kerugian Daerah, Sistem Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja, Administrasi, Sistem Pengendalian Akuntansi dan b. Dependent Variable: Opini Audit

Lampiran 5. Output SPSS Hasil Anlisis Regresi Linier Berganda Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.552 a.305.233.45213 a. Predictors: (Constant), Ketidakefektifan, Ketidakefisienan, Ketidakhematan, Struktur Pengendalian Intern, Potensi Kerugian Daerah, Kekurangan Penerimaan, Kerugian Daerah, Sistem Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja, Administrasi, Sistem Pengendalian Akuntansi dan Model Summary Change Statistics Model R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1.305 4.251 10 97.000

ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 8.689 10.869 4.251.000 a Residual 19.829 97.204 Total 28.519 107 a. Predictors: (Constant), Ketidakefektifan, Ketidakefisienan, Ketidakhematan, Struktur Pengendalian Intern, Potensi Kerugian Daerah, Kekurangan Penerimaan, Kerugian Daerah, Sistem Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja, Administrasi, Sistem Pengendalian Akuntansi dan b. Dependent Variable: Opini Audit

Model Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 3.336.167 20.025.000 Sistem Pengendalian Akuntansi dan Sistem Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja -.055.025 -.197-2.179.032 -.050.023 -.199-2.205.030 Struktur Pengendalian Intern -.056.024 -.203-2.311.023 Kerugian Daerah -.031.015 -.181-2.063.042 Potensi Kerugian Daerah -.126.046 -.242 2.736.007 Kekurangan Penerimaan.004.028.011.126.900 Administrasi -.005.020 -.020 -.226.821 Ketidakhematan -.076.036 -.183-2.114.037 Ketidakefisienan -.146.330 -.038 -.443.659 Ketidakefektifan -.063.025 -.232-2.503.014 a. Dependent Variable: Opini Audit