ANALISIS PENGARUH STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) BATUJAMUS/KERJOARUM KARANGANYAR NASKAH PUBLIKASI

dokumen-dokumen yang mirip
DAFTAR PUSTAKA. Marihot T. E Hariandja. (2005). Manajemen Sumber Daya Manusia, Jakarta: PT. Gramedia Widiasarana Indonesia.

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PT DELTOMED DI WONOGIRI

Analisis Pengaruh Lingkungan Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Telekomunikasi Indonesia, Tbk. Witel Jatim Selatan Malang

PENGARUH DISIPLIN KERJA, LINGKUNGAN KERJA DAN GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI BPJS CABANG KEDIRI ARTIKEL SKRIPSI

SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.) pada Program Studi Manajemen OLEH :

KARYA ILMIAH FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEDISIPLINAN KARYAWAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

PENGARUH KUALITAS SUMBER DAYA MANUSIA DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN KUD MARGOREJO KABUPATEN PATI TAHUN 2014 NASKAH PUBLIKASI

PENGARUH PROGRAM KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN CV. MANUNGGAL JAYA DI BOYOLALI SKRIPSI NASKAH PUBLIKASI

PENGARUH MOTIVASI TERHADAP SEMANGAT KERJA PADA GURU DAN KARYAWAN SMK PANCASILA 1 KUTOARJO

PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA KANTOR BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KABUPATEN KUTAI BARAT

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN POLITEKNIK NEGERI MEDAN. Oleh : Dr. Bambang Widjarnoko. SE.

PENGARUH LINGKUNGAN KERJA, KOMPENSASI, DAN PENGEMBANGAN KARIR PADA KANTOR DPRD PROVINSI JAWA TENGAH. Slamet Riyadi UNIVERSITAS DIAN NUSWANTORO

KEBIJAKAN PEMBERIAN KREDIT DAN PENGARUH LOAN TO DEPOSIT RATIO (LDR) TERHADAP NON PERFORMING LOAN (NPL) PADA KOPERASI PEMBATIKAN NASIONAL (KPN) SOLO

KOMPETENSI, MOTIVASI, DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA SALES PROMOTION

ANALISIS PENGARUH LINGKUNGAN KERJA DAN MOTIVASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN DI PKU AISYIYAH BOYOLALI

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. POS INDONESIA (PERSERO) UNGARAN

PENGARUH KEPUASAN KERJA, STRES KERJA, DAN JENJANG KARIR TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. BANK BRI CABANG KABUPATEN TULUNGAGUNG 2016

ARIEF KURNIAWAN AMSRI NIM. B

PENGARUH MOTIVASI DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN. (Studi Kasus pada PT. Centrepark Citra Corpora Area Solo Grand Mall)

PENGARUH KUALITAS PELAYANAN, KOMITMEN, DAN FASILITAS TERHADAP TINGKAT KEPUASAN MASYARAKAT PADA KANTOR KELURAHAN SINGONEGARAN KEDIRI

JURNAL PENGARUH MOTIVASI, DISIPLIN, DAN JAMINAN K3 TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PABRIK TEMBAKAU PT GELORA DJAJA KERTOSONO

PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2016

ANALISIS PENGARUH TINGKAT KESEJAHTERAAN KARYAWAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN (Studi kasus pada RSUD dr. Moewardi di Surakarta)

ANALISIS BEBERAPA FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KEPUASAN PELANGGAN. (Studi Pada: Bengkel Mandiri Tekhnik Klaten)

PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN KOMPENSASI NON FINANSIAL TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN

ANALISIS PENGARUH MOTIVASI KERJA DENGAN PRESTASI KERJA KARYAWAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN REGRESI LINEAR BERGANDA

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI MAHASISWA GUNADARMA DALAM KEPUTUSAN PEMBELIAN SMARTPHONE ANDROID MEREK SAMSUNG.

PENGARUH PERENCANAAN DAN PENEMPATAN PEGAWAI TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KOTA LUBUKLINGGAU

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian lapangan yakni pengamatan

PENGARUH KOMPENSASI DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCA CABANG SURAKARTA

PENGARUH TINGKAT PENDIDIKAN DAN PEMBERIAN KOMPENSASI TERHADAP MOTIVASI KERJA KARYAWAN PADA RS. PKU MUHAMMADIYAH SURAKARTA

PENGARUH STRES KERJA, KONDISI LINGKUNGAN KERJA DAN KOMUNIKASI EFEKTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN BADAN KEPEGAWAIAN DAERAH KOTA KEDIRI 2016

PENGARUH MOTIVASI ORANG TUA TERHADAP PRESTASI BELAJAR MATEMATIKA SISWA KELAS III SD MUHAMMADIYAH 3 SURAKARTA TAHUN 2011/2012

PENGARUH TOTAL QUALITY MANAGEMENT, SISTEM PENGUKURAN KINERJA DAN SISTEM PENGHARGAAN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL

PENGARUH DISIPLIN KERJA, KOMUNIKASI, DAN KONDISI LINGKUNGAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PT. AXA FINANCIAL INDONESIA SURABAYA

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI TERHADAP KEPUASAN KERJA PEGAWAI PADA UNIT INSTALASI PEMELIHARAAN SARANA DAN PRASARANA RSUD DR.

ANALISIS PENGARUH PEMBERIAN INSENTIF FINANSIAL TERHADAP MOTIVASI KERJA KARYAWAN KUD RINGIN PUTIH KARANGDOWO II NASKAH PUBLIKASI

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN GAYA KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN KOPERASI SIMPAN PINJAM KARYA KABUPATEN PATI NASKAH PUBLIKASI

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI, DISIPLIN KERJA DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA GURU DI MTsN JUWET NGRONGGOT NGANJUK

PENGARUH PEMBERIAN INSENTIF TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. SURACO JAYA ABADI MOTOR DI MASAMBA KABUPATEN LUWU UTARA

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KEMAMPUAN TERHADAP KINERJA GURU PADA SMKN 4 MALANG SKRIPSI

PENGARUH INSENTIF DAN PROMOSI TERHADAP PRESTASI KERJA

ANALISIS PENGARUH KOMPENSASI, MOTIVASI, LINGKUNGAN KERJA, DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN

PENGARUH BUDAYA ORGANISASI, MOTIVASI, DAN KEPUASAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT. ISKANDAR INDAH PRINTING TEXTILE SURAKARTA

PENGARUH LOKASI, HARGA, DAN PELAYANAN TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MELAKUKAN PEMBELIAN DI SWALAYAN SINAR BARU WONOGIRI NASKAH PUBLIKASI

PENGARUH PROSES REKRUITMEN, PROSES SELEKSI DAN KOMPETENSI KARYAWAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN BAGIAN AGENCY

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PT. DELTA MERLIN DUNIA TEXTILE DI KARANGANYAR

DAFTAR PUSTAKA. Agus, Sunyoto,2008. Manajemen Sumber Daya Manusia,Jakarta: Badan. Arikunto Penelitian Tindakan Kelas, Jakarta: Bumi Aksara

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, KOMPENSASI DAN KOMITMEN ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN CV. INDYFERYTO GROUP YOGYAKARTA

ANALISIS PENGARUH DESAIN, KUALITAS PRODUK DAN HARGA TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN HANDPHONE SAMSUNG. (Studi Pada Mahasiswa FEB UMS)

PENGARUH PELATIHAN, KOMPENSASI DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI PADA UPTD PRNDIDIKAN TK DAN SD KECAMATAN TAROKAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian lapangan (field study research) yakni

PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP LOYALITAS KERJA KARYAWAN HOTEL ARIA GAJAYANA MALANG SKRIPSI

BAB III METODE PENELITIAN. digunakan dalam penelitian ini adalah explanatory research. Jenis penelitian yang

ANALISIS FAKTOR KINERJA KARYAWAN BAGIAN PRODUKSI KARET PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII JEMBER

NASKAH PUBLIKASI PENGARUH KOMITMEN ORGANISASI DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT. JAMU AIR MANCUR WONOGIRI

BAB III METODE PENELITIAN. kuantitatif dengan pendekatan deskriptif.

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis dan sumber data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data

BAB III METODELOGI PENELITIAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS PROGDI AKUNTANSI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA

BAB III METODE PENELITIAN. menggunakan metode penelitian kuantitatif dengan variabel marketing

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI PADA PT. DBTR SIDOARJO SKRIPSI

ANALISIS PENGARUH STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) BATUJAMUS/KERJOARUM KARANGANYAR SKRIPSI

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN, MOTIVASI DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI BADAN DIKLAT DAN LITBANG PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN SRAGEN

PENGARUH PERENCANAAN DAN PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PT PERMATA BAHARI MALINDONESIA

PENGARUH KUALITAS PRODUK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN DENGAN KEPUASAN SEBAGAI VARIABEL MODERASI

PENGARUH KOMPENSASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT.PLN (PERSERO) AREA PELAYANAN DAN JARINGAN MALANG

SKRIPSI Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Syarat Guna Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi (S.E.) pada Program Studi Manajemen

PENGARUH PEMBERIAN KOMPENSASI, MOTIVASI, LINGKUNGAN KERJA DAN KEPEMIMPINAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PDAM KOTA SURAKARTA NASKAH PUBLIKASI

NASKAH PUBLIKASI. Disusun Oleh: HAMBAR PUJO UTOMO B

PENGARUH DIMENSI PELATIHAN TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA BADAN PUSAT STATISTIK KABUPATEN MAGETAN

BAB III METODE PENELITIAN. dapat dianalisis berdasarkan prosedur statistik. 1. Penelitian ini dilakukan pada tanggal 10 Juni-7 Juli 2016.

FAJAR WIJAYA B

OLEH : NARITA SARI ASHARI NPM :

BAB III METODE PENELITIAN. sampel auditor internal pada perusahaan perusahaan tersebut. Penelitian

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN PENUMPANG KERETA API SRIWEDARI DI STASIUN SOLO BALAPAN JURUSAN SOLO-YOGYAKARTA

PENGARUH KOMPENSASI KARYAWAN DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN (Survei pada Karyawan UD. Dinikoe Keramik Malang)

BAB V PENUTUP. akuntansi dan kebutuhan pengguna software akuntansi, dimana responden yang akan

JURNAL MEDIA EKONOMI Vol. 21, No.3 Desember 2016 ISSN:

(Studi Kasus pada DPRD Se Eks Karesidenan Surakarta) NASKAH PUBLIKASI

Jurnal AKMENBIS Akademi Akuntansi Permata Harapan Vol III, No 01 ISSN: Hal Maret 2014

JURNAL PENELITIAN SKRIPSI

DAFTAR PUSTAKA. Handoko, Hani, T. (2000). Manajemen Personalia dan Sumber Daya Manusia, Yogyakarta : BPFE.

PENGARUH KUALITAS PRODUK, HARGA DAN KEMASAN TERHADAP KEPUTUSAN PEMBELIAN KECAP CAP SAWI (STUDI KASUS MASYARAKAT KENDAL DOYONG NGADILUWIH)

BAB III METODE PENELITIAN

NASKAH PUBLIKASI PENGARUH KUALITAS PELAYANAN TERHADAP KEPUASAN KONSUMEN YANG MENGUNJUNGI SOLO GRAND MALL SURAKARTA

PENGARUH MOTIVASI, LINGKUNGAN KERJA, DAN PRESENSI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN DI CHE ES RESTO SOLO

BAB III METODE PENELITIAN

PENGARUH DISIPLIN KERJA, SEMANGAT KERJA, DAN STRUKTUR ORGANISASI TERHADAP KINERJA KARYAWAN UD. GUDANG`E TAHU TAKWA KABUPATEN KEDIRI

BAB III METODE PENELITIAN. Penelitian ini merupakan penelitian lapangan (field study research) yakni

PENGARUH MOTIVASI KERJA DAN KEDISIPLINAN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN DI PT. BANK SYARIAH BUKOPIN CABANG SOLO

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

PENGARUH KEPEMIMPINAN KARISMATIK TERHADAP KINERJA KARYAWAN PONDOK PESANTREN AL MUAYYAD SURAKARTA NASKAH PUBLIKASI

OLEH : ELVIN VARA AULIA NPM : PROGRAM STUDI MANAJEMEN FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS NUSANTARA PGRI KEDIRI 2016

PENGARUH PENGALAMAN KERJA, KOMPENSASI, MOTIVASI DAN TRAINING TERHADAP KINERJA PEGAWAI PLN CABANG SOLO

PENGARUH SISTEM MANAJEMEN SDM BERBASIS KOMPETENSI DAN PENILAIAN PRESTASI KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI PTPN IX SEMARANG SETIYONO EM.11.1.

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KINERJA SISTEM INFORMASI AKUNTANSI (SIA) PADA BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) EKS. KARESIDENAN SURAKARTA

1. Dr. Subagyo, M.M. 2. Amat Pintu Batu Silalahi, SE., MM

BAB 5 HASIL PENGUMPULAN DATA

Transkripsi:

ANALISIS PENGARUH STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) BATUJAMUS/KERJOARUM KARANGANYAR NASKAH PUBLIKASI Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen Pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta Disusun oleh : SRI MULYANI B 100 100 065 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS JURUSAN MANAJEMEN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2014 i

PENGESAHAN Yang bertandatangan dibawah ini telah membaca Naskah Publikasi dengan judul: PENGARUH STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) BATUJAMUS/KERJOARUM KARANGANYAR. Yang disusun oleh: SRI MULYANI B100100065 Penandatanganan berpendapat bahwa Naskah Publikasi tersebut telah memenuhi syarat untuk diterima. ii

ABSTRAKSI Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh stressor individu, stressor kelompok, dan stressor organisasi secara signifikan terhadap kinerja karyawan dan mengetahui stressor yang paling dominan berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada PT Perkebunan Nusantara IX (Persero) batujamus / Karanganyar. Sampel dalam penelitian adalah 75 orang. Jumlah sampel ditentukan melalui Tabel Issac dan Michael dengan tingkat kesalahan 5% x Total karyawan 1502 orang. Teknik pengambilan sampel menggunakan Random Sampling yakni sampel diambil secara acak. Metode analisis data yang digunakan adalah metode analisis regresi linear berganda dengan bantuan software SPSS 19.0 for windows. Hasil penelitian menunjukkan bahwa stressor individu, stressor kelompok, dan stressor organisasi secara signifikan mempengaruhi kinerja karyawan pada PT Perkebunan Nusantara IX (Persero) sebesar 15,213 %. Stressor yang paling dominan berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada PT Perkebunan Nusantara IX (persero) adalah stressor kelompok yakni sebesar 0,219%. Kata kunci : Stressor Individu, Stressor Kelompok, Stressor Organisasi, dan Kinerja Karyawan iii

PENDAHULUAN Pada manajemen sumber daya manusia, manusia dianggap sebagai salah satu unsur penting sebagai penggerak jalannya suatu organisasi atau perusahaan. Tanpa adanya manusia, suatu organisasi atau perusahaan tidak dapat berjalan seperti semestinya. Manusia mempunyai peran yang penting, karena manusia memiliki tenaga kerja yang dipergunakan untuk mengelola jalannya perusahaan tersebut. Karyawan memiliki akal, bakat, tenaga, keinginan, pengetahuan, perasaan, dan kreatifitas yang sangat dibutuhkan oleh perusahaan untuk mencapai visi dan misi perusahaan. Namun jika suatu perusahaan kurang bisa memperhatikan kinerja karyawan justru akan menimbulkan masalah. Penelitian tentang stress kerja terhadap kinerja karyawan pada suatu lembaga keuangan pernah dilakukan oleh Hulaifah Gaffar (2012). Penelitian ini menganalisis faktor individu dan faktor organisasi secara bersama-sama berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan. Dan mengetahui faktor yang paling signifikan berpengaruh terhadap kinerja karyawan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa faktor individual dan faktor organisasi secara bersama-sama mempengaruhi kinerja karyawan. Faktor yang paling berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan adalah faktor organisasi. Berbeda dengan penelitian terdahulu, penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh stress kerja terhadap kinerja karyawan pada PT Perkebunan Nusantara IX Karanganyar. PT Perkebunan Nusantara IX sebuah perusahaan dimana dalam suatu perusahaan tidak luput dari tuntutan para karyawan. Baik dalam hal pengembangan karir, kepemimpinan, ataupun kondisi lingkungan perusahaan. Tuntutan yang disampaikan para karyawan mempunyai dampak dan konsekuensi tersendiri, maka hal tersebut akan menimbulkan berbagai pendapat dari masing-masing individu. Stress memungkinkan menghasilkan kinerja yang bersifat positif atau negatif. Dalam penelitian ini variabel stress yang digunakan yaitu stressor individu, stressor kelompok, dan stressor organisasi. Variabel stress kerja tersebut akan diteliti satu persatu untuk mengetahui variabel stress manakah yang paling berpengaruh secara signifikan 1

terhadap kinerja karyawan. Serta untuk mengetahui stress kerja yang paling dominan berpengaruh terhadap kinerja karyawan. Dari uraian-uraian di atas maka tertarik melakukan penelitian dengan judul PENGARUH STRESS KERJA TERHADAP KINERJA KARYAWAN PADA PT PERKEBUNAN NUSANTARA IX (PERSERO) BATUJAMUS/KERJOARUM KARANGANYAR. Tujuan dilakukannya penelitian pada PT Perkebunan Nusantara IX Karanganyar adalah sebagai berikut: 1) Mengidentifikasi pengaruh stressor individu, stressor kelompok, dan stressor organisasi secara signifikan terhadap kinerja karyawan pada PT Perkebunan Nusantara IX Karanganyar, 2) Mengidentifikasi stressor yang paling berpengaruh terhadap kinerja karyawan pada PT Perkebunan Nusantara IX Karanganyar. METODE PENELITIAN Jenis data yang digunakan yaitu data kualitatif. Data kualitatif diperoleh dari PT Perkebunan Nusantara IX yang tidak berbentuk angka, seperti gambaran umum perusahaan, hasil kuesioner, dan data lainnya yang dibutuhkan peneliti. Populasi dalam penelitian ini yakni karyawan di PT Perkebunan Nusantara IX Karanganyar. Teknik pengambilan sampel yang dipakai yaitu teknik probability sampling dengan cara random sampling ( metode acak ). Teknik pengumpulan data dalam penelitian ini menggunkan kuesioner, wawancara, dokumentasi, studi kepustakaan. Dari data yang diperoleh selanjutnya dilakukan pengujian terhadap data dengan berbagai metode yaitu uji instrumen, uji asumsi klasik, uji hipotesis. HASIL DAN PEMBAHASAN Uji Deskriptif Data Tabel 4.6 Hasil Uji Deskripsi Data Penelitian Variabel Penelitian Hasil Penelitian Minimum Maximum Mean Std. Dev Stressor Individu (X 1 ) 14 25 18,39 2,861 Stressor Kelompok (X 2 ) 16 26 20,71 2,588 Stressor Organisasi (X 3 ) 17 26 22,39 2,324 Kinerja Karyawan 21 28 24,04 1,804 2

Tabel di atas menunjukkan bahwa pada variabel stressor individu (X 1 ) diperoleh nilai minimum 14, nilai maksimum 25, nilai rata-rata 18,39, nilai standar deviasi 2,861, pada variabel stressor kelompok (X 2 ) diperoleh nilai minimum 16, nilai maksimum 26, nilai rata-rata 20,71, nilai standar deviasi 2,588, pada variabel stressor organisasi (X 3 ) diperoleh nilai minimum 17, nilai maksimum 26, nilai rata-rata 22,39, nilai standar deviasi 2,324, sedangkan pada variabel kinerja karyawan (Y) diperoleh nilai minimum 21, nilai maksimum 28, nilai rata-rata 24,04, dan nilai standar deviasi 1,804. Uji Validitas Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Variabel Stressor Individu No Item Pertanyaan r hitung r tabel Kriteria 1 SI_1 0,727 0,227 Valid 2 SI_2 0,733 0,227 Valid 3 SI _3 0,652 0,227 Valid 4 SI _4 0,718 0,227 Valid 5 SI _5 0,605 0,227 Valid 6 SI _6 0,588 0,227 Valid Tabel di atas menunjukkan hasil uji validitas variabel stressor individu yang terdiri dari 6 item pertanyaan dinyatakan valid, dibuktikan dengan diperolehnya r hitung > 0,227 Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Variabel Stressor Kelompok No Item Pertanyaan r hitung r tabel Kriteria 1 SK_1 0,635 0,227 Valid 2 SK_2 0,647 0,227 Valid 3 SK_3 0,576 0,227 Valid 4 SK_4 0,691 0,227 Valid 5 SK_5 0,355 0,227 Valid 6 SK_6 0,610 0,227 Valid Tabel di atas menunjukkan hasil uji validitas variabel stressor kelompok yang terdiri dari 6 item pertanyaan dinyatakan valid, dibuktikan dengan diperolehnya r hitung > 0,227. 3

Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Variabel Stressor Organisasi No Item Pertanyaan r hitung r tabel Kriteria 1 SO_1 0,657 0,227 Valid 2 SO_2 0,725 0,227 Valid 3 SO_3 0,520 0,227 Valid 4 SO_4 0,487 0,227 Valid 5 SO_5 0,562 0,227 Valid 6 SO_6 0,599 0,227 Valid Tabel di atas menunjukkan hasil uji validitas variabel stressor organisasi yang terdiri dari 6 item pertanyaan dinyatakan valid, dibuktikan dengan diperolehnya r hitung > 0,227. Tabel 4.10 Hasil Uji Validitas Variabel Kinerja Karyawan No Item Pertanyaan r hitung r tabel Kriteria 1 KK_1 0,712 0,227 Valid 2 KK_2 0,719 0,227 Valid 3 KK_3 0,682 0,227 Valid 4 KK_4 0,601 0,227 Valid 5 KK_5 0,644 0,227 Valid 6 KK_6 0,475 0,227 Valid Tabel di atas menunjukkan hasil uji validitas variabel kinerja karyawan yang terdiri dari 6 item pertanyaan dinyatakan valid, dibuktikan dengan diperolehnya r hitung > 0,227. Uji Reliabilitas Tabel 4.11 Hasil Uji Reliabilitas No Variabel Penelitian r alpha r nunnally Keterangan 1 Stressor Individu 0,750 0,60 Reliabel 2 Stressor Kelompok 0,620 0,60 Reliabel 3 Stressor Organisasi 0,637 0,60 Reliabel 4 Kinerja Karyawan 0,711 0,60 Reliabel Tabel di atas menunjukkan nilai koefisien alpha masing-masing variabel lebih besar dari 0,60, maka instrumen penelitian dinyatakan handal atau dapat dipercaya, sedangkan nilai koefisien alpha antara 0,620 0,750. 4

a. Uji Koefisien Determinasi Menunjukkan presentasi variasi nilai variabel dependen yang dapat dijelaskan oleh persamaan regresi yang dihasilkan. Hasil perhitungan dengan bantuan komputer Program IBM SPSS Statistic 19 diperoleh nilai koefisien determinasi Adjusted R Square = 0,366. Artinya kinerja karyawan dijelaskan oleh variabel stressor individu, stressor kelompok, stresssor organisasi sebesar 0,366 atau 36,6%. Sedangkan sisanya 63,4% (100%-36,6%=63,4%) dijelaskan oleh variabel bebas lain di luar model penelitian yang tidak diteliti dalam penelitian ini. b. Uji F (Simultan) Menunjukkan keeratan hubungan semua variabel independen yang terdapat dalam model secara bersama-sama (simultan) terhadap variabel dependen. Hasil perhitungan diperoleh nilai F hitung =15,213 > F tabel = 2,76, maka H o ditolak dan H a diterima, artinya terdapat pengaruh signifikan secara simultan variabel stressor individu, stressor kelompok, dan stressor organisasi terhadap variabel kinerja karyawan. c. Uji t (Parsial) Menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel independen. Hasil uji t disajikan pada tabel berikut: Tabel 4.15 Hasil Uji t (Parsial) Variabel t hitung t tabel Prob. Keterangan Stressor Individu 2,107 1,996 0,039 Ada pengaruh signifikan Stressor Kelompok 2,819 1,996 0,016 Ada pengaruh signifikan Stressor Organisasi 2,176 1,996 0,033 Ada pengaruh signifikan Tabel di atas menunjukkan semua nilai t hitung > t tabel dan didukung oleh probability < 0,05, sehingga variabel stressor individu, stressor kelompok, stressor organisasi secara parsial berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan. 5

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis data, hasil penelitian ini dapat disimpulkan sebagai berikut: 1. Hasil uji regresi linear berganda diperoleh rumus persamaan regresi sebagai berikut: Y= 12,761 + 0,150 X 1 + 0,219 X 2 + 0,178 X 3 + e Variabel stressor kelompok mempunyai nilai koefisien regresi paling besar yaitu sebesar 0,219 sehingga dapat disimpulkan stressor kelompok merupakan variabel yang paling besar mempengaruhi kinerja karyawan. 2. Hasil uji t diperoleh nilai signifikansi sebagai berikut: a. Variabel stressor individu berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan, hal ini ditunjukkan diperolehnya nilai signifikansi sebesar 0,039 ( ρ < 0,005) b. Variabel stressor kelompok berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan, hal ini ditunjukkan diperolehnya nilai signifikansi sebesar 0,006 ( ρ < 0,005) c. Variabel stressor organisasi berpengaruh signifikan terhadap kinerja karyawan, hal ini ditunjukkan diperolehnya nilai signifikansi sebesar 0,033 ( ρ < 0,005) 3. Hasil uji R 2 Square sebesar 0,366. Artinya kinerja karyawan dijelaskan oleh variabel stressor individu, stressor kelompok, dan stresssor organisasi sebesar 0,366 atau 36,6%. Sedangkan sisanya 63,4% (100%-36,6%=63,4%) dijelaskan oleh variabel bebas lain di luar model penelitian yang tidak diteliti dalam penelitian ini. 4. Hasil uji F diperoleh nilai F hitung sebesar 15,213 dan ρ sebesar 0,000 sehingga F hitung > F tabel (15,213 > 2,76) dan ρ-value < 0.005 (0,000 < 0,05), sehingga stressor individu, stressor kelompok, dan stressor organisasi berpengaruh secara signifikan terhadap kinerja karyawan 6

Saran Berdasarkan kesimpulan hasil penelitian diatas maka saran yang peneliti ajukan antara lain: 1. Bagi perusahaan Variabel stressor kelompok merupakan variabel terkecil yang mempengaruhi kinerja karyawan, oleh karena itu pihak manajemen sebaiknya lebih memperhatikan hal-hal seperti: interaksi karyawan dengan rekan kerja, terjalinnya hubungan kerja atasan dan bawahan, tingkat kepercayaan atasan terhadap bawahan, pengawasan yang humanis dari atasan, pelaksanaan kerjasama antar rekan kerja, serta lancarnya kominikasi sesama rekan kerja. Hal-hal tersebut secara signifikan mampu meningkatkan kinerja karyawan pada PT Perkebunan Nusantara IX Batujamus Karanganyar. 2. Bagi peneliti yang akan datang a. Penelitian selanjutnya sebaiknya dilakukan dengan memperluas responden tidak hanya pada karyawan BUMN saja, tetapi dapat memperluas sampel pada perusahaan atau instansi lain, sehingga daya generalisasi hasil penelitian dapat diperbesar. b. Penelitian selanjutnya sebaiknya mengembangkan variabel-variabel yang diteliti, atau maksudnya variabel yang diteliti diluar penelitian ini. Sebab tidak menutup kemungkinan bahwa dengan penelitian yang mencakup lebih banyak variabel akan dapat menghasilkan kesimpulan yang lebih baik dan menghasilkan referensi yang lebih banyak yang sangat berguna bagi penelitian selanjutnya. 7

DAFTAR PUSTAKA Algifari. 2000. Analisis Regresi Teori, Kasus, dan Solusi edisi 2. Yogyakarta: STIE YKPN. Gaffar, Hulaifah. 2012. Pengaruh Stress Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk Kantor Wilayah X Makassar. Skripsi. Makassar: Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Hasanuddin. Ghozali, Imam. 2012. Aplikasi Analisa Multivariate Dengan Program IBM SPSS 20 edisi 6. Semarang: Badan Peneliti Universitas Diponegoro. Handoko, T. Hani. 2001. Manajemen Personalia & Sumber Daya Manusia edisi 2. Yogyakarta: Fakultas ekonomi Universitas Gajah mada. Hermita. 2011. Analisis Pengaruh stress Kerja Terhadap Kinerja Karyawan Pada PT Semen Tonasa (persero) Pangkep. Skripsi. Makasar: Fakultas Ekonomi, Universitas Hasanuddin. Irawan, Rizki Andi. 2010. Analisis pengaruh Stress Kerja, Dan gaya Kepemimpinan Terhadap Kinerja Karyawan ( studi pada P.D BPR Jepara Artha ). Skripsi. Semarang: Universitas Diponegoro. Iswayu, Hartati. 2005. Pengaruh Kesesuaian Kompetensi dan Motivasi Kerja Terhadap Kinerja Pegawai pada Sekretariat Daerah Kabupaten Malang, Eksekutif, Jurnal Bisnis Manajemen, Vol. II, No. 1. Luthans, fred. 2006. perilaku organisasi, (alih bahasa v.a yuwono,dkk), edisi Bahasa indonesia. yogyakarta:andi. Malayu, S. P. Hasibuan, 2006. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi Revisi, Cetakan Kedelapan, Jakarta: Bumi Aksara. Malithos, Robert L. & John H. Jackson. 2000. Manajemen Sumber Daya Manusia, terjemahan oleh Jimmy Sadeli & Bayu Prawira Hie. 2002. Jakarta: Salemba Empat. Mangkunegara. 2005. Manajemen Sumber Daya Manusia Perusahaan. Bandung: PT. Remaja Rosdakarya. Marwansyah. 2010. manajemen sumber daya manusia. Alfabeta:bandung. Prawirosentono, Suyadi. 2008. Kebijakan Kinerja Karyawan, Edisi Ketiga. BPFE, Yogyakarta. Rivai, V. 2006. Manajemen Sumber Daya Manusia Untuk Perusahaan dari Teori ke Praktik. PT Raja Grahafindo Persada, Jakarta. 8

Robbins, S.P. 2006. Prilaku Organisasi. Edisi Bahasa Indonesia. PT INDEKS Kelompok GRAMEDIA, Jakarta. Septianto, Dwi. 2010. Pengaruh Lingkungan kerja dan Stress Kerja terhadap Kinerja Karyawan. Skripsi. Semarang: Fakultas Ekonomi, Universitas Diponegoro. Sinulingga, Andi Franata.2009. Hubungan Stress Kerja Dengan Kinerja Karyawan Bagian Departemen Produksi PT Lasallefood Depok. Skripsi. Bogor: Fakultas Ekonomi dan Manajemen, Institut Pertanian Bogor. Sugiyono, E. 2005. Statistika Untuk Penelitian. Bandung: Alfabeta. 9