TUGAS AKHIR PENGARUH KONDISI KEUANGAN, REPUTASI AUDITOR, DISCLOSURE, DAN CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007 2010) Ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan akademik guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Strata Satu NAMA Oleh: : NOVIALINA NPM : 01220080029 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS PELITA HARAPAN SURABAYA SURABAYA 2011
KATA PENGANTAR Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas berkat dan karunia-nya sehingga penelitian yang berjudul Pengaruh Kondisi Keuangan, Reputasi Auditor, Disclosure, dan Corporate Governance terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2007-2010) dapat diselesaikan dengan baik. Segala keterbatasan dan hambatan selama menyusun penelitian ini dapat dihadapi atas dukungan moral dan materi dari banyak pihak. Oleh karena itu, ucapan terima kasih ingin disampaikan kepada beberapa pihak yang telah turut berjasa dalam penelitian ini, diantaranya: 1. Prof. Louie A. Divinagracia, M.Sc., DBA., selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Pelita Harapan Surabaya. 2. Lulu Setiawati, S.E., M.Bus., selaku Ketua Jurusan Akuntansi sekaligus Penasehat Akademik Jurusan Akuntansi Angkatan 2008 Universitas Pelita Harapan Surabaya. 3. M. V. Irene. H, S.E., M.Si., selaku Dosen Pembimbing I yang telah memberikan ilmu pengetahuan, kritik, saran, bimbingan, semangat, dan dukungan moral selama menyusun penelitian ini. 4. Evelyn, S.E., M.SA., selaku Dosen Pembimbing II yang telah memberikan ilmu pengetahuan, kritik, saran, bimbingan, semangat, dan dukungan moral selama menyusun penelitian ini. 5. Seluruh dosen dan staf yang telah memberikan ilmu pengetahuan, pengalaman, dan dukungan moral selama menempuh pendidikan di Universitas Pelita Harapan Surabaya. 6. Ayah, ibu, dan adik serta segenap keluarga yang selalu memberikan dukungan moral dan materi serta doa sehingga penelitian ini dapat diselesaikan dengan baik. 7. Seluruh mahasiswa jurusan Akuntansi, khususnya angkatan 2008 yang telah memberikan waktu yang menyenangkan serta kebersamaan selama menempuh pendidikan di Universitas Pelita Harapan Surabaya.
8. Rusdi Deni Median yang telah memberikan dukungan, motivasi, dan doa sehingga penelitian ini dapat diselesaikan dengan baik. 9. Martha Mendrofa, Ni Made Riyan, dan Bu Leli yang telah membantu dan memberikan dukungan dalam menyelesaikan penelitian ini. 10. Seluruh pihak lainnya yang tidak dapat disebutkan satu demi satu, atas kemurahan hatinya sehingga bersedia ikut membantu dalam menyelesaikan penelitian ini. Proses menyusun penelitian ini telah dilakukan dengan baik sesuai pedoman yang telah ditetapkan. Namun kekurangan yang ada hendaknya menjadi bagian dari proses pembelajaran untuk hasil yang lebih baik di masa mendatang. Semoga penelitian ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak. Surabaya, 9 Desember 2011 Novialina
DAFTAR ISI COVER... i LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TUGAS AKHIR... ii LEMBAR PERSETUJUAN DOSEN PEMBIMBING TUGAS AKHIR... iii LEMBAR PERSETUJUAN TIM PENGUJI TUGAS AKHIR... iv ABSTRAK... v KATA PENGANTAR... vii DAFTAR ISI... ix DAFTAR TABEL... xii DAFTAR GAMBAR... xiii DAFTAR LAMPIRAN... xiv BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang Masalah... 1 1.2 Batasan Masalah... 4 1.3 Rumusan Masalah... 4 1.4 Tujuan Penelitian... 4 1.5 Manfaat Penelitian... 5 1.5.1 Manfaat Teoritis... 5 1.5.2 Manfaat Empiris... 5 1.6 Sistematika Pembahasan... 6 BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS... 7 2.1 LandasanTeori... 7 2.1.1 Teori Agensi... 7 2.1.2 Opini Audit... 7 2.1.3 Opini Audit Going Concern... 8 2.1.4 Kondisi Keuangan... 9 2.1.5 Reputasi Auditor... 12 2.1.6 Disclosure... 13 2.1.7 Corporate Governance... 15 2.2 Penelitian Terdahulu... 17 2.2.1 Hubungan Kondisi Keuangan dengan Penerimaan Opini Audit
Going Concern... 17 2.2.2 Hubungan Reputasi Auditor dengan Penerimaan Opini Audit Going Concern... 18 2.2.3 Hubungan Dislosure dengan Penerimaan Opini Audit Going Concern... 18 2.2.4 Hubungan Corporate Governance dengan Penerimaan Opini Audit Going Concern... 19 2.3 Pengembangan Hipotesis... 19 2.3.1 Pengaruh Kondisi Keuangan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern... 19 2.3.2 Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern... 20 2.3.3 Pengaruh Disclosure terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern... 21 2.3.4 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern... 22 2.3.5 Pengaruh Keberadaan Komite Audit terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern... 23 2.4 Model Penelitian... 24 2.5 Bagan Alur Berpikir... 25 BAB III METODE PENELITIAN... 26 3.1 Jenis Penelitian... 26 3.2 Populasi Dan Sampel... 26 3.3 Metode Pengumpulan Data... 27 3.4 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel... 27 3.5 Metode Analisis Data... 30 3.5.1 Statistik Deskriptif... 30 3.5.2 Regresi Logistik... 30 BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN... 33 4.1 Gambaran Umum Perusahaan Manufaktur di Indonesia... 33 4.2 Analisis Data... 34 4.2.1 Statistik Deskriptif... 34
4.2.2 Hasil Pengujian Kualitas Data... 36 4.2.2.1 Menilai Kelayakan Model Regresi... 36 4.2.2.2 Menilai Keseluruhan Model (Overal Model Fit)... 36 4.2.2.3 Koefesien Determinasi (Nagelkerke R Square)... 37 4.2.3 Hasil Pengujian Hipotesis... 38 4.3 Pembahasan... 39 4.3.1 Pengaruh Kondisi Keuangan terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern... 39 4.3.2 Pengaruh Reputasi Auditor terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern... 40 4.3.3 Pengaruh Disclosure terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern... 41 4.3.4 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern... 42 4.3.5 Pengaruh Keberadaan Komite Audit terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern... 43 BAB V KESIMPULAN... 45 5.1 Simpulan... 45 5.2 Implikasi... 46 5.2.1 Implikasi Teoritis... 46 5.2.2 Implikasi Empiris... 46 5.3 Rekomendasi... 47 DAFTAR PUSTAKA... 48
DAFTAR TABEL Tabel 4.1 Pemilihan Sampel Perusahaan Periode 2007-2010... 34 Tabel 4.2 Descriptive Statistics... 34 Tabel 4.3 Klasifikasi Perusahaan berdasarkan Opini Auditor... 34 Tabel 4.4 Klasifikasi Perusahaan berdasarkan Reputasi Auditor... 35 Tabel 4.5 Klasifikasi Perusahaan berdasarkan Keberadaan Komite Audit... 35 Tabel 4.6 Hosmer and Lemeshow Test... 36 Tabel 4.7 Iteration History... 36 Tabel 4.8 Omnibus Test of Model Coefficient... 37 Tabel 4.9 Model Summary... 37 Tabel 4.10 Classification Table... 38 Tabel 4.11 Variable in the Equation... 38
DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 Model Penelitian... 24
DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN A: LAMPIRAN B: LAMPIRAN C: LAMPIRAN D: RINGKASAN PENELITIAN TERDAHULU DAFTAR PERUSAHAAN SAMPEL DAFTAR INDEKS PENGUNGKAPAN HASIL PENGUJIAN REGRESI LOGISTIK