KUESIONER PENELITIAN

dokumen-dokumen yang mirip
KUESIONER. 6. Pekerjaan ibu : 1. Ibu rumah tangga 2. Petani 3. Buruh 4. Pedagang/ Wiraswasta 5. PNS

KUESIONER HUBUNGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DENGAN KEJADIAN DIARE PADA ANAK USIA BULAN DI PUSKESMAS TERJUN KECAMATAN MEDAN MARELAN TAHUN 2014

LEMBAR KUESIONER FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI ASI EKSKLUSIF TERHADAP IBU YANG MEMPUNYAI BAYI 7-12 BULAN DI DESA

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KOMUNIKASI PERSUASIF BIDAN TERHADAP PERILAKU IBU DALAM PEMBERIAN SUSU FORMULA PADA BAYI USIA0-6

Universitas Sumatera Utara

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH FAKTOR INTERNAL DAN EKSTERNAL IBU TERHADAP PEMBERIAN MP-ASI PADA ANAK USIA 0-6 BULAN DI KOTA LANGSA TAHUN 2010

FAKTOR-FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA PERAWAT DI RS MEDISTRA, JAKARTA

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. penelitian ini untuk menyelesaikan tugas akhir program DIII Kebidanan FIK

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. PenolongPersalinan. Tenaga Kesehatan. Chi-Square Tests. Asymp. Sig. (2-

2. Pendidikan : SD SLTA Perguruan Tinggi

LAMPIRAN KARAKTERISTIK RESPONDEN


KUESIONER HUBUNGAN BERMAIN GAME ONLINE TERHADAP TINGKAT KELELAHAN FISIK PADA MAHASISWA FAKULTAS KESEHATAN

BAGIAN PSIKIATRI RUMAH SAKIT JIWA PROVINSI SUMATERA UTARA JL. Tali Air no. 21 Medan PERNYATAAN KESEDIAAN BERPARTISIPASI DALAM PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 DENGAN TERJADINYA KECELAKAAN KERJA PADA PT. CHEVRON PACIFIC INDONESIA DURI TAHUN 20011

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU BEKERJA DI KECAMATAN DARUL IMARAH KABUPATEN ACEH BESAR TAHUN


KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGETAHUAAN DAN SIKAP DENGAN TINDAKAN PERAWATAN KEHAMILAN PADA IBU HAMIL YANG MENGALAMI ABORTUS SPONTAN TAHUN 2013

KUESIONER PENELITIAN. Bersama ini saya memohon kesediaan Ibu untuk membantu saya dalam pengisian dan

KUESIONER A DATA DEMOGRAFI

LAMPIRAN. Surat Pernyataan Persetujuan untuk Ikut Serta dalam Penelitian (Informed Consent)

KUESIONER PENELITIAN

a. Distribusi Distribusi Responden Berdasarkan Umur (Tahun) Umur Valid Percent

KUESIONER PENELITIAN

FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN PROGRAM STUDI ILMU GIZI UNIVERSITAS ESA UNGGUL JAKARTA 2016

Berilah jawaban Ya atau Tidak sesuai dengan apa yang Saudara ketahui tentang penggunaan Kondom dalam ber KB No. Jawaban Pertanyaan.

(Berilah tanda (X) pada salah satu jawaban yang anda rasa benar) 1. Apa yang ibu ketahui tentang kantong plastik?

KUESIONER PENGARUH FAKTOR PREDISPOSISI, PEMUNGKIN DAN KEBUTUHAN TERHADAP PEMANFAATAN PELAYANAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS PARONGIL KABUPATEN DAIRI

LAMPIRAN TREND (KECENDERUNGAN) Tahun Kode Tahun (X) Y XY X

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. Demikian surat pernyataan ini untuk dapat dipergunakan seperlunya.

KUESIONER PENELITIAN PERILAKU BIDAN PRAKTEK SWASTA DALAM PELAKSANAAN PROGRAM INISIASI MENYUSU DINI DI KOTA MEDAN TAHUN 2010

KUISIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN POLA ASUH DAN STATUS GIZI ANAK BALITA DI RUSUNAWA FLAMBOYAN CENGKARENG JAKARTA BARAT

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DUKUNGAN KELUARGA TERHADAP PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS GURILLA PEMATANGSIANTAR

Nomor Kuisioner : tanggal Pengisian : DATA UMUM RESPONDEN

SURAT PERNYATAAN PERSETUJUAN UNTUK IKUT SERTA DALAM PENELITIAN (INFORMED CONSENT)

HUBUNGAN PERILAKU PENGGUNA AIR DAN KELUHAN PENGGUNA AIR SUNGAI DI DESA PAGAR MANIK KECAMATAN SILINDA KABUPATEN SERDANG BEDAGAI TAHUN 2010.

Kepada Yth : Rekan rekan Perawat Bayi/VK. Di RS Budi Lestari Bekasi

KUESIONER PENELITIAN

Tingkat Partisipasi Ibu Hadir Tidak Hadir

c. Jenis Kelamin : 1. Laki-laki 2. Perempuan d. Pendidikan : 1. SD/Tidak Tamat SD/Tidak Sekolah 2. SLTP 3. SLTA 4. PT

PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN PENELITI

Lampiran 1. Surat Keterangan SK Pembimbing Skripsi

NASKAH PENJELASAN SEBELUM PERSETUJUAN

KUESIONER PENGARUH KARAKTERISTIK KADER TERHADAP PELAKSANAAN PENIMBANGAN BALITA DI POSYANDU KABUPATEN PIDIE NANGGRO ACEH DARUSSALAM TAHUN 2010

KUESIONER PENDATAAN FAKTOR FAKTOR YANG BERHUBUNGAN DENGAN TERJADINYA PERDARAHAN POST PARTUM PADA IBU BERSALIN DI RSUD DELI SERDANG LUBUK PAKAM

LEMBAR PERSETUJUAN PENELITI. Alamat: Jln Patra Raya Kp.Guji Rt 03/02 Kelurahan Duri Kepa Kecamatan Kebon

PERNYATAAN SEBAGAI RESPONDEN

Case Processing Summary. Cases. Valid Missing Total. Umur * Kecelakaan Kerja % 0 0.0% % Pendidikan * Kecelakaan Kerja

KUESIONER PENELITIAN. 2. Penyakit penyebab HD: DM Diabetes Mellitus Hipertensi Lainnya (sebutkan)...

Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN. Saya yang bertanda tangan dan bertanggung jawab dengan pernyataan di bawah ini: Nama : Umur :

PEDOMAN PENGAMATAN PERAWAT HUBUNGAN PELAKSANAAN EDUKASI PERAWAT TERHADAP TINGKAT NYERI PASIEN PASCA TINDAKAN NASOLARINGOSCOPY

: Perwira / Bintara / Tamtama Asuransi lain selain BPJS :

KUESIONER. Petunjuk: Jawablah pertanyaan berikut dengan memberi tanda ) ( untuk pilihan jawaban yang anda anggap benar!

KUESIONER PENELITIAN

Lampiran III : Tabel Frekuensi. Frequency Table. Universitas Sumatera Utara. Infeksi kecacingan STH

Lampiran 1. Surat Observasi Awal Penelitian

LAMPIRAN I. No. Responden : Tanggal Wawancara : I. KARAKTERISTIK RESPONDEN. 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin : 4. Lama bekerja : Jam/hari

LAMPIRAN. Tabel Distribusi Frekuensi Frequency Table

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

SURAT PERNYATAAN MENJADI RESPONDEN

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PERILAKU HIDUP BERSIH DAN SEHAT (PHBS) DENGAN KEJADIAN DIARE DI DESA PARDEDE ONAN KECAMATAN BALIGE TAHUN 2010

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN TINGKAT KEBISINGAN DENGAN KELUHAN KESEHATAN PADA MASINIS KERETA API DIPO LOKOMOTIF MEDAN TAHUN 2011 No.

KUESIONER PENELITIAN

- Umur : tahun. - Pendidikan Terakhir : 1. SD 2. SMP 3. SMA 4. Akademi/Diploma 5. Perguruan Tinggi

B. Pengetahuan Ibu. Ya 1. Tidak

LAMPIRAN. 1. Lampiran 1 : Lembar Persetujuan untuk Menjadi Responden. 2. Lampiran 2 : Kuesioner Skor DNS (Dabetic Neuropathy Symptom)

INSTRUMEN PENELITIAN

KUESIONER FAKTOR-FAKTOR YANG BERPENGARUH DENGAN RENDAHNYA PEMANFAATAN JAMPERSAL DI PUSKESMAS NAMORAMBE DAN PERSEPSI MASYARAKAT TERHADAP JKN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN

Keterangan: Berilah tanda Cek List ( ) pada kolom data responden yang sesuai dengan data saat ini berdasarkan pilihan jawaban yang tersedia!

Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Saya yang bertanda tangan dibawah ini: Nama/NIM : Ayu Wulandari Hutabarat /

Kuesioner Penelitian

KUESIONER PENELITIAN

LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON RSPONDEN. Bidan Pendidik Fakultas Keperawatan USU. Saya sedang melakukan penelitian yang

Lampiran 1. I. Data Responden

I. Data Umum Tanggal Wawancara : Nomor Responden : Alamat :

Lampiran 1. Lembar Persetujuan Menjadi Responden

ANALISIS PENGARUH SIKAP KERJA MANUAL HANDLING

LEMBAR KUESIONER HUBUNGAN POLA MAKAN DENGAN KEJADIAN SINDROM DISPEPSIA PADA MAHASISWA FKM USU TAHUN 2015

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN PASIEN RAWAT JALAN PESERTA

KUESONER PENELITIAN PENGARUH KARAKTERISTIK KELUARGA DAN DUKUNGAN SOSIAL TERHADAP PEMBERIAN MAKAN BALITA DI KECAMATAN MEDAN HELVETIA KOTA MEDAN

LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN ( Informed Concent)

LAMPIRAN. Case Processing Summary. Descriptives. 95% Confidence Interval for Mean. Tests of Normality. Kolmogorov-Smirnov a

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN SUPERVISI TERHADAP KINERJA PERAWAT PELAKSANA DI RUANG RAWAT INAP RSUD Dr. H. YULUDDIN AWAY TAPAKTUAN

LEMBARAN PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

I. Karakteristik Responden :.Tahun (sebutkan)

KUESIONER GAMBARAN TAYANGAN IKLAN FAST FOOD

Persamaan I 379 = 5a + 15b (x3) 1137 = 15a + 45b Persamaan II 1051 = 15a + 55b (x1) 1051 = 15a + 55b

HUBUNGAN KELELAHAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA PADA PEMETIK TEH DI PT PERKEBUNAN NUSANTARA IV BAH BUTONG KABUPATEN SIMALUNGUN TAHUN 2014

Kuesioner Penelitian

.

a. Nama : b. Umur : c. Alamat : d. Pendidikan terakhir : 1. Tidak Tamat SD/ Tamat SD 2. Tamat SMP 3. Tamat SMA 4. Tamat Akademi/Sarjana

Transkripsi:

KUESIONER PENELITIAN I. Kuesioner Data Responden Jawablah pertanyaan di bawah ini dengan tepat dan benar sesuai dengan situasi dan kondisi anda saat ini, dengan memberikan tanda chek list ) ( pada kotak yang telah disediakan. 1. Nomor responden : 2. Nama Responden : 3. Usia ibu saat ini tahun 4. Suku 5. pendidikan ( 1 ) Tidak sekolah ( 2 ) SD ( 3 ) SLTP ( 4 ) SMU ( 5 ) Akademi / S1 6. pekerjaan ( 1 ) Ibu Rumah Tangga 5. Pendapatan : ( 2 ) Bertani/buruh ( 3 ) PNS ( 4 ) Pegawai Swasta ( 5 ) lain-lain, sebutkan

II. Kuesioner faktor-faktor yang mempengaruhi ibu memberikan makanan tambahan pada bayi kurang dari enam bulan. A. Faktor Kesehatan Ibu 1. Apakah Air Susu Ibu keluar dengan lancar? a. Ya, mulai kapan? b. Tidak ( lanjut Pertanyaan 3) 2. Apakah ASI cukup untuk diberikan pada bayi? 3.Apakah ibu menderita suatu penyakit? a. Ya, Sebutkan?... b. Tidak Jika ya, apakah ibu tetap memberikan ASI kepada bayi? 4. Apakah ibu pernah mengalami peradangan pada payudara, sehingga ibu tidak bisa menyusui? 5. Apakah puting susu ibu masuk kedalam, sehingga bayi tidak dapat menyusui? B. Faktor Pengetahuan Ibu 1. Yang dimaksud dengan makanan tambahan adalah : a. makanan yang sebaiknya diberikan kepada bayi selain ASI mulai umur 6 bulan. b. makanan selingan yang diberikan saat bayi lapar saja.

c. makanan ekstra yang diberi 3 kali sehari. d. makanan yang diberikan pada saat bayi diare. 2. Yang termasuk jenis makanan tambahan pertama sekali diberikan adalah a. susu formula, bubur, sari buah b, bubur encer, nasi, dan ikan c. susu formula, sari buah dan nasi d. sari buah, bubur, dan manisan 3. Makanan tambahan pertama diberikan pada bayi usia : a. 1 2 bulan c. 5 bulan b. 3 4 bulan d. 6 bulan 4. Menurut ibu makanan pendamping bermanfaat untuk : a. memenuhi kebutuhan zat gizi bayi b. mengurangi rasa lapar c. mengurangi waktu menyusui d. meningkatkan kemampuan mencerna 5. Menurut ibu apakah ASI Eksklusif? a. pemberian ASI sesaat setelah lahir b. pemberian ASI saja tanpa makanan atau minuman lain sampai usia 6 bulan c. pemberian ASI yang terlalu banyak d. pemberian ASI ditambah dengan susu formula. 6. ASI Eksklusif diberikan sampai usia bayi : a. 1 2 bulan c. 5 bulan b. 3 4 bulan d. 6 bulan

7. Pemberian makanan tambahan yang terlalu dini dapat mengakibatkan :. a. gangguan pencernaan c. Infeksi kulit b. gangguan penglihatan d. Gangguan pengecapan 8. Pemberian makanan tambahan pertama kalinya sebaiknya diberikan : a. 1 kali sehari. c. 3 kali sehari b. 2 kali sehari d. > 3 kali sehari 9. Makanan yang diberikan kepada bayi sebaiknya : a. mengandung nilai gizi yang tinggi. b. mengandung kadar gula dan garam sebagai perasa c. mengandung kadar lemak yang tinggi d. mengandung vitamin saja 10. Indikator bayi siap untuk menerima makanan padat adalah : a. kemampuan untuk mempertahankan kepala tanpa disangga b. kemampuan menangis lebih lama c. waktu tidur mulai berkurang d. gigi sudah mulai tumbuh C. Faktor Pekerjaan Ibu No Jenis Aktivitas Waktu Aktivitas Tempat

D. Faktor Petugas Kesehatan 1. Apakah ibu pernah mendapatkan penjelasan dari petugas kesehatan tentang pemberian makanan tambahan? 2. Apakah petugas kesehatan memberikan PMT untuk bayi ibu saat berumur kurang dari enam bulan? 3. Apakah petugas kesehatan mendukung ibu dalam memberikan PMT mulai usia enam bulan? 4. Apakah petugas kesehatan aktif dalam program posyandu? E. Faktor Iklan 1. Apakah ibu pernah melihat atau mendengar promosi iklan tentang susu formula? a. ya b. tidak 2. Kapan pertama kali ibu melihat iklan tersebut? a. saat usia bayi < 6 bulan b. saat usia bayi > 6 bulan 3. Dimana ibu pernah melihat promosi tentang susu formula? a. TV b. Jalan c. Klinik-klinik yang dikunjungi

3. Apakah ibu terpengaruh dengan iklan yang telah didengar atau dilihat? a. ya b. Tidak F. Faktor Kebudayaan 1. Apakah ibu setuju dengan adanya nilai-nilai lebih baik tidak memberikan ASI demi kecantikan tubuh? a. ya b. Tidak 2. Apakah ada keluarga yang melarang ibu untuk memberikan makanan tambahan pada saat bayi usia mulai enam bulan? a. ya b. Tidak 3. Apakah ada keluarga yang menyuruh ibu untuk memberikan makanan tambahan pada bayi saat usia kurang enam bulan? a. ya b. Tidak 4. Apakah ada kebiasaan keluarga untuk secepatnya memberikan makanan pada bayi? a. ya b. Tidak G. Faktor Ekonomi 1. Apakah penghasilan keluarga setiap bulan mencukupi kebutuhan utama keluarga? 2. Apakah keluarga memiliki anggaran keuangan untuk pembelian susu anak?

H.Pemberian Makanan Tambahan 1. Apakah bayi masih diberi ASI? 2. Apakah saat ini bayi sudah mulai diberi makanan tambahan/susu formula? a. Ya, b. Tidak 3. Jika ya, usia berapa bayi diberikan? a. 1 bulan d. 4 bulan g. > 6 bulan b. 2 bulan e. 5 bulan c. 3 bulan f. 6 bulan 4. Makanan apakah yang pertama kali diberikan? TERIMA KASIH ATAS KERJA SAMANYA TUHAN MEMBERKATI

ANALISIS UNIVARIAT Frequencies [DataSet1] F:\skripsikuuuu\Copy of data.sav Statistics N Mean Percentiles Missing 25 50 75 Faktor penghasilan Faktor Faktor Faktor petugas Faktor Faktor suku bangsa pendidikan Pekerjaan keluarga kesehatan ibu pengetahuan Aktivitas kesehatan Faktor iklan kebudayaan Ekonomi 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 82 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,70 2,61 1,67 2,67,76 2,37,21 1,23,49,11 1,20 2,00 2,00 1,00 2,00,75 2,00,00 1,00,00,00,00 3,50 3,00 1,00 2,00 1,00 3,00,00 1,00,00,00 2,00 6,00 3,00 2,00 3,00 1,00 3,00,00 1,00 1,00,00 2,00 Frequency Table karo BATAK MELAYU MINANG JAWA NIA S aceh suku bangsa Frequency Percent Percent Percent 9 11,0 11,0 11,0 28 34,1 34,1 45,1 4 4,9 4,9 50,0 5 6,1 6,1 56,1 12 14,6 14,6 70,7 23 28,0 28,0 98,8 1 1,2 1,2 100,0

tidak sekolah SD SLTP SMU Akademi/S1 pendidikan Frequency Percent Percent Percent 13 15,9 15,9 15,9 26 31,7 31,7 47,6 29 35,4 35,4 82,9 8 9,8 9,8 92,7 6 7,3 7,3 100,0 Pekerjaan Ibu rumah tangga Bertani/buruh PNS Pegawai Swasta Frequency Percent Percent Percent 56 68,3 68,3 68,3 8 9,8 9,8 78,0 7 8,5 8,5 86,6 11 13,4 13,4 100,0 19-23 tahun 24-28 tahun 29-33 tahun 34-38 tahun 39-43 tahun 44-48 tahun umur kepala rumah tangga Frequency Percent Percent Percent 9 11.0 11.0 11.0 9 11.0 11.0 22.0 18 22.0 22.0 43.9 20 24.4 24.4 68.3 23 28.0 28.0 96.3 3 3.7 3.7 100.0 82 100.0 100.0 < Rp 822.205 > Rp 822.205 penghasilan keluarga Frequency Percent Percent Percent 51 62.2 62.2 62.2 31 37.8 37.8 100.0 82 100.0 100.0

Frequencies [DataSet1] F:\skripsikuuuu\Copy of Copy of data.sav Frequency Table Faktor kesehatan ibu b bulan Frequency Percent Percent 17 20,7 20,7 20,7 65 79,3 79,3 100,0 Percent Faktor pengetahuan Ibu Baik Kurang Baik Frequency Percent Percent Percent 15 18,3 18,3 18,3 67 81,7 81,7 100,0 Faktor Pekerjaan Ibu 6 bulan PMT< 6 bulan Frequency Percent Percent 20 24,4 24,4 24,4 62 75,6 75,6 100,0 Percent

PMT< 6 bulan 6 bulan Faktor Petugas Kesehatan Frequency Percent Percent 19 23,2 23,2 23,2 63 76,8 76,8 100,0 Percent 6 bulan PMT< 6 bulan Faktor Iklan Frequency Percent Percent 50 61,0 61,0 61,0 32 39,0 39,0 100,0 Percent 6 bulan PMT< 6 bulan Faktor Kebudayaan Frequency Percent Percent 46 56,1 56,1 56,1 36 43,9 43,9 100,0 Percent 6 bulan PMT< 6 bulan Faktor Ekonomi Frequency Percent Percent 22 26,8 26,8 26,8 60 73,2 73,2 100,0 Percent

Pe mberia n PMT < 6 bula n diberi Tidak diberi PMT < 6 bulan Frequency Percent Perc ent Percent 72 87,8 87,8 87,8 10 12,2 12,2 100,0

ANALISIS BIVARIAT Crosstabs [DataSet1] F:\skripsikuuuu\Copy of Copy of data.sav Case Processing Summary Faktor kesehatan ibu * Pemberian Faktor pengetahuan Ibu * Pemberian Faktor Pekerjaan Ibu * Pemberian Faktor Petugas Kesehatan * Pemberian Faktor Iklan * Pemberian Faktor Kebudayaan * Pemberian Faktor Ekonomi * Pemberian Cases Missing N Percent N Percent N Percent 82 100,0% 0,0% 82 100,0% 82 100,0% 0,0% 82 100,0% 82 100,0% 0,0% 82 100,0% 82 100,0% 0,0% 82 100,0% 82 100,0% 0,0% 82 100,0% 82 100,0% 0,0% 82 100,0% 82 100,0% 0,0% 82 100,0%

Faktor kesehatan ibu * Pemberian Crosstab Faktor kesehatan ibu b bulan kesehatan ibu kesehatan ibu kesehatan ibu Pemberian diberi PMT Tidak diberi < 6 bulan 16 1 17 14,9 2,1 17,0 94,1% 5,9% 100,0% 22,2% 10,0% 20,7% 19,5% 1,2% 20,7% 56 9 65 57,1 7,9 65,0 86,2% 13,8% 100,0% 77,8% 90,0% 79,3% 68,3% 11,0% 79,3% 72 10 82 72,0 10,0 82,0 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided),798 b 1,372,228 1,633,923 1,337,788 1,375 82 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),679,338 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,07.

Faktor pengetahuan Ibu * Pemberian Crosstab Faktor pengetahuan Ibu Baik Kurang Baik penget ahuan Ibu penget ahuan Ibu penget ahuan Ibu Pemberian diberi PMT Tidak diberi < 6 bulan 9 6 15 13,2 1,8 15,0 60,0% 40,0% 100,0% 12,5% 60,0% 18,3% 11,0% 7,3% 18,3% 63 4 67 58,8 8,2 67,0 94,0% 6,0% 100,0% 87,5% 40,0% 81,7% 76,8% 4,9% 81,7% 72 10 82 72,0 10,0 82,0 100,0% 100,0% 100,0% Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Chi-Square Tests Asymp. Sig. Value df (2-sided) 13,255 b 1,000 10,267 1,001 10,317 1,001 13,093 1,000 82 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),002,002 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,83.

Faktor Pekerjaan Ibu * Pemberian Crosstab Faktor Pekerjaan Ibu 6 bulan PMT< 6 bulan Pekerjaan Ibu Pekerjaan Ibu Pekerjaan Ibu Pemberian diberi PMT Tidak diberi < 6 bulan 17 3 20 17,6 2,4 20,0 85,0% 15,0% 100,0% 23,6% 30,0% 24,4% 20,7% 3,7% 24,4% 55 7 62 54,4 7,6 62,0 88,7% 11,3% 100,0% 76,4% 70,0% 75,6% 67,1% 8,5% 75,6% 72 10 82 72,0 10,0 82,0 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided),194 b 1,659,002 1,962,187 1,666,192 1,661 82 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),700,460 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,44.

Faktor Petugas Kesehatan * Pemberian Crosstab Faktor Petugas Kesehatan PMT< 6 bulan 6 bulan Petugas Kesehatan Petugas Kesehatan Petugas Kesehatan Pemberian diberi PMT Tidak diberi < 6 bulan 13 6 19 16,7 2,3 19,0 68,4% 31,6% 100,0% 18,1% 60,0% 23,2% 15,9% 7,3% 23,2% 59 4 63 55,3 7,7 63,0 93,7% 6,3% 100,0% 81,9% 40,0% 76,8% 72,0% 4,9% 76,8% 72 10 82 72,0 10,0 82,0 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided) 8,678 b 1,003 6,481 1,011 7,316 1,007 8,572 1,003 82 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),009,009 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,32.

Faktor Iklan * Pemberian Crosstab Faktor Iklan 6 bulan PMT< 6 bulan Iklan Iklan Iklan Pemberian diberi PMT Tidak diberi < 6 bulan 48 2 50 43,9 6,1 50,0 96,0% 4,0% 100,0% 66,7% 20,0% 61,0% 58,5% 2,4% 61,0% 24 8 32 28,1 3,9 32,0 75,0% 25,0% 100,0% 33,3% 80,0% 39,0% 29,3% 9,8% 39,0% 72 10 82 72,0 10,0 82,0 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided) 8,036 b 1,005 6,194 1,013 8,026 1,005 7,938 1,005 82 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),012,007 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,90.

Faktor Kebudayaan * Pemberian Crosstab Faktor Kebudayaan 6 bulan PMT< 6 bulan Kebudayaan Kebudayaan Kebudayaan Pemberian diberi PMT Tidak diberi < 6 bulan 44 2 46 40,4 5,6 46,0 95,7% 4,3% 100,0% 61,1% 20,0% 56,1% 53,7% 2,4% 56,1% 28 8 36 31,6 4,4 36,0 77,8% 22,2% 100,0% 38,9% 80,0% 43,9% 34,1% 9,8% 43,9% 72 10 82 72,0 10,0 82,0 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided) 6,026 b 1,014 4,472 1,034 6,218 1,013 5,952 1,015 82 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),019,017 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,39.

Faktor Ekonomi * Pemberian Crosstab Faktor Ek onomi 6 bulan PMT< 6 bulan Ekonomi Ekonomi Ekonomi Pemberian diberi PMT Tidak diberi < 6 bulan 18 4 22 19,3 2,7 22,0 81,8% 18,2% 100,0% 25,0% 40,0% 26,8% 22,0% 4,9% 26,8% 54 6 60 52,7 7,3 60,0 90,0% 10,0% 100,0% 75,0% 60,0% 73,2% 65,9% 7,3% 73,2% 72 10 82 72,0 10,0 82,0 100,0% 100,0% 100,0% Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Continuity Correction a Likelihood Ratio Fis her's Exact Test Linear-by-Linear As sociation N of Cases Asymp. Sig. Value df (2-sided) 1,006 b 1,316,387 1,534,938 1,333,994 1,319 82 a. Computed only for a 2x2 table (2-sided) (1-sided),446,258 b. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,68.