DAFTAR TABEL Halaman Tabel 2.1 Parameter sistem penelitian dan klasifikasi massa batuan (Bieniawski, 1989)... 13 Tabel 2.2 Hubungan antara orientasi diskontinuitas dan orientasi lereng... 13 Tabel 2.3 Klasifikasi kelas geomekanika untuk massa batuan (Bieniawski, 1984)... 14 Tabel 2.4 Nilai SMR berdasarkan RMR (Laubscher, 1975)... 15 Tabel 2.5 Hubungan nilai faktor keamanan lereng dan intensitas longsor... 16 Tabel 2.6 Data parameter hidrolik akuifer... 23 Tabel 2.7 Tabel 2.8 Klasifikasi longsoran (landslide) oleh Varnes (1978, dalam Zufialdi, 2009)... 26 Laju kecepatan gerakan tanah (Hansen, 1984 dalam Zufialdi, 2009)... 28 Tabel 4.1 Sifat mekanika batuan pada daerah penelitian... 49 Tabel 4.2 Hubungan nilai UCS, RMR dan SMR pada titik bor GT03... 54 Tabel 4.3 Hubungan nilai UCS, RMR dan SMR pada titik bor GT04... 54 Tabel 4.4 Tabel 4.5 Hasil perhitungan nilai Faktor Keamanan (FS) desain lereng Highwall pada masing-masing kondisi simulasi desain lereng... 78 Hasil perhitungan nilai Faktor Keamanan (FS) desain lereng Lowwall pada masing-masing kondisi simulasi desain lereng... 101 Tabel 4.6 Nilai faktor keamanan pada highwall... 103 Tabel 4.7 Nilai faktor keamanan pada lowwall... 103 v
DAFTAR GAMBAR Halaman Gambar 1.1 Lokasi Penelitian... 5 Gambar 2.1 Peta Geologi Daerah Penelitian... 7 Gambar 2.2 Prosedur pengukuran dan perhitungan nilai RQD... 12 Gambar 2.3 Penurunan muka airtanah akibat pemompaan (Fetter,1980)... 22 Gambar 2.4 Penurunan muka airtanah akibat pemompaan (Leonards,1962)... 22 Gambar 3.1 Bagan alir langkah kerja penelitian... 36 Gambar 4.1 Satuan Geomorfologi daerah penelitian... 37 Gambar 4.2 (A)Satuan Geomorfologi dataran rendah pedalaman sdimen sangat landai, (B)Satuan Geomorfologi dataran rendah pedalaman landai... 39 Gambar 4.3 Peta geomorfologi daerah penelitian... 40 Gambar 4.4 Penampang log bor geoteknik berdasarkan data bor GT03 dan GT04 di daerah penelitian... 42 Gambar 4.5 Tanah OH (Organic High Plasticity) dengan tebal 1,6 meter dan Tanah SC (Sand Clay MIxtured) pada stasiun GTM 09 dengan tebal 0,3 meter... 43 Gambar 4.6 Tanah OH (Organic High Plasticity) dengan tebal 0,5 meter dan Tanah CH (Clay High Plasticity) pada stasiun GTM 11 dengan tebal 0,5 meter... 44 Gambar 4.7 Peta kerangka hasil pemetaan geologi teknik daerah penelitian... 47 Gambar 4.8 Peta Geologi Teknik Daerah Penelitian... 45 Gambar 4.9 Diagram perbandingan nilai Uniaxial Compressive Strength (UCS) batuan terhadap kedalaman pada titik bor GT03... 49 vi
Gambar 4.10 Diagram perbandingan nilai Uniaxial Compressive Strength (UCS) batuan terhadap kedalaman pada titik bor GT03... 50 Gambar 4.11 Diagram perbandingan nilai RMR batuan terhadap kedalaman pada titik bor GT03... 52 Gambar 4.12 Diagram perbandingan nilai RMR batuan terhadap kedalaman pada titik bor GT04... 52 Gambar 4.13 Grafik hubungan antara nilai Fs terhadap sudut lereng Highwall pada kedalaman Pit 10 m pada kondisi MAT diturunkan tanpa pengaruh koefisien getaran gempa... 57 Gambar 4.14 Gambar desain lereng highwall kedalaman pit 10m dan sudut lereng 65 dalam keadaan saturated dan pengaruh seismic load... 59 Gambar 4.15 Grafik hubungan antara nilai Fs terhadap sudut lereng Highwall pada kedalaman Pit 20 m pada kondisi MAT diturunkan tanpa pengaruh koefisien getaran gempa... 60 Gambar 4.16 Gambar desain lereng highwall kedalaman pit 20m dan sudut lereng 65 dalam keadaan MAT diturunkan dan pengaruh seismic load... 62 Gambar 4.17 Grafik hubungan antara nilai Fs terhadap sudut lereng Highwall pada kedalaman Pit 30 m pada kondisi MAT diturunkan tanpa pengaruh koefisien getaran gempa... 63 Gambar 4.18 Gambar desain lereng highwall kedalaman pit 30m dan sudut lereng 60 dalam keadaan MAT diturunkan dan pengaruh seismic load... 65 Gambar 4.19 Grafik hubungan antara nilai Fs terhadap sudut lereng Highwall pada kedalaman Pit 40 m pada kondisi MAT diturunkan tanpa pengaruh koefisien getaran gempa... 66 Gambar 4.20 Gambar desain lereng highwall kedalaman pit 40m dan sudut lereng 55 dalam saturated... 68 Gambar 4.21 Grafik hubungan antara nilai Fs terhadap sudut lereng Highwall pada kedalaman Pit 50 m pada kondisi MAT diturunkan tanpa pengaruh koefisien getaran gempa... 69 vii
Gambar 4.22 Gambar desain lereng highwall kedalaman pit 50m dan sudut lereng 50 dalam keadaan MAT diturunkan dan pengaruh seismic load... 71 Gambar 4.23 Grafik hubungan antara nilai Fs terhadap sudut lereng Highwall pada kedalaman Pit 60 m pada kondisi MAT diturunkan tanpa pengaruh koefisien getaran gempa... 72 Gambar 4.24 Gambar desain lereng highwall kedalaman pit 60m dan sudut lereng 43 dalam keadaan MAT diturunkan dan pengaruh seismic load... 74 Gambar 4.25 Grafik hubungan antara nilai Fs terhadap sudut lereng Highwall pada kedalaman Pit 70 m pada kondisi MAT diturunkan tanpa pengaruh koefisien getaran gempa... 75 Gambar 4.26 Gambar desain lereng highwall kedalaman pit 70m dan sudut lereng 35 dalam keadaan MAT diturunkan dan pengaruh seismic load... 77 Gambar 4.27 Grafik hubungan antara kedalaman pit terhadap sudut lereng highwall dengan nilai FS 1,25 pada kondisi MAT diturunkan tanpa pengaruh koefisien getaran gempa... 79 Gambar 4.28 Gambar desain lereng lowwall kedalaman pit 10m dan sudut lereng 9 dalam keadaan saturated 5m dan pengaruh seismic load... 82 Gambar 4.29 Gambar desain lereng lowwall kedalaman pit 20m dan seismic load... 85 Gambar 4.30 Gambar desain lereng lowwall kedalaman pit 30m dan seismic load... 88 Gambar 4.31 Gambar desain lereng lowwall kedalaman pit 40m dan seismic load... 91 Gambar 4.32 Gambar desain lereng lowwall kedalaman pit 50m dan seismic load... 94 Gambar 4.33 Gambar desain lereng lowwall kedalaman pit 60m dan seismic load... 97 viii
Gambar 4.34 Gambar desain lereng lowwall kedalaman pit 70m dan seismic load... 100 DAFTAR LAMPIRAN Lampiran 1 Logbor Geoteknik Lampiran 2 Hasil Laboratorium Mekanika Batuan Lampiran 3 Jurnal Pemetaan Geologi Teknik Lampiran 4 Simulasi Lereng Highwall Lampiran 5 Simulasi Lereng Lowwall Lampiran 6 Hasil Perhitungan RMR dan SMR Lampiran 7 Peta Zonasi Gempa ix