BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

dokumen-dokumen yang mirip
BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Perusahaan emiten manufaktur sektor (Consumer Goods Industry) yang

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Objek penelitian ini adalah perusahaan LQ45 yang terdaftar di Bursa Efek

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. periode dan dipilih dengan cara purposive sampling artinya metode

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. saham pada perusahaan food and beverages di BEI periode Pengambilan. Tabel 4.1. Kriteria Sampel Penelitian

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. keputusan investasi terhadap nilai perusahaan pada perusahaan Consumer

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. variabel terikat adalah sebagai berikut : Hasil statistik deskriptif pada tabel 4.1 menunjukkan :

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Objek penelitian ini adalah perusahaan LQ 45 yang terdaftar di Bursa Efek

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Statistik deskriptif menggambarkan tentang ringkasan data-data penelitian

PENGARUH FAKTOR - FAKTOR FUNDAMENTAL SAHAM PT. UNILEVER INDONESIA, TBK TAHUN : Faishal Febrian NPM :

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun Pengambilan sampel

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Textile dan Otomotif yang terdaftar di BEI periode tahun

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Populasi dalam penelitian ini adalah PT. Bank Syariah Mandiri dan Bank

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. bidang consumer and goods yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia. Jumlah

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN HASIL PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

PENGARUH FAKTOR FUNDAMENTAL TERHADAP HARGA SAHAM SEKTOR PROPERTY DAN REAL ESTATE YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA PERIODE

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan sub sektor

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1 Hasil Statistik Deskriptif. Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa dengan jumlah

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. yang telah diperoleh dan dapat dilihat dalam tabel 4.1 sebagai berikut : Tabel 4.1 Descriptive Statistics

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. yang telah diperoleh dan dapat dilihat dalam tabel 4.1 sebagai berikut : Tabel 4.1 Descriptive Statistics

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. atau populasi dan untuk mengetahui nilai rata-rata (mean), minimum, Tabel 4.1. Hasil Uji Statistik Deskriptif

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) tahun dan

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. maksimum. Penelitian ini menggunakan current ratio (CR), debt to equity ratio

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Garment dan Subsektor otomotif dan Komponen tahun Metode

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. informasi dari sejumlah besar data. Dengan statistik deskriptif, data mentah

mempunyai nilai ekstrim telah dikeluarkan sehingga data diharapkan

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN EVALUASI DATA. Tabel 4.1. Hasil Perhitungan Rasio-Rasio Keuangan. PT. Indofood Tbk. Periode

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. penelitian ini meliputi jumlah sampel (N), nilai minimum, nilai maksimum,

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN. membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum.

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. A. Pengaruh Rasio Profitabilitas, Rasio Solvabilitas Dan Rasio Likuiditas Terhadap

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. yang digunakan dalam penelitian ini adalah DPR, Net Profit Margin

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. digunakan dalam penelitian ini serta dapat menunjukkan nilai maksimum, nilai

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. deviasi dari setiap variabel dapat dilihat pada tabel 4.1 berikut ini : Tabel 4.1

BAB IV ANALISA HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 4.1. Analisis Descriptive Statistics. N Minimum Maximum Mean LDR 45 40,22 108,42 75, ,76969

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISA DAN PEMBAHASAN. Statistik Deskriptif menjelaskan karakteristik dari masing-masing

BAB IV HASIL PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN. Dalam bab ini akan diuraikan hal-hal yang berkaitan dengan data-data

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB 4 HASIL DAN ANALISIS PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. pengaruh penggunaan derivatif keuangan, board of director, return on

BAB IV HASIL ANALISA DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Statistik Deskriptif menjelaskan karakteristik dari masing-masing variabel. Tabel 4.1. Statistik Deskriptif

BAB IV PEMBAHASAN. Berdasarkan data olahan SPSS yang meliputi audit delay, ukuran

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Statistik deskriptif menggambarkan atau mendeskripsikan suatu data yang

HASIL UJI REGRESI PENGARUH KINERJA KEUANGAN PERUSAHAAN TERHADAP CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY. Descriptive Statistics

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Efek Indonesia (BEI) mulai tahun 2009 sampai dengan tahun 2013 dan telah

Transkripsi:

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN A. Gambaran Umum Objek Penelitian Objek dalam penelitian ini adalah perusahaan manufaktur disektor 5 (consumer goods industry) periode 2008-2010. Berikut ini peneliti akan membahas mengenai Penyajian dan Analisis Data: B. Analisis Statistik Deskriptif Di dalam penelitian ini variabel-variabel penelitian diklasifikasikan menjadi dua kelompok variabel, yaitu variabel terikat (dependent variable) dan variabel bebas (independent variable). Variabel terikat pada penelitian ini adalah Price Earning Ratio dan yang menjadi variabel bebas adalah Return on Equity, Net Profit Margin, dan Basic Earning Power. Berikut ini akan dijelaskan hasil statistik Price Earning Ratio dan variabel penelitian dari tahun 2008-2010. Statistik deskriptif variabel penelitian dari sampel perusahaan selama periode pengamatan 2008-2010 disajikan dalam table 4.1 berikut ini : 35

36 Tabel 4.1 Statistik Deskriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation ROE 60.65 83.72 18.2002 19.12641 NPM 60.53 19.52 7.1607 4.91239 BEP 60.87 56.31 16.9585 13.45607 PER 60 2.94 97.47 14.4848 13.56064 Valid N (listwise) 60 Sumber : Hasil olah data SPSS Pada tabel 4.1 diatas menunjukkan hasil output SPSS mengenai statistic deskriptif variable penelitian tahun 2008-2010 dengan jumlah sampel (N) sebanyak 60 (20 perusahaan selama 3 tahun). Dari table tersebut dapat dijelaskan statistic deskriptif masing-masing variable, yaitu sebagai berikut : 1) ROE mempunyai nilai terkecil (minimum) sebesar 0.65 dan nilai terbesar (maksimum) adalah 83.72, kemudian nilai rata-rata ROE adalah 18.2002 dengan standar deviasi sebesar 19.12641.

37 2) NPM mempunyai nilai terkecil (minimum) sebesar 0.53 dan nilai terbesar (maksimum) adalah 19.52, kemudian nilai rata-rata NPM adalah 7.1607 dengan standar deviasi sebesar 4.91239. 3) BEP mempunyai nilai terkecil (minimum) sebesar 0.87 dan nilai terbesar (maksimum) adalah 56.31, kemudian nilai rata-rata BEP adalah 16.9585 dengan standar deviasi sebesar 13.45607. 4) PER mempunyai nilai terkecil (minimum) sebesar 2.94 dan nilai terbesar (maksimum) adalah 97.47, kemudian nilai rata-rata PER adalah 14.4848 dengan standar deviasi sebesar 13.56064 C. Hasil Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas Pengujian normalitas data dapat dilakukan dengan uji Kolmogorov- Smirnov (K-S), dengan membandingkan Asymptotic Significance dengan alpha 0,05. Dasar dalam pengambilan keputusan untuk menentukan data berdistribusi normal atau tidak adalah sebagai berikut : a) Nilai Asymp.Sig (2-tailed) > 0,05 maka data berdistribusi normal b) Nilai Asymp.Sig (2-tailed) < 0,05 maka data tidak berdistribusi normal Hasil output SPSS pengujian normalitas disajikan dalam table 4.2 berikut ini :

38 Tabel 4.2 Uji Normalitas sebelum Data Ditransformasi One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test ROE NPM BEP PER N 60 60 60 60 Normal Parameters a,,b Mean 18.2002 7.1607 16.9585 14.4848 Std. Deviation 19.12641 4.91239 13.45607 13.56064 Most Extreme Absolute.208.102.182.217 Differences Positive.208.102.182.217 Negative -.179 -.089 -.126 -.199 Kolmogorov-Smirnov Z 1.611.791 1.413 1.680 Asymp. Sig. (2-tailed).011.560.037.007 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber : Hasil olah data SPSS Dari hasil pengolahan data tersebut, variabel ROE memiliki nilai signifikasi 0.011, NPM memiliki nilai signifikasi 0.560, BEP memiliki nilai signifikasi 0.37 dan PER memiliki nilai signifikasi 0.007. Variabel dependen yaitu PER memiliki nilai signifikasi lebih kecil dari 0.05 yang artinya PER datanya tidak terdistribusi secara normal. Kedua variabel independen, yaitu ROE dan BEP memiliki nilai signifikasi lebih kecil dari 0.05 yang artinya variabel ROE dan BEP datanya tidak terdistribusi secara normal. Oleh karena itu penulis akan mentransformasi variabel ROE, BEP, dan PER menjadi bentuk logaritma natural (Ln) atau menjadi bentuk

39 persamaan regresi double log. Hasil uji Kolmogorov-Smirnov setelah data ditransformasi disajikan dalam table 4.3 berikut ini : Tabel 4.3 Uji Normalitas setelah Data Ditransformasi One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test LN_PER LN_ROE LN_BEP N 60 60 60 Normal Parameters a,,b Mean 2.4439 2.4053 2.5247 Std. Deviation.63203 1.09720.83646 Most Extreme Differences Absolute.081.105.088 Positive.081.070.053 Negative -.063 -.105 -.088 Kolmogorov-Smirnov Z.629.811.682 Asymp. Sig. (2-tailed).824.526.741 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Sumber : Hasil olah data SPSS Pada tabel 4.3 Hasil uji menunjukkan nilai signifikasi variabel PER, ROE, dan BEP terdistribusi secara normal karena nilai signifikasi lebih besar atau diatas 0,05.

40 2. Uji Multikolonieritas Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah model regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (independen). Untuk mendeteksi ada tidaknya multikolinieritas di dalam regresi dapat dilihat dari tolerance value dan nilai variance inflation factor (VIF). Variabel yang menyebutkan multikolinieritas dapat dilihat dari nilai VIF lebih besar dari 10 dari nilai tolerance yang lebih kecil dari 0,10. Ketentuan pengambilan keputusan dalam uji multikolinieritas, yaitu: Jika VIF > 10, maka terjadi multikolinieritas Jika VIF < 10, maka tidak terjadi multikolinieritas Berikut disajikan dalam tabel 4.4 hasil pengujian berikut ini: Tabel 4.4 Uji Multikolinearitas Coefficients a Collinearity Statistics Model Tolerance VIF 1 NPM.267 3.743 LN_ROE.304 3.292 LN_BEP.303 3.301 a. Dependent Variable: LN_PER Sumber : Hasil olah data SPSS

41 Berdasarkan nilai tolerance dan VIF, terlihat bahwa: 1. Angka tolerance untuk NPM sebesar 0,267 atau lebih besar dari 0,1 (0.267 > 0.1) dan dengan nilai VIF sebesar 3,743 atau lebih kecil dari 10 (3.743 < 10). 2. Angka tolerance Ln_ROE sebesar 0,304 atau lebih besar dari 0,1 (0.304 > 0.1) dan dengan nilai VIF sebesar 3,292 atau lebih kecil dari 10 (3.292 < 10). 3. Angka tolerance Ln_BEP sebesar 0,303 atau lebih besar dari 0,1 (0.303 > 0.1) dan dengan nilai VIF sebesar 1,754 atau lebih kecil dari 10 (3.301 < 10). Berdasarkan hasil pengujian tersebut maka tidak terdapat multikolinearitas. Hasil ini menunjukkan tidak ada korelasi antar variabel independen. 3. Uji Heteroskedastisitas Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varian dari residual satu pengamatan ke pengamatan yang lain. Model regresi yang baik adalah model yang tidak terjadi heteroskedastisitas (Ghozali, 2006). Untuk menentukan heteroskedastisitas dapat menggunakan grafik scatterplot, titik-titik yang terbentuk harus menyebar secara acak, tersebar baik diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y, bila kondisi ini terpenuhi maka tidak terjadi heteroskedastisitas dan

42 model regresi layak digunakan. Hasil uji heteroskedastisitas dengan menggunakan grafik scatterplot di tunjukan pada gambar 4.1. berikut ini: Gambar 4.1 Grafik Scatterplot Berdasarkan Gambar 4.1, dari grafik scatterplots terlihat bahwa titik-titik menyebar secara acak serta tersebar baik diatas maupun dibawah angka 0 pada sumbu Y. Hal ini dapat disimpulkan bahwa tidak

43 terjadi heteroskedastisitas pada model regresi, sehingga model regresi layak dipakai untuk memprediksi PER berdasarkan masukan variabel independen ROE, NPM, BEP. 4. Uji Autokorelasi Model Summary b Uji autokorelasi bertujuan untuk menguji apakah dalam model regresi linear ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t-1 (sebelumnya). Menurut Ghozali (2006), model regresi yang baik adalah regresi yang bebas dari autokorelasi. Uji autokorelasi dapat dilakukan dengan menggunakan uji Durbin- Watson (DW), dimana hasil pengujian ditentukan berdasarkan nilai Durbin-Watson (DW). Tabel 4.5 Uji Autokorelasi Adjusted R Std. Error of Durbin- Model R R Square Square the Estimate Watson 1.407 a.165.121.59270 2.078 a. Predictors: (Constant), LN_BEP, LN_ROE, NPM b. Dependent Variable: LN_PER Sumber : Hasil olah data SPSS

44 Hasil pengujian pada Tabel 4.5 menunjukkan nilai statistik Durbin Watson sebesar 2.078. Nilai ini akan dibandingkan dengan nilai tabel dengan signifikasi 5%, jumlah sampel 60 dan jumlah variabel independen 3 (k=3), maka di tabel Durbin-Watson akan didapat nilai dl=1,479 dan du=1,689. Oleh karena nilai DW 2.078 lebih besar dari batas atas (du) 1.689 dan kurang dari 4 1.689 (4-du) sebesar 2.311. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada autokorelasi positif atau negative atau tidak terdapat gejala autokorelasi. D. Uji Koefisien Determinasi (R 2 ) Koefisien Determinasi (R 2 ) digunakan untuk mengukur tingkat kemampuan model dalam menerangkan variabel independen. Nilai koefisien determinasi antara nol dan satu. Nilai R 2 berarti kemampuan variabel independen dalam menjelaskan variabel dependen amat terbatas (Ghozali, 2006). Berikut ini hasil pengujian koefisien determinasi (R 2 ) : Tabel 4.6 Uji Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1.407 a.165.121.59270 a.predictors: (Constant), LN_BEP, LN_ROE, NPM b.dependent Variable : LN_PER

45 Berdasarkan tabel 4.6 dalam tampilan output SPSS model summary, nilai koefisien determinasi (Adjusted R Square) adalah sebesar 0.121 yang berarti pengaruh NPM, ROE, dan BEP terhadap PER sebesar 12,1%, sedangkan sisanya 87,9% dipengaruhi oleh factor lain diluar penelitian. Standar Error of Estimate sebesar 0.59270, makin kecil nilai SEE akan membuat model regresi semakin tepat dalam memprediksi variabel dependen. E. Hasil Uji Hipotesis 1. Uji Signifikansi Simultan (Uji F) Uji pengaruh simultan (Uji F) dilakukan untuk mengetahui apakah variabel independen secara bersama-sama atau simultan mempengaruhi variabel dependen. Hasil pengujian pengaruh simultan dapat dilihat pada tabel 4.7 dibawah ini: Tabel 4.7 Uji F ANOVA b Model Sum of Squares df Mean Square F Sig. 1 Regression 3.896 3 1.299 3.696.017 a Residual 19.673 56.351 Total 23.568 59 a. Predictors: (Constant), LN_BEP, LN_ROE, NPM b. Dependent Variable: LN_PER Sumber : Hasil olah data SPSS

46 Berdasarkan tabel 4.7 di atas pada uji ANOVA atau uj F diperoleh nilai F hitung sebesar 3.696 dan sig 0.017 < 0.05 dengan demikian Ho ditolak dan Ha diterima. Karena probabilitas lebih kecil dari 0.05, maka model regresi dapat digunakan untuk memprediksi PER atau dapat disimpulkan bahwa variabel independen (ROE, NPM, dan BEP) secara bersama-sama atau serentak berpengaruh terhadap variabel dependen (PER). Ini berarti bahwa ROE, NPM, dan BEP sangat mempengaruhi Harga Saham pada consumer goods industry di Bursa Efek Indonesia. 2. Uji Signifikansi Parameter Individual (Uji t) Uji t dilakukan untuk menguji tingkat signifikansi pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara parsial (Ghozali, 2006). Hasil perhitungan parameter individual t statistik dapat dilihat pada tabel 4.8 berikut ini : Tabel 4.8 Uji t Coefficients a Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients Model B Std. Error Beta t Sig. 1 (Constant) 2.771.281 9.866.000 NPM.081.030.630 2.667.010 LN_ROE -.387.128 -.672-3.034.004 LN_BEP.009.168.012.056.956 a. Dependent Variable: LN_PER

47 Dari tabel hasil pengolahan data di atas, menunjukkan bahwa : a. Koefisien NPM memiliki nilai t hitung sebesar 2.667 dengan signifikasi 0.010 lebih kecil dari nilai signifikan 0.05 dengan demikian Ho ditolak dan Ha diterima. Maka dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh signifikan antara NPM terhadap PER. Hal ini konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan Enggi Sanjaya (2010) yang melakukan penelitian yang serupa mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi Price Earning Ratio pada penelitiannya menyatakan bahwa Net Profit Margin secara parsial berpengaruh secara signifikan terhadap Price Earning Ratio. Net Profit Margin merupakan rasio yang digunakan untuk mengukur laba bersih sesudah pajak lalu dibandingkan dengan volume penjualan. Dengan semakin tinggi NPM maka semakin baik kinerja perusahaan. b. Koefisien ROE memiliki nilai t hitung sebesar -3.034 dengan signifikasi 0.004 lebih kecil dari nilai signifikan 0.05 dengan demikian Ho ditolak dan Ha diterima. Maka dapat disimpulkan bahwa ada pengaruh signifikan antara ROE terhadap PER. Hal ini konsisten dengan hasil penelitian Mpaata (1997), Sartono (1997) yang melakukan penelitian yang serupa mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi Price Earning Ratio pada penelitiannya menyatakan bahwa Return On Equity secara parsial berpengaruh secara signifikan., tetapi kontradiktif dengan hasil penelitian Nany Nuraini (2000) dan Sriyono (2003), yang menunjukkan bahwa secara parsial Return on Equity secara signifikan tidak berpengaruh positif terhadap Price Earning Ratio. Return on Equity merupakan suatu ukuran

48 bagi perusahaan untuk menghasilkan laba dari modal (equity) sendiri yang hasil labanya akan diberikan kepada pemegang saham yang ada diperusahaan tersebut karena semakin tinggi ROE maka semakin baik kinerja perusahaan dimata para investor dengan begitu minat para investor pun akan lebih tinggi untuk menanamkan modalnya diperusahaan tersebut. Dengan semakin tingginya ROE yang dihasilkan perusahaan berarti PER perusahaan dapat meningkat sesuai harga pasar yang telah ditetapkan karena faktor ROE yang tinggi atau meningkat. c. Koefisien BEP memiliki nilai t hitung untuk sebesar 0.056 dengan signifikasi 0.956 lebih besar dari nilai signifikan 0.05 dengan demikian Ho diterima dan Ha ditolak. Maka dapat disimpulkan bahwa tidak ada pengaruh signifikan antara BEP terhadap PER. Hal ini berarti kemampuan perusahaan mengukur perolehan laba tidak berpengaruh terhadap rasio harga saham dipasar. Secara teori, semakin besar nilai BEP mengindikasikan bahwa kinerja suatu perusahaan semakin baik karena perusahaan mampu menghasilkan laba dengan efektif dan efisien. Jika kinerja suatu perusahaan bagus maka nilai perusahaan juga akan meningkat yang pada akhirnya akan berdampak pada peningkatan harga saham. Hasil penelitian ini konsisten dengan hasil penelitian yang dilakukan Sriyono (2003) yang melakukan penelitian yang serupa mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi Price Earning Ratio pada penelitiannya menyatakan bahwa Basic Earning Power secara parsial tidak berpengaruh secara signifikan terhadap Price Earning Ratio. Basic

49 Earning Power merupakan kemampuan dari modal perusahaan yang diinvestasikan dalam keseluruhan aktiva untuk menghasilkan keuntungan netto bagi semua investor (pemegang saham dan obligasi). Jadi setiap satu rupiah modal menghasilkan keuntungan untuk semua investor. Penurunan BEP perusahaan dapat menurun diakibatkan oleh adanya penurunan perputaran asset (turnover on exiting assets) atau adanya penurunan marjin laba (Net Profit Margin). Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa BEP tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap PER. Perbedaan hasil ini mungkin disebabkan oleh perbedaan sampel dan periode penelitian. Faktor factor lainnya yang dapat mempengaruhi PER adalah Return on Invesment (ROI), Return on Assets (ROA), current ratio, inventory turn over, total assest, pertumbuhan laba, dll. 3. Analisis Regresi Linier Berganda Berdasarkan tabel 4.8 dapat disimpulkan model regresi yang dapat dibentuk, yaitu : Y = a + β 1 X 1 + β 2 X 2 +β 3 X 3 Ln_PER = 2.771 + 0.081 NPM 0.387 Ln_ROE + 0.009 Ln_BEP Dari hasil regresi tersebut dapat disimpulkan bahwa : 1) Nilai konstanta sebesar 2.771 dapat diartikan bahwa jika ROE, NPM, dan BEP dianggap konstan maka PER (Y) akan bernilai 2.771.

50 2) Koefisien regresi NPM (β 1 ) sebesar 0.081. Hal ini menunjukkan NPM berpengaruh positif terhadap PER, artinya setiap penambahan satu persen variabel NPM maka akan menambah PER sebesar 0.081. 3) Koefisien regresi ROE (β 2 ) sebesar -0.387. Hal ini menunjukkan ROE berpengaruh negatif terhadap PER, artinya setiap penambahan satu persen variabel ROE maka akan menurunkan PER sebesar 0.387. 4) Koefisien regresi BEP (β 3 ) sebesar 0.009. Hal ini menunjukkan BEP berpengaruh positif terhadap PER, artinya setiap penambahan satu persen variabel BEP maka akan menambah PER sebesar 0.009.