BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

dokumen-dokumen yang mirip
Data return 7 mata uang asing diuji dengan beberapa pengujian yang meliputi tes stasionaritasitas, tes normal dan tes heteroskedastik.

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN

BAB IV METODE PENELITIAN

EXPONENTIALLY WEIGHTED MOVING AVERAGE (EWMA) DAN SEMI VARIANS (SV)

BAB 3 DATA DAN METODOLOGI PENELITIAN

Pengukuran Risiko Portofolio Investasi dengan Value at RISK (VaR) melalui Pendekatan Metode Variansi-Kovariansi dan Simulasi Historis

ISSN: JURNAL GAUSSIAN, Volume 6, Nomor 3, Tahun 2017, Halaman Online di:

BAB III METODA PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN. pengolahan data. Dalam pengolahan data menggunakan program Microsoft Excel

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

OPTIMALISASI PORTOFOLIO MENGGUNAKAN CAPITAL ASSET PRICING MODEL (CAPM) DAN MEAN VARIANCE EFFICIENT PORTFOLIO (MVEP) (Studi Kasus: Saham-Saham LQ45)

PENGUKURAN VALUE AT RISK

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB 3 DATA DAN METODOLOGI PENELITIAN

Lampiran 1. Jumlah Deposito, Suku Bunga Deposito, dan Inflasi di Indonesia Tahun

III. METODE PENELITIAN. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder, time series triwulan dari

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV PEMBAHASAN DAN HASIL PENELITIAN

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah

panjang antara ukuran perusahaan (SIZE) dengan capital adequacy ratio dan loan to

III. METODE PENELITIAN. bentuk runtut waktu (time series) yang bersifat kuantitatif yaitu data dalam

HASIL ANALISA DATA ROE LDA DA SDA SG SIZE

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Metode yang digunakan untuk menduga faktor-faktor yang memengaruhi

SKRIPSI PENGGUNAAN METODE EWMA DAN GARCH PADA PERHITUNGAN VALUE AT RISK SAHAM LQ 45 OLEH : MARIANA FLORENSIA NAIBAHO

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. analisis statistik yang menggunakan persamaan regresi berganda. Analisis data

BAB II LANDASAN TEORI. Data merupakan bentuk jamak dari datum. Data merupakan sekumpulan

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Data yang digunakan dalam penelitian ini merupakan data sekunder yang

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh debt to equity ratio. sampel penelitian dengan rincian sebagai berikut :

RISET ITU MUDAH. Salah satu contoh pertanyaan yang mungkin muncul di benak kita adalah:

III. METODE PENELITIAN. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu data time series

Penerapan Metode Exponentially Weigthed Moving Average (EWMA) dan Metode Semi Varians (SV) dalam Perhitungan Risiko Portofolio Saham PT Pindad Persero

III METODE PENELITIAN

PERBANDINGAN METODE VARIANCE COVARIANCE DAN HISTORICAL SIMULATION UNTUK MENGUKUR RISIKO INVESTASI REKSA DANA

BAB III PEMBAHASAN. Pada bab ini, dibahas mengenai model Vector Error Correction (VEC),

BAB I PENDAHULUAN. (variables) seperti harga, volume instrumen, dan varian (variance) yang berubah

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. yaitu investasi, portofolio, return dan expected return, risiko dalam berinvestasi,

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun Pengambilan sampel

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN. Populasi dalam penelitian ini adalah PT. Bank Syariah Mandiri dan Bank

III. METODOLOGI PENELITIAN. A. Data dan Sumber Data Penelitian ini termasuk dalam tipe penelitian arsip yaitu suatu penelitian

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. yang terdaftar dalam LQ-45 di Bursa Efek Indonesia periode

BAB III METODE PENELITIAN. 3.1 Unit Analisis dan Ruang Lingkup Penelitian. yang berupa data deret waktu harga saham, yaitu data harian harga saham

IMPLEMENTASI VALUE AT RISK PADA SAHAM LQ45 DI INDONESIA

BAB 3 DATA DAN METODOLOGI PENELITIAN

Sonia Agustin Waruwu. Kata kunci : Manajemen Risiko, Kontrak Berjangka, Value at Risk, Volatilitas, ARCH/GARCH

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. FDR, Inflasi dan kurs terhadap ROA di Indonesia pada tahun 2013: I 2016: VII.

METODE PENELITIAN. deposito berjangka terhadap suku bunga LIBOR, suku bunga SBI, dan inflasi

BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV METODELOGI PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. Data yang digunakan pada penelitian ini adalah data sekunder yang diperoleh dari

III. METODE PENELITIAN. gabungan dari data runtun waktu (time series) tahunan. Data yang digunakan

METODE PENELITIAN. A. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional. Dalam penelitian ini variabel terikat (dependent variabel) yang digunakan adalah

BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN

IV. ANALISIS DAN PEMBAHASAN. 1.1 Analisis Portofolio Pada Aktiva Berisiko (Saham dan Emas)

BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

1) Kriteria Ekonomi Estimasi model dikatakan baik bila hipotesis awal penelitian terbukti sesuai dengan tanda dan besaran dari penduga.

Perhitungan Value at Risk (VaR) Berdasarkan Model Autoregressive Conditional Heteroscedasticity (ARCH)

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN. (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, kurtosis. dan skewness (kemencengan distribusi).

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

Pemodelan dan Peramalan Penutupan Harga Saham Harian Jakarta Islamic Index Model Garch

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

4 BAB 4 ANALISIS DAN PEMBAHASAN

BAB 4 PEMBAHASAN. 4.1 Paparan Statistika Deskriptif

IV. METODE PENELITIAN

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN. membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum.

BAB IV HASIL DAN ANALISIS

BAB V HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN. penelitian ini menggunakan metode purposive sampling, maka diperoleh. Tabel 4.1 Proses Pemilihan Sampel

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN

BAB IV ANALISIS HASIL DAN PEMBAHASAN

USD IDR USD USD USD USD

ANALISIS VALIDITAS VAR DALAM PENGUKURAN RISIKO NILAI TUKAR TERKAIT ARAHAN IMPLEMENTASI STRESSED VAR PADA REVISI BASEL II TESIS

PENGUKURAN RISIKO PASAR PORTOFOLIO SAHAM PT XYZ DENGAN VALUE AT RISK DAN EXPECTED SHORTFALL MODEL VOLATILITAS GARCH TESIS

Transkripsi:

43 BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN Pada Bab IV ini akan dijelaskan proses perhitungan data return, pengujian data return, perhitungan VaR single instrument, pengujian validitas VaR single instrument, perhitungan VaR portfolio dan pengujian validitas VaR portfolio. 4.1 Perhitungan Data Return Data return mata uang merupakan data yang bersifat continous, sehingga data return dihitung dengan menggunakan formula geometric return. Deskripsi stastistik dari kelima aset yang menjadi portofolio, dapat dilihat pada table dibawah ini. Tabel 4.1 Deskripsi Statistik 5 Instrumen Investasi Instrumen Observasi Rata-rata Standar Deviasi Skewness Kurtosis Obligasi 239 0.283695 0.923929-1.7927621 7.349389 Saham 239 0.806364 3.089471-0.4487262 3.097976 Emas 239 0.372692 2.074244-0.2832383 2.152172 Valas 239 0.022247 1.110718 0.0009417 4.712342 Deposito 239 0.037121 0.288812-1.1462011 12.10794 Dari deskripsi data diatas terlihat bahwa meskipun saham memiliki rata-rata return paling besar, tetapi juga saham memiliki risiko paling besar. Sedangkan deposito dengan risiko paling kecil, juga memiliki return paling kecil, hal ini sesuai dengan konsep high risk high return. Tetapi terlihat juga anomali pada instrument valas dimana memiliki rata-rata return lebih kecil daripada instrument deposito tetapi memiliki standar deviasi yang lebih besar, hal ini dikarenakan kondisi makro ekonomi dipertengahan tahun 2005 yang turun drastis. Untuk dapat meminimalisir risiko dapat dilakukan diversifikasi aset yang mempunyai korelasi negatif sehingga minimum variance dapat tercapai. Korelasi diantara kelima instrument diatas dapat dilihat dari table dibawah ini:

44 Tabel 4.2 Matriks Korelasi Obligasi Saham Emas Valas Deposito Obigasi 1 0.245754-0.141876-0.3786121 0.143392 Saham 0.2457536 1 0.014015-0.4914318-0.039509 Emas -0.1418765 0.014015 1 0.1613774-0.036934 Valas -0.3786121-0.491432 0.161377 1 0.024178 Deposito 0.1433918-0.039509-0.036934 0.0241779 1 Koefisien korelasi antara saham dan valas memiliki nilai negative sebesar - 0.4914318 yang berarti bahwa saham dengan valas memiliki hubungan yang saling berlawanan dapat dikatakan bahwa saham merupakan alternative investasi selain valas. Sedangkan koefisien korelasi antara obligasi dan saham memiliki nilai positif 0.245754, hal ini menunjukkan bahwa pergerakan kenaikan atau penurunan diantara kedua instrument diatas berjalan beriringan. Hasil perhitungan data return untuk 5 instrumen dapat dilihat pada halaman lampiran 4.2. Pengujian Data Return Tes statistik diperlukan untuk dapat memperoleh hasil akhir forecast volatility. Hasil tes statistik akan menunjukkan perlunya penggunaan variabel tertentu (alpha prime & stdev-ewma) dalam penghitungan peramalan volatilitas (volatilty forecast). Selain itu untuk penentuan volatilitas diperlukan hasil test normality.. Nilai-nilai yang muncul sebagai hasil tes-tes tersebut dipergunakan ke dalam lembar kerja (worksheet) estimasi VaR portofolio.tes normalitas dipergunakan untuk melihat perlu tidaknya alpha prime dipakai.

45 4.2.1. Tes Stationarity Tes Stationer dilakukan dengan menggunakan alat bantu perangkat lunak Eviews 4.1. Tes stationeritas yang dipilih adalah unit root test dengan pendekatan Augmented Dickey Fuller (ADF) karena data return kelima instrumen ini merupakan data turunan dari nilai masing-masing instrumen. Tes stationer dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui apakah terdapat autokorelasi pada data return yang diuji. Autokorelasi dapat mengakibatkan model tidak fit dengan actual atau dengan kata lain mengakibatkan model menjadi tidak memiliki karakteristik blue (best linear unbiased estimation). Test stationer dilakukan dengan membandingkan nilai absolute ADF test statistic dengan nilai absolut test critical value 5% level. Dipilih test critical value 5% level karena pada perhitungan VaR pada karya akhir ini digunakan confident level 95%. Nilai ADF test statistic dan critical value terdapat pada output Eviews 4.1 yang dapat dilihat pada halaman lampiran. Data return dapat dikatakan stationer bila nilai absolut ADF test statistic lebih besar daripada nilai absolut test critical value 5% level. Bila nilai absolut ADF test statistic kurang daripada nilai absolut test critical value 5% level, maka data return dianggap tidak stationer. Ringkasan hasil tes stationer untuk 5 instrumen dapat dilihat pada Tabel 4.1 di bawah ini. Tabel 4.3. Tabel Hasil Tes Stationerity CL 95% Instrumen ADF CV 5% Kesimpulan Obligasi -5.966719-2.8740 Stasioner Saham -7.493751-2.8740 Stasioner Emas -8.944230-2.8740 Stasioner Valas -7.312865-2.8740 Stasioner Deposito -3.122696-2.8740 Stasioner Sumber : data, diolah

46 Berdasarkan Tabel 4.3 di atas, untuk 5 instrumen memiliki nilai absolut ADF statistic lebih besar daripada nilai absolute critical value 5% level, sehingga dapat dikatakan bahwa data return 5 instrumen di atas sudah stationer. Sehingga dengan kata lain semua instrument diatas menunjukkan homoskedastisitas, dimana dapat digunakan standar deviasi untuk menghitung risiko portofolio, sehingga dalam penelitian ini kita tidak perlu menggunakan EWMA/GARCH. Nilai deviasi standar dari return dapat dilihat pada table dibawah: Tabel 4.4 Nilai Standar Deviasi Instrumen Std Deviasi Obligasi 0.921993978 Saham 3.083000769 Emas 2.069900246 Valas 1.108392148 Deposito 0.288207183 4.2.2. Tes Normalitas Distribusi Tes normalitas distribusi dipakai nntuk menentukan jenis α yang akan digunakan, yaitu dengan Jarque-Bera test. Uji ini hanya melihat pada Jacque Berra test atau probabilitasnya. Bila probabilitas Jacque Berra test lebih kecil dari 5% maka data tidak terdistribusi secara normal. Dari hasil E-views berikut kita dapatkan bahwa probabilitas Jacque Berra test lebih besar dari 5%, jadi data return portfolio terdistribusi secara tidak normal.dimana data terdistribusi normal Kesimpulan dan implikasi tes normalitas distribusi dijabarkan pada tabel berikut Tabel 4.5. Tabel Hasil Tes Normalitas Distribusi Instrumen Jarque- Prob.* Kesimpulan Bera Obligasi 638.5855 0.000 Data Tidak Normal Saham 96.68607 0.000 Data Tidak Normal Emas 46.72710 0.000 Data Tidak Normal Valas 209.7423 0.000 Data Tidak Normal Deposito 1967.117 0.000 Data Tidak Normal Sumber: data, diolah

47 Dari penjabaran di atas terlihat bahwa seluruh data return risk factor ternyata memiliki distribusi tidak normal, sehingga digunakan alpha prime, dimana dapat terlihat pada table dibawah ini: Tabel 4.6 Tabel Penggunaan Alpha Prime Instrumen alpha alpha prime Obligasi 1.959964 2.80897392 Saham 1.959964 2.17247015 Emas 1.959964 2.09409897 Valas 1.959964 1.95951801 Deposito 1.959964 2.50277788 4.3 Perhitungan VaR Single instrument VaR merupakan hasil perkalian antara nilai pasar mata uang (V 0 ) terhadap volatilitas ( σ ), confident level (α) dan periode waktu ( level two-tailed dari 5% sebesar 1.96. T ), dimana confident Tabel 4.7 Perhitungan VaR Single Instrumen Obligasi Saham Emas Valas Deposito Nilai Awal 1000 1000 1000 1000 1000 Std Deviasi 0.921994 3.083001 2.069900 1.108392 0.288207 Alpha Prime 2.808974 2.172470 2.094099 1.959518 2.502778 lding 1 1 1 1 1 Period VaR 2589.857 6697.727 4334.576 2171.914 721.319 Sumber : data olah Hal diatas dapat dikatakan bahwa ketika kita menginvestasikan sejumlah uang sebesar 1000 pada instrument Emas dengan standar deviasi sebesar 2.0699 pada tingkat kepercayaan 95% maka kerugian maksimum yang dapat diprediksikan untuk satu minggu kedepan yaitu sebesar 4334.576 4.4 Kupiec Test Untuk VaR Single instrument Kupiec test merupakan suatu pengujian validasi model VaR terhadap actual loss yang terjadi pada period waktu tertentu. Hasil lengkap Kupiec test model VaR

48 variance kovariance untuk tingkat keyakinan 90%, 95% dan 99% dapat dilihat pada halaman lampiran. Rangkuman Kupiec test model VaR untuk tingkat keyakinan 90%, 95% dan 99% untuk 5 instrumen dapat dilihat pada Tabel 4.8 di bawah ini. 4.4.1. Kupiec Test Obligasi Tabel 4.8 Hasil Kupiec Test Obligasi Obligasi Obligasi Saham Emas Data 238 238 238 Failure 4 9 21 Α 1% 5% 10% Loglikelihood 0.92471488 0.80938911 0.380 Ratio Critical Value (Chisquare) 3.841 3.841 3.841 Kesimpulan Sumber : data diolah 4.4.2. Kupiec Test Saham Tabel 4.9 Hasil Kupiec Test Saham Saham Obligasi Saham Emas Data 238 238 238 10 19 26 Failure Α 1% 5% 10% Loglikelihood 13.7188249 3.80554754 0.220 Ratio Critical Value (Chisquare) 3.841 3.841 3.841 Kesimpulan ditolak Sumber : data diolah

49 4.4.3. Kupiec Test Emas Tabel 4.10 Hasil Kupiec Test Emas Emas Obligasi Saham Emas Data 238 238 238 13 26 38 Failure Α 1% 5% 10% Loglikelihood 23.3900996 13.3391948 8.123 Ratio Critical 3.841 3.841 3.841 Value (Chisquare) Kesimpulan ditolak ditolak ditolak Sumber : data diolah 4.4.4. Kupiec Test Valas Tabel 4.11 Hasil Kupiec Test Valas Valas Obligasi Saham Emas Data 238 238 238 11 21 30 Failure Α 1% 5% 10% Loglikelihood 16.7567598 2.96172847 14.232 Ratio Critical Value (Chisquare) 3.841 3.841 3.841 Kesimpulan ditolak Sumber : data diolah ditolak

50 4.4.5. Kupiec Test Deposito Tabel 4.12 Hasil Kupiec Test Deposito Deposito alpha 1% alpha 5% alpha 10% Data 238 238 238 12 21 27 Failure Α 1% 5% 10% Loglikelihood 19.98557487 6.02659841 0.460 Ratio Critical 3.841 3.841 3.841 Value (Chisquare) Kesimpulan ditolak ditolak Sumber : data diolah Pada Tabel diatas, H 0 : model VaR variance kovariance valid. Berdasarkan tabletabel diatas ditunjukkan bahwa model VaR variance kovariance untuk 5 instrumen valid untuk tingkat kepercayaan tertentu mempunyai hasil yang berbeda. 4.5 Pengukuran Bobot (weighted) optimum portofolio Bobot optimum 5 instrumen terhadap portfolio ditentukan dengan menggunakan bantuan Solver pada perangkat lunak Excell dengan meminimalisir standar deviasi, sehingga didapatkan bobot optimal seperti ditampilkan pada Tabel 4.13 di bawah ini dengan standar deviasi portofolio sebesar 26.05%. Tabel 4.13 Bobot (weighted) Optimal Portofolio Obligasi Saham Emas Valas Deposito Weighted 7.70% 2.18% 1.57% 9.97% 78.58%

51 Matrik bobot diatas dicari dengan meminumkan standar deviasi portofolio yang dirumuskan sebagai: σ 2 p = WΣW T. Dimana matrik kovarian diperoleh dengan mengalikan korelasi pada table dengan standar deviasi masing-masing instrument sebagaimana pada table dibawah ini. Matrik kovarian ini peneliti gunakan sebagai dasar untuk menghitung standar deviasi portofolio. Tabel 4.14 Matriks Covariance Obligasi Saham Emas Valas Deposito Obligasi 0.8500729 0.698557-0.2707621-0.386915 0.0381028 Saham 0.6985567 9.504894 0.0894347-1.679308-0.035106 Emas -0.270762 0.089435 4.284487 0.3702418-0.022033 Valas -0.386915-1.679308 0.3702418 1.2285332 0.0077235 Deposito 0.0381028-0.035106-0.0220332 0.0077235 0.0830634 4.6 VaR Portfolio VaR merupakan hasil perkalian antara nilai pasar mata uang (V 0 ) terhadap volatilitas ( σ ), confident level (α) dan periode waktu ( T ). Data untuk perhitungan VaR dapat dilihat pada Tabel 4.9 di bawah ini. Untuk perhitungan VaR portfolio digunakan nilai V 0 portfolio = 1,000,000,000.-, volatilitas portfolio ( σ portfolio ) dan nilai α portfolio(1.96). Tabel 4.15 Tabel Perhitungan VaR Portofolio Portofolio Nilai Awal 1,000,000,000.00 Std Deviasi 0.260500 Alpha Prime 2.772634 lding Period 1 Absolute VaR 722,271,178.73 Return Portfolio 76,699,432.97 Relative VaR 645,571,745.76

52 Dengan Vo sebesar 1 milyar, standar deviasi 0.2605 dan tingkat kepercayaan sebesar 2.7726 maka diperoleh tingkat kerugian maksimum portofolio untuk periode holding 1 dari 5 instrumen sebesar 722,271,178.73. ataupun setelah dikurangi dengan return portofolio maka akan diperoleh nilai relative VaR sebesar 645,571,745.76 hal ini menunjukkan bahwa adanya diversifikasi aset untuk pembentukan portofolio dapat mengurangi risiko yang ditanggung oleh single instrument (undiversified VaR). Hasil lengkap perhitungan VaR portfolio dapat dilihat pada halaman lampiran. 4.7 Kupiec Test Model VaR Portfolio Hasil lengkap Kupiec test model VaR portfolio dapat dilihat pada halaman lampiran. Rangkuman Kupiec test model VaR portfolio dapat dilihat pada Tabel 4.10 di bawah ini. Tabel 4.10 Hasil Kupiec Test Model VaR Portofolio Obligasi Data 238 Failure 19 Α 5% Loglikelihood Ratio 3.806 Critical Value (Chi-square) 3.841 Kesimpulan Hasil Kupiec test model VaR portfolio, seperti terlihat pada Tabel 4.10, dapat ditarik kesimpulan yaitu menerima H 0 : model valid. Dengan demikian, model VaR portfolio dapat digunakan untuk mengukur potensi kerugian atas 5 instrumen investasi obligasi, saham, emas, valas dan deposito.

53 Gambar 4.1 Grafik Posisi Short dan Long Backtest 1.5 1 0.5 BACKTEST Penting untuk posisi short 0 9/1/2002 1/14/2004 5/28/2005 10/10/2006 2/22/2008 7/6/2009-0.5-1 -1.5 Penting untuk posisi Long -2 Grafik diatas menunjukkan posisi long dan short dari portofolio dimana jika sampai actual return melebihi estimasi VaR maka akan terjadi loss atau dengan kata lain ketika dalam posisi long investor akan menderita rugi ketika menahan aset yang harganya mengalami penurunan dan untuk posisi short investor akan menderita rugi ketika menjual aset pada waktu harga bergerak naik. Jika kita lihat pada gambar diatas, kerugian pada posisi short dan long berada diatas garis. Hasil lengkap perhitungan dapat dilihat pada halaman lampiran.