STUDI KOMPARATIVE USAHATANI KAPAS POLA TUMPANGSARI DENGAN POLA MONOKULTUR DI KECAMATAN GANGGA KABUPATEN LOMBOK UTARA

dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS KOMPARATIF MONOKULTUR UBIKAYU DENGAN TUMPANGSARI UBIKAYU-KACANG TANAH DI BANYUMAS

VII ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI JAGUNG MANIS

AGRITECH : Vol. XVII No. 2 Desember 2015 : ISSN :

SURYA AGRITAMA Volume I Nomor 2 September 2012

SURYA AGRITAMA Volume I Nomor 1 Maret 2012 KERAGAAN USAHATANI PADI SAWAH PETANI GUREM DI DESA MLARAN KECAMATAN GEBANG KABUPATEN PURWOREJO

METODE PENELITIAN. deskriptif analisis, pelaksanaan penelitian ini menggunakan studi komparatif,

METODE PENELITIAN. status suatu gejala yang ada. Data dikumpulkan disusun, dijelaskan dan kemudian

VII. ANALISIS PENDAPATAN USAHATANI UBI KAYU. Umumnya petani ubi kayu Desa Pasirlaja menggunakan seluruh lahan

BAB III METODE PENELITIAN DAN ANALISIS DATA

Kelayakan Ekonomi Teknologi Petani Pada Usahatani Bawang Merah Varietas Sumenep (Studi Kasus di Desa Rajun Kecamatan Pasongsongan Kabupaten Sumenep)

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. penerimaan yang diperoleh petani kedelai, pendapatan dan keuntungan yang

Oleh : DEDI DJULIANSAH DOSEN PRODI AGRIBISNIS FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SILIWANGI

METODE PENELITIAN. dijelaskan dan dianalisis. Penelitian ini bersifat kuantitatif, karena dalam

BAB III METODE PENELITIAN

EFISIENSI USAHATANI KOPI ROBUSTA DENGAN SISTEM SAMBUNG DI KECAMATAN GANGGA KABUPATEN LOMBOK UTARA

PENDAPATAN PETANI TEMBAKAU ANTARA PENGGUNA AIR BOR DENGAN PENGGUNA AIR TADAH HUJAN

BAB III METODE PENELITIAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Budi Daya Kedelai di Lahan Pasang Surut

ANALISA USAHATANI KEDELAI VARIETAS WILIS PADA LAHAN SAWAH TADAH HUJAN DI DESA KLOMPANG BARAT KECAMATAN PAKONG KABUPATEN PAMEKASAN ABSTRAK

Prosiding Pekan Serealia Nasional, 2010 ISBN :

III. METODE PENELITIAN. Metode dasar penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah

I. PENDAHULUAN. setengah dari penduduk Indonesia bekerja di sektor ini. Sebagai salah satu

Saeful Bahri Alumni Fakultas Pertanian Universitas Mataram Jl. Pendidikan No. 37 Mataram ABSTRAK ABSTRACT

ANALISIS BIAYA, PENDAPATAN DAN R/C USAHATANI JAHE ( Zingiber officinale ) (Suatu Kasus di Desa Kertajaya Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis)

ANALISIS USAHATANI JAGUNG (Zea Mays L) (Suatu kasus di Desa Pancawangi Kecamatan Pancatengah Kabupaten Tasikmalaya)

BESARNYA KONTRIBUSI CABE BESAR (Capsicum annum L) TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI (Oryza sativa L) DI KELURAHAN BINUANG

METODE PENELITIAN. merupakan penelitian yang dimaksudkan untuk mengumpulkan informasi

ANALISIS TITIK IMPAS USAHATANI KEDELAI

METODE PENELITIAN. Metode dasar yang digunakan dalam penelitian kelayak usahatani dengan

Peningkatan Indeks Panen pada Pertanian Lahan Kering Beriklim Kering sebagai Upaya Peningkatan Pendapatan Petani

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 1 Maret 2013

ANALISIS PENDAPATAN DAN EFISIENSI USAHATANI PADI SAWAH DI DESA KOTA BANGUN KECAMATAN KOTA BANGUN

TUMPANG GILIR (RELAY PLANTING) ANTARA JAGUNG DAN KACANG HIJAU ATAU KEDELAI SEBAGAI ALTERNATIF PENINGKATAN PRODUKTIVITAS LAHAN KERING DI NTB

IV. METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN. memperoleh dan menganalisis data yang berhubungan dengan penelitian,

Kata kunci: pendapatan, usahatani, jagung, hibrida Keywords: income, farm, maize, hybrid

sosial yang menentukan keberhasilan pengelolaan usahatani.

III. METODELOGI PENELITIAN. untuk mendapatkan dan menganalisis data sesuai dengan tujuan

BAB III METODE PENELITIAN

Teknologi Produksi Ubi Kayu Monokultur dan Tumpangsari Double-Row

Analis Pendapatan Usaha Tani Padi dengan Sistem Tanam Benih Langsung (TABELA) di Kelurahan Padangsappa Kecamatan Ponrang Kabupaten Luwu

KAJIAN USAHATANI TANAMAN TOMAT TERHADAP PRODUKSI DAN PENDAPATAN PETANI,

PENDAPATAN USAHATANI KACANG TANAH DI DESA TAGAWITI KECAMATAN ILE APE KABUPATEN LEMBATA

Kajian Biaya, Penerimaan & Keuntungan Usahatani

ANALISIS BREAK EVENT POINT USAHA TANI JAGUNG

KAJIAN MANFAAT IRIGASI WADUK PELAPARADO DI KABUPATEN BIMA TERHADAP PENDAPATAN PETANI PADI DAN KESEMPATAN KERJA

III. METODE PENELITIAN. Metode dasar yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kuantitatif

HUBUNGAN PERANAN WANITA TANI DALAM BUDIDAYA PADI SAWAH DENGAN PENERAPAN TEKNOLOGI PENGELOLAAN TANAMAN TERPADU (PTT)

I. PENDAHULUAN. komoditas utama penghasil serat alam untuk bahan baku industri Tekstil dan

KERAGAAN DAN TINGKAT KEUNTUNGAN USAHATANI KEDELAI SEBAGAI KOMODITAS UNGGULAN KABUPATEN SAMPANG

IV METODE PENELITIAN 4.1 Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2 Jenis dan Sumber Data

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. 1. Umur, Tingkat Pendidikan, dan Pengalaman berusahatani

ANALISIS KOMPARATIF PENDAPATAN PETANI JAGUNG DI SEKITAR WADUK KEDUNG OMBO KECAMATAN SUMBERLAWANG KABUPATEN SRAGEN

III. METODE PENELITIAN. metode survey. Metode survey digunakan untuk memperoleh fakta-fakta dari

III. METODE PENELITIAN. dianalisis. Menurut Supardi (2005) penelitian deskripsi secara garis besar

PERAN SEKOLAH LAPANG PENGELOLAAN TANAMAN TERPADU (SL- PTT) DALAM PENINGKATAN PRODUKTIVITAS PADI DI KABUPATEN PURBALINGGA

MANAJEMEN USAHA TANI PADA LAHAN KERING DI KABUPATEN GUNUNG KIDUL DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

ANALISIS KELAYAKAN EKONOMI USAHATANI JAGUNG HIBRIDA BIMA 1 DI NUSA TENGGARA TIMUR

BUDIDAYA DAN KEUNTUNGAN PETANI PADI (Oryza sativa L) DI DESA KIRAM KECAMATAN KARANG INTAN KABUPATEN BANJAR PROVINSI KALIMANTAN SELATAN

IV. METODE PENELITIAN

BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Arie Bororing Dosen Fakultas Pertanian Universitas Pembangunan Indonesia ABSTRAK

1. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

PENGELOLAAN USAHA TANI JAHE PUTIH DI KELURAHAN SEMPAJA KECAMATAN SAMARINDA UTARA KOTA SAMARINDA

ANALISIS FINANSIAL USAHATANI SAWI

Teknologi Budidaya Tumpangsari Ubi Kayu - Kacang Tanah dengan Sistem Double Row

ANALISIS PENDAPATAN PETANI TOMAT PADA LAHAN SAWAH DI DESA TOSURAYA SELATAN KECAMATAN RATAHAN KABUPATEN MINAHASA TENGGARA. Welson Wangke Benu Olfie L.

SURYA AGRITAMA Volume 2 Nomor 2 September 2013

I. PENDAHULUAN. Pangan merupakan kebutuhan yang mendasar (basic need) bagi setiap

IV METODE PENELITIAN 4.1. Lokasi dan Waktu Penelitian 4.2. Jenis dan Sumber Data

ANALISIS USAHATANI UBI KAYU (Manihot esculenta) ABSTRAK

III. METODE PENELITIAN

Volume 9 No. 1 April 2017

RENTABILITAS USAHATANI JAGUNG HIBRIDA

III. METODE PENELITIAN. penelitian yang memusatkan diri pada pemecahan masalah-masalah yang ada pada

BAB II TINJAUAN PUSTAKA, LANDASAN TEORI, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS PENELITIAN

III. KERANGKA PEMIKIRAN. usahatani, pendapatan usahatani, dan rasio penerimaan dan biaya (R-C rasio).

PERBEDAAN PENDAPATAN USAHATANI PADI (Oryza Sativa L) KULTIVAR PADI HITAM LOKAL CIBEUSI DENGAN PADI CIHERANG

V. HASIL DAN PEMBAHASAN

BAB III METODE PENELITIAN. Usahatani tembakau sendiri merupakan salah satu usahatani yang memiliki

291 ZIRAA AH, Volume 41 Nomor 3, Oktober 2016 Halaman ISSN Elektronik

I. PENDAHULUAN. Tabel 1. Luas tanam, produksi, dan produktivitas tanaman padi dan jagung per Kecamatan di Kabupaten Lampung Selatan, Tahun 2008.

IV METODE PENELITIAN Lokasi dan Waktu Penelitian

KELAYAKAN USAHATANI KACANG TANAH (Arachis hypogaea L.) DAN KEDELAI (Glycine max L.) Muh. Fajar Dwi Pranata 1) Program Studi Agribisnis Fakultas

Kata Kunci : Biaya Total, Penerimaan, Pendapatan, dan R/C.

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

I. PENDAHULUAN. melalui perluasan areal menghadapi tantangan besar pada masa akan datang.

V. HASIL DAN PEMBAHASAN. yang tidak mengalami kelangkaan pupuk dilihat berdasarkan produktivitas dan

IV. HASIL DAN PEMBAHASAN A.

III. METODE PENELITIAN. Umur responden merupakan usia responden dari awal kelahiran. sampai pada saat penelitian ini dilakukan.

BAB I PENDAHULUAN. buah-buahan, sayuran dan tanaman pangan dibudidayakan oleh masyarakat pedesaan dalam

III. METODOLOGI PENELITIAN. Konsep dasar dan definisi operasional ini mencakup pengertian yang

Lampiran 1. Tingkat Partisipasi Petani Dalam Mengikuti Sekolah Lapang Pengelolaan Tanaman Terpadu No. Pertanyaan Sampel

PENINGKATAN PRODUTIFITAS DAN PENDAPATAN PETANI MELALUI PENGGUNAAN POLA TANAM TUMPANGSARI PADA PRODUKSI BENIH KAPAS ((Gossypium spp)

EFISIENSI USAHATANI PADI BERAS HITAM DI KABUPATEN KARANGANYAR

SISTEM POMPANISASI PADA KELOMPOK TANI NYI ENDANG DARMA DESA PENGANJANG KECAMATAN SINDANG KABUPATEN INDRAMAYU MUSIM TANAM

II. METODE PENELITIAN. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode deskriptif

Ringkasan Eksekutif Analisis Efektivitas Kebijakan Subsidi Pupuk dan Benih: Studi Kasus Tanaman Padi dan Jagung 1

Transkripsi:

STUDI KOMPARATIVE USAHATANI KAPAS POLA TUMPANGSARI DENGAN POLA MONOKULTUR DI KECAMATAN GANGGA KABUPATEN LOMBOK UTARA ABSTRAKSI M U H S I N Fakultas Pertanian Universitas Islam AlAzhar Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui perbedaan pendapatan usahatani kapas pola tumpangsari dengan pola monokultur. Penelitian ini dilakukan di Desa Sambik Bangkol dan Desa Genggelang Kabupaten Lombok Utara secara Porposive Sampling, dengan pertimbangan di dua desa tersebut merupakan sentra pengembangan kapas. Selanjutnya secara Proporsional Random Sampling, ditetapkan 30 % sampel dari 120 populasi sehingga jumlah sampel 36 orang. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ratarata pendapatan bersih petani kapas pola Tumpangsari adalah Rp. 519.360, per hektar, sedangkan pada pola Monokultur sebesar Rp. 383.960, per hektar. Hasil uji perbedaan pendapatan antara petani kapas pola Tumpangsari dengan pola Monokultur dengan uji statistik (ttest), diperoleh bahwa t hitung lebih besar dari ttabel, yaitu ( 7,586 > 1,68 ). Ini berarti ada beda nyata antara pendapatan petani kapas pola Tumpangsari dengan pola Monokultur. Kata kunci : Usahatani, pola usahatani tumpang sari, pola usahatani monokultur PENDAHULUAN Latar Belakang Kebutuhan serat kapas di Indonesia 99,50 % mengimport dari luar negeri. Padahal Indonesia adalah negara agraris yang berpotensi untuk pengembangan tanaman kapas, namun rakyatnya (petani) hanya sebagian kecil saja yang mau menanam kapas sehingga kontribusi kapas dari dalam negeri hanya bisa menyumbang 0,50 % untuk memenuhi kebutuhan industri tektil di dalam negeri (Direktorat Budidaya Tanaman Semusim,Ditjenbun 2009 ). Nusa Tenggara Barat termasuk daerah pengembangan tanaman kapas. Dari tahun ke tahun luas areal pengembangannya mengalami pasang surut (naik turun), terutama dari enam tahun yang lalu tahun 2003. Di musim tanam tahun 2009/2010 luas arealnya mencapai 1800 Ha. Sedangkan pada musim tanam tahun 2008/2009 luas arealnya mencapai 500 Ha yang tersebar di tiga Kabupaten yaitu; Lombok Barat, Lombok Tengan dan Lombok Timur. Salah satu Kabupaten di Nusa Tenggara Barat yang mengusahakan tanaman kapas yaitu Kabupaten Lombok Utara dimusim tanam tahun 2009/2010 luas arealnya 600 Ha yang sudah tertanam 100 Ha dan sekarang ini masih dalam persiapan untuk penanaman. Sedangkan pada musim tanam tahun 2008/2009 luas arealnya mencapai 750 Ha. Di Kabupaten Lombok Utara, tanaman kapas dikembangkan di tiga kecamatan, salah satu dari ketiga kecamatan tersebut yang merupakan sentra penanaman kapas adalah Kecamatan Gangga yang dalam hal ini dijadikan sebagai lokasi penelitian. Penanaman kapas di Kecamatan Gangga dilakukan pada musim hujan dan ditanam pada lahan kering sehingga termasuk Tanaman Musim Penghujan (TMP). Sebagian besar ditanam secara Monokultur, sedangkan yang lainnya / sebagian kecil menanam secara Tumpangsari dengan tanaman palawija yaitu kacang tanah dan jagung. Studi Komparative Usahatani Kapas.Muhsin 109

Perumusan Masalah Berdasarkan uraian pada latar belakang tersebut d atas yang menjadi masalah dalam penelitian ini adalah : (1) Berapa Besar pendapatan yang diterima petani kapas dengan pola mono kultur dan pola tumpang sarai; dan (2) Apakah ada perbedaan pendapatan usahatani kapas Pola Tumpangsari dengan pola Monokultur. Tujuan dan Kegunaan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengetahui besarnya pendapatan usahatani kapas pola tumpang sari dan pola mono kultur; dan (2) mengetahui perbandingan pendapatan antara usahatani kapas pola Tumpang sari dengan pola Monokultur. Hasil penelitian ini sebagai bahan pertimbangan bagi masyarakat tani / Pemerintah/ Perusahaan Pengelola, dalam mengambil keputusan / kebijakan. Hipotesis Dalam penelitian ini diajukan hipotesis sbagai berikut: Diduga ada perbedaan pendapatan antara usahatani kapas pola Tumpangsari dengan pola Monokultur. METODE PENELITIAN Metode dan Tehnik Pengumpulan Data Penelitian ini menggunakan metode deskriptif (Winarno,1982). Pengumpulan datanya dilakukan dengan cara survey yaitu melakukan wawancara dengan petani responden yang berpedoman pada daftar pertanyaan yang telah dipersiapkan sebelumnya. Penentuan Lokasi Penelitian Penelitian in dilaksanakan di Desa Sambik Bangkol dan Desa Gegelang Kecamatan Gangga Kabupaten Lombok Utara yang merupakan salah satu wilayah pengembangan tanaman kapas pada musim tanam 2008/2009, ditetapkan secara Porposive Sampling dengan pertimbangan merupakan sentra tanaman kapas. Penentuan Petani Responden Jumlah petani kapas dari kedua desa tersebut baik yang menanam dengan pola Tumpangsari maupun pola Monokultur adalah 120 orang. Ditetapkan jumlah responden 30 % dari keseluruhan populasi, sehingga jumlah 36 petani yang terpilih sabagai responden Variabel Beberapa variabel yang akan diukur dalam penelitian ini adalah; Biaya Produksi dalam rupiah, Produksi fisik dalam kg, Nilai Produksi dalam rupiah dan Pendapatan Bersih dalam rupiah Analisis Data Untuk mengetahui besarnya biaya dan pendapatan Usahatani kapas dianalisis dengan menggunakan analisis biaya dan pendapatan dengan rumus: (Hadisapoetro,1973) TC =TFC + TVC Keterangan : TC = Total Cost ( Biaya Total ), TFC = Total Fixed Cost (Biaya Tetap), TVC = Total Variabel Cost ( Biaya Tidak Tetap) NR = TR TC Keterangan : NR = Net Revenue ( Pendapatan Bersih ), TR = Total Revenue ( Total Pendapatan Kotor ), TC = Total Cost ( Total biaya yang dikeluarkan selama proses produksi ) Untuk mengetahui perbandingan pendapatan antara usahatani kapas pola Tumpangsari dengan pola Monokultur digunakan pengujian Hipotesis dengan uji t pada taraf nyata 5 persen. (Sugiyanto, 200) dengan rumus sebagai berikut : Studi Komparative Usahatani Kapas.Muhsin 110

X1 X2 1 t hitung = (n 1 1) S1² + (n 2 1) S 2 ² 1 + 1 n 1 + n 2 2 n 1 n 2 S 1 ² = n 1 Σ X1 (Σ Xı )² n 1 ( n 1 1 ) Dimana : S 2 ² = n 2 Σ X 2 (Σ X )² n 2 ( n 2 1 ) X 1 = Ratarata pendapatan bersih yang diterima petani Tumpang sari, X 2 = Ratarata pendapatan bersih yang diterima petani Monokultur, n 1 = Jumlah responden petani Tumpangsari, n 2 =Jumlah responden petani Monokultur, S 2 2 = Variance X, S 2 1 = Variance X 2 Rumusan Hipotesis X 1 : Pendapatan usahatani kapas pola Tumpangsari., X 2 H 0 : X 1 X 2 H i : X1 > X2 : Pendapatan usahatani kapas pola Monokultur Kriteria Pengujian Hipotesis Jika t hitung lebih kecil dari t tabel maka H 0 diterima atau H1 ditolak artinya pendapatan usahatani kapas pola Tumpangsari sama atau lebih kecil dari pada pola Monokultur (tidak ada beda nyata) Jika t hitung lebih besar dari t tabel maka H 0 ditolak atau H1 diterima artinya Pendapatan usahatani kapas pola Tumpangsari lebih besar dari pada pola Monokultur ( ada beda nyata ) HASIL DAN PEMBAHASAN Analisis Biaya dan Pendapatan Biaya Tetap (Fixed Cost) Biaya tetap itu meliputi : pajak, penyusutan alat, pajak bumi. Berdasarkan hasil penelitian pajak bumi ratarata perhektar yang dibayarkan oleh petani kapas pola tumpangsari adalah Rp. 30.000, Sedangkan pola monokultur Rp. 26.905,. terjadi perbedaan karena perbedaan lokasi sehingga tingkat pajaknya menjadi tidak sama. Penyusutan alat yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah alatalat yang digunakan dalam proses produksi, yang dapat dipakai lebih dari satu kali, jelasnya pada Tabel 1 berikut Tabel. 1 : Ratarata Penyusutan Alat yang Digunakan dalam Usahatani Kapas Pola Tumpangsari dan Pola Monokultur di Wilayah Kecamatan Gangga Jenis Alat Pola Tumpangsari polamonokultur 1 2 3 Cangkul Sabit Parang 9.20 6.000 5.00 7.23 7.13 5.893 Ratarata 20.60 20.279 Sumber : data Primer diolah Studi Komparative Usahatani Kapas.Muhsin 111

Biaya Tidak Tetap (Variable Cost ) Biaya Sarana Produksi Tabel; Ratarata Biaya Sarana Produksi Per Hektar yang Dikeluarkan oleh Petani Responden Pola Tumpangsari dan Pola Monokultur, dalam Usahatani Kapas 3. Jenis Biaya Bibit: Kapas KacangTanah Jagung Pupuk Kapas Urea TSP/SP.36 Pupuk Kc.Tanah Score Obatobatan SBM Besarnya Biaya Pola Tumpangsari Pola Monokultur Volume Kg/ltr Harga Volume Kg/ltr Harga 5 5 1 100 50 0,20 175.000 05.000 5.000 120.000 75.000 80.000 6 100 50 210.000 120.000 75.000 0,28.285 Jumlah 860.000 09.285 Berdasarkan Tabel 2 di atas diketahui bahwa biaya saprodi yang paling besar terjadi pada pembelian bibit kacang tanah, yaitu Rp. 05.000 selanjutnya pada pembelian pupuk/zat perangsang tumbuh (score) sebesar Rp.80.000, Karena perbedaan inilah maka biaya saprodi pada pola Tumpangsari (Rp.860.000) jauh lebih besar dari pada pola Monokultur (Rp.09.285) yaitu mencapai dua kali lipat lebih. Kemudian tanaman jagung yang ditanam pada barisan tanaman kapas, tidak diberikan pupuk karena disamping volumenya hanya sedikit ( ± 2000 pohon/hektar), tanaman jagung disini hanya sebagai tanaman perangkap hama penggerek buah sehingga pada pola Tumpangsari tidak menggunakan obatobatan. Biaya Tenaga Kerja Hasil penelitian menunjukkan bahwa, ratarata penggunaan Tenaga Kerja ( selain pengolahan tanah) untuk pola Tumpangsari HKO per hektar, Sedangkan pola Monokultur 29 HKO per hektar. Ratarata biaya tenaga kerja yang dikeluarkan petani kapas pola Tumpangsari sebesar Rp. 858.000 per hektar, sedangkan pola Monokultur Rp. 635.000 per hektar. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada tabel 3. Biaya transporasi adalah biaya pengangkutan barang dari tempat satu ke tempat yang lainnya dengan imbalan jasa (uang). Pada pola Tumpangsari biaya transportasi ratarata Rp. 10.000, per hektar sedangkan pada pola Monokultur Rp. 3.571,3 per hektar. Studi Komparative Usahatani Kapas.Muhsin 112

Tabel 3. Ratarata Biaya Penggunaan Tenaga Kerja di luar Keluarga Per Hektar dalam Usahatani Kapas Pola Tumpangsari dan Pola Monokultur. Jenis Kegiatan Besarnya Biaya Tenaga Kerja Pola Tumpangsari Pola Monokultur HKO HKO Pengolahan Tanah 2 x bajak Penanaman 7 200.000 105.000 200.000 60.000 3.. 5. Pemeliharaan Penyulaman Penyiangan Pemupukan Pembumbunan Panen Pasca Panen 2 5 8 12 6 30.000 73.000 120.000 180.000 90.000 60.000 3 5 10 3 5.000 75.000 150.000 60.000 5.000 Total Biaya 858.000 29 635.000 Sumber: Data Primer di olah Total Biaya Produksi Hasil penelitian diketahui besarnya total biaya produksi perhektarnya adalah Rp. 778.60, untuk pola Tumpangsari dan Rp. 095.050, per hektar untuk pola Monokultur. Adapun rincian total biaya produksi yang dikeluarkan petani responden dapat dilihat pada tabel berikut ; Tabel.. Ratarata Total Biaya Produksi Per Hektar yang Dkeluarkan Petan Responden Pola Tumpangsari dan Pola Monokultur di Wilayah Kecamatan Gangga. Jenis Biaya Besarnya Biaya Pola Tumpangsari Pola Monokultur (%) (%) Biaya Tetap Biaya Tidak Tetap 50.60 728.000 2,85 97,15 7.183 07.857,31 95,69 Total Biaya Produksi 778.60 100 095.00 100 Produksi dan Nilai Produksi Tabel : 5. Ratarata Nilai yang Diterima Petani Responden Pola Tumpangsari dan Pola Monokultur di Wilayah Kecamatan Gangga. Pola Tumpangsari Pola Monokultur Jenis Produksi Produks i (kg) Nilai Produksi Produksi (kg) Nilai Produksi 3. Kapas Kacang Tanah jagung 32 268 197 296.000 608.000 39.000 93 79.000 Pendapatan Kotor 3.298.000 79.000 Studi Komparative Usahatani Kapas.Muhsin 113

Berdasarkan table di atas diketahui bahwa ratarata nilai produksi kapas pola Tumpangsari sebanyak 32 kg dengan Rp.296.000 per hektar, sedangkan pada pola Monokultur sebanyak 93 kg dengan Rp. 79.000 per hektar sehingga pola Monokultur lebih banyak karena populasi tanaman kapasnya lebih banyak dan pada pola Monokultur kompetisi terhadap persaingan unsur hara dan perebutan sinar matahari lebih kecil dibandingkan dengan pola Tumpangsari yang jenis tanamannya beraneka macam. Namun kalau dari nilai produksi secara keseluruhan pola Tumpangsari (Rp.3.298.000) jauh lebih banyak bila dibandingkan dengan pola Monokultur ( Rp.79.000 ). Perbedaan ini disebabkan karena pada pola Tumpangsari banyak komoditinya sehingga banyak pula hasilnya, terutama pada komoditi kacang tanah yang memberikan konstribusi paling banyak, yaitu Rp. 608.000. sedangkan tanaman jagung hanya sedikit yaitu sebesar Rp. 39.000. karena tanaman jagung hanya berfungsi sebagai tanaman perangkap hama penggerek buah sehingga populasi tanamannya hanya sedikit ( ± 2000 pohon/ha ) Pendapatan Bersih Tabel :6. Ratarata Pendapatan Bersih per hektar yang diterima petani responden pola Tumpangsari dan pola Monokultur,di Wilayah Kecamatan gangga Pola Usahatani Pendapatan kotor Tumpangsari 3.298.000 Monokultur 79.000 Biaya Produksi 778.60 095.00 Pendapatan Bersih 519.360 383.960 Dari tabel di atas dapat diketahui bahwa ratarata pendapatan bersih yang diterima petani responden pada usahatani kapas pola Tumpangsari Rp. 519.360, per hektar, sedangkan pada pola Monokultur Rp. 383.960, Perbedaan ini disebabkan karena pada pola Tumpangsari penggunaan lahannya lebih intensif dan ditambah lagi dengan diversifikasi tanaman sehingga lebih banyak pula total produksi (hasil panen) yang didapatkan. Sedangkan pada pola Monokultur komoditinya hanya satu jenis, yaitu kapas saja. Hasil Uji Hipotesis Hasil pengujian statistik (uji ttest beda dua mean) menunjukkan bahwa thitung lebih besar dari ttabel, yaitu thitung 75,68 sedangkan ttabelnya 1,68 maka Ho ditolak atau Hi diterima, dengan demikian ada perbedaan pendapatan antara usahatani kapas pola Tumpangsari dengan pola Monokultur. SIMPULAN DAN SARAN Simpulan Terbatas pada hasil, maka dapat disimpulkan sebagai berikut : Ratarata pendapatan bersih yang diperoleh petani dari usahatani kapas pola Tumpangsari adalah Rp. 519.360, per hektar sedangkan pada usahatani pola Monokultur Rp. 383.960, per hektar. Terdapat perbedaan pendapatan usahatani kapas dengan pola Tumpangsari dengan pola Monokultur. Dibuktikan dengan hasil pengujian staistik ( uji ttest beda dua mean ) menunjukkan bahwa thitung lebih besar dari ttabel, yaitu ( thitung 7,568 > ttabel 1,68 ) maka hipotesis yang diajukan diterima d an Ho ditolak. S a r a n s a r a n Berdasarkan hasil Penelitian dapat di sarankan sebagai berikut : Petani kapas yang masih menggunakan pola Monokultur diharapkan dapat mencoba dengan pola Tumpangsari karena lebih menguntungkan dan dengan pola Tumpangsari dapat menekan kerugian bila tanaman kapasnya gagal panen. Kepada BPTP ( Badan Pengkajian Tehnologi Pertanian ), Litbang Pertanian dan Instansi yang berkompeten dalam perbenihan (kapas) mohon dicarikan varietas kapas yang membutuhkan air sedikit karena di NTB kebanyakan ditanam di lahan kering ( Tadah hujan ). Studi Komparative Usahatani Kapas.Muhsin 11

DAFTAR PUSTAKA Banoewidjoyo.M, 1983, Pembangunan Pertanian, Usaha Nasional Surabaya Bishop,CE dan WD, Toussaint, 1979 Pengantar Analisa Ekonomi Pertartania Jakart 316 Boediono, 1983, Pengantar Ekonomi Makro, LP3E, Jakarta BPTP. 200. Petunjuk Tehnik PTT Kapas dilahan sawah / irigasi Terbatas, Mataram Djarwanto.PS, 1985. Statistik Induktif BPFE, Yogyakarta Djarwanto.PS, 1992. Soal Jawab Statistik, Liberty Yogyakarta Hadisapoetro.S, 1979, Biaya dan Pendapatan dalam Usahatani, Depar temen Ekonomi Pertanian, Fakultas Pertanian Universitas Gajah Mada, Yogyakarta Ilyas,B, 1988. Kajian Faktor Sosial Ekonomi yang mempengaruhi Fertilitas Usia Subur dalam rangka Pengelolaan Kependudukan, Majalah Demografi Indonesia.26 Tahun XV Jakarta, 35 h Kaslan A Thohir,1990, Seuntai Pengetahuan tentang Usahatani di In donesia, PT.Bina Aksara Jakarta Mubyarto, 1986, Pengantar Ekonomi Pertanian,LP3ES, Jakarta Mubyarto, 1987, Pengantar Ekonomi Pertanian, Liberty, Jakarta 23 h Nasir.Moh, 1983, Metode Penelitian, Ghalia, Jakarta Sugiyanto,MS, 200 Analisa Statistika Sosial, Bayu Media Publising Malang Surahman.W.1990. Pegantar Penelitian Ilmiah, Transito Bandung Simanjuntak, Payaman.J,1985,Pengantar Ekonomi Sumberdaya Ma nusia. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi, Universitas Indonesia, Jakarta. Soekartawi, Soeharjo, A.Dillon dan Handoko JB, 1986, Ilmu Usahatani dan Penelitian untuk Pengembangan Petani Kecil, UI Press. Jakarta. Simanjuntak, Payaman.J,1985,Pengantar Ekonomi Sumberdaya Manusia. Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi, Universitas Indonesia, Jakarta. Studi Komparative Usahatani Kapas.Muhsin 115