PERSAMAAN ALLOMETRIK PALA

dokumen-dokumen yang mirip
PENDUGAAN KANDUNGAN KARBON DI ATAS PERMUKAAN TANAH PADA KAWASAN ARBORETUM UNIVERSITAS RIAU

AGROFORESTRY : SISTEM PENGGUNAAN LAHAN YANG MAMPU MENINGKATKAN PENDAPATAN MASYARAKAT DAN MENJAGA KEBERLANJUTAN

Topik : PERSAMAAN ALOMETRIK KARBON POHON

PENDAHULUAN. mengkonversi hutan alam menjadi penggunaan lainnya, seperti hutan tanaman

MODEL ALOMETRIK BIOMASSA PUSPA (Schima wallichii Korth.) BERDIAMETER KECIL DI HUTAN PENDIDIKAN GUNUNG WALAT, SUKABUMI RENDY EKA SAPUTRA

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan pada bulan Maret 2015 bertempat di kawasan sistem

I. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Penyusunan persamaan alometrik untuk penaksiran cadangan karbon hutan berdasar pengukuran lapangan (ground based forest carbon accounting)

Informasi hasil aplikasi perhitungan emisi grk

ESTIMASI CADANGAN KARBON PADA TUMBUHAN TEGAKAN ATAS DI KAWASAN HUTAN KOTA PEKANBARU. Ermina Sari 1) Siska Pratiwi 2) erminasari.unilak.ac.

I. PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

BAB III BAHAN DAN METODE

Jurnal Manajemen Hutan Tropika Vol. 6 No. 1 : 1-5 (2000)

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN

METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Juli-November Penelitian ini

MODEL PENDUGAAN BIOMASSA SENGON PADA HUTAN RAKYAT DI KECAMATAN KOLAKA SULAWESI TENGGARA

III. METODE PENELITIAN. Waktu penelitian dilaksanakan dari bulan Mei sampai dengan Juni 2013.

BAB III METODE PENELITIAN

Model Persamaan Massa Karbon Akar Pohon dan Root-Shoot Ratio Massa Karbon Equation Models of Tree Root Carbon Mass and Root-Shoot Carbon Mass Ratio

I PENDAHULUAN 1. 1 Latar Belakang

I. PENDAHULUAN. Hutan di Indonesia memiliki potensi yang sangat besar untuk dapat dimanfaatkan,

I. PENDAHULUAN. menyebabkan perubahan yang signifikan dalam iklim global. GRK adalah

POLA AGROFORESTRI DAN POTENSI KARBON KEBUN CAMPURAN DI DESA TELAGA LANGSAT KECAMATAN TAKISUNG KABUPATEN TANAH LAUT

III. METODE PENELITIAN. Penelitian ini dilakukan pada Oktober November 2014 di Desa Buana Sakti, Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur.

III. METODE PENELITIAN

ANALISIS PERUBAHAN CADANGAN KARBON DI KAWASAN GUNUNG PADANG KOTA PADANG

TEKNIK PENGUKURAN DIAMETER POHON DENGAN BENTUK YANG BERBEDA. Bentuk pohon Diagram Prosedur pengukuran. Pengukuran normal

ESTIMASI STOK KARBON PADA TEGAKAN POHON Rhizophora stylosa DI PANTAI CAMPLONG, SAMPANG- MADURA

BAB III METODOLOGI. Peta lokasi pengambilan sampel biomassa jenis nyirih di hutan mangrove Batu Ampar, Kalimantan Barat.

III. METODE PENELITIAN

III. BAHAN DAN METODE

BAB I PENDAHULUAN. Hutan merupakan pusat keragaman berbagai jenis tumbuh-tumbuhan yang. jenis tumbuh-tumbuhan berkayu lainnya. Kawasan hutan berperan

3. Bagaimana cara mengukur karbon tersimpan?

I. PENDAHULUAN. hayati yang tinggi dan termasuk ke dalam delapan negara mega biodiversitas di

MODEL PENDUGA BIOMASSA MENGGUNAKAN CITRA LANDSAT DI HUTAN PENDIDIKAN GUNUNG WALAT HARLYN HARLINDA

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang

I. PENDAHULUAN. manusia dalam penggunaan energi bahan bakar fosil serta kegiatan alih guna

BAB I PENDAHULUAN. Hutan memiliki banyak fungsi ditinjau dari aspek sosial, ekonomi, ekologi

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB IV METODE PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. Peningkatan konsentrasi gas rumah kaca (GRK) seperti karbon dioksida

9/21/2012 PENDAHULUAN STATE OF THE ART GAMBUT DI INDONESIA EKOSISTEM HUTAN GAMBUT KEANEKARAGAMAN HAYATI TINGGI SUMBER PLASMA NUTFAH TINGGI

1. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Pengukuran Biomassa Permukaan dan Ketebalan Gambut di Hutan Gambut DAS Mentaya dan DAS Katingan

STUDI POTENSI BIOMASSA DAN KARBON PADA TEGAKAN HUTAN DI KPHP MODEL SUNGAI MERAKAI KABUPATEN SINTANG PROVINSI KALIMANTAN BARAT

II. TINJAUAN PUSTAKA. iklim global ini telah menyebabkan terjadinya bencana alam di berbagai belahan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB III METODE PENELITIAN

III. METODE PENELITIAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

TINJAUAN PUSTAKA. oleh pemerintah untuk di pertahankan keberadaan nya sebagai hutan tetap.

BAB I PENDAHULUAN. Laporan dari Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)

II. TINJAUAN PUSTAKA Biomassa

III. METODOLOGI 3.1. Waktu dan Lokasi Penelitian 3.2. Bahan dan Alat

III. METODOLOGI PE ELITIA

BAB I PENDAHULUAN. Di permukaan bumi ini, kurang lebih terdapat 90% biomasa yang terdapat

BAB I. PENDAHULUAN. Indonesia tetapi juga di seluruh dunia. Perubahan iklim global (global climate

Kementerian Kehutanan Badan Penelitian dan Pengembangan Kehutanan Pusat Penelitian dan Pengembangan Perubahan Iklim dan Kebijakan.

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian deskriptif dan kuantitatif.

BAB III METODE PENELITIAN. Jenis penelitian yang dilakukan bersifat deskriptif karena penelitian ini hanya

BAB III METODE PENELITIAN

BAB IV METODOLOGI PENELITIAN

*) Diterima : 23 Mei 2006; Disetujui : 26 Maret 2007 ABSTRACT ABSTRAK

KEMAMPUAN TANAMAN Shorea leprosula DALAM MENYERAP CO 2 DI PT SUKA JAYA MAKMUR KABUPATEN KETAPANG

I. PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. (terutama dari sistem pencernaan hewan-hewan ternak), Nitrogen Oksida (NO) dari

PENDUGAAN CADANGAN KARBON PADA TEGAKAN AGROFORESTRI (STUDI KASUS DI DESA PARBABA DOLOK)

OVERVIEW DAN LESSON LEARNED DARI PEMBANGUNAN PSP UNTUK MONITORING KARBON HUTAN PADA KEGIATAN FCPF TAHUN

BAB IV METODE PENELITIAN

VALIDASI DATA PENGUKURAN KARBON HUTAN

TM / 16 Mei 2006 U.S. Geological Survey* Landsat 5 4 Mei 2000 Global Land Cover Facility** 124/64 ETM+ / Landsat-7. 2 Maret 2005

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

POTENSI SERAPAN KARBON PADA BEBERAPA TIPE HUTAN DI INDONESIA. Ary Widiyanto

Perubahan penggunaan dan tutupan lahan di Indonesia tahun

BAB I PENDAHULUAN. keseimbangan ekosistem dan keanekaragaman hayati. Dengan kata lain manfaat

ESTIMATION OF CARBON POTENTIAL ABOVE THE GROUND AT THE STAND LEVEL POLES AND TREES IN FOREST CITY PEKANBARU

I. PENDAHULUAN Latar Belakang. dan hutan tropis yang menghilang dengan kecepatan yang dramatis. Pada tahun

BAB III METODE PENELITIAN. deskriptif digunakan untuk menggambarkan kondisi pohon pelindung di jalan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Ilmuwan mendesak penyelamatan lahan gambut dunia yang kaya karbon

BRIEF Volume 11 No. 01 Tahun 2017

IV. METODE PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. dan Salomon, dalam Rahayu et al. (2006), untuk mengurangi dampak perubahan

BAB III METODE PENELITIAN

BAB III METODE PENELITIAN

ABSTRACT STRUCTURE AND COMPOSITION OF THE VEGETATION IN HEPANGAN AGROFORESTRY SYSTEM AT GUMAY ULU AREA LAHAT DISTRICT SOUTH SUMATERA

BAB III METODE PENELITIAN. angka-angka data analisis mengunakan statistik. Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Desember 2015 Januari 2016 dan pada

PENGELOLAAN DAN PEMANTAUAN AREAL STOK KARBON TINGGI UNTUK PERKEBUNAN KELAPA SAWIT

Jurnal Sylva Lestari ISSN Vol. 3 No. 2, Mei 2015 (13 20)

Transkripsi:

Jurnal Makila PERSAMAAN ALLOMETRIK PALA (Myristica fragrans Houtt) UNTUK PENDUGAAN BIOMASSA ATAS TANAH PADA LAHAN AGROFORESTRI GUNA MENDUKUNG PROGRAM REDD+ DI MALUKU (Allometric Equation Of Pala (Myristica Fragrans Houtt) For Predicting Above Ground Biomass In Agroforestry Land To Support Reed+ Program In Maluku) G. Mardiatmoko 1), A.Kastanya 1), J. W.Hatulesila 1) E-mail: Gun_mardi@yahoo.com; ABSTRACT One important aspect to support the success of REDD + program in Maluku is the availability of a standard methodology and method to estimate the carbon stock in the forest or agroforestry land, which is recognized by United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). The objective of this paper is to describe and discuss method for estimation of carbon stock in agroforestry land in Hutumury Village, Ambon. The arrangement of allometric equation for pala (Myristica fragans) is used for predicting above ground biomass in pala based agroforestry land. The model carbon mass equation is built based on a significant relationship between carbon mass of pala tree and its dbh. In order to analize the biomass content, destructive sampling was used. After felling, dimensional measurement were conducted from each tree. The results of the case study on Myristica fragans stand in Hutumury Village, showed that: (1) there is a difference of carbon content in the parts of tree biomass (stems, branches, twigs, leaves, flowers and fruits). The highest carbon content is in the stem of the tree, and the lowest in the flowers; (2) The model of tree carbon mass equation of Myristica fragans is C = -82,9 + 13,8 D, with R2 adj.= 93,4%. Keywords: allometric equation, biomass, agroforestry, REDD+ I. PENDAHULUAN Budidaya tanaman pala (Myristica fragrans Houtt) dan cengkeh (Eugenia aromatica L. Baill) di pulau-pulau kecil, Provinsi Maluku yang ada saat ini merupakan warisan nenek moyang yang tak ternilai harganya. Budidaya tradisional tanaman rempah tersebut dikenal dengan nama dusung atau agroforestri. Pada dasarnya, tanaman rempah tersebut ditanam tidak secara monokultur melainkan dengan campuran jenis tanaman lain, seperti durian, kelapa, manggis, kenari, pisang dll. Hasil dari lahan agroforestri berbasis rempah tersebut telah dapat menjadi sumber penghidupan masyarakat di Maluku sampai saat ini. Selain itu, pedagang kecil sampai besar dan eksportir yang berkecimpung pada perdagangan komoditi rempah juga tetap eksis karena tetap terbukanya pasar rempah di dunia internasional. Meski demikian, masih ada persoalan yang mendasar yaitu semakin menurunnya produktifitas lahan agroforestri serta masih rendahnya penghasilan petani rempah karena keuntungan hasil perdagangan rempah masih lebih banyak dinikmati oleh para pedagang. Selain itu, pengelolaan hutan alam di era tahun 1970 s.d. 2000 an yang bersifat ekstraktif di Indonesia termasuk di Maluku, telah menyebabkan rusaknya sumberdaya hutan, meluasnya lahan kritis dan menimbulkan bencana alam serius berupa 1 Jurusan Kehutanan Fakultas Pertanian Unpatti,Ambon G. Mardiatmoko, dkk 97

Volume IX Nomor 1 banjir, tanah longsor, kekeringan, serangan badai dll. Deforestasi dan degradasi hutan yang masih berlanjut sampai saat ini telah turut memicu adanya perubahan iklim yaitu timbulnya pemanasan global. Salah satu dampak pemanasan global adalah naiknya tinggi permukaan laut dan pada kontek wilayah kepulauan Maluku yang sebagian besar merupakan pulaupulau kecil akan terancam terendam. Terkait dengan berbagai permasalahan di atas, saat ini Maluku tengah berupaya untuk membangkitkan kembali kejayaan rempah dengan cara meningkatkan kembali produktifitas agroforestri berbasis pala, cengkeh termasuk memperluas agroforestri di lahan-lahan kritis. Salah satu upaya yang perlu dilakukan adalah merehabilitasi lahan-lahan kritis melalui pengembangan agroforestri berbasis pala-cengkeh untuk peningkatan produksi rempah dan sekaligus sebagai penanganan isu perubahan iklim di Maluku (Mardiatmoko, 2012). Disadari bahwa kegiatan rehabilitasi lahan kritis berikut konservasinya diperlukan pendanaan yang besar, sementara ketersediaan dana dari Pemerintah Pusat dan Daerah terbatas maka tindakan tersebut akan dikaitkan dengan perdagangan karbon hutan. Saat ini, peluang itu terbuka lebar karena adanya dukungan dana internasional melalui mekanisme perdagangan karbon hutan yaitu melalui Program Pengurangan Emisi dari Deforestasi dan Degradasi Hutan (REDD+) maupun Mekanisme Pembangunan Bersih (CDM) yang akan dapat memberikan benefit kepada semua stakeholders (termasuk masyarakat). Pelaksanaan program REDD+ pada suatu kawasan membutuhkan adanya pendugaan total biomassa hutan yang akurat dari waktu ke waktu selama kegiatan proyek tersebut berjalan. Metode yang akurat untuk pendugaan biomassa adalah melalui pendekatan destruktif degan penebangan pohon-pohon dan menimbang bobot keseluruhan bagian-bagiannya. Berdasarkan pengukuran contoh secara destruktif tersebut akan memudahkan dalam pengumpulan komponen biofisik, seperti diameter setinggi dada dan tinggi kayu komersial untuk mendapatkan persamaan allometrik yang dibangun. Jenis persamaan allometrik yang telah disusun antara lain: persamaan allometrik berdasarkan: (1) Bagian-bagian pohon, misalnya biomasa daun (Bdaun = 0.0263027D1.79), biomassa cabang (Bcab = 0.0165959D2.44), biomassa batang (Bbtg = 0.0977237D2.20) (Remark, 2002 dalam Hairiah, 2007); (2) jenis pohon, misalnya pohon bercabang (BK = 0.11ρ D2.62) (Katterings dan Rahayu, 2001), pohon tidak bercabang (BK = (π/40) ρ H D2) (Hairiah dkk, 2003) kopi (BK = 0,281 D2.06) (Arifin, 2001), bambu (BK = 0,131 D2.28) (Priyadarsini, 1999); dan (3) 98 G. Mardiatmoko, dkk

Jurnal Makila tipe hutan, misalnya hutan tropika lembab dominan kayu keras (Y = exp [-2,289 + 2,649 * In(DBH) - 0,021 * (In(DBH))2]), hutan tropika basah dominan kayu keras (Y = 21,297-6,593 * (DBH) + 0,740 * (DBH)2 ), hutan temperate / hutan tropika dominan kayu daun jarum (Y = 0,887 + [(10846 * (DBH)2.84) / ((DBH2.84) + 376907)]) (IPCC-NGGIP, 2003). Sampai saat ini, berbagai persamaan allometrik untuk multi-spesies pada hutan tropis di Indonesia telah banyak dipublikasikan dimana berbagai persamaan allometrik tersebut dibangun berdasarkan hubungan antara diameter setinggi dada, tinggi pohon, dan berat jenis kayu terhadap nilai biomassa atas tanah. Disamping itu, Krisnawati dkk (2012) juga telah menyusun suatu monograf model-model allometrik untuk pendugaan biomassa pohon di Indonesia, namun demikian sebagian besar (90%) hasil analisis distribusi spasial ketersediaan model allometrik biomassanya hanya dikembangkan di 3 pulau besar (Jawa, Kalimantan dan Sumatera) sedang untuk Indonesia bagian timur masih sedikit. Khusus untuk persamaan allometrik pala juga belum ada sehingga penelitian tentang penyusunan allometrik pala untuk pendugaan biomassa atas tanah guna mendukung program REDD+ di Maluku sangat dibutuhkan. II. METODE PENELITIAN Metode penyusunan persamaan allometrik pala yang akan dilaksanakan pada penelitian ini mengacu pada standar baku dari SNI 7725: 2011 (BSNI, 2011). Prosedur penelitian yang dilakukan disajikan dalam Gambar 1. G. Mardiatmoko, dkk 99

Volume IX Nomor 1 OBSERVASI LAHAN BERBASIS PALA (Pemilihan dan penetapan jumlah pohon contoh) Pengukuran diameter pohon setinggi dada di lapangan Penebangan pohon contoh dan pengukuran tinggi total Pembagian fraksi pohon contoh di lapangan: Batang, cabang, ranting, daun, bunga, dan buah Penimbangan berat basah fraksi pohon contoh di lapangan: Batang, cabang, ranting, daun, bunga, dan buah Analisis berat kering pohon contoh di laboratorium Penimbangan dan penghitungan berat kering total Penyusunan persamaan allometrik pala: Analisis data statistik/spreadsheet based UJI KETERANDALAN MODEL Aplikasi: Penaksiran karbon tanaman pala setelah dikonversi dengan carbon fraction Gambar 1. Bagan Alir Penelitian Standar SNI 7725 ini menetapkan metode penyusunan persamaan alometrik pohon dalam rangka pendugaan biomassa pohon di atas permukaan tanah untuk pohon sejenis (mono species) maupun campuran (mixed species). Penyusunan persamaan alometrik menggunakan metode pengambilan contoh (sampling) dengan cara penebangan (destructive sampling). Tahapan yang dilakukan yaitu: Penentuan pohon contoh, penebangan pohon contoh yang diikuti dengan pembagian fraksi pohon contoh, penimbangan berat basah contoh uji, analisis berat kering di laboratorium, penimbangan berat kering, penghitungan berat kering total, penghitungan berat kering total, penyusunan formulasi persamaan allometrik, uji keterandalan model dan penggunaan model. Persamaan allometrik yang tersusun dapat digunakan untuk penaksiran karbon hutan setelah dikonversi dengan faktor persentase kandungan karbon (carbon fraction) sesuai IPCC 2003 dan IPCC 2006. Pembagian fraksi pohon contoh disajikan pada Gambar 2. 100 G. Mardiatmoko, dkk

Jurnal Makila Penelitian dilaksanakan di lahan agroforestri berbasis pala di desa Hutumury, Ambon mulai dari Bulan Febrruari sampai Juli 2015. Peralatan yang digunakan antara lain: alat penentu posisi koordinat (GPS), dengan tingkat kesalahan jarak horizontal maksimal 10 m; alat pengukur diameter pohon (phi band); alat pengukur panjang (meteran); gergaji mesin/chain saw; parang/gergaji; gunting stek; karung; terpal; wadah contoh; tali; alat pengukur berat (timbangan) di lapangan 25 kg dan 100 kg atau 200 kg dengan ketelitian 0,5 %; tallysheet; alat pengukur berat contoh di laboratorium (timbangan analitik, ketelitian 0,01 g) dan oven pengering. III. HASIL PENELITIAN Gambar 2. Pembagian Fraksi Pohon Contoh 3.1. Pemilihan Sampel Pohon dan Penimbangan Berat Basah Penetapan dan pemilihan sampel pohon pala di lapangan yang telah dilaksanakan yaitu sejumlah 13 pohon dengan distribusi diameter dan tinggi pohon pala disajikan pada Tabel 1. Pemilihan sampel disesuaikan dengan keterwakilan besarnya diameter setinggi dada dari pohon pala di lokasi penelitian. Tabel 1. Distribusi Tinggi dan Diameter Sampel Pohon Pala Sampel No. Diameter setinggi dada Tinggi total (cm) (m) 1 4,7 7,10 2 5,4 5,90 3 6,1 6,40 4 6,7 10,30 5 7,3 8,00 G. Mardiatmoko, dkk 101

Volume IX Nomor 1 Sampel No. Diameter setinggi dada Tinggi total (cm) (m) 6 8,6 7,30 7 9,6 11,15 8 12,4 12,30 9 13,4 10,30 10 15,3 10,30 11 16,2 13,50 12 21,3 13,60 13 22,4 11,80 Sesudah pohon pala sebagai sampel tersebut ditetapkan kemudian ditebang dan dibuat fraksi-fraksi yaitu: batang, cabang, ranting, daun, bunga dan buah yang selanjutnya semua fraksi tersebut masing-masing ditimbang berat basahnya dan secara keseluruhan hasilnya adalah 1.751, 93 kg atau 1.751.930 g. Sesuai dengan dimensi pohon maka berat basah bagian batang merupakan bagian yang besar mencapai 48%, diikuti cabang dan ranting 37%, daun 15% dan bunga, buah sangat kecil kurang dari 1% seperti disajikan pada Gambar 3. Rincian berat basah setiap fraksi disajikan seperti pada Tabel 2. Gambar 3. Komposisi Berat Basah Fraksi Batang, Cabang, Ranting, Daun, Bunga dan Buah Tabel 2. Berat Basah Fraksi Batang, Cabang, Ranting, Daun, Bunga dan Buah Sampel Berat Basah Batang (Kg) Total Berat Berat Basah (Kg) Total No Batang Cabang Ranting Basah ( Kg) Daun Bunga Buah (Kg) 1 6,4 1,9 1,3 9,6 3,0 0 0 12,60 2 7,5 0,6 0,7 8,8 1,6 0 0 10,40 3 10,6 2,9 1,1 14,6 4,1 0 0 18,70 4 16,0 2,5 2,3 20,8 4,3 0 0 25,10 5 14,6 6,0 4,0 24,6 8,5 0,03 0 33,13 6 19,5 11,4 6,1 37,0 9,3 0 0 46,30 7 31,9 14,0 7,0 52,9 15,0 0 0 67,90 8 64,0 22,0 14,0 100,0 23,0 0,50 0 123,50 9 63,0 34,0 20,6 117,6 26,6 0,30 0 144,80 10 79,9 53,5 23,5 156,9 33,4 0 2,2 192,50 102 G. Mardiatmoko, dkk

Jurnal Makila Sampel Berat Basah Batang (Kg) Total Berat Berat Basah (Kg) Total No Batang Cabang Ranting Basah ( Kg) Daun Bunga Buah (Kg) 11 122,9 56,6 23,2 202,7 34,0 0 0 236,70 12 205,8 139,3 48,2 393,3 60,1 0 0 453,40 13 189,4 119,2 35,3 343,9 43,3 0 0 387,20 Total 831,5 463,9 187,3 1.482,7 266,2 0,83 2,2 1.752,23 Pada setiap fraksi setelah ditimbang berat basahnya kemudian diambil sampelnya untuk setiap fraksi tersebut. Sampel dari masing-masing fraksi tersebut kemudian ditimbang berat basahnya dan kemudian masing-masing dilabeli untuk selanjutnya sampelsampel tersebut dibawa ke laboratorium untuk dikeringkan di oven dan ditimbang berat keringnya. Pengeringan dilakukan pada kisaran suhu 700C 850 C sampai beratnya konstan dan dilanjutkan dengan penimbangan sampel tersebut. Hasil penimbangan berat sampel pada setiap fraksi secara keseluruhan yaitu: 45.791 g sedang rinciannya disajikan pada Tabel 3. Tabel 3. Berat Basah Sampel dari Setiap Fraksi Sampel Berat Basah Sampel (g) Total Sampel Berat Basah Sampel (g) Total No Batang Cabang Ranting ( g) Daun Bunga Buah (g) 1 591 339 316 1.246 365 0 0 1.611 2 806 600 700 2.106 393 0 0 2.499 3 1.012 317 326 1.655 351 0 0 2.006 4 1.417 472 481 2.370 427 0 0 2.797 5 985 530 458 1.973 477 3 0 2.453 6 1.132 342 351 1.825 357 0 0 2.182 7 1.250 250 250 1.750 250 0 0 2.000 8 2.523 385 554 3.462 760 50 0 4.272 9 2.904 494 437 3.835 450 30 0 4.315 10 2.560 585 648 3.793 593 0 399 4.785 11 3.569 828 488 4.885 480 0 0 5.365 12 4.265 599 711 5.575 420 0 0 5.995 13 3.767 733 489 4.989 522 0 0 5.511 Total 26.781 6.474 6.209 39.464 5.845 83 399 45.791 3.2. Pengeringan dan Penimbangan Berat Kering Fraksi Sampel Berbagai fraksi sampel seperti disajikan pada Tabel 3 tersebut selanjutnya dilakukan pengeringan melalui oven dan ditimbang berat keringnya. Sesuai dengan dimensi pohon maka berat kering fraksi sampel untuk batang yang paling tinggi yaitu mencapai 51%, diikuti cabang dan ranting 35%, daun 14% sedang bunga dan buah sangat sedikit kurang dari 1% seperti disajikan pada Gambar 4. Hasil total berat kering fraksi sampel yaitu: 25.203,95 g sedang rincian setiap fraksi sampel disajikan pada Tabel 4. G. Mardiatmoko, dkk 103

Volume IX Nomor 1 Gambar 4. Fraksi Sampel Batang, Cabang, Ranting, Daun, Bunga dan Buah Tabel 4. Berat Kering Fraksi Sampel Batang, Cabang, Ranting, Daun, Bunga dan Buah Sampel Berat Kering Sampel (g) Total Sampel Berat Kering Sampel (g) Total No Batang Cabang Ranting Kering ( g) Daun Bunga Buah (g) 1 341,60 192,16 142,37 676,13 257,54 0 0 933,67 2 459,03 373,67 261,67 1.094,37 279,20 0 0 1.373,57 3 557,41 158,97 130,43 846,81 137,82 0 0 984,63 4 846,57 247,12 204,77 1.298,46 148,95 0 0 1.447,41 5 553,60 283,85 206,27 1.043,72 187,35 2,22 0 1.233,29 6 650,33 193,32 164,35 1.008,00 158,93 0 0 1.166,93 7 784,28 160,60 128,51 1.073,39 111,20 0 0 1.184,59 8 1.430,47 216,26 234,64 1.881,60 333,56 26,62 0 2.241,78 9 1.640,38 299,86 190,98 2.131,22 229,09 10,54 0 2.370,85 10 1.501,22 342,76 310,72 2.154,70 299,07 0 77,65 2.531,42 11 2.191,53 485,80 214,97 2.892,30 242,52 0 0 3.134,82 12 2.560,07 342,00 310,44 3.212,51 213,38 0 0 3.425,89 13 2.219,41 455,78 198,49 2.873,68 301,42 0 0 3175,1 Total 15.735,90 3.752,15 2.698,61 22.186,89 2.900,03 39,38 77,65 25.203,95 3.3. Biomassa atau Total Berat Kering Biomassa merupakan total berat kering suatu vegetasi yang dinyatakan dalam satuan kg atau ton.total berat kering didapat dari rumus: Bkt = (Bks x Bbt) /Bbs, sehingga berdasarkan hasil perhitungan yang diperoleh pada Tabel 2, Tabel 3 dan Tabel 4 pada setiap sampel pohon dapat dihitung total berat keringnya, seperti disajikan pada Tabel 5. No. Sampel Tabel 5. Berat Kering Fraksi Sampel Batang, Cabang, Ranting, Daun, Bunga dan Buah Diameter (Cm) Berat basah total (Kg) Berat kering sampel (g) Berat basah sampel (g) 1 4,7 12,6 933,67 1611 7,30 2 5,4 10,4 1373,57 2499 5,72 3 6,1 18,7 984,63 2006 9,18 4 6,7 25,1 1447,41 2797 12,99 Berat kering total (Kg) 104 G. Mardiatmoko, dkk

Berat kering total (Kg) Jurnal Makila No. Sampel Diameter (Cm) Berat basah total (Kg) Berat kering sampel (g) Berat basah sampel (g) Berat kering total (Kg) 5 7,3 33,13 1233,29 2453 16,66 6 8,6 46,3 1166,93 2182 24,76 7 9,6 67,9 1184,59 2000 40,22 8 12,4 123,5 2241,78 4272 64,81 9 13,4 144,8 2370,85 4315 79,56 10 15,3 192,5 2531,42 4785 101,84 11 16,2 236,7 3134,82 5365 138,31 12 21,3 453,4 3425,89 5995 259,10 13 22,4 387,2 3175,1 5511 223,08 Total 1.752,23 25.203,95 45.791 983,51 Model linier regresi dipakai untuk penaksiran biomassa/total berat kering pohon sebagai fungsi dari diameter setinggi dada dengan menggunakan data pada Tabel 5. Model yang dimaksud adalah y = a + b x1 dimana y total berat kering dan x1 diameter setinggi dada. Hasil pengolahan data tersebut dengan software Minitab diperoleh persamaan allometrik pala y = -82,9 + 13,8 x dimana R2 = 93,4 dan SE Fit = 12, 01. Berarti ada hubungan yang sangat kuat antara diameter setinggi dada dengan biomassa/total berat kerat kering pohon pala. R2 = 93,4% menunjukkan bahwa 93,4% variasi kandungan biomassa pohon pala yang diteliti dapat dijelaskan oleh variabel diameter setinggi dada. Garis regresi antara berat kering total dengan diameter setinggi dada disajikan pada Gambar 5. Y: Berat kering total (Kg) X: Diameter (Cm) Yes 0 0,05 0,1 P = 0,000 The relationship between Berat kering total (Kg) and Diameter (Cm) is statistically significant (p < 0,05). Regression for Berat kering total (Kg) vs Diameter (Cm) Summary Report Is there a relationship between Y and X? > 0,5 No 300 200 100 Fitted Line Plot for Linear Model Y = - 82,91 + 13,80 X % of variation accounted for by model 0 0% 100% 5 10 15 Diameter (Cm) 20 25 R-sq (adj) = 93,35% 93,35% of the variation in Berat kering total (Kg) can be accounted for by the regression model. Correlation between Y and X Negative No correlation Positive -1 0 0,97 The positive correlation (r = 0,97) indicates that when Diameter (Cm) increases, Berat kering total (Kg) also tends to increase. 1 Comments The fitted equation for the linear model that describes the relationship between Y and X is: Y = - 82,91 + 13,80 X If the model fits the data well, this equation can be used to predict Berat kering total (Kg) for a value of Diameter (Cm), or find the settings for Diameter (Cm) that correspond to a desired value or range of values for Berat kering total (Kg). A statistically significant relationship does not imply that X causes Y. Gambar 5. Garis Regresi antara Berat Kering Total dengan Diameter Setinggi Dada G. Mardiatmoko, dkk 105

Volume IX Nomor 1 IV. KESIMPULAN dan SARAN 4.1. Kesimpulan 1. Total berat basah dari 13 sampel pohon adalah 1.751,93 kg atau 1.750.930 g dan berdasarkan rincian fraksinya yaitu: batang, cabang, ranting, daun, bunga dan buah berturut-turut 831,5 kg, 463,9 kg, 187,3 kg, 266,2 kg, 0,83 kg dan 2,2 kg. 2. Total berat kering dari fraksi sampel adalah 25.203,95 g dan berdasarkan rincian fraksinya yaitu: batang, cabang, ranting, daun, bunga dan buah berturut-turut 15.736,13 g, 3.752,15 g, 2.698,61 g, 2.900,03 g, 39,38 g dan 77,65 g sedang berat kering total dari ke 13 pohon sampel adalah: 964.286,5 g. 3. Model linier regresi dipakai untuk penaksiran biomassa/total berat kering pohon sebagai fungsi dari diameter setinggi dada y = a + b x1 dimana y total berat kering dan x1 diameter setinggi dada. Berdasarkan hasil pengolahan data diperoleh persamaan allometrik pala y = -82,9 + 13,8 x dimana R2 = 93,4 dan SE Fit = 12, 01 yang berarti ada hubungan yang sangat kuat antara diameter setinggi dada dengan biomassa/total berat kerat kering pohon pala. 4.2. Saran Diperlukan penambahan data pohon sampel yang ada dengan memperbesar diameter setinggi dada pohon pala kemudian dilakukan uji keterandalan model dengan memperhatikan nilai R2 dan SE-nya. DAFTAR PUSTAKA Arifin, J., 2001. Estimasi Penyimpanan C pada Berbagai Sistem Penggunaan Lahan di Kecamatan Ngantang, Malang. Jurusan Tanah, Fakultas Pertanian, Universitas Brawijaya, Malang. BSNI. 2011. SNI 7725: 2011. Penyusunan Persamaan Alometrik untuk Penaksiran Cadangan Karbon Hutan Berdasar Pengukuran Lapangan (Ground Based Forest Carbon Accounting). Badan Standarisasi Nasional. Jakarta. Hairiah, K., S. R. Utami, B. Verbist, V. N. Meine, M. A. Sardjono. 2003. Prospek Penelitian dan Pengembangan Agroforestri di Indonesia. Bahan Ajaran Agroforesti 9. World Agroforestry Centre. Bogor. Hairiah, K., S. Rahayu. 2007. Pengukuran Karbon Tersimpan diberbagai Penggunaan Lahan. Bogor. World Agroforestry Centre ICRAF, SEA Regional Office, University of Brawijaya. Indonesia 77p. IPCC-NGGIP. 2003. Intergovernmental Panel on Climate Change- National Greenhouse Gas Inventories Programme. Pedoman Praktik yang Baik dari IPCC untuk Penggunaan Lahan, Perubahan Penggunaan Lahan dan Hutan. 106 G. Mardiatmoko, dkk

Jurnal Makila Kattering, Q.M., S. Rahayu, 2001. Agroforestry Tree Database, ICRAF Southeast Asia Regional Office, Forestry Compendium, CAB International. URL : http:// www. worldagroforestry centre.org/sea/products/afdbases/af/index.asp. (6 April 2011) Krisnawati, H., W.C. Adinugroho, R. Imanudddin. 2012. Monograf Model-Model Alometrik untuk Pendugaan Biomassa Pohon pada Berbagai Tipe Ekosistem Hutan di Indonesia. Puslitbang Konservasi dan Rehabilitasi. Badan Litbang. Kementrian Kehutanan. Bogor. Mardiatmoko, G. 2012. Perlunya Rehabilitasi Lahan Melalui Pengembangan Agroforestri Berbasis Pala-Cengkeh untuk Peningkatan Produksi Rempah dan Sekaligus Sebagai Penanganan Isu Perubahan Iklim di Maluku. Prosiding Seminar Nasional Mengembalikan Kejayaan Pala dan Cengkeh untuk Kesejahteraan Masyarakat. Badan Penerbit Fak. Pertanian UNPATTI. Ambon. pp 198-204. Priyadarsini, R., 1999. Estimasi Modal C (C-stock) Masukan Bahan Organik, dan Hubungannya dengan Populasi Cacing Tanah pada Sistem Wanatani. Program Pasca Sarjana, Universitas Brawijaya, Malang. G. Mardiatmoko, dkk 107