PEDOMAN UJI MUTU DAN UJI EFIKASI LAPANGAN AGENS PENGENDALI HAYATI (APH)

PEDOMAN UJI MUTU DAN UJI EFIKASI LAPANGAN AGENS PENGENDALI HAYATI (APH) DIREKTORAT PERLINDUNGAN PERKEBUNAN KEMENTERIAN PERTANIAN 2014

KATA PENGANTAR Berdasarkan Undang-Undang Nomor 12 Tahun 1992 tentang Sistem Budidaya Tanaman, ditetapkan bahwa pestisida yang akan diedarkan di Indonesia wajib terdaftar, memenuhi standar mutu, terjamin efektivitasnya, aman bagi manusia dan lingkungan hidup serta diberi label. Selanjutnya dalam Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1973 Tentang Pengawasan Atas Peredaran, Penyimpanan, dan Penggunaan Pestisida, hanya pestisida yang telah terdaftar dan atau memperoleh izin Menteri Pertanian yang boleh diedarkan, disimpan dan digunakan dalam wilayah Republik Indonesia. Agens pengendali hayati (APH) seperti cendawan entomopatogen telah banyak dipergunakan secara luas oleh petani sebagai bahan pengendali OPT yang efektif, aman dan ramah lingkungan. Berbagai APH telah dikembangkan oleh Laboratorium Lapangan (LL)/Unit Pelaksana Teknis Dinas (UPTD) dan Unit Pelaksana Teknis (UPT) Pusat, namun sampai saat ini penggunaannya di lapangan masih terkendala dengan masalah legalitas perizinannya, seperti yang disyaratkan oleh Permentan No. 24 tahun 2011, yang mensyaratkan semua jenis bahan pengendali yang dipergunakan harus terdaftar dan mendapatkan izin dari Menteri Pertanian.TahapanAPH dalam mendapatkan izin adalah melakukan uji mutu dan uji efikasi lapangan. Buku pedoman uji efikasi lapangan dan uji mutu APH berisi pedoman uji mutu dan uji efikasi APH golongan cendawan entomopatogen yaitu Metarrhizium anisopliae, Beauveria bassiana dan Trichoderma sp serta feromon Rhynchophorus ferrugineus. Buku ini selanjutnya dapat dijadikan pedoman dalampelaksanaan pengujian mutu dan efikasi APH di lingkup perkebunan. Kami mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dalam penyusunan buku ini, khususnya para pakar dari Institut Pertanian Bogor (IPB), Universitas Gadjah Mada (UGM), Universitas Jenderal Soedirman (Unsoed), Balai Penelitian Tanaman Industri dan Penyegar (Balittri) serta Balai Besar Perbenihan dan Proteksi Tanaman Perkebunan (BBPPTP) Surabaya yang telah memberikan masukan dalam penyusunan pedoman uji mutu dan uji efikasi lapangan APH. Akhirnya kami berharap semoga buku ini bermanfaat bagi pihak yang berkepentingan. Jakarta, Maret 2014 Direktur Perlindungan Perkebunan i

DAFTAR ISI Halaman KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... i ii BAB I. Protokol Uji Efikasi Lapang Agens Pengendali Hayati (APH)... 1 I. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Trichoderma sp.) Terhadap Penyakit Busuk Buah Kakao (BBK) Phytophthora palmivora Pada Tanaman Kakao... 2 II. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Trichoderma sp.) Terhadap Penyakit VSD (Oncobasidium theobromae) Pada Tanaman Kakao... 7 III. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati (APH) Trichoderma sp. Terhadap Penyakit Busuk Pangkal Batang (BPB) Phytophthora Capsici Pada Tanaman Lada... 12 IV. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Trichoderma sp.) Terhadap Penyakit Busuk Pangkal Batang (BPB) Ganoderma boninense Pada Tanaman Kelapa sawit... 17 V. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Trichoderma sp.) Terhadap Penyakit Jamur Akar Putih (JAP) Rigidoporus lignosus Pada Tanaman Karet... 21 VI. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Trichoderma sp.) Terhadap Penyakit Jamur Akar Putih (JAP) Rigidoporus lignosus Pada Tanaman Jambu Mete... 26 VII. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Metarhizium anisopliae.) Terhadap Hama Kumbang Nyiur Oryctes rhinoceros Pada Tanaman Kelapa... 31 VIII. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Metarhizium anisopliae.) Terhadap Hama Kumbang Janur Brontispa longissima Pada Tanaman Kelapa... 35 ii

IX. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Metarhizium anisopliae.) Terhadap Uret Lepitioda stigma Pada Tanaman Tebu... 40 X. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Beauveria bassiana) Terhadap Hama Penggerek Buah Kopi (PBKo) Hypothenemus hampei Pada Tanaman Kopi... 44 XI. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Beauveria bassiana.) Terhadap Hama Penggerek Buah Kakao (PBK) Conopomorpha cramerella Pada Tanaman Kakao... 49 XII. Pengujian Lapangan Efikasi Agens Pengendali Hayati Kandungan (Jamur Beauveria bassiana.) Terhadap Hama Penghisap Buah Kakao Helopeltis sp... 54 XIII. Protokol Pengujian Lapangan Efikasi Feromon Terhadap Hama Kumbang Mocong (Rhynchophorus ferrugineus) pada Tanaman Kelapa... 58 BAB II. Protokol Uji Mutu Agens Pengendali Hayati (APH)... 61 XIV. Agens Pengendali Hayati (APH) Trichoderma spp.... 62 XV. Agens Pengendali Hayati (APH) Metarhizium anisopliae... 85 XVI. Agens Pengendali Hayati (APH) Bagian 1 : Beauveria bassiana... 101 iii

BAB I PROTOKOL UJI EFIKASI LAPANG AGENS PENGENDALI HAYATI (APH) 1

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMURTrichoderma sp.) TERHADAP PENYAKIT BUSUK BUAH KAKAO (BBK) Phytophthora palmivora PADA TANAMAN KAKAO 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman kakao dengan tingkat serangan penyakit busuk buah kakao diatas 10% (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). Pengujian dilakukan di lapangan. 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan hama sasaran. 2

5.1.3 Umur tanaman Tanaman kakao yang digunakan adalah tanaman yang sudah menghasilkan. 5.1.4 Jumlah tanaman per lubang tanam Jumlah tanaman : 1 tanaman per lubang tanam 5.1.5 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.6 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budi daya kakao. 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu : A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan kontrol dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 3

5.2.5 Jarak tanam Disesuaikan dengan keadaan setempat 5.2.6 Ukuran petak perlakuan Setiap petak perlakuan terdiri dari 16 pohon (empat baris dan setiap baris empat pohon). 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak disesuaikan dengan keadaan setempat. 5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian rupa sehingga penyebaran Phytophthtora palmivora sasaran merata. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk. 5.2.10 Volume penyemprotan Per tanaman disesuaikan dengan dosis yang tertera pada produk. 5.2.11 Waktu dan banyaknya aplikasi 5.2.11.1 Aplikasi pertama Aplikasi APH pertama dilakukan bila sudah terdapat serangan penyakit sasaran namun masih dalam intensitas yang sangat rendah. 5.2.11.2 Interval aplikasi Disesuaikan dengan informasi produk. 5.2.11.3 Banyaknya aplikasi Disesuaikan dengan informasi produk. 4

5.2.12 Pengamatan 5.2.12.1 Jumlah contoh Jumlah tanaman contoh yang diamati setiap petak percobaan adalah 12 tanaman. 5.2.12.2 Metode pengambilan contoh Penentuan tanaman contoh dilakukan secara sistematis. 5.2.12.3 Metode pengamatan Tingkat kerusakan tanaman kakao oleh penyakit busuk buah ditentukan dengan rumus : I n N x100% I = tingkat kerusakan tanaman akibat penyakit busuk buah n = jumlah buah yang menunjukkan gejala busuk akibat P.palmivora N = jumlah buah yang diamati 5.2.12.4 Waktu pengamatan 5.2.13 Pengolahan data a. Pengamatan dilakukan satu hari sebelum setiap aplikasi dan dua minggu setelah aplikasi terakhir. Pengolahan data tingkat kerusakan tanaman oleh patogen sasaran pada petak-petak percobaan yang diberi perlakuan APH uji dan pembanding serta kontrol dilakukan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Demikian juga data produksi tanaman tiap petak percobaan dianalisa sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 5.2.14 Kriteria efikasi Kriteria efikasi didasarkan pada tingkat kerusakan tanaman oleh patogen sasaran apabila pada awal percobaan tingkat kerusakan tanaman pada semua petak percobaan merata. Kriteria efikasi didasarkan pada perkembangan penyakit oleh patogen sasaran apabila pada awal percobaan serangan tidak merata. 5

Tingkat efikasi (TE) APH uji dihitung dari hasil pengamatan terakhir dengan menggunakan rumus : TE = (IS K IS P ) (IS K ) -1 x 100%, dimana TE 50% Keterangan : TE = tingkat efikasi IS K = intensitas serangan penyakit pada kontrol (tanpa APH) IS P = intensitas serangan penyakit pada perlakuan APH 5.2.15 Data penunjang 5.2.15.1 Serangan OPT lain 5.2.15.2 Produksi biji kering tiap petak pada saat panen. 6

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMURTrichoderma sp.) TERHADAP PENYAKIT VSD (Oncobasidium theobromae) PADA TANAMAN KAKAO 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman kakao dengan tingkat serangan VSD diatas 10%. Pengujian dilakukan di lapangan. 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan hama sasaran. 7

5.1.3 Umur tanaman Tanaman kakao yang digunakan adalah tanaman menghasilkan yang memperlihatkan gejala serangan VSD. 5.1.4 Jumlah tanaman per lubang tanam Jumlah tanaman = 1 tanaman per lubang tanam 5.1.5 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.6 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budidaya kakao. 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu: A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan kontrol dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 8

5.2.5 Jarak tanam Disesuaikan dengan keadaan setempat 5.2.6 Ukuran petak perlakuan Setiap petak perlakuan terdiri dari 16 pohon (empat baris dan setiap baris empat pohon). 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak disesuaikan dengan keadaan setempat. 5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian rupa sehingga penyebaran VSD sasaran merata. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk. 5.2.10 Volume penyemprotan Per tanaman disesuaikan dengan dosis yang tertera pada produk. 5.2.11 Waktu dan banyaknya aplikasi 5.2.11.1 Aplikasi pertama Aplikasi dilakukan segera setelah ditemukan gejala serangan VSD pada daun dan ranting. 5.2.11.2 Interval aplikasi Interval aplikasi dua minggu sekali. 5.2.11.3 Banyaknya aplikasi 5.2.12 Pengamatan 5.2.12.1 Jumlah contoh Banyaknya aplikasi dilakukan selama tiga bulan. Dari setiap petak diamati empat pohon. 9

5.2.12.2 Metode pengambilan contoh Metode pengambilan contoh adalah empat pohon yang ada dibagian petak. Sebelum aplikasi dimulai setiap pohon diambil secara acak 4-10 ranting (tergantung jenisnya) yang tumbuh dibagian batang dengan ukuran panjang ranting 7-10 cm dan diberi tanda. 5.2.12.3 Metode pengamatan Intensitas serangan penyakit VSD diamati di lapangan pada tanaman contoh dan dihitung dengan rumus: I = a a + b x 100% I = intensitas serangan (%) a = jumlah ranting yang terserang b = jumlah ranting sehat 5.2.12.4 Waktu pengamatan Pengamatan dilakukan satu hari sebelum setiap aplikasi dan dua minggu setelah aplikasi terakhir. 5.2.13 Pengolahan data Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 5.2.14 Kriteria efikasi - Efikasi APH yang diuji didasarkan pada tingkat kerusakan ranting yaitu apabila pada awal percobaan penyebaran gejala kerusakan ranting pada petak merata, atau perubahan tingkat kerusakan ranting, yaitu apabila pada awal percobaa penyebaran gejala kerusakan ranting pada semua petak merata maupun tidak merata. - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama (sebelum aplikasi APH) tidak berbeda nyata antar petak perlakuan, tingkat efikasi APH dihitung dengan rumus Abbot: EI = Ca Ta Ca x 100% 10

EI =Keefektifan APH yang diuji (%) Ca= Persentase kerusakan tanaman pada petak control setelah aplikasi APH Ta= Persentase kerusakan tanaman pada petak perlakuan setelah aplikasi APH - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama berbeda nyata antar perlakukan, tingkat efikasi insektisida dihitung dengan rumus Henderson dan Tilton: EI = 1 Ta Ca x Cb Tb X 100% EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Kerusakan pada petak control setelah aplikasi APH Cb = Kerusakan pada petak control sebelum aplikasi APH Ta = Kerusakan pada petak perlakuan setelah aplikasi APH Tb = Kerusakan pada petak perlakuan sebelum aplikasi APH Suatu formulasi APH dikatakan efektif pada sekurangkurangnya (1/2 n + 1) kali pengamatan (n = jumlah total pengamatan setelah aplikasi/infestasi), tingkat efikasi insektisida tersebut (EI). 5.2.15 Data penunjang 5.2.15.1 Serangan OPT lain 5.2.15.2 Produksi biji kering tiap petak pada saat panen. 11

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (APH) Trichoderma sp. (Sebutkan nama dagang dan nama bahan aktifnya) TERHADAP PENYAKIT BUSUK PANGKAL BATANG (BPB) Phytophthora capsici PADA TANAMAN LADA 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman lada dengan tingkat serangan penyakit BPB pada tanaman lada diatas 50% (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). Pengujian dilakukan di lapangan. 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri Pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan hama sasaran. 12

5.1.3 Umur tanaman Tanaman lada yang digunakan adalah tanaman yang sudah menghasilkan. 5.1.4 Jumlah tanaman per lubang tanam Jumlah tanaman : 1 tanaman per lubang tanam 5.1.5 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.6 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budidaya lada. 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu: A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan kontrol dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 13

5.2.5 Jarak tanam Jarak tanam lada yang direkomendasikan adalah 2,5 x 2,5 m (1600 tanaman/ha) atau 3 x 3 m (1100 tanaman/ha). 5.2.6 Ukuran petak perlakuan Ukuran petak perlakuan tergantung jumlah tanaman sampel yang diambil.misal: setiap petak perlakuan terdiri dari 16 pohon (empat baris dan setiap baris empat pohon) 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak disesuaikan dengan keadaan setempat. 5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian rupa sehingga penyebaran Phytophthtora capsici merata. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan yang tertera pada formulasi produk 5.2.10 Volume/dosis Per tanaman disesuaikan dengan dosis dan volume yang tertera pada produk 5.2.11 Waktu dan banyaknya aplikasi Tergantung produk yang diuji 5.2.12 Pengamatan 5.2.12.1 Jumlah contoh Dari setiap petak diamati empat pohon. 5.2.12.2 Metode pengambilan contoh Metode pengambilan contoh adalah empat pohon yang ada dibagian petak. 14

5.2.12.3 Metode pengamatan Untuk satu unit pengamatan, pengamatan dilaksanakan terhadap seluruh tanaman lada dalam kebun milik petani. Pengamatan dilakukan bukan dengan sistem sampel tetapi dengan sistem sensus untuk semua tanaman di kebun. Intensitas serangan dihitung dengan cara sebagai berikut: I = a a + b x 100% I = intensitas serangan (%) a = jumlah tanaman terserang BPB lada b = jumlah tanaman lada sehat Hal-hal yang diamati: - Terjadinya kelayuan pada daun dimulai dari daun pucuk di puncak tajuk, kemudian diikuti daun-daun dibawahnya. - Daun-daun layu tersebut akan berwarna hitam, kemudian gugur atau tetap menggantung. - Perubahan warna pada pangkal batang menjadi hitam, kulit batang kadang-kadang mudah terlepas dan tinggal jaringan pembuluh kayu berwarna coklat kehitaman. - Serangan patogen pada daun menyebabkan bercak pada ujung, tengah atau tepi daun. 5.2.12.4 Waktu pengamatan 5.2.13 Pengolahan data Pengamatan ada/tidaknya serangan penyakit BPB lada pada kebun petani dilaksanakan secara terus menerus dengan interval waktu sebulan sekali pada musim kemarau, dan 15 hari sekali pada musim penghujan. Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 15

5.2.14 Kriteria efikasi - Efikasi APH yang diuji didasarkan pada pertumbuhan akar baru yang sehat pada tanaman lada setelah diaplikasi dengan jamur Trichoderma sp. - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama (sebelum aplikasi APH) tidak berbeda nyata antar petak perlakuan, tingkat efikasi APH dihitung dengan rumus Abbot: EI = Ca Ta Ca x 100% EI =Keefektifan APH yang diuji (%) Ca= Persentase kerusakan tanaman pada petak kontrol setelah aplikasi APH Ta= Persentase kerusakan tanaman pada petak perlakuan setelah aplikasi APH - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama berbeda nyata antar perlakukan, tingkat efikasi insektisida dihitung dengan rumus Henderson dan Tilton: EI = 1 Ta Ca x Cb Tb X 100% EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Kerusakan pada petak control setelah aplikasi APH Cb = Kerusakan pada petak control sebelum aplikasi APH Ta = Kerusakan pada petak perlakuan setelah aplikasi APH Tb = Kerusakan pada petak perlakuan sebelum aplikasi APH Suatu formulasi APH dikatakan efektif pada sekurangkurangnya (1/2 n + 1) kali pengamatan (n = jumlah total pengamatan setelah aplikasi/infestasi), tingkat efikasi insektisida tersebut (EI). 5.2.15 Data penunjang 5.2.15.1 Iklim 5.2.15.2 Kemiringan lahan 5.2.15.3 Cara budidaya tanaman lada yang dilakukan petani 5.2.15.4 Sejarah kebun 16

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMURTrichoderma sp.) TERHADAP PENYAKIT BUSUK PANGKAL BATANG (BPB) Ganoderma boninense PADA TANAMAN KELAPA SAWIT 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain kondisi tanah dan bibit yang akan digunakan sebagai bahan uji (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). Pengujian dilakukan semi lapangan. 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan hama sasaran. 17

5.1.3 Umur tanaman 8-10 bulan di polybag. 5.1.4 Jumlah tanaman per lubang tanam Jumlah tanaman : 1 tanaman per polybag 5.1.5 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.6 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budidaya kelapa sawit 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) atau Rancangan Acak Lengkap (RAL) disesuaikan dengan situasi dan kondisi tempat uji. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu: A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan kontrol dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 18

5.2.5 Jarak tanam Disesuaikan dengan keadaan setempat 5.2.6 Ukuran petak perlakuan Setiap petak perlakuan terdiri dari min 18 petak uji (4 blok dengan 5 perlakuan atau 3 blok dengan 6 perlakuan) 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak disesuaikan dengan keadaan setempat. 5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian rupa sehingga ada jarak yang jelas antar perlakuan 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk. 5.2.10 Waktu dan banyaknya aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk 5.2.11. Pengamatan 5.2.11.1. Pengamatan dilakukan pada seluruh tanaman 5.2.11.2. Metode pengamatan Pengamatan dilakukan terhadap pertumbuhan daun, kondisi pangkal batang tanaman dan pertumbuhan APH pada permukaan tanah 5.2.11.3 Waktu pengamatan Pengamatan dilakukan sebelum aplikasi dan setelah aplikasi. 5.2.12. Pengolahan data Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 19

5.2.13. Kriteria efikasi - Jumlah tanaman terserang per satuan luas (dibagi jumlah tanaman yang diamati). - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama (sebelum aplikasi APH) tidak berbeda nyata antar petak perlakuan, tingkat efikasi APH dihitung dengan rumus Abbot: EI = Ca Ta Ca x 100% EI =Keefektifan APH yang diuji (%) Ca= Persentase kerusakan tanaman pada petak control setelah aplikasi APH Ta= Persentase kerusakan tanaman pada petak perlakuan setelah aplikasi APH - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama berbeda nyata antar perlakukan, tingkat efikasi insektisida dihitung dengan rumus Henderson dan Tilton: EI = 1 Ta Ca x Cb Tb X 100% EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Kerusakan pada petak control setelah aplikasi APH Cb = Kerusakan pada petak control sebelum aplikasi APH Ta = Kerusakan pada petak perlakuan setelah aplikasi APH Tb = Kerusakan pada petak perlakuan sebelum aplikasi APH Suatu formulasi APH dikatakan efektif pada sekurangkurangnya (1/2 n + 1) kali pengamatan (n = jumlah total pengamatan setelah aplikasi/infestasi), tingkat efikasi insektisida tersebut (EI). 20

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMURTrichoderma sp.) TERHADAP PENYAKIT JAMUR AKAR PUTIH (JAP) Rigidoporus lignosus PADA TANAMAN KARET 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman karet dengan tingkat serangan Jamur Akar Putih diatas 5% (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). Lokasi uji adalah semi lapangan 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan OPT sasaran. 21

5.1.3 Umur tanaman Tanaman karet yang digunakan adalah tanaman yang berumur 8-10 bulan di polybag. 5.1.4 Jumlah tanaman per lubang tanam Jumlah tanaman: 1 tanaman per lubang tanam 5.1.5 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.6 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budi daya karet. 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) atau Rancangan Acak Lengkap (RAL) disesuaikan dengan situasi dan kondisi tempat uji. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu: A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan kontrol dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 22

5.2.5 Jarak tanam Disesuaikan dengan keadaan setempat 5.2.6 Ukuran petak perlakuan Setiap petak perlakuan terdiri dari 16 pohon (empat baris dan setiap baris empat pohon). 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak disesuaikan dengan keadaan setempat. 5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian rupa sehingga penyebaran JAP sasaran merata. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk. 5.2.10 Volume Pertanaman sesuai dengan dosis dan volume yang tertera pada produk APH. 5.2.11 Waktu dan banyaknya aplikasi Tergantung produk yang diuji 5.2.12 Pengamatan 5.2.12.1 Jumlah contoh Semua tanaman uji 5.2.12.2 Metode pengambilan contoh Semua tanaman uji diamati. 5.2.12.3 Metode pengamatan Intensitas serangan penyakit JAP diamati di lapangan pada tanaman contoh dan dihitung dengan rumus: 23

I = a a + b x 100% I = intensitas serangan (%) a = jumlah tanaman yang terserang b = jumlah tanaman sehat 5.2.12.4 Waktu pengamatan 5.2.13 Pengolahan data a. Pengamatan dilakukan 2 minggu sebelum aplikasi, satu minggu setelah aplikasi (untuk mengetahui perkembangan Trichoderma sp. di sekitar tanaman sakit) dan 2 bulan setelah aplikasi (untuk melihat kesembuhan tanaman). Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 5.2.14 Kriteria efikasi - Tingkat signifikan perlakuan terhadap kontrol, jumlah tanaman terserang per satuan luas dibagi jumlah tanaman yang diamati. - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama (sebelum aplikasi APH) tidak berbeda nyata antar petak perlakuan, tingkat efikasi APH dihitung dengan rumus Abbot: EI = Ca Ta Ca x 100% EI =Keefektifan APH yang diuji (%) Ca= Persentase kerusakan tanaman pada petak control setelah aplikasi APH Ta= Persentase kerusakan tanaman pada petak perlakuan setelah aplikasi APH - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama berbeda nyata antar perlakukan, tingkat efikasi insektisida dihitung dengan rumus Henderson dan Tilton: EI = 1 Ta Ca x Cb Tb X 100% 24

EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Kerusakan pada petak control setelah aplikasi APH Cb = Kerusakan pada petak control sebelum aplikasi APH Ta = Kerusakan pada petak perlakuan setelah aplikasi APH Tb = Kerusakan pada petak perlakuan sebelum aplikasi APH Suatu formulasi APH dikatakan efektif pada sekurangkurangnya (1/2 n + 1) kali pengamatan (n = jumlah total pengamatan setelah aplikasi/infestasi), tingkat efikasi insektisida tersebut (EI). 5.2.15 Data penunjang 5.2.15.1 Serangan OPT lain 5.2.15.2 Produksi lateks pada saat penyadapan. 5.2.15.3 Data kesembuhan tanaman (yang ditandai dengan): Hilangnya rhizomorfa JAP yang menempel pada kulit akar, pulihnya luka pada akar, munculnya akar halus di sekitar leher akar atau di ujung akar yang semula membusuk. 25

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMURTrichoderma sp.) TERHADAP PENYAKIT JAMUR AKAR PUTIH (JAP) Rigidoporus lignosus PADA TANAMAN JAMBU METE 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman jambu mete dengan tingkat serangan Jamur Akar Putih diatas 5% (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). Lokasi uji adalah semi lapangan 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri Pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan OPT sasaran. 26

5.1.3 Umur tanaman Tanaman jambu mete yang digunakan adalah tanaman yang berumur 8-10 bulan di polybag. 5.1.4 Jumlah tanaman per lubang tanam Jumlah tanaman : 1 tanaman per lubang tanam 5.1.5 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.6 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budi daya jambu mete. 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) atau Rancangan Acak Lengkap (RAL) disesuaikan dengan situasi dan kondisi tempat uji. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu: A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan kontrol dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 27

5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 5.2.5 Jarak tanam Disesuaikan dengan keadaan setempat 5.2.6 Ukuran petak perlakuan Setiap petak perlakuan terdiri dari 16 pohon (empat baris dan setiap baris empat pohon). 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak disesuaikan dengan keadaan setempat. 5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian rupa sehingga penyebaran JAP sasaran merata. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk. 5.2.10 Volume Pertanaman (sesuai dosis yang tertera pada produk APH). 5.2.11 Waktu dan banyaknya aplikasi Tergantung produk yang diuji 5.2.12 Pengamatan 5.2.12.1 Jumlah contoh Semua tanaman uji 5.2.12.2 Metode pengambilan contoh Semua tanaman uji diamati. 5.2.12.3 Metode pengamatan 28

Intensitas serangan penyakit JAP diamati di lapangan pada tanaman contoh dan dihitung dengan rumus: I = a a + b x 100% I = intensitas serangan (%) a = jumlah tanaman yang terserang b = jumlah tanaman sehat 5.2.12.4 Waktu pengamatan 5.2.13 Pengolahan data a. Pengamatan dilakukan 2 minggu sebelum aplikasi, satu minggu setelah aplikasi (untuk mengetahui perkembangan T.koningii di sekitar tanaman sakit) dan 2 bulan setelah aplikasi (untuk melihat kesembuhan tanaman). Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 5.2.14 Kriteria efikasi - Tingkat signifikan perlakuan terhadap kontrol, jumlah tanaman terserang per satuan luas dibagi jumlah tanaman yang diamati. - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama (sebelum aplikasi APH) tidak berbeda nyata antar petak perlakuan, tingkat efikasi APH dihitung dengan rumus Abbot: EI = Ca Ta Ca x 100% EI =Keefektifan APH yang diuji (%) Ca= Persentase kerusakan tanaman pada petak control setelah aplikasi APH Ta= Persentase kerusakan tanaman pada petak perlakuan setelah aplikasi APH - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama berbeda nyata antar perlakukan, tingkat efikasi insektisida dihitung dengan rumus Henderson dan Tilton: 29

EI = 1 Ta Ca x Cb Tb X 100% EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Kerusakan pada petak control setelah aplikasi APH Cb = Kerusakan pada petak control sebelum aplikasi APH Ta = Kerusakan pada petak perlakuan setelah aplikasi APH Tb = Kerusakan pada petak perlakuan sebelum aplikasi APH Suatu formulasi APH dikatakan efektif pada sekurangkurangnya (1/2 n + 1) kali pengamatan (n = jumlah total pengamatan setelah aplikasi/infestasi), tingkat efikasi insektisida tersebut (EI). 5.2.15 Data penunjang 5.2.15.1 Serangan OPT lain 5.2.15.2 Produksi lateks pada saat penyadapan. 5.2.15.3 Data kesembuhan tanaman (yang ditandai dengan): Hilangnya rhizomorfa JAP yang menempel pada kulit akar, pulihnya luka pada akar, munculnya akar halus di sekitar leher akar atau di ujung akar yang semula membusuk. 30

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMUR Metarhizium anisopliae.) TERHADAP HAMA KUMBANG NYIUR Oryctes rhinoceros PADA TANAMAN KELAPA 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman kelapa dengan tingkat serangan kumbang janur kelapa diatas 50% (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). Pengujian dilakukan semi lapang. 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus telah diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan hama sasaran. 31

5.1.3 Umur tanaman Pengujian dilakukan pada larva Oryctes rhinoceros 5.1.4 Jumlah bibit per lubang tanam - 5.1.5 Pemeliharaan tanaman - 5.1.6 Pemupukan - 5.2. METODE 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Lengkap. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu: A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan kontrol dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam - 5.2.5 Jarak tanam - 5.2.6 Ukuran petak perlakuan - 32

5.2.7 Jarak antar petak - 5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian rupa agar pada awal percobaan penyebaran hama sasaran merata. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk 5.2.10 Waktu dan banyaknya aplikasi Tergantung produk yang diuji 5.2.11 Volume dan dosis Disesuaikan dengan volume/dosis yang tertera pada produk 5.2.12 Pengamatan 5.2.12.1 Jumlah contoh Seluruh larva yang diberi perlakuan 5.2.12.2 Metode pengamatan Menghitung jumlah larva yang mati 5.2.12.3 Waktu pengamatan 5.2.13 Pengolahan data Satu minggu setelah aplikasi. Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 5.2.14 Kriteria efikasi 33

Efikasi Metharizium anisopliaeyang diuji didasarkan pada jumlah larva yang mati. Jumlah larva yang mati pada perlakuan APH dibandingkan dengan petak kontrol. 34

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMURMetarhizium anisopliae.) TERHADAP HAMA KUMBANG JANUR Brontispa longissima PADA TANAMAN KELAPA 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman kelapa dengan tingkat serangan kumbang janur kelapa diatas 50% (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). Pengujian dilakukan semi lapangan. 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri Pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus telah diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan hama sasaran. 35

5.1.3 Umur bibit Tanaman kelapa yang digunakan adalah tanaman kelapa yang berumur 2 tahun. 5.1.4 Jumlah bibit per lubang tanam Jumlah bibit: 1 bibit per lubang tanam 5.1.5 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.6 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budi daya kelapa. 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) atau Rancangan Acak Lengkap (RAL) sesuai situasi dan kondisi tempat uji. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu: A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan control dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 36

5.2.5 Jarak tanam Jarak tanam : 6 x 6 m 5.2.6 Ukuran petak perlakuan Setiap plot percobaan terdiri atas 6 x 6 pohon (36 pohon) yang diperlakukan dan diambil pohon contoh sebanyak 4 x 4 pohon (16 pohon) untuk diamati. Pada setiap plot pohon contoh dipilih 5 helai janur yang masih bebas serangan hamabrontispa longissima. 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak adalah 5 larik pohon. 5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian ruma sehingga penyebaran hama sasaran merata. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk 5.2.10 Volume penyemprotan Per tanaman sesuai volume dan dosis yang tertera pada produk APH. 5.2.11 Waktu dan banyaknya aplikasi Tergantung produk yang diuji 5.2.12 Pengamatan 5.2.12.1 Jumlah contoh Pengamatan dilakukan terhadap intensitas serangan Brontispayang dinyatakan dalam persen janur terserang Dengan cara mengambil 5 helai janur untuk dilihat apakah janur tersebut membuka dengan sempurna atau mengkerut dan berwarna cokelat. 37

5.2.12.2 Metode pengambilan contoh Metode pengambilan contoh secara sistematik 5.2.12.3 Metode pengamatan Intensitas serangan hamabrontispa diamati di lapangan pada tanaman contoh dan dihitung dengan rumus: I = a a + b x 100% I = intensitas serangan (%) a = jumlah janur yang terserang b = jumlah janur sehat 5.2.12.4 Waktu pengamatan 5.2.13 Pengolahan data Pengamatan pendahuluan intensitas serangan dilakukan pada waktu sebelum aplikasi pertama Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 5.2.14 Kriteria efikasi - Efikasi dinyatakan dengan banyaknya larva Brontispa yang mati. - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama (sebelum aplikasi APH) tidak berbeda nyata antar petak perlakuan, tingkat efikasi APH dihitung dengan rumus Abbot: EI = Ca Ta Ca x 100% EI =Keefektifan APH yang diuji (%) Ca= Persentase kerusakan tanaman pada petak control setelah aplikasi APH Ta= Persentase kerusakan tanaman pada petak perlakuan setelah aplikasi APH 38

- Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama berbeda nyata antar perlakukan, tingkat efikasi insektisida dihitung dengan rumus Henderson dan Tilton: EI = 1 Ta Ca x Cb Tb X 100% EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Kerusakan pada petak control setelah aplikasi APH Cb = Kerusakan pada petak control sebelum aplikasi APH Ta = Kerusakan pada petak perlakuan setelah aplikasi APH Tb = Kerusakan pada petak perlakuan sebelum aplikasi APH Suatu formulasi APH dikatakan efektif pada sekurangkurangnya (1/2 n + 1) kali pengamatan (n = jumlah total pengamatan setelah aplikasi/infestasi), tingkat efikasi insektisida tersebut (EI). 5.2.15 Data penunjang 5.2.15.1 Serangan OPT lain 5.2.15.2 Produksi tanaman 39

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMUR Metarhizium anisopliae) TERHADAP URET Lepidiota stigma PADA TANAMAN TEBU 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman kelapa dengan tingkat serangan kumbang janur kelapa diatas 50% (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). Pengujian dilakukan semi lapangan. 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus telah diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan hama sasaran. 40

5.1.3 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.4 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budi daya tebu. 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok (RAK) atau Rancangan Acak Lengkap (RAL). 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu: A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan kontrol dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 5.2.5 Jarak tanam Jarak tanam : 1,25 m 5.2.6 Ukuran petak perlakuan Terdiri dari tanaman tebu 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak 2 meter. 41

5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian rupa agar pada awal percobaan penyebaran hama sasaran merata. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Cara aplikasi Metharizium sp. dan alat yang digunakan disesuaikan dengan sifat, cara kerja dan bentuk formulasi Metharizium yang diuji. 5.2.10 Waktu dan banyaknya aplikasi Tergantung produk yang diuji 5.2.11 Volume Penyemprotan Per tanaman sesuai dengan volume dan dosis yang tertera pada produk. 5.2.12 Pengamatan 5.2.12.1 Jumlah contoh Seluruh tanaman, kecuali 2 baris tanaman pinggir 5.2.12.2 Metode pengamatan Menghitung jumlah tanaman yang mati dan yag sehat pada petak perlakuan, kecuali 2 baris tanaman pinggir dengan menggunakan rumus : I = a x 100 % a + b Keterangan : I = tingkat kerusakan tanaman a = Jumlah tanaman contoh mati b = jumlah tanaman contoh sehat 5.2.12.3 Waktu pengamatan Pengamatan dilakukan tiga kali : a. Pengamatan pertama dilakukan 2 minggu setelahtanam. b. Pengamatan kedua dilakukan 4 minggu setelah tanam. 42

5.2.13 Pengolahan data c. Pengamatan ketiga dilakukan 6 minggu setelah tanam. Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 5.2.14 Kriteria efikasi - Efikasi Metharizium anisopliaeyang diuji didasarkan pada jumlah larva yang mati. - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama (sebelum aplikasi APH) tidak berbeda nyata antar petak perlakuan, tingkat efikasi APH dihitung dengan rumus Abbot: EI = Ca Ta Ca x 100% EI =Keefektifan APH yang diuji (%) Ca= Persentase kerusakan tanaman pada petak control setelah aplikasi APH Ta= Persentase kerusakan tanaman pada petak perlakuan setelah aplikasi APH - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama berbeda nyata antar perlakukan, tingkat efikasi insektisida dihitung dengan rumus Henderson dan Tilton: EI = 1 Ta Ca x Cb Tb X 100% EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Kerusakan pada petak control setelah aplikasi APH Cb = Kerusakan pada petak control sebelum aplikasi APH Ta = Kerusakan pada petak perlakuan setelah aplikasi APH Tb = Kerusakan pada petak perlakuan sebelum aplikasi APH Suatu formulasi APH dikatakan efektif pada sekurangkurangnya (1/2 n + 1) kali pengamatan (n = jumlah total pengamatan setelah aplikasi/infestasi), tingkat efikasi insektisida tersebut (EI). 5.2.15 Data penunjang Produksi tebu 43

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMUR Beauveria bassiana) TERHADAP HAMA PENGGEREK BUAH KOPI (PBKo) Hypothenemus hampei PADA TANAMAN KOPI 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman kopi dengan tingkat serangan penggerek buah kopi diatas 10% (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri Pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan hama sasaran. 44

5.1.3 Umur tanaman Tanaman kopi yang digunakan adalah tanaman yang sudah menghasilkan. 5.1.4 Jumlah tanaman per lubang tanam Jumlah tanaman: 1 tanaman per lubang tanam. 5.1.5 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.6 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budidaya kopi. 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu: A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan kontrol dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 5.2.5 Jarak tanam Jarak tanam : 4 x 4 m 45

5.2.6 Ukuran petak perlakuan Setiap plot percobaan terdiri atas 6 x 6 pohon (36 pohon) yang diperlakukan dan diambil pohon contoh sebanyak 4 x 4 pohon (16 pohon) untuk diamati. Pada setiap plot pohon contoh dipilih 100 buah kopi yang diperkirakan masih bebas serangan hamapbko. 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak adalah 5 larik pohon. 5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian rupa sehingga penyebaran hama sasaran merata. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk. 5.2.10 Volume penyemprotan Disesuaikan dengan formulasi produk. 5.2.11 Waktu dan banyaknya aplikasi 5.2.11.1 Aplikasi pertama Aplikasi dilakukan pada saat buah masak susu. 5.2.11.2 Interval aplikasi Aplikasi dilakukan dengan interval 10 hari sekali. 5.2.11.3 Banyaknya aplikasi 5.2.12 Pengamatan Banyaknya aplikasi dilakukan minimal sebanyak 5 (lima) kali. 5.2.12.1 Jumlah contoh 46

Pengamatan dilakukan terhadap intensitas serangan PBKo yang dinyatakan dalam persen buah terserang pada: - Setiap putaran panen sebelum dan sesudah aplikasi APH selama 4 bulan. - Pengamatan dilakukan terhadap 20 pohon contoh. Dari setiap pohon diambil 5 ranting, dari setiap ranting diambil 25 biji kopi. 5.2.12.2 Metode pengambilan contoh Metode pengambilan contoh secara sistematik 5.2.12.3 Metode pengamatan Intensitas serangan hama PBKo diamati di lapangan pada tanaman contoh dan dihitung dengan rumus: I = a a + b x 100% I = intensitas serangan (%) a = jumlah buah yang terserang b = jumlah buah sehat 5.2.12.4 Waktu pengamatan 5.2.13 Pengolahan data Pengamatan intensitas serangan dilakukan pada waktu sebelum aplikasi pertama Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 5.2.14 Kriteria efikasi - Kriteria efikasi dinilai berdasarkan jumlah buah yang terserang. - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama (sebelum aplikasi APH) tidak berbeda nyata antar petak perlakuan, tingkat efikasi APH dihitung dengan rumus Abbot: EI = Ca Ta Ca x 100% 47

EI =Keefektifan APH yang diuji (%) Ca= Persentase kerusakan tanaman pada petak control setelah aplikasi APH Ta= Persentase kerusakan tanaman pada petak perlakuan setelah aplikasi APH - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama berbeda nyata antar perlakukan, tingkat efikasi insektisida dihitung dengan rumus Henderson dan Tilton: EI = 1 Ta Ca x Cb Tb X 100% EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Kerusakan pada petak control setelah aplikasi APH Cb = Kerusakan pada petak control sebelum aplikasi APH Ta = Kerusakan pada petak perlakuan setelah aplikasi APH Tb = Kerusakan pada petak perlakuan sebelum aplikasi APH Suatu formulasi APH dikatakan efektif pada sekurangkurangnya (1/2 n + 1) kali pengamatan (n = jumlah total pengamatan setelah aplikasi/infestasi), tingkat efikasi insektisida tersebut (EI). 5.2.15 Data penunjang 5.2.15.1 Serangan OPT lain 5.2.15.2 Produksi tanaman 48

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMUR Beauveria bassiana.) TERHADAP HAMA PENGGEREK BUAH KAKAO (PBK) Conopomorpha cramerella PADA TANAMAN KAKAO 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman kakao dengan tingkat serangan penggerek buah kakao diatas 10% (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). Pengujian dilakukan di lapangan. 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri Pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan hama sasaran. 49

5.1.3 Umur tanaman Tanaman kakao yang digunakan adalah tanaman yang sudah menghasilkan. 5.1.4 Jumlah tanaman per lubangtanam Jumlah tanaman : 1 tanaman per lubang tanam 5.1.5 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.6 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budidaya kakao. 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu : A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan control dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 5.2.5 Jarak tanam Jarak tanam : 4 x 4 m 50

5.2.6 Ukuran petak perlakuan Setiap plot percobaan terdiri atas 6 x 6 pohon (36 pohon) yang diperlakukan dan diambil pohon contoh sebanyak 4 x 4 pohon (16 pohon) untuk diamati. Pada setiap plot pohon contoh dipilih 100 buah kakao berukuran panjang 8-10 cm yang diperkirakan masih bebas serangan hama penggerek buah kakao. 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak adalah 5 larik pohon. 5.2.8 Tata letak perlakuan Pengaturan tata letak perlakuan dan kelompok diusahakan sedemikian rupa sehingga penyebaran hama sasaran merata. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk. 5.2.10 Volume penyemprotan Per tanaman sesuai dengan volume dan dosis yang tertera pada produk APH. 5.2.11 Waktu dan banyaknya aplikasi 5.2.11.1 Aplikasi pertama Aplikasi dilakukan pada saat buah kakao berukuran 8-10 cm. 5.2.11.2 Interval aplikasi Aplikasi dilakukan dengan interval 10 hari sekali. 5.2.11.3 Banyaknya aplikasi 5.2.12 Pengamatan Banyaknya aplikasi dilakukan minimal sebanyak 5 (lima) kali. 5.2.12.1 Jumlah contoh 51

Pengamatan dilakukan terhadap intensitas serangan PBK yang dinyatakan dalam persen buah terserang pada: - Setiap putaran panen sebelum dan sesudah aplikasi APH selama 4 bulan. - 100 buah contoh setelah dipanen. 5.2.12.2 Metode pengambilan contoh Metode pengambilan contoh secara sistematik 5.2.12.3 Metode pengamatan Intensitas serangan hama PBK diamati di lapangan pada tanaman contoh dan dihitung dengan rumus: I = a a + b x 100% I = intensitas serangan (%) a = jumlah buah yang terserang b = jumlah buah sehat 5.2.12.4 Waktu pengamatan 5.2.13 Pengolahan data a. Pengamatan pendahuluan intensitas serangan dilakukan pada waktu sebelum aplikasi pertama Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 5.2.14 Kriteria efikasi - Kriteria efikasi dinilai berdasarkan gejala buah terserang dan tingkat kerusakan buah (biji lengket). - Bilakerusakantanamanpadapengamatanpertama (sebelumaplikasi APH) tidakberbedanyataantarpetakperlakuan, tingkatefikasi APH dihitungdenganrumus Abbot: EI = Ca Ta Ca x 100% 52

EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Persentase kerusakan tanaman pada petak control setelah aplikasi APH Ta = Persentase kerusakan tanaman pada petak perlakuan setelah aplikasi APH - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama berbeda nyata antar perlakukan, tingkat efikasi insektisida dihitung dengan rumus Henderson dan Tilton: EI = 1 Ta Ca x Cb Tb X 100% EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Kerusakan pada petak control setelah aplikasi APH Cb = Kerusakan pada petak control sebelum aplikasi APH Ta = Kerusakan pada petak perlakuan setelah aplikasi APH Tb = Kerusakan pada petak perlakuan sebelum aplikasi APH Suatu formulasi APH dikatakan efektif pada sekurangkurangnya (1/2 n + 1) kali pengamatan (n = jumlah total pengamatan setelah aplikasi/infestasi), tingkat efikasi insektisida tersebut (EI). 5.2.15 Data penunjang 5.2.15.1 Serangan OPT lain 5.2.15.2 Produksi tanaman 53

PENGUJIAN LAPANGAN EFIKASI AGENS PENGENDALI HAYATI (Sebutkan nama dagang) KANDUNGAN (JAMUR Beauveria bassiana) TERHADAP HAMA PENGHISAP BUAH KAKAO Helopeltis sp. 1. LINGKUP PENGUJIAN Pengujian lapangan yang dimaksud dalam pedoman ini adalah semua percobaan pengujian yang pada prinsipnya dilakukan dalam kondisi lapangan. 2. LOKASI DAN WAKTU Lokasi dan waktu percobaan ditetapkan atas dasar cukup tersedianya sarana dengan memperhatikan faktor fisik dan biologi yang diperkirakan akan mempengaruhi tujuan percobaan antara lain pertanaman kakao dengan tingkat serangan penghisap buah kakao diatas 50% (sebutkan tempat dan waktu pelaksanaan). Pengujian dilakukan di lapangan (dengan kurungan). 3. PELAKSANA Sebutkan nama institusi pelaksana pengujian yang telah ditunjuk atau disetujui oleh Menteri Pertanian. 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN Sebutkan jumlah unit kegiatan pengujian yang telah disetujui oleh Komisi Pestisida. 5. BAHAN DAN METODE 5.1. BAHAN 5.1.1 Contoh APH yang diuji Contoh APH yang diuji harus diuji mutu kadar bahan aktifnya oleh laboratorium yang ditunjuk oleh Menteri Pertanian, bersegel dan berlabel Direktorat Jenderal Prasarana dan Sarana Pertanian. 5.1.2 Varietas Varietas tanaman yang digunakan adalah varietas yang sering digunakan oleh petani setempat atau terdapat di lokasi percobaan (nama varietas disebutkan) dan cukup rentan terhadap serangan hama sasaran. 54

5.1.3 Umur tanaman Tanaman kakao yang digunakan adalah tanaman yang sudah menghasilkan. 5.1.4 Jumlah tanaman per lubang tanam Jumlah tanaman: 1 tanaman per lubang tanam 5.1.5 Pemeliharaan tanaman Pemeliharaan tanaman dilakukan sebaik-baiknya untuk mencapai tujuan percobaan efikasi APH. Apabila untuk pemeliharaan tersebut perlu dipergunakan bahan pengendali lain (pestisida kimia) harus dilakukan dengan hati-hati dan tidak bersamaan waktunya dengan APH yang diuji. 5.1.6 Pemupukan 5.2. METODE Pemupukan sesuai dengan rekomendasi untuk budi daya kakao. 5.2.1 Rancangan percobaan Rancangan percobaan yang digunakan adalah Rancangan Acak Kelompok. 5.2.2 Jumlah perlakuan dan ulangan Banyaknya perlakuan dan ulangan harus memenuhi persyaratan (p-1) (u-1) > 15 dan u > 3; p = jumlah perlakuan, u = jumlah ulangan. 5.2.3 Macam perlakuan yang diuji Untuk pengujian 1 (satu) formulasi APH, digunakan 4 (empat) taraf konsentrasi/dosis yaitu: A, ¾ A, ½ A dan ¼ A dan kontrol dengan taraf konsentrasi tertinggi diharapkan menjadi konsentrasi anjuran penggunaan formulasi APH tersebut (bila permohonan pendaftaran disetujui). 5.2.4 Pola tanam Pola tanam yang digunakan adalah monokultur 5.2.5 Jarak tanam Jarak tanam : 4 x 4 m 55

5.2.6 Ukuran petak perlakuan Setiap petak perlakuan terdiri dari 2 pohon. Pada tiap pohon digantungkan empat kurungan, satu diantaranya berisi 10 ekor Helopeltis spp. Instar kelima. 5.2.7 Jarak antar petak Jarak antar petak adalah 2 pohon. 5.2.8 Tata letak perlakuan Letak petak percobaan tidak penting karena populasi awal diketahui dan penyebaran hama sasaran diketahui atau ditetapkan. 5.2.9 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk 5.2.10 Volume penyemprotan Per tanaman disesuaikan dengan volume dan dosis yang tertera pada produk APH. 5.2.11 Waktu dan banyaknya aplikasi Tergantung produk APH yang diuji 5.2.12 Pengamatan 5.2.12.1 Metode pengamatan Menghitung gejala bekas tusukan dan mortalitas nimfa instar 3 5.2.12.2 Waktu pengamatan a. Pengamatan awal dilakukan sesaat sebelum aplikasi, dan apabila ada Helopeltis spp. Yang mati, diganti dengan Helopeltis spp. Dari kelompok umur yang sama. b. Pengamatan akhir Pengamatan akhir dilakukan 72 jam setelah aplikasi APH. 56

5.2.13 Pengolahan data Pengolahan data dikerjakan sesuai dengan rancangan percobaan yang digunakan. Tingkat perbedaan dinyatakan pada taraf 5%. 5.2.14 Kriteria efikasi - Efikasi APH yang diuji didasarkan pada tingkat populasi yaitu banyaknya nimfa instar 3 yang mati dan gejala bekas tusukan. - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama (sebelum aplikasi APH) tidak berbeda nyata antar petak perlakuan, tingkat efikasi APH dihitung dengan rumus Abbot: EI = Ca Ta Ca x 100% EI =Keefektifan APH yang diuji (%) Ca= Persentase kerusakan tanaman pada petak control setelah aplikasi APH Ta= Persentase kerusakan tanaman pada petak perlakuan setelah aplikasi APH - Bila kerusakan tanaman pada pengamatan pertama berbeda nyata antar perlakukan, tingkat efikasi insektisida dihitung dengan rumus Henderson dan Tilton: EI = 1 Ta Ca x Cb Tb X 100% EI = Keefektifan APH yang diuji (%) Ca = Kerusakan pada petak control setelah aplikasi APH Cb = Kerusakan pada petak control sebelum aplikasi APH Ta = Kerusakan pada petak perlakuan setelah aplikasi APH Tb = Kerusakan pada petak perlakuan sebelum aplikasi APH Suatu formulasi APH dikatakan efektif pada sekurangkurangnya (1/2 n + 1) kali pengamatan (n = jumlah total pengamatan setelah aplikasi/infestasi), tingkat efikasi insektisida tersebut (EI). 5.2.15 Data penunjang 5.2.15.1 Serangan OPT lain 5.2.15.2 Produksi tanaman 57

PROTOKOL Pengujian Lapangan Efikasi Feromon (Sebutkan Nama Dagang) Terhadap Hama Kumbang Mocong (Rhynchophorus ferrugineus) pada Tanaman Kelapa 1. PEMILIK FORMULASI: 2. LINGKUP PENGUJIAN: Pengujian Lapangan 3. PELAKSANA: Institusi: Pelaksana Pengujian: 4. JUMLAH UNIT KEGIATAN: 1 unit percobaan 5. LOKASI DAN WAKTU 5.1. Lokasi: 5.2. Waktu: 6. BAHAN DAN METODE PENELITIAN 6.1. Bahan 6.1.1 Jenis: Feromon (Nama Dagang) yang telah dilegalisir oleh Komisi Pestisida 6.1.2 Luas Areal: 6.1.3 Komoditi: Kelapa 6.1.4 Tahun Tanam: yang ada di lapangan 6.1.5 Jarak tanam: yang ada di lapangan 6.1.6 Pemupukan: Sesuai dengan anjuran 58

6.2. Metode 6.2.1 Rancangan Percobaan: rancangan acak kelompok (RAK) 6.2.2 Perlakuan yang diuji: Kontrol Feromon dengan kepadatan 1 perangkap/hektar Feromon dengan kepadatan 2 perangkap/hektar Feromon dengan kepadatan 3 perangkap/hektar Feromon dengan kepadatan 4 perangkap/hektar 6.2.3 Ulangan: 5 (lima) 6.2.4 Plot percobaan: Plot percobaan adalah hamparan tanaman kelapa yang mempunyai serangan hama penggerek kumbang moncong di atas 20%. 6.2.5 Cara dan alat aplikasi Disesuaikan dengan formulasi produk 6.2.6 Tata letak percobaan Pengaturan tata letak plot percobaan dilakukan secara acak. Setiap plot percobaan berupa hamparan tanaman kelapa seluas 1 ha, antar plot dipisahkan dengan jarak minimal 100 m, sedangkan antar blok sekitar 500 m. Dengan demikian jumlah plot percobaan sebanyak (5)(5) = 25 plot. 6.3. Kriteria Efikasi Efikasi senyawa feromon yang diuji didasarkan pada jumlah hama penggerek kumbang moncong yang tertangkap. Hasil trapping pada perlakuan feromon yang diuji akan dibandingkan dengan petak kontrol. 59

6.4. Pengamatan Pengamatan dilakukan terhadap jumlah penggerek kumbang moncong yang tertangkap setiap 5 hari sekali selama empat kali pengamatan. Data tambahan berupa tingkat serangan hama penggerek kumbang moncong, sebelum dan sesudah pemasangan perangkap juga akan diamati. 6.5. Analisis Data Analisis data jumlah hama penggerek kumbang moncong yang tertangkap dilakukan dengan menggunakan analysis of variance (ANOVA) (P=0.05). Sedangkan untuk menentukan perbedaan nilai rata-rata akan menggunakan uji Duncan taraf 5%. Analisis data dilakukan dengan menggunakan program statistik SAS. 60

BAB II PROTOKOL UJI MUTU AGENS PENGENDALI HAYATI (APH) 61

Agens pengendali hayati (APH) Trichoderma spp. 1. Ruang lingkup Standar ini menetapkan syarat mutu, pengambilan contoh, pengujian, pengemasan dan penandaan Agens Pengendali Hayati(APH)Trichoderma spp 2. Acuan normatif SNI 19-0428, Petunjuk pengambilan contoh padatan SNI 19-0429, Petunjuk pengambilan contoh cairan dan semi padat 3. Istilah dan definisi 3.1 agens pengendali hayati (APH) mikroorganisme atau organisme yang mempunyai kemampuan untuk menekan, menghambat, atau mematikan jasad sasaran melalui mekanisme tertentu dan berpotensi diigunakan dalam pengendalian. APH dapat sebagai parasit, predator atau patogen. 3.2 Trichoderma spp jamur Imperfecti, kelas Deuteromycetes, genus Trichoderma,meskipun ada beberapa diantaranya yang mampu berkembangbiak secara seksual CATATANTrichoderma spp. memiliki aktivitas antifungal atau dekomposer sehingga dimanfaatkan sebagai APH.Di alam, jamur Trichoderma spp. banyak ditemukan di hutandan lahan pertanian atau pada sisa-sisa kayu lapuk. Jamur Trichoderma spp. termasuk jamur tanah (soil fungus). 62

3.3 konidium organ atau alat perkembangbiakan jamur secara aseksual yang mempunyai bermacam-macam bentuk dan umumnya berkembang dengan membentuk buluh kecambah,berupa sel tunggal atau majemuk, bening (hialin) atau mengandung pigmen (zat warna) cokelat, hijau, atau biru. 3.4. kerapatan konidium jumlah konidum dalam suspensi per satuan volume tertentu. 3.5. viabilitas konidium Kemampuan konidium untuk bertahan hidup pada keadaan tertentu yang dapat dilihat dari perkecambahan atau kondisi dinding konidium yang tidak berkerut. 3.6 patogenesitas kemampuan relatif suatu patogen atau entomopatogen untuk menimbulkan penyakit pada inang yang biasanya dinyatakan dalam LD 50 dan LT 50. 3.7 antagonisme kejadian pada organisme atau mikroorganisme (termasuk jamur) berupa tertekannya aktivitas organisme atau mikroorganisme jika dua atau lebih jasad tersebut diletakkan berdekatan. 3.8 antibiosis peristiwa terjadinya penghambatan satu patogen oleh jasad antagonistik dengan terbentuknya zona bening. 3.9 mikoparasitisme peristiwa terjadinya penghambatan satu patogen oleh jasad antagonistik dengan jalan organ patogen dibelit oleh hifa jasad antagonistik 63

3.10 penghambatan proses terhambatnya pertumbuhan patogen oleh jasad antagonistik melalui proses kompetisi ruang dan nutrisi. 4. Persyaratan mutu Persyaratan mutu APH Trichoderma spp dilihat pada Tabel 1. Tabel 1- Persyaratan mutu APHTrichoderma spp Parameter Satuan Nilai Kerapatan konidium per ml 10 6 Viabilitas konidium % 60 Patogenisitas terhadap tanaman tembakau - Negatif Antagonisme - Antibiosis - Mikoparasitisme - Penghambatan - - % Positif Positif 50% CATATAN bila salah satu parameter antagonisme terpenuhi berarti telah memenuhi syarat 5. Pengambilan contoh 5.1 Pengambilan contoh dalam bentuk padat sesuai dengan SNI 19-0428 dan pengambilan contoh APH dalam bentuk cair sesuai dengan SNi 19-0429. 5.2 Pengambilan contoh dilakukan oleh petugas pengmabil contoh yang berkompeten. 6. Pengujian 6.1Pengujian dilakukan oleh petugas yang kompeten 64

6.2 Persiapan contoh pengujian dalam bentuk padat sesuai dengan lampiran A dan dalam bentuk cair sesuai dengan lampiran B 6.3 Jenis pengujian 6.3.1Uji kerapatan konidium Cara uji kerapatan konidium dapat dilihat pada lampiran C 6.3.2Uji viabilitas konidium Cara uji viabilitas konidium dapat dilihat pada lampiran D 6.3.3Uji patogenisitas pada tanaman tembakau Cara uji patogenisitas dapat dilihat pada lampiran E 6.3.4 Uji Antagonisme 6.3.4.1cara uji antibiosis dapat dilihat pada lampiran F 6.3.4.1cara uji mikoparasitisme dapat dilihat pada lampiran G 6.3.4.1cara uji penghambatan dapat dilihat pada lampiran H 7. Pengemasan 7.1APH dikemas dalam bentuk padat (tepung, serbuk, granul) atau cair 7.2Kemasan APH dibuat dari bahan yang tidak mudah rusak dan aman sehingga APH tidak mengalami penurunan mutu. 8. Penandaan atau pelabelan Penandaan atau pelabelan ditulis dengan bahan yang tidak luntur dan mudah dibaca. Pelabelan sekurang-kurangnya mencatumkan informasi tentang: Nama dan alamat produsen Jenis APH Bentuk produk Sasaran OPT Kerapatan konidium Tanggal kadaluwarsa Kode produksi 65

Lampiran A (Normatif) Pengambilan contoh APH Trichoderma spp dalam bentuk padat A.1 Prinsip Mengambil contoh Trichoderma sppdalam bentuk padat. A.2 Bahan a. Contoh APH Trichoderma spp b. Aluminium foil A.3 Peralatan a. Timbangan analitik; b. Sendok sampling; c. Magnetic strirer A.4 Prosedur pengambilan contoh APH a. Homogenkan contoh APHTrichoderma spp dalam bentuk padatan dengan cara dikocok. b. Ambil contoh APH Trichoderma spp letakkan di atas aluminium foil. c. Timbang 1 g contoh bahan uji dengan menggunakan aluminium foil dan masukkan ke Erlenmeyer 100 ml. d. Tambahkan akuades hingga volume mencapai 100 ml. e. Homogenkan larutan dengan menggunakan magneticstirrer selama lebih kurang 15 menit. f. Contoh siap digunkan sebagai bahan uji. 66

Lampiran B (Normatif) Pengambilan contoh APH Trichoderma sppdalam bentuk cair B.1 Prinsip Mengambil contoh APHTrichoderma sppdalam bentuk cair. B.2 Bahan Contoh APH Trichoderma spp B.3 Peralatan a. Pipet ukur 10 ml; b. Erlenmeyer 100 ml; c. Magnetic stirer B.4 Prosedur pengambilan contoh APH a. Homogenkan contoh APHTrichoderma spp dalam bentuk cair dengan cara dikocok. b. Ambil contoh APH Trichoderma spp sebanyak 10 ml dengan menggunakan pipet ukur. c. Masukkan ke dalam Erlenmeyer. d. Tambahkan akuades hingga volume mencapai 100 ml. e. Homogenkan larutan dengan menggunakan magnetic stirrer selama lebih kurang 15 menit. f. Contoh siap digunakan sebagai bahan uji. 67

Lampiran C (Normatif) Uji kerapatankonidium C.1 Prinsip Menghitung kerapatan konidium dengan menggunakan Haemacytometer tipe Neubauer Improve dan mikroskop sesuai prosedur. C.2 Bahan a. Sampel APH Trichoderma spp; b. Akuades 100ml; c. Aluminium foil; d. Alkohol 70%. C.3 Peralatan a. Mikroskop; b. Haemacytometer tipe Neubauer improve; c. Handcounter; d. Gelas penutuphaemacytomete; e. Alat timbang analitik; f. Magnetic stirrer; g. Erlenmeyer 100 ml; h. Syringe atau pipet 1 ml; i. Sendok sampling. C.4 Prosedur perhitungan kerapatan konidium a) Siapkan haemacytometer tipe Neubauer Improve, letakkan pada meja benda mikroskop. Tutup dengan gelas penutup haemacytometer seperti Gambar 1. Gambar 1- Penutupan haemacytometermenggunakan gelaspenutup. 68

b) Amati dengan perbesaran 100x, untuk mendapatkan bidang hitung pada haemacytometer. c) Ambil 0,2 ml contoh uji menggunakan syringe atau pipet d) Teteskan suspensi konidium secara perlahan pada bidang hitung dengan syringeatau pipet melalui kedua kanal pada sisi atas dan bawah hingga bidang hitung terpenuhi suspensi secara kapiler. Diamkan satu menit agar posisi stabil (Gambar 2). Gambar 2 - Penetesan suspensi pada bidang hitung e) Ulangi pengamatan untuk memperoleh fokus pada konidium dan pada bidang hitung. f) Hitung kerapatan konidium yang terdapat pada kotak hitung (a+b+c+d+e) dengan perbesaran 400x dengan menggunakan hand counter. Lakukan pengecekan penghitungan untuk tiap kotak hitung. 69

0,2 mm 1 mm a 0,2 mm b c 1 mm d e CATATANKotak no. 5 dengan luas 1mm x 1mm = 1 mm 2 di bagi menjadi 25 kotaksehingga kotak a, b, c, d, e masing-masing memiliki luas 0,2 mm x 0,2 mm = 0,04 mm 2 Gambar 3 - Kotak perhitungan pada haemacytometer g) Alur perhitungan kerapatan konidium seperti tercantum dalam gambar 4. Gambar 4 - Alur perhitungan konidium 70