STRATEGI PENAWARAN UNTUK PROYEK KONSTRUKSI DENGAN MODEL FRIEDMAN DAN GATES

dokumen-dokumen yang mirip
STRATEGI HARGA PENAWARAN DENGAN MEMPERHITUNGKAN FAKTOR RESIKO PADA PROYEK PEMBANGUNAN PERUMAHAN PT.PP. LONSUM DI MUARA RUPIT PROVINSI SUMATERA SELATAN

STUDI TENTANG PENGARUH DAN PELAKSANAAN PROGRAM K3 (KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA) TERHADAP PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tahapan Penelitian. Tahapan penelitian ditampilkan dalam bentuk flow chart pada Gambar 4.1.

BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tahapan Penelitian. Tahapan penelitian ditampilkan dalam bentuk flow chart pada Gambar 4.1.

STUDI PELAKSANAAN PROGRAM KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) PADA PROYEK KONSTRUKSI DI DAERAH YOGYAKARTA DAN JAWA TENGAH

KAJIAN FAKTOR YANG DIPERTIMBANGKAN KONTRAKTOR DALAM MEMILIH SUBKONTRAKTOR

ANALISIS FAKTOR- FAKTOR PENENTU KEBERHASILAN PENGENDALIAN WAKTU PADA PROYEK KONSTRUKSI. Oleh : FREDERICK MARTCE YUDHA NPM :

ANALISIS HARGA PENAWARAN KONTRAKTOR PADA PROSES PELELANGAN UNTUK MENDAPATKAN NILAI EXPECTED PROFIT DAN MARK UP

FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KLAIM DAN METODE PENYELESAIAN SENGKETA AKIBAT KLAIM

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KETERLAMBATAN WAKTU PROYEK KONSTRUKSI

STUDI MENGENAI KECERDASAN EMOSIONAL DAN PERANAN KEPEMIMPINAN MANAJER PROYEK KONSTRUKSI DI JAKARTA. Laporan Tugas Akhir

NASKAH SEMINAR STRATEGI HARGA PENAWARAN UNTUK PROYEK KONSTRUKSI DENGAN MODEL FRIEDMAN, ACKOFF & SASIENI

ANALISIS FAKTOR YANG MENDUKUNG KESUKSESAN KONTRAKTOR KECIL DI YOGYAKARTA DAN SOLO DALAM MENANGANI PROYEK KONSTRUKSI

ANALISIS HUBUNGAN MOTIVASI KERJA TERHADAP SEMANGAT KERJA PEKERJA PADA PROYEK KONSTRUKSI

gelar Sarjana dari FAKULTAS TEKNIK

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN TRANSAKSIONAL DAN TRANSFORMASIONAL TERHADAP KEPUASAN KERJA KARYAWAN PADA PROYEK KONSTRUKSI

ANALISA PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG RUMAH SAKIT UMUM SWASTA DI YOGYAKARTA

STUDI MENGENAI HUBUNGAN FAKTOR-FAKTOR LAPANGAN YANG MEMPENGARUHI PRODUKTIVITAS KERJA DAN KUALITAS KERJA TUKANG PADA PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

FAKTOR-FAKTOR MANAJEMEN KUALITAS YANG BERPENGARUH TERHADAP DAYA SAING KONTRAKTOR DI YOGYAKARTA. Oleh : JAMES CHRISTIAN SAPUTRA NPM :

ANALISA TINGKAT KEPUASAN PENGGUNA JASA KONSTRUKSI BERDASARKAN SERVICE QUALITY KONTRAKTOR. Laporan Tugas Akhir. Universitas Atma Jaya Yogyakarta

ANALISIS PERBANDINGAN RESIKO BIAYA ANTARA KONTRAK LUMP SUM DENGAN KONTRAK UNIT PRICE MENGGUNAKAN METODE DECISION TREE

STRATEGI DAN ANALISIS PENETAPAN HARGA PROYEK OLEH KONTRAKTOR TUGAS AKHIR SARJANA STRATA SATU. Oleh: CHANDRA No. Mhs : NPM :

STRATEGI HARGA PENAWARAN PADA TENDER PROYEK KONSTRUKSI DENGAN MEMPERHITUNGKAN FAKTOR RESIKO

STUDI MENGENAI HUBUNGAN MOTIVASI KERJA DAN WAKTU KERJA TUKANG PADA PROYEK KONSTRUKSI. Laporan Tugas Akhir. Universitas Atma Jaya Yogyakarta.

ANALISIS PENYEBAB PENYIMPANGAN BIAYA MATERIAL DAN DAMPAKNYA PADA PROYEK KONSTRUKSI. Laporan Tugas Akhir

FAKTOR KESUKSESAN PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA. Oleh : Efendi Silaban NPM :

STRATEGI PENAWARAN UNTUK MEMENANGKAN TENDER PROYEK KONSTRUKSI. Abstrak

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENETAPAN ESTIMASI BIAYA TIDAK LANGSUNG

FAKTOR SUKSES BAGI KONTRAKTOR PERUMAHAN

ANALISIS KELAYAKAN PROYEK KONSTRUKSI DENGAN PROGRAM VISUAL BASIC.NET 2008

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Dalam menyusun strategi penawaran untuk memenangkan tender, model

KAJIAN KELENGKAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) PADA PEKERJA KONSTRUKSI DI INDONESIA

ANALISIS KOEFISIEN PEKERJA PADA HARGA SATUAN PEKERJAAN PEMBESIAN DI YOGYAKARTA

TINGKAT KEMATANGAN MANAJEMEN PROYEK PADA INDUSTRI KONSTRUKSI. Laporan Tugas Akhir. sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana dari

STUDI PERBANDINGAN FAKTOR-FAKTOR KOMPETENSI MANAJER PROYEK BERDASARKAN REALITA DAN HARAPAN KARYAWAN

STUDI MENGENAI CONSTRUCTION WASTE PADA PROYEK KONSTRUKSI DI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PRODUKTIVITAS TUKANG DAN PEKERJA DALAM PROYEK KONSTRUKSI BERDASARKAN PENGALAMAN KERJA. Oleh : RICSON NPM.

PERBANDINGAN BETON PABRIKASI DENGAN BETON METODE KONVENSIONAL ( Tinjauan Aspek Biaya dan Waktu)

STUDI MENGENAI FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KONTRAKTOR MENGIKUTI TENDER. Laporan Tugas Akhir. Universitas Atma Jaya Yogyakarta

ANALISIS FAKTOR KETERLAMBATAN PENYELESAIAN PROYEK KONSTRUKSI BANGUNAN DAN JALAN DARI ASPEK TENAGA KERJA. Oleh: HERU LESMANA NPM :

OPTIMASI BIAYA DAN WAKTU PADA PROYEK KONSTRUKSI DENGAN METODE SIMULATED ANNEALING. Laporan Tugas Akhir. Albert Dwi Putra NPM:

PENGARUH LEMBUR PADA PRODUKTIVITAS TENAGA KERJA KONSTRUKSI. Laporan Tugas Akhir. Sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana dari

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA COST OVERRUN PADA PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

Analisis Mengenai Penilaian Mahasiswa TS UAJY Terhadap. Penerapan K3 Pada Proyek Konstruksi

STUDI MENGENAI PENGARUH RAPAT INTERNAL MINGGUAN TERHADAP KETEPATAN WAKTU PENYELESAIAN PROYEK KONSTRUKSI

STUDI DAMPAK SOSIAL DAN EKONOMI PEMBANGUNAN RUSUNAWA GOWONGAN DI YOGYAKARTA

BAB V ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN. A. Hasil Pengumpulan Data Lapangan. konstruksi yang mengikuti tender di Layanan Pengadaan Secara Elektronik

STRATEGI HARGA PENAWARAN DAN FAKTOR RISIKO PADA PROYEK KONSTRUKSI. Laporan Tugas Akhir. sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana dari

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA PEKERJA PADA PROYEK KOSNTRUKSI DI YOGYAKARTA

STUDI MENGENAI FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KESIAPAN MAHASISWA TEKNIK SIPIL ATMA JAYA YOGYAKARTA UNTUK MEMASUKI DUNIA KERJA DI BIDANG KONSTRUKSI

ANALISIS PENAMBAHAN BIAYA AKIBAT KETERLAMBATAN (STUDI KASUS PROYEK PEMBANGUNAN GEDUNG SERBAGUNA KELURAHAN TIRTONIRMOLO)

KAJIAN HUBUNGAN ANTARA PERSEPSI PEKERJA TERHADAP SISTEM MANAJEMEN K3 DAN FREKUENSI KECELAKAAN

PRAKTEK PERENCANAAN DAN PENGENDALIAN BIAYA PROYEK PADA KONTRAKTOR DI NUNUKAN KALIMANTAN TIMUR

ANALISIS PENYEBAB DAN DAMPAK CHANGE ORDER PADA BANGUNAN KONSTRUKSI DI BALI. Oleh : PUTU IKA SWANTARI NPM :

ANALISIS GAYA KEPEMIMPINAN MANAJER PROYEK DAN HUBUNGAN ANTARA CARA DAN KEMAMPUAN DALAM MENANGANI KONFLIK. Laporan Tugas Akhir

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

STUDI LAPANGAN PRODUKTIVITAS TUKANG PADA PEKERJAAN PASANGAN BATA RINGAN DENGAN MENGGUNAKAN METODE RATED ACTIVITY SAMPLING. Laporan Tugas Akhir

BAB III LANDASAN TEORI. A. Strategi Penawaran. bergantung pada tujuan perusahaan diantaranya adalah memaksimumkan

STUDI TENTANG PEMELIHARAAN BANGUNAN KAMPUS II GEDUNG THOMAS AQUINAS UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA

FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB TERJADINYA REWORK PADA PROYEK KONSTRUKSI

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

PERANCANGAN STRUKTUR GEDUNG CENTRO CITY JAKARTA. Oleh : INGGRID CUACA NPM. :

ANALISIS UPAYA PENGELOLAAN LINGKUNGAN HIDUP PADA PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

ANALISIS PRODUKTIVITAS PEKERJA PROYEK KONSTRUKSI: PADA PERUSAHAAN KONTRAKTOR DI JAKARTA. Oleh : YENRY GUNTUR SITUMORANG NPM :

STUDI PELAKSANAAN PROGRAM KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) PADA PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

BENTUK BENTUK PENYIMPANGAN PERILAKU DALAM INDUSTRI KONSTRUKSI DAMAR PANUNTUN

FAKTOR-FAKTOR PENGHAMBAT PELAKSANAAN PEMBANGUNAN PROYEK KONSTRUKSI. Laporan Tugas Akhir. Oleh: JENI TOLAGE NPM :

MEMBANGUN SISTEM INFORMASI UNTUK MENYUSUN KURVA S UNTUK PENJADWALAN PROYEK KONSTRUKSI DENGAN MENGGUNAKAN JAVA

BAB III LANDASAN TEORI. A. Strategi Penawaran. disepakati bersama (Nugraha, 1985). Dalam melakukan penawaran, kontraktor

ANALISIS FAKTOR KETERLAMBATAN PENYELESAIAN PROYEK KONSTRUKSI DARI ASPEK TENAGA KERJA. Oleh: BERNADETHA BERTY SOTYARINI NPM :

PROYEK PADA KONTRAKTOR DI BALIKPAPAN KALIMANTAN TIMUR

STUDI TENTANG PENYEBAB KETERLAMBATAN DALAM PELAKSANAAN PROYEK KONSTRUKSI

ANALISIS FAKTOR TERJADINYA PERUBAHAN DESAIN PADA PROYEK KONSTRUKSI BANGUNAN GEDUNG DAN JEMBATAN DARI ASPEK OWNER DAN KONSULTAN PERENCANA

STUDI FAKTOR-FAKTOR FISIK YANG MEMPENGARUHI PRODUKTIVITAS KERJA TUKANG PADA PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA. Oleh : IVAN EVANI NPM :

ANALISIS KONFLIK ANTARA KONTRAKTOR DENGAN PEKERJA DALAM PROYEK KONSTRUKSI DI DILI, TIMOR - LESTE

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR LAPANGAN YANG BERPENGARUH TERHADAP PRODUKTIVITAS PEKERJA KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA

MODEL STRATEGI PENAWARAN UNTUK PROYEK KONSTRUKSI DI INDONESIA

Laporan Tugas Akhir. Sebagai Salah Satu Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Strata Satu (S1) dari. Universitas Atmajaya Yogyakarta. Oleh : Dimas Satrio

ANALISIS PENGARUH MOTIVASI KERJA TERHADAP EFEKTIVITAS KERJA LEMBUR PADA PROYEK KONSTRUKSI

ANALISIS FAKTOR PEMILIHAN PENGGUNAAN MATERIAL FABRIKASI DAN KONVENSIONAL PADA PROYEK KONSTRUKSI GEDUNG. Laporan Tugas Akhir

PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN MOTIVASI KERJA TERHADAP KINERJA MANDOR

FAKTOR RISIKO DALAM REKRUTMEN TENAGA KERJA YANG MEMPENGARUHI BIAYA TENAGA KERJA PADA PROYEK KONSTRUKSI

ANALISIS PEMELIHARAAN BANGUNAN GEDUNG RUMAH SAKIT UMUM DI KOTA SORONG

HARJONOO. Oleh: SATRIYO NPM :

ANALISIS BUDAYA KESELAMATAN KERJA TERHADAP PERILAKU DAN KINERJA PEKERJA PADA PROYEK KONSTRUKSI

IDENTIFIKASI FAKTOR-FAKTOR PENYEBAB KECELAKAAN KERJA DAN PENERAPAN SAFETY MANAGEMENT PADA PROYEK KONSTRUKSI DI BALI. Laporan Tugas Akhir

PENERAPAN SISTEM MANAJEMEN MUTU TERPADU ISO 9000 PADA PERUSAHAAN KONTRAKTOR

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Maraknya pembangunan di Indonesia membuat sektor konstruksi di tanah

STUDI FAKTOR PENCEGAHAN TERHADAP RESIKO KEBAKARAN PADA BANGUNAN HOTEL-HOTEL DI YOGYAKARTA

STUDI MENGENAI SISA MATERIAL PADA PROYEK GEDUNG DAN PERUMAHAN

PENGARUH. gelar Sarjana dari FAKULTAS TEKNIK

ANALISIS PENGARUH FAKTOR-FAKTOR PENENTU PEMENANG LELANG JASA KONSTRUKSI TERHADAP PILIHAN STRATEGI PENAWARAN

ANALISIS PERBANDINGAN BUNGA EFEKTIF BERBAGAI SKEMA PEMBAYARAN KREDIT PEMILIKAN RUMAH (KPR)

PERANCANGAN STRUKTUR BANGUNAN RUMAH SUSUN DI YOGYAKARTA

EVALUASI PENERAPAN KESELAMATAN DAN KESEHATAN KERJA (K3) TERHADAP PRODUKTIVITAS PEKERJA

PENGARUH GAYA KEPEMIMPINAN MANDOR TERHADAP KESUKSESAN PROYEK KONSTRUKSI DI YOGYAKARTA. Laporan Tugas Akhir

PERANCANGAN STRUKTUR GEDUNG RUSUNAWA MAHASIWA UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA. Oleh : CAN JULIANTO NPM. :

PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL

PENGARUH STRATEGI PEMASARAN TERHADAP KINERJA DEVELOPER DI YOGYAKARTA

PENGARUH STRES KERJA, KELELAHAN, STRES FISIOLOGIS TERHADAP KINERJA MANAJER PROYEK. Oleh : NATALIA PUTERI REMBULAN MAYANG BETARI NPM :

Transkripsi:

STRATEGI PENAWARAN UNTUK PROYEK KONSTRUKSI DENGAN MODEL FRIEDMAN DAN GATES Laporan Tugas Akhir sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana dari Universitas Atma Jaya Yogyakarta Oleh : FAJAR PURNOMO SIDHI NPM. : 07 02 12719 PROGRAM STUDI TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA YOGYAKARTA, JUNI 2011 i

It is better to conquer yourself than to win a thousand battles. Then the victory is yours. It cannot be taken from you, not by angels or by demons, heaven or hell. Janganlah membiarkan pikiran berkelana, Karena ia belum pernah diistirahatkan. Tetapi, apabila hal-hal jahat muncul, Maka, gunakanlah pikiran untuk memeriksanya! ( Samyutta Nikaya 1,14 ) Knowledge and skills are tools, The workman is character. We are what we think All that we are arises with our thoughts With our thoughts we make the world Speak or act with an impure mind, and trouble will follow you, as the wheel follows the ox that draws the cart We are what we think All that we are arises with our thoughts With our thoughts we make the world Speak or act with a pure mind, and Happiness will follow you, as your shadow, unshakable How can a troubled mind understand the way? Your worst enemy cannot harm you as much as your own thoughts, unguarded But once mastered, no one can help you as much, not even your father or your mother Skripsi ini kupersembahkan untuk : Sanghyang Adi Buddha, Papa & Mendiang Mama, Keluargaku Tercinta, Kekasihku Ayu & Sahabat- sahabatku semua.

KATA HANTAR Puji syukur ke hadirat Tuhan Yesus Kristus atas segala rahmat, bimbingan dan perlindungan-nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan Tugas Akhir ini sebagai syarat menyelesaikan pendidikan tinggi Program Strata-1 di Fakultas Teknik Program Studi Teknik Sipil Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Penulis berharap melalui Tugas Akhir ini semakin menambah dan memperdalam ilmu pengetahuan dalam bidang Teknik Sipil baik oleh penulis maupun pihak lain. Dalam menyusun Tugas Akhir ini penulis telah mendapat banyak bimbingan, bantuan, dan dorongan moral dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada : 1. Dr. Ir. AM. Ade Lisantono, M.Eng, selaku Dekan Fakultas Teknik Universitas Atma Jaya Yogyakarta. 2. Ir. Junaedi Utomo, M.Eng, selaku Ketua Program Studi Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Atma Jaya Yogyakarta. 3. Ir. A.Y. Harijanto Setiawan, M.Eng, selaku Dosen Pembimbing Pertama yang telah dengan sabar meluangkan waktu untuk memberi petunjuk dan membimbing penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini. 4. Ferianto Raharjo, ST., MT, selaku Dosen Pembimbing Kedua yang telah dengan sabar meluangkan waktu untuk memberi petunjuk dan membimbing penulis dalam menyelesaikan Tugas Akhir ini. 5. Seluruh Dosen Fakultas Teknik Universitas Atma Jaya Yogyakarta yang telah bersedia mendidik, mengajar, dan memberikan ilmunya kepada penulis.

6. Papa, Mendiang Mama, Mas Seto, Mbak Sari, dan Keluarga Besarku atas segala doa, dukungan, dan kasih sayang yang luar biasa yang telah diberikan. 7. Sahabat-sahabatku Kadek, Yoka, Chesy, Ferry, Albert, Pala, Bimo, Wawan dan Ryan atas perhatian dan dukungan yang kalian berikan. 8. Teman-teman seperjuanganku Pungki, Acun, Rudi, Dewa, Acil, Galuh, Hesti, Guntur, Dora, Romi, Agung, dan anak-anak kos Puri Boyo yang selalu mendukung dan berjuang bersama penulis mulai dari awal perkuliahan hingga saat ini. 9. Ir. Bambang Hargono, Dipl.HE, M.Eng, yang telah mengijinkan dalam penggunaan data dokumentasi pelelangan di Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak. 10. Para staff dan pegawai di Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak yang membantu mengumpulkan data. 11. Kekasihku Ayu yang selalu mendukung, dan memberi kasih sayang yang luar biasa. 12. Serta pihak-pihak lain yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Penulis menyadari penyusunan Tugas Akhir ini masih jauh dari sempurna, oleh karena itu penulis mengharapkan masukan berupa kritik dan saran yang membangun. Yogyakarta, Juni 2011 Fajar Purnomo Sidhi NPM : 07 02 12719

DAFTAR ISI HALAMAN HALAMAN JUDUL... i LEMBAR PERNYATAAN... ii PENGESAHAN... iii LEMBAR PERSEMBAHAN... v KATA HANTAR... vi DAFTAR ISI... vii DAFTAR TABEL... ix DAFTAR GAMBAR... x DAFTAR NOTASI... xi DAFTAR LAMPIRAN... xii INTISARI... xiii BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Perumusan dan Batasan Masalah... 2 1.3 Keaslian Tugas Akhir... 3 1.4 Tujuan Tugas Akhir... 3 1.5 Manfaat Tugas Akhir... 3 1.6 Sistematika Penulisan... 4 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 6 2.1 Umum... 6 2.2 Penawaran... 7 2.3 Penawaran Kompetitif... 8 2.4 Mark up... 9 2.5 Expected Profit... 9 2.6 Biaya Estimasi... 10 2.7 Biaya Aktual... 10 2.8 Model Friedman... 10 2.9 Model Gates... 11 BAB III METODOLOGI PENELITIAN... 13 3.1 Pengambilan Sampel Data... 13 3.2 Pengolahan Data... 13 3.3 Alat Analisis... 19 BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN... 20 4.1 Pengambilan Data... 20 4.2 Pengolahan Data... 20 4.3 Model yang Digunakan... 23 4.4 Perhitungan Model Friedman... 24 4.5 Perhitungan Model Gates... 27 4.6 Menentukan Nilai Mark Up Yang Digunakan... 31 4.7 Pengujian dengan Data Pilihan... 31 4.8 Analisa Hasil Perhitungan... 35 4.9 Pembahasan Analisa Perhitungan... 36

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN... 37 5.1 Kesimpulan... 37 5.2 Saran... 39 DAFTAR PUSTAKA... 40 LAMPIRAN.... 41

DAFTAR TABEL HALAMAN Tabel 4.1 Hasil Perhitungan Mean, Standar Deviasi dan Varian dengan Multi Distribusi Normal... 21 Tabel 4.2 Hasil Perhitungan Mean, Standar Deviasi dan Varian dengan Single Distribusi Normal... 21 Tabel 4.3 Probabilitas Menang dengan Multi Distribusi Discrete untuk Model Friedman... 24 Tabel 4.4 Expected Profit dengan Multi Distribusi Discrete untuk Model Friedman... 24 Tabel 4.5 Probabilitas Menang dengan Multi Distribusi Normal untuk Model Friedman... 25 Tabel 4.6 Expected Profit dengan Multi Distribusi Normal untuk Model Friedman... 26 Tabel 4.7 Probabilitas Menang dengan Single Distribusi Normal untuk Model Friedman... 26 Tabel 4.8 Expected Profit dengan Single Distribusi Normal untuk Model Friedman... 27 Tabel 4.9 Probabilitas Menang dengan Multi Distribusi Discrete untuk Model Gates... 28 Tabel 4.10 Expected Profit dengan Multi Distribusi Discrete untuk Model Gates... 28 Tabel 4.11 Probabilitas Menang dengan Multi Distribusi Normal untuk Model Gates... 29 Tabel 4.12 Expected Profit dengan Multi Distribusi Normal untuk Model Gates... 29 Tabel 4.13 Probabilitas Menang dengan Single Distribusi Normal untuk Model Gates... 30 Tabel 4.14 Expected Profit dengan Single Distribusi Normal untuk Model Gates... 30 Tabel 4.15 Hasil Mark Up Optimum yang Menghasilkan Expected Profit... 31 Tabel 4.16 Hasil Pengujian... 35

DAFTAR GAMBAR HALAMAN Gambar 3.1 Distribusi Normal Penawaran Biaya... 14 Gambar 3.2 Histogram Penawaran Biaya... 15 Gambar 3.3 Flow Chart Metodologi Penelitian... 18

DAFTAR NOTASI Ba = Harga penawaran rata rata Bo = Harga penawaran kontraktor C = Estimasi biaya proyek Dr = Standart deviasi dari penawaran biaya dari data kontraktor E(P) = Expected profit Mr = Mean rasio penawaran biaya dari data kontraktor n = Jumlah pesaing P(win) = Probabilitas menang P(CoWin/Bo) = Probabilitas menang terhadap semua pesaing dikenal P(Bo<Bi) = Probabilitas menang terhadap pesaing i R = (1 + Mark up) Us = Rasio biaya actual terhadap estimasi biaya Z = Standart normal variable random.

DAFTAR LAMPIRAN HALAMAN Lampiran A... 42 Tabel A.1 Kumpulan Data Penawaran Dari Tender Konstruksi Di Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak... 42 Tabel A.2 Rasio Penawaran Biaya Dari Kontraktor Peserta Tender... 43 Tabel A.3 Probabilitas Menang Untuk Multi Distribusi Discrete Tahun 2008-2010... 44 Tabel A.4 Perhitungan Z untuk Multi Distribusi Normal Tahun 2008-2010... 44 Tabel A.5 Probabilitas Menang untuk Multi Distribusi Normal Tahun 2008-2010... 45 Tabel A.6 Perhitungan Z untuk Single Distribusi Normal Tahun 2008-2010... 45 Tabel A.7 Probabilitas Menang untuk Single Distribusi Normal Tahun 2008-2010... 46 Lampiran B... 47 Gambar B.1 Histogram Rasio Penawaran Biaya Dari Pesaing A... 47 Gambar B.2 Histogram Rasio Penawaran Biaya Dari Pesaing B... 47 Gambar B.3 Histogram Rasio Penawaran Biaya Dari Pesaing C... 48 Gambar B.4 Histogram Rasio Penawaran Biaya Dari Pesaing D... 48 Gambar B.5 Histogram Rasio Penawaran Biaya Dari Pesaing E... 49 Gambar B.6 Grafik Hubungan Probabilitas dengan Profit Model Friedman Multi Distribusi Discrete... 49 Gambar B.7 Grafik Hubungan Probabilitas dengan Profit Model Friedman Multi Distribusi Normal... 50 Gambar B.8 Grafik Hubungan Probabilitas dengan Profit Model Friedman Single Distribusi Normal... 50 Gambar B.9 Grafik Hubungan Probabilitas dengan Profit Model Gates Multi Distribusi Discrete... 51 Gambar B.10 Grafik Hubungan Probabilitas dengan Profit Model Gates Multi Distribusi Normal... 51 Gambar B.11 Grafik Hubungan Probabilitas Dengan Profit Model Gates Single Distribusi Normal... 52

INTISARI STRATEGI PENAWARAN UNTUK PROYEK KONSTRUKSI DENGAN MODEL FRIEDMAN DAN GATES, Fajar Purnomo Sidhi, NPM 07 02 12719, tahun 2011, Bidang Keahlian Manajemen Konstruksi, Program Studi Teknik Sipil, Fakultas Teknik Universitas Atma Jaya Yogyakarta. Dalam upaya mendapatkan pekerjaan pada sektor jasa konstruksi hampir selalu melalui proses yang dinamakan pelelangan. Proses ini menjadi sangat penting bagi pengusaha jasa konstruksi, karena kelangsungan hidupnya sangatlah tergantung dari berhasil atau tidaknya proses ini. Penetapan harga pelelangan ditentukan oleh berbagai pertimbangan dan terkadang hanya berdasarkan naluri bisnis. Hal ini sangatlah menentukan besar / kecilnya keuntungan yang masih mungkin diperoleh kontraktor dan persentase kemungkinan memenangkan proyek. Dipilih model strategi penawaran dari Friedman, dan Gates. Model model tersebut diterapkan dengan sejumlah data harga penawaran dari kontraktor - kontraktor yang mengikuti tender di Kementerian Pekerjaan Umum dalam hal ini Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak Daerah Istimewa Yogyakarta mulai dari tahun 2008 sampai dengan 2010. Kemudian hasil data diuji dengan data yang sengaja disisihkan untuk pengujian model tersebut. Diperoleh dari pengujian bahwa model strategi penawaran yang menghasilkan mark up yang dapat dijadikan acuan untuk data penawaran dari pesaing yang dikenal (known bidders) digunakan model Friedman dan Gates dengan multi distribusi discrete yang menghasilkan mark up sebesar -39% dan expected profit - 22,52% untuk model Friedman dan -24,58% untuk model Gates. Sedangkan untuk data penawaran dari pesaing yang tidak dikenal (unknown bidders) dapat menggunakan model Friedman atau Gates dengan Single Distribusi Normal yang menghasilkan mark up sebesar -42% dan expected profit -21,12% untuk model Friedman atau mark up sebesar -40% dan expected profit -20,07% untuk model Gates. Dimana kontraktor kontraktor yang mengikuti tender tersebut dalam keadaan sangat membutuhkan pekerjaan, dalam arti kontraktor berusaha memperoleh probabilitas menang yang tinggi dengan memperkecil expected profit. Kata kunci: strategi penawaran, mark up, Friedman, Gates.