TAKARIR. Bahasa latin untuk mendengar Orang yang bersangkutan langsung Monitor, Evaluate, & Assess Memonitoring, Mengevaluasi Dan Menilai

dokumen-dokumen yang mirip
AUDIT SISTEM INFORMASI RSUD SLEMAN UNTUK MONITORING DAN EVALUASI KINERJA SISTEM

DAFTAR ISI. Halaman Judul... ii. Pernyataan Persetujuan Publikasi Karya Ilmiah Untuk Kepentingan Akademis... Kesalahan! Bookmark tidak ditentukan.

BAB I PENDAHULUAN. perkembangan yang begitu pesat. Sistem informasi dan teknologi turut

DAFTAR ISI... LEMBAR PENGESAHAN TUGAS AKHIR... LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI SIDANG TUGAS AKHIR... LEMBAR PERNYATAAN KEASLIAN...

DAFTAR ISI. Halaman Judul... ii. Persetujuan Proposal Tugas Akhir... iii. Persetujuan Laporan Tugas Akhir... iv. Pengesahan Dewan Penguji...

ABSTRAK. Kata kunci: Analisis, NOSS A, COBIT 5, DSS. vi Universitas Kristen Maranatha

AUDIT TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI PADA UNIVERSITAS BINA DARMA MENGGUNAKAN COBIT 5.0

ABSTRAK. Kata kunci: COBIT, DSS01, mengelola operasional, PT.POS. vi Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN 1.1. Latar Belakang

KATA PENGANTAR. Bandung, 16 Januari 2015 Penulis, I Putu Nana Sugianta Mandra NIM :

1. PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB III METODE PENELITIAN

ABSTRAK. Kata Kunci : COBIT, DSS (Deliver, Service, Support), Puslitbang SDA

PERANCANGAN TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA COBIT 5 PADA PROSES MONITORING DAN EVALUASI TERKAIT KEAMANAN SITU

MATA KULIAH KEAMANAN JARINGAN

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

ABSTRACT KATA PENGANTAR

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL LEMBAR PENGESAHAN SURAT PERNYATAAN ABSTRACT ABSTRAK KATA PENGANTAR DAFTAR ISI DAFTAR TABEL DAFTAR GAMBAR BAB I PENDAHULUAN

AUDIT SISTEM INFORMASI PENGAWASAN DAN PEMANTAUAN PERMINTAAN LAYANAN DAN INSIDEN MENGGUNAKAN COBIT

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Perguruan Tinggi (PT) merupakan institusi yang memberikan pelayanan

Gambar 2.1 Perkembangan Cobit

PENGUKURAN TINGKAT KEMATANGAN PADA PENDUKUNG JARINGAN SITU DENGAN MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 4.1

Audit Sistem Informasi Akademik Menggunakan COBIT 5 di Universitas Jenderal Achmad Yani

ABSTRAK. Kata Kunci: COBIT, DSS01 (Deliver, Service, and Support), JNE, MYORION. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Kata Kunci: COBIT 5, APO (Align, Plan, Organise), PT. POS INDONESIA. Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN. sistematis, oleh karena itu harus ada tata kelola dan manajemen teknologi

Bab I Pendahuluan I.1 Latar Belakang

:Tata Kelola, COBIT 5, Tingkat Kapabilitas, Kesenjangan

ABSTRAK. Kata Kunci : COBIT, DSS (Deliver, Service, Support), Pelayanan Kesehatan. Universitas Kristen Maranatha

ABSTRAK. Kata Kunci:Audit Sistem Informasi, Cobit, DSS, SecurityServices. Universitas Kristen Maranatha

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB I PENDAHULUAN. dan memasuki hampir pada semua bidang kehidupan terlebih kepada dunia bisnis,

ANALISIS TINGKAT KEMATANGAN E-GOVERNMENT MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5 (STUDI KASUS : DINAS PERDAGANGAN DAN PERINDUSTRIAN KOTA SURABAYA)

PERANCANGAN TATA KELOLA TI UNTUK PELAYANAN PUBLIK PADA DINAS KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA SURABAYA DENGAN KERANGKA KERJA COBIT

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang. Dili Institute of Technology (DIT) adalah salah satu perguruan tinggi swasta

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN. pada bidang teknologi sistem informasi dan manajemen. Dua ilmu yang

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. I.1. Latar Belakang

Perancangan Model Kapabilitas Optimasi Sumber Daya TI Berdasarkan COBIT 5 Process Capability Model

BAB I PENDAHULUAN. teknologi informasi bahkan menjadi hal sangat penting bagi

Audit Sistem Informasi Framework Cobit 5

ABSTRAK. vi Universitas Kristen Maranatha

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN DASAR TEORI

BAB I PENDAHULUAN. disebut Enterprise Governance dan yang kedua merupakan lingkungan yang

EVALUASI PENGUKURAN TINGKAT KEMAMPUAN DALAM PENERAPAN TEKNOLOGI INFORMASI (Studi Kasus: Politeknik Indonusa Surakarta) Dwi Iskandar

COBIT 5: ENABLING PROCESSES

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Evaluasi Kinerja Sistem Informasi pada PT. Pelabuhan Indonesia II (Persero) Cabang Panjang Menggunakan Framework COBIT

MODEL PENILAIAN KAPABILITAS PROSES OPTIMASI RESIKO TI BERDASARKAN COBIT 5

Devie Firmansyah STMIK& PKN LPKIA Jl. Soekarno Hatta 456 Bandung (022)

EVALUASI PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI UNTUK STRATEGI KEUNGGULAN BERSAING

Evaluasi Tata Kelola Teknologi Informasi Universitas Multimedia Nusantara Periode 2016

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB II LANDASAN TEORI

Kata Kunci: Analisis Tata Kelola TI, COBIT 5, MEA01, Tingkat Kapabilitas, Rumah Sakit

ABSTRAK. Kata kunci : Manajemen, Risiko, COBIT 5, APO12

BAB 3 METODE PENELITIAN

BAB 1 PENDAHULUAN. Pada saat sekarang ini operasional bisnis dijalankan dengan. dukungan teknologi informasi. Dengan semakin berkembangnya teknologi

Manajemen Informatika, Fakultas Teknik, Universitas Trunojoyo Madura Telp

ANALISIS TATA KELOLA SISTEM INFORMASI MANAJEMEN RSI PKU MUHAMMADIYAH KABUPATEN TEGAL MENGGUNAKAN FRAMEWORK COBIT 5 (MEA01)

ANALISIS TINGKAT KAPABILITAS SISTEM INFORMASI RUMAH SAKIT BERDASARKAN COBIT 5 (MEA01) PADA RSUD TUGUREJO SEMARANG

Bab I Pendahuluan I. 1 Latar Belakang

BAB II LANDASAN TEORI

PERENCANAAN STRATEGI SISTEM INFORMASI MENGGUNAKAN COBIT 5 STUDI KASUS BIRO PELAYANAN DAN PENGEMBANGAN SOSIAL PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

ABSTRAK. Kata Kunci: PT. BPR, mengelola program kerja dan proyek, mengelola kebutuhan, Bank Indonesia. Universitas Kristen Maranatha

ANALISA TINGKAT KAPABILITAS TATA KELOLA TEKNOLOGI INFORMASI MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA COBIT 5 PADA PT. BERLIAN JASA TERMINAL INDONESIA

AUDIT PEMANFAATAN TEKNOLOGI INFORMASI INSTITUSI PENDIDIKAN TINGGI MENGGUNAKAN COBIT 5 FRAMEWORK (STUDI KASUS: ITENAS BANDUNG)

ANALISIS IT GOVERNANCE DENGAN DOMAIN MEA01 DALAM PELAKSANAAN E-HEALTH MENGGUNAKAN KERANGKA KERJA COBIT 5 PADA DINAS KESEHATAN PROVINSI JAWA TENGAH

DESIGN OF IT GOVERNANCE AT PT. INDUSTRI TELEKOMUNIKASI INDONESIA (INTI) USING COBIT 5 FRAMEWORK ON ALIGN, PLAN, AND ORGANIZE (APO) DOMAIN

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah

TUGAS AKHIR. Diajukan Oleh : FARIZA AYU NURDIANI

ABSTRAK. Kata kunci : Sistem Informasi Front Office, Analisis, COBIT 4.1. Universitas Kristen Maranatha

BAB I PENDAHULUAN I-1

MONITORING DAN EVALUASI SISTEM INFORMASI KEGIATAN PERWALIAN MENGGUNAKAN MATURITY LEVEL COBIT 4.1 DI FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS PASUNDAN

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

Audit Sistem Informasi Menggunakan Cobit 5.0 Domain DSS pada PT Erajaya Swasembada, Tbk

ABSTRAK. Kata kunci: COBIT 5, evaluasi, mengelola, tenaga kerja. vi Universitas Kristen Maranatha

Tingkat Kapabilitas Tata Kelola TI Pusat Teknologi Informasi dan Komunikasi Universitas Sam Ratulangi

Sistem Informasi STMIK Amikom Purwokerto 1, 2 1,2 ABSTRAK

BAB I PENDAHULUAN. Pada bagian ini akan dijelaskan mengenai latar belakang masalah, rumusan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Risiko berhubungan dengan ketidakpastian, ini terjadi oleh karena kurang

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN 1.1 LATAR BELAKANG. Pada zaman sekarang ini, banyak perusahaan-perusahaan yang sudah memakai

Journal of Information System

Evaluasi Kinerja Teknologi Informasi Dana Pensiun Sekolah Kristen Salatiga Menggunakan Framework COBIT 5

BAB III METEDOLOGI PENELITIAN

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING

1 BAB I PENDAHULUAN. penting bagi hampir semua organisasi perusahaan karena dipercaya dapat

Evaluasi Kinerja Sistem Informasi Manajemen Fakultas Menggunakan Framework COBIT 5 (Studi Kasus: FTI USKW, Salatiga)

1.1 Latar Belakang Masalah

BAB I PENDAHULUAN. umum TNI AL. Merupakan bagian dari Puspom TNI yang berperan

Transkripsi:

TAKARIR Audire Bahasa latin untuk mendengar Stakeholder Orang yang bersangkutan langsung Monitor, Evaluate, & Assess Memonitoring, Mengevaluasi Dan Menilai Control Objective Detail dari subdomain dalam COBIT Process Capability Level Level yang menunjukkan kemampuan Capability Score Untuk menilai pencapaian proses bisnis Range Rentang Level Incomplete Tidak lengkap Level Performed Penilaian kemampuan Level Managed Penilaian dalam pengelolaan Level Established Penilaian dalam kemapanan Level Predictable Penilaian dalam prediksi Level Optimising Penilaian dalam mencapai hasil akhir yang maksimal Framework Kerangka kerja yang digunakan sebagai petunjuk dalam melakukan audit Assurance Sersvice / Non- Jasa untuk memperbaiki mutu Assurance Service RACI Char Tabel yang menujukkan siapa saja stakeholder yang bertanggungjawab, yang diberi kuesioner, yang diwawancarai, dan yang dijadikan objek observasi x

DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PENGESAHAN PEMBIMBING... ii HALAMAN PENGESAHAN DOSEN PENGUJI... iii HALAMAN PERSEMBAHAN... iv HALAMAN MOTTO... v KATA PENGANTAR... vi SARI... ix TAKARIR... x DAFTAR ISI... xi DAFTAR TABEL... xiv DAFTAR GAMBAR... xv BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1 Latar Belakang... 1 1.2 Rumusan Masalah... 3 1.3 Batasan Masalah... 3 1.4 Tujuan Penelitian... 3 1.5 Manfaat Penelitian... 4 1.6 Metodologi... 4 1.7 Sistematika Penelitian... 5 BAB II LANDASAN TEORI... 7 2.1 RSUD (Rumah Sakit Umum Daerah) Sleman, Yogyakarta... 7 2.1.1 Sejarah RSUD Sleman... 7 2.1.2 Visi dan Misi... 8 2.1.3 Struktur Organisasi... 9 2.1.4 Jenis Pelayanan... 9 2.1.5 Implementasi Teknologi Informasi... 11 2.2 Audit Sistem Informasi... 11 2.2.1 Pengertian Audit... 11 2.2.2 Jenis Audit... 13 xi

2.3 COBIT (Control Objectives for Information and Related Technology)... 21 2.3.1 Sejarah COBIT... 21 2.3.2 Pengertian COBIT... 22 2.3.3 Framework COBIT 5... 23 2.4 Penelitian Terdahulu... 30 BAB III METODOLOGI... 34 3.1 Menentukan Tujuan Audit... 34 3.2 Menentukan Standar Audit... 34 3.3 Perencanaan Audit... 36 3.4 Pelaksanaan Audit... 37 3.5 Evaluasi audit... 37 BAB IV PELAKSANAAN AUDIT... 39 4.1 Studi Pustaka... 39 4.2 Observasi... 40 4.3 Menentukan Daftar Stakeholder... 40 4.4 Pembuatan Kertas Kerja Audit... 42 4.5 Pengumpulan Data... 42 4.5.1 Populasi dan Sampel... 42 4.5.2 Teknik Pengambilan Sampel... 44 4.5.3 Jenis Data dan Teknik Pengumpulan Data... 47 4.6 Pengolahan Data Dan Analisis... 49 4.7 Kesimpulan Dan Rekomendasi... 51 4.7.1 Kesimpulan... 51 4.7.2 Rekomendasi... 51 BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN... 53 5.1 Gambaran Umum Proses Audit... 53 5.2 Analisis Hasil Audit... 60 5.2.1 Analisis Proses Monitoring Dan Evaluasi Sistem informasi Di RSUD Sleman... 60 5.2.2 Analisis Efektifitas, Efisiensi Dan Keandalan Kinerja Sistem Informasi di RSUD Sleman... 67 xii

5.2.3 Analisis Tingkat Kesesuaian Sistem Informasi Dengan Kebutuhan di RSUD Sleman... 72 5.2.4 Analisis Kepuasan Pasien Akan Pelayanan Menggunakan Sistem Informasi... 73 5.3 Evaluasi Hasil Audit Dan Rekomendasi... 78 BAB VI SIMPULAN DAN SARAN... 81 6.1 Simpulan... 81 6.2 Saran... 81 DAFTAR PUSTAKA... 83 LAMPIRAN... 87 xiii

DAFTAR TABEL Tabel 2.1 Struktur Organisasi RSUD Sleman... 9 Tabel 2.2 Capability Level... 29 Tabel 3.1 Rencana Pelaksanaan Audit... 36 Tabel 4.1 Indikator Dan Lingkungan Dalam Observasi... 40 Tabel 4.2 RACI Chart... 41 Tabel 4.3 Populasi Stakeholder... 43 Tabel 4.4 Kisi-Kisi Kuesioner... 48 Tabel 5.1 Capability score Atas Efektifitas Sistem Informasi... 68 Tabel 5.2 Capability score Atas Efisiensi Sistem Informasi... 69 Tabel 5.3 Capability score Atas Keandalan Sistem Informasi... 70 Tabel 5.4 Capability Score Atas Kinerja Sistem Informasi... 71 Tabel 5.5 Pengetahuan Pasien Tentang Sistem Informasi... 73 Tabel 5.6 Capability Score Atas Kepuasan Pasien... 74 Tabel 5.7 Kesenjangan Capability Score... 75 Tabel 6.1 Capability Score Atas Kepuasan Pasien... 80 xiv

DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 RSUD Sleman... 7 Gambar 2.2 Peta Jasa Assurance / Non-assurance... 13 Gambar 2.3 Prinsip Dasar COBIT 5... 23 Gambar 2.4 Enabling a Holistic Approach... 24 Gambar 2.5 Domain IT Governance dan IT Management... 26 Gambar 4.1 Alur Pelaksanaan Audit... 39 Gambar 5.1 Jenis Kelamin Karyawan... 54 Gambar 5.2 Rentang Umur Karyawan... 55 Gambar 5.3 Jenis Kelamin Pasien... 57 Gambar 5.4 Rentang Umur Pasien... 58 Gambar 5.5 Pekerjaan Pasien... 59 Gambar 5.6 Rekapitulasi Capability score atas Control Objective dari Subdomain MEA1... 64 Gambar 5.7 Capability Score Atas Control Objective dari Subdomain MEA2... 65 Gambar 5.8 Capability score Atas Subdomain dari Domain MEA... 66 Gambar 5.9 Capability Score Atas Kesesuaian Sistem Infomasi dengan Kebutuhan RSUD Sleman... 72 xv