Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Calon Mahasiswa Baru Jalur Prestasi di Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto

dokumen-dokumen yang mirip
SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENGADAAN BAHAN PUSTAKA PERPUSTAKAAN STT ADISUTJIPTO MENGGUNAKAN METODE TOPSIS

Sistem Penunjang Keputusan Penerimaan Dosen dengan Metode Analytic Hierarchy Process

Sistem Pendukung Keputusan untuk Menentukan Penilaian Kelayakan Usaha...

Kata Kunci: Guru, Decision support systems, MADM, SAW. 1. Pendahuluan

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN KOMODITI UNGGULAN PADA DAERAH PENGEMBANGAN AGROINDUSTRI MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (WP)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA MENGGUNAKAN METODE COMPARATIVE PERFORMANCE INDEX (CPI)

BAB I PENDAHULUAN. Penerapan teknologi informasi dalam mempermudah kehidupan manusia

PEMILIHAN PEMAIN TERBAIK FUTSAL DENGAN METODE SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECNIQUE STUDI KASUS: TURNAMEN FUTSAL DI SAMARINDA

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK PENINGKATAN JABATAN DAN PERENCANAAN KARIR

Vol.17 No.1. Februari 2015 Jurnal Momentum ISSN : X

SISTEM PENILAIAN KINERJA DOSEN TELADAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE MULTY ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE (SMART)

Penerapan Metode WP (Weighted Product) Untuk Pemilihan Mahasiswa Lulusan Terbaik di Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah Purwokerto

APLIKASI PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN BEASISWA PPA DAN BBP-PPA MENGGUNAKAN METODE SMART BERBASIS WEB

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA DI SMA NEGERI 6 PANDEGLANG

APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SEKOLAH

Program Studi Sistem Informasi, STMIK Widya Cipta Dharma

Siti Khadarlina Mahasiswa Teknik Informatika, FT UMRAH

Universitas Mulawarman 2 Program Studi Ilmu Komputer, FMIPA, Universitas Mulawarman. *Corresponding Author:

Jl.Raya Dukuh Waluh Purwokerto )

Gus melia Testiana. IAIN Raden Fatah, Palembang, Indonesia

Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Beasiswa Pendidikan Menggunakan Metode Simple Additive Weighting

IMPLEMENTASI METODE TOPSIS DALAM PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KARYAWAN BERPRESTASI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN REKRUTMEN GURU DENGAN METODE TOPSIS

SISTEM INFORMASI PENDUKUNG KEPUTUSAN PADA SELEKSI PENERIMAAN PEGAWAI MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS

Penerapan Metode Simple Additive Weighting (SAW) Dalam Penentuan Remunerasi Karyawan

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE PROFILE MATCHING

IMPLEMENTASI METODE SAW UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BANTUAN BERAS MISKIN DI KELURAHAN PANGGUNG KECAMATAN TEGAL TIMUR KOTA TEGAL

PERANCANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DENGAN MENERAPKAN METODE PROFILE MATCHING SEBAGAI ALTERNATIF PENENTUAN DOSEN FAVORIT PILIHAN MAHASISWA

Sistem Pendukung Keputusan Kenaikan Jabatan Pada Bank BTPN Menggunakan Metode Analytic Hierarchy Process

Kata Kunci : AHP (Analytical Hierarchy Process), SPK, seleksi, bobot, calon karyawan.

Jurnal Coding Sistem Komputer Untan Volume 05, No.2 (2017), hal ISSN : X

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SUPPLIER PADA PT.BINTANG MEGA MEDIKA SEMARANG

PENENTUAN PENERIMA BEASISWA BERDASARKAN KRITERIA PADA UIN RADEN FATAH PALEMBANG

PENGEMBANGAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN LOKASI PEMBANGUNAN MINIMARKET BARU DI KOTA BOJONEGORO DENGAN METODE TOPSIS BERBASIS GIS

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMBERIAN BEASISWA PADA SMK IPT KARANGPANAS SEMARANG DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMA BEASISWA PERGURUAN TINNGI NEGERI SINAR MAS DENGAN METODE TOPSIS (STUDI KASUS: SMK NEGERI 1 GALANG)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN KOMODITI UNGGULAN PADA DAERAH PENGEMBANGAN AGROINDUSTRI MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN DESAIN INTERIOR MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

PERBANDINGAN METODE PROFILE MATCHING DAN SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING PADA PENENTUAN JURUSAN SISWA KELAS X SMA N 2 NGAGLIK

MODEL MULTI ATTRIBUTE DECISION MAKING METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING DALAM PENENTUAN PENERIMA PINJAMAN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN 3 SKS

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN KELULUSAN UJIAN SARINGAN MASUK JALUR PMDK BERDASARKAN NILAI RATA-RATA MATEMATIKA DAN BAHASA INGGRIS

Rita Hamdani. STMIK Pelita Nusantara Medan Jalan Iskandar Muda No.1, Merdeka, Medan Baru, Sumatera Utara

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA KARYAWAN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

Sistem Informasi Penilaian Supplier Komputer Menggunakan Metode Fuzzy Multiple Attribute Decision Making Dengan Simple Additive Weighting

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN JURUSAN BAGI CALON MAHASISWA BARU STMIK AKAKOM

PENENTUAN PRODUK KERAJINAN UNGGULAN DENGAN MENGGUNAKAN MADM-SAW. Fera Tri Wulandari 1*, Setiya Nugroho 1

APLIKASI SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENJUALAN PADA PERUSAHAAN SPARE PARTS SAMARINDA

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN JURUSAN DI SMA ISLAM SUDIRMAN AMBARAWA MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP) Alit Suryo Irawan

PENERAPAN PROFILE MATCHING UNTUK PENCARIAN SISWA SMP PENERIMA BEASISWA MISKIN DAN BERPRESTASI

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN KARYAWAN BARU DI PT. MITRA JAVA MULTIMEDIA MENGGUNAKAN METODE COMPARATIVE PERFORMANCE INDEX

SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN DALAM MENENTUKAN KUALITAS PEMASUKAN PANGAN SEGAR METODE SMART

JURNAL SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SEPEDA MOTOR MATIC BEKAS DENGAN METODE WEIGHTED PRODUCT BERBASIS WEB

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SISWA BERPRESTASI MENGGUNAKAN METODE AHP (ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK REKOMENDASI PENERIMA BEASISWA DENGAN METODE TECHNIQUE FOR OTHERS PREFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN CUTI PEGAWAI MENGGUNAKAN METODE TECHNIQUE FOR ORDER PREFERENCE BY SIMILARITY TO IDEAL SOLUTION

IMPLEMENTASI METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS UNTUK PENGAMBILAN KEPUTUSAN PEMILIHAN FOTO BERDASARKAN TUJUAN PEROLEHAN FOTO

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN SISWA BARU DI SMA NEGERI 2 PEMALANG DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (Studi kasus: Universitas Sari Mutiara Indonesia)

APLIKASI PENENTUAN LOKASI PEMBUKAAN USAHA AGRIBISNIS BERBASIS ASPEK LINGKUNGAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW) ABSTRACT

SISTEM REKOMENDASI PENERIMA BEASISWA

Desi Reskika Sari ( )

Pemanfaatan Analytical Hierarchy Process(AHP) sebagai Model Sistem Pendukung Keputusan Seleksi Penerimaan Karyawan

SISTEM PENGAMBILAN KEPUTUSAN PENERIMAAN BEASISWA DENGAN SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE ( Studi Kasus Pada SMA Yuppentek 1 Tangerang)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN GADGET SMARTPHONE MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

PENERAPAN METODE F-MADM WEIGHTED PRODUCT DALAM SELEKSI PENERIMAAN CALON TARUNA (SIPENCATAR) DI POLITEKNIK ILMU PELAYARAN SEMARANG

IMPLEMENTASI SISTEM REKOMENDASIAN PENERIMAAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN FMADM

JURUSAN TEKNIK INFORMATIKA FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG

Penerapan Metode Topsis Pada Kualifikasi Peserta Sertifikasi Guru

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENERIMA BEASISWA MENGGUNAKAN METODE FMADM (STUDI KASUS: MAHASISWA FKIP UMN AL-WASHLIYAH MEDAN) ABSTRACT

ANALISIS DAN USULAN SOLUSI SISTEM UNTUK MENDUKUNG KEPUTUSAN PENILAIAN KINERJA DOSEN MENGGUNAKAN METODE ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS (AHP)

PENENTUAN PRODUK KERAJINAN UNGGULAN DENGAN MENGGUNAKAN MADM-TOPSIS

APLIKASI AHP UNTUK PENILAIAN KINERJA DOSEN

Daniel Oktodeli Sihombing Program Studi Manajemen Informatika, AMIK BSI, Pontianak

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SMARTPHONE ANDROID MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN KARYAWAN BARU

ZULWENDRA HARAHAP Tanggal Sidang : 18 Januari 2011 Tanggal Wisuda : 20 Februari 2011

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN BEASISWA DENGAN MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT (Studi kasus: Universitas Sari Mutiara Indonesia)

BAB I PENDAHULUAN. yang harus dilakukan dengan sangat hati-hati dan teliti. Karena jika salah dalam

P13 Fuzzy MCDM. A. Sidiq P.

SISTEM PENILAIAN KINERJA DOSEN MENGGUNAKAN PREFERENCE RANKING ORGANIZATIONAL METHOD FOR ENRICHMENT EVALUATION (PROMETHEE)

PERANCANGAN DAN PEMBUATAN SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KEBUTUHAN RESEPSI PERNIKAHAN MENGGUNAKAN METODE SAW PADA PORTAL WEBSITE PERNIKAHAN

SISTEM INFORMASI PENJURUSAN PADA SMA NEGERI 1KLIRONG KEBUMEN. Naskah Publikasi

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN SELEKSI PENERIMAAN PESERTA DIDIK BARU DENGAN METODE FUZZY SUGENO- PROFILE MATCHING (Studi Kasus SMA Laboratorium UM)

Kata Kunci : Fuzzy MADM, SAW, kriteria, beasiswa.

P1 Sistem Penunjang Keputusan (TIF49) Pengantar (RPKPS) A. Sidiq P.

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN SISWA BARU PADA SMK N I DEMAK DENGAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

ABSTRAK. Kata Kunci: AHP, DSS, kriteria, supplier

ANALISIS DAN PERANCANGAN SISTEM INFORMASI MANAJEMEN PADA AKADEMIS AMIK ASM LAKSI 31

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM MEMILIH KOS DENGAN MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

PENERAPAN METODE FUZZY SAW UNTUK PENYELEKSIAN BEASISWA BIDIKMISI (STUDI KASUS : UNIVERSITAS POTENSI UTAMA)


SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN KELULUSAN HASIL UJIAN AKHIR SEKOLAH MENGGUNAKAN METODE SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN PENILAIAN GOOD GOVERNANCE PADA SUATU KABUPATEN MENGGUNAKAN ALGORITMA SIMPLE ADDITIVE WEIGHTING (SAW)

PENERAPAN WEIGHTED PRODUCT(WP) SEBAGAI PENDUKUNG KEPUTUSAN DALAM PEMBERIAN REWARD DOSEN

SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN UNTUK MENENTUKAN UKM /HMJ PENERIMA BANTUAN DANA TAKTIS DENGAN METODE ELECTRE DAN WEIGHTED PRODUCT

Sistem Pendukung Keputusan Dalam Menentukan Dosen Pembimbing Skripsi

APLIKASI PENDUKUNG KEPUTUSAN PENENTUAN PENERIMA BEASISWA MENGGUNAKAN METODE WEIGHTED PRODUCT DI MTS ALHUDA GONDANG NGANJUK

Hindayati Mustafidah 1), Hirzi Nur Hadyan 2) Teknik Informatika F.Teknik Universitas Muhammadiyah Purwokerto Jl. Raya Dukuhwaluh Purwokerto 53182

UJM 5 (1) (2016) UNNES Journal of Mathematics.

Transkripsi:

Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Calon Mahasiswa Baru Jalur Prestasi di Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PENERIMAAN CALON MAHASISWA BARU JALUR PRESTASI DI SEKOLAH TINGGI TEKNOLOGI ADISUTJIPTO MENGGUNAKAN SIMPLE MULTI ATTRIBUTE RATING TECHNIQUE Anton Setiawan Honggowibowo Teknik Informatika Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto Jalan Janti Blok R Lanud Adisutjipto, Yogyakarta anton_s_h@yahoo.com Abstract In the era of globalization, educational institutions are required to follow the development of information technology. Information technology required and can be applied as a decision support tool managerial activities at the college. This research aims to develop a decision support system for the Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto (STTA), namely the acceptance of new students, especially the path of achievement, using the Simple Multi Attribute Rating Technique of Web-based, wherein the method is choosing alternative criteria that have value and weight has been determined, getting the new students he deserves. Based on the results of testing the system, it was concluded that the method is Simple Multi Attribute Rating Technique is effective enough to be applied in determining the admission of new students in STTA. Keywords: information technology, decision support systems, simple multi attribute rating technique. Abstrak Pada era globalisasi, institusi pendidikan dituntut untuk mengikuti perkembangan teknologi informasi. Teknologi informasi diperlukan dan dapat diterapkan sebagai alat penunjang keputusan suatu kegiatan manajerial di perguruan tinggi. Penelitian ini bertujuan untuk membangun sistem pendukung keputusan untuk Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto (STTA), yaitu mengenai penerimaan calon mahasiswa baru khususnya jalur prestasi, menggunakan metode Simple Multi Attribute Rating Technique berbasis Web, dimana metode ini memilih alternatif kriteria yang mempunyai nilai dan bobot yang telah ditentukan, untuk mendapatkan hasil calon mahasiswa baru yang layak diterima. Berdasarkan hasil pengujian sistem, didapatkan kesimpulan bahwa Metode Simple Multi Attribute Rating Technique cukup efektif untuk diterapkan dalam menentukan penerimaan calon mahasiswa baru di STTA. Kata kunci: information technology, decision support systems, simple multi attribute rating technique. JURNAL ANGKASA 31

Anton Setiawan Honggowibowo 1. Pendahuluan Pada era globalisasi, teknologi informasi semakin berkembang pesat, untuk itu banyak institusi pendidikan atau sekolah tinggi dituntut untuk mengikuti perkembangan teknologi yang berguna sebagai alat pelayanan. Dalam perkembangan teknologi komputer memunculkan pemahaman baru akan pentingnya kebutuhan informasi yang cepat dan akurat, sehingga keputusan segera dapat diambil dalam waktu yang relatif singkat. Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto (STTA) adalah salah satu perguruan tinggi di Yogyakarta yang memiliki banyak calon mahasiswa baru yang akan mendaftar sebagai mahasiswa baru di STTA. Para calon mahasiswa baru memilih jalur pendaftaran sesuai kriteria atau persyaratan dari Kampus STTA. Kriteria jalur pendaftaran dapat berupa jalur prestasi, jalur reguler dan jalur keluarga TNI/ POLRI. Oleh karena itu perlu dibuat aplikasi untuk menunjang atau mendukung keputusan menentukan kriteria calon mahasiswa baru yang akan menempuh jenjang Strata 1 (S1) di STTA sesuai jurusan yang di inginkan oleh calon mahasiswa baru tersebut. Dalam penelitian ini akan mengkhususkan kriteria penerimaan calom mahasiswa baru dari jalur prestasi. Dalam menentukan kriteria mahasiswa baru di STTA digunakan metode Simple Multi Atribute Rating Technique (SMART). Metode ini merupakan metode pembobotan yang digunakan untuk menghitung bobot kriteria dari calon mahasiswa baru yang akan menempuh jenjang S1 di STTA. 2. Metodologi Penelitian 2.1 Metode SMART SMART merupakan suatu model pengambil keputusan yang komprehensif dengan memperhitungkan hal- hal yang bersifat kualitatif dan kuantitatif. Dalam model pengambilan keputusan dengan SMART pada dasarnya berusaha menutupi setiap kekurangan dari modelmodel tanpa komputerisasi sebelumnya. 2.2 Gambaran Metode SMART Model fungsi utiliti linear yang digunakan oleh SMART adalah seperti Persamaan 1: (1) Di mana : Wj adalah nilai pembobotan kriteria ke-j dari k kriteria. Uij adalah nilai utility alternatif i pada kriteria j. Pemilihan keputusan adalah mengidentifikasi mana dari n alternatif yang mempunyai nilai fungsi terbesar. Nilai fungsi ini juga dapat digunakan untuk merangking n alternatif Langkah langkah menerapkan metode SMART : 1. Identifikasi masalah keputusan. 2. Identifikasi kriteria-kriteria yang digunakan dalam membuat keputusan. 3. Mengidentifikasi alternatif-alternatif yang akan dievaluasi. 32 Volume VII, Nomor 2, November 2015

Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Calon Mahasiswa Baru Jalur Prestasi di Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto 4. Melakukan peringkat terhadap kedudukan kepentingan kriteria. 5. Memberi bobot pada setiap kriteria berdasarkan kepentingan terhadap suatu alternatif. 6. Menghitung normalisasi bobot kriteria, Bobot yang diperoleh akan dinormalkan dimana bobot setiap kriteria yang diperoleh akan dibagikan dengan hasil jumlah setiap bobot kriteria. 7. Mengembangkan single-attribute utilities yang mencerminkan seberapa baik setiap alternatif dilihat dari setiap kriteria. Tahap ini adalah memberikan suatu nilai pada semua kriteria untuk setiap alternatif. Dalam bidang ini seorang ahli memperkirakan nilai alternatif dalam skala 0-100. 8. Menghitung penilaian utilitas terhadap setiap alternatif. 9. Memutuskan, nilai utilitas dari setiap alternatif akan diperoleh langkah 8. Jika suatu alternatif tunggal yang akan dipilih, maka pilih alternatif dengan nilai utilitas terbesar. Dalam metode ini dilihat beberapa parameter yang menjadi penentu keputusan tersebut. Parameter tersebut mempunyai jarak nilai dan bobot yang berbeda-beda. Nilai tersebut nantinya akan menjadi penentu keputusan yang diambil. Pembobotan metode tersebut dapat dilihat pada Tabel 1. Tabel 1. Pembobotan Metode Smart KRITERIA PENILAIAN NILAI BOBOT KRITERIA JALUR PRESTASI Nilai kelulusan diatas rata -rata Pembayaran sesuai jalur prestasi Rapot SMA/ SMK grade tinggi 90 70 80 Ditentukan admin (10-100) Berdasarkan Tabel 1 bobot yang ditentukan admin memiliki skala 10 hingga 100. Pada setiap poin kriteria sebagai pilihan input-an untuk admin yang berfungsi memberi nilai alternatif jalur masuk di kampus STTA berdasarkan nilai Tabel 1 adalah contoh nilai yang disediakan oleh sistem. Untuk menghitung nilai akhirnya harus dilakukan normalisasi terhadap bobot yang ditentukan admin dengan cara membagi bobot yang diinputkan admin dalam satu kriteria dengan seluruh jumlah bobot yang diinputkan oleh admin tersebut. Dalam hal ini dirancang agar total bobot yang dimasukan harus bernilai 100. Berikut perhitungan untuk mencari normalisasi pada kriteria jalur prestasi : a. b. c. Kemudian setelah diketahui normalisasi kriteria jalur prestasi dari bobot yang sudah ditentukan jumlahnya oleh user, maka untuk menghitung hasil dari perolehan metode JURNAL ANGKASA 33

Anton Setiawan Honggowibowo SMART yaitu dengan mengkalikan bobot kriteria yang sudah di normalisasi dengan nilai utility yang sudah ditentukan oleh sistem. Nilai Akhir Jalur Prestasi = (normalisasi rata- rata kelulusan value rata-rata kelulusan) + (normalisasi pembayaran jalur prestasi value pembayaran jalur prestasi) + (normalisasi nilai raport value nilai raport). Berdasarkan nilai akhir tersebut ditentukan hasilnya dengan cara mengambil satu alternatif yang memiliki skor terbesar untuk menentukan layak tidaknya calon mahasiswa tersebut menjadi mahasiswa di kampus STTA, maka alternatif tersebutlah yang menjadi rekomendasi. Nilai fungsi metode SMART ini juga dapat digunakan untuk merangking beberapa alternatif. Dalam penggunaan metode SMART ini sangatlah fleksibel dikarenakan apabila ingin memilih hasil lebih dari satu alternatif, maka pengguna aplikasi ini dapat memberikan sendiri batasan minimal nilai untuk menentukan kelayakan alternatif yang ada. 2.3 Sistem Pendukung Keputusan Sistem Pendukung Keputusan (SPK) atau Decision Support System (DSS) adalah sebuah sistem yang mampu memberikan kemampuan pemecahan masalah maupun kemampuan pengkomunikasian untuk masalah dengan kondisi semi terstruktur dan tak terstruktur. Sistem ini digunakan untuk membantu pengambilan keputusan dalam situasi semi terstruktur dan situasi yang tidak terstruktur, di mana tak seorangpun tahu secara pasti bagaimana keputusan seharusnya dibuat (Turban, 2001). SPK bertujuan untuk menyediakan informasi, membimbing, memberikan prediksi serta mengarahkan kepada pengguna informasi agar dapat melakukan pengambilan keputusan dengan lebih baik. 3. Hasil dan Pembahasan 3.1 Diagram Kontek Penerimaan Mahasiswa Baru Pada STTA Diagram kontek Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Calon Mahasiswa Baru Pada Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto, diilustrasikan pada Gambar 1. Informasi Penerimaan Calon Mahasiswa Baru INPUT DATA USER SPK ADMIN Hasil Informasi Penerimaan Calon Mahasiswa Baru OUTPUT DATA Gambar 1. Diagram Kontek 3.2 Diagram Alir Data Level 1 Aliran data dan detil proses-proses yang diintegrasikan ke dalam sistem digambarkan dalam diagram alir data level 1 yang merupakan turunan dari diagram kontek, ditunjukan pada Gambar 2. 34 Volume VII, Nomor 2, November 2015

Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Calon Mahasiswa Baru Jalur Prestasi di Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto 3.3 Tampilan Jurusan Tampilan ini menyajikan kategori dari 5 jurusan sebagai sub menu berdasarkan masing-masing kriteria yang ada untuk calon mahasiswa baru jika pengguna tersebut memilih pilihan jurusan maka pengguna dapat melihat data mahasiswa dan untuk melihat hasil perhitungan SPK dengan metode SMART. Gambar tampilan ini dapat diilustrasikan pada Gambar 3. Data kriteria reguler Data kriteria prestasi Data kriteria keluarga Data jurusan Data admin Data mahasiswa Data profil Data home Data gambar 1 INPUT Tbl_kriteria_reguler ADMIN Tbl_kriteria_prestasi 2 Output Kriteria Reguler Output Kriteria Prestasi Output Kriteria Keluarga Output Profil Output Home Output Jurusan Output Prestasi Output Gambar PROSES SPK Tbl_kriteria_keluarga _tni Tbl_jurusan 3 Tbl_admin USER Hasil SPK Penerimaan Calon Mahasiswa Baru OUTPUT Tbl_mahasiswa Tbl_profil Tbl_home Tbl_gambar Gambar 2. Diagram Alir Data Level 1 JURNAL ANGKASA 35

Anton Setiawan Honggowibowo Gambar 3 Tampilan Halaman jurusan 3.4 Hasil Perhitungan SPK Kriteria Prestasi Tampilan ini berisi data lengkap dari calon mahasiswa baru sesuai jalur prestasi dan menyajikan perhitungan hasil SPK dengan metode SMART di mana data ini berfungsi untuk menilai tiap calon mahasiswa baru berdasarkan atribut kriteria prestasi yang ditetapkan sebagai syarat untuk menunjukkan layak tidaknya calon mahasiswa baru tersebut menjadi mahasiswa di kampus STTA. Gambar tampilan diilustrasikan pada Gambar 4. Gambar 4. Tampilan Halaman Hasil Perhitungan SPK Kriteria Prestasi 36 Volume VII, Nomor 2, November 2015

Sistem Pendukung Keputusan Penerimaan Calon Mahasiswa Baru Jalur Prestasi di Sekolah Tinggi Teknologi Adisutjipto Hasil pengujian dengan program dapat dilihat pada Gambar 4 di mana sebagai contoh menunjukkan nama Fahriyan Eko Santosa calon mahasiswa melalui jalur prestasi untuk dihitung atribut kriterianya yaitu: nilai kelulusan 75,5; pembayaran 70 dan rata- rata rapot 80 dengan nilai bobot yang sudah dinormalisasi dari tiga atribut kriteria adalah nilai kelulusan bobot 35%, pembayaran bobot 35% dan rata-rata rapot bobot 40% mendapatkan hasil 82,925 menunjukkan diterima sebagai mahasiswa sesuai grade nilai yang telah ditentukan, sedangkan perhitungan menggunakan persamaan (1) manualnya adalah sebagai berikut: Normalisasi Jalur Prestasi a. b. c. Nilai Akhir Jalur Prestasi = (normalisasi rata- rata kelulusan value rata-rata kelulusan) + (normalisasi pembayaran jalur prestasi value pembayaran jalur prestasi) + (normalisasi nilai raport value nilai raport). Jadi perhitungan hasil akhir adalah : Hasil perhitungan manual menggunakan Persamaan 1 dibandingkan dengan hasil perhitungan dari program aplikasi menampilkan hasil yang sama. 4. Penutup 4.1 Kesimpulan Berdasarkan hasil analisis yang dilakukan dengan mengunakan metode simple multi attribute rating technique maka dapat diambil beberapa kesimpulan sebagai berikut. 1. Metode simple multi attribute rating technique cukup efektif untuk diterapkan dalam menentukan penerimaan calon mahasiswa baru jalur prestasi di STTA sesuai dengan uji sistem yang dilakukan. 2. Sistem yang dibangun sebagai sistem pendukung keputusan dapat membantu pihak pimpinan STTA dalam menentukan calon mahasiswa baru jalur prestasi. 4.2 Saran Berdasarkan analisis sistem diketahui cara kerja sistem sehingga didapat saran-saran untuk pengembangan aplikasi ini selanjutnya. Saran-saran pengembangan sistem ini antara lain: membangun aplikasi untuk menentukan calon mahasiswa dengan menggunakan metode yang lain. JURNAL ANGKASA 37

Anton Setiawan Honggowibowo Daftar Pustaka Bin Ladjamudin, A., 2005, Analisis Dan Desain Sistem Informasi, Graha Ilmu, Yogyakarta. Hartono, Jogiyanto, 2005, Basis Data, Gava Media, Yogyakarta. Kasie, Fentahun Moges, 2013, Combining Simple Multiple Attribute Rating Technique and Analytical Hierarchy Process for Designing Multi-Criteria Performance Measurement Framework, Global Journal of Researches in Engineering Industrial Engineering, Volume 13, Issue 1, Version 1.0, Global Journals Inc, USA. Situmeang, Mesdina, 2015, Perancangan Aplikasi Penilaian Hasil Kinerja Dosen Terbaik Dengan Metode Simple Multi Attribute Rating Technique Studi Kasus : AKPER Yayasan Binalita Sudama Medan. Jurnal Ilmiah Pelita Informatika Budi Darma, Vol. IX, No. 1, Medan. Supriana, I Wayan, 2012, Sistem Pendukung Keputusan Dalam Pemilihan Tempat Kost Dengan Metode Pembobotan (Studi Kasus : Sleman Yogyakarta), Jurnal Ilmu Komputer, Volume 5, No 2. Turban, Efraim & Aronson, Jay E, 2001, Decision Support Systems and Intelligent Systems, 6th edition. Prentice Hall: Upper Saddle River, NJ. 38 Volume VII, Nomor 2, November 2015