PEMERINTAH KABUPATEN PASER UNIT LAYANAN PENGADAAN Alamat : Jl. Sultan Ibrahim Khaliluddin Telp. 0543-21233 Fax. 0543-21427 TANAH GROGOT BERITA ACARA HASIL PELELANGAN (BAHP) NOMOR : 06/ULP/DKPP-RSTK/2012 TANGGAL : 13 JULI 2012 Pada hari ini Jumat tanggal Tiga belas bulan Juli tahun Dua ribu Dua belas (13-07-2012), kami yang bertanda tangan dibawah ini Pokja ULP Panitia Pengadaan Konstruksi DKPP Kab. Paser dalam rangka Kegiatan Pembinaan dan Pengembangan Perikanan Tahun Anggaran 2012, telah melakukan evaluasi/penelitian terhadap Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi untuk paket pekerjaan : REHABILITASI SALURAN TAMBAK/KANAL (DAK) I. Urutan Penyedia Jasa yang memasukkan Dokumen Penawaran terhadap paket pekerjaan tersebut diatas adalah sebagai berikut : No. Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) Koreksi Aritmatik (Rp) Keterangan (Lengkap/Tidak Lengkap) 1 CV. MENTARI JAYA 522.739.000,00 522.739.000,00 Tidak Lengkap 2 CV. ALAM PERKASA 620.932.000,00 620.932.000,00 Lengkap 3 CV. KARTA 622.614.000,00 622.614.000,00 Tidak Lengkap 4 PT. PASER NUR MANDIRI 656.000.000,00 656.000.000,00 Lengkap 5 CV. RINI KARYA 688.511.000,00 688.511.000,00 Lengkap 6 CV. NURMILA RIA 691.998.000,00 691.998.000,00 Lengkap 7 CV. GRIYA INDAH 701.228.000,00 701.228.000,00 Tidak Lengkap 8 CV. SUMBER REJEKI JAYA 704.286.000,00 704.286.000,00 Tidak Lengkap 9 CV. BUDI SETIA 707.800.000,00 707.800.000,00 Lengkap 10 CV. MUTIARA TEHNIK 711.634.000,00 711.634.000,00 Lengkap 11 CV. ELSYIFA MAJU ABADI 715.565.000,00 715.565.000,00 Lengkap II. Setelah dilakukan evaluasi terhadap masing-masing Dokumen Penawaran Penyedia Jasa tersebut pada angka romawi I diperoleh hasil sebagai berikut : 1. Nama Perusahaan : CV. MENTARI JAYA : Jl. Gelatik Dalam RT. 29 No. 49 Samarinda N. P. W. P. : 02.196.364.0-722.000 Harga Penawaran : Rp 522.739.000,00 Harga Koreksi : Rp. --- Dokumen Penawaran Tidak Lengkap (TL) sehingga tidak dievaluasi (TDE) 2. Nama Perusahaan : CV. ALAM PERKASA : Jl. HOS. Cokroaminoto RT/RW. 05/02 No. 16 Tanah Grogot N. P. W. P. : 01.408.506.2-726.000 Harga Penawaran : Rp 620.932.000,00 Harga Koreksi : Rp 620.932.000,00
b. Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan kurang dari waktu yang ditetapkan dalam Dokumen c. Daftar Harga Satuan Upah, tidak ada/tidak memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam d. Daftar Harga Satuan Bahan, tidak ada/tidak memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam dilanjutkan ke Evaluasi Teknis 3. Nama Perusahaan : CV. KARTA : Jl. R. Suprapto Tanah Grogot N. P. W. P. : 01.134.134.4-721.000 Harga Penawaran : Rp 622.614.000,00 Harga Koreksi : Rp. --- Dokumen Penawaran Tidak Lengkap (TL) sehingga tidak dievaluasi (TDE) 4. Nama Perusahaan : PT. PASER NUR MANDIRI : Jl. Kusuma Bangsa RT.02 No.13 Tanah Grogot N. P. W. P. : 01.408.244.0-726.000 Harga Penawaran : Rp 656.000.000,00 Harga Koreksi : Rp 656.000.000,00 b. Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan
kurang dari waktu yang ditetapkan dalam Dokumen c. Daftar Harga Satuan Upah, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam d. Daftar Harga Satuan Bahan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan e. Analisa Harga Satuan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam f. Analisa Satuan Pekerjaan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam Kesimpulan : Evaluasi Administrasi dinyatakan memenuhi persyaratan/lulus dan dapat dilanjutkan ke Evaluasi Teknis B. Evaluasi Teknis 1. Unsur Penilaian persyaratan teknis minimal : a) Metode pelaksanaanpekerjaan yang ditawarkan : 1. menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan 2. dilengkapi metode kerja untuk jenis-jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang atau pekerjaan sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan 3. tahapan dan cara pelaksanaan yang menggambarkan pelaksanaan pekerjaan dari awal sampai dengan akhir dan dapat dipertanggung jawabkan secara teknis b) Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; c) Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan lengkap dan memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP; d) spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan ini ; e) personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan. f) Tidak memenuhi syarat konsistensi dan kewajaran antara metode pelaksanaan, jadwal waktu pelaksanaan, penggunaan peralatan dan bahan (material konstruksi), tenaga kerja, maupun pencapaian produktivitas dan spesifikasi teknis. Kesimpulan : Evaluasi Teknis dinyatakan tidak memenuhi persyaratan/gugur dan tidak dapat dilanjutkan ke Evaluasi Harga 5. Nama Perusahaan : CV. RINI KARYA : Jl. Sultan Hasanuddin RT. I/II Tanah Grogot N. P. W. P. : 02.023.383.9-721.000 Harga Penawaran : Rp 688.511.000,00 Harga Koreksi : Rp 688.511.000,00 b. Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan
kurang dari waktu yang ditetapkan dalam Dokumen c. Daftar Harga Satuan Upah, tidak ada/tidak memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam d. Daftar Harga Satuan Bahan, tidak ada/tidak memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam dilanjutkan ke Evaluasi Teknis 6. Nama Perusahaan : CV. NURMILA RIA : Jl. Pasir Belengkong No.01 Tanah Periuk Kec. Tanah Grogot N. P. W. P. : 02.176.465.9-726.000 Harga Penawaran : Rp 691.998.000,00 Harga Koreksi : Rp 691.998.000,00 b. Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan kurang dari waktu yang ditetapkan dalam Dokumen c. Daftar Harga Satuan Upah, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam
d. Daftar Harga Satuan Bahan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan e. Analisa Harga Satuan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam f. Analisa Satuan Pekerjaan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam Kesimpulan : Evaluasi Administrasi dinyatakan memenuhi persyaratan/lulus dan dapat dilanjutkan ke Evaluasi Teknis B. Evaluasi Teknis 1. Unsur Penilaian persyaratan teknis minimal : a) Metode pelaksanaanpekerjaan yang ditawarkan : 1. menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan 2. dilengkapi metode kerja untuk jenis-jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang atau pekerjaan sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan 3. tahapan dan cara pelaksanaan yang menggambarkan pelaksanaan pekerjaan dari awal sampai dengan akhir dan dapat dipertanggung jawabkan secara teknis b) Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; c) Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan lengkap dan memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP; d) spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan ini ; e) personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan. f) Tidak memenuhi syarat konsistensi dan kewajaran antara metode pelaksanaan, jadwal waktu pelaksanaan, penggunaan peralatan dan bahan (material konstruksi), tenaga kerja, maupun pencapaian produktivitas dan spesifikasi teknis. dilanjutkan ke Evaluasi Harga 7. Nama Perusahaan : CV. GRIYA INDAH : Jl. Anden Gedang No.04 Tanah Grogot N. P. W. P. : 02.023.392.0-726.000 Harga Penawaran : Rp 701.228.000,00 Harga Koreksi : Rp. --- Dokumen Penawaran Tidak Lengkap (TL) sehingga tidak dievaluasi (TDE) 8. Nama Perusahaan : CV. SUMBER REJEKI JAYA : Jl. Pahlawan 03 No.18 RT.30 Samarinda N. P. W. P. : 02.756.457.4-722.000 Harga Penawaran : Rp 704.286.000,00 Harga Koreksi : Rp. --- Dokumen Penawaran Tidak Lengkap (TL) sehingga tidak dievaluasi (TDE) 9. Nama Perusahaan : CV. BUDI SETIA : Jl. Abdul Aziz No.109 Amuntai Kab. Hulu Sungai Tengah Kalsel N. P. W. P. : 01.408.901.9-735.000 Harga Penawaran : Rp 707.800.000,00 Harga Koreksi : Rp 707.800.000,00 b. Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan
kurang dari waktu yang ditetapkan dalam Dokumen c. Daftar Harga Satuan Upah, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam d. Daftar Harga Satuan Bahan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan e. Analisa Harga Satuan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam f. Analisa Satuan Pekerjaan, tidak ada/tidak memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam dilanjutkan ke Evaluasi Teknis 10. Nama Perusahaan : CV. MUTIARA TEKNIK : Jl. R. Suprapto RT.015 Tanah Grogot N. P. W. P. : 01.408.901.9-735.000 Harga Penawaran : Rp 711.634.000,00 Harga Koreksi : Rp 711.634.000,00 b. Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan kurang dari waktu yang ditetapkan dalam Dokumen a. Rekapitulasi, tidak memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam.
b. Rencana Anggaran Biaya, tidak memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan. dilanjutkan ke Evaluasi Teknis 11. Nama Perusahaan : CV. ELSYIFA MAJU MANDIRI : Jl. MT. Haryono No.74 RT.10 Samarinda N. P. W. P. : 02.629.999.0-722.000 Harga Penawaran : Rp 715.565.000,00 Harga Koreksi : Rp 715.565.000,00 b. Jangka waktu berlakunya surat penawaran tidak kurang dari waktu yang ditetapkan kurang dari waktu yang ditetapkan dalam Dokumen c. Daftar Harga Satuan Upah, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam d. Daftar Harga Satuan Bahan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam dokumen pengadaan e. Analisa Harga Satuan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam f. Analisa Satuan Pekerjaan, memenuhi syarat sesuai dengan yang ditetapkan dalam Kesimpulan : Evaluasi Administrasi dinyatakan memenuhi persyaratan/lulus, dan dapat dilanjutkan ke Evaluasi Teknis B. Evaluasi Teknis 1. Unsur Penilaian persyaratan teknis minimal : a) Metode pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan : 1. menggambarkan penguasaan dalam penyelesaian pekerjaan 2. dilengkapi metode kerja untuk jenis-jenis pekerjaan utama dan pekerjaan penunjang atau pekerjaan sementara yang ikut menentukan keberhasilan pelaksanaan pekerjaan 3. tahapan dan cara pelaksanaan yang menggambarkan pelaksanaan pekerjaan dari awal sampai dengan akhir dan dapat dipertanggung jawabkan secara teknis b) Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan yang ditawarkan tidak melampaui batas waktu sebagaimana tercantum dalam LDP; c) Jenis, kapasitas, komposisi dan jumlah peralatan minimal yang disediakan lengkap dan memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP; d) spesifikasi teknis memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam Dokumen Pengadaan ini ;
e) personil inti yang akan ditempatkan secara penuh sesuai dengan persyaratan sebagaimana tercantum dalam LDP serta posisinya dalam manajemen pelaksanaan pekerjaan sesuai dengan organisasi pelaksanaan yang diajukan. f) Tidak memenuhi syarat konsistensi dan kewajaran antara metode pelaksanaan, jadwal waktu pelaksanaan, penggunaan peralatan dan bahan (material konstruksi), tenaga kerja, maupun pencapaian produktivitas dan spesifikasi teknis. Kesimpulan : Evaluasi Teknis dinyatakan tidak memenuhi persyaratan/gugur, dan tidak dapat dilanjutkan ke Evaluasi Harga. III. Memperhatikan hasil evaluasi terhadap seluruh penawaran peserta sebagaimana tersebut pada angka romawi II diatas, tidak ada/tidak diperoleh penawaran peserta yang lengkap, syah dan memenuhi syarat untuk diteruskan ketahap selanjutnya. Maka dengan demikian sesuai Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 83 ayat (1) huruf d; Pokja ULP menyatakan bahwa paket pekerjaan Rehabilitasi Saluran Tambak/Kanal (DAK) adalah Pelelangan Gagal; IV. Selanjutnya sesuai dengan Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, Pasal 84 ayat (1) huruf c, Pokja ULP akan segera melakukan Pelelangan Ulang paket pekerjaan Rehabilitasi Saluran Tambak/Kanal (DAK). Demikian Berita Acara ini dibuat sebagaiamana mestinya. POKJA ULP PANITIA PENGADAAN KONSTRUKSI DKPP KABUPATEN PASER 1. HINDARTO, SE : 1.... K e t u a 2. FAIZAL, SE : 2.... Sekretaris 3. ZAMRONI FAUZY, ST : 3.... Anggota 4. EMILDA SAVITRI, ST : 4.... Anggota 5. AHMAD SOFIAN : 5.... Anggota