PERATURAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 13 TAHUN 2008 TENTANG PEDOMAN PENULISAN PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA,

MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA PERATURAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 13 TAHUN 2008 TENTANG PEDOMAN PENULISAN PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA, Menimbang Mengingat : a. bahwa dalam rangka tertib administrasi dan kelancaran pelaksanaan administrasi yustisial, dipandang perlu mengatur tentang penulisan putusan Mahkamah Konstitusi; b. bahwa Mahkamah Konstitusi dapat mengatur lebih lanjut hal yang diperlukan dalam kelancaran pelaksanaan tugas dan wewenangnya; c. bahwa untuk maksud sebagaimana tersebut pada huruf a dan b di atas, perlu menetapkan Peraturan Mahkamah Konstitusi tentang Pedoman Penulisan Putusan Mahkamah Konstitusi; : 1. Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 98, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4316); 2. Undang-Undang Nomor 10 Tahun 2004 tentang Pembentukan Peraturan Perundang-undangan (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2004 Nomor 53, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4389); Memperhatikan : Hasil Rapat Permusyawaratan Hakim tanggal 5 Mei 2008. MEMUTUSKAN: Menetapkan : PERATURAN MAHKAMAH KONSTITUSI TENTANG PEDOMAN PENULISAN PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI

2 BAB I KETENTUAN UMUM Pasal 1 Dalam Peraturan ini yang dimaksud dengan: 1. Pedoman adalah acuan di lingkungan Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi dalam rangka melaksanakan tugas teknis administrasi yustisial. 2. Mahkamah ialah Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. 3. Hakim adalah Hakim Konstitusi pada Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia. 4. Penulisan putusan adalah tata cara penulisan mengenai hal-hal yang dimuat dalam putusan antara lain mengenai cara penulisan judul, pemberian nomor paragraf/sub paragraf, jenis huruf, besar huruf, ukuran spasi, batas kiri-kanan, maupun batas atas-bawah pada halaman putusan. 5. Penulisan pembetulan putusan adalah pembetulan pada setiap kesalahan penulisan huruf, angka, kata, dan/atau kalimat dalam putusan. Dalam Bagian Pembukaan terdiri dari: BAB II PENULISAN PUTUSAN Bagian Pertama Pembukaan Putusan Pasal 2 a. Lambang Burung Garuda hanya dicantumkan pada halaman pertama putusan yang diletakkan di atas tepat berada di bagian tengah marjin; PUTUSAN b. Kata PUTUSAN diletakkan di bawah Lambang Burung Garuda tepat di tengah marjin dan di bawahnya dicantumkan nomor, jenis perkara, urutan tahun, dan tahun perkara ditulis seluruhnya dengan huruf kapital dan dicetak tebal. PUTUSAN NOMOR 1/PUU-VI/2008

3 c. Kepala putusan berbunyi, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ditulis seluruhnya dengan huruf kapital dan dicetak tebal tanpa tanda petik, diletakkan tepat di bawah kata NOMOR putusan; PUTUSAN NOMOR 1/PUU-VI/2008 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA d. Kewenangan lembaga yang menjatuhkan putusan berbunyi, MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA ditulis seluruhnya dengan huruf kapital dan dicetak tebal, diakhiri dengan tanda baca koma tanpa tanda petik, diletakkan tepat di tengah marjin dan berada di bawah kepala putusan DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; PUTUSAN NOMOR 1/PUU-VI/2008 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA, e. Pembukaan putusan berisi uraian mengenai kewenangan Mahkamah Konstitusi untuk memeriksa, mengadili, dan memutus perkara konstitusi sesuai dengan jenis perkaranya ditulis dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf dan diakhiri dengan tanda baca titik dua yang diletakkan di bawah kata MAHKAMAH KONSTITUSI REPUBLIK INDONESIA ; [1.1] Yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara konstitusi pada tingkat pertama dan terakhir, menjatuhkan putusan dalam perkara Pengujian Undang- Undang Nomor Tahun tentang terhadap Undang- Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945, yang diajukan oleh: f. Identitas pemohon berisi uraian mengenai nama, tempat/tanggal lahir/umur, kewarganegaraan, pekerjaan, agama, alamat pemohon, serta berisi nama kuasa hukum, pekerjaan, alamat, nomor dan tanggal surat kuasa khusus sebagai penerima kuasa, dan penyebutan sebagai pihak pemohon, ditulis dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf dan diakhiri dengan tanda baca titik koma;

4 [1.2] (nama Pemohon), tempat/tanggal lahir, umur tahun, kewarganegaraan, pekerjaan, agama, beralamat di Jalan Nomor Jakarta Pusat. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, pekerjaan pada Kantor, beralamat di Jalan Nomor Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor bertanggal, yang bertindak untuk dan atas nama Pemohon; Selanjutnya disebut sebagai... PEMOHON; g. Identitas Termohon berisi uraian mengenai nama dan alamat Termohon, serta berisi nama, alamat kantor, pekerjaan, serta berisi nama kuasa hukum, alamat, nomor dan tanggal surat kuasa khusus sebagai penerima kuasa, dan penyebutan sebagai pihak termohon yang ditulis dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, diletakkan di bawah identitas Pemohon; [1.3] (nama Termohon), beralamat Kantor di Jalan Nomor Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal, memberikan kuasa kepada, pekerjaan, beralamat di Jalan Nomor Jakarta. Selanjutnya disebut sebagai.......termohon; h. Isi berkas perkara berupa permohonan, keterangan para pihak, kesimpulan para pihak, dan/atau bukti-bukti yang diajukan para pihak dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf yang diawali dengan kata Telah, diletakkan di bawah identitas Pemohon dan/atau Termohon dan diakhiri dengan tanda baca titik koma; [1.4] Telah membaca permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon; Telah mendengar dan membaca keterangan tertulis Pemerintah; Telah mendengar dan membaca keterangan tertulis Dewan Perwakilan Rakyat; Telah memeriksa bukti-bukti; Telah mendengar keterangan saksi dan ahli dari Pemohon, Pemerintah, dan Dewan Perwakilan Rakyat; Telah membaca kesimpulan tertulis dari Pemohon, Pemerintah, dan Dewan Perwakilan Rakyat; i. Dalam hal perkara yang diputus bukan perkara sengketa kewenangan lembaga negara atau perselisihan tentang hasil pemilihan umum, identitas Termohon tidak perlu dicantumkan, maka pemberian nomor paragraf sebagaimana dimaksud pada huruf g di atas menjadi paragraf [1.3].

5 Dalam Bagian Duduk Perkara terdiri dari: Bagian Kedua Duduk Perkara Pasal 3 a. Judul Duduk Perkara, diletakkan tepat di tengah marjin dan diberi angka Arab 2 di depan kata DUDUK PERKARA ditulis seluruhnya dengan huruf kapital dan dicetak tebal; 2. DUDUK PERKARA b. Di bawah kata 2. DUDUK PERKARA diuraikan mengenai permohonan pemohon sesuai dengan jenis perkaranya yang diawali dengan kata Menimbang dengan mencantumkan tanggal pengajuan permohonan, tanggal penerimaan dan pencatatan permohonan di Kepaniteraan Mahkamah, dan nomor registrasi perkaranya serta mencantumkan tanggal diterimanya perbaikan permohonan ditulis dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf dan diakhiri dengan tanda baca titik dua; [2.1] Menimbang bahwa Pemohon, telah mengajukan permohonan dengan surat permohonannya bertanggal yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Konstitusi (selanjutnya disebut Kepaniteraan Mahkamah) pada tanggal, dengan registrasi Perkara Nomor, yang telah diperbaiki dan diterima di Kepaniteraan Mahkamah pada tanggal, yang mengemukakan hal-hal sebagai berikut: c. Ringkasan permohonan yang berisi uraian mengenai Kewenangan Mahkamah Konstitusi, Kedudukan Hukum (legal standing) Pemohon, Pokok Permohonan, dan Petitum dicantumkan dalam satu paragraf tanpa nomor paragraf dan diakhiri dengan tanda baca titik; KEWENANGAN MAHKAMAH KONSTITUSI 1. Pasal 24C ayat (1) UUD 1945 menyatakan bahwa... dst. KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON 1. Bahwa Pasal 51 ayat (1) Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 menyatakan Pemohon adalah pihak yang menganggap hak dan/atau kewenangan konstitusionalnya dirugikan oleh berlakunya undang-undang, yaitu:... dst. POKOK PERMOHONAN 1. Bahwa... dst. PETITUM Berdasarkan seluruh uraian sebagaimana tersebut di atas, Pemohon memohon agar Mahkamah Konstitusi berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan memutuskan:... dst.

6 d. Uraian mengenai bukti-bukti surat/tulisan yang diajukan Pemohon dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik dua. Penulisan isi bukti masing-masing ditulis dengan angka Arab 1, 2, 3 dan seterusnya yang diawali dengan kata Bukti dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. [2.2] Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil-dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis yang diberi tanda P-1 sampai dengan P-5, sebagai berikut: 1. Bukti P-1 : (sebutkan nama, nomor, tanggal, dan perihal surat) dst. e. Uraian mengenai keterangan ahli dan/atau saksi yang diajukan oleh Pemohon dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik dua. Penulisan isi keterangan ahli/saksi masing-masing dicantumkan dalam satu sub paragraf dan diberi nomor sub paragraf di depan judul sub paragraf yang diawali dengan kata Bahwa dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. [2.3] Menimbang bahwa pada persidangan tanggal, Pemohon mengajukan seorang ahli dan seorang saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janji, pada pokoknya sebagai berikut: [2.3.1] Keterangan Ahli Pemohon (nama ahli) Bahwa (uraikan secara singkat keterangan ahli) dst. [2.3.2] Keterangan Saksi Pemohon (nama saksi) Bahwa (uraikan secara singkat keterangan saksi) dst. f. Uraian mengenai keterangan Pemerintah dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik koma; [2.4] Menimbang bahwa pada persidangan tanggal telah didengar keterangan dari Pemerintah yang diwakili oleh Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia, dan Mahkamah telah pula menerima keterangan tertulis dari Pemerintah yang diterima oleh Kepaniteraan Mahkamah pada tanggal, pada pokoknya sebagai berikut: Keterangan Pemerintah (uraikan secara singkat keterangan Pemerintah) ; dst. g. Uraian mengenai keterangan ahli dan/atau saksi yang diajukan oleh Pemerintah dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik dua.

7 Penulisan isi keterangan ahli/saksi masing-masing dicantumkan dalam satu sub paragraf dan diberi nomor sub paragraf di depan judul sub paragraf yang diawali dengan kata Bahwa dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. [2.5] Menimbang bahwa di samping menyampaikan keterangan, Pemerintah juga telah mengajukan seorang ahli dan seorang saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janji, yang pada pokoknya sebagai berikut: [2.5.1] Keterangan Ahli Pemerintah (nama ahli) Bahwa (uraikan secara singkat keterangan ahli) dst. [2.5.2] Keterangan Saksi Pemerintah (nama saksi) Bahwa (uraikan secara singkat keterangan saksi) dst. h. Uraian mengenai keterangan Dewan Perwakilan Rakyat dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik. [2.6] Menimbang bahwa pada persidangan tanggal, telah didengar keterangan dari Dewan Perwakilan Rakyat yang diwakili oleh, dan Mahkamah telah pula menerima keterangan tertulis dari Dewan Perwakilan Rakyat yang diterima oleh Kepaniteraan Mahkamah pada tanggal, pada pokoknya sebagai berikut: Keterangan Dewan Perwakilan Rakyat (uraikan secara singkat keterangan Dewan Perwakilan Rakyat) dst; i. Uraian mengenai keterangan asli dan/atau saksi yang diajukan oleh Dewan Perwakilan Rakyat dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik dua. Penulisan isi keterangan ahli/saksi masing-masing dicantumkan dalam satu sub paragraf dan diberi nomor sub paragraf di depan judul sub paragraf yang diawali dengan kata Bahwa dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. [2.7] Menimbang bahwa di samping menyampaikan keterangan, Dewan Perwakilan Rakyat juga telah mengajukan seorang ahli dan seorang saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janji, pada pokoknya sebagai berikut: [2.7.1] Keterangan Ahli Dewan Perwakilan Rakyat (nama ahli) Bahwa (uraikan secara singkat keterangan ahli) dst. [2.7.2] Keterangan Saksi Dewan Perwakilan Rakyat (nama saksi) Bahwa (uraikan secara singkat keterangan saksi) dst. j. Uraian mengenai keterangan Pihak Terkait dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik dua.

8 Apabila dalam satu paragraf terdapat sub-sub paragraf, penulisan masing-masing sub paragraf diberi nomor sub paragraf di depan judul sub paragraf. [2.8] Menimbang bahwa pada persidangan tanggal telah didengar keterangan dari Pihak Terkait (sebutkan nama), dan Mahkamah telah pula menerima keterangan tertulis dari Pihak Terkait (sebutkan nama) yang diterima oleh Kepaniteraan Mahkamah pada tanggal, pada pokoknya sebagai berikut: [2.8.1] Keterangan Pihak Terkait (nama pihak terkait) (uraikan secara singkat keterangan Pihak Terkait) ; dst. [2.8.2] Keterangan Pihak Terkait (nama pihak terkait) (uraikan secara singkat keterangan Pihak Terkait) ; dst. k. Uraian mengenai keterangan saksi dan/atau ahli yang diajukan oleh Pihak Terkait dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik. Apabila dalam satu paragraf terdapat sub-sub paragraf, penulisan masing-masing sub paragraf diberi nomor paragraf sebelum judul sub paragraf. [2.9] Menimbang bahwa pada persidangan tanggal Pihak Terkait juga telah mengajukan seorang ahli dan seorang saksi, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janji, pada pokoknya sebagai berikut: [2.9.1] Keterangan ahli Pihak Terkait (nama ahli) Bahwa (uraikan secara singkat keterangan ahli) dst. [2.9.2] Keterangan saksi Pihak Terkait (nama saksi) Bahwa (uraikan secara singkat keterangan saksi) dst. l. Kesimpulan tertulis para pihak dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. [2.10] Menimbang bahwa Mahkamah telah menerima kesimpulan tertulis dari Pemohon, Pemerintah, Dewan Perwakilan Rakyat, dan Pihak Terkait masingmasing bertanggal, yang isinya termuat dalam berkas permohonan; m. Kalimat penutup pada bagian Duduk Perkara mengenai penjelasan seluruh fakta yang terungkap di persidangan tidak perlu diuraikan dan dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik.

9 [2.11] Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dipersidangan cukup ditunjuk dalam Berita Acara Persidangan dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini. n. Dalam hal sebagaimana dimaksud pada huruf e sampai dengan m di atas, tidak semua terdapat dalam berkas perkara maka pencantuman nomor paragraf disesuaikan dengan urutan penomoran paragraf. Bagian Ketiga Pertimbangan Hukum Pasal 4 Dalam Bagian Pertimbangan Hukum terdiri dari: a. Judul kata Pertimbangan Hukum, diletakkan tepat di tengah marjin dan diberi angka Arab 3 di depan kata PERTIMBANGAN HUKUM ditulis seluruhnya dengan huruf kapital dan dicetak tebal. 3. PERTIMBANGAN HUKUM b. Di bawah kata 3. PERTIMBANGAN HUKUM diuraikan mengenai pernyataan maksud dan tujuan permohonan pemohon sesuai dengan jenis perkaranya ditulis dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. [3.1] Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah menguji konstitusionalitas Pasal Undang-Undang Nomor Tahun tentang terhadap Undang-Undang Dasar 1945; (uraikan secara singkat dalil-dalil Pemohon dan argumentasinya) dst. c. Setelah penulisan mengenai pernyataan sebagaimana tersebut pada huruf b di atas, diuraikan pernyataan Mahkamah Konstitusi mengenai hal-hal yang perlu dipertimbangkan sebelum pokok permohonan yang dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik. [3.2] Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan Pokok Permohonan, Mahkamah terlebih dahulu harus mempertimbangkan hal-hal sebagai berikut: 1. Apakah Mahkamah berwenang memeriksa, mengadili, dan memutus permohonan Pemohon a quo. 2. Apakah Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk bertindak selaku Pemohon dalam permohonan a quo. d. Judul kata Kewenangan Mahkamah diletakkan di pinggir marjin sebelah kiri ditulis seluruhnya dengan huruf kapital dan dicetak tebal tanpa diberi nomor paragraf; KEWENANGAN MAHKAMAH

10 e. Uraian mengenai KEWENANGAN MAHKAMAH dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. [3.3] Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 24C ayat (1) UUD 1945 yang kemudian ditegaskan dalam Pasal 10 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi, Mahkamah berwenang mengadili pada tingkat pertama dan terakhir yang putusannya bersifat final untuk, antara lain, menguji undang-undang terhadap UUD 1945; [3.4] Menimbang bahwa permohonan Pemohon a quo adalah permohonan Pengujian Undang-Undang Nomor Tahun tentang terhadap UUD 1945. Dengan demikian, Mahkamah berwenang untuk memeriksa, mengadili, dan memutus permohonan a quo. f. Judul kata Kedudukan Hukum (Legal Standing) Pemohon diletakkan di pinggir marjin sebelah kiri ditulis seluruhnya dengan huruf kapital dan dicetak tebal tanpa diberi nomor paragraf. KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON g. Uraian mengenai KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PEMOHON dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik. [3.5] Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 51 ayat (1) UU MK, yang dapat mengajukan permohonan pengujian undang-undang terhadap Undang-Undang Dasar 1945 ialah pihak yang menganggap hak dan/atau kewenangan konstitusionalnya dirugikan oleh berlakunya suatu undang-undang, yaitu: a. perorangan warga negara Indonesia; b. kesatuan masyarakat hukum adat sepanjang masih hidup sesuai dengan perkembangan masyarakat dan prinsip Negara Kesatuan Republik Indonesia yang diatur dalam undang-undang c. badan hukum publik atau privat; atau d. lembaga negara. [3.6] Menimbang bahwa selain memenuhi kualifikasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 51 ayat (1) huruf a UU MK, sejak Putusan Nomor 006/PUU-III/2005 dan Nomor 11/PUU-V/2007 Mahkamah telah berpendirian bahwa untuk dapat menentukan adanya kerugian hak dan/atau kewenangan konstitusional yang disebabkan oleh berlakunya undang-undang yang dimohonkan untuk diuji harus memenuhi lima syarat, yaitu: a. adanya hak dan/atau kewenangan konstitusional Pemohon yang diberikan oleh UUD 1945; b. hak dan/atau kewenangan konstitusional tersebut oleh Pemohon dianggap dirugikan oleh suatu undang-undang yang dimohonkan pengujian; c. kerugian konstitusional tersebut harus bersifat khusus (spesifik) dan aktual atau setidak-tidaknya bersifat potensial yang menurut penalaran yang wajar dapat dipastikan akan terjadi;

11 d. adanya hubungan sebab akibat (causal verband) antara kerugian dan berlakunya undang-undang yang dimohonkan pengujian; e. adanya kemungkinan bahwa dengan dikabulkannya permohonan, maka kerugian konstitusional seperti yang didalilkan tidak akan atau tidak lagi terjadi. h. Judul kata Pokok Permohonan diletakkan di pinggir marjin sebelah kiri ditulis seluruhnya dengan huruf kapital dan dicetak tebal tanpa diberi nomor paragraf. POKOK PERMOHONAN i. Uraian mengenai POKOK PERMOHONAN memuat dalil-dalil Pemohon, keterangan (tanggapan) para pihak, keterangan saksi/ahli, dan bukti-bukti yang terkait dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. Penulisan isi pokok permohonan yang berisi uraian singkat mengenai dalil-dalil Pemohon dan argumentasinya serta petitumnya masing-masing ditulis dengan angka Arab 1, 2, 3 dan seterusnya yang diawali dengan kata Menurut dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. Apabila dalam satu paragraf terdapat sub-sub paragraf, penulisan masing-masing sub paragraf diberi nomor sub paragraf di depan judul sub paragraf. [3.7] Menimbang bahwa Pokok Permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah mengenai pengujian konstitusionalitas Pasal Undang-Undang Nomor Tahun tentang terhadap UUD 1945 sebagai berikut: 1. Menurut Pemohon, Pasal UU... dst; [3.8] Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil-dalilnya, Pemohon mengajukan alat-alat bukti tulis (Bukti P-1 sampai dengan P-5) yang telah disahkan di persidangan, serta menghadirkan ahli dan saksi di bawah sumpah yang memberikan keterangan lisan dan tertulis, pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut: [3.8.1] Ahli dari Pemohon (nama ahli) Bahwa menurut ahli,... dst. [3.8.2] Saksi dari Pemohon (nama saksi) Bahwa menurut saksi,... dst. Dalam menguraikan keterangan Pemerintah, Dewan Perwakilan Rakyat, dan/atau Pihak Terkait pada bagian Pokok Permohonan, judul kata Keterangan Pemerintah diletakkan di pinggir marjin sebelah kiri, huruf awal kata Keterangan Pemerintah ditulis dengan huruf kapital yang masing-masing dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf di depan judul paragraf, diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik dua. Penulisan isi keterangan masing-masing dicantumkan dalam satu sub paragraf tanpa diberi nomor sub paragraf yang diawali dengan kata Bahwa dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. [3.9] Keterangan Pemerintah

12 Menimbang bahwa Pemerintah yang diwakili kuasanya Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia menyampaikan keterangan yang selengkapnya telah dimuat dalam uraian mengenai Duduk Perkara, pada pokoknya menerangkan hal-hal sebagai berikut: Bahwa... dst; j. Judul kata Pendapat Mahkamah diletakkan di pinggir marjin sebelah kiri, huruf awal kata Pendapat Mahkamah ditulis dengan huruf kapital dan dicetak tebal tanpa diberi nomor paragraf. Pendapat Mahkamah k. Di bawah kata Pendapat Mahkamah diuraikan mengenai pendapat Mahkamah terkait dengan dalil Pemohon, keterangan para pihak, keterangan saksi/ahli, dan bukti yang akan dipertimbangkan dicantumkan dalam satu paragraf dan diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Menimbang dan diakhiri dengan tanda baca titik dua. Penulisan isi pendapat Mahkamah masing-masing dicantumkan dalam satu sub paragraf dan diberi nomor di depan sub paragraf yang diawali dengan kata Bahwa dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. [3.10] Menimbang bahwa setelah memeriksa dengan saksama uraian permohonan Pemohon dan keterangan Pemohon dalam persidangan, bukti-bukti tertulis yang diajukan Pemohon, Keterangan DPR, Keterangan Pemerintah, Keterangan Saksi dan Ahli yang diajukan Pemohon, Pemerintah, dan Dewan Perwakilan Rakyat sebagaimana telah diuraikan di atas, Mahkamah berpendapat sebagai berikut: [3.10.1] Bahwa... dst; [3.10.2] Bahwa... dst; l. Judul kata Konklusi diletakkan tepat di tengah marjin dan diberi angka Arab 4 di depan kata Konklusi ditulis seluruhnya dengan huruf kapital dan dicetak tebal. 4. KONKLUSI m. Di bawah kata 4. KONKLUSI diuraikan mengenai konklusi dari pertimbangan hukum putusan diawali dengan kata Berdasarkan dicantumkan dalam satu atau beberapa paragraf dan diberi nomor paragraf dan diakhiri dengan tanda baca titik dua. Penulisan isi konklusi masing-masing dicantumkan dalam satu sub paragraf dan diberi nomor di depan sub paragraf yang diawali dengan kata Bahwa dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. Berdasarkan seluruh uraian tersebut di atas, Mahkamah berkesimpulan: [4.1] Bahwa... dst; [4.2] Bahwa... dst;

13 n. Judul kata Amar Putusan diletakkan tepat di tengah marjin dan diberi angka Arab 5 di depan kata Amar Putusan ditulis seluruhnya dengan huruf kapital. 5. AMAR PUTUSAN o. Di bawah kata 5. AMAR PUTUSAN diuraikan mengenai dasar hukum pengambilan putusan Mahkamah dengan menulis pasal dan ayat dari undangundang beserta tahun dan nomor lembaran negaranya dalam satu paragraf tanpa memberikan nomor paragraf, yang diawali dengan kata Dengan dan diakhiri dengan tanda baca titik; Dengan mengingat Pasal ayat Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2003 Nomor 98,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 4316) dan berdasarkan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945;. p. Judul kata Mengadili diletakkan tepat di tengah marjin ditulis seluruhnya dengan huruf kapital dan dicetak tebal diakhiri dengan tanda baca titik dua tanpa spasi. Setelah kata MENGADILI ditulis isi amar putusan masing-masing dicantumkan dalam satu sub paragraf tanpa diberi nomor di depan sub paragraf yang diawali dengan kata Menyatakan dan diakhiri dengan tanda baca titik koma. MENGADILI: Menyatakan permohonan Pemohon dikabulkan; Menyatakan Pasal Undang-Undang Nomor Tahun tentang (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun Nomor, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor ) bertentangan Dengan Undang-Undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945; Menyatakan Pasal Undang-Undang Nomor Tahun tentang (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun Nomor, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor ) tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat; Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara Republik Indonesia sebagaimana mestinya. q. Kalimat penutup pada putusan diuraikan mengenai penjelasan tempat, kehadiran Hakim Konstitusi, dan waktu pengambilan putusan, Hakim Konstitusi yang hadir dalam sidang pengucapan putusan pada hari dan waktu yang telah ditentukan serta Panitera Pengganti yang membantu, para pihak yang hadir di persidangan dan dicantumkan dalam satu paragraf tanpa diberi nomor paragraf, yang diawali dengan kata Demikian dan diakhiri dengan tanda baca titik; Bagian bawah kalimat penutup putusan dicantumkan nama dan tanda tangan Ketua, Hakim Anggota yang memeriksa, mengadili, dan memutus serta Panitera Pengganti yang mendampingi di persidangan ditulis seluruhnya dengan huruf kapital. Penulisan nama Ketua Sidang dan Panitera Pengganti diletakkan tepat di tengah marjin. Urutan penulisan nama Hakim Anggota diletakkan di bawah nama Ketua Mahkamah diawali terlebih dahulu dengan nama Panel Hakim;

14 Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Hakim oleh sembilan Hakim Konstitusi pada hari, tanggal, dan diucapkan dalam Sidang Pleno Mahkamah Konstitusi terbuka untuk umum pada hari ini,, tanggal, oleh kami selaku Ketua merangkap Anggota;,,,,,,, dan, masing-masing sebagai Anggota dengan dibantu oleh sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon/kuasanya, Pemerintah atau yang mewakili, Dewan Perwakilan Rakyat atau yang mewakili, dan Pihat Terkait. KETUA, (sebutkan nama Ketua) ANGGOTA-ANGGOTA, (sebutkan nama hakim) (sebutkan nama hakim) (sebutkan nama hakim) (sebutkan nama hakim) (sebutkan nama hakim) (sebutkan nama hakim) (sebutkan nama hakim) (sebutkan nama hakim) PANITERA PENGGANTI, (sebutkan nama Panitera Pengganti) r. Dalam hal terdapat pendapat berbeda dan/atau alasan berbeda, judul kata Pendapat Berbeda (dissenting opinion dan/atau Alasan Berbeda (concurring opinion)) diletakkan tepat di tengah marjin dan diberi angka Arab 6 di depan kata Pendapat Berbeda (dissenting opinion) dan/atau Alasan Berbeda (concurring opinion) ditulis seluruhnya dengan huruf kapital; 6. PENDAPAT BERBEDA (DISSENTING OPINIONS) DAN/ATAU ALASAN BERBEDA (CONCURRING OPINIONS)

15 s. Uraian mengenai Pendapat Berbeda (dissenting opinion) dan Alasan Berbeda (concurring opinion) diawali dengan kata Terhadap dicantumkan dalam satu atau beberapa paragraf dan diberi nomor paragraf di depan kata Hakim Konstitusi, huruf awal kata Hakim Konstitusi ditulis dengan huruf kapital, dan diakhiri dengan tanda baca titik; Bagian bawah kalimat penutup putusan dicantumkan nama dan tanda tangan Panitera Pengganti yang mendampingi di persidangan ditulis seluruhnya dengan huruf kapital, penulisan nama Panitera Pengganti diletakkan tepat di tengah marjin. Terhadap putusan Mahkamah yang menyatakan permohonan Pemohon dikabulkan tersebut di atas, 2 orang Hakim Konstitusi mempunyai pendapat berbeda (dissenting opinions) dan 2 orang Hakim Konstitusi mempunyai alasan berbeda (concurring opinions) sebagai berikut: [6.1] PENDAPAT BERBEDA (DISSENTING OPINIONS) [6.1.1] Hakim Konstitusi (sebutkan nama hakim) [6.1.1.1] (uraikan secara jelas pendapat Hakim Konstitusi) dst. [6.1.1.2] (uraikan secara jelas pendapat Hakim Konstitusi) dst. [6.1.2] Hakim Konstitusi (sebutkan nama hakim) [6.1.2.1] (uraikan secara jelas pendapat Hakim Konstitusi) dst. [6.1.2.2] (uraikan secara jelas pendapat Hakim Konstitusi) dst. [6.2] ALASAN BERBEDA (CONCURRING OPINIONS) [6.2.1] Hakim Konstitusi (sebutkan nama hakim) [6.2.1.1] (uraikan secara jelas alasan Hakim Konstitusi) dst. [6.2.1.2] (uraikan secara jelas alasan Hakim Konstitusi) dst. [6.2.2] Hakim Konstitusi (sebutkan nama hakim) [6.2.2.1] (uraikan secara jelas alasan Hakim Konstitusi) dst. [6.2.2.2] (uraikan secara jelas alasan Hakim Konstitusi) dst. PANITERA PENGGANTI, (sebutkan nama Panitera Pengganti)

16 BAB III PENULISAN PEMBETULAN PUTUSAN Pasal 5 (1) Dalam hal terjadi kesalahan penulisan huruf, angka, kata, dan/atau kalimat pada putusan setelah putusan diucapkan, pemberian ralat atau pembetulan dilakukan setelah mendapat perintah Ketua Mahkamah berdasarkan kesepakatan Hakim Konstitusi; (2) Kesalahan penulisan huruf, angka, kata, dan kalimat pada putusan dapat terjadi karena kesalahan Mahkamah dalam mengetik putusan atau kesalahan para pihak dalam mengetik isi berkas yang merupakan satu kesatuan berkas perkara; (3) Dalam hal terjadi kesalahan penulisan huruf, angka, kata, dan kalimat pada putusan setelah putusan diucapkan atas kesalahan Mahkamah, pembetulan dilakukan pada saat diketahuinya kesalahan tersebut dan Ketua Mahkamah/ Ketua Sidang membubuhi paraf dan tanggal pada putusan asli. (4) Dalam hal terjadi kesalahan penulisan huruf, angka, kata, dan kalimat pada putusan setelah putusan diucapkan atas kesalahan para pihak yang memberikan data atau dokumen yang salah, pembetulan dilakukan pada saat diketahuinya kesalahan tersebut dari informasi yang diberikan para pihak yang berperkara, dan Ketua Mahkamah/Ketua Sidang membubuhi paraf dan tanggal pada putusan asli. BAB IV KETENTUAN LAIN-LAIN Pasal 6 (1) Penulisan kalimat pada putusan menggunakan jenis huruf Arial dengan ukuran huruf 12 ; (2) Penulisan nomor paragraf menggunakan angka Arab dicantumkan dalam kurung dengan menggunakan jenis huruf Arial Black, penulisan nomor sub paragraf menggunakan angka Arab dicantumkan dalam kurung dengan menggunakan jenis huruf Arial yang dicetak tebal; (3) Penulisan kalimat menggunakan ukuran 1½ spasi, penulisan kutipan bunyi pasal atau ayat menggunakan ukuran 1 spasi yang diawali dan diakhiri dengan tanda petik serta dicetak miring; (4) Batas kiri marjin awal tulisan pada paragraf atau sub paragraf menggunakan ukuran 1,5, batas kanan marjin pada akhir tulisan menggunakan ukuran 0,63 setiap halaman; (5) Batas atas marjin awal tulisan menggunakan ukuran 1,38, batas bawah marjin pada akhir tulisan menggunakan ukuran 0,38 setiap halaman; (6) Penulisan nomor halaman dimulai pada halaman 2 dengan menggunakan angka Arab yang diletakkan di tengah marjin bagian atas setiap halaman. (7) Lambang Burung Garuda menggunakan ukuran tinggi 1,23 dan lebar 1,25.

17 BAB V KETENTUAN PENUTUP Pasal 7 (1) Hal-hal yang belum diatur dalam peraturan ini akan diputuskan oleh Rapat Permusyawaratan Hakim; (2) Peraturan ini mulai berlaku pada tanggal ditetapkan. Ditetapkan di Jakarta pada tanggal 14 Juli 2008 Mahkamah Konstitusi Republik Indonesia Ketua, Jimly Asshiddiqie