ANALISIS PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI DALAM MENETAPKAN HARGA JUAL BETON PADA PT INDO BETON PALEMBANG



dokumen-dokumen yang mirip
ANALISIS PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI SEBAGAI DASAR PENETAPAN HARGA JUAL PRODUK FURNITURE

BAB II LANDASAN TEORI

ABSTRACT. Keywords: Cost, Selling Price, and Job Order Costing. Universitas Kristen Maranatha

2. TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Kerangka Teoritis Biaya Biaya Standar dan Biaya Aktual Harga Pokok Produksi

Nienik H. Samsul, Perbandingan Harga Pokok.. PERBANDINGAN HARGA POKOK PRODUKSI FULL COSTING DAN VARIABLE COSTING UNTUK HARGA JUAL CV.

ABSTRAK. Kata-kata kunci: Harga pokok produksi, metode job order costing, biaya bahan baku, biaya tenaga kerja, biaya overhead pabrik.

ANALISIS PENENTUAN HARGA POKOK PRODUKSI DAN HARGA JUAL DENGAN MENGGUNAKAN METODE FULL COSTING PADA HOME INDUSTRY KHOIRIYAH DI TAMAN SARI, SINGARAJA.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENERAPAN METODE FULL COSTING SEBAGAI DASAR PERHITUNGAN HPP DALAM MENENTUKAN HARGA JUAL PRODUK DUPA PADA UD GANESHA

ABSTRAK. Kata-kata kunci: harga jual, harga pokok produk, job order costing method, full costing, variable costing. Universitas Kristen Maranatha

ANALISIS METODE PEMBEBANAN BIAYA PRODUKSI TERHADAP PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI DENGAN METODE FULL COSTING PADA PT. SUMBER DJAJA PERKASA SIDOARJO

PENERAPAN FULL COSTING METHOD MELALUI PENGHITUNGAN HPP SEBAGAI DASAR PENENTUAN HARGA JUAL PADA UKM TAHU PAK DARIYO. Andri Eka Permatasari

Ni Made Rahayu Megawati. Program Studi Pendidikan Ekonomi, Fakultas Ekonomi Universitas Pendidikan Ganesha Singaraja, Indonesia

Penetapan Biaya Produksi Pada Home Industri Pembuatan Gelang Dan Tasbih (Studi kasus pada UD. Gaharu Murni)

Andre Henri Slat, Analisis Harga Pokok ANALISIS HARGA POKOK PRODUK DENGAN METODE FULL COSTING DAN PENENTUAN HARGA JUAL. Oleh : Andre Henri Slat

PERHITUNGAN COST OF GOODS MANUFACTURED SEBAGAI DASAR PENENTU HARGA JUAL MENGGUNAKAN FULL COSTING METHOD (Studi Kasus pada UMKM Mie Basah Pak Taman)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. UMKM memiliki peran yang cukup penting dalam hal penyedia lapangan. mencegah dari persaingan usaha yang tidak sehat.

JSIKA Vol. 7, No.2. Tahun 2018 ISSN X

BAB II TINJAUAN PUSTAKA. Perbandingan Harga Pokok Produksi Full Costing dan Variable Costinguntuk

ANALISA HARGA POKOK PRODUKSI DENGAN FULL COSTING METHOD DALAM MENETAPKAN HARGA JUAL BOLA PLASTIK PADA UD. BUMI PUTRA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

EVALUASI HARGA POKOK PRODUKSI UNTUK MENENTUKAN HARGA JUAL PRODUK

JURNAL PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI UNTUK MENENTUKAN HARGA JUAL DI CV. NUSANTARA METALINDO

ABSTRAK. Kata-kata kunci: harga pokok produksi, job-order costing method. vii. Universitas Kristen Maranatha

PENGALOKASIAN BIAYA BERSAMA DALAM PENENTUAN HARGA POKOK PRODUKSI PADA UD. BALI BUSANA GARMENT TAHUN 2016

PENETAPAN HARGA POKOK PRODUKSI (HPP) PRODUK BANDENG PRESTO MENGGUNAKAN METODE FULL COSTING

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Lita Mandasari, Kusni Hidayati, Widya Susanti Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Bhayangkara Surabaya

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENERAPAN HARGA POKOK PRODUKSI FULL COSTING METHOD PADA PABRIK TAHU TN. Oleh : Vivi Rohmawati Fakultas Ekonomi dan bisnis

BAB II KAJIAN PUSTAKA. menerapkan metode Activity Based Costing dalam perhitungan di perusahan. metode yang di teteapkan dalam perusahaan.

Penerapan Metode Full Costing Untuk Perhitungan Harga Jual Produk Pada Industri Kecil (Studi Kasus Home Industry Citra Snack Pekanbaru)

ANALISIS PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI TAHU DENGAN MENGGUNAKAN METODE FULL COSTING DAN VARIABLE COSTING PADA TAHU MANG UJANG PEKANBARU ABSTRACT

PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI DENGAN METODE HARGA POKOK PESANAN (Studi pada UD. GALIH JATI Semarang)

Tugas Akhir. Disusun Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Menyelesaikan Pendidikan Diploma III Program Studi Akuntansi Jususan Akuntansi

ANALISIS BIAYA PRODUKSI MENGGUNAKAN METODE FULL COSTING DALAM PENENTUAN KETEPATAN HARGA POKOK PRODUKSI PADA PABRIK TAHU SS DI SIDOARJO

PERANAN ANALISIS SELISIH BIAYA OVERHEAD PABRIK SEBAGAI SALAH SATU ALAT PENGENDALIAN BIAYA

2.1.2 Tujuan Akuntansi Biaya Menurut Mulyadi (2007:7) akuntansi biaya mempunyai tiga tujuan pokok yaitu:

Jurnal Bisnis & Teknologi Politeknik NSC Surabaya ISSN : & E - ISSN :

Alfan., Analisis Perhitungan Harga Pokok Produksi Asphalt Hotmix dengan Menggunakan Metode ABC...

PENENTUAN HARGA POKOK PRODUKSI PADA NYIUR INDAH DI DESA PETANDAKAN KABUPATEN BULELENG BERBASIS METODE FULL COSTING

BAB II LANDASAN TEORI. mempunyai tujuan tertentu. Menurut Herlambang (2005:21), Data adalah faktafakta

ANALISIS PERHITUNGAN HPP MENENTUKAN HARGA PENJUALAN YANG TERBAIK UNTUK UKM

AKUNTANSI BIAYA JOB COSTING ( HARGA POKOK PESANAN )---B.Linggar Yekti Nugraheni JOB COSTING. Job Costing Operation Costing Process Costing

TONY PUJIARYANTO Universitas Dian Nuswantoro Semarang

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ABSTRACT. : Job order costing and selling price. Universitas Kristen Maranatha

EVALUASI PENETAPAN HARGA POKOK PRODUK ROTI PADA UKM ROTI SAUDARA DI BANYUMANIK

ANALISIS BIAYA STANDAR SEBAGAI ALAT PENGENDALIAN BIAYA PRODUKSI (Studi pada PT. Malang Indah Genteng Rajawali)

BAB II LANDASAN TEORI

Perbandingan Metode Full Costing dengan Metode Activity Bassed Costing untuk Menentukan Harga Pokok Produksi di UD. Tiga Rasa Kraksaan Probolinggo

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Akuntansi Biaya. Cost System and Cost Accumulation. Yulis Diana Alfia, SE., MSA., Ak., CPAI. Modul ke: Fakultas Fakultas Ekonomi dan BIsnis

Sitty R. Lasena, Analisis Penentuan Harga. ANALISIS PENENTUAN HARGA POKOK PRODUKSI PADA PT. DIMEMBE NYIUR AGRIPRO. Oleh: Sitty Rahmi Lasena

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI DENGAN METODE JOB ORDER COSTING PADA CV. PITULAS SEMARANG

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

ANALISIS PENENTUAN TARIF BIAYA OVERHEAD PABRIK PADA PT. XYZ OLEH: RELIK CANRA MANURUNG ABSTRAK

PERBANDINGAN PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI ANTARA SISTEM JOB COSTING DAN FULL COSTING. (Studi Kasus Pada Meubel Bagus Semarang)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

METODE HARGA POKOK PESANAN FULL COSTING

Silvia Porawouw, Analisis Perbandingan Metode Penentuan

Analisis Perbandingan Metode Penentuan Harga Pokok Produksi (Pada PT. Megah Buana Pancarona 2014 )

Akuntansi Biaya Job Order Costing

ANALISIS VARIANS BIAYA OVERHEAD DALAM EFISIENSI HARGA POKOK PRODUKSI

ANALISIS PENETAPAN HARGA POKOK PRODUKSI SEBAGAI DASAR PENENTUAN HARGA JUAL PADA PT VENEER PRODUCTS INDONESIA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PENETAPAN HARGA POKO PRODUKSI MINYAK KELAPA SAWIT PADA PT. PAYA PINANG GROUP TEBING TINGGI. Sri Wangi Sitepu, S.Pd, M.Si

METODE DIRECT COSTING SEBAGAI DASAR PENENTUAN HARGA JUAL PRODUK. Nurul Badriyah,SE,MPd

PENENTUAN HARGA POKOK PRODUKSI DENGAN MENGGUNAKAN METODE HARGA POKOK PESANAN PADA TOKO YELLA BAKERY BANJARMASIN

ABSTRACT. Keywords: Cost of goods manufactured, and control of goods manufactured cost. viii Universitas Kristen Maranatha

PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI DENGAN JOB ORDER COSTING METHOD GUNA MENINGKATKAN AKURASI LABA PADA PERUSAHAAN MEBEL UD.

BAB II TINJAUAN PUSTAKA DAN KERANGKA PEMIKIRAN. Definisi usaha kecil dan menengah menurut Hermawan Kartajaya

PRODUCTION COST ANALYSIS OF SUMBER GIZI NABATI ENTERPRISE IN PEKANBARU CITY

BAB I PENDAHULUAN. Asean Economic Community (AEC) diberlakukan akhir 2015, Asean akan

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB I PENDAHULUAN. membantu perusahaan untuk mencapai tujuan yang telah ditetapkan.

EVALUASI ATAS HARGA POKOK PRODUK SAMPINGAN DALAM KAITANNYA DENGAN PERHITUNGAN LABA PERUSAHAAN Study Kasus Pada CV. Morinda House Bogor

PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI PADA USAHA HOME INDUSTRY WINGKO BABAT CAP TIGA KELAPA MUDA DENGAN FULL COSTING METHOD. Oleh :

Kata kunci: harga pokok produksi, full costing, variable costing, harga jual

PENGANTAR AKUNTANSI PERUSAHAAN MANUFAKTUR (DENGAN METODE HARGA POKOK PESANAN)

ANALISIS LABA USAHA BERDASARKAN METODE FULL COSTING PRODUK SARUNG SAMARINDA PADA KELOMPOK USAHA BERSAMA (KUB) DI SAMARINDA

yang bersifat variabel maupun tetap. Sedangkan pada metode variabel costing biaya produksi yang diperhitungkan hanyalah yang bersifat variabel saja. D

BAB II BAHAN RUJUKAN

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Sistem Informasi Akuntansi Penuh dalam Penentuan Harga Jual pada PT. Coca Cola Bottling Indonesia Medan ZULIA HANUM

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

Analisis Perhitungan Kos Produk Kubah Dengan Menggunakan Metode Full Costing Pada UKM Bakat Jaya

Analisis Biaya Produksi dalam Menentukan Harga Jual Roti (Studi Kasus Industri Roti Citra Rasa Lumajang Tahun 2013)

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI DAN PERLAKUAN PRODUK SAMPINGAN PADA UD. SARI NADI SINGARAJA TAHUN 2012

BAB II TINJAUAN PUSTAKA Pengertian Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah. Menurut Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 pasal 1 ayat 1, 2,

Prime Costs. Prime Costs. Direct Materials. Direct Labor + = 2003 Prentice Hall Business Publishing, Cost Accounting 11/e, Horngren/Datar/Foster 2-1

PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI DENGAN FULL COSTING METHOD PADA UMKM KERUPUK CAP LAKSA YOHANA SAPUTRI

BAB II LANDASAN TEORI

Transkripsi:

ANALISIS PERHITUNGAN HARGA POKOK PRODUKSI DALAM MENETAPKAN HARGA JUAL BETON PADA PT INDO BETON PALEMBANG Nurul Isnani (Isnaninurul@gmail.com) Rizal Effendi (Rizaleffendi31@yahoo.co.id) Akuntansi S1 STIE MDP Abstrak : Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan mengetahui perhitungan harga pokok produksi yang ada pada PT Indo Beton Palembang. Apakah perhitungan harga pokok produksi berdasarkan pesanan oleh perusahaan telah tepat sehingga dapat menentukan harga jual. Penelitian ini dilakukan di PT Indo Beton Palembang, dengan objek penelitiannya difokuskan pada laporan biaya produksi tahun 2012. Metode penelitian yang digunakan adalah metode deskriptif dan kualitatif. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat pengklasifikasian biaya yang kurang tepat pada perhitungan biaya bahan baku langsung dan biaya tenaga kerja langsung serta adanya biaya retarder, biaya penyusutan kendaraan operasional dan biaya penyusutan gedung pabrik yang tidak di masukkan ke dalam perhitungan biaya overhead pabrik. Hal ini menyebabkan perbedaan dalam perhitungan harga pokok produksi. Harga pokok produksi berdasarkan perhitungan analisis adalah Rp.734.812.592 yaitu lebih besar Rp.7.000.000 dari perhitungan perusahaan sebesar Rp.727.812.592. Kata kunci : Harga Pokok Produksi, Harga Jual. Abstract : This study aims to analyze and find out the calculation of the cost of existing production at PT Indo Beton Palembang. Is the calculation of the cost of production is based on orders by the company has the right to be able to determine the selling price. This research was conducted in PT Indo Beton Palembang, with the object of his research is focused on the production cost report in 2012. The method used is descriptive and qualitative methods. The results of this study indicate that there is a lack of proper classification of costs in the calculation of the cost of direct materials and direct labor costs and the cost of the retarder, depreciation expense of vehicle operation and factory building depreciation that does not enter into the calculation of factory overhead costs. This leads to differences in the calculation of the cost of production. Cost of production orders 100 m 3 of ready mix analysis is based on the calculation of Rp.734.812.592 Rp.7.000.000 is that the larger than the calculation of Rp. 727.812.592 company. Keywords: Cost of Production, Selling Price. 1 PENDAHULUAN Penentuan harga pokok produksi merupakan hal yang sangat penting mengingat manfaat informasi harga pokok produksi adalah untuk menetukan harga jual produk serta penentuan harga pokok persedian produk jadi dan produk dalam proses yang akan disajikan dalam neraca. Perhitungan harga pokok dilakukan dengan menjumlahkan seluruh unsur biaya produksi, sedangkan harga pokok produksi per unit ditentukan dengan membagi seluruh total biaya produksi dengan volume produksi yang dihasilkan atau yang diharapkan akan dihasilkan. Cara seperti ini yang harus digunakan apabila berhubungan dengan prinsip akuntansi, mempengaruhi baik jumlah harga pokok produk maupun cara penyajiannya dalam laporan rugi laba (Lasena,2013). Penjelasan tersebut diatas, sudah jelas mengatakan bahwa Harga Pokok menjadi permasalahan yang sangat serius untuk segera di atasi. Hal- 1

Sebagaimana juga pada perusahaan PT Indo Beton Palembang, dari hasil analisis terdapat sebuah permasalahan yang menyangkut harga pokok produksi seperti belum tepatnya pengklasifikasian dan pembebanan biaya dalam perhitungan harga pokok produksi beton. Hal ini dapat mengakibatkan harga pokok produksi menjadi tidak akurat dan mempengaruhi pengendalian biaya yang dilakukan oleh pihak manajemen dalam mengambil sebuah keputusan. Salah satunya yaitu dalam perhitungan biaya bahan baku langsung. Tabel 1.1 Daftar Biaya Bahan Baku Langsung PT Indo Beton Palembang Tahun 2012 Semen 320 kg /m 3 @ Rp.904.024 Pasir, / x Rp.75.000/kg, / Batu Pecah x Rp.270. 000 / kg Retarder 1 kg / @ Rp. 5.445 Biaya angkut 1 kg / @ Rp. 30.000 Total biaya bahan baku langsung Rp.289.287.680 Rp. 42.391.304 Rp.180.782.608 Rp. 544.500 Rp.3.000.000 Rp.516.006.092 Sumber : PT Indo Beton Palembang, 2013 Perhitungan diatas terlihat bahwa perusahaan dalam memproduksi beton tidak membedakan antara biaya bahan baku langsung dan biaya bahan penolong atau biaya bahan baku tidak langsung, dimana perusahaan memasukkan semua biaya bahan baku sebagai biaya bahan baku langsung. Seharusnya antara biaya bahan baku langsung dengan biaya bahan penolong atau biaya bahan baku tidak langsung dipisahkan agar pengklasifikasian kedua biaya bahan baku diatas jelas adanya tertera pada laporan harga pokok produksi. Penjelasan uraian diatas, dapat diketahui bahwa perusahaan telah melakukan kesalahan dalam pembebanan biaya bahan baku. Kesalahan pembebanan yang dilakukan oleh perusahaan ini mengakibatkan atau menyebabkan biaya bahan baku selama ini dikeluarkan lebih besar dari yang seharusnya. Hal ini dikarenakan biaya bahan baku yang diperhitungkan oleh perusahaan dalam setiap kalkulasi harga pokok produksinya adalah biaya atas keseluruhan bahan-bahan yang dipergunakan untuk menyelesaikan suatu produk sehingga dapat mengakibatkan laba yang di dapat tidak optimal. Berdasarakan uraian penjelasan diatas, maka penulis tertarik untuk melakukan suatu penelitian mengenai perhitungan harga pokok produksi, untuk itu penulis mengambil studi kasus pada PT Indo Beton Palembang sebagai objek penelitian dengan judul: Analisis Perhitungan Harga Pokok Produksi Dalam Menetapkan Harga Jual Beton Pada PT. INDO BETON Palembang 2 LANDASAN TEORI 2.1 Pengertian Harga Pokok Produksi Menurut Raiborn dan Michael (2011, h. 56) harga pokok produksi (cost of goods manufactured) atau (CGM) adalah total produksi biaya barangbarang yang telah selesai dikerjakan dan ditransfer ke dalam persediaan barang jadi selama sebuah periode. Sedangkan menurut Horngren (2008, h. 45) harga pokok produksi adalah biaya yang dibeli untuk diproses sampai selesai, baik sebelum maupun selama periode berjalan. Hal- 2

2.2 Unsur-unsur Harga Pokok Produksi Unsur-unsur yang melekat pada harga pokok produksi terdiri atas : (1) bahan baku, (2) tenaga kerja langsung, (3) overhead pabrik (Sodikin dan Bogat Agus Riyono, 2012, h.280). 1. Bahan Baku Menurut Widilestariningtyas, dkk (2012, h.03) bahan baku adalah: Bahan baku yang membentuk bagian integral dari produk jadi dan dimasukkan secara eksplisit dalam perhitungan biaya produk. Contohnya adalah kayu yang digunakan untuk membuat mebel dan minyak mentah yang digunakan untuk membuat bensin. 2. Tenaga Kerja Langsung Menurut Sodikin dan Bogat (2012, h.280) biaya tenaga kerja langsung adalah: Tenaga yang memiliki kinerja langsung terhadap proses pengolahan barang, baik dengan menggunakan kemampuan fisiknya maupun dengan bantuan mesin-mesin. Tenaga kerja langsung memperoleh kontraprestasi yang disebut upah dan dikategorikan sebagai upah tenaga kerja langsung. Jadi upah tenaga kerja langsung adalah semua kontraprestasi yang diberikan kepada tenaga kerja langsung. 3. Biaya Overhead Pabrik Menurut Sodikin dan Bogat (2012, h.280) overhead pabrik merupakan: komponen harga pokok produksi yang timbul dalam proses pengolahan yang tidak dapat digolongkan dalam bahan baku dan tenaga kerja langsung. 2.3 Metode Harga Pokok Produksi Menurut Widilestariningtyas, dkk (2012, h.15) metode penentuan harga pokok produksi adalah cara memperhitungkan unsur-unsur biaya ke dalam harga pokok produksi. Dalam memperhitungkan unsur-unsur biaya ke dalam harga pokok produksi, terdapat dua metode yaitu : 1. Full costing Full costing merupakan metode penentuan harga pokok produksi yang memperhitungkan semua unsur biaya produksi ke dalam harga pokok produksi, yang terdiri dari biaya bahan baku, biaya tenaga kerja langsung, dan biaya overhead pabrik, baik yang berperilaku variabel maupun tetap. 2. Variable costing Variable costing merupakan metode penentuan harga pokok produksi yang hanya memperhitungkan biaya produksi yang berperilaku variabel ke dalam harga pokok produksi, yang terdiri dari biaya bahan baku, biaya tenaga kerja, dan biaya overhead pabrik variabel. 2.4 Pengertian Harga Jual Dalam Karjono (2011) Definisi harga pokok penjualan menurut Carter dan Usry hal. 14 adalah: harga pokok yang melihat dari biaya biaya standar suatu produk yang dianggarkan akan dijual dalam estimasi penjualan yang realistis berdasarkan analisis atas penjualan dimasa lampau dan penjualan pasar saat ini. Hal- 3

2.5 Metode Penetapan Harga Jual Charles T, Horngen (2008, h.350) mengatakan bahwa terdapat empat metode penentuan harga jual, yaitu : 1. Penentuan Harga Jual Normal (Normal Pricing) Metode penentuan harga jual normal seringkali disebut dengan istilah cost-plus pricing, yaitu penentuan harga jual dengan cara menambahkan laba yang diharapkan diatas biaya penuh masa yang akan datang untuk memproduksi dan memasarkan produk. 2. Penentuan Harga Jual dalam Cost-type Contract (Cost-type Contract Pricing) Cost-type Contract adalah kontrak pembuatan produk dan jasa yang pihak pembeli setuju membeli produk atau jasa pada harga yang didasarkan pada total biaya yang sesungguhnya dikeluarkan oleh produsen ditambah dengan laba yang dihitung sebesar persentase tertentu dari total biaya yang sesungguhnya. 3. Penentuan Harga Jual Pesanan Khusus (Special Order Pricing) Pesanan khusus merupakan pesanan yang diterima oleh perusahaan diluar pesanan regular perusahaan. 4. Penentuan harga jual produk yang dihasilkan perusahaan yang diatur dengan peraturan pemerintah. Penentuan harga jual berdasarkan biaya penuh masa yang akan datang ditambah dengan laba yang diharapakan. 3 METODE PENELITIAN Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan deskriptif yaitu pendekatan penelitian yang menggambarkan dan melukiskan sifat objek yang diteliti berdasarkan data yang dikumpulkan, dan menganalisis kemudian menarik kesimpulan. Penelitian deskriptif berupaya untuk memperoleh gambaran yang akurat dan lengkap dari objek/subjek yang diteliti. Data yang diperoleh secara langsung atau data primer ini memerlukan pengolahan lebih lanjut dan dikembangkan dengan pemahaman sendiri oleh penulis, misalnya data yang diperoleh dari hasil wawancara dengan pihak perusahaan. Data sekunder dalam penelitian ini adalah Laporan Harga Pokok Produksi (HPP) dan Laporan laba rugi pada periode tahun 2012, sejarah perusahaan, struktur organisasi perusahaan, aktivitas perusahaan, serta ketetapan atau keputusan yang ditetapkan perusahaan. Teknik Pengumpulan Data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan teknik wawancara dan dokumentasi yang berhubungan dengan laporan-laporan yang ada pada PT Indo Beton. Teknik analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah teknik analisis kualitatif yaitu dengan menyajikan data yang diperoleh dalam bentuk tabel atau angka yang tersedia kemudian melakukan uraian atau penjelasan mengenai perhitungan harga pokok produksi pada PT. Indo Beton. 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBHASAN 4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian PT Indo Beton Palembang didirikan pada tanggal 8 September 1996 di Palembang dengan Akte No. 18 yang dibuat dihadapan Henny Jeanne Hal- 4

Pattinama selaku notaris. Kantor PT Indo Beton Palembang beralamatkan dijalan Jendral Sudirman Gedung Pantja Makmur No. 86 Palembang sedangkan pabriknya beralamat di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Alang-Alang Lebar. Produk PT Indo Beton Palembang adalah beton siap pakai / beton cair yang ada pada umumnya digunakan oleh perusahaan-perusahaan kontraktor dan konsumen umum untuk mempermudah dan mempersingkat waktu pekerjaan pengecoran. Misalnya suatu pekerjaan yang dilakukan dalam waktu 2 3 hari, dengan menggunakan / membeli ready mix pekerjaan dapat dilakukan dengan waktu beberapa jam saja. Selain itu juga dapat mengurangi biaya tenaga kerja, karena beton cair dapat langsung ditumpahkan ke tempat yang diinginkan (misalnya bangunan bertingkat) tanpa harus melakukan pengadukan mineral terlebih dahulu dan kemudian diangkut ke tempat yang ingin dicor, sehingga kegiatan pengecoran menjadi lebih efektif dan efisien. Setiap mutu ready mix mempunyai komposisi material (job mix) yang berbeda. Kekuatan beton tersebut diuji dalam laboratorium PT Indo Beton Palembang, setiap umur beton mencapai minimal 21 hari atau idealnya 28 hari setelah pengecoran dilakukan. Uji beton (tes kubus) ini dilakukan untuk membuktikan pada konsumen bahwa komposisi material (job mix) sesuai dengan mutu beton yang diinginkan sehingga bangunan tersebut aman digunakan. 4.2 Perhitungan Harga Pokok Produksi Berikut perhitungan harga pokok produksi untuk 100 m 3 beton cair atau ready mix yang dilakukan oleh PT Indo Beton tahun 2012: 1. Biaya Bahan Baku Langsung Tabel 4.1 Daftar Biaya Bahan Baku Langsung PT Indo Beton Palembang Tahun 2012 Semen 320 kg /m 3 @ Rp.904.024 Pasir, / Rp.75.000/kg Batu Pecah x Rp.270. 000 / kg Retarder 1 kg / @ Rp. 5.445 Biaya angkut 1 kg / @ Rp. 30.000 Total biaya bahan baku langsung x, / Rp.289.287.680 Rp. 42.391.304 Rp.180.782.608 Rp. 544.500 Rp.3.000.000 Rp.516.006.092 Sumber : PT Indo Beton Palembang, 2013 2. Biaya Tenaga Kerja Langsung Tabel 4.2 Daftar Biaya Tenaga Kerja Langsung PT Indo Beton Palembang Tahun 2012 Operator Bucket Material Operator Wheel Loader Operator Batching Plant Supir Truck Mixer Biaya Makan Biaya Transport Lapangan Biaya Retase Total BTKL Sumber : PT Indo Beton Palembang, 2013 3. Biaya Overhead Pabrik Tabel 4.3 Daftar Biaya Overhead Pabrik PT Indo Beton Palembang Tahun 2012 Bahan Baku tidak Langsung Tenaga Kerja tidak Langsung Biaya Penyusutan Mesin Asuransi Rp.25.000.000 Rp. 9.000.000 Rp.11.000.000 Rp. 5.000.000 Total BOP Rp. 50. 000. 000 Rp. 50.000.000 Rp. 60.000.000 Rp. 30.000.000 Rp. 20.000.000 Rp. 840.000 Rp. 840.000 Rp. 126.500 Rp.161.806.500 Sumber : PT Indo Beton Palembang, 2013 Hal- 5

4.3 Perhitungan Harga Jual PT Indo Beton Palembang menetapkan laba sebesar 20% dari harga pokok produksi selama tahun 2012. Berikut ini disajikan harga jual PT Indo Beton Palembang untuk total beton cair atau ready mix sebanyak 100 selama tahun 2012. Tabel 4.4 Penetapan Harga Jual Beton atau Ready Mix PT Indo Beton Palembang Tahun 2012 Harga Pokok Produksi Laba (20%) (Rp. 727.812.592 x 20%) Harga Jual (Rp.727.812.592 + Rp.145.562.518) Harga Jual 100 (Rp. 873.375.110 : 100) Rp.727.812.592 Rp.145.562.518 Rp.873.375.110 Rp. 8.733.751 Sumber : PT Indo Beton Palembang, 2013 4.4 Analisis Perhitungan Harga Pokok Produksi Berdasarkan hasil penelitian, PT Indo Beton Palembang melakukan kesalahan dalam pengklasifikasian unsur-unsur harga pokok produksi yaitu : 1. Biaya Bahan Baku Langsung Berdasarkan hasil penelitian yang termasuk bahan baku langsung adalah semen, pasir, dan batu pecah, sedangkan retarder merupakan bahan baku tidak langsung, karena retarder merupakan bahan baku penolong agar beton cair yang telah jadi tidak mudah beku atau mengeras ketika dalam perjalanan. Sehingga retarder termasuk bahan baku penolong atau bahan baku tidak langsung yang merupakan salah satu elemen dari biaya tidak langsung atau biaya overhead pabrik. Untuk lebih jelasnya perhitungan biaya bahan baku langsung untuk 100 beton cair berdasarkan analisis penulis terlihat pada tabel berikut ini : Tabel 4.6 Daftar Biaya Bahan Baku Langsung PT Indo Beton Palembang Tahun 2012 Semen 320 kg / m 3 @ Rp. 904. 024, / Pasir x Rp.75. 000 / kg Batu Pecah, / x Rp.270.000 / kg Biaya Angkut 1 kg / m 3 @ Rp. 30.000 Total biaya bahan baku langsung Rp.289.287.680 Rp. 42. 91.304 Rp.180.782.608 Rp.3.000.000 Rp.515.461.592 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2013 Perhitungan biaya bahan baku langsung menurut perusahaan pada tabel 4.1, total biaya bahan baku langsung untuk 100 m 3 sebesar Rp. 516.006.092, sedangkan bila dilihat dari hasil analisis total biaya bahan baku langsung yang dihasilkan sebesar Rp.515.461.592. Dengan demikian, setelah dilakukannya analisis perhitungan terdapat selisih sebesar Rp. 544.500. 2. Biaya Tenaga Kerja Langsung Berdasarkan hasil penelitian yang termasuk biaya tenaga kerja langsung adalah biaya yang dikeluarkan untuk upah wheel loader dan biaya upah bucket material, biaya upah batching Hal- 6

plant dan biaya supir truck mixer. Berikut tabel perhitungan biaya tenaga kerja langsung untuk memproduksi 100 m 3 langsung berdasarkan analisis, yaitu : Tabel 4.7 Daftar Biaya Tenaga Kerja Langsung PT Indo Beton Palembang Tahun 2012 Operator Bucket Material Operator Wheel Loader Operator Batching Plant Supir Truck Mixer Total biaya tenaga kerja langsung Rp.50.000.000 Rp.60.000.000 Rp.30.000.000 Rp.20.000.000 Rp.160.000.000 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2013 3. Biaya Overhead Pabrik Perhitungan biaya overhead pabrik pada perusahaan dalam memproduksi beton belum menjumlahkan keseluruhan biaya bahan baku tidak langsung dengan memasukkan biaya retarder dan biaya angkut, dan belum juga menjumlahkan keseluruhan biaya tenaga kerja tidak langsung serta tidak memasukkan biaya penyusutan kendaraan operasional dan biaya penyusutan gedung pabrik ke dalam perhitungan biya overhead pabrik. Seharusnya pada perhitungan biaya overhead pabrik pada pencatatan biaya bahan baku tidak langsung, memasukkan perhitungan biaya retarder sebesar Rp.544.500 dan pada perhitungan biaya tenaga kerja tidak langsung, memasukkan perhitungan biaya makan sebesar Rp.840.000, biaya transport lapangan sebesar Rp.840.000, dan biaya retase sebesar Rp.126.500, serta mencatat pula pengeluaran biaya penyusutan gedung sebesar Rp.2.000.000 dan biaya penyusutan kendaraan operasional sebesar Rp. 5.000.000 selama periode 2012. Untuk lebih jelasnya perhitungan biaya overhead pabrik untuk 100 beton cair berdasarkan analisis terlihat pada tabel berikut ini: Tabel 4.8 Daftar Biaya Overhead Pabrik PT Indo Beton Palembang Tahun 2012 Bahan Baku tidak Langsung - Retarder Rp. 544. 500 - BBTL Lainnya Rp. 25. 000. 000 Tenaga Kerja tidak Langsung - Biaya makan Rp. 840. 000 - Biaya retase Rp. 126. 500 - Biaya transport Rp. 840. 000 lapangan - TKTL Lainnya Rp. 9. 000. 000 Biaya Penyusutan Mesin Rp. 11. 000. 000 Biaya Penyusutan Kendaraan Rp. 5. 000. 000 Biaya Penyusutan Gedung Rp. 2. 000. 000 Asuransi Rp. 5. 000. 000 Total Biaya Overhead Pabrik Rp. 59. 351. 000 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2013 Setelah membandingkan hasil perhitungan biaya produksi PT Indo Beton Palembang dengan perhitungan biaya produksi berdasarkan analisa, maka terdapat selisih antara harga pokok produksi sebenarnya dengan yang dilakukan oleh perusahaan, yaitu : Hal- 7

Tabel 4.9 Perbandingan Perhitungan Biaya Produksi Untuk 100 m 3 Beton Antara Perusahaan dan Hasil Analis Biaya Produksi Menurut Perusahaan Hasil Analis Selisih - Biaya Bahan Baku Rp. 516.006.092 Rp. 515.461.592 Rp. 544.500 - Biaya Tenaga Kerja Rp. 161.806.500 Rp. 160.000.000 Rp. 1.806.500 - Biaya Overhead Rp. 50. 000. 000 Rp. 59.351.000 Rp. 12.351.000 Total Biaya Produksi Rp. 727.812.592 Rp.734.812.592 Rp. 7.000.000 Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2013 Dengan demikian telah terjadi kenaikkan harga pokok pesanan untuk memproduksi 100 m 3 beton cair sebesar Rp. 7.000.000,- antara perhitungan yang dilakukan perusahaan dengan perhitungan yang dilakukan sesuai analisis. 4.5 Analisis Perhitungan Harga Jual Tabel 4.12 Penetapan Harga Jual Beton atau Ready Mix PT Indo Beton Palembang Tahun 2012 Harga Pokok Produksi Laba (20%) (Rp.734.812.592,- x 20%) Harga Jual (Rp.734.812.592,- + Rp.146.962.518,-) Harga Jual 100 (Rp.881.775.110,- : 100) Rp. 734.812.592,- Rp. 146.962.518,- Rp. 881.775.110,- Rp. 8.817.751,- Sumber : Hasil Pengolahan Data, 2013 Penetapan harga jual menurut perusahaan untuk memproduksi 100 m 3 sebesar Rp. 8.733.751, sedangkan dari hasil analisis penulis yang di dapat dari penetapan harga jual adalah sebesar Rp. 8.817.751. Dengan demikian terdapat selisih sebesar Rp.84.000. 5 KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Berikut ini kesimpulan dari penelitian dan pembahasan yaitu: 1. Dapat diketahui bahwa perusahaan telah melakukan kesalahan dalam pembebanan biaya bahan baku. Kesalahan pembebanan yang dilakukan oleh perusahaan ini mengakibatkan atau menyebabkan biaya bahan baku selama ini dikeluarkan lebih besar dari yang seharusnya. Total biaya bahan baku langsung untuk 100 menurut perusahaan sebesar Rp. 516.006.092,- sedangkan bila dilihat dari hasil analisis setelah dilakukan pemisahan antara biaya bahan baku langsung dengan bahan baku penolong atau biaya bahan baku tidak langsung, total biaya bahan baku langsung yang dihasilkan sebesar Rp. 515.461.592,-. Dengan demikian, setelah dilakukannya analisis perhitungan terdapat selisih sebesar Rp.544.500,-. 2. Perusahaan telah melakukan kesalahan di dalam melakukan perhitungan biaya tenaga kerja langsung, kesalahan perhitungan yang dilakukan perusahaan ini menyebabkan biaya yang dikeluarkan untuk biaya tenaga kerja langsung lebih besar dari yang seharusnya dibayarkan. Perhitungan biaya tenaga kerja langsung menurut Hal-8

perusahaan untuk memproduksi 100 m 3 sebesar Rp. 161.806.500,-. Sedangkan dari hasil analisis yang telah memisahkan biaya tenaga kerja langsung dan biaya tenaga kerja tidak langsung, total yang di dapat dari hasil analisis adalah sebesar Rp.160.000.000,-. Dengan demikian terdapat selisih sebesar Rp.1.806.500,-. 3. Perusahaan telah melakukan kesalahan di dalam melakukan perhitungan biaya overhead pabrik, kesalahan perhitungan yang dilakukan perusahaan ini menyebabkan biaya yang dikeluarkan untuk biaya overhead pabrik lebih kecil dari yang seharusnya dibayarkan. Sehingga pembebanan biaya overhead pabrik selama ini dilakukan perusahaan jumlahnya terlalu kecil. Perhitungan biaya overhead pabrik menurut perusahaan untuk memproduksi 100 m 3 sebesar Rp. 50.000.000,-. Sedangkan dari hasil analisis adalah sebesar Rp. 59.351.000,-. Dengan demikian terdapat selisih sebesar Rp.9.351.000,-. 4. Penetapan harga jual menurut perusahaan untuk memproduksi 100 m 3 sebesar Rp. 8.733.751,-, sedangkan dari hasil analisis setelah melakukan pengkasifikasian harga pokok produksi adalah sebesar Rp. 8.817.751,-. Dengan demikian terdapat selisih sebesar Rp.84.000,-, maka dapat diketahui bahwa perusahaan setelah menetapkan laba dalam penetapan harga jual menghasilkan laba atau keuntungan yang sedikit dibandingkan dari hasil perhitungan analisis yang menghasilkan laba atau keuntungan yang lebih banyak. kepada PT Indo Beton Palembang sebagai berikut : 1. PT Indo Beton Palembang hendaknya tidak memasukkan biaya retarder ke dalam perhitungan biaya bahan baku langsung tapi seharusnya dimasukkan ke dalam perhitungan biaya overhead pabrik, karena biaya retarder merupakan bahan baku penolong agar beton cair yang telah jadi tidak mudah beku atau mengeras ketika dalam perjalanan. 2. PT Indo Beton Palembang hendaknya tidak memasukkan biaya makan, biaya transport lapangan, dan biaya retase ke dalam perhitungan biaya tenaga kerja langsung, karena biaya makan, biaya transport lapangan, dan biaya retase dianggap sebagai biaya tenaga kerja tidak langsung. 3. PT Indo Beton Palembang seharusnya memasukkan akun biaya retarder, akun biaya penyusutan kendaraan operasional dan akun biaya penyusutan gedung pabrik ke dalam perhitungan harga pokok produksi pada bagian perhitungan biaya overhead pabrik, supaya tidak terjadi kesalahan dalam menghitung biaya overhead pabrik yang merupakan bagian dari unsur biaya produksi. 4. PT Indo Beton Palembang hendaknya harus lebih teliti lagi dalam menghitung harga pokok produksi dalam menetapkan harga jual, karena perusahaan sendiri menetapkan laba atau keuntungan sebesar 20%. 5.2 Saran Berdasarkan kesimpulan di atas, maka penulis memberikan saran-saran Hal-9

DAFTAR PUSTAKA [1] Horngren, Charles T., dkk 2008, Akuntansi Biaya, Jilid 1, Edisi 12, Erlangga, Jakarta. [2] Karjono, Albertus dan Magdalena Damaiyanti 2011, Analisis Perhitungan Harga Pokok Produksi yang Ditetapkan oleh PT Mustika Ratu Tbk, Jurnal, Institut Bisnis Nusantara, Jakarta, Diakses 13 November 2013, dari http://www.ibn.ac.id/journal/albertus Karjono/Albertus Karjono Analisis- Perhitungan HPP.pdf. [3] Lasena, Sitty Rahmi 2013, Analisis Penentuan Harga Pokok Produksi pada PT Dimembe Nyiur Agripro, Jurnal, Fakultas Ekonomi, Jurusan Akuntansi Universitas Sam Ratulangi, Manado, Diakses 5 September 2013, Dari ejournal.unsrat.ac.id/index.php/emba /article/.../1864. [4] Raiborn, Cecily A. dan Michael R. Kinney 2011, Akuntansi Biaya Dasar dan Perkembangan, Jilid 1, Edisi 7, Salemba Empat, Jakarta. [5] Sodikin, Slamet Sugiri dan Bogat Agus Riyono 2012, Akuntansi Pengantar 1, Edisi 8, YKPN, Yogyakarta. [6] Widilestariningtyas, Ony, dkk 2012, Akuntansi Biaya, Edisi 1, Graha Ilmu, Yogyakarta. Hal-10