ANALISIS KOMPARATIF DAYA SAING EKSPOR KOMODITI KAKAO ANTARNEGARA ASEAN. Didi Saputra Suhel. Fakultas Ekonomi UNSRI

Transkripsi

1 ANALISIS KOMPARATIF DAYA SAING EKSPOR KOMODITI KAKAO ANTARNEGARA ASEAN Didi Saputra Suhel Fakultas Ekonomi UNSRI ABSTRACT This research is aimed to analyzing a competitiveness of cocoa producers among ASEANcountries: Indonesia, Malaysia, Singapore, the Philippines, and Thailand, and identifying their intra-industy trade indices (IIT). The data was taken from those in serial periods 2001 to In other words, the five ASEAN countries revealed comparative advantage analysis IIT s were analyzed. The research results show that indonesia ranked the first with a RCA of Malaysia, Singapore, Thailand, and the Philippines showed their respective RCA s of 1.88, 0.66, 0.17, Furthermore, Indonesia and Singapore showed a high IIT, that is pointing to 20.64%. The degree of integration between Malaysia and Singapore was indicated by an index of 44.78%, and conversely that Singapore and Malaysia was 87.67%. The degree of integration between the Philippines and Thailand was 45.88% whereas the Philippines and Singapore was 50.91%. Keywords: cocoa, competitiveness, trade integration I. PENDAHULUAN Liberalisasi perdagangan dunia ditandai dengan semakin cepatnya aliran barang dan jasa antarnegara serta semakin berkembangnya sistem inovasi teknologi informasi, perdagangan, reformasi politik, transnasionalisasi sistem keuangan dan investasi. Indonesia mengikuti arus perdagangan bebas internasional dengan menandatangani General Agreement on Tariffs and Trade (GATT) yang menghasilkan pembentukan World Trade Organization (WTO) dan deklarasi Asia Pacific Economic Cooperation (APEC) tentang sistem perdagangan bebas dan investasi yang berlaku penuh pada tahun 2010 untuk negara maju dan tahun 2020 untuk negara berkembang. Pada tingkat hubungan regional, ada rencana integrasi ekonomi ASEAN (ASEAN Economic Community-AEC) yang merupakan kebakan ekonomi regional utama untuk meningkatkan akses pasar barang, jasa, investasi, modal dan tenaga kerja antar sesama anggota ASEAN, di mana tujuan akhirnya adalah integrasi ekonomi ASEAN sebagai persiapan menuju satu kesatuan masyarakat ekonomi (Arianti d an Lubis, 2011). Produk atau kelompok produk pertanian yang mempunyai daya saing tinggi akan mampu eksis dan terus berkembang sehingga ekspor negara-negara ASEAN kekawasan ASEAN sendiri akan makin besar yang selanjutnya akan dapat mendorong produksi dalam negeri serta meningkatkan pendapatan petani, kesempatan kerja dan devisa negara. Agroindustri yang mengolah produk ekspor diperkirakan juga akan berkembang makin pesat. Bagi Indonesia, manfaat positif yang diharapkan dari liberalisasi perdagangan AFTA ini adalah kontribusinya bagi proses pemulihan ekonomi nasional. Sebaliknya, produk atau kelompok produk pertanian yang daya saingnya rendah akan terancam eksistensinya sehingga produksi dalam negeri dan pendapatan petani negara-negara ASEAN akan menurun (Hadi dan Mardianto, 2004). Salah satu komoditas perkebunan yang memiliki peranan penting dalam peningkatan daya saing Indonesia adalah kakao. Studi Nugroho (2008) menunjukkan bahwa selama periode rata-rata nilai indeks RCTA bi kakao Indonesia adalah sebesar 18,83. Bi kakao Indonesia mempunyai daya saing kuat disebabkan Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN

2 oleh produksi kakao Indonesia meningkat. Konsumsi coklat yang semakin meningkat dari tahun ketahun di dunia, menjadikan bi kakao Indonesia banyak dipakai untuk memenuhi kebutuhan konsumsi tersebut. Tabel 1.1 Jumlah Produksi Bi Kakao Negara ASEAN-5 (Dalam Ton) Tahun Negara Indonesia Malaysia Filipina Thailand Sumber: fao.org Ket: Data untuksingapura tidak tersedia Indonesia masih menjadi produsen utama kakao di kawasan ASEAN selama periode 2001 hingga 2012 dengan jumlah produksi sebesar 8,9 juta ton dan pangsa produksi sebesar 95,5 persen, kemudian diikuti oleh Malaysia (340 ribu ton atau 3,7 persen), Filipina (64,9 ribu ton atau 0,7 persen), dan Thailand (11,9 ribu ton atau 0,1 persen).sementara itu, rata-rata pertumbuhan produksi bi kakao dari keempat negara di atas selama periode per tahunnya adalah sebesar 5,80 persen untuk Indonesia, sedangkan ketiga negara lain justru mencatatkan pertumbuhan yang negatif, yaitu -18,35 persen untuk Malaysia, -2,65 persen untuk Filipina dan -4,40 persen untuk Thailand. Selama periode 2001 sampai dengan 2012, perkembangan nilai ekspor komoditi kakao menunjukkan tren yang fluktuatif. Indonesia masih menjadi pemimpin dalam ekspor komoditi kakao negara ASEAN dengan total USD 11,4 Milyar, kemudian diikuti oleh Malaysia dengan total ekspor USD 8,8 Milyar, Singapura (USD 4,9 Milyar), Thailand (USD 6 56,8 Juta), dan Filipina (USD 88,5 Juta). Sementara itu, rata-rata pertumbuhan ekspor kakao dari kelima negara di atas selama periode per tahunnya adalah sebesar 12,65 persen untuk Indonesia, 20,71 persen untuk Malaysia, 15,29 persen untuk Singapura, dan 19,39 persen untuk Thailand. Sedangkan Filipina justru mencatatkan pertumbuhan yang negatif, yaitu -1,86 persen. Untuk pengembangan dan peningkatan daya saing produk kakao, pemerintah telah mengeluarkan serangkaian kebakan produksi dan perdagangan produk olahan kakao. Oleh karena itu, dapat dikatakan bahwa Indonesia memiliki potensi untuk meningkatkan daya saing dengan meningkatkan produk olahan kakao. Namun, industri pengolahan kakao di Indonesia hingga saat ini belum berkembang, bahkan tertinggal dibandingkan negara-negara produsen olahan kakao yang tidak didukung ketersediaan bahan baku yang memadai, seperti Malaysia. Pengembangan daya saing diperlukan untuk meningkatkan kemampuan penetrasi kakao dan produk kakao Indonesia di pasar ekspor, baik dalam kaitan pendalaman maupun perluasan pasar. Peningkatan daya saing dapat dilakukan dengan melakukan efisiensi biaya produksi dan pemasaran, peningkatan mutu dan konsistensi standar mutu (Purba dalam Ragimun, 2012). Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN

3 Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka makalah ini akan membahas analisis perbandingan daya saing ekspor komoditi kakao antar negara ASEAN (Indonesia, Malaysia, Filipina, Singapura, dan Thailand) selama periode Sistematika penulisannya terdiri atas, pendahuluan, studi kepustakaan, metode, hasil dan pembahasan, kesimpulan dan saran. II. STUDI PUSTAKA 2.1 Kajian Teori Perdaagangan Internasonal A. Teori Keunggulan Absolut Menurut Adam Smith, perdagangan antara dua negara didasarkan pada keunggulan absolut (absolute advantage). Jika sebuah negara lebih efisien daripada (atau memiliki keunggulan absolut terhadap) negara lain dalam memproduksi sebuah komoditi, namun kurang efisien dibanding (atau memiliki kerugian absolut terhadap) negara lain dalam memproduksi komoditi lainnya, maka kedua negara tersebut dapat memperoleh keuntungan dengan cara masing-masing melakukan spesialisasi dalam memproduksi komoditi yang memiliki keunggulan absolut, dan menukarkannya dengan komoditi lain yang memiliki kerugian absolut. Melalui proses ini, sumber daya di kedua negara dapat digunakan dalam cara yang paling efisien. Output kedua komoditi yang diproduksi pun akan meningkat. Peningkatan dalam output ini akan mengukur keuntungan dari spesialisasi produksi untuk kedua negara yang melakukan perdagangan (Salvatore, 1997: 25). B. Teori Keunggulan Komparatif Teori David Ricardo didasarkan pada nilai tenaga kerja atau theory of labor value yang menyatakan bahwa nilai atau harga suatu produk ditentukan oleh jumlah waktu atau jam kerja yang diperlukan untuk memproduksinya (Hady, 2001: 32). Menurut teori cost comparative advantage (labor efficiency), suatu negara akan memperoleh manfaat dari perdagangan internasional jika melakukan spesialisasi produksi dan mengekspor barang di mana negara tersebut dapat berproduksi relatif lebih efisien serta mengimpor barang di mana negara tersebut berproduksi relatif kurang atau tidak efisien. Menurut Sukirno (2010: 363) yang dimaksud dengan keunggulan mutlak adalah keuntungan yang diperoleh oleh suatu negara dari mengkhususkan kegiatannya kepada memproduksi barang-barang dengan efisiensi yang lebih tinggi dari negara-negara lain, sedangkan keunggulan komparatif atau berbanding adalah keunggulan yang dimiliki suatu negara dari mengkhususkan kegiatannya (melakukan spesialisasi) dalam memproduksikan barang -barang yang mempunyai harga relatif lebih rendah dari negara lain. C. Teori H-O Teori Heckser dan Ohlin (H-O) mempunyai dua kondisi penting sebagai dasar dari munculnya perdagangan internasional, yaitu ketersediaan faktor produksi dan intensitas dalam pemakaian faktor produksi atau proporsi faktor produksi. Oleh karena itu, teori H-O sering juga disebut teori proporsi atau ketersediaan faktor produksi. Produk yang berbeda membutuhkan jumlah atau proporsi yang berbeda dari faktorfaktor produksi. Perbedaan tersebut disebabkan oleh teknologi yang menentukan cara mengkombinasikan faktor-faktor produksi yang berbeda untuk membuat suatu produk. Dalam teori H-O, keunggulan komparatif delaskan oleh perbedaan kondisi penawaran dalam negeri antarnegara. Dasar dari pemikiran teori ini adalah sebagai berikut. Negara-negara mempunyai cita rasa dan preferensi yang sama, menggunakan teknologi yang sama, kualitas dari faktor-faktor produksi sama, menghadapi skala tambahan hasil yang konstan (constant return to scale), tetapi sangat berbeda dalam kekayaan alam atau ketersediaan faktor-faktor produksi. Perbedaan ini akan mengakibatkan perbedaan dalam harga relatif dari faktor-faktor produksi antarnegara. Selanjutnya, perbedaan tersebut membuat perbedaan dalam biaya alternatif dari barang yang dibuat antarnegara yang menjadi alasan terjadinya perdagangan Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN

4 antarnegara. Menurut teori H-O, tiap negara akan berspesialisasi pada jenis barang tertentu dan mengekspornya, yang bahan baku atau faktor produksi utamanya berlimpah atau harganya murah di negara tersebut dan mengimpor barang-barang yang bahan baku atau faktor produksi utamanya langka atau mahal. 2.2 Konsep Pengukuran Daya Saing A. Revealed Comparative Advantage Revealed Comparative Advantage (RCA) adalah indeks yang mengukur kinerja ekspor suatu komoditas dari satu negara dengan mengevaluasi peranan ekspor suatu komoditas dalam ekspor total negara tersebut, dibandingkan dengan pangsa komoditas tersebut dalam perdagangan dunia (Basri, 2002: 293). Nilai indeks yang lebih dari satu menunjukkan pangsa pasar komoditas yang diekspor di dalam total ekspor suatu negara lebih besar daripada pangsa rata-rata dari komoditas yang bersangkutan dalam ekspor seluruh negara (dunia). Rumus indeks RCA adalah sebagai berikut: i RCA = wj w... (1) di mana: i wj w = Nilai ekspor negara i untuk komoditas j = Nilai total ekspor negara i = Nilai ekspor komoditas j dunia = Nilai total ekspor dunia B. Intra-Industry Trade index Untuk mengukur besarnya perdagangan intra-industri pada suatu komoditi, digunakan Intra-Industry Trade index (IIT). Dasar pengukuran IIT ini adalah Grubel-Lloyd index (GL). GL mengukur proporsi perdagangan intraindustri sebagai persentase dari total perdagangan. Rumus penghitungan GL adalah sebagai berikut. p M p GL p 1 x100 p M = + p...(2) Tanda mutlak pada rumus di atas berarti bahwa tanda dari ketidakseimbangan perdagangan diabaikan. GL berkisar antara 0 (nol) sampai dengan 100 (seratus). Semakin dekat GL ke angka 100, semakin besar perdagangan intraindustri. Sedangkan semakin dekat GL ke angka nol, semakin besar perdagangan interindustri. Tabel 2.1 Klasifikasi Nilai IIT IIT Klasifikasi * No intra-asean trade reported 0,00 No integration (one-way trade) > Weak integration Mild integration Moderately strong integration Strong integration 2.3 Penelitian Sebelumnya Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN

5 Penelitian mengenai Komparasi Daya Saing Produk Ekspor Pertanian Antarnegara ASEAN dalam Era Perdagangan Bebas AFTA yang dilakukan oleh Hadi dan Mardianto (2004) dengan menggunakan metode analisis Constant Market Share menyatakan bahwa ekspor produk pertanian lndonesia ke kawasan ASEAN selama mengalami pertumbuhan positif dan lebih cepat disbanding ekspor dunia ke kawasan yang sama. Hal ini disebabkan oleh meningkatnya daya saing komoditas pertanian lndonesia terutama karena depresiasi rupiah. Namun selama terjadi sebaliknya, yaitu pertumbuhan ekspor lndonesia turun dan lebih lambat disbanding ekspor dunia ke kawasan yang sama, yang mungkin disebabkan oleh apresiasi rupiah. Nugroho (2008) melakukan penelitian untuk melihat Daya Saing Bi Kakao Indonesia di Pasar Dunia melalui metode analisis Indeks Spesialisasi Perdagangan, Rasio Akselerasi dan Revealed Comparative Trade Advantage menyatakan bahwa Indonesia di periode berspesialisasi sebagai negara pengekspor kakao. Posisi daya saing Indonesia di tahun 1999, 2000, 2002, 2003, 2004, dan 2005 berada pada tahap kedewasaan, sedangkan pada tahun 1996, 1997, 1998, 2001, dan 2006 berada pada tahap ekspor. Bi kakao Indonesia mempunyai nilai ISP lebih rendah dibandingkan dengan ISP bi kakao Pantai gading, Ghana, Ekuador, Kamerun, dan Nigeria. Rasio akselerasi bi kakao Indonesia di pasar dunia pada periode menunjukkan bahwa pangsa pasar bi kakao Indonesia dapat direbut oleh negara lain. Bi kakao Indonesia mempunyai daya saing akan tetapi jika dibandingkan dengan Pantai Gading, Ghana, Ekuador, Kamerun, dan Nigeria nilai RCTA Indonesia masih lebih rendah. Penelitian yang dilakukan oleh Lubis dan Nuryanti (2011) meng enai Dampak ACFTA dan Kebakan Perdagangan Kakao di Pasar Domestik dan China dengan alat analisis Revealed Comparative Advantage menyatakan bahwa daya saing Indonesia terhadap Malaysia di pasar China hanya unggul untuk bi kakao. Sementara itu, untuk produk olahan kakao, yaitu kakao bubuk, lemak dan pasta kakao, dan coklat konsumsi Malaysia lebih unggul dibandingkan Indonesia. Sejak 2009 Malaysia menghentikan ekspor bi kakao ke China dan berkonsentrasi pada produk olahan. Kalaba (2012) menganalisis Daya Saing Kakao Indonesia melalui metode Revealed Comparative Advantage, Indeks Spesialisasi Perdagangan dan Rasio Akselerasi menyatakan bahwa seluruh produk kakao baik bi, pasta, lemak, maupun bubuk kakao mempunyai keunggulan komparatif di pasar internasional. Dalam kurun waktu 1991 sampai dengan 2010 Indonesia berada dalam tahap spesialisasi ekspor untuk komoditi bi kakao dan lemak kakao. Sedangkan untuk pasta kakao dan bubuk kakao cenderung menjadi negara pengimpor. Selain itu, dalam kurun waktu tersebut, Indonesia memiliki pangsa pasar yang ekspor yang kuat atau dapat merebut pasar ekspor untuk bi, pasta, lemak, maupun bubuk kakao. Ragimun (2012) dalam penelitiannya tentang Analisis Daya Saing Komoditas Kakao Indonesia melalui metode analisis Revealed Comparative Advantage, Indeks Spesialisasi Perdagangan dan Indeks Konsentrasi Pasar menyatakan bahwa daya saing komoditas kakao Indonesia cukup tinggi. Sepuluh tahun terakhir dari 2002 sampai dengan 2011 rata-rata RCA nya di atas 4. Tahun 2011 RCA terjadi penurunan menjadi sebesar 2,75, namun tetap masih di atas 1. Penurunan tersebut disebabkan nilai ekspor tahun 2011 juga terjadi penurunan. Penelitian Rifin (2013) mengenai Competitiveness of Indonesia s Cocoa Beans Export in the World Market dengan menggunakan metode analisis Revealed Comparative Advantage menyatakan bahwa hingga tahun 1982 Indonesia tidak memiliki keunggulan komparatif dalam memproduksi bi kakao tapi setelah itu keunggulan komparatif ditunjukkan oleh nilai RCA lebih dari 1. Nilai tertinggi dicapai pada tahun 2006 dengan indeks RCA dari 16,96 sedangkan pada 2011 menurun secara signifikan menjadi 5,54 yang disebabkan oleh penurunan dalam bi kakao ekspor secara signifikan. Selama yang Indeks RCA rata-rata adalah 6.14.Bandingkan dengan tiga negara lainnya yang memproduksi bi kakao, RCA di Indonesia jauh lebih kecil. Selama periode , nilai RCA Pantai Gading, Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN

6 Ghana dan Nigeria mencapai 339,66, 528,92 dan 24,00. RCA yang tinggi untuk tiga negara tersebut disebabkan oleh fakta bahwa bi kakao adalah ekspor utama komoditas dari negara-negara tersebut. Untuk Pantai Gading, bi kakao ekspor ratarata dari memberikan kontribusi 24,52 persen ekspor total, sementara Ghana 45,89 persen dan Nigeria 3,74 persen. Di sisi lain, kontribusi bi kakao terhadap total ekspor Indonesia rata-rata adalah 0,34 persen selama periode yang sama. III. METODE PENELITIAN Ruang lingkup penelitian ini dibatasi pada komoditi kakao negara ASEAN-5. Fokus pada penelitian ini adalah bi kakao dan produk olahan kakao. Penelitian ini akan membahas tentang daya saing dan derajat integrasi perdagangan komoditi kakao Indonesia, Malaysia, Filipina, Singapura, dan Thailand. Daya saing tersebut diukur menggunakan indeks Revealed Comparative Advantage, sedangkan untuk mengukur besarnya derajat integrasi digunakan indeks perdagangan intraindustri (Intra-Industry Trade index). Periode waktu yang digunakan dalam penelitian ini adalah dari tahun 2001 sampai dengan tahun Data yang digunakan adalah data sekunder berupa data produksi bi kakao yang diperoleh dari situs Food and Agriculture Organization ( data ekspor dan impor komoditi kakao diperoleh dari situs International Trade Centre ( dan UN Comtrade ( Untuk menganalisis permasalahan dalam penelitian ini digunakan teknik analisis yang bersifat deskriptif kualitatif terhadap variabel-variabel yang relevan dengan masalah yang akan diteliti. Alat analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah indeks Revealed Comparative Advantage dan indeks perdagangan intraindustri (Intra-Industry Trade Index). Revealed Comparative Advantage i RCA =... (3) wj w di mana: = Nilai ekspor negara i untuk komoditas j i wj w = Nilai total ekspor negara i = Nilai ekspor komoditas j dunia = Nilai total ekspor dunia Nilai indeks RCA lebih besar dari 1 (satu) berarti negara itu mempunyai keunggulan komparatif (di atas rata -rata dunia) dalam komoditi tersebut. Sebaliknya jika nilainya lebih kecil dari satu berarti keunggulan komparatif untuk komoditas tersebut rendah atau di bawah rata-rata dunia. IV. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Daya Saing Komoditi Kakao Negara ASEAN-5 Daya saing kakao negara ASEAN dapat dilihat dari keunggulan komparatif yang diukur menggunakan indeks Revealed Comparative Advantage (RCA). Negara yang memiliki keunggulan komparatif dan berdaya saing kuat ditunjukkan dengan semakin tingginya nilai indeks RCA atau komoditi dengan nilai indeks RCA di atas satu dapat dikatakan memiliki keunggulan komparatif. Sebaliknya jika nilai indeks RCA lebih kecil dari satu berarti negara tersebut tidak memiliki keunggulan komparatif. Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN

7 ber: comtrade.un.org, diolah Gambar 4.1 RCA Komoditi Kakao Negara ASEAN-5 Sum Indonesia Nilai indeks RCA komoditi kakao Indonesia selama periode adalah yang tertinggi dibandingkan negara-negara ASEAN lainnya, dalam artian Indonesia memiliki keunggulan komparatif pada komoditi kakao. Hal ini mengindikasikan bahwa kakao merupakan komoditas unggulan bagi Indonesia karena memiliki daya saing yang cukup bagus yang dibuktikan dengan indeks RCA lebih besar dari satu (RCA > 1). Berdasarkan gambar 4.1 dapat dilihat bahwa terjadi peningkatan daya saing pada komoditi kakao Indonesia pada tahun Hal ini disebabkan terjadi peningkatan permintaan terhadap produk olahan kakao pada tahun tersebut. Akan tetapi memasuki tahun 2003 hingga 2004 terjadi penurunan daya saing. Penelitian Rahmanu (2009: 45) menyatakan bahwa pada tahun tersebut terjadi persaingan di pasar internasional yang menyebabkan nilai ekspor kakao olahan Indonesia mengalami penurunan, sedangkan nilai ekspor kakao olahan dunia meningkat. Selain itu pada tahun 2004 hama perusak kebun kakao yaitu hama pengerek buah kakao (PBK) dan hama vascular streak dieback (VSD) kembali menyerang ribuan hektar lahan perkebunan di Sulawesi Selatan menyebabkan turunnya nilai produksi bi kakao nasional. Hal ini berakibat pada menurunnya nilai ekspor Indonesia dalam bentuk kakao olahan. Nilai indeks RCA komoditi kakao Indonesia mulai mengalami kenaikan pada tahun 2005 dan sejak tahun 2006 konsisten berada di level 4 (empat), hingga akhirnya turun sebesar 1,38 poin pada tahun 2011 dan 0,48 poin pada tahun Turunnya indeks RCA tersebut dipicu oleh Kebakan Bea Keluar atas ekspor bi kakao sebesar persen dari harga rata-rata dunia yang berlaku sejak tahun Meskipun demikian, ada sisi positif yang ditimbulkan oleh pemberlakuan Kebakan Bea Keluar ini. Studi Syadullah (2012: 12) menyatakan bahwa sejak pemberlakuan BK untuk ekspor bi kakao pada April 2010, industri pengolahan kakao di dalam negeri menunjukkan pertumbuhan. Produksi pengolahan kakao di Indonesia tumbuh rata-rata per tahun ( compounded annual growth rate/cagr) sebesar 20 persen sepanjang periode , dengan produksi pada 2005 sebesar 115 ribu ton dan mencapai 285 ribu ton pada Permintaan kakao olahan, seperti kakao bubuk, kakao lemak, hingga konsentrat datang dari industri pengolahan makanan, minuman, hingga obatobatan. Meningkatnya produksi industri makanan, minuman, serta industri farmasi Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN

8 Indonesia dan dunia, ikut mendorong permintaan kakao olahan. Selain itu, terjadi perubahan struktur dalam produksi kakao Indonesia di mana peranan produksi kakao olahan di Indonesia meningkat hingga mencapai 41 persen dari produksi bi kakao secara keseluruhan. Angka ini meningkat dibandingkan tahun-tahun sebelumnya, ketika produksi kakao olahan di Indonesia hanya mencakup persen dari total produksi bi kakao, sementara sekitar 75 persen bi kakao diekspor. Nilai indeks RCA tertinggi tercatat pada tahun 2002 dengan nilai sebesar 5,27, sedangkan nilai indeks RCA terendah tercatat pada tahun 2012 dengan nilai sebesar 2,26. Secara rata-rata nilai indeks RCA Indonesia selama periode adalah sebesar 3, Malaysia Malaysia memiliki keunggulan komparatif atas Singapura, Filipina dan Thailand pada komoditi kakao. Akan tetapi tidak memiliki keunggulan komparatif atas Indonesia. Hal ini karena rasio nilai ekspor kakao terhadap total nilai ekspor Malaysia yang lebih kecil dari Indonesia. Dalam enam tahun terakhir nilai indeks RCA komoditi kakao Malaysia berada di kisaran angka 2 (dua). Sejak tahun 2009 nilai ekspor kakao Malaysia telah menyentuh angka USD 1 Milyar, meskipun sempat turun pada tahun 2010 menjadi USD 917,6 Juta (Comtrade, 2013). Bahkan pada tahun 2011 dan 2012 nilai ekspor kakao Malaysia berhasil melampaui nilai ekspor kakao Indonesia sebagai eksportir terbesar komoditi kakao di kawasan ASEAN. Hal ini diduga karena semakin berkembangnya agroindustri yang dimiliki Malaysia sehingga kapasitas produksi dapat meningkat setiap tahunnya. Pada periode indeks RCA komoditi kakao Malaysia berkisar antara 1-1,8. Setelah itu terjadi kenaikan menjadi 2 poin dan terus bergerak konsisten pada angka tersebut hingga tahun Nilai indeks RCA tertinggi tercatat pada tahun 2010 dengan nilai sebesar 2,59, sedangkan nilai indeks RCA terendah tercatat pada tahun 2002 dengan nilai sebesar 1 (satu). Secara rata-rata nilai indeks RCA Malaysia selama periode adalah sebesar 1, Singapura Singapura adalah negara yang tidak memiliki perkebunan kakao bila dibandingkan empat negara lainnya, tetapi mampu menghasilkan produk olahan kakao. Ini tidak lepas dari kemajuan agroindustri Singapura yang berhasil mengolah bahan mentah menjadi barang jadi yang berorientasi ekspor, meskipun harus mengimpor bi kakao dari negara lain. Selama periode penelitian diketahui bahwa nilai indeks RCA komoditi kakao Singapura kurang dari satu (RCA < 1). Hal ini mengindikasikan bahwa komoditi kakao Singapura tidak memiliki daya saing yang kuat, tetapi nilainya masih lebih tinggi dibanding Thailand dan Filipina. Pada periode indeks RCA komoditi kakao Singapura berkisar antara 0,5-0,6. Setelah itu terjadi kenaikan menjadi 0,7 dan terus bergerak konsisten pada angka tersebut sampai tahun Nilai indeks RCA tertinggi tercatat pada tahun 2011 dengan nilai sebesar 0,76, sedangkan nilai indeks RCA terendah tercatat pada tahun 2005 dengan nilai sebesar 0,53. Secara rata-rata nilai indeks RCA Singapura selama periode adalah sebesar 0, Filipina Gambar 4.2 memperlihatkan bahwa posisi daya saing Filipina adalah yang terlemah bila dibandingkan dengan keempat negara lainnya, atau dengan kata lain tidak memiliki keunggulan komparatif. Selama ini Filipina lebih dikenal sebagai negara yang menjadikan padi dan jagung sebagai komoditas perkebunan utamanya, sehingga ekspor kakao Filipina sebagai indikator penentu daya saing tidak terlalu besar dan indeks RCA-nya pun rendah. Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN

9 Nilai indeks RCA komoditi kakao Filipina dari tahun cenderung fluktuatif, namun lebih mengarah pada penurunan nilai indeks RCA. Nilai RCA yang selalu kurang dari satu menggambarkan bahwa komoditi kakao Filipina memiliki daya saing yang rendah di pasar internasional. Pada periode indeks RCA komoditi kakao Filipina berada di angka 0,1. Setelah itu terjadi penurunan menjadi 0,04-0,07 selama periode Nilai indeks RCA tertinggi tercatat pada tahun 2001 dengan nilai sebesar 0,16, sedangkan nilai indeks RCA terendah tercatat pada tahun 2009 dan 2012 dengan nilai sebesar 0,046. Secara rata-rata nilai indeks RCA Filipina selama periode adalah sebesar 0, Thailand Selama periode nilai indeks RCA komoditi kakao Thailand selalu di bawah 1 (satu). Hal ini menunjukkan bahwa Thailand tidak memiliki kemampuan daya saing pada komoditi kakao, tetapi nilai indeksnya masih lebih tinggi daripada Filipina. Rendahnya daya saing komoditi kakao Thailand diduga karena lahan perkebunan negara ini lebih didominasi oleh padi, karet, tebu, kelapa, dan tembakau sehingga nilai ekspornya relatif lebih rendah bila dibandingkan dengan Indonesia, Malaysia dan Singapura. Pada periode indeks RCA komoditi kakao Thailand berada di angka 0,1. Pada tahun 2003 terjadi kenaikan menjadi 0,24 dan pada tahun 2004 turun menjadi 0,19. Pada tahun 2005 nilai indeks RCA kembali menyentuh angka 0,2. Setelah itu nilai indeks RCA menunjukkan tren penurunan selama periode Hal ini diduga berkaitan dengan penguatan nilai tukar (apresiasi) Baht terhadap Dollar AS yang berada di kisaran per USD, lebih kuat dibanding periode yang berada di kisaran per USD. Nilai indeks RCA tertinggi tercatat pada tahun 2003 dengan nilai sebesar 0,24, sedangkan nilai indeks RCA terendah tercatat pada tahun 2001 dengan nilai sebesar 0,12. Secara rata-rata nilai indeks RCA Thailand selama periode adalah sebesar 0,17. V. KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Daya saing komoditi kakao Indonesia adalah yang tertinggi dibanding empat negara pesaing lainnya. Dalam dua belas tahun terakhir, yakni dari 2001 sampai dengan 2012 rata-rata indeks RCA Indonesia sebesar 3,89. Malaysia menempati urutan kedua dengan rata-rata indeks RCA sebesar 1,88, kemudian Singapura dengan rata-rata indeks RCA sebesar 0,66, Thailand dengan rata-rata indeks RCA sebesar 0,17, dan Filipinadengan rata-rata indeks RCA sebesar 0, Saran 1. Meskipun daya saing kakao Indonesia adalah yang tertinggi dibandingkan negara ASEAN-5 lainnya, tetapi Indonesia masih memiliki kendala dalam hal memproduksi produk olahan kakao. Oleh karena itu perlunya pengembangan agroindustri sehingga dapat menciptakan nilai tambah yang lebih besar dibandingkan jika hanya mengekspor bi kakao. 2. Pada penelitian ini karena keterbatasan data, nilai tambah pada komoditi kakao yang dihasilkan oleh negara ASEAN-5 belum dapat dihitung. Oleh sebab itu diharapkan bagi peneliti selanjutnya untuk meneliti besarnya nilai tambah komoditi kakao dari masing-masing negara ASEAN-5. Selain itu perlu diteliti tentang perbandingan daya saing komoditi kakao antar Negara produsen kakao terbesar di dunia. Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN

10 VI. DAFTAR PUSTAKA Anggit, Rashid, Ni Made Suyastiri dan Antik Suprihanti Analisis Daya Saing Crude Palm Oil (CPO) Indonesia di Pasar Internasional. SEPA. Vol. 9, No. 1, September 2012, hlm Aprilianda, Windy Dian Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Intraindustry Trade Index (IIT) pada Sektor Elektronik Intra ASEAN -5. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Manajemen Institut Pertanian Bogor. Arianti, Reni K dan Adrian D Lubis Analisis Daya Saing dan Kesiapan Indonesia dalam Rangka Integrasi ASEAN: Studi Kasus Automotives, Rubber Based dan Agrobased Products. Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan. Vol. 5, No. 1, Juli Asmara, Rosihan dan Nesia Artdiyasa Analisis Tingkat Daya Saing Ekspor Komoditi Perkebunan Indonesia. AGRISE. Vol. 8, No. 2, Mei 2008, hlm Basri, Faisal Perekonomian Indonesia: Tantangan dan Harapan bagi Kebangkitan Indonesia. Jakarta: Erlangga. Boansi, David Competitiveness and Determinants of Cocoa Exports from Ghana. International Journal of Agricultural Policy and Research.Vol. 1, No. 9, November 2013, hlm Bustami, Budi Ramanda dan Paidi Hidayat Analisis Daya Saing Produk Ekspor Provinsi Sumatera Utara.Jurnal Ekonomi dan Keuangan. Vol. 1, No. 2, Januari 2013, hlm Daryanto, Arief Posisi Daya Saing Pertanian Indonesia Dan Upaya Peningkatannya. Seminar Nasional tentang Peningkatan Daya Saing Agribisnis Berorientasi Kesejahteraan Petani. Bogor: Pusat Analisis Sosial Ekonomi dan Kebakan Pertanian, Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian, Departemen Pertanian. Hlm Ekaputri, Nurani Pertiwi Analisis Perdagangan Intra Industri di Sektor Manufaktur ASEAN-5 Periode Jurnal Mini Economica. Edisi 42, Juli 2013, hlm Hadi, Prajogo U dan Sudi Mardianto Analisis Komparasi Daya Saing Produk Ekspor Pertanian antar Negara ASEAN dalam Era Perdagangan Bebas AFTA. Agro Ekonomi. Vol. 22, No. 1, Mei 2004, hlm Hady, Hamdy Ekonomi Internasional: Teori dan Kebakan Perdagangan Internasional. Jakarta: Ghalia Indonesia. Hagi, Syaiful Hadi dan Ermi Tety Analisis Daya Saing Ekspor Minyak Sawit Indonesia dan Malaysia di Pasar Internasional. Fakultas Pertanian Universitas Riau. Haryono, Dede, Soetriono, Rudi Hartadi, dan Joni Murti Mulyo Aji Analisis Daya Saing dan Dampak Kebakan Pemerintah terhadap Produksi Kakao di Jawa Timur. J-SEP. Vol. 5, No.2, Juli 2011, hlm Kalaba, Yulianti Analisis Daya Saing Kakao Indonesia. Disertasi. Fakultas Pertanian Universitas Gajah Mada Yogyakarta. Klobor, Pius Lima Tingkatkan Devisa, Industri Kakao Indonesia Bisa Geser Pantai Gading. Diambil pada tanggal 19 Desember 2013 darihttp://blog.indotrading.com/tingkatkan-devisa-industri-kakao-indonesia-bisageser-pantai-gading/ Krugman, Paul R dan Maurice Obstfeld Ekonomi Internasional: Teori dan Kebakan. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada. Lubis, Adrian Darmawan dan Sri Nuryanti Analisis Dampak ACFTA dan Kebakan Perdagangan Kakao di Pasar Domestik dan China. Analisis Kebakan Pertanian. Vol. 9, No. 2, Juni 2011, hlm Mankiw, N Gregory Makroekonomi. Jakarta: Erlangga. Marsa, Nurwinda Dwiva Analisis Daya Saing Industri Kertas di Indonesia Periode Skripsi. Fakultas Ekonomi Universitas Sriwaya. Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN

11 Nazir, Mohammad Metode Penelitian. Bogor: Ghalia Indonesia. Nihayah, Dyah Maya Kinerja Daya Saing Komoditas Sektor Agroindustri Indonesia. Jurnal Bisnis dan Ekonomi. Vol. 19, No. 1, Maret 2012, hlm Nugroho, Nurtamtomo Hadi Analisis Daya Saing Bi Kakao Indonesia di Pasar Dunia. J-SEP. Vol. 2, No.3, November 2008, hlm Ragimun Analisis Daya Saing Komoditas Kakao Indonesia. Pusat Kebakan Ekonomi Makro Badan Kebakan Fiskal Kemenkeu. Rahmanu, Riza Analisis Daya Saing Industri Pengolahan dan Hasil Olahan Kakao Indonesia. Skripsi. Fakultas Ekonomi dan Manajemen Institut Pertanian Bogor. Rifin, Amzul Competitiveness of Indonesia s Cocoa Beans Export in the World Market. International Journal of Trade, Economics and Finance.Vol. 4, No. 5, Oktober Salvatore, Dominick Ekonomi Internasional. Jakarta: Erlangga. Saptana Tinjauan Konsptual Mikro-Makro Daya Saing dan Strategi Pembangunan Pertanian. Forum Penelitian Agro Ekonomi. Vol. 28, No. 1, Juli 2010, hlm Sukirno, Sadono Makroekonomi Teori Pengantar. Jakarta: PT RajaGrafindo Persada. Suprihatini, Rohayati Daya Saing Ekspor Teh Indonesia di Pasar Teh Dunia. Jurnal Agro Ekonomi. Vol. 23, No. 1, Mei 2005, hlm Syadullah, Makmun Dampak Kebakan Bea Keluar terhadap Ekspor dan Industri Pengolahan Kakao. Buletin Ilmiah Litbang Perdagangan. Vol. 6, No. 1, Juli 2012, hlm Tambunan, Tulus Globalisasi dan Perdagangan Internasional. Bogor: Ghalia Indonesia. Call for Papers Seminar Nasional dan Hasil-Hasil Penelitian ISBN