BAB III METODE PENELITIAN. (KAP) yang terdapat di wilayah Jakarta Barat. Independensi, Etika Profesi dan Gender serta satu variabel terikat (dependent

Transkripsi

1 BAB III METODE PENELITIAN A. WAKTU DAN TEMPAT PENELITIAN Waktu kegiatan penelitian dilaksanakan pada bulan November sampai Desember Tempat penelitian dilaksanakan pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang terdapat di wilayah Jakarta Barat. B. DESAIN PENELITIAN Penelitian ini merupakan penelitian kausal, yaitu penelitian yang bertujuan untuk mengetahui kemungkinan adanya hubungan sebab akibat dengan cara tertentu berdasarkan pengamatan terhadap akibat yang ada. Dalam penelitian ini terdapat Empat variabel bebas (independent variable) yaitu Profesionalisme, Independensi, Etika Profesi dan Gender serta satu variabel terikat (dependent variable), yaitu Pertimbangan Tingkat Materialitas. C. DEFINISI DAN OPERASIONALISASI VARIABEL Sesuai dengan perumusan masalah yang di kaji dan tinjauan pustaka, oprasionalisasi variabel akan diuraikan dalam operasionalisasi dan pengukuran variabel yang menggambarkan pengaruh atau hubungan variabel independen dan variabel dependen. 52

2 53 1. Variabel tidak terkait (Independent Variabele) a. Profesionalisme Dalam pengertian umum, seseorang dikatakan profesionalisme jika memenuhi tiga kriteria, yaitu mempunyai keahlian untuk melaksanakan suatu tugas atau profesi dengan menetapkan standar baku dibidang profesi yang bersangkutan dan menjalankan tugas profesinya dengan mematuhi etika profesi yang telah ditetapkan Herawaty dan Susanto (2008). Dalam pengukuran seorang auditor yang profesional terdapat lima elemen professionalisme tersebut yang telah dirumuskan kembali sebagai berikut (Hastuti dkk., 2003) 1) Profesionalisme pengabdian terhadap profesi 2) Profesionalisme hubungan dengan rekan seprofesi 3) Profesionalisme kewajiban social 4) Profesionalisme kemandirian 5) Profesionalisme keyakinan terhadap peraturan profesi. Instrumen pengukur variabel ini dilakukan dengan memberikan 10 pertanyaan lewat kuisioner yang digunakan Heri santoso (2012). Semua item pertanyaan diukur dengan skala likert 1 sampai 5. Pilihan jawaban 1 (sangat tidak setuju), 2 (tidak setuju), 3 (Netral), 4 ( setuju) dan 5 (sangat setuju). b. Independensi Agoes. S (2012:34) mengklasifikasikan aspek independensi seorang auditor menjadi 3 aspek: (1) Independent In Appearance (Independensi dilihat dari Penampilannya di struktur organisasi perusahaan), yaiu akuntan publik adalah

3 54 independen karena merupakan pihak di luar perusahaan sedangkan internal auditor tidak independen karena merupakan pegawai perusahaan. (2) Independent In Fact, yaitu Independensi dalam kenyataannya atau dalam menjalankan tugasnya dimana auditor memiliki kejujuran yang tinggi dan melaukan audit secara obyektif. (3) Independent In Mind, yaitu Independensi dalam pemikiran auditor mendapatkan temuan audit yang memiliki indikasi pelanggaran atau korupsi atau yang memerlukan audit adjustment yang material. Instrumen pengukur variabel ini dilakukan dengan memberikan 7 pertanyaan lewat kuisioner yang digunakan Nugraha Agung Eka Putra (2010). Semua item pertanyaan diukur dengan skala likert 1 sampai 5. Pilihan jawaban 1 (sangat tidak setuju), 2 (tidak setuju), 3 (Netral), 4 ( setuju) dan 5 (sangat setuju). c. Etika Profesi Agoes (2012) menunjukkan kode etik IAPI dan aturan etika Kompartemen Akuntan Publik, Standar Profesi Akuntan Publik (SPAP) dan standar pengendalian mutu auditing merupakan acuan yang baik untuk mutu auditing. Prinsip-prinsip etika yang dirumuskan IAPI dan dianggap menjadi kode etik perilaku akuntan Indonesia adalah (1) tanggung jawab, (2) kepentingan masyarakat, (3) integritas, (4) obyektifitas dan independen, (5) kompetensi dan ketentuan profesi, (6) kerahasiaan, dan (7) perilaku profesional. Semakin tinggi akuntan publik menaati kode etik maka semakin baik pula pertimbangan tingkat materialitas. Instrumen pengukur variabel ini dilakukan dengan memberikan 10 pertanyaan lewat kuisioner yang digunakan Heri santoso (2012). Semua item

4 55 pertanyaan diukur dengan skala likert 1 sampai 5. Pilihan jawaban 1 (sangat tidak setuju), 2 (tidak setuju), 3 (Netral), 4 ( setuju) dan 5 (sangat setuju). d. Gender Auditor pria memiliki karakteristik kepribadian yang tidak memihak, kurang dapat bekerjasama, tidak praktis, lebih percaya diri dan cenderung tidak teliti dan sembarangan dalam melaksanakan tugas, sedangkan auditor wanita memiliki karakteristik lebih realistis, teguh pendirian, dapat dipercaya, penuh penelitian dan teliti, kurang percaya diri dan cenderung mematuhi peraturan. Variable gender ini dikembangan oleh Falikhatun (2009) dalam (Angga Agustianto 2013) dengan menggunakan skala dummy. Dimana 0 untuk Laki-laki dan 1 untuk Perempuan, pengukuran ini dikembangkan oleh Nesa (2010). 2. Variabel Terkait (Dependent Variabel) a. Materialitas Variabel dependen dalam penelitian ini adalah materialitas. Materialitas merupakan besarnya nilai yang dihilangkan atau salah saji dilihat dari keadaan yang melingkupinya yang mungkin dapat mengakibatkan perubahan atau informasi tersebut. Instrumen pengukur variabel ini dilakukan dengan memberikan 13 pertanyaan lewat kuisioner yang digunakan Angga Agustianto (2013). Semua item pertanyaan diukur dengan skala likert 1 sampai 5. Pilihan jawaban 1 (sangat tidak setuju), 2 (tidak setuju), 3 (Netral), 4 ( setuju) dan 5 (sangat setuju).

5 56 Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel Berdasarkan beberapa variabel yang terdapat dalam penelitian ini, dapat peneliti simpulkan variabel variabel tersebut ke dalam tabel operasionalisasi variabel yang terdapat pada tabel 3.1. No Variabel Dimensi Indikator Skala Pengukuran Pengabdian pada profesi - Riskan meninggalkan pekerjaan - Bekerja di atas normal - Membaca publikasi secara rutin Kewajiban sosial - Menciptakan transparansi - Dasar kepercayaan masyarakat Ordinal 1 Profesionalisme Kemandirian - Pendapat atas laporan keuangan - Hasil audit sesuai fakta - Tidak ada tekanan manajer 2 Independensi 4 Etika Profesi Kepercayaan terhadap profesi Hubungan dengan rekan seprofesi Hubungan dengan Klien Independensi Pelaksanaan pekerjaan Independensi dalam pelaporan Kesadaran etis Kepedulian pada etika profesi - Audit oleh eksternal auditor - Menilai auditor lainnya - Penentuan ketepatan - Tukar pendapat - Mendukung organisasi - Partisipasi pertemuan - bersifat Independen dalam melakukan audit terhadap klien - tidak mendapat tekanan dari siapapun - mempunyai kejujuran yang tinggi - Bebas mengakses data - Bebas dari pengaruh klien - Bebas dari tekanan - Bebas menggunakan judgment - Bertanggung jawab untuk meningkatkan kualitas audit - Bebas dari pengaruh pihak lain - Bersikap objektif - bebas dari benturan kepentingan dalam pemenuhan kewajiban profesionalnya. - menimbang permasalahan berikut akibat-akibatnya dengan seksama - tidak boleh memihak kepada siapapun - Laporan audit sesuai dengan aturan SAK yang telah ditentukan 5 Gender 0. Laki-laki 0. Perempuan Meyakinkan terhadap - Mengumpulkan bukti yang memadai bukti - Meyakinkan jumlah yang disajikan 6 Pertimbangan Rencana Audit - Menyusun rencana audit saya akan Tingkat mempertimbangkan resiko Materialitas Mempertimbangkan Resiko - Materialitas merupakan konsep vital dalam pengauditan Ordinal Ordinal Normal Ordinal

6 57 - Kesulitan dalam penentuan pertimbangan tingkat materialitas Sumber : Dikelola oleh penulis dari berbagai refrensi D. PENGUKURAN VARIABEL Semua variabel diatas diukur dengan menggunakan skala ordinal yaitu skala yang digunakan untuk mengukur jawaban setiap responden terhadap obyek penelitian dimana skala tersebut menggunakan skala penelitian dengan rentang skor 1-5, responden diminta untuk memberikan tanda silang (X) pada alternatif jawaban untuk masing-masing pertanyaan, tingkat pemberian skor dilakukan sebagai berikut: Tabel 3.2 Instrument Skala Likert Sangat Setuju 5 Setuju 4 Netral 3 Tidak Setuju 2 Sangat Tidak Setuju 1 Sumber : Sugiyono (2009:133) E. POPULASI DAN SAMPEL PENELITIAN 1. Populasi Populasi dalam penelitian ini adalah auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik (KAP) yang berada di wilayah Jakarta Barat. Jumlah populasi dalam penelitian ini adalah 22 Kantor Akuntan Publik (KAP) berdasarkan

7 58 (sumber: 2. Sampel Pengambilan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode convenience sampling, yaitu istilah umum yang mencakup variasi luasnya prosedur pemilihan responden convenience sampling berarti unit sampling yang ditarik mudah dihubungi, tidak menyusahkan, mudah untuk mengukur dan bersifat kooperatif (Hamid, 2007 : 20). Metode convenience sampling digunakan karena peneliti memliki kebebasan untuk memilih sampel dengan cepat dari elemen populasi yang datanya mudah diperoleh oleh peneliti. Berdasarkan metode diatas maka peneliti mengambil 10 Kantor Akuntan Publik (KAP) di Jakarta Barat yang dijadikan sebagai sampel dalam penelitian ini. Daftar Kantor Akuntan Publik (KAP) yang menjadi sampel disajikan pada tabel 3.3 berikut ini :

8 59 Tabel 3.3 Data Sampel No. Nama KAP Alamat KAP 1. KAP MICHELLE KRISTIAN Ruko city Square Blok F no. 11. Jl. Peta Selatan Raya, Kalideres. Jakarta Barat KEP-680/KM.6/ KAP PURBA LAUDDIN & Jl. Rudal Raya Blok M No.12 Lantai 2 & 3 Kav. REKAN Hankam, Joglo Jakarta Barat 11640, Telp : (021) KAP RIZA, ADI, SYAHRIL & Jl. Anggrek Garuda Raya No.9 Slipi Jakarta Barat REKAN KAP SOEJATNA, MULYANA Kompleks Rukan Taman Meruya Blok M No.78 & REKAN Jakarta Barat Ruko Central Green Ville No.2 RJl. Tanjung Duren KAP SUKRISNO SARWOKO Barat DAN SANDJAJA Jakarta Barat KAP TJHIN TJIAP LUNG & Jl. Mandala Utara No.604 Tomang REKAN Jakarta Barat KAP DRS. SUTOPO INSJA KEP-027/KM.6/2002 Komplek Daan Mogot Baru Blok LC 1 No.3 Jakarta Barat 11840, Telp : (021) KAP IDRIS DAN SUDIHARTO Total Building Lantai 8 suite 808. Jl. Letjen S. Parman Kav. 106A. Tomang, Jakarta Barat 9. MOCH. ZAENUDDIN, SUKMADI & REKAN. KEP-762/KM.1/2010 Jl. Anggrek Garuda Raya Blok 1 no 3, Jakarta Barat 11480, Telp : (021) HERMAN, DODY, TANUMIHARJA & REKAN. KEP-398/KM.6/2004 Wisma 63. Jl. Kepa Duri Raya, Tanjung Duren, Kedoya Jakarta Barat

9 60 Sumber : F. TEKNIK PENGUMPULAN DATA Untuk mendapatkan kelengkapan data dari informasi - informasi yang dibutuhkan guna menunjang jalannya penelitian ini, maka peneliti menggunakan teknik pengumpulan data dengan cara sebagai berikut: 1. Penelitian Kepustakaan (library Research) Metode penelitian kepustakaan merupakan data sekunder, karena di dapat secara tidak langsung melalui media perantara. Metode penelitian kepustakaan dilakukan dengan cara melakukan pengumpulan data yang berasal dari literatur - literatur, buku buku perpustakaan, kumpulan bahan bahan perkuliahan, artikel artikel, serta kumpulan informasi yang didapat dari jaringan internet melalui situs resmi, peraturan peraturan pemerintah dan keterangan keterangan lain yang berhubungan dengan pembahasan penulisan. 2. Penelitian Lapangan (Field Research) Teknik pengumpulan data dilakukan dengan teknik survei langsung ke lapangan dengan cara membagikan kuesioner. Survei yaitu teknik pengumpulan data dengan cara menyebarkan instrumen yang berisi daftar pertanyaan kepada responden. Kuesioner yang digunakan adalah kuesioner tertutup, sehingga responden tinggal memilih pilihan jawaban yang dianggap paling sesuai. Lembaran kuisioner penelitian ini diberikan langsung kepada para Auditor yang berada di Kantor Akuntan Publik di Jakarta Barat.

10 61 G. METODE ANALISIS DATA Metode statistik yang digunakan untuk menguji hipotesis yaitu dengan menggunakan regresi berganda dengan bantuan perangkat lunak Statistical Package for The Social Siences (SPSS) for windows 21, setelah semua data-data dalam penelitian ini terkumpul, maka selanjutnya dilakukan analisis data yang terdiri dari : 1. Statistik Deskriptif Statistik Deskriptif adalah penggambaran terhadap suatu data. (Ghozali, 2013 : 19), menurutnya statistik deskriptif memberikan gambaran atau deskripsi suatu data yang dilihat dari nilai rata-rata (mean), standar deviasi, varian, maksimum, minimum, sum, range, kurtosis, dan skewness (kemencengan distribusi). Deskripsi kuantitatif dapat dilakukan dengan menggunakan statistik deskriptif berupa tabel, grafik, mean, median, modus, varian, dan lain-lain sesuai dengan relevansi fenomena yang akan di deskripsikan Utami (2014 : 28). Studi deskriptif dilakukan untuk mengetahui dan menjadi mampu untuk menjelaskan karakteristik variabel yang diteliti dalam suatu situasi (Sekaran, 2014). 2. Uji Kualitas Data Pengujian kualitas data yang dilakukan dengan penyebaran kuesioner, maka kesediaan dan ketelitian dari para responden untuk menjawab setiap pertanyaan merupakan suatu hal yang sangat penting dalam penelitian ini. Untuk itu, dalam melakukan uji kualitas data atas data primer ini peneliti melakukan uji

11 62 validitas dan uji reliabilitas. a. Uji Validitas Menurut (Ghozali, 2013 : 52), uji validitas digunakan untuk mengukur sah atau valid tidaknya suatu kuesioner, suatu kuesioner dikatakan valid jika pertanyaan pada kuesioner mampu untuk mengungkapkan sesuatu yang akan diukur oleh kuesioner tersebut. Pengujian validitas pada penelitian ini menggunakan teknik analisis linier berganda. b. Uji Reliabilitas Adalah alat untuk mengukur suatu kuesioner yang merupakan indikator dari variabel atau konstruk. Suatu kuesioner dikatakan reliabel atau handal jika jawaban seseorang terhadap pertanyaan adalah konsisten atau stabil dari waktu ke waktu (Ghozali, 2013 : 47). Jadi uji reliabilitas dimaksudkan untuk mengetahui sejauh mana hasil pengukuran tetap konsisten apabila dilakukan pengukuran dua kali atau lebih terhadap pernyataan yang sama menggunakan alat ukur yang sama pula. Uji reliabilitas dalam penelitian ini menggunakan teknik Cronbach Alpha (α), dimana suatu instrumen dapat dikatakan handal (reliabel), bila memiliki cronbach alpha 0,6 (Sekaran, 2000 : 204) dalam trisnaningsih (2007). 3. Uji Model Regresi a. Uji Asumsi Klasik Untuk dapat melakukan analisis regresi berganda perlu pengujian asumsi klasik sebagai persyaratan dalam analisis agar datanya dapat bermakna dan

12 63 bermanfaat. Adapun uji asumsi klasik yang dipakai yaitu uji Multikolonieritas, uji Normalitas, uji Heteroskedastisitas, sedangkan uji Autokorelasi tidak digunakan karena data penelitian merupakan data primer dalam bentuk kuesioner dan tidak berhubungan dengan model data yang memakai rentang waktu. 1) Uji Multikolonieritas Uji Multikolinieritas digunakan untuk menguji apakah model regresi di temukan adanya kolerasi antara variabel bebas independen. Model regresi yang baik seharusnya antara variabel independen tidak terjadi korelasi antara variabel independen (Ghozali, 2013 : 105). Uji multikolinieritas dapat dilakukan dengan dua cara yaitu dengan melihat: a) Nilai tolerancce dan lawanya. b) VIF (Varlance Inflation Factors) Jika tolerance 0,10 atau sama dengan nilai VIF 10 maka menunjukan adanya multikolinieritas, dan sebaliknya (Imam Ghozali, 2013 : ). 2) Uji Normalitas Uji Normallitas digunakan untuk menguji apakah dalam sebuah model regresi variabel (pengganggu) dependen dan independen atau keduanya memiliki distribusi normal (Ghozali, 2013 : 160). Model regresi yang baik adalah memiliki data distribusi normal atau mendekati normal. Dan pada penelitian ini di lakukan melalui analisis grafik dan uji statistik, dengan menggunakan uji statistik nonparametrik Kolmogorov-Simirnov.

13 64 3) Uji Heteroskedastisitas Uji Heterokedastisitas digunakan untuk menguji apakah nilai dalam model regresi terjadi ketidaksamaan varians residual suatu pengamatan ke pengamatan lain. Untuk mendeteksi ada tidaknya heterokedasitas dapat dilakukan dengan uji Glejser yang dilakukan dengan meregresikan semua independen dari model regresi dengan nilai mutlak residualnya. Jika variabel independen secara signifikan mempengaruhi variabel dependen maka indikasi terdapat problem heterokedastisitas. Ada 2 cara untuk mendeteksi ada atau tidak adanya heterodkedastisitas yaitu dengan melihat grafik plot antara lain prediksi variabel dependen yaitu ZPRED dengan residualnya SRESID, (Ghozali, 2013 : 47). b. Uji Hipotesis Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan metode Linier berganda yang bertujuan untuk menguji hubungan pengaruh antara satu variabel terhadap variabel lain. Variabel independen (bebas) yaitu Profesionalisme (X 1 ), Independensi (X 2 ), Etika Profesi (X 3 ), Gender (X 4 ) terhadap variabel dependen (terikat) Tingkat Materialitas (Y). Model persamaannya dapat digambarkan sebagai berikut : = Keterangan : Y a : Tingkat Materialitas : Konstanta,,, : Koefisien regresi

14 65 X 1 X 2 X 3 X 4 e : Profesionalisme : Independensi : Etika Profesi : Gender : Error Dalam membuktikan kebenaran uji hipotesis yang diajukan digunakan uji statistik terhadap output yang dihasilkan dari persamaan regresi, uji statistik ini meliputi : 1) Uji Koefisien Determinasi ( R 2 ) Pada intinya untuk mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel dependen, (Ghozali, 2013 : 97). Koefisien Determinasi (R²) digunakan untuk mengetahui presentase perubahan variabel tidak bebas (Y) yang disebabkan oleh variabel bebas (X). Jika R² semakin besar, maka presentase perubahan variabel tidak bebas (Y) yang disebabkan oleh variabel bebas (X) semakin tinggi. Jika R² semakin kecil, maka presentase perubahan variabel tidak bebas (Y) yang disebabkan oleh variabel bebas (X) semakin rendah. Hasil Koefisien Determinasi (R²) didapat dengan melihat angka pada tampilan output SPSS pada kolom adjusted R Square. Secara sistematis jika nilai R 2 = 1, maka adjusted R 2 = R 2 = 1 sedangkan jika nilai R 2 = 0, maka adjusted R 2 = (1-k)/(n-k). Jika k > 1 maka adjusted akan bernilai negatif.

15 66 2) Uji Parsial (uji T) Uji statistik T pada dasarnya menunjukan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas/independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen. Selain itu digunakan untuk mengetahui pengaruh variabel independen terhadap variabel dependen secara parsial dengan derajat signifikansi yang digunakan adalah 0,05 (Ghozali, 2013 : 98). a. Jika t hitung > t tabel maka H 0 ditolak. b. Jika t hitung < t tabel maka H 0 diterima. Dapat dilihat juga melalui besarnya probabilitas value(p value) di bandingkan dengan kriterianya: a. Jika p value < 0.05 maka Ho ditolak. b. Jika p value > 0.05 maka Ho diterima. 3) Uji Simultan (Uji F) Uji F digunakan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh signifikan secara bersama-sama (simultan) variabel independen terhadap variabel dependen. Dengan derajat kepercayaan 0.05 (Ghozali, 2013 : 98). a. Jika F hitung > F tabel maka Ho di tolak. b. Jika F hitung < F tabel maka Ho di terima. Dapat dilihat juga melalui besarnya probabilitas value(p value) di bandingkan dengan kriterianya: a. Jika p value < 0.05 maka Ho ditolak. b. Jika p value > 0.05 maka Ho diterima.