BAB III PEMBAHASAN. untuk menampilkan ringkasan dari teks yang dimasukkan pengguna. Ringkasan

Transkripsi

1 BAB III PEMBAHASAN Pada penelitian ini akan dibuat sistem peringkasan teks. Sistem ini bertujuan untuk menampilkan ringkasan dari teks yang dimasukkan pengguna. Ringkasan yang ditampilkan adalah kalimat-kalimat penting pada teks tersebut. Perancangan sistem peringkasan teks menggunakan model Waterfall. Ada empat tahap pada model Waterfall yaitu Analysis, Design, Code, dan Test. Tahapan tersebut dapat diartikan sebagai Analisis Sistem, Perancangan Sistem, Implementasi Sistem, dan Pengujian Sistem. Berikut penjelasan masing-masing tahap: A. Analisis Sistem Analisis sistem merupakan penguraian sistem menjadi komponenkomponen untuk memudahkan identifikasi serta evaluasi permasalahan, hambatan, dan kebutuhan sistem. Analisis sistem dibagi menjadi dua bagian, yakni analisis prosedur sistem dan analisis kebutuhan sistem. Penjelasan lebih lanjut mengenai analisis-analisis tersebut adalah sebagai berikut: 1. Analisis Prosedur Sistem Prosedur merupakan urutan langkah yang dilakukan dalam suatu sistem. Prosedur yang berhubungan dengan sistem peringkasan teks adalah prosedur peringkasan. Prosedur peringkasan merupakan prosedur saat pengguna memasukkan teks ke dalam sistem untuk diringkas. Selanjutnya, teks tersebut akan diproses oleh sistem untuk mendapatkan ringkasan yang sesuai. 31

2 2. Analisis Kebutuhan Sistem Analisis kebutuhan sistem merupakan analisis untuk menentukan spesifikasi yang dibutuhkan untuk membuat sistem. Kebutuhan sistem dibagi menjadi tiga bagian, yaitu kebutuhan perangkat keras, kebutuhan perangkat lunak, dan kebutuhan pengguna. Penjelasan masing-masing kebutuhan adalah sebagai berikut: a. Kebutuhan Perangkat Keras Spesifikasi perangkat keras yang digunakan untuk membangun sistem peringkasan teks adalah sebagai berikut: 1. Processor Dual Core 1.8GHz 2. Memory 2 GB 3. Harddisk 500 GB 4. Monitor 14 dengan resolusi 1366 x Keyboard b. Kebutuhan Perangkat Lunak Perangkat lunak yang digunakan untuk membangun sistem peringkasan teks adalah sebagai berikut: 1. Sistem operasi Windows 8 2. Text Editor Sublime Text 3 3. XAMPP 4. Web Browser 32

3 c. Kebutuhan Pengguna Sistem peringkasan teks yang akan dibuat tidak menggunakan pembagian dan pembatasan hak akses. Setiap pengguna berhak untuk menggunakan sistem peringkasan dan tidak diperbolehkan memodifikasi parameter peringkasan. Hal ini bertujuan agar pengguna dapat langsung melakukan peringkasan. Penggantian parameter juga dapat mempengaruhi hasil ringkasan. B. Perancangan Sistem Perancangan sistem dapat didefinisikan sebagai gambaran dan perencanaan dari sistem yang akan dibuat. Perancangan sistem bertujuan untuk memudahkan pembuatan sistem. Perancangan sistem menyederhanakan proses-proses yang ada pada sistem. Perancangan sistem peringkasan teks adalah sebagai berikut: 1. Perancangan Proses Rancangan proses pada sistem peringkasan teks dapat digambarkan dalam diagram use case dan diagram sequence. Diagram use case merepresentasikan hubungan antara aktor (pengguna) dengan sistem. Diagram sequence menggambarkan interaksi antar objek secara berurutan di dalam sebuah sistem. Diagram use case sistem peringkasan ditunjukkan pada Gambar 6 berikut: Sistem Peringkasan Teks Peringkasan Teks Pengguna Gambar 6. Diagram Use Case Sistem Peringkasan Teks 33

4 berikut: Diagram sequence sistem peringkasan ditunjukkan pada Gambar 7 sebagai :Pengguna :halamanperingkasan :prosesperingkasan input teks() proses() segmentasi kalimat() case folding() segmentasi kata() stopword removal() stemming() mdde() display ringkasan() display ringkasan() pilih kalimat penting() Gambar 7. Diagram Sequence Sistem Peringkasan Teks Selain menggunakan diagram sequence, rancangan proses sistem peringkasan teks dapat ditunjukkan menggunakan diagram alur pada Gambar 8 sebagai berikut: 34

5 Mulai Input Teks Daftar Singkatan Segmentasi Kalimat Daftar Stopword Case Folding Segmentasi Kata Kamus Stopword Removal Stemming MDDE Pilih Kalimat Penting Ringkasan Selesai Gambar 8. Diagram Alur Peringkasan Teks Penjelasan alur sistem pada Gambar 8 adalah sebagai berikut: 1. Pengguna memasukkan teks ke field yang tersedia. 2. Sistem melakukan pembagian kalimat pada teks sesuai dengan tanda baca. 3. Semua huruf pada kalimat dirubah menjadi huruf kecil. 4. Masing-masing kata pada kalimat dipisahkan. 35

6 5. Stopword (kata umum) dihilangkan dengan mencocokkan kata dengan daftar Stopword. 6. Setiap kata di-stem (dikembalikan ke kata dasar). 7. Pengelompokan kalimat mirip menggunakan MDDE. 8. Pemilihan kalimat terpenting dari masing-masing kelompok. 9. Ringkasan ditampilkan ke pengguna. 2. Perancangan Antarmuka Sistem peringkasan teks mempunyai satu tampilan utama, yakni halaman peringkasan. Halaman ini sangat sederhana karena hanya ada dua pilihan yang dapat dilakukan pengguna, yakni melakukan peringkasan teks atau membuka menu bantuan. Antarmuka halaman peringkasan dibuat sederhana agar pengguna lebih fokus kepada hasil ringkasan. Rancangan antarmuka halaman peringkasan ditunjukkan pada Gambar 9. Logo? Input Teks Ringkasan Proses Gambar 9. Rancangan Antarmuka Halaman Peringkasan Teks 36

7 C. Implementasi Sistem Sistem dibuat menggunakan bahas pemrograman PHP dan menggunakan desain responsive sehingga tampilan akan menyesuaikan ukuran layar yang digunakan. Berdasarkan rancangan antarmuka pada Gambar 8, implementasi antarmuka sistem ditunjukkan pada Gambar 10 sebagai berikut: Gambar 10. Implementasi Antarmuka Halaman Peringkasan Selain implementasi antarmuka, sistem dibuat menggunakan parameter MDDE sebagai berikut: banyak populasi = 100 dan generasi maksimal = 100. Pemilihan banyak populasi dan generasi maksimal mempertimbangkan lama proses peringkasan pada sistem. D. Pengujian Sistem Ada dua pengujian sistem yang dilakukan pada penelitian ini. Pengujian tersebut adalah evaluasi ringkasan dan pengujian betha. Evaluasi ringkasan bertujuan untuk menguji tingkat akurasi sistem dari segi kebahasaan, sedangkan pengujian betha bertujuan untuk menguji kelayakan sistem dari segi pengguna. 37

8 Pada evaluasi ringkasan, sistem diuji dengan membandingkan ringkasan sistem dengan ringkasan pakar sedangkan pada pengujian betha, sistem diujikan kepada pengguna dan ahli komputer. Selain dua pengujian di atas, ketiga fitness yang dapat digunakan pada klasterisasi juga akan diuji untuk mengetahui fitness mana yang memberikan hasil terbaik untuk peringkasan teks bahasa Indonesia. Selain pengujian fitness, pada penelitian ini juga akan diuji apakah jenis teks mempengaruhi tingkat akurasi sistem peringkasan. Ada 10 teks yang menjadi bahan uji pada evaluasi ringkasan. Teks tersebut dipilih secara acak dan mewakili jenis teks narasi, deskripsi, persuasi, eksposisi, dan argumentasi. Pemilihan teks tersebut diharapkan dapat mewakili jenis teks bahasa Indonesia yang ada. Daftar teks yang diuji ditunjukkan pada Tabel 11. Tabel 11. Daftar Teks Uji No Judul Teks Jenis Teks 1 Bandung Lautan Api Narasi 2 Akibat Bangun Kesiangan Narasi 3 Tari Saman Deskripsi Beringharjo, Pasar Tradisional Terlengkap di Deskripsi 4 Yogyakarta 5 Sampah Dan Akibatnya Persuasi 6 Kebudayaan Indonesia Harus Mulai Dijaga Persuasi 7 Bahasa Sebagai Alat Komunikasi Eksposisi 8 Bahaya Kabut Asap Bagi Kesehatan Eksposisi 9 Lumpur Lapindo Keteledoran ataukah Argumentasi Bencana Alam? 10 Pentingnya Menanamkan Pendidikan Argumentasi Karakter Sejak Dini 38

9 pada sistem. Sebelum melakukan pengujian sistem, akan dijelaskan hasil setiap proses 1. Hasil Sistem Peringkasan teks menggunakan sistem dilakukan dengan memasukkan teks dan mengklik tombol proses. Kemudian sistem memilih 20% kalimat terpenting. Berikut akan ditunjukkan proses peringkasan sistem pada Teks 1. a. Preprocessing Tujuan preprocessing adalah menyiapkan teks agar dapat diringkas oleh sistem. Teks yang akan diproses adalah Teks 1 sebagai berikut: Bandung Lautan Api Suatu hari di Bulan Maret 1946, tepatnya pada tanggal 17 Oktober 1945 tentara sekutu memasuki Kota Bandung. Mereka mengultimatum semua Tentara Republik Indonesia (TRI) untuk meninggalkan kota Bandung. Ultimatum tersebut membuat para pejuang Indonesia berpikir keras untuk melawan tentara sekutu. Kolonel Abdul Haris Nasution bersama dengan para pejuang lainnya melakukan musyawarah besar melalui Majelis Persatuan Perjuangan Priangan (MP3). Berdasarkan hasil musyawarah tersebut, mereka tidak rela kota Bandung tercinta ini dimanfaatkan oleh tentara Sekutu, sehingga keluarlah sebuah keputusan untuk membumihanguskan kota Bandung hari itu juga. Pada tanggal 23 Maret 1946, rakyat bersama dengan pejuang membakar rumah-rumah dan harta benda mereka. Malam itu pembakaran kota terjadi secara besar-besaran. Api menyala-nyala dari rumah-rumah penduduk, semakin lama api itu semakin membesar sehingga tidak sampai satu malam kota Bandung telah hangus terbakar. Tidak ada yang tersisa akibat pembakaran itu, yang ada hanyalah puing-puing rumah yang masih menyala. Setelah membakar rumah-rumah, rakyat Bandung bersama dengan para tentara mengungsi ke arah selatan. Selanjutnya mereka melakukan perlawanan dengan cara bergerilya dari luar Bandung. Peristiwa tersebut menjadi sebuah tonggak sejarah bagi perjuangan rakyat Bandung. 39

10 Perjuangan ini pun tercatat dalam sebuah lagu yang berjudul Halo-Halo Bandung yang membangkitkan semangat untuk berjuang merebut kembali kota Bandung tercinta. 1) Segmentasi Kalimat Pada proses ini teks akan dipecah menjadi kalimat-kalimat berdasarkan aturan yang telah ditentukan. Tabel 12 menunjukkan hasil segmentasi kalimat pada Teks 1. Tabel 12. Hasil Segmentasi Kalimat No Kalimat Suatu hari di Bulan Maret 1946, tepatnya pada tanggal 17 Oktober tentara sekutu memasuki Kota Bandung. Mereka mengultimatum semua Tentara Republik Indonesia (TRI) 2 untuk meninggalkan kota Bandung. Ultimatum tersebut membuat para pejuang Indonesia berpikir keras 3 untuk melawan tentara sekutu. Kolonel Abdul Haris Nasution bersama dengan para pejuang lainnya 4 melakukan musyawarah besar melalui Majelis Persatuan Perjuangan Priangan (MP3). Berdasarkan hasil musyawarah tersebut, mereka tidak rela kota Bandung tercinta ini dimanfaatkan oleh tentara Sekutu, sehingga 5 keluarlah sebuah keputusan untuk membumihanguskan kota Bandung hari itu juga. Pada tanggal 23 Maret 1946, rakyat bersama dengan pejuang 6 membakar rumah-rumah dan harta benda mereka. 7 Malam itu pembakaran kota terjadi secara besar-besaran. Api menyala-nyala dari rumah-rumah penduduk, semakin lama api itu 8 semakin membesar sehingga tidak sampai satu malam kota Bandung telah hangus terbakar. Tidak ada yang tersisa akibat pembakaran itu, yang ada hanyalah 9 puing-puing rumah yang masih menyala. Setelah membakar rumah-rumah, rakyat Bandung bersama dengan 10 para tentara mengungsi ke arah selatan. Selanjutnya mereka melakukan perlawanan dengan cara bergerilya 11 dari luar Bandung. Peristiwa tersebut menjadi sebuah tonggak sejarah bagi perjuangan 12 rakyat Bandung. Perjuangan ini pun tercatat dalam sebuah lagu yang berjudul Halo- 13 Halo Bandung yang membangkitkan semangat untuk berjuang merebut kembali kota Bandung tercinta. 40

11 2) Case Folding Case folding merupakan proses mengubah semua huruf kapital pada teks menjadi huruf kecil. Tabel 13 menunjukkan hasil case folding Teks 1. Tabel 13. Hasil Case Folding No Kalimat suatu hari di bulan maret 1946, tepatnya pada tanggal 17 oktober tentara sekutu memasuki kota bandung. mereka mengultimatum semua tentara republik indonesia (tri) untuk 2 meninggalkan kota bandung. ultimatum tersebut membuat para pejuang indonesia berpikir keras 3 untuk melawan tentara sekutu. kolonel abdul haris nasution bersama dengan para pejuang lainnya 4 melakukan musyawarah besar melalui majelis persatuan perjuangan priangan (mp3). berdasarkan hasil musyawarah tersebut, mereka tidak rela kota bandung tercinta ini dimanfaatkan oleh tentara sekutu, sehingga 5 keluarlah sebuah keputusan untuk membumihanguskan kota bandung hari itu juga. pada tanggal 23 maret 1946, rakyat bersama dengan pejuang 6 membakar rumah-rumah dan harta benda mereka. 7 malam itu pembakaran kota terjadi secara besar-besaran. api menyala-nyala dari rumah-rumah penduduk, semakin lama api itu 8 semakin membesar sehingga tidak sampai satu malam kota bandung telah hangus terbakar. tidak ada yang tersisa akibat pembakaran itu, yang ada hanyalah puingpuing rumah yang masih menyala. 9 setelah membakar rumah-rumah, rakyat bandung bersama dengan para 10 tentara mengungsi ke arah selatan. selanjutnya mereka melakukan perlawanan dengan cara bergerilya dari 11 luar bandung. peristiwa tersebut menjadi sebuah tonggak sejarah bagi perjuangan 12 rakyat bandung. perjuangan ini pun tercatat dalam sebuah lagu yang berjudul halohalo bandung yang membangkitkan semangat untuk berjuang 13 merebut kembali kota bandung tercinta. 41

12 3) Segmentasi Kata Segmentasi kata adalah proses memisahkan kata pada setiap kalimat. Setelah kata berhasil dipisahkan, tanda baca pada awal maupun akhir kata dihapus. Tabel 14 menunjukkan hasil segmentasi kata pada Teks 1. Tabel 14. Hasil Segmentasi Kata No Kata suatu hari di bulan maret 1946 tepatnya pada tanggal 17 1 oktober 1945 tentara sekutu memasuki kota bandung mereka mengultimatum semua tentara republik indonesia tri 2 untuk meninggalkan kota bandung ultimatum tersebut membuat para pejuang indonesia berpikir 3 keras untuk melawan tentara sekutu kolonel abdul haris nasution bersama dengan para pejuang 4 lainnya melakukan musyawarah besar melalui majelis persatuan perjuangan priangan mp3 berdasarkan hasil musyawarah tersebut mereka tidak rela kota bandung tercinta ini dimanfaatkan oleh tentara sekutu sehingga 5 keluarlah sebuah keputusan untuk membumihanguskan kota bandung hari itu juga pada tanggal 23 maret 1946 rakyat bersama dengan pejuang 6 membakar rumah-rumah dan harta benda mereka 7 malam itu pembakaran kota terjadi secara besar-besaran api menyala-nyala dari rumah-rumah penduduk semakin lama 8 api itu semakin membesar sehingga tidak sampai satu malam kota bandung telah hangus terbakar tidak ada yang tersisa akibat pembakaran itu yang ada 9 hanyalah puing-puing rumah yang masih menyala setelah membakar rumah-rumah rakyat bandung bersama 10 dengan para tentara mengungsi ke arah selatan selanjutnya mereka melakukan perlawanan dengan cara 11 bergerilya dari luar bandung peristiwa tersebut menjadi sebuah tonggak sejarah bagi 12 perjuangan rakyat bandung perjuangan ini pun tercatat dalam sebuah lagu yang berjudul 13 halo-halo bandung yang membangkitkan semangat untuk berjuang merebut kembali kota bandung tercinta 42

13 4) Stopword Removal Stopword removal merupakan proses menghilangkan kata-kata yang kurang mempunyai makna dan banyak muncul pada kalimat. Penelitian ini menggunakan daftar stopword yang digunakan pada penelitian Tala (2003). Tabel 15 menunjukkan hasil stopword removal pada Teks 1. No Tabel 15. Hasil Stopword Removal Kata hari bulan maret 1946 tepatnya tanggal 17 oktober tentara sekutu memasuki kota bandung mengultimatum tentara republik indonesia tri untuk 2 meninggalkan kota bandung ultimatum membuat pejuang indonesia berpikir keras untuk 3 melawan tentara sekutu kolonel abdul haris nasution pejuang melakukan musyawarah 4 besar majelis persatuan perjuangan priangan mp3 berdasarkan hasil musyawarah rela kota bandung tercinta 5 dimanfaatkan tentara sekutu keluarlah keputusan untuk membumihanguskan kota bandung hari tanggal 23 maret 1946 rakyat pejuang membakar rumah-rumah 6 harta benda 7 malam pembakaran kota terjadi secara besar-besaran api menyala-nyala rumah-rumah penduduk api membesar satu 8 malam kota bandung hangus terbakar 9 tersisa akibat pembakaran puing-puing rumah menyala membakar rumah-rumah rakyat bandung tentara mengungsi arah 10 selatan 11 selanjutnya melakukan perlawanan cara bergerilya luar bandung 12 peristiwa menjadi tonggak sejarah perjuangan rakyat bandung perjuangan tercatat lagu berjudul halo-halo bandung 13 membangkitkan semangat untuk berjuang merebut kembali kota bandung tercinta 43

14 5) Stemming Stemming merupakan proses mengembalikan kata turunan ke bentuk akar kata (kata dasar) menggunakan algoritma Nazrief & Adriani. Tabel 16 menunjukkan hasil stemming pada Teks 1. Tabel 16. Hasil Stemming No Kata hari bulan maret 1946 tepat tanggal 17 oktober 1945 tentara 1 sekutu masuk kota bandung ultimatum tentara republik indonesia tri untuk tinggal kota 2 bandung ultimatum sebut juang indonesia pikir keras untuk melawan 3 tentara sekutu kolonel abdul haris nasution juang laku musyawarah besar 4 majelis satu priangan mp3 dasar hasil musyawarah sebut rela kota bandung cinta manfaat 5 tentara sekutu keluar buah putus untuk membumihanguskan hari 6 tanggal 23 maret 1946 rakyat juang bakar rumah harta benda 7 malam bakar kota jadi cara besar-besaran api nyala rumah duduk besar satu malam kota bandung hangus 8 bakar 9 sisa akibat bakar ha puing rumah nyala 10 bakar rumah rakyat bandung tentara ungsi arah selatan 11 lanjut laku lawan cara gerilya luar bandung 12 peristiwa sebut jadi buah tonggak sejarah juang rakyat bandung juang catat buah lagu judul halo bandung bangkit semangat 13 untuk rebut kembali kota tercinta b. MDDE Setelah semua proses pada preprocessing dijalankan, proses selanjutnya adalah MDDE. Pada proses ini, kalimat pada teks akan dibagi menjadi beberapa klaster (kelompok) dimana setiap klaster berisi kalimat-kalimat yang mirip. Teks 44

15 1 mempunyai 13 kalimat, sehingga banyak klaster yang dibuat adalah round ( 20 13) = Langkah pertama dalam proses MDDE adalah menghitung tingkat kemiripan antarkalimat berdasarkan menggunakan Persamaan (3). Kemudian melakukan inisialisasi 20 populasi dan menghitung nilai fitness-nya. Setelah itu, melakukan proses mutasi dan membuat generasi baru. Tabel 17 menunjukkan hasil MDDE pada generasi ke 100. Tabel 17. Hasil MDDE Fitness Populasi Terbaik Generasi Ke 100 Fitness [2, 1, 3, 3, 2, 1, 3, 2, 1, 3, 1, 2, 1] fitness 1 [3, 3, 3, 2, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 2, 2, 3] fitness 2 [2, 2, 2, 3, 2, 1, 1, 1, 1, 1, 3, 3, 3] Berdasarkan Tabel 17, pembagian kalimat berdasarkan klaster ditunjukkan pada Tabel 18. Tabel 18. Pembagian Kalimat Tiap Klaster Fitness Klaster 1 Klaster 2 Klaster 3 Fitness 2, 6, 9, 11, 13 1, 5, 8, 12 3, 4, 7, 10 fitness 1 6, 7, 8, 9, 10 4, 5, 11, 12 1, 2, 3, 13 fitness 2 6, 7, 8, 9, 10 1, 2, 3, 5 4, 11, 12, 13 c. Pemilihan Kalimat Penting Pada pemilihan kalimat penting, setiap kalimat pada masing-masing klaster dihitung bobotnya menggunakan Persamaan (14). Hasil pemilihan kalimat penting berdasarkan sistem ditunjukkan pada Tabel

16 Tabel 19. Hasil Pemilihan Kalimat Terbaik Setiap Klaster Fitness Klaster 1 Klaster 2 Klaster 3 Fitness fitness fitness Setelah kalimat penting terpilih, kalimat-kalimat tersebut diurutkan dari awal untuk memperoleh hasil ringkasan. Tabel 20 menunjukkan hasil peringkasan Teks 1. Tabel 20. Hasil Ringkasan Sistem Fitness Fitness fitness1 fitness2 Ringkasan Mereka mengultimatum semua Tentara Republik Indonesia (TRI) untuk meninggalkan kota Bandung. Ultimatum tersebut membuat para pejuang Indonesia berpikir keras untuk melawan tentara sekutu. Berdasarkan hasil musyawarah tersebut, mereka tidak rela kota Bandung tercinta ini dimanfaatkan oleh tentara Sekutu, sehingga keluarlah sebuah keputusan untuk membumihanguskan kota Bandung hari itu juga. Ultimatum tersebut membuat para pejuang Indonesia berpikir keras untuk melawan tentara sekutu. Berdasarkan hasil musyawarah tersebut, mereka tidak rela kota Bandung tercinta ini dimanfaatkan oleh tentara Sekutu, sehingga keluarlah sebuah keputusan untuk membumihanguskan kota Bandung hari itu juga. Setelah membakar rumah-rumah, rakyat Bandung bersama dengan para tentara mengungsi ke arah selatan. Berdasarkan hasil musyawarah tersebut, mereka tidak rela kota Bandung tercinta ini dimanfaatkan oleh tentara Sekutu, sehingga keluarlah sebuah keputusan untuk membumihanguskan kota Bandung hari itu juga. Setelah membakar rumah-rumah, rakyat Bandung bersama dengan para tentara mengungsi ke arah selatan. Perjuangan ini pun tercatat dalam sebuah lagu yang berjudul Halo-Halo Bandung yang membangkitkan semangat untuk berjuang merebut kembali kota Bandung tercinta. 46

17 2. Evaluasi Ringkasan Evaluasi ringkasan merupakan cara untuk menghitung tingkat akurasi sistem peringkasan. Ada tiga kriteria utama pada evaluasi ringkasan, yaitu precision, recall, dan F-Score. Masing-masing kriteria diujikan pada setiap jenis teks dan diambil rata-rata keseluruhan. Pada penelitian ini, banyak kalimat ringkasan sistem dan pakar pada setiap teks sama, sehingga nilai precision, recall, dan F-score sama. Dikarenakan ketiga kriteria bernilai sama, maka penelitian ini hanya menggunakan nilai F-score. Ada tiga fitness (kriteria optimasi) yang dapat digunakan pada klasterisasi kalimat, yakni Fitness, fitness1, dan fitness2. Masing-masing fitness akan diuji untuk menentukan fitness mana yang paling baik digunakan pada sistem peringkasan teks. Efektifitas sistem sesuai jenis fitness ditunjukkan pada Tabel sebagai berikut: Tabel 21. Akurasi Sistem Peringkasan Menggunakan Fitness Teks Hasil Sistem Hasil Pakar F-score 1 2, 3, 5 1, 6, , 3, 4, 6, 19, 23, 27, 28, 45, 1, 6, 9, 15, 21, 24, 31, 35, 46 45, , 5, 7, 15 1, 4, 7, , 3, 4, 5, 6, 10, 20 1, 3, 10, 14, 19, 23, , 6, 7, 18 1, 7, 12, , 8, 22, 28, 29, 31, 33 5, 8, 12, 17, 22, 30, , 8 3, , 15, 17, 20, 21, 25 1, 4, 7, 10, 15, , 12 1, , 5, 10, 16, 17, 23 1, 5, 7, 16, 23, Rata-rata

18 Tabel 22. Akurasi Sistem Peringkasan Menggunakan fitness1 Teks Hasil Sistem Hasil Pakar F-Score 1 3, 5, 10 1, 6, , 3, 5, 7, 8, 12, 15, 19, 23, 1, 6, 9, 15, 21, 24, 31, 35, 31 45, , 7, 13, 15 1, 4, 7, , 4, 6, 14, 17, 23, 30 1, 3, 10, 14, 19, 23, , 6, 7, 18 1, 7, 12, , 6, 11, 13, 18, 23, 29 5, 8, 12, 17, 22, 30, , 10 3, , 7, 11, 17, 19, 20 1, 4, 7, 10, 15, , 12 1, , 4, 10, 17, 23, 28 1, 5, 7, 16, 23, Rata-rata Tabel 23. Akurasi Sistem Peringkasan Menggunakan fitness2 Teks Hasil Sistem Hasil Pakar F-Score 1 5, 10, 13 1, 6, , 2, 5, 6, 14, 19, 23, 29, 33, 1, 6, 9, 15, 21, 24, 31, 35, 41 45, , 7, 13, 22 1, 4, 7, , 3, 4, 6, 16, 18, 20 1, 3, 10, 14, 19, 23, , 5, 6, 12 1, 7, 12, , 6, 7, 22, 29, 31, 33 5, 8, 12, 17, 22, 30, , 9 3, , 7, 10, 15, 17, 20 1, 4, 7, 10, 15, , 6 1, , 5, 17, 23, 24, 29 1, 5, 7, 16, 23, Rata-rata Dari ketiga tabel di atas, fitness yang terbaik adalah Fitness (kombinasi fitness1 dan fitness2) dengan tingkat akurasi 51.33%. Selanjutnya akan diuji pengaruh jenis teks terhadap akurasi sistem peringkasan teks. Tabel 24 menunjukkan hasil perhitungan tingkat akurasi sistem berdasarkan jenis teks. 48

19 Tabel 24. Tingkat Akurasi Peringkasan Berdasarkan Jenis Teks Jenis Teks Fitness fitness1 fitness2 Rata-Rata Narasi Deskripsi Persuasi Eksposisi Argumentasi berikut: Data pada tabel di atas dapat ditampilkan dalam bentuk diagram sebagai Narasi Deskripsi Persuasi Eksposisi Argumentasi Fitness fitness1 fitness2 Rata-Rata Gambar 11. Diagram Tingkat Akurasi Sistem Berdasarkan Jenis Teks Dari Gambar 11 di atas, dapat disimpulkan bahwa Sistem peringkasan paling baik digunakan pada teks argumentasi dan kurang baik digunakan pada teks narasi. 3. Pengujian Betha Pengujian betha dibagi menjadi dua, yakni pengujian kepada pengguna dan ahli komputer. Pengujian kepada pengguna ditujukan kepada 20 mahasiswa yang 49

20 telah menggunakan sistem. Pengujian kepada ahli komputer ditujukan kepada dosen untuk me-review sistem secara keseluruhan. Pengujian sistem menggunakan faktor McCall dan disesuaikan dengan jenis pengujian. Faktor McCall yang digunakan pada pengujian kepada pengguna adalah faktor yang berkaitan dengan operasional produk, yakni Correctness, Reliability, Integrity, dan Usability. Sedangkan pengujian kepada ahli komputer menggunakan faktor yang belum diujikan kepada pengguna, yaitu Efficiency, Maintainability, Testability, Flexibility, Portability, Reusability, dan Interoperability. Pengujian sistem menggunakan kuesioner yang terdiri dari 7 butir pertanyaan untuk pengguna dan 11 butir pertanyaan untuk ahli komputer. Kuesioner menggunakan skala jawaban Sangat Tidak Setuju (STS), Tidak Setuju (TS), Setuju (S), dan Sangat Setuju (SS). Dari hasil pengujian kuesioner tersebut, dilakukan perhitungan untuk menentukan kesimpulan terhadap penilaian aplikasi yang dibangun. Hasil perhitungan persentase masing-masing pertanyaan pada pengujian pengguna menggunakan Persamaan (18) ditunjukkan pada Tabel 25. Tabel 25. Hasil Pengujian Kepada Pengguna No Keterangan Correctness Sistem peringkasan memudahkan 1 pengguna memahami isi teks Sistem peringkasan menghemat 2 waktu untuk memahami isi teks Reliability Total Responden STS TS S SS 20 25% 65% 10% 20 80% 20% 50

21 Hasil ringkasan Sistem sesuai 3 dengan isi teks Integrity Pengguna tidak bisa memodifikasi 4 sistem, sehingga keamanan sistem terjamin Usability 20 20% 75% 5% 20 75% 25% 5 Sistem mudah digunakan 20 40% 60% Menu bantuan memudahkan 20 60% 40% 6 penggunaan Sistem 7 Tampilan Sistem menarik 20 5% 35% 50% 10% Tabel 26 menunjukkan hasil pengujian kepada ahli komputer. Tabel 26. Hasil Pengujian Kepada Ahli Komputer No Keterangan STS TS S SS Efficiency 1 Penggunaan source code pada sistem efisien Maintainability 2 Perbaikan source code saat terjadi error mudah dilakukan Perubahan daftar stopword (kata yang kurang 3 bermakna), daftar singkatan dan kamus mudah dilakukan Testability 4 Sistem mudah meringkas berbagai jenis teks (narasi, deskripsi, dll) 5 Peringatan pada pengguna muncul sesuai dengan jumlah kalimat yang dimasukkan 6 Tombol pada sistem berfungsi sesuai kegunaan tombol Flexibility Penggantian parameter peringkasan (F,CR, 7 banyak populasi dan max gen) pada source code mudah dilakukan Portability Sistem mudah diakses di beberapa hardware 8 yaitu komputer, tablet, dan smartphone 51

22 Sistem mudah diakses dari berbagai browser 9 seperti mozzila firefox, google chrome, dan opera Reusability Hasil proses MDDE (klasterisasi kalimat) 10 mudah digunakan untuk menampilkan kelompok kalimat yang mirip Interoperability Proses stemming (pembentukan kata dasar) 11 mudah diintegrasikan dengan proses segmentasi (pemisahan) kata Berdasarkan hasil pengujian kepada pengguna dan ahli komputer diperoleh saran dan komentar yang ditunjukkan pada Tabel 27. Tabel 27. Saran dan Revisi Pengujian Sistem No Saran Revisi Keterangan 1 Perlu ditambahkan tombol untuk melihat tahapan klastering dan stemming untuk memahami proses dengan lebih transparan Sudah dilakukan Tombol untuk melihat kelompok kalimat sudah ditambahkan di bawah hasil ringkasan sistem 2 Tampilan dibuat lebih menarik 3 Hasil ringkasan diperbaiki lagi 4 Akan lebih baik jika teks awal dapat ditampilkan semua, untuk lebih meyakinkan pengguna Sudah dilakukan Belum dilakukan Belum dilakukan Background baru sudah ditambahkan, font diganti agar lebih menarik, penambahan animasi ketika proses peringkasan Pembuatan sistem menggunakan parameter yang sudah ditentukan pada penelitian Teks awal sudah ditampilkan pada field input 52

23 5 Diberikan tingkat peringkasan, supaya pengguna dapat memilih Belum dilakukan Pembuatan sistem menggunakan parameter yang sudah ditentukan pada penelitian Berdasarkan Tabel 25, dilakukan perhitungan pada setiap faktor dengan memberikan skor 4, 3, 2, 1. Perhitungan dilakukan untuk mengetahui kualitas sistem. Pedoman penskoran ditampilkan pada Tabel 28. Tabel 28. Pedoman Penskoran Kuesioner Kategori Skor Sangat Tidak Setuju (STS) 1 Tidak Setuju (TS) 2 Setuju (S) 3 Sangat Setuju (SS) 4 Menurut Anwar (2010: 163), rentang skor secara kuantitatif dapat disajikan pada Tabel 29. Tabel 29. Rentang Skor (i) Kuantitatif Rentang skor (i) kuantitatif X > (x i SB i ) (x i + SB i ) < X (x i SB i (x i 0.5 SB i ) < X (x i + SB i ) (x i 1.5 SB i ) < X (x i 0.5 SB i ) X (x i 1.5 SB i ) Kriteria Kualitatif Sangat Baik Baik Cukup Baik Sangat Kurang Sangat Kurang Baik Keterangan: X=rata-rata skor tiap butir x i =rata-rata ideal = 1 (skor tertinggi + skor terendah) 2 SB i = simpangan baku ideal = 1 (skor tertinggi skor terendah) 6 53

24 Tabel 30 menunjukkan rentang skor kuesioner berdasarkan Tabel Tabel 30. Rentang Skor Kuesioner Rentang skor (i) kuantitatif Kriteria Kualitatif X > 3.25 Sangat Baik 3 < X 3.25 Baik 2.25 < X 3 Cukup Baik 1.25 < X 2.25 Sangat Kurang X 1.25 Sangat Kurang Baik Perhitungan rata-rata skor tiap faktor dari Tabel 25 adalah sebagai berikut: a. Correctness = 25% 2+65% 3+10% 4+80% 3+20% 4 2 = Berdasarkan Tabel 30, dapat disimpulkan bahwa nilai rata-rata correctness termasuk dalam kriteria baik, artinya sistem membantu memahami isi teks. b. Reliability = 20% % 3 + 5% 4 = 2.85 Berdasarkan Tabel 30, dapat disimpulkan bahwa nilai rata-rata reliability termasuk dalam kriteria cukup baik, artinya sistem menghasilkan ringkasan sesuai dengan teks. c. Integrity = 75% % 4 = 3.25 Berdasarkan Tabel 30, dapat disimpulkan bahwa nilai rata-rata integrity termasuk dalam kriteria baik, artinya keamanan sistem terjamin. d. Usability = 40% 3+60% 4+60% 3+40% 4+5% 1+35% 2+50% 3+10% 4 3 = Berdasarkan Tabel 30, dapat disimpulkan bahwa nilai rata-rata usability termasuk dalam kriteria baik, artinya sistem mudah digunakan. 54