5 HASIL DAN PEMBAHASAN HASIL

Transkripsi

1 16 5 HASIL DAN PEMBAHASAN HASIL Sifat Fisik Tanah Sifak fisik tanah di lahan pala diamati dengan pengambilan sampel tanah dengan menggunakan ring sample pada kedalaman -25 cm, 25-5 cm, 5-75 cm selanjutnya pengolahan bekerjasama dengan analisis laboratorium fisika tanah dan lingkungan Universyitas Syiah Kuala (UNSYIAH). Bulk Density (BD) Bulk density merupakan berat suatu massa tanah per satuan volume tertentu. Volume tanah adalah volume kepadatan tanah termasuk pori-pori tanah. Tanah yang lebih padat mempunyai bulk density yang lebih besar dari tanah yang sama tetapi kurang padat. Pada umumnya tanah lapisan atas pada tanah mineral mempunyai nilai bulk density yang lebih rendah dibandingkan dengan tanah dibawahnya. Tabel 4. Nilai bulk density kode sampel kedalaman BD (cm) (g/cm 3 ) A B C A B C A B C Rerata (g/cm 3 ) Hasil analisis laboratorium, menunjukkan bahwa kedalaman -25 cm memiliki tingkat bulk density rerata sebesar 1.26 gr/cm 3. Tanah pada kedalaman 25-5 cm memiliki nilai bulk density kedalaman -25 cm memiliki nilai rerata sebesar 1.27 cm. tanah pada kedalaman 5-27 cm memiliki nilai bulk density paling tinggi dengan nilai rerata sebesar 1.32 cm. Secara keseluruhan nilai bulk density di lokasi penelitian berada g/cm 3. hal ini sesuai dengan yang dikemukakan Hardjowigeno (21) Pada umumnya bulk density berkisar dari g/cm 3. Semakin rendah semakin bagus, semakin dalam semakin padat nilai bulk density. Porositas Porositas merupakan persentase volume dari total muatan yang tidak ditempati oleh benda padat karena pori-pori tanah terisi oleh air dan udara

2 (Wirosoedarmo, 21). Porositas tanah sangat dipengaruhi oleh kandungan bahan organik, struktur tanah, dan tekstur tanah. Tanah-tanah dengan struktur granuler atau remah, mempunyai porositas yang lebih tinggi daripada tanah-tanah dengan struktur massive. Tanah dengan tekstur pasir banyak mempunyai pori-pori makro sehingga sulit menahan air (Hardjowigeno 21). Nilai rerata porositas di lokasi penelitian disajikan pada Tabel 5. Tabel 5. Rerata porositas pada tiap kedalaman 17 kode sampel kedalaman porositas (cm) (%) A B C A B C A B C rerata (%) Hasil analisis laboratorium nilai porositas di lokasi penelitian pada kedalaman -25 cm nilainya berada % dengan rerata %, pada kedalaman 25-5 cm nilainya berada % dengan rerata 5.3 %, pada kedalaman 5-75 cm nilainya berada % dengan rerata %. Permeabilitas Tanah Permeabilitas merupakan kemampuan tanah dalam meloloskan air. Tanah dengan permeabilitas tinggi dapat meningkatkan laju infiltrasi sehingga menurunkan laju aliran permukaan. Nilai permeabilitas selengkapnya disajikan pada Tabel 6. Tabel 6. Nilai permeabilitas di lokasi penelitian kode sampel Permeabilitias kedalaman (cm) nilai Kriteria (cm/jam) A agak lambat B agak lambat C agak lambat A agak lambat B lambat C lambat A lambat B lambat C lambat Berdasarkan analisis laboratorium, nilai permeabilitas di lokasi penelitian pada kedalaman -25 cm nilainya berada cm/jam dengan kriteria lambat,

3 18 pada kedalaman 25-5 cm nilainya berada cm/jam dengan kriteria lambat dan agak lambat, pada kedalaman 5-75 cm nilainya berada cm/jam dengan kriteria lambat. Nilai permeabilitas cm/jam di lokasi penelitian, menurut Donahue (1958) termasuk lambat karena berada diantara mm/jam. Kadar Air Tanah Kadar air tanah merupakan perbandingan antara berat air yang terkandung dalam tanah dengan berat butir tanah tersebut, dan dinyatakan dalam persen. kadar air tanah pada zona perakaran harus cukup memenuhi kebutuhan air tanaman atau berada dalam kondisi kapasitas lapangan, agar tanaman dapat tumbuh dengan optimal, sehingga produksi tanaman yang optimal. Pada penelitian ini hanya dianalisis kadar air tanah pada pf Rerata kadar air tanah pada kedalaman - 25 cm sebesar 29.88%, pada kedalaman 25-5 cm sebesar 3.2%, pada kedalaman 5-75 cm sebesar 26.54%. Tabel 7. Kadar air tanah pada pf 2.54 di kebun pala Kadar air tanah Kode Kedalaman pada pf 2.54 sampel (cm) (%) A B C A B C A B C Rerata (%) Tektur Tanah Tekstur adalah perbandingan relatif antara fraksi pasir, debu dan liat, yaitu partikel tana yang diameter efektifnya m Di dalam analisis tekstur, fraksi bahan organik tidak diperhitungkan. Bahan organik terlebih dahulu didestruksi dengan hydrogen peroksida (H 2 O 2 ). Tektur tanah dapat dinilai secara kualitatif dan kuantitatif. Cara kualitatif biasa digunakan surveyor dalam menetapkan kelas tekstur tanah di lapangan (Departemen Pertanian 27). Suripin (22) menyatakan tektur tanah merupakan perbandingan antara fraksi-fraksi liat, lempung dan pasir. Material tanah adalah partikel mineral yang mempunyai diameter lebih kecil dari 2 mm, atau lebih kecil dari kerikil. Partikel tanah meliputi pasir, lempung atau geluh, dan liat. Tekstur tanah sangat terkait dengan berat volume tanah, pergerakan air, pergerakan zat terlarut dan udara. Kemampuan mengikat air yang paling tinggi adalah kelas tektur liat, selanjutnya debu dan pasir. Pada penelitian ini analisis tektur tanah mengunakan metode segitiga tekstur United States Department Of Agriculture (USDA).

4 Tabel 8. Tekstur tanah menurut segitiga tekstur USDA kode kedalaman tekstur tanah : filtering, pipette; menurut segitiga tekstur USDA sampel (cm) debu liat pasir (sand) (silt) (clay) kelas tekstur A Debu B Lempung berdebu C Lempung berdebu A Lempung berdebu B Lempung berliat C Lempung liat berdebu A Liat berdebu B Liat C Liat berdebu Pada kedalaman -25 cm rerata kelas tektur adalah lempung berdebu, pada kedalaman 25-5 cm bervariasi dengan kelas tektur lempung berdebu, lempung berliat dan lempung liat berdebu. Sedangkan pada kedalaman 5-75 cm rerata kelas tektur berada pada liat berdebu. Infiltrasi Triatmodjo (21) menyatakan infiltrasi adalah aliran air ke dalam tanah melalui permukaan tanah. Di dalam tanah air mengalir dalam arah lateral, sebagai aliran antara (interflow) menuju mata air, danau dan sungai. Pada perhitungan pertama kapasistas infiltrasi mencapai kontan pada.14 cm/jam atau.136 mm/jam. Pada pengukuran kedua Kapasistas infiltrasi mencapai kontan pada.7 cm/jam atau.74 mm/jam Kapasistas infiltrasi pada pengukuran ketiga infiltrasi mencapai kontan pada.52 cm/jam atau mm/jam. Rerata kapasitas laju infiltrasi yang terjadi di kebun pala bernilai 2.21 mm/jam. Menurut klasifikasi infilrasi Donahue (1958) kapasitas infiltasi 2.21 mm/jam termasuk sangat lambat karena berada dibawah.1 inch/jam (2.54 mm/jam). Data pengukuran infiltrasi terlampir pada lampiran Pengamatan Data Tanaman Karakteristik Pala pada Kebun Penelitian Pertanian pala di Kabupaten Aceh Selatan kebanyakan adalah lahan milik masyarakat. Pengambilan lokasi penelitian dilaksanakan pada kebun pala di Kecamatan Tapak Tuan. Umur tanaman pala di lokasi penelitian berkisar antara 6-9 tahun. Dengan jarak tanaman 4-8 meter. Perbedaan jarak dan umur tanaman disebabkan sebagian pala di Kabupaten Aceh Selatan banyak mati karena jamur akar putih dan hitam serta hama penggerek batang. Berikut pengukuran beberapa tamanan di dekat rorak yang diukur pada Maret 214 pada pukul wib. Karakteristik tanaman pala di kebun penelitian disajikan pada Tabel 9.

5 2 Tabel 9. Karakteristik tanaman pala di kebun penelitian Panjang tajuk (searah kontur) (cm) Lebar tajuk (searah lereng) (cm) Lingkaran batang ( ketinggian 1 cm) (cm) Jarak terdekat (cm) Pengamatan Akar Tanaman Pengamatan akar tanaman dilaksanakan pada April 214 dengan mengamati 3 tanaman pala yang sedang tidak berbuah. Pemilihan tanaman yang sedang tidak berbuah dilakukan agar menghindari kegagalan panen akibat proses penggalian akar. Proses menentukan kedalaman dilaksanakan dengan menggunakan 2 penggaris, 1 penggaris sebagai pembatas jarak akar paling atas sebelum tanah, 1 lagi untuk dimasukkan kedalam zona perakaran yang sudah digali. Keliling tanaman pala 1 yang diamati mempunyai keliling lingkaran batang adalah 45.5 cm, tanaman pala 2 mempunyai keliling lingkaran batang 43.9 cm, tanaman 3 mempunyai keliling lingkaran batang 4.4 cm dengan umur tanaman 8 tahun. Pegamatan akar tanaman paling banyak berkonsentrasi pada kedalaman 2-3 cm. Kedalaman zona perakaran (cm) Tabel 1. Perakaran tanaman pala Jumlah akar Sekunder Jumlah akar Primer Pada proses penggalian kedalaman 3-4 cm akar tanaman sudah mulai sedikit, terutama akar serabut pada akar sekunder. Proses penggalian di kedalaman 3-4 cm hanya 1 tanaman pala yang berhasil dihitung secara keseluruhan akarnya berjumlah 15. Pada 2 tanaman lain hanya diamati bahwa

6 akar pada zona tersebut sudah berkurang terutama akar serabut yang berada pada akar sekunder. Hal ini tidak dilakukan penggalian secara menyeluruh supaya tidak merusak zona akar 2-3 cm yang banyak akar serabut pada akar sekunder serta menghindari kerusakan akar zona 3-4 cm. 21 Gambar 9. Kondisi akar tanaman pada kedalaman -3 cm Hasil Panen Pala Panen pala di lokasi penelitian terus meningkat, semenjak dibangun rorak pada tanggal 24 Februari 214. Pemanenan pala pada 3 April 7.1 kg/pohon, 16 April 7.2 kg, 29 Mei 1.8 kg/pohon dan pada tanggal 11 Juni 16 kg/pohon. Hasil perlakuan pembangunan rorak dan saluran peresapan dapat mempengaruhi pertumbuhan panen pala sebesar kg (Gambar 1). Selama penelitian berlangsung intensitas hujan meningkat pada bulan Maret dan April 214 sebesar mm dan 691 mm. rerata panen (Kg/pohon) /3/14 11/4/14 1/5/14 Tanggal 21/5/14 Gambar 1. Grafik hasil panen pala 1/6/14 Pengamatan hasil panen 2 Juli 214, dilakukan pengamatan antara tanaman pala yang disertai rorak dan saluran peresapan dan tanaman pala yang tanpa rorak dan saluran peresapan. Rata-rata panen pala sebesar kg/pohon untuk tanaman pala yang memiliki rorak dan saluran peresapan. Sedangkan pada tanaman tanpa rorak diamati rata-rata panen 12.6 kg/pohon. Peningkatan hasil pemanenan sesuai dengan penelitian Surdianto (212) melakukan perlakuan sistem pemanenan hujan menggunakan saluran peresapan dan rorak di kebun belimbing manis Kelurahan Pasir Putih Kecamatan Sawangan Kota Depok menyatakan bahwa cukup untuk memenuhi kebutuhan air tanaman belimbing

7 22 manis untuk tumbuh dan berproduksi sepanjang tahun. Wu et al. (29) menyatakan pemanenan air memiliki kontribusi yang cukup untuk ketersediaan air dalam meningkatkan hasil produksi tebu, tembakau, dan murbei di lembah kering barat daya China. Spesifik panen ukuran buah pala di lokasi penelitian dengan cara mengambil 1 sampel buah pala secara acak ketika panen. Data spesifik hasil panen pala disajikan pada Tabel 11. Tabel 11. Spesifik ukuran buah pala Berat (gram) keliling tengah (cm) Tinggi buah (cm) Lebar buah (cm) Berat pemanenan rerata pemanenan di lokasi penelitian pala berkisar 7 kg tiap pohon. Pemanenan secara besar dilakukan 3 kali setahun, namun pada bulanbulan tertentu tetap dilakukan pemanenan kecil tiap bulan karena ketidak seragaman jadwal pemanenan. Analisis Frekuensi Analisis frekuensi dari curah hujan rencana untuk penelitian ini menggunakan data curah hujan di Kecamatan Tapak Tuan Kabupaten Aceh Selatan. Hasil analisis frekuensi diharapkan akan menghasilkan periode ulang yang terbaik untuk desain rorak dan saluran peresapan di lahan pala. analisis frekuensi disajikan pada Tabel 12. Tabel 12. Analisis frekuensi curah hujan rencana Analisis Frekuensi Curah Hujan Rencana (mm/hr) Periode Ulang Log Normal Log Normal Gumbel Pearson III Pearson III Tr Tr Tr Tr

8 Pemilihan periode ulang 5 tahun (Tr 5 ) menggunakan pendekatan untuk desain drainase pertanian. Distribusi yang akan digunakan adalah distribusi Gumbel karena paling rendah deviasi 1.77 dan rerata persen error sebesar 3.5. Periode ulang 5 tahun lebih sesuai untuk pendekatan desain drainase pertanian dengan nilai 5.4 mm/hari. Intensitas hujan dihitung menggunakan rumus mononobe sehingga menghasilkan nilai intesintas hujan mm/jam. 23 Pengamatan Iklim selama di lokasi Penelitian Pengamatan curah hujan menggunakan pengukur curah hujan manual dengan dimensi luas penampung curah hujan 1 cm 2. Setelah terkumpul selanjutnya diukur dengan dua gelas ukur. Pengukuran gelas ukur yang pertama langsung menghasilkan tinggi untuk luas penampung curah hujan 1 cm 2. pengukuran gelas ukur yang kedua hasil ukurnya dalam volume dalam satuan mililiter. Setelah diperoleh volume dari tapungan maka akan dibagi dengan luas penampung yang selanjutnya akan diperoleh tinggi curah hujan pada hari tersebut. Hasil pengukuran kedua gelas ukur sama setelah dikonversi /2/14 4/3/14 2/3/14 Curah Hujan (mm/hari) 22/3/14 28/3/14 2/4/14 5/4/14 1/4/14 14/4/14 17/4/14 21/4/14 27/4/14 1/5/14 Tanggal Gambar 11. Grafik curah hujan harian 27 Februari 1 Mei 214 Kebutuhan air tanaman pada bulan Maret April 214 tercukupi oleh curah hujan karena termasuk bulan basah dengan adanya 1 hari hujan pada bulan Maret sebesar mm. Hujan harian yang terjadi pada bulan April adalah 11 hari hujan sebesar 691 mm. Menurut klasifikasi Oldeman pada bulan Maret dan April 214 termasuk bulan basah. Evapotranspirasi Lahan Pala Evapotranspirasi (ETc) harian lahan pala dihitung menggunakan metode Blaney-Criddle berdasarkan data temperatur dan kelembaban harian yang dicatat dilokasi penelitian. Untuk data pelengkap penyinaran matahari dan kecepatan angin diambil dari data stasiun meterologi terdekat pada bulan Maret sampai Mei selama 1 tahun terakhir. Nilai faktor tanaman (kc) diambil dari pendekatan

9 24 tanaman perkebunan dan kopi yang bernilai (Triatmodjo 21). Merrit (22) menyatakan nilai faktor tanaman untuk tanaman buah tropika bernilai.98. Perhitungan nilai evapotranspirasi maksimum pada bulan Maret sebesar 8.57 mm/hari, nilai evapotrasnpirasi minimum sebesar 7.82 mm/hari dan nilai rerata evapotranspirasi sebesar 8.25 mm/hari. Curah Hujan, Evapotranspirasi (mm/hari) Tanggal Gambar 12. Distribusi Ch dan ETc harian bulan Maret Nilai evapotranspirasi harian maksimum pada bulan April sebesar 8.82 mm/hari, nilai evapotranspirasi harian minimum pada lokasi penelitian sebesar 7.87 mm/hari serta nilai rerata sebesar 8.35 mm/hari. Distribusi curah hujan dan evapotranspirasi harian pada bulan April disajikan pada Gambar 13. Curah hujan, Evapotranspirasi (mm/hari) Tanggal Ch (mm/hari) Etc (mm/hari) Ch (mm/hari) Etc (mm/hari) Gambar 13. Grafik distribusi Ch dan ETc harian bulan April Hubungan Evapotranspirasi dengan Kelembaban dan Suhu Pencatatan suhu dan kelembaban pada bulan Maret dilakukan dari tanggal 4-31 Maret 214. Nilai evapotranspirasi tertinggi terjadi pada tanggal 29 Maret 214 sebesar 8.57 mm/hari yang juga merupakan rerata suhu tertinggi 3.6 o C dengan nilai kelembaban 4.7%. Nilai evapotranspirasi terendah terjadi pada tanggal 18 Maret 214 sebesar 7.82 mm/hari yang juga merupakan rerata suhu terendah 25.2 o C dengan nilai kelembaban 49%. Grafik hubungan

10 evapotranspirasi, kelembaban dan suhu pada bulan Maret 214 disajikan pada Gambar Evapotranspirasi (mm/hari) Gambar 14. Grafik ETc, kelembaban dan suhu bulan Maret Pencatatan suhu dan kelembaban pada bulan April. Nilai evapotranspirasi tertinggi terjadi pada tanggal 2 April 214 sebesar 8.82 mm/hari yang juga merupakan rerata suhu tertinggi 32.4 o C dengan nilai rerata kelembaban 57 %. Nilai evapotranspirasi terendah terjadi pada tanggal 27 April 214 sebesar 7.87 mm/hari yang juga merupakan rerata suhu terendah 25.6 o C dengan nilai kelembaban tertinggi 87.7 %. Grafik hubungan evapotranspirasi, kelembaban dan suhu pada bulan Maret 214 disajikan pada Gambar 15. Evapotranspirasi (mm/hari) Tanggal rerata kelembaban (%) rerata suhu harian ( C) Etc (mm/hari) rerarta kelembaban (%), rerata suhu ( C) Tanggal rerata suhu harian ( C) rerata kelembaban (%) Etc (mm/hari) rerata kelembaban (%), rerata suhu ( C) 25 Gambar 15. Grafik evapotranspirasi, rerata kelembaban dan suhu bulan April

11 26 Zero Runoff System (ZROS) Sistem Pemanenan Hujan Pemilihan dimensi rorak rekomendasi selain harus mampu menampung debit aliran permukaan dan menyesuaikan dengan zona perakaran tanaman pala. Dimensi rorak juga mempertimbangkan efektifitas kemampuan petani pala dalam menerapkan secara mandiri di kebun pala. Penentuan unit analisis supaya memudahkan dalam pengelolaan dan penentuan jumlah rorak yang harus diaplikasikan pada tiap unit analisis. Analisis Zero Runoff System pada tiap unit analisis A sampai F. Perbedaan kondisi kontur dan jarak tempuh aliran air pada tiap unit analisis menyebabkan jumlah rorak yang harus diaplikasikan di tiap unit tidak sama. Jumlah rorak dan saluran peresapan harus mampu menampung aliran permukaan baik berdasarkan curah hujan rencana maupun curah hujan tertinggi selama penelitian. Unit analisis Zero Runoff System untuk sistem pemanenan hujan rekomendasi berdasarkan nilai curah hujan rencana menggunakan distribusi gumbel selama tahun dengan periode ulang 5 tahun sebesar 5.4 mm/hari. Nilai perkiraan debit aliran permukaan tertinggi terdapat pada unit analisis F dengan luas m 2 dengan nilai debit.48 m 3 /detik. Jumlah rorak rekomendasi tiap unit analisis ZROS selengkapnya disajikan pada Tabel 13. Unit Analisis Tabel 13. Zero Runoff System pada tiap unit analisis Luas (m 2 ) Ro (m 3 /detik) Jumlah Rorak P x l x t (m) 2.5 x.4 x.5 1 x.4 x.3 Jumlah s. peresapan P x l x t (m) 1 x.2 x.1 Debit tampung (m 3 ) A B C D E F G H I Unit analisis ZROS pada sistem pemanenan hujan rekomendasi berdasarkan curah hujan tertinggi selama penelitian yang terjadi pada tanggal 27 April 214 sebesar mm/hari. Nilai perkiraan debit aliran permukaan tertinggi terdapat pada unit analisis dengan luas m 2 dengan nilai debit.23 m 3 /detik. Jumlah rorak rekomendasi tiap unit analisis untuk ZROS selengkapnya disajikan pada Tabel 14.

12 27 Unit Analisis Tabel 14. Zero Runoff System (ZROS) pada 27 April 214 Luas (m 2 ) Ro (m 3 /detik) Jumlah Rorak P x l x t (m) Jumlah s. peresapan P x l x t (m) 2.5 x.4 x.5 1 x.4 x.3 1 x.2 x.1 Debit tampung (m 3 ) A B C D E F G H I Tinggi Muka Air Tanah Perubahan tinggi muka air tanah diukur di sumur yang berada di bawah lokasi penelitian dekat sungai pada tanggal April 214. Pengukuran ini bertujuan untuk mengamati perubahan tinggi muka air tanah saat terjadi hujan. Pengamatan tidak dilakukan dalam waktu lama karena pengaruh keamanan di lapangan. Grafik debit muka air tanah dan curah hujan disajikan pada Gambar 16. Tinggi muka air tanah (m) :1:54 13:1:54 18:1:54 23:1:54 3:1:54 8:1:54 13:1:54 18:1:54 23:1:54 3:1:54 8:1:54 13:1:54 18:1:54 23:1:54 3:1:54 8:1:54 13:1:54 18:1:54 23:1:54 3:1:54 8:1:54 13::4 18::4 23::4 3::4 8::4 13::4 18::4 23::4 3::4 8:: Tanggal 14 Gambar 16. Grafik tinggi muka air tanah dan curah hujan Hasil pengukuran tinggi muka air tanah di lahan pada tanggal 22 April 214 dengan curah hujan 63.8 mm/hari tinggi debit tertinggi mencapai 2.3 m dengan debit terendah sebesar 1.7 m. Pada tanggal 27 April 214 dengan curah hujan mm/hari tinggi maksimum muka air tanah mencapai 4.79 m dengan tinggi terendah sebesar 2.34 m.

13 28 Analisis Debit Rorak Debit aliran permukaan berasal dari air hujan yang tidak terinfiltrasi yang mengalir di atas permukaan tanah dan berpotensi mengangkut bagian-bagian tanah yang terlepas karena pukulan curah hujan. Sebagian debit aliran permukaan akan tertampung di rorak. Pada unit analisis B dicatat ketinggian air yang tertampung di rorak menggunakan AWLR. Besarnya debit di rorak debit teoritis dihitung menggunakan metode rasional. Pengukuran di lapangan pada rorak 2 dengan dimensi panjang 25 cm, lebar 4 cm dan dalam 5 cm. Debit teoritis tertinggi pada tanggal 27 April dengan nilai 1.68 liter/detik sedangkan debit perhitungan pada rorak dengan nilai debit tertinggi 1.63 liter/detik dengan rerata debit perhitungan sebesar 1.5 liter/detik data selengkapnya disajikan pada Gambar 17. Debit, Q (liter/detik) /2/14 6/3/14 13/3/14 2/3/14 27/3/14 3/4/14 Tanggal 1/4/14 17/4/14 24/4/ Curah hujan (mm/hari) curah hujan (mm/hari) Q pengukuran maksimum (liter/detik) Q pengukuran rata-rata (liter/detik) Q teoritis (liter/detik) Gambar 17. Grafik hubungan curah hujan dan debit rorak Sedimen Tertampung dalam Rorak Pemanfaatan rorak, saluran peresapan dan mulsa pada lahan pala berlereng untuk memperkecil debit dan kecepatan laju aliran permukaan. Selain itu memperkecil terjadi erosi dan sedimen yang keluar dari lokasi penelitian menuju badan air berupa sungai, irigasi sehingga mampu mempertahankan kesuburan lahan karena mampu mempertahankan top soil pada lokasi penelitian. Pengamatan sedimen pada rorak adalah serasah dan humus yang tertampung setelah hujan berlangsung. Pengamatan sedimen yang terjebak di rorak menggunakan mistar. Rorak 1 dengan dimensi 25 cm, 1 cm dan 4 cm yang dilengkapi saluran peresapan yang tidak memanfaatkan mulsa. Serasah tanaman lebih banyak menampung sedimen yang terbawa aliran permukaan baik humus dan serasah tanaman yang kebanyakan berupa daun pala. Rorak 2 dengan dimensi 25 cm, 1 cm dan 4 cm yang dilengkapi saluran peresapan yang memanfaatkan mulsa dari serasah tanaman dari rumput dan sisa tanaman sedikit tertampung sedimen karena adanya mulsa sehingga mengurangi erosi karena pukulan air hujan dan pengangkutan oleh aliran permukaan. Sedimen yang tertampung di rorak adalah humus tanah atau top soil dan serasah tanaman sehingga akan menjadi pupuk alami bagi tanaman. Selain itu pemilik lahan juga memanfaatkan sedimen yang tertampung di rorak sebagai

14 media tanaman pembenihan bibit pala. Meskipun sedimen bermanfaat dalam penelitian ini juga diminimalisir terjadi sedimen di rorak dengan memanfaatkan mulsa. Hasil pengamatan sedimen yang tertampung di rorak 1 dan 2 disajikan pada Gambar tinggi sedimen (mm/hari) /2/14 4/3/14 2/3/14 22/3/14 28/3/14 2/4/14 5/4/14 1/4/14 Tanggal 14/4/14 17/4/14 21/4/14 Gambar 18. Grafik curah hujan dan sedimen pada rorak 1 dan rorak 2 27/4/14 1/5/ Curah Hujan (mm/hari) curah hujan (mm) sedimen rorak 1 (mm) serasah di rorak 1 (mm) sedimen di rorak 2 mulsa (mm) serasah rorak 2 mulsa (mm) Hasil pengamatan sedimen dan serasah pada rorak 1 dan rorak 2 selama 27 Februari - 3 Mei 214 terjadi peningkatan yang sangat tinggi pada hujan 27 April 214 dengan nilai sedimen pada rorak 1 setinggi 65 mm/hari dengan serasah 77.5 mm/hari. Peningkatan tinggi sedimen juga terjadi pada rorak 2 sebesar 35 mm/hari dengan tinggi serasah 45.6 mm/hari. Pada hujan 28 April 3 Maret 214 tidak terjadi peningkatan baik sedimen maupun serasah karena curah hujan berkisar mm//hari. Penurunan ketinggian serasah menjadi 45.5 mm/hari pada rorak 2. Penerapan dimensi rorak rekomendasi pada kedalaman 3 cm, lebar 4 cm dan panjang 1 cm juga terbilang efektif baik dalam menampung aliran permukaan maupun sedimen. Sedimen yang tertampung juga bervariasi sangat tergantung pada posisi rorak. Pengamatan pada tiga rorak 4, 11, 12 menunjukkan bahwa peningkatan sedimen tertinggi hari terjadi pada tanggal 27 April 214 di rorak 4 mencapai 7.7 mm/hari, rorak 11 mencapai 18.7 mm/hari dan rorak 12 mencapai 9 mm/ yang juga merupakan curah hujan tertinggi di lokasi penelitian sebesar mm/hari. Grafik tinggi sedimen pada rorak 4, 11 dan 12 dan curah hujan disajikan pada Gambar 19.

15 3 Tinggi Sedimen (mm/hari) /4/14 24/4/14 26/4/14 28/4/14 3/4/14 2/5/ Curah Hujan (mm/hari) Curah Hujan (mm) Tinggi Sedimen di Rorak 11 Tinggi Sedimen di Rorak 4 Tinggi Sedimen di Rorak 12 Tanggal Gambar 19. Grafik curah hujan dan tinggi sedimen Hasil pengukuran sedimen terakhir pada tanggal 3 Mei 214 pada rorak 11, rerata tinggi sedimen setinggi 18.7 mm/hari. Pada rorak 12, rerata tinggi sedimen setinggi 9.2 mm/hari. Pada rorak 4, rerata tinggi sedimen akhir setinggi 7.8 mm/hari. Perbedaan tinggi sedimen karena pengaruh posisi rorak di lahan yang berbeda baik lerengnya dan tutupan lahan yang tidak seragam. PEMBAHASAN Analisis Aliran Permukaan Arsyad (21) menyatakan bahwa air hujan yang jatuh ke tanah terbuka akan menyebabkan tanah terdispersi dan jika intensitas hujan melebihi kapasitas infiltrasi tanah maka air akan mengalir diatas permukaan. Hasil pengamatan di lapangan setelah mempertimbangkan kontur penelitian dengan luas secara keseluruhan 1.3 ha dan pengamatan pada saat hujan di lapangan maka dirumuskan 9 unit analisis daerah peresapan yang selanjutnya sebagai dasar pertimbangan dalam analisis aliran permukaan. Keadaan kontur penelitian disajikan pada (Gambar 2). Aliran permukaan merupakan bagian dari curah hujan yang terjadi di lahan. Pendugaan nilai debit dengan nilai tertinggi dihitung dengan persamaan metode rasional. Koefisien aliran c diambil melalui pendekatan metode rasional Hassing dengan tektur tanah termasuk lempung dan lanau (debu) dengan kemiringan daerah penggunungan melebihi >2%, daerah peresapan berupa lahan pertanian yang bernilai.53 dan sebagian daerah peresapan berupa lahan pertanian yang ditumbuhi padang rumput dengan nilai.57.

16 31 Gambar 2. Peta kontur lokasi penelitian Pengamatan dilapangan saat hujan dan kontur lahan pala dirumuskan sembilan unit analisis yaitu, unit analisis A sampai I. Nilai debit tertinggi terdapat pada unit analisis F dengan luas m 2 dengan nilai debit.57 m 3 /detik dengan nilai koefisien drainase Nilai Unit analisis selengkapnya disajikan pada Tabel 15. Tabel 15. Unit analisis untuk aliran permukaan hujan rencana Unit Analisis Luas (m 2 ) I (mm/jam) kelerengan (%) C Q teoritis (m 3 /dtk) A B C D E F G H I Pengamatan di lapangan terjadi meluap aliran permukaan pada desain debit rencana pada tanggal 27 April 214 (lampiran 11). Maka dilakukan unit analisis berdasarkan curah hujan tertinggi pada tanggal 27 April 214 sebesar mm/hari. Nilai debit tertinggi terdapat pada unit analisis F dengan luas sebesar m 2 dengan nilai debit.24 m 3 /detik. Nilai perkiraan unit analisis debit pada tanggal 27 April 214 disajikan pada Tabel 16.

17 32 Tabel 16. Unit analisis aliran permukaan tanggal 27 April 214 Unit Analisis Luas (m 2 ) I (mm/jam) kelerengan (%) C Q teoritis (m 3 /dtk) A B C D E F G H I Perbedaan nilai debit aliran permukaan pada Tabel 15. dan Tabel 16. berdasarkan data pengukuran topografi di lapangan areal kebun penelitian yang berada pada kemiringan tidak sama yaitu berada 25-33% dan luasan unit analisis yang berbeda. Akbar (213) menyatakan perbedaan dalam bentuk wilayah suatu daerah akan menyebabkan perbedaan dalam gerak air tanah bebas dan jenis-jenis vegetasi yang tumbuh di permukaan tersebut. Setiap unit analisis memiliki nilai intensitas hujan, debit yang berbeda sesuai bentuk dan topograpi daerah yang diamati. Analisis aliran permukaan di lahan menurut pendekatan Chow (1959) termasuk aliran berubah lambat laun (gradually varied) karena kedalaman aliran berubah di sepanjang saluran rorak. Hasil penelitian Wirasembada (214) Debit runoff (aliran permukaan) yang terjadi di hulu das Cidanau dengan luasan lahan 8472 m 2 sebesar.63 m 3 /dtk. Untuk menekan runoff (aliran permukaan) tersebut, diperlukan 2 rorak utama berdimensi 1 x 1 x 4 cm dan 1 rorak pendukung berdimensi 6 x 6 x 4 cm sehingga total volume rorak yang mampu ditampung sebesar 2.44 m 3. Arsyad (21) menyatakan pada suatu DAS kecil, puncak laju aliran permukaan mengikuti puncak laju hujan dengan selisih beberapa menit. Akibat laju tertinggi yang menimbulkan kerusakan, penting untuk mengetahui laju aliran permukaan. Desain Saluran air, teras, dan bangunan konservasi tanah direncanakan berdasarkan puncak laju aliran permukaan. Analisis Koefisien Drainase Analisis koefisien drainase sangat perlu dilakukan untuk melengkapi analisis aliran permukaan sebelum dilakukan desain pada lahan pala. Pendekatan analisis koefisien drainase pada penelitian ini menggunakan data dari analisis aliran permukaan. Nilai perkiraan unit analisis koefisien drainase pada tanggal 27 April 214 disajikan pada Tabel 17.

18 33 Unit Analisis Tabel 17. Analisis koefisien drainase Luas (m 2 ) I (mm/jam) Q teoritis (m 3 /dtk) koefisiendrainase (liter/ha.det) A B C D E F G H I Nilai koefisien drainase yang dihasilkan merupakan nilai koefisien drainase yang terjadi pada setiap unit analisis dan luas penggunaan lahan pala. Hasil analisis menunjukkan bahwa setiap perbedaan besarnya curah hujan dan jenis penggunaan lahan di setiap lokasi memberikan besarnya nilai koefisien drainase yang berbeda. Nilai koefisien drainase pada tanggal 27 April 214 menjadi nilai koefisien maksimum tertinggi terjadi pada unit analisi C hasil pengukuran sebesar 25 liter/ha.detik. Nilai koefisien drainase terendah terjadi pada unit analisis A sebesar liter/ha.detik. Menurut Feyen (1983) bahwa koefisien drainase merupakan akumulasi dari jumlah debit aliran permukaan pada badan air dari setiap aliran drainase lapang sehingga setiap debit aliran yang dihasilkan dari setiap kejadian hujan akan berbanding lurus dengan besarnya nilai koefisien drainase. Pemilihan nilai koefisien tertinggi akan menyebabkan hasil desain. Wijaya (214) menyatakan Koefisien drainase perumahan ditentukan berdasarkan debit limpasan (aliran permukaan), klasifikasi luas dan jenis penggunaan lahan, topografi serta jumlah curah hujan. Nilai koefisien drainase di perumahan Bogor Nirwana Residance berkisar m 3 /det.ha dari debit limpasan m 3 /det pada kawasan perumahan dengan luas lahan berkisar ha, topografi %, RTH % dan KDB %, serta jumlah curah hujan rencana mm. Feyen (1983) menyatakan Curah hujan yang berlebihan dari koefisien konsumtif tanaman (Kc) dan fase kritis tanaman terkait kebutuhan air (ky) akan menjadi debit yang harus ditampung dari desain sistem pemanenan hujan yang tepat untuk dimensi saluran peresapan dan rorak. Desain Rorak dan Saluran Peresapan Desain awal posisi rorak menyesuaikan dengan posisi kontur lokasi penelitian. Setelah diamati beberapa kali hujan di lokasi penelitian selanjutnya diselaraskan dengan posisi kontur penelitian diperoleh 9 unit analisis untuk lokasi rorak dengan kondisi saluran peresapan disesuaikan dengan kondisi lahan penelitian. Rorak pada unit analisis A dan B pada awal menyesuaikan dengan saluran yang sudah ada yaitu berupa rorak 1 dan rorak 2 tujuannya mengamati debit aliran permukaan ketika hujan dan mengukur sedimen yang terjadi di lahan sebelum dihasilkan desain dimensi yang optimal di lokasi penelitian.

19 34 Rorak 1 Tanpa Mulsa Rorak 1 adalah rorak yang terdapat pada unit analisis A tanpa mengunakan mulsa dengan dimensi rorak panjang 25 cm, lebar 4 cm dan dalam 5 cm. penutupan lahan yang diapit oleh sekelilingya tanaman pala namun untuk kondisi di depan rorak tanah dengan sedikit rumput serta runtuhan daunan. Hasil pengamatan sedimentasi di lokasi penelitian pada rorak 1 disajikan pada Gambar 21. Gambar 21. Tata letak penggaris pada rorak 1 Pembuatan Saluran peresapan pada rorak 1 untuk mengumpulkan aliran permukaan menuju rorak. Saluran resapan dibuat dengan dimensi lebar 2 cm dan dalam 15 cm dan panjang saluran m. Rorak 2 Menggunakan Mulsa Rorak 2 adalah rorak yang terdapat pada unit analisis B dengan mengunakan mulsa dengan penutupan lahan ditebarkan rumput/serasah yang berasal dari lokasi penelitian. Dimensi rorak 2 adalah 25 cm, lebar 4 cm dan dalam 5 cm yang juga dibuat saluran peresapan untuk mendukung pengumpulan debit menuju rorak. Pada rorak 2 diamati 2 hal berupa debit di dalam rorak menggunakan Automatic Water Level Recorder dan pengamatan tinggi sedimen mengguna mistar penggaris. Pembuatan saluran peresapan pada rorak 2 dengan dimensi lebar 2 cm dan dalam 15 cm.

20 35 Gambar 22. Foto rorak 2 yang disertai mulsa penyaring Dimensi rorak yang direkomendasi pada lahan pala adalah pada dalam 3 cm, lebar 4 cm dan panjang 1 cm. kedalaman 3 cm dinilai lebih efektif menyesuaikan dengan zona perakaran yang paling banyak berada pada 2-3 cm. Setiap rorak disertai saluran peresapan dari sisi kiri dan kanan dengan panjang 1 cm, dalam 1 cm dan lebar 2 cm. Gambar 23. Tata letak dan dimensi rorak dan saluran peresapan Penerapan dimensi rorak rekomendasi pada kedalaman 3 cm, lebar 4 cm dan panjang 1 cm juga terbilang efektif baik dalam menampung aliran permukaan maupun sedimen. Sedimen yang tertampung juga bervariasi sangat tergantung pada posisi rorak sesuai yang sudah dijabarkan pada Gambar 19.