P U T U S A N. Nomor : 48/PID.B/2014/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 48/PID.B/2014/PN.BJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : FERYZAL Tempat Lahir : Kwala Mencirim Umur/Tgl.lahir : 36 Tahun/ 10 April 1977 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun Banrejo Desa Kwala Mencirim Kec. Sei Bngai Kab. Langkat. Agama : Islam Pekerjaan : Petani Pendidikan : SMP Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik : s/d Perpanjangan : s/d Jaksa Penuntut Umum : s/d Majelis Hakim : s/d Perpanjangan Ketua PN : s/d Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; - Setelah membaca berkas pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Binjai Nomor B-32/N.2.11/Ep.2/01/2014 atas nama terdakwa; - Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Binjai Nomor : 48/Pid.B/2014/PN.BJ, tertanggal 05 Februari 2014 tentang Penunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;

2 - Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 48/Pid.B/2014/PN.BJ, tanggal 05 Februari 2014 tentang Penetapan Hari sidang; - Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan; - Setelah mendengar keterangan saksi-saksi; - Setelah mendengar keterangan terdakwa; - Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa FERYZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (bis) ayat (1) ke-1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERYZAL penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togas adalah 52 X 2 dan 77 X 3 Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah); - Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya. Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya. Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan. Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut : KESATU: Bahwa ia terdakwa FERYZAL pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul Wib, atau setidak Hal. 2 dari 14 Halaman

3 tidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopember tahun 2013 yang bertempat di Dusun Ban Rejo Desa Kwala Mencirim Kec. Sei Bingai Kab. Langkat tepatnya disebuah warung kopi, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menurut pasal 84 ayat (2) KUHAP menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan dan sebahagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul Wib, bertempat di Dusun Ban Rejo Desa Kwala Mencirim Kec. Sei Bingai Kab. Langkat, terdakwa ditangkap saksi IRHAM ADHARI, saksi SURYA, dan sakis UJANG SAFRIYATNA yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Binjai pada saat terdakwa telah selesai memasang nomor tebakan judi togas kepada WALIMIN (dalam berkas perkara terpisah). Adapun dengan cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalah dimana terdakwa memasang angka judi togas memesan dengan menyebutkan angka pasangannya lalu WALIMIN menulis angka pasangan tersebut ke selembar kertas, dan uang pasangan tersebut diserahkan kepada WALIMIN. Adapun ketentuan dari judi togas yaitu apabila pemasang membayar senilai Rp. 1000,- (seribu rupiah), untuk memasang dua angka maka memperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (enam puluh lima ribu rupiah), jika memasang tiga angka mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (lima ratus ribu rupiah), jika memasang empat angka maka mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (tiga juta rupiah). Adapun barang bukti yang di sita oleh Petugas Kepolisian Polres Binjai Hal. 3 dari 14 Halaman

4 yaitu 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togas adalah 52x2 dan 77x3. Selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polres Binjai untuk di proses lebih lanjut Bahwa ia Terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenis Togas tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke-1 KUHP A T A U : KEDUA : Bahwa ia terdakwa FERYZAL pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul Wib, atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Nopember tahun 2013 yang bertempat di Dusun Ban Rejo Desa Kwala Mencirim Kec. Sei Bingai Kab. Langkat tepatnya disebuah warung kopi, atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, menurut pasal 84 ayat (2) KUHAP menyebutkan bahwa apabila terdakwa bertempat tinggal, berdiam terakhir, ditempat ia ditemukan atau ditahan dan sebahagian saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, menggunakan kesempatan untuk main judi, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul Wib, bertempat di Dusun Ban Rejo Desa Kwala Mencirim Kec. Sei Bingai Kab. Langkat, terdakwa ditangkap saksi IRHAM ADHARI, saksi SURYA, dan saksi UJANG SAFRIYATNA yang merupakan petugas kepolisian dari Polres Binjai pada saat terdakwa telah selesai memasang nomor tebakan judi togas kepada WALIMIN (dalam berkas perkara terpisah). Adapun dengan cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalah dimana terdakwa memasang angka judi togas memesan Hal. 4 dari 14 Halaman

5 dengan menyebutkan angka pasangannya lalu WALIMIN menulis angka pasangan tersebut ke selembar kertas, dan uang pasangan tersebut diserahkan kepada WALIMIN. Adapun ketentuan dari judi togas yaitu apabila pemasang membayar senilai Rp. 1000,- (seribu rupiah), untuk memasang dua angka maka memperoleh kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (enam puluh lima ribu rupiah), jika memasang tiga angka mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (lima ratus ribu rupiah), jika memasang empat angka maka mendapat kesempatan memenangkan uang senilai Rp ,- (tiga juta rupiah). Adapun barang bukti yang di sita oleh Petugas Kepolisian Polres Binjai yaitu 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togas adalah 52x2 dan 77x3. Selanjutnya terdakwa serta barang bukti tersebut dibawa ke kantor Polres Binjai untuk di proses lebih lanjut Bahwa ia Terdakwa melakukan perbuatan menjual angka judi jenis Togas tersebut tidak pernah mendapatkan izin dari pejabat yang berwenang dengan tujuan untuk memperoleh keuntungan yang lebih besar Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat bis (1) ke-1 KUHP.---- Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan mengerti isi dari dakwaan Penuntut Umum dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi di muka persidangan yang telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masing masing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 1. Saksi IRHAM ADHARI, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai; - Bahwa pada awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi milik Ponijo sering dilakukan perjudian jenis togas; - Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul Wib, di Dusun Ban Rejo Desa Hal. 5 dari 14 Halaman

6 Kwala Mencirim Kec. Sei Bingai Kab. Langkat saksi, saksi SURYA, dan saksi UJANG SAFRIYATNA datang ke warung kopi milik Ponijo; - Bahwa pada saat saksi masuk, terlihat terdakwa sedang duduk-duduk bersama saksi Walimin; - Bahwa pada waktu ditangkap, terdakwa mengaku baru membeli judi togas; - Bahwa terdakwa membeli togas dari saksi Walimin; - Bahwa saksi Walimin menyetorkannya kepada Caos (DPO); - Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togas adalah 52x2 dan 77x3; Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkan; Saksi SURYA, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa saksi adalah anggota Polres Binjai; - Bahwa pada awalnya saksi menerima informasi dari masyarakat bahwa di warung kopi milik Ponijo sering dilakukan perjudian jenis togas; - Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul Wib, di Dusun Ban Rejo Desa Kwala Mencirim Kec. Sei Bingai Kab. Langkat saksi, saksi Irham Adhari, dan saksi UJANG SAFRIYATNA datang ke warung kopi milik Ponijo; - Bahwa pada saat saksi masuk, terlihat terdakwa sedang duduk-duduk bersama saksi Walimin; - Bahwa pada waktu ditangkap, terdakwa mengaku baru membeli judi togas; - Bahwa terdakwa membeli togas dari saksi Walimin; - Bahwa saksi Walimin menyetorkannya kepada Caos (DPO); - Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togas adalah 52x2 dan 77x3; Hal. 6 dari 14 Halaman

7 Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkan; Saksi WALIMIN, Bersumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: - Bahwa pada saat ditangkap, saksi sedang duduk di warung kopi milik Ponijo (orangtua Feryzal); - Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul Wib, di Dusun Ban Rejo Desa Kwala Mencirim Kec. Sei Bingai Kab. Langkat oleh saksi-saksi petugas kepolisian; - Bahwa biasanya saksi menulis judi togas di warung kopi Ponijo tersebut; - Bahwa biasanya omzet saksi perhari adalah sekitar Rp ,- s/d Rp ,- per harinya; - Bahwa dari omzet tersebut, biasanya saksi mendapat keuntungan sekitar 15% - 20%; - Bahwa yang baru membeli kupon togel dari saksi adalah terdakwa Feryzal dan terdakwa Bambang Prayoga; - Bahwa selanjutnya polisi menangkap terdakwa di rumahnya; - Bahwa saksi menyetorkannya kepada Caos (DPO); - Bahwa barang bukti yang didapat pada diri terdakwa adalah Uang tunai sebesar Rp (sepuluh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone merek skybee warna hitam dengan kartu As Telkomsel dengan nomor yang berisikan angka judi Togas; Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkan; Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangannya dihadapan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : - Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota POLRES Binjai pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul Wib, di Dusun Ban Rejo Desa Kwala Mencirim Kec. Sei Bingai Kab. Langkat; - Bahwa terdakwa ditangkap karena baru membeli togas kepada Walimin di warung kopi milik Ponijo; Hal. 7 dari 14 Halaman

8 - Bahwa cara permainan judi togas adalah dengan membeli langsung ataupun memesan nomor togas melalui sms; - Bahwa kalau membeli langsung, biasanya terdakwa diberikan selembar kupon yang berisikan pesanan nomor judi togas yang terdakwa pasang; - Bahwa dalam melakukan pembelian/permainan judi togas, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; - Bahwa pada penangkapan tersebut, turut diamankan juga 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togas adalah 52x2 dan 77x3; - Bahwa permainan togel ini bersifat untung-untungan; Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan barang bukti yang telah dilakukan penyitaan menurut hukum, berupa : - 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togas adalah 52x2 dan 77x3; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka seluruh isi Berita Acara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan, dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini; Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah ditemukan alat alat bukti berupa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan bukti bukti surat; Menimbang, bahwa setelah ditemukan alat alat bukti tersebut diatas, apakah sudah dapat menyatakan terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa Penuntut Umum; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, dan surat bukti, maupun segala sesuatu yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum yang menggambarkan kejadian yang didakwakan sebagai berikut : Hal. 8 dari 14 Halaman

9 - Bahwa terdakwa ditangkap oleh anggota POLRES Binjai pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul Wib, di Dusun Ban Rejo Desa Kwala Mencirim Kec. Sei Bingai Kab. Langkat; - Bahwa terdakwa ditangkap karena baru membeli togas kepada Walimin di warung kopi milik Ponijo; - Bahwa cara permainan judi togas adalah dengan membeli langsung ataupun memesan nomor togas melalui sms; - Bahwa kalau membeli langsung, biasanya terdakwa diberikan selembar kupon yang berisikan pesanan nomor judi togas yang terdakwa pasang; - Bahwa dalam melakukan pembelian/permainan judi togas, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; - Bahwa pada penangkapan tersebut, turut diamankan juga 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togas adalah 52x2 dan 77x3; - Bahwa permainan togel ini bersifat untung-untungan; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam kaitannya satu dengan yang lainnya selanjutnya akan dipertimbangkan apakah terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh penuntut Umum; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalam keterangan saksi-saksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti tersebut diatas, apakah hal tersebut sudah cukup untuk dijadikan dasar hukum yang telah diambil oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam tuntutan pidananya tersebut, dalam hal ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan membuktikan dengan cara menghubungkan satu dengan yang lainnya dari keseluruhan fakta fakta hukum tersebut guna mendapatkan kebenaran Materil (Material Waarheid) dalam perkara ini; Menimbang, bahwa pada prinsipnya tidak ada seorangpun dapat dijatuhi pidana, kecuali apabila Pengadilan karena alat pembuktian yang sah menurut Undang undang mendapat keyakinan bahwa seseorang yang dianggap dapat bertanggung jawab telah bersalah atas perbuatan yang Hal. 9 dari 14 Halaman

10 didakwakan dan didalilkan kepada dirinya (Vide Pasal 6, ayat (2) Undang undang No. 4 Tahun 2004 tentang Kekuasaan Kehakiman; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan lebih lanjut mengenai fakta fakta hukum diatas yang akan dihubungkan dengan unsur unsur tindak pidana yang didakwakan terhadap diri terdakwa sampai sejauh mana terdakwa dapat dipersalahkan atas dakwaan tersebut serta dapatkah kesalahan tersebut dipertanggung jawabkan kepadanya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan Alternatif yaitu : KESATU ATAU KEDUA : Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUH Pidana. : Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUH Pidana. Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan ini disusun secara Alternatif, maka majelis akan mempertimbangkan dakwaan yang paling tepat diterapkan pada diri terdakwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangn; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, ternyata terdakwa telah melakukan permainan judi togas dengan cara membeli langsung kepada seorang agen togas, dengan demikian majelis akan langsung mempertimbangkan dakwaan kedua dari jaksa penuntut umum; Menimbang, bahwa adapun dakwaan kedua dari jaksa penuntut umum yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUH Pidana, yang unsur-unsurnya adalah sebagai berikut: 1. Barangsiapa; 2. Menggunakan Kesempatan Main Judi; Ad. 1. Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah ditujukan kepada setiap orang yang merupakan subjek hukum yang dikontruksikan sebagai pelaku perbuatan pidana; Menimbang, bahwa Barangsiapa dapat berarti sebagai siapa saja yang berkedudukan sebagai subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban dalam keadaan sehat jasmani Hal. 10 dari 14 Halaman

11 maupun rohani, serta memiliki kemampuan untuk bertanggung jawab (Toerekenings vaan Baarheid) atas segala perbuatan yang telah dilakukan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan orang yang bernama FERYZAL, yang setelah melalui pemeriksaan pendahuluan di tingkat Penyidikan dan Prapenuntutan dinyatakan sebagai terdakwa, dan ternyata pula dipersidangan atas pertanyaan Majelis Hakim dirinya menyatakan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mengakui dan membenarkan identitasnya yang tertera dalam berkas perkara maupun dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum adalah benar sebagai identitas dirinya; Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskan dalam Memorie Van Toelichting (MVT), bahwa setiap orang sebagai elemen barang siapa secara Historis Kronologis merupakan subjek hukum yang dengan sendirinya telah melekat dengan kemampuan bertanggung jawab, kecuali secara tegas Undang- undang menentukan lain; Menimbang, bahwa berdasarkan analisa dan pertimbangan tersebut diatas, terhadap unsur Setiap Orang yang disandarkan kepada terdakwa untuk sekedar memenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perkara ini secara yuridis formil telah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinya secara Yuridis Materiil benar benar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung dari pembuktian terhadap unsur unsur tindak pidana yang selanjutnya; Ad. 2. Unsur Menggunakan Kesempatan Main Judi Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Menggunakan adalah memakan (alat, perkakas), mengambil manfaat, mempergunakan sesuatu dengan. Unsur menngunakan dalam pasal ini harus dikaitkan dengan adanya kesempatan. Kesempatan berarti adanya keleluasaan atau luang atau peluang; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menggunakan kesempatan artinya menggunakan atau memanfaatkan waktu Hal. 11 dari 14 Halaman

12 luang. Menggunakan kesempatan dalam hal ini berarti menggunakan waktu luang untuk melakukan permainan judi; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalah suatu permainan yang bersifat untung-untungan, misalnya seseorang yang memasang tebakan dengan membayar sejumlah uang, berhak memperoleh uang hadiah dengan jumlah yang jauh lebih banyak, jika tebakannya benar/tepat; Menimbang, bahwa pada dasarnya semua permainan yang bersifat untung-untungan haruslah memenuhi prasyarat adanya ijin dalam pelaksanaannya; Menimbang, bahwa dalam perkara ini ternyata permainan judi yang bersifat untung-untungan yang dilaksanakan oleh terdakwa tidak memiliki ijin sama sekali untuk diselenggarakan. Dengan tiadanya ijin tersebut, penyelenggaraan permainan judi ini telah dilakukan dengan tanpa hak; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, ternyata terdakwa telah melakukan pembelian judi jenis togas dari saksi Walimin di Kedai Kopi Ponijo pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013 sekira pukul Wib, di Dusun Ban Rejo Desa Kwala Mencirim Kec. Sei Bingai Kab. Langkat. Terdakwa menyadari bahwa permain ini adalah permainan judi jenis togas yang dilarang untuk dilakukan, namun terdakwa masih tetap melakukannya. Pembelian judi jenis togas ini dilakukan terdakwa sambil mengisi waktu luangnya saat sedang duduk diwarung kopi; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur menggunakan kempatan main judi telah terbukti pada diri terdakwa; Menimbang, bahwa karena unsur Pasal Pasal Pasal 303 ayat (1) ke-1 KUH Pidana bis ayat (1) ke-1 KUH Pidana telah terpenuhi maka terdakwa haruslah dihukum dengan hukuman yang setimpal dengan perbuatannya; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togas adalah 52x2 dan 77x3, yang merupakan hasil kejahatan serta masih tidak mempunyai nilai ekonomis lagi merupakan Hal. 12 dari 14 Halaman

13 hasil kejahatan pembeliaan judi, haruslah dirampas untuk negara; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah maka terdakwa haruslah dihukumam untuk membayar biaya perkara; Menimbang, bahwa Sebelum menjatuhkan putusannya, terlebih dahulu akan dipertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan meringankan, sebagai berikut : Hal hal yang memberatkan: - Bahwa perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalam pemberantasan tindak pidana perjudian; - Perjudian adalah penyakit masyarakat yang harus diberantas sampai ke akar-akarnya karena menyengsarakan masyarakat; Hal hal yang meringankan: - Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan; - Terdakwa mengakui perbuatannya; - Terdakwa sangat menyesali perbuatannya; - Terdakwa belum pernah dihukum; Mengingat ketentuan 303 bis ayat (1) ke-1 KUH Pidana dan ketentuan-ketentuan lain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini : MENGADILI : - Menyatakan terdakwa FERYZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FERYZAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; - Menetapkan, lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan, terdakwa tetap ditahanan; - Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu : Hal. 13 dari 14 Halaman

14 1 (satu) lembar kertas yang berisikan angka pasangan judi togas adalah 52 X 2 dan 77 X 3 Dirampas untuk dimusnahkan; - Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan pada hari : Kamis, tanggal 27 Februari 2014 dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Binjai, oleh kami: TIRA TIRTONA, S.H., M.Hum, selaku Ketua Majelis, MONALISA ANITA THERESIA SIAGIAN, S.H., dan LENNY LASMINAR, S.H, masing - masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh ZULKIFLI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Binjai, dihadiri oleh RATNA E. SIBARANI, SH, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai serta dihadiri oleh terdakwa tanpa didampingi oleh penasehat hukumnya. HAKIM-HAKIM ANGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS 1. MONALISA A.T. SIAGIAN, SH, MH TIRA TIRTONA, S.H, M.HUM 2. LENNY LASMINAR, S.H. PANITERA PENGGANTI ZULKIFLI, SH Hal. 14 dari 14 Halaman