PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO UNIT LAYANAN PENGADAAN Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) MOJOKERTO 61314

Transkripsi

1 PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO UNIT LAYANAN PENGADAAN Jalan Gajah Mada No. 145 Telp. (0321) MOJOKERTO BERITA ACARA Nomor 027/ 905 / ULP / / 2015 HASIL PELELANGAN Nama Pekerjaan Pembangunan Plengsengan Busem Pulorejo (Lanjutan) Tahun 2015-Lelang Ulang Lokasi Pekerjaan Kota Mojokerto Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum Kota Mojokerto PPK FERRY HENDRY.K, ST. Sumber Dana APBD Kota Mojokerto Tahun Anggaran 2015 Harga Perkiraan Sendiri Rp ,00 (Lima ratus Sembilan puluh enam juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) Jangka waktu pelaksanaan 90 (Sembilan Puluh) hari kalender Metode Pemilihan Pascakualifikasi Metode Penyampaian Satu sampul Metode Evaluasi Sistem gugur Pada hari ini Jum at tanggal Empat bulan September tahun Dua Ribu Lima Belas ( ), kami yang bertandatangan dibawah ini, POKJA Pekerjaan Plengsengan Busem Pulorejo (Lanjutan) Tahun 2015 yang ditetapkan dengan Surat Perintah Tugas Nomor 027/070/ /2015 tanggal 6 Agustus 2015, telah melaksanakan Pelelangan dengan hasil sebagai berikut 1. Pengumuman Pemilihan Langsung Pascakualifikasi Pengumuman Pemilihan Langsung Pekerjaan Pekerjaan Plengsengan Busem Pulorejo (Lanjutan) Tahun 2015 telah diumumkan Portal Pengadaan Nasional melalui LPSE Kota Mojokerto tanggal 19 s/d 26 Agustus Pendaftaran dan Pengambilan Dokumen Pengadaan Pendaftaran dan download dokumen pemilihan dan kualifikasi dimulai tanggal 19 s/d 25 Agustus Penyedia jasa yang mendaftar dan download dokumen pemilihan dan kualifikasi sebanyak 36 (Tiga puluh enam) perusahaan. 3. Pemberian Penjelasan. a. Pemberian penjelasan dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 2015 pukul WIB secara online melalui website LPSE Kota Mojokerto. b. Jumlah pertanyaan sebanyak 0 (Nol) pertanyaan. 4. Penyampaian BAPP termasuk Addendum Dokumen Pengadaan - Tidak Ada Addendum 5. Penyampaian/Pemasukan Dokumen Penawaran a. Batas akhir waktu pemasukan dokumen penawaran Hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015 Jam WIB b. Peserta yang memasukkan dokumen penawaran dan kualifikasi 13 ( Tiga belas ) perusahaan

2 6. Pembukaan Dokumen Penawaran Pembukaan penawaran dilakukan pada Hari Jum at tanggal 27 Agustus 2014 Jam WIB, secara online melalui website LPSE Kota Mojokerto terdapat 13 (Tiga belas) perusahaan yang memasukkan penawaran. 7. Koreksi Aritmatik Setelah dilakukan pembukaan dokumen penawaran maka dilakukan koreksi aritmatik, dengan hasil sebagai berikut No Nama Perusahaan Harga Penawaran Harga Terkoreksi 1 CV. KARYA MULYA Rp463,943, Rp463,943, CV. ATRIUM JASA KONSTRUKSI Rp464,761, Rp464,761, CV. IRA PRADANA Rp476,996, Rp476,996, HAYYU JAYA LESTARI Rp482,930, Rp482,993, CV. KARYA RAHARJA Rp483,166, Rp483,166, CV. Mitra Guna Rp493,744, Rp493,743, CV. AIPRAS MULTITEXINDO Rp527,600, Rp527,597, CV. SURYA PRATAMA Rp555,800, Rp555,800, CV. HASTA BERSAMA Rp566,750, Rp566,750, CV. Surya Rp575,507, Rp575,502, Bakti Utama Rp587,587, Rp587,583, CV.AKBAR Rp589,000, Rp589,000, irahatam Rp589,140, Rp589,143, Evaluasi Penawaran a) Evaluasi Administrasi Evaluasi administrasi hanya dilakukan pada hal-hal yang tidak dinilai pada penilaian kualifikasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan. 1) Penawaran yang dievaluasi Jumlah penawaran yang dievaluasi 13 ( Tiga Belas ) Penawaran, yaitu 8. CV. SURYA PRATAMA 9. CV. HASTA BERSAMA 10. CV. Surya 11. Bakti Utama 12. CV. AKBAR 13. Irahatam 2) Penawaran yang memenuhi syarat / lulus Jumlah penawaran yang 10 ( Sepuluh ) Penawaran, yaitu dinyatakan memenuhi syarat/lulus administrasi 8. CV. Surya 9. Bakti Utama 10. CV. SURYA PRATAMA

3 3) Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus 3 (Tiga) penawaran, yaitu CV. HASTA BERSAMA 2. Irahatam 3. CV. AKBAR Penjelasan gugur /tidak lulus pada peserta adalah sebagai berikut -- - CV. HASTA BERSAMA dan CV. AKBAR dikarenakan Dalam Dokumen penawaran untuk masa berlaku penawaran tidak sesuai dengan dokumen pengadaan, hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan BAB IV. LEMBAR DATA PEMILIHAN (LDP) point G. - Irahatam dikarenakan Dalam dokumen penawaran tidak mencantumkan daftar personil inti, dan daftar peralatan, hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan Bab III. 27. E b) Evaluasi Teknis Evaluasi teknis dilakukan terhadap peserta yang memenuhi persyaratan administrasi. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan. 1) Jumlah penawaran yang dievaluasi 10 ( Sepuluh ) Penawaran, yaitu 8. CV. Surya 9. Bakti Utama 10. CV. SURYA PRATAMA 2) Jumlah penawaran yang dinyatakan lulus evaluasi 3) Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus 2 ( Dua ) Penawaran, yaitu 8 ( Delapan ) penawaran, yaitu CV. ATRIUM JASA KONSTRUKSI 2. CV. IRA PRADANA 3. HAYYU JAYA LESTARI 4. CV. KARYA RAHADJA 5. CV. Mitra Guna 6. CV. Surya 7. CV. SURYA PRATAMA 8. CV. AIRPAS MULTITEXINDO Penjelasan gugur /tidak lulus pada masing-masing peserta adalah sebagai berikut - CV. IRA PRADANA, CV. ATRIUM JASA KONSTRUKSI dan CV.SURYA dikarenakan Dalam dokumen Penawaran metode pelaksanaan pekerjaan tidak mengambarkan penguasaan pekerjaan; pelaksanaan pekerjaan urugan tanah dilaksanakan sebelum pasangan batu kali seharusnya sesudahnya dan ; pemasangan dolken dilaksanakan sesudah pasangan batu kali seharusnya sebelumnya hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan Bab III E.27.5.A)c.2)b). - CV. MITRA GUNA dan CV. SURYA PRATAMA dikerenakan Dalam dokumen Penawaran metode pelaksanaan pekerjaan tidak mengambarkan penguasaan pekerjaan; pelaksanaan pekerjaan urugan tanah dilaksanakan sebelum pasangan batu kali seharusnya sesudahnya hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan Bab III E.27.5.A)c.2)b) - HAYYU JAYA LESTARI dan CV. AIRPAS MULTITEXINDO dikarenakan Dalam dokumen Penawaran, metode pelaksanaan pekerjaan tidak konsisten dengan jadwal

4 pelaksanaan ; pada jadwal pelakasanaan pemasangan dolken dilaksanakan dua minggu setelah pasangan batu kali hal ini bertentangan dengan dokumen pengadaan Bab III E.27.5.A)c.2)g) c. Evaluasi Harga Evaluasi harga dilakukan kepada penawaran yang memenuhi persyaratan administrasi dan teknis. Unsur-unsur yang dievaluasi sesuai dengan dokumen pengadaan. 1) Jumlah penawaran yang dievaluasi 2 ( Dua) Penawaran, yaitu 2) Jumlah penawaran yang dinyatakan lulus evaluasi 3) Jumlah penawaran yang dinyatakan gugur/tidak lulus 2 ( Dua ) Penawaran, yaitu 0 (Nol) penawaran, yaitu --- Tidak ada 9. Evaluasi Kualifikasi a. Evaluasi dilakukan terhadap pemenang. b. Penilaian persyaratan kualifikasi dilakukan terhadap pemenuhan persyaratan kualifikasi. Jumlah penawaran yang dievaluasi 2 ( Dua ) Penawaran, yaitu 1 CV.KARYA MULYA 2 Bakti Utama Jumlah penawaran yang dinyatakan memenuhi syarat/lulus Jumlah penawaran yang dinyatakan tidak memenuhi syarat/lulus 1 ( Satu ) Penawaran, yaitu 1. Bakti Utama 1 ( Satu ) Penawaran, yaitu 1 CV.KARYA MULYA Penjelasan gugur /tidak lulus Evaluasi Kualifikasi peserta adalah sebagai berikut - CV. KARYA MULYA dikarenakan Dalam pembuktian kualifikasi tidak dapat menunjukan SKT Asli 10. Kesimpulan Berdasarkan hasil evaluasi administrasi, teknis, harga dan kualifikasi, maka POKJA Unit Layanan Pengadaan berkesimpulan dan memutuskan untuk menetapkan pemenang pelelangan adalah 1. PEMENANG Nama Perusahaan BAKTI UTAMA Alamat Perum Puri Cempaka Putih I Blok S No.6 N P W P Harga Penawaran terkoreksi Rp ,-. Demikian Berita Acara ini dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.. Mojokerto, 4 September 2015 POKJA UNIT LAYANAN PENGADAAN PEMERINTAH KOTA MOJOKERTO

5 1. ULFA KHAFIDAH, SP AMANULLAH WIDI P.B, SH FEBRI EMAYANTI, SE UMI KHUSNUL KHOTIMAH, S.Kom ACHMAD ARIES EFENDI, A.Md