Tabel 1. Pertumbuhan Ekonomi dan Kebutuhan Investasi

Transkripsi

1 Boks 2 REALISASI INVESTASI DALAM MENDORONG PERTUMBUHAN EKONOMI RIAU I. GAMBARAN UMUM Investasi merupakan salah satu pilar pokok dalam mencapai pertumbuhan ekonomi, karena mampu memberikan multiplier effect yang besar terhadap peningkatan pertumbuhan ekonomi pada berbagai sektor, bahkan dapat membantu mengurangi angka pengangguran dengan terbukanya berbagai kesempatan kerja, sehingga mendorong berkurangnya angka kemiskinan. Target pertumbuhan ekonomi nasional selama 5 (lima) tahun yaitu adalah 6,3%-6,8%. Pertumbuhan sebesar ini diperkirakan dapat menurunkan angka pengangguran sebesar 5%-6% yang saat ini mencapai 8%. Penurunan angka pengangguran tersebut diharapkan dapat berdampak juga pada penurunan angka kemiskinan yang saat ini mencapai 14% menjadi 8%- 10% 1. Tabel 1. Pertumbuhan Ekonomi dan Kebutuhan Investasi Keterangan Periode Pertumbuhan Ekonomi Rill (%) 4, Kebutuhan Investasi (Rp Triliun) 1.743, ,1 2, , , , , , , ,168.8 sumber : Kerangka Makro : Sasaran dan Target Pembangunan RPJMN Sambutan Wakil Kepala BKPM pada Pembukaan Riau Expo 2010

2 Pada tahun 2010, kebutuhan investasi nasional mencapai Rp1.894,1 triliun, mengalami peningkatan 8,62% dibandingkan dengan kebutuhan investasi pada tahun 2009 yang tercatat sebesar Rp1.743,75 triliun. Pembiayaan sebesar ini utamanya berasal dari sektor swasta yaitu mencapai Rp1.674,1 triliun (88,38%), sementara pembiayaan yang berasal dari APBN tercatat sebesar Rp220 triliun (11,62%). Investasi dari sektor swasta tesebut diharapkan dapat dipenuhi dari dalam negeri maupun luar negeri, yaitu : (i) perbankan, (ii) Penerbitan Saham, (iii) Penerbitan Obligasi, (iv) FDI (Equity Capital dan Loan Disbursement), (v) Dana Internal. Tabel 2. Perkembangan Pembiayaan Tahun 2009 dan 2010 (Rp triliun) Periode Sumber pembiayaan Jumlah Pangsa Jumlah Pangsa Pemerintah 215,00 12,33 220,00 11,62 Swasta 1.528,80 87, ,10 88,38 - Perbankan 64,90 3,72 236,40 12,48 - Penerbitan Saham & Obligasi 39,70 2,28 107,20 5,66 - Luar Negeri 320,80 18,39 344,20 18,17 * PDI, Equity Capital 52,70 3,02 56,90 3,14 * PDI, Loan Disbursement 82,90 4,75 89,70 4,74 * Other, Loan Disbursement 185,20 10,62 195,00 10,30 - Dana Internal 1.103,40 63,28 986,30 52,07 Jumlah 1.743, ,1 Sumber : BKPM (Seminar Investasi Riau Expo 2010) II. PERKEMBANGAN INVESTASI Penerapan otonomi daerah telah membawa perubahan yang cukup berarti bagi kondisi perekonomian di Provinsi Riau. Penelitian yang dilakukan Brodjonegoro (2001) menunjukkan bahwa desentralisasi fiskal secara tidak langsung mampu mendorong peningkatan pertumbuhan ekonomi daerah melalui peningkatan belanja rutin dan belanja modal Pemda, sehingga ketersediaan fasilitas publik yang dibutuhkan dalam rangka mendukung kegiatan investasi dapat semakin meningkat dan pada akhirnya akan mendorong pertumbuhan ekonomi. Sejalan dengan kondisi tersebut, pertumbuhan ekonomi daerah secara optimal dan terpadu dapat dilakukan antara lain dengan memanfaatkan keuntungan komparatif wilayah. Letak yang strategis (berada diantara Selat Malaka dan berbatasan dengan negara-negara lain) serta besarnya potensi sumber daya alam Riau merupakan faktor penting dalam menarik minat investor untuk melakukan penanaman modal, terutama pada sektor unggulan seperti pertanian, industri, perdagangan, serta keuangan.

3 Sampai dengan triwulan I-2010, realisasi investasi dalam bentuk PMDN telah mencapai Rp6,70 triliun, dengan jumlah proyek yang dibiayai mencapai 150 proyek, dan jumlah tenaga kerja yang mampu terserap mencapai orang. Kondisi ini menunjukkan bahwa nilai rata-rata masing-masing proyek mencapai Rp44,605 miliar, dan jumlah tenaga kerja yang mampu diserap oleh masing-masing proyek rata-rata sebesar orang. Jika dilihat berdasarkan nilai investasinya, maka realisasi investasi tertinggi diserap oleh Provinsi DKI Jakarta yaitu mencapai Rp1,73 triliun atau 25,79% dari total realisasi investasi nasional, dan jumlah proyek yang dibiayai mencapai 19 proyek. Selanjutnya, realisasi investasi terbesar diserap oleh Provinsi Banten yaitu mencapai Rp1,13 triliun atau mencapai 16,92% dari total realisasi dan jumlah proyek tercatat sebesar 5 proyek. Pada triwulan I-2010, realisasi investasi PMDN Provinsi Riau tercatat berada pada peringkat ke-12, dengan realisasi investasi yang terserap tercatat sebesar Rp29,5 miliar atau sebesar 0,44% dari total realisasi investasi nasional. Jumlah proyek yang dibiayai tercatat sebanyak 5 (lima) proyek, dengan jumlah tenaga kerja yang mampu terserap sebesar 463 orang. Kondisi ini mengindikasikan bahwa nilai rata-rata proyek yang dibiayai di Provinsi Riau tercatat sebesar Rp5,9 miliar, dan masing-masing proyek secara rata-rata mampu menyerap jumlah tenaga kerja sebanyak orang. Nilai ratarata per proyeknya tercatat lebih kecil dibandingkan dengan nilai rata-rata per proyek secara nasional, demikian halnya dengan jumlah tenaga kerja yang terserap untuk masing-masing proyek juga tercatat lebih kecil dari nasional. Tabel 3. Peringkat Realisasi Investasi PMDN Sampai Dengan Triwulan I PMDN Wilayah Proyek Nilai (Rp Miliar) % 1 DKI Jakarta ,7 25,79 2 Banten ,8 16,92 3 Jawa Barat ,6 13,04 4 Sumatera Selatan 6 783,8 11,71 5 Kalimantan Selatan 7 477,6 7,14 6 Jawa Timur ,9 7,10 7 Kalimantan Timur ,9 5,36 8 Kalimantan Barat ,0 5,10 9 Sumatera Utara 5 202,0 3,02 10 Lampung 5 184,5 2,76 11 Jawa Tengah 3 86,6 1,29 12 Riau 5 29,5 0,44 13 Kalimantan Tengah 9 13,0 0,19 14 Bengkulu 1 7,1 0,11 15 Sulawesi Tenggara 2 1,6 0,02 16 Bali 4 0,2 0,00 17 Sulawesi Tengah Sulawesi Utara Jambi Kepulauan Riau Nusa Tenggara Barat Nusa Tenggara Timur Sulawesi Selatan Sulawesi Barat JUMLAH ,8 100 Sumber :

4 Jika dilihat sejak tahun 2006 yang lalu sampai dengan triwulan I-2010, akumulasi investasi PMDN di Wilayah Sumatera telah mencapai Rp29,13 triliun dengan jumlah proyek yang dibiayai mencapai 155 proyek. Dari jumlah tersebut, akumulasi realisasi investasi di Provinsi Riau mencapai Rp10,98 triliun dengan jumlah proyek yang dibiayai mencapai 38 proyek. Jumlah realisasi investasi tersebut tercatat merupakan yang paling tinggi di Wilayah Sumatera. Selanjutnya, diikuti oleh investasi di provinsi Jambi yang tercatat sebesar Rp6,30 triliun, dengan jumlah proyek sebanyak 11 proyek. Besarnya realisasi investasi di Provinsi Riau menunjukkan bahwa sebagian besar investasi yang ada di Wilayah Sumatera diserap oleh Provinsi Riau yang mencapai 37,7% dari realisasi investasi Sumatera, diikuti oleh Provinsi Jambi sebesar 21,6%. Tabel 4. Perkembangan Realisasi PMDN Tw I 2010 No Wilayah Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Tenaga (Rp Miliar) (Rp Miliar) (Rp Miliar) (Rp Miliar) (Rp Miliar) Kerja 1 SUMATERA , , , , , NAD , Sumatera Utara 9 594, , , , Sumatera Barat 1 74, Riau , , , ,6 5 29, Jambi , , , Sumatera Selatan 6 697, , , , , Bengkulu , Lampung , , , , Bangka Belitung ,7 1 2, , Kepulauan Riau ,1 2 74, JAWA , , , , , BALI & NUSA TENGGARA 8 104,9 2 15,7 2 29,0 5 50,8 6 0, KALIMANTAN , , , , SULAWESI 4 68, , , ,4 7 1, MALUKU 1 0, PAPUA 2 403, , JUMLAH , , , , = Izin Usaha Tetap Sumber : Melihat perkembangannya sejak tahun 2006 yang lalu, maka besarnya nilai realisasi investasi dibandingkan dengan jumlah proyek yang dibiayai mengindikasikan bahwa nilai proyek yang dibiayai untuk masing-masing proyek tercatat cukup besar. untuk Wilayah Sumatera, rata-rata nilai proyek terbesar diserap oleh Provinsi Riau dan Provinsi Jambi. Namun, jika dilihat perkembangannya, rata-rata nilai investasi proyek di Provinsi Riau pada tahun 2010 cenderung mengalami penurunan.

5 Grafik 1. Rata-rata Nilai Proyek yang Dibiayai Investor Dalam Negeri Tw I 2010 Sumatera Utara Riau Jambi Sumatera Selatan Lampung Sumber : diolah Di sisi lain, realisasi investasi asing atau PMA (Penanaman Modal Asing) sampai dengan triwulan I-2010 tercatat sebesar US$3,77 miliar dengan jumlah proyek yang dibiayai mencapai 424 proyek. Dengan jumlah tersebut, maka rata-rata nilai 1 (satu) proyek mencapai US$8,89, dan masing-masing proyek mampu menyerap tenaga kerja ratarata sebesar orang, jauh lebih besar dibandingkan dengan penyerapan tenaga kerja dari investasi yang berasal dari dalam negeri (PMDN). Berdasarkan realisasi nilai investasinya, maka investasi di Provinsi DKI Jakarta menduduki peringkat tertinggi, yaitu mencapai US$1,37 miliar (36,43%) dengan jumlah proyek sebanyak 154 proyek, diikuti oleh Provinsi Jawa Barat sebesar US$551,5 juta (14,63%) dengan jumlah proyek sebanyak 559 proyek. Sampai dengan akhir triwulan I-2010, kinerja investasi asing di Provinsi Riau tercatat kurang menggembirakan. Kondisi ini tercermin dari belum terealisasinya investasi asing di Provinsi Riau sampai dengan akhir triwulan, meskipun proyek yang akan dibiayai telah disetujui sebanyak 4 proyek, dengan jumlah tenaga kerja yang akan terserap sebesar 75 orang.

6 Tabel 5. Peringkat Realisasi Investasi PMA Sampai Dengan Triwulan I-2010 Wilayah PMA Proyek Nilai (US$ Juta) % 1 DKI Jakarta 154 1, Jawa Barat Kalimantan Timur Jawa Timur Papua Sulawesi Selatan Maluku Utara Kalimantan Selatan Banten Sulawesi Tengah Kalimantan Tengah Sulawesi Utara Sumatera Utara Sumatera Selatan Bali Kepulauan Riau Jawa Tengah Jambi Bangka Belitung Sulawesi Tenggara Sulawesi Tenggara Nusa Tenggara Barat Maluku Lampung DI. Yogyakarta Riau JUMLAH 424 3, Sumber : Realisasi investasi PMA di Wilayah Sumatera sejak tahun 2006 sampai dengan triwulan I-2010, secara akumulasi telah mencapai US$4,5 miliar dengan jumlah proyek yang dibiayai sebesar 371 proyek, lebih banyak dibandingkan dengan pembiayaan dalam negeri (PMDN). Dari jumlah tersebut, akumulasi nilai investasi di Provinsi Riau mencapai US$2,02 miliar, dengan proyek mencapai 38 proyek. Seperti halnya investasi yang berasal dari dalam negeri, investasi asing Provinsi Riau juga tercatat yang paling tinggi untuk Wilayah Sumatera yaitu mencapai 48,68% dari total pembiayaan asing ke Wilayah Sumatera, diikuti oleh Sumatera Utara (12,96%). Besarnya jumlah realisasi investasi di Provinsi Riau juga menunjukkan bahwa sebagian besar investasi dalam negeri maupun asing untuk wilayah Sumatera berada di Provinsi Riau. Kondisi ini mengindikasikan bahwa investor menilai Provinsi Riau merupakan daerah yang prospektif di Wilayah Sumatera, sehingga menjadi daerah tujuan investasibaik investor yang berasal dari dalam negeri maupun investor asing.

7 Tabel 6. Perkembangan Realisasi PMA Tw I 2010 No Wilayah Nilai Nilai Nilai Nilai Nilai Tenaga (US$ Juta) (US$ Juta) (US$ Juta) (US$ Juta) (US$ Juta) Kerja 1 SUMATERA , , , , , NAD , , Sumatera Utara 11 58, , , ,7 5 23, Sumatera Barat 2 1,6 5 58,7 4 28,1 1 0, Riau 8 585, , , , Jambi 4 96,7 1 17,6 1 36,1 2 40,5 2 10, Sumatera Selatan 3 27, , ,6 4 56, , Bengkulu ,0 1 1, Lampung 9 116, ,5 2 67,0 3 32,7 2 0, Bangka Belitung 2 0, ,7 2 22,4 2 2, Kepulauan Riau 3 12, , , , , JAWA , , , , , BALI & NUSA TENGGARA , , , , , KALIMANTAN , , , , , SULAWESI 9 15,5 9 79, , , , MALUKU 1 20, , , PAPUA 1 0,6 2 2,5 4 18,7 3 2, , JUMLAH , , , , , = Izin Usaha Tetap Sumber : Relatif kecilnya jumlah proyek yang dibiayai oleh investor asing di Provinsi Riau dibandingkan dengan nilai investasi, mengindikasikan nilai proyek investasi untuk masing-masing proyek tercatat cukup besar. Nilai rata-rata masing-masing proyek yang dibiayai di Provinsi Riau tercatat merupakan yang paling tinggi dibandingkan dengan daerah lainnya. Namun demikian realisasinya cenderung mengalami penurunan dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya. Nilai untuk masing-masing proyek juga menunjukkan kecenderungan menurun. Penurunan rata-rata nilai proyek dialami hampir semua wilayah yang ada di Sumatera. Grafik 2. Rata-rata Nilai Proyek yang Dibiayai Investor Asing 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10, Tw I 2010 Sumatera Utara Sumatera Barat Riau Jambi Sumatera Selatan Lampung Bangka Belitung Kepulauan Riau

8 Secara umum, realisasi investasi dalam negeri (PMDN) maupun asing (PMA) pada tahun 2010 tercatat mengalami penurunan dibandingkan dengan realisasi tahun-tahun sebelumnya. Belum terealisasinya beberapa proyek yang telah disetujui terutama investasi asing diperkirakan terkendala beberapa hal, antara lain : (i) Ketersediaan energi dan infrastruktur yang belum memadai, (ii) Belum terselesaikannya permasalahan rencana Tata Ruang dan Wilayah Provinsi (RTRWP), (iii) Peermasalahan perizinan dan panjangnya birokrasi. III. IMPLIKASI KEBIJAKAN Berdasarkan uraian di atas, maka implikasi kebijakan yang dapat direkomendasikan antara lain adalah : 1. Meningkatkan pelayanan infrastruktur berupa jaringan komunikasi yang lebih baik dan ketersediaan energi 2. Perbaikan pada tata kelola pemerintahan yaitu dengan penyederhanaan sistem perizinan. 3. Koordinasi dengan Pemerintah Pusat dalam melakukan pengembangan prosedur dan standar pengkajian Perda yang cenderung memilki rantai yang panjang. 4. Mengintegrasikan kebijakan dan program pengembangan investasi (penanaman modal) sesuai dengan sektor/subsektor dan komoditas yang berdaya saing tinggi, dan mampu menyerap tenaga kerja dalam jumlah yang cukup besar, sehingga mampu meningkatkan kesejahteraan masyarakat. 5. Menekan high cost economy yang terjadi karena retribusi atau pungutanpungutan liar yang memberatkan investor.