Klinik Akreditasi Program Studi. Rakornas APTIKOM Mataram Oktober 2016

Transkripsi

1 Klinik Akreditasi Program Studi Rakornas APTIKOM Mataram Oktober 2016

2 Agenda Tujuan, aturan-aturan, makna akreditasi. Beberapa mispersepsi / kesalahan umum. Diskusi: Permasalahan yang dihadapi pembuat borang. Sharing pengalaman. dll.

3 Tujuan, Aturan-aturan, Makna Akreditasi

4

5 AKREDITASI UU No. 20 Th tentang Sisdiknas Pasal 1 Ayat 22 Akreditasi adalah kegiatan penilaian kelayakan program dalam satuan pendidikan berdasarkan kriteria yang telah ditetapkan.

6 Perubahan peraturan dan kebijakan mengenai akreditasi dan penjaminan mutu pendidikan sejak tahun 2003 Undang-undang No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional Peraturan Pemerintah Nomor 19 Tahun 2005 tentang Standar Nasional Pendidikan Rencana Strategis Depdiknas Peraturan Menteri Pendidikan Nasional No. 28/2005 tentang Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi Kebijakan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi

7 Perubahan pada Sistem Pendidikan Nasional sejak tahun 2003 Perkembangan pada Sistem Pendidikan Nasional sejak 2003: 1. Dari akreditasi sukarela menjadi akreditasi wajib 2. Dari akreditasi program studi menjadi akreditasi program studi dan perguruan tinggi 3. Dari badan penjaminan mutu internal sukarela menjadi wajib 4. Dari badan akreditasi tunggal menjadi majemuk

8 1. Dari akreditasi sukarela menjadi akreditasi wajib Pasal 60 UU No. 20/2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (ayat 1 dan ayat 2): Akreditasi dilakukan untuk menentukan kelayakan program dan satuan pendidikan pada jalur pendidikan formal dan nonformal pada setiap jenjang dan jenis pendidikan Akreditasi terhadap program dan satuan pendidikan dilakukan oleh Pemerintah dan/atau lembaga mandiri yang berwenang sebagai bentuk akuntabilitas publik

9 1. Dari akreditasi sukarela menjadi akreditasi wajib (lanjutan) PASAL 61 UU No. 20/2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (ayat 2 dan ayat 3): 1) Ijazah diberikan kepada peserta didik sebagai pengakuan terhadap prestasi belajar dan/atau penyelesaian suatu jenjang pendidikan setelah lulus ujian yang diselenggarakan oleh satuan pendidikan yang terakreditasi. 2) Sertifikat kompetensi diberikan oleh penyelenggara pendidikan dan lembaga pelatihan kepada peserta didik dan warga masyarakat sebagai pengakuan terhadap kompetensi untuk melakukan pekerjaan tertentu setelah lulus uji kompetensi yang diselenggarakan oleh satuan pendidikan yang terakreditasi atau lembaga sertifikasi.

10 2. Dari akreditasi program studi menjadi akreditas program studi dan perguruan tinggi UU No. 20/2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (Pasal 60 Ayat 1) : 1. Akreditasi dilakukan untuk menentukan kelayakan program dan satuan pendidikan pada jalur pendidikan formal dan nonformal pada setiap jenjang dan jenis pendidikan PP No. 19/2005 tentang Standar Nasional Pendidikan (Pasal 86 Ayat 1): 1. Pemerintah melakukan akreditasi pada setiap jenjang dan satuan pendidikan untuk menentukan kelayakan program dan/atau satuan pendidikan

11 3. Dari penjaminan mutu internal sukarela menjadi wajib PP No. 19/2005 tentang Standar Nasional Pendidikan (Pasal 91) 1. Setiap satuan pendidikan pada jalur formal dan nonformal wajib melakukan penjaminan mutu pendidikan.

12 4. Dari badan akreditasi tunggal menjadi majemuk UU No. 20/2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional (Pasal 60 ayat 2): Akreditasi terhadap program dan satuan pendidikan dilakukan oleh Pemerintah dan/atau lembaga mandiri yang berwenang sebagai bentuk akuntabilitas publik PP No. 19/2005 tentang Standar Nasional Pendidikan (Pasal 86 ayat 2): Kewenangan akreditasi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapat pula dilakukan oleh lembaga mandiri yang diberi kewenangan oleh Pemerintah untuk melakukan akreditasi.

13 Kode Etik

14 Kode Etik bagi Asesor (1/2) Asesor harus: 1. menyatakan secara tertulis bahwa ia bebas dari hubungan kerja dengan institusi yang akan diakreditasi yang diperkirakan atau patut diduga menimbulkan conflict of interest. 2. menolak tugas akreditasi dari BAN-PT jika asesor yang bersangkutan pernah membantu institusi yang akan diakreditasi dalam waktu kurang dari dua tahun. 3. menolak setiap tawaran untuk bertugas di program studi yang sedang diakreditasi minimal untuk masa dua tahun setelah keluarnya sertifikat akreditasi. 4. bekerja secara objektif tanpa memandang reputasi perguruan tinggi yang dievaluasinya. 5. menjaga kerahasiaan setiap informasi/dokumen maupun hasil penilaian (nilai/score) proses akreditasi, kecuali kepada BAN-PT.

15 Kode Etik bagi Asesor (2/2) Asesor tidak boleh: 1. mengambil keuntungan pribadi/keluarga/kelompok dari kegiatan akreditasi. 2. menyampaikan pendapat pribadi yang mengatasnamakan BAN-PT. 3. memiliki afiliasi dengan program dan atau satuan pendidikan tinggi yang dinilainya. 4. meminta atau menerima pemberian hadiah dalam bentuk apapun yang patut diduga ada kaitannya dengan/mempengaruhi hasil akreditasi. 5. mengubah atau memperbaiki data dan informasi, termasuk hasil penilaian yang berkaitan dengan proses evaluasi yang telah diserahkan kepada BAN-PT

16 Kode Etik Pengelola PS dan Institusi PT (1/2) Pengelola program dan institusi perguruan tinggi yang dinilai harus: 1. menyediakan ruangan kerja dan dokumendokumen yang diperlukan bagi kelompok asesor pada semua tahap dalam proses akreditasi. 2. menolak asesor yang memiliki kepentingan (conflict of interest) dengan program studi dan institusi yang dinilai. 3. mempermudah proses kunjungan yang dilakukan oleh asesor sebagai petugas yang mewakili BAN-PT tanpa melanggar kode etik. 4. Memberikan akses untuk menjamin proses penilaian secara obyektif

17 Kode Etik Pengelola PS dan Institusi PT (2/2) Pengelola program dan institusi perguruan tinggi yang sedang dinilai tidak boleh: 1. membiarkan terjadinya penyimpangan proses penilaian dari proses yang seharusnya. 2. memberi hadiah dalam bentuk apa pun kepada asesor yang melaksanakan asesmen lapang (visitasi). 3. memalsukan atau terlibat dalam pemalsuan data dan informasi yang digunakan dalam proses akreditasi.

18 Kode Etik bagi Anggota BAN-PT (1/2) Anggota BAN-PT harus: 1. bekerja secara obyektif tanpa mempertimbangkan reputasi program dan institusi perguruan tinggi yang sedang dinilai. 2. merespons secara sungguh-sungguh setiap keluhan yang dikemukakan oleh program dan institusi perguruan tinggi yang sedang dinilai. 3. menjamin kerahasiaan hasil akreditasi pada semua tahap dalam proses akreditasi program dan institusi perguruan tinggi.

19 Kode Etik bagi Anggota BAN-PT (2/2) Anggota BAN-PT tidak boleh: 1. memanfaatkan kedudukannya untuk kepentingan pribadi. 2. bekerja sebagai konsultan akreditasi pada program dan institusi perguruan tinggi yang sedang dinilai. 3. memberi pernyataan resmi dengan mengatas namakan BAN-PT, kecuali Ketua BAN-PT atau yang ditugasi. 4. menerima suap dalam bentuk apa pun yang langsung mempengaruhi hasil akreditasi program dan institusi perguruan tinggi yang sedang dinilai. 5. memalsukan atau melibatkan diri dalam memalsukan data dan informasi yang berhubungan dengan proses dan hasil akreditasi program dan institusi perguruan tinggi

20 SANKSI TERHADAP PELANGGARAN KODE ETIK AKREDITASI BAN-PT Setiap asesor yang melakukan pelanggaran kode etik dapat dikenakan sanksi sebagai berikut: 1. Peringatan lisan; 2. Peringatan tertulis; 3. Pembebasan tugas sementara; 4. Pemberhentian

21 SANKSI TERHADAP PELANGGARAN KODE ETIK AKREDITASI BAN-PT Setiap program dan institusi perguruan tinggi yang diakreditasi yang melakukan pelanggaran kode etik dapat dikenakan sanksi sebagai berikut: Peringatan lisan; Peringatan tertulis; Penundaan pengumuman akreditasi; Pembatalan hasil akreditasi

22 SANKSI TERHADAP PELANGGARAN KODE ETIK AKREDITASI BAN-PT Setiap anggota BAN-PT yang melakukan pelanggaran kode etik dapat dikenakan sanksi sebagai berikut. 1. Peringatan lisan; 2. Peringatan tertulis; 3. Pemberian rekomendasi untuk pemberhentian / pemberhentian sementara kepada Mendiknas

23 Beberapa Mispersepsi (1) Tidak mengisi isian (kosong) butir-butir borang. Mengisi isian butir-butir borang, namun isian tidak relevan. Visi Misi Tujuan. Uraian Tata Pamong normatif. Data mahasiswa / calon mahasiswa bukan berdasarkan data sebenarnya. Data partisipasi alumni dan pengguna lulusan bukan berdasarkan data sebenarnya.

24 Beberapa Mispersepsi (2) Data dosen tetap. Tenaga administrasi: jumlah dan kualifikasinya. Kurikulum. Penelitian. Pengabdian Masyarakat. Kerjasama dengan pihak luar.

25 PERBAIKAN Pendekatan pada Penguatan Mutu Mengerjakan hal yang sama tetapi lebih baik Memperbaiki & Berinovasi Situasi sekarang! Perubahan: Isu Baru Pendekatan Baru INOVASI

26 Referensi Pedoman akreditasi BAN-PT. Undang-undang pendidikan RI.

27