PENULISAN HUKUM/SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PERKARA NO.87/PID.B/2010/PN.SLEMAN

Transkripsi

1 PENULISAN HUKUM/SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PERKARA NO.87/PID.B/2010/PN.SLEMAN Disusun oleh : WAHYUNINGSIH NPM : Program Setudi : Ilmu Hukum Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA FAKULTAS HUKUM 2011

2 PENULISAN HUKUM/SKRIPSI TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PERKARA NO.87/PID.B/2010/PN.SLEMAN Disusun oleh : WAHYUNINGSIH NPM : Program Setudi : Ilmu Hukum Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa UNIVERSITAS ATMA JAYA YOGYAKARTA FAKULTAS HUKUM 2011 i

3 HALAMAN PERSETUJUAN TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PERKARA NO.87/PID.B/2010/PN.SLEMAN Diajukan oleh : WAHYUNINGSIH NPM : Program Setudi : Ilmu Hukum Program Kekhususan : Peradilan dan Penyelesaian Sengketa Telah disetujui oleh Dosen Pembimbing Pada tanggal 30 Juli 2011 Dosen Pembimbing Dr. Paulinus Soge,.SH.,M.Hum ii

4 HALAMAN PENGESAHAN Penulisan Hukum/Skripsi ini telah dipertahankan dihadapan tim penguji ujian Penulisan Hukum/Skripsi Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya Yogyakrta. Dalam sidang akademik yang diselenggarakan pada : Hari : Jumat Tanggal : 15 Juli 2011 Tempat : Ruang Dosen lantai 2 Fakultas Hukum Universitas Atma JayaYogyakarta Jl. Mrican Baru No.28 Yogyakrta. Susunan Tim Penguji : Tanda Tangan Ketua : Dr. Paulinus Soge,S.H,M.Hum.. Sekretaris : DR.G. Widiartana, SH., M.Hum.. Anggota :P. Prasetyo Sidi Purnomo, SH., MS.. Mengesahkan Dekan Fakultas Hukum Universitas Atma Jaya DR.Y.Sari Murti Widiyastuti, SH.,M.Hum iii

5 MOTTO Habis Gelap Terbitlah terang Isilah Masa Mudamu Sebelum Datang Masa Tuamu iv

6 KATA PENGANTAR Puji dan syukur penulis panjatkan atas kehadiran Allah SWT atas segala limpahan berkahnya sehingga penulis berhasil menyelesaikan Penulsan Hukum ini disusun sebagai syarat untuk mendapatkan gelar Sarjana Hukum pada fakultas Atma Jaya. penulis mendapatkan bantuan dan bimbingan dari para pihak sehingga mampu menyelesaiakan seluruh penulisan hukum /skripsi dengan judul TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PUTUSAN PERKARA NO.87/PID.B/2010/ PN.SLEMAN.Oleh sebab itu maka penulis ingin berterimakasih kepada: 1. Allah SWT yang telah memberikan kesempatan dan rizkinya sehingga dapat menyelesaikan kuliah. 2. Ibu Dr. Y. Sari Murti Widiyastuti, S.H., M.Hum selaku Dekan fakultas hukum Atma Jaya. 3. Bapak Dr. Paulinus Soge,S.H.,M.Hum selaku Dosen pembimbing yang sabar dalam mengarahakan skripsi penulis. 4. Kedua oaring tuaku, terutama ibuku yang telah meluangkan waktu dan sayangnya serta doanya sehingga menjadi ibu yang terbaik untuk kami. 5. Daddy tersayang yang menjadi semangat dalam menyelesaikan skripsi ini. 6. Asri Ruth Yurista sahabatku yang telah pulang ke Rumah Tuhan atas kasih sayangnya dan perhatiannya selama ini. v

7 7. Wulan sahabatku yang telah bersama-sama menyelesaikan kuliah. Penulis menyadarai bahwa masih terdapat kekurangan dalam penulisan hukum ini dikarenakan keterbatasan penulis.akhir kata diharapakan bermanfaat bagi yang membacanya dan menambah pengetahuan khususnya dalam bidang hukum. Yogyakarta, 15 Juli 2011 Wahyuningsih vi

8 ABSTRACT The title of this thesis is REVIEW JURIDIS CASES DECESION ARTICLE NO.87/PID.B/2010/PN.SLMN, The purpose of this thesis is knowing and getting data s about children a victim of sexual violence this research was analyzed by normative method using positif law that prevailed. Normative method is a legal research undertaking abstraction via deducation proses from positif law consists of systematization, anlysis, interpretation and assesses the positif law to problem which concerned on the problem questioned. The only criminal court;s sentence related to victim sexual, the researcher concluded that the panel of judge implemented child protection law no.23,2004 concidering that the crime commited by the accused dealt with the child as the owner of the nation in future, the sentencegiven by the judge in such a case shouldnot only be focused on the jurical aspect but also on the sosiologicial aspect so that the society could have a better understanding on their ruler in child protection. Key word : 1. criminal court;s, 2.child protection, 3. sexual violonce vii

9 DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN... ii HALAMAN PENGESAHAN... iii MOTTO... iv KATA PENGANTAR... v ABSTRACT... vii DAFTAR ISI... viii PERYATAAN KEASLIAN... xi BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang... 1 B. Rumusan Masalah... 4 C. Tujuan penelitian... 4 D. Manfaat penelitian... 4 E. Keaslian Penelitian... 5 F. Batasan Konsep... 6 G. Metodelogi Penelitian... 7 H. Sistematika Penulisan... 9 BAB II. PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP ANAK DALAM KASUS KEKERASAN SEKSUAL (STUDI KASUS TERHADAP PERKARA NO.87/PID.B/PN.SLEMAN) A. Tinjauan Umum Tentang Perlindungan Anak viii

10 1. Pengertian tentang pelindungan hokum Bentuk-bentuk perlindungan Pengertian anak Pengertian perlindungan anak Hak-hak dan kewajiban anak B. Tinjauan Umum Mengenai Korban Kekerasan Seksual Pengertian korban Hak-hak korban Hak-hak anak sebagai korban Kewajiban korban Pengerian kekerasan seksual Bentuk-bentuk kekerasan seksual Hak-hak anak dalam proses pidana Sanksi terhadap kekerasan seksual Akibat tindak pidana pencabulan Terhadap anak C. Studi Kasus dan Nalisis Putusan Pengadilan Negeri Sleman Perkara Nomor. 87/Pid.B/2010/PN.Slm a. Kasus posisi b. Dakwaan jaksa penuntut umum c. Tuntutan jaksa penuntut umum d. Putusan e. Analisis kasus ix

11 BAB III. PENUTUP A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN x

12 PERSYARATAN KEASLIAN Dengan ini Penulisan Hukum menyatakan bahwa Penulisan Hukum /Skripsi ini merupakan karya penulis, bukan merupakan hasil duplikat atau plagiasidari hasil karya orang lain. Jika penulisan hukum/skripsi ini terbukti merupakan plagiasi dari hasil karya orang lain, maka penulis bersedia menerima sanksi akademis atau sanksi hukum. Yogyakarta, 15 Juli 2011 Wahyuningsih xi