KATA PENGANTAR. atas segala penyertaan dan rahmat-nya, karena dapat menyelesaikan karya tulis

Transkripsi

1 KATA PENGANTAR Om Swastyastu Puji dan syukur penulis panjatkan kehadapan Ida Sang Hyang Widhi Wasa atas segala penyertaan dan rahmat-nya, karena dapat menyelesaikan karya tulis ilmiah ini yang merupakan tugas dan kewajiban bagi setiap mahasiswa di tingkat terakhir pada Fakultas Hukum Universitas Udayana dan sebagai syarat untuk menempuh ujian akhir guna memperoleh gelar Sarjana Hukum. Meskipun pada awalnya terdapat berbagai hambatan dan keraguan dalam proses pembuatannya, namun karena ini adalah kewajiban penulis yang harus diselesaikan sebagai bagian dari pertanggungjawaban, maka sudah menjadi kewajiban penulis untuk dapat menyelesaikan karya tulis ilmiah ini dengan sebaik-baiknya. Adapun judul skripsi yang penulis angkat ialah PENEGAKAN HUKUM PIDANA TERHADAP TINDAKAN MAIN HAKIM SENDIRI ( EIGENRECHTING ).Dengan terselesaikannya skripsi akhir ini, maka satu kewajiban penulis dapat terselesaikan. Keberhasilan ini tidak begitu saja dapat diraih tanpa adanya motivasi, baik itu dalam bentuk materiil dan imaterril dari berbagai pihak. Sehingga baiknya penulis sampaikan ucapan terima kasih sebesar-besarnya dan dari hati yang paling dalam kepada : 1. Bapak Prof. Dr. I Made Arya Utama, S.H., MHum., Dekan Fakultas Hukum Universitas Udayana. 2. Bapak Dr. Gde Made Swardhana, S.H., M.H., Pembantu Dekan I Fakultas Hukum Universitas Udayana. v

2 3. Ibu Dr. Ni Ketut Sri Utari, S.H., M.H., Pembantu Dekan II Fakultas Hukum Universitas Udayana. 4. Bapak Dr. I Gede Yusa, S.H., M.H., Pembantu Dekan III Fakultas Hukum Universitas Udayana. 5. Bapak A.A Gede Oka Parwata, SH., M.Si., Ketua Program Ekstensi Fakultas Hukum Universitas Udayana. 6. Ibu A.A Sri Utari, SH.,MH, Dosen Pembimbing Akademik yang telah memberi banyak motivasi dalam penyusunan skripsi ini. 7. BapakA.A Ngurah Yusa Darmadi,SH.,MH, Dosen Pembimbing I dalam penyusunan skripsi ini, beliau selalu memberikan petunjuk, arahan, motivasi serta meluangkan waktu dan pikiran untuk memberikan bimbingan serta petunjuk dengan penuh kesabaran kepada penulis sehingga skripsi ini dapat diselesaikan. 8. BapakI Gusti Ngurah Parwata,SH.,MH, Dosen Pembimbing II yang telah memberikan saran serta masukan dalam perbaikan skripsi ini, guna menghasilkan skripsi yang sempurna, beliau selalu teliti, cermat serta sabar dalam membimbing penulis untuk menyelesaikan penyusunan skripsi. 9. Bapak-bapak dan Ibu-ibu dosen serta pegawai administrasi dilingkungan Fakultas Hukum Universitas Udayana. 10. Kedua Orang Tua tercinta, AKP I Wayan Mudiasa, SH dan Ibu AKP Ni Ketut Purnamawati, SH serta Adik saya Ni Komang Ayu Indah Paramitha yang telah banyak membantu lewat doa, perhatian, dorongan dan semangat. peran merekasungguh besar terhadap penulis karena tanpa dukungan,

3 dampingan serta kasih sayang mereka penulis tidak akan bisa menyelesaikan skripsi ini, mereka telah berkorban demi penulis, mereka selalu ada disaat penulis susah ataupun senang, mendidik, serta selalu memberi nasehat dan selalu memberikan semangat agar penulis tidak putus asa. 11. Seorang wanita istimewa, A.A Ayu Manik Pratiwiningrat, SHyang tidak henti-hentinya menuntun, menemani, menasihati serta mendukung dan memberikan semangat moril maupun materil kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. 12. Teman-teman angkatan 2011 di Fakultas Hukum Universitas Udayana yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah memberikan nuansa dan warna selama menjalani masa perkuliahan. Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penulisan skripsi ini. Penulis menyadari bahwa kesempurnaan adalah hanya milik Tuhan/Ida Shang Hyang Widhi Wasa, dan kekurangan adalah milik segala manusia, maka begitu pula dalam skripsi ini mungkin belum mampu memaparkan secara sempurna permasalahan yang di kaji, sehingga Penulis tidak menutup diri terhadap kritik dan saran yang konstruktif. Akhir kata semoga skripsi ini bermanfaat bagi perkembangan pemikiran di masa mendatang. Om Shanti, Shanti, Shanti Om Denpasar, Juni 2016 Penulis

4

5 DAFTAR ISI HALAMAN SAMPUL DEPAN HALAMAN SAMPUN DALAM... HALAMAN PERSYARATAN GELAR SARJANA HUKUM... HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING/PENGESAHAN... HALAMAN PENETAPAN PANITIA PENGUJI SKRIPSI... HALAMAN KATA PENGANTAR... i ii iii iv v SURAT PERNYATAAN KEASLIAN... viii DAFTAR ISI... ix ABSTRAK... xii ABSTRACT... xiii BAB I. PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah Rumusan Masalah Ruang Lingkup Masalah Tujuan Penulisan Tujuan Umum Tujuan Khusus Manfaat Penelitian Manfaat Teoritis Manfaat Praktis Landasan Teori... 9

6 1.6.1 Landasan Teori Hipotesa Metode Penulisan Jenis Penelitian Jenis Pendekatan Data dan Sumber Data Data Primer Data Sekunder Teknik Pengumpulan Data Teknik Pengolahan dan Analisis BAB II. TINJAUAN UMUM TENTANG TINDAKAN MAIN HAKIM SENDIRI DAN PENEGAKAN HUKUM 2.1. Tindakan Main Hakim Sendiri (Eigenrechting) Pengertian Tindak Pidana Pengertian tindakan main hakim sendiri (eigenrechting) Unsur-unsur tindakan main hakim sendiri (eigenrechting) Jenis-jenis tindakan main hakim sendiri (eigenrechting) Penegakan Hukum Pengertian penegakan hukum Unsur-unsur penegakan hukum Tujuan dan fungsi penegakan hukum

7 BAB III. FAKTOR FAKTOR YANG MEMPENGARUHI TERJADINYA TINDAKAN MAIN HAKIM SENDIRI (EIGENRECHTING) 3.1. Faktor Penal Faktor Non Penal BAB IV. PENEGAKAN HUKUM TERHADAP TINDAKAN MAIN HAKIM SENDIRI (EIGENRECHTING) 4.1. Tindakan Main Hakim Sendiri Sebagai Tindakan Melawan Hukum Tindakan Main Hakim Sendiri Dan Penegakan Hukum BAB V. PENUTUP 5.1 Simpulan Saran DAFTAR PUSTAKA DAFTAR INFORMAN LAMPIRAN-LAMPIRAN RINGKASAN SKRIPSI

8 ABSTRAK Penelitian ini berjudul penegakan hukum pidana terhadap tindakan main hakim sendiri (eigenrechting), latar belakang dari penelitian ini adalah Hukum pada hakekatnya bertujuan untuk menjamin adanya kepastian dan tertib hukum di dalam kehidupan berbangsa dan bernegarasebagai negara hukum, maka adanya pengakuan dan perlindungan terhadap hak-hak asasi manusia dalam bidang hukum, politik, sosial, budaya, ekonomi dan keamanan merupakan syarat utama disamping terjadinya peradilan yang bebas dari segala pengaruh kekuatan lain dan tidak memihak serta adanya aparatur pemerintah yang tidak "Kebal Hukum", atau dapat dipertanggung jawabkan secara yuridis, oleh karena banyaknya tindakan main hakim sendiri yang dilakukan oleh masyarakat, dan tindakan main hakim yang banyak tidak diproses secara hukum karena kurangnya alat bukti, selain itu Kondisi masyarakat yang emosionalnya sangat besar dalam menghadapi pelaku kasus kriminal secara langsung terutama golongan masyarakat yang ekonominya kebawah, ditambah rendahnya pengetahuan hukum. Metode penulisan pada penelitian ini menggunakan metode penelitian Empiris dengan melihat fakta-fakta yang ada dilapangan menggunakan pendekatan Sosiologis yaitu pendekatan secara fakta yaitu mengadakan penelitian lapangan dengan melihat kenyataan yang ada sesuai permasalahn yang diangkat, dengan teknik penulisan kualitatif. Beberapa faktor yang mempengaruhi terjadinya tindakan main hakim adalah, Faktor Individu yaitu kurangnya pemahaman dan kesadaran hukum membuat seseorang cendrung menggunakan caranya sendiri dalam menyelesaikan masalah tanpa melalui proses hukum. Faktor Instrumental yaitu produk hukum yang tidak sesuai dengan norma-norma dalam masyarakat, sehingga menimbulkan ketidakserasian dan terhadap masyarakat tidak percaya terhadap hukum itu sendiri. Faktor Institusional yaitu aparat penegak hukum sering melaksanakan tugas diluar kewenangannya dan cendrung memihak dalam menyelesaikan masalah.penegakkan hukum terhadap tindakan main hakim sendiri merupakan salah satu perbuatan tindak pidana oleh karena itu, Barang siapa yang melakukan perbuatan pidana harus diproses secara hukum sesuai dengan ketentuan undangundang yang berlaku.aparat penegak hukum harus mampu memberikan perlindungan hukum pada masyarakat.hukum itu harus ditegakkan sesuai dengan norma-norma dan kaidah-kaidah yang berlaku. Kata Kunci: Faktor, Penegakan Hukum, Tindak Pidana, Main Hakim Sendiri.

9 ABSTRACT The tittle of this study is law enforcement toeigenrechting toward someone body law interest, background of this study islaw at essential have purpose to guaranteee there is assure and obedient to the law in nation life. As the stated based on the law, hence there is confession and protection on human right in the law field, politic, social, culture, economoic and security is priority beside occurance of free judicature from all other power effect and imparrtially and government official is impunity or able be responsible juridically, thus many vigilantism by public and eigenrechting that many don t processed in law because there was many lack of evidence, beside that high emotional public condition to face the actor of criminal case directly especially public with low economic, added to have low law knoledge. This study method was used emperical design with facts that exist at field by using sociology approach that is by conduct field research by looking reality that match with issue arised by using qualitative technique. This study is empirical study by using sociology and fact approach, with qualitative method. Some factor effected on eigenrechting are individual factor that is lack of knowledge and awareness of law to make someone tend to use hisself to solve theirself problem without through law process. Instrument facto that is law product that unmatching with public s norms, so that it arise unmatching and for the public don t believe on the law itself. Institutional factor is law enforcement official that often conduct on duty outside its authority and tend take side in settlement of case. Law enforcement on eigenrechting is one of criminal action. Who is conduct a criminal should be processed in law as accordding the law applied. The law enforcer should give law protection for the public. This law should be enforced as according the norms and rules applied. Keywords: factor, law enforcement, criminal, eigenrechting