ETIKA PROFESI DAN TATA KELOLA KORPORAT

Transkripsi

1 ETIKA PROFESI DAN TATA KELOLA KORPORAT STUDI KASUS WORLDCOM Disusun Oleh : 1. Muhammad Hasanuddin Tuasamu Richard Sibarani Sulaiman PENDIDIKAN PROFESI AKUNTANSI SEKOLAH TINGGI ILMU EKONOMI INDONESIA SURABAYA 2016

2 Kata Pengantar Dengan rahmat Tuhan Yang Maha Esa, akhirnya kami dapat menyelesaikan makalah studi kasus ini. Dalam makalah ini, kami membahas tentang seluk beluk kasus WorldCom dan hubungannya dengan Etika Profesi. Makalah ini bertujuan untuk memenuhi tugas perkuliahan dalam mata kuliah Etika Profesi dan Tata kelola korporat serta menjadi bahan bacaan dan renungan dalam mempersiapkan diri menjadi seorang akuntan profesioanl Kami menyadari bahwa makalah ini tidak lepas dari kekurangan. Untuk itu kritik dan saran yang membangun dari dosen dan mahasiswa sangat kami butuhkan sebagai bahan masukan dalam pembuatan makalah makalah lain kedepannya. Semoga makalah ini menjadi salah satu andil dalam mencerdaskan kehidupan bangsa dan dapat membantu membangun moral kami sehingga bias menjadi professional yang menjunjung etika dan moral. Amin. TIM PENYUSUN KASUS WORLDCOM

3 1. DESKRIPSI PERUSAHAAN Worldcom pada awalnya merupakan perusahaan penyedia layanan telpon jarak jauh. Selama tahun 90an perusahaan ini melakukan beberapa akuisisi terhadap perusahaan telekomunikasi lain yang kemudian meningkatkan pendapatnnya dari $152 juta pada tahun 1990 menjadi $392 milyar pada 2001, yang pada akhirnya menempatkan worldcom pada posisi ke 42 dari 500 perusahan lainnya menurut versi majah fortune. Akuisisi yang besar telah terjadi pada tahun 1998 pada saat worlcom mengambil alih perusahaan MCI yaitu peruahaan kedua terbesar di Amerika yang bergerak pada bidang telekomunikasi jarak jauh. Dan pada tahun yang sama Worldcom membeli perusahaan UUNet, Compuserve, dan jaringan data AOL (american Online) yang mengukuhkan posisi Worldcom menjadi operator no 1 dalam infrastruktur internet. 2. GAMBARAN UMUM KASUS Pada tahun 1990 terjadi masalah fundamental ekonomi pada WorldCom yaitu terlalu besarnya kapasitas telekomunikasi. Masalah ini terjadi karena pada tahun 1998 Amerika mengalami resesi ekonomi sehingga permintaan terhadap infrastruktur internet berkurang drastis. Hal ini berimbas pada pendapatan WorldCom yang menurun drastis sehingga pendapatan ini jauh dari yang diharapkan. Nilai pasar saham perusahaan Worldcom turun dari sekitar 150 milyar dollar (januari 2000) menjadi hanya sekitar $150 juta (1 juli 2002). Keadaan ini mebuatan pihak manajemen berusaha melakukan praktek-praktek akuntansi untuk menghindari berita buruk tersebut. 3. PRAKTIK AKUNTANSI TIDAK SEHAT Dalam laporannya pada 25 Juni Worldcom mengakui bahwa perusahan mengklasifikasikan lebih dari $ 3,8 milyar untuk beban jaringan sebagai pengeluaran modal. Beban jaringan adalah beban yang dibayar oleh Worldcom kepda perusahaan lain untuk jaringan telekomunikasi, seperti biaya akses dan biaya pengiriman pesan bagi Worldcom. Dilaporkan sekitar $ 3,005 milyar telah salah diklasifiksi pada tahun 2001, sementara sisanya sekitar $ 797 juta pada triwulan pertama tahun 2002.berdasarkan data Worldcom $14,7 milyar pad tahun 2001 disajikan sebagai biaya.

4 Dengan memindahkan akun beban kepada akun modal, Worldcom mampu menaikkan pendapatan atau laba. Worldcom mampu menaikan laba karena akun beban dicatat lebih rendah, sedangkan akun aset dicatat lebih tinggi karena beban kapitalisasi disajikan sebagai beban investasi. Kalau hal itu tidak terdeteksi praktek ini akan berakibat pendapatan bersih yang lebih rendah dalam tahun-tahun brikutnya. Karena beban kapitalisasi jaringan tersebut akan didepresiasikan.secara esensi beban kapitalisasi jaringan akan memungkinkan perusahaan untuk mengalokasikan biyanya dalam beberapa tahun dimasa depan, mungkin antara 10 tahun bahkan lebih. Secara umum, pelanggaran-pelanggaran dan perilaku tidak etis yang dilakukan WorldCom antara lain : a. Penggelembungan tersebut terjadi karena adanya praktik akuntansi yang keliru dan manipulasi laporan keuangan oleh pihak manajemen puncak perusahaan; b. Praktik akuntansi yang keliru ini dapat terealisasi karena dibantu oleh eksternal Arthur Andersen dan staf akuntansi perusahaan tersebut; c. Selain praktik akuntansi yang keliru, CEO WorldCom juga menggunakan uang pereusahaan untuk kepentingan pribadi. Dari poin pelanggaraan diatas, diketahui bahwa WorldCom melakukan penggelembungan angka pada periode berjalan. Cara manajemen WorldCom melakukan penggelembungan yaitu : a. Biaya jaringan yang telah dibayarkan pihak worldcom kepada pihak ketiga dipertanggungjawabkan dengan tidak benar. Dimana biaya jaringan yang seharusnya dibebankan dalam laporan laba rugi, oleh perusahaan dibebankan ke rekening modal. Hal ini mengakibatkan laba periode berjalan menjadi lebih besar dari laba yang sebenarnya didapat oleh perusahaan. Dengan cara ini worldcom mampu meningkatkan keuntungannya hingga $ 3.85 M b. Dana cadangan untuk beberapa biaya operasional dinaikkan oleh perusahaan. Dana cadangan yang sudah terbentuk, nantinya akan dikurangi secara tidak benar oleh perusahaan untuk memanipulasi jumlah keuntungan yang diperoleh perusahaan pada periode berjalan. Dengan praktik ini, Worldcom berhasil memanipulasi keuntungannya sebesar $ 2 M. Berdasarkan poin tersebut, penyajian beban jaringan sebagai pengeluaran modal ditemukan oleh auditor Cynthia Cooper. Mei 2002 Auditor Cynthia Cooper mendiskusikan masalah tersebut kepada kepala keuangan Worldcom Scott D. Sullivan

5 dan controller perusahaan saat itu David F. Myers. Cooper melaporkan masalah tersebut pada kepala komite audit Max Bobbitt, sekitar 12 Juni. Yang kemudian Max Bobbitt meminta kepada KPMG selaku eksternal auditor saat itu untuk melakukan investigasi. Kepala keuangan worldcom diminta untuk mengkoreksi salah saji/salah pengklasifikasiannya. Setelah berdiskusi lebih lanjut Scott D. Sullivan dipecat pada saat Worldcom mengadakan pengumuman. Pada hari yang sama David F. Myers mengundurkan diri. Dilaporkan bahwa Sullivan tidak pernah mengkonsultasikan penyajian tersebut kepada Artuhr Anderson selaku auditor eksernal pada tahun dan Arthur Anderson pun menyatakan bahwa Sullivan tidak pernah berkonsultasi dengan nya. Pada tanggal 15 Juli,Tauzi yang merupakan House Energy and Commerce Committee mengatakan bahwa berdasarkan dokumen-dokumen internal dan Worldcom mengindikasikan bahwa sebenarnya pihak eksekutif sudah mengetahui salah saji tersebut sejak awal. Internal auditor adalah pertahanan awal terhadap kesalahan paktek-praktek akuntansi dan kecurangan akuntansi. Satu pertanyaan kepada Internal Auditor Worldcom adalah kenapa butuh waktu lama (1 tahun) untuk mengungkap salah saji ini. Padahal mengingat nilai kapitalisasi yang begitu besar dan pengaruhnya terhadap nilai pendapatan bersih dan total aktiva harusnnya bisa diungkap lebih cepat. 4. DAMPAK KASUS WORLDCOM Dampak akibat kasus WorldCom sangat besar dan multidimensional. Secara ringkas dampaknya antara lain : a. Nilam saham WorldCom anjlok dari US$ 64.5 per lembar saham, menjadi US$ 2 per lembar saham, kemudian anjlok lagi hingga mencapai kurang dari 1 sen per lembar saham. b. Para pegawai mengalamai kerugian dana pensiun. Pada akhir tahun 2000, sekitar 32 % atau US$642.3 juta dana pensiun pegawai berupa saham. c. Adanya PHK missal terhadap karyawan WorldCom yakni sekitar karyawan diberhentikan dari total karyawan. d. Worldcom akhirnya mengalami kebangkrutan. Kebangkrutan ini merupakan salah satu kebangkrutan paling besar di Amerika Serikat. e. Bernie Ebbers dan Scott Sulivan didakwa dengan hukuman penjara 25 tahun.

6 5. ANALISIS KASUS 5.1. Alasan terjadinya adanya pelanggaran Dari hasil analisis kasus, adanya pelanggaran etika bisnis pada perusahaan WorldCom terjadi karena beberapa faktor, antara lain : Faktor Uang: Adanya iming-iming uang dan bonus yang besar bagi para akuntan jika mereka mau bekerja sama dengan pihak manajemen untuk memanipulasi laporan keuangan. Fak;tor Tekanan: Adanya tekanan dari atasan untuk memanipulasi laporan kaunagan. Yangmana jika tidak dituruti akan mengakibatkan para akuntan dipecat. Faktor Budaya Perusahaan: Budaya perusahaan, yang menghalalkan segala cara untuk dapat memperoleh penghasilan, agar perusahaan tetap terlihat baik dimata publik dan harga saham perusahaan tidak turun drastis. Faktor Pengendalian Internal: Lemahnya pengendalian internal perusahaan, sehingga tindakan manipulasi dan kecurangan dapat terjadi dalam perusahaan. Faktor Kesempatan : Adanya kesempatan untuk memanipulasi LK worldcom, dimana dalam hal ini semua pihak dari manajemen puncak hingga staf akuntansi dapat diajak bekerja sama untuk memanipulasi LK perusahaan. Faktor Etika : Kurangnya etika profesi akuntansi, para akuntan yang bekerja di worldcom tidak berpegang teguh pada etika profesi akuntansi ataupun GAAP, sehingga mereka bersedia untuk melakukan tindakan yang melanggar kegiatan kode etik profesi akuntansi. Faktor- factor diatas adalah factor yang paling sering mempengaruhi para akuntan dalam melakukan kecurangan dan perilaku-perilaku tidak etis dalam pekerjaan mereka. Untuk itu, alangkah baiknya setiap manajemen dari perusahaan manapun di dunia, bias meminimalisir peluang adanya factor-faktor tersebut agar tidak terjadi lagi kasus seperti Enron dan WorldCom.

7 5.2. Pelanggaran WorldCom dilihat dari Etika Profesi Tuntutan profesional sangat erat hubungannya dengan suatu kode etik untuk masing-masing profesi. Kode etik itu berkaitan dengan prinsip etika tertentu yang berlaku untuk suatu profesi. WorldCom yang melakukan kecurangan telah melanggar prinsip-prinsip etika profesi, antara lain. a. Prinsip Tanggung Jawab Prinsip ini menekankan bahwa seorang professional haruslah bertanggung jawab dalam melakukan pekerjaannya. Dari kasus WorldCom, bisa dilihat bahwa beberapa oknum staf akuntansi di perusahaan melakukan praktik tidak bertanggung jawab dengan melakukan praktik akuntansi yang sesuai dengan kaidah. b. Prinsip Integritas Moral Prinsip ini menekankan bahwa setiap profesioanl haruslah memiliki integritas yang tinggi dan moral yang luhur. Dari kasus Worlcom, bias dilihat bahwa CEO perusahaan yang seharusnya berintegitas dan menjadi contoh bagi bawahannya, malah menggunakan uang perusahaan untuk kepentingan pribadi yang jelas jelas melanggar prisip integritas moral. KESIMPULAN

8 Profesi akuntan adalah profesi yang sangat penting dan beresiko. Akuntan bisa mengakibatkan dampak yang begitu besar jika tergoda melakukan praktik praktik akuntansi yang tidak jujur. Seperti kasus WorldCom diatas, setiap professional khususnya akuntan, harus menyadari bahwa mereka adalah seorang professional yang harusnya bekerja dengan tetap berpedoman pada kode etik dan prinsip-prinsip etika profesi. Kasus WorldCom menjadi pelajaran bahwa sebagai seorang professional, kita harus bekerja secara professional juga agar tidak mengakibatkan kerugian bagi orang lain.