INDEKS KUALITAS LINGKUNGAN HIDUP (IKLH) PROVINSI BANTEN TAHUN Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten

Transkripsi

1 INDEKS KUALITAS LINGKUNGAN HIDUP (IKLH) PROVINSI BANTEN TAHUN 2017 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten

2 KATA PENGANTAR IKLH (Indeks Kualitas Lingkungan Hidup ) merupakan gambaran atau indikasi awal yang memberikan kesimpulan cepat dari suatu kondisi lingkungan hidup pada lingkup dan periode tertentu. Dengan mengetahui media lingkungan yang masih kurang baik, sumber daya yang ada dapat dialokasikan secara lebih tepat sehingga akan lebih efektif dan efisien. Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten menyusun Laporan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) sebagai gambaran kondisi lingkungan hidup Provinsi Banten terkini, tekanan terhadap lingkungan akibat perubahan media lingkungan (air, udara dan lahan/hutan) dari kegiatan manusia dan respon atau upaya yang dilakukan oleh Pemerintah Banten, kabupaten/kota dan masyarakat dalam menanggulangi permasalahan lingkungan hidup yang terjadi di Banten. Diharapkan informasi ini menjadi bahan `pertimbangan utama bagi penyusunan kebijakan dan perencanaan pembangunan, baik di tingkat Pemerintah Banten maupun kabupaten/kota. Tersusunya laporan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Provinsi Banten Tahun 2017 ini tidak terlepas dari bantuan instansi terkait. Untuk itu kami ucapkan terimakasih atas kerjasamanya sehingga laporan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Provinsi Banten Tahun 2017 dapat tersusu. Serang, Oktober 2017 Kepala DLHK Provinsi Banten i

3 DAFTAR ISI KATA PENGANTAR i DAFTAR ISI DAFTAR TABEL i BAB I PENDAHULUAN I Latar Belakang I Maksud dan Tujuan I Ruang Lingkup I-2 BAB II PENYUSUNAN INDEKS KUALITAS LINGKUNGAN HIDUP II Indikator dan Parameter II-1 BAB III INDEKS KUALITAS LINGKUNGAN HIDUP PROVINSI BANTEN III Indeks Kualitas Air Provinsi Banten III Indeks Kualitas Udara Provinsi Banten III Indeks Tutupan Hutan Provinsi Banten III-11 BAB IV KESIMPULAN DAN SARAN IV Kesimpulan IV Saran IV-2 DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

4 Bab 1 Pendahuluan 1.1. Latar Belakang Kerusakan lingkungan hidup di Provinsi Banten, merupakan isu yang sangat penting dan membutuhkan perhatian yang serius, mengingat dampak pertumbuhan ekonomi dan pertumbuhan penduduk yang semakin pesat. Alih fungsi wilayah terjadi dibeberapa wilayah di Banten, selain legon dan Tanggerang yang memang sejak semula sudah menjadi kawasan Industri, kini giliran wilayah serang Utara juga disulap menjadi Kawasan industri. Sejak tahun 90-an, telah didirikan kawasan industri yang tentunya sedikit banyak akan mengakibatkan permasalahan lingkungan dan pada gilirannya melanggar Hak-hak Masyarakat. Kerusakan, pencemaran lingkungan, kualitas dan kuantitas air yang menurun adalah konsekwensi yang dialami masyarakat bersamaan dengan perkembangan industri. Pada prosesnya juga melanggar Hak-hak Masyarakat untuk mendapatkan kehidupan dan penghidupan yang layak. Dampak nyata kebijakan-kebijakan pembangunan yang tidak berwawasan lingkungan adalah rusak dan tercemarnya sejumlah DAS yang ada di Banten; menurunnya kuantitas dan kualitas air, sehingga tidak lagi layak konsumsi. Di sejumlah daerah di sepanjang pantai utara Kabupaten serang telah merasakan imbasnya, diantaranya petani gagal panen dan atau produksinya menurun, begitu juga yang dirasakan petani petambak dan nelayan. Semenjak berdirinya kawasan industri di wilayah serang timur, hasil produksi tambak terus mengalami penurunan dari tahun ke tahun, hasil tangkapan ikan juga terus mengalami penurunan. Upaya mengurangi laju kerusakan lingkungan dan pemulihan kualitas lingkungan terus dilakukan tidak saja oleh pemerintah namun dilakukan pula oleh semua elemen masyarakat. Upaya ini masih belum meningkatkan kualitas lingkungan hidup sebagaimana yang kita harapkan bersama.kita masih mengalami berbagai bencana lingkungan hidup seperti banjir, kekeringan, longsor, pencemaran dan kerusakan lingkungan lainnya.kondisi ini merupakan gambaran bahwa fungsi lingkungan hidup telah mengalami penurunan. Pemahaman akan kualitas lingkungan hidup ini sangat penting untuk mendorong semua pemangku kepentingan (stakeholder) melakukan aksi nyata dalam perlindungan dan pengelolaan lingkungan hidup. Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan berkepentingan untuk mempermudah masyarakat awam dan Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB I - 1

5 para pengambil keputusan mulai dari pemerintah pusat hingga pemerintah daerah untuk memahami kualitas lingkungan hidup Indonesia. Oleh karenanya, Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan mengembangkan suatu indeks lingkungan berbasis provinsi sejak 2009 yang memberikan kesimpulan cepat dari suatu kondisi lingkungan hidup pada periode tertentu. Indeks ini diterjemahkan dalam angka yang menerangkan apakah kualitas lingkungan berada pada kondisi baik, atau sebaliknya Tujuan Tujuan disusunnya indeks kualitas lingkungan hidup (IKLH) adalah: 1. Memberikan informasi kepada para pengambil keputusan di tingkat pusat dan daerah tentang kondisi lingkungan di daerah sebagai bahan evaluasi kebijakan pembangunan yang berkelanjutan dan berwawasan lingkungan. 2. Sebagai bentuk pertanggungjawaban kepada publik tentang pencapaian target program-program pemerintah di bidang pengelolaan lingkungan hidup Ruang Lingkup Kerangka Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) yang diadopsi oleh KLHK adalah pengembangan dari konsep yang dikembangkan oleh Virginia Commonwealth University (VCU) dan BPS dengan menggunakan kualitas air sungai, kualitas udara, dan tutupan hutan sebagai indikator. Karena keterbatasan data, kualitas lingkungan di wilayah pesisir dan laut serta kondisi keanekaragaman hayati belum menjadi indikator dalam perhitungan IKLH. Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB I - 2

6 Bab 2 Penyusunan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Kualitas Lingkungan Hidup dapat diukur secara kuantitatif dengan menggunakan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) yang diadopsi dari beberapa sumber diantaranya Environmental Performance Index (EPI) yang dikembangkan oleh sebuah pusat studi di Yale University. Konsep IKLH, seperti yang dikembangkan oleh BPS, hanya mengambil tiga indikator kualitas lingkungan yaitu kualitas air sungai, kualitas udara, dan tutupan hutan. Berbeda dengan BPS, IKLH dihitung pada tingkat provinsi sehingga dapat menghasilkan indeks tingkat nasional. Perbedaan lain dari konsep yang dikembangkan oleh BPS dan VCU adalah setiap parameter pada setiap indikator digabungkan menjadi satu nilai indeks. Penggabungan parameter ini dimungkinkan karena ada ketentuan yang mengaturnya, seperti: 1. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air. Pedoman ini juga mengatur tatacara penghitungan indeks pencemaran air (IPA). 2. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor Kep- 45/MENLH/10/1997 tentang Indeks Pencemar Udara Indikator dan Parameter Berdasarkan peraturan perundang-undangan yang dikeluarkan pemerintah, seperti ketentuan baku mutu air dan baku mutu udara ambien. Selain ini dapat digunakan juga acuan referensi universal dalam skala internasional untuk mendapatkan referensi ideal (Benchmark). IKLH terdiri dari 3 indikator yaitu Indeks Pencemaran Air, Indeks Pencemaran Udara dan Indeks Tutupan Hutan, dimana indikator tersebut mewakili green issues (isu hijau) dan brown issues (isu coklat). Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB I I- 1

7 Isu hijau adalah pendekatan pengelolaan lingkungan hidup yang menangani aspekaspek konservasi atau pengendalian kerusakan lingkungan hidup. Isu hijau seharusnya memiliki kontribusi yang sama terhadap IKLH, namun karena hanya diwakili 1 (satu) indikator, yaitu tutupan hutan, maka bobotnya lebih besar dibanding indikator lainnya. Sedangkan isu coklat menangani isu pencemaran lingkungan hidup yang pada umumnya berada pada sektor industri dan perkotaan, indikator udara dan air yang mewakili isu coklat memiliki bobot sama. Untuk jelasnya dapat dilihat pada Gambar 2.1. Gambar 2.1. Struktur IKLH Tabel 2.1. Indikator dan Parameter IKLH Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB I I- 2

8 berikut : Perhitungan IKLH setiap provinsi dilakukan dengan menggunakan formula sebagai IKLH Provinsi = (IKA x 30%) + (IKU x 30%) + (ITH x 40%) Keterangan: IKLH Provinsi : Indeks Kualitas Lingkungan Hidup tingkat provinsi IKA : Indeks Kualitas Air IKU : Indeks Kualitas Udara ITH : Indeks Tutupan Hutan Nilai IKLH tersebut selanjutnya dikategorikan sesuai nilai rentang IKLH Tabel 2.2. Rentang Nilai IKLH Indeks Kualitas Air Air merupakan kebutuhan yang sangat penting bagi mahluk hidup, baik manusia, hewan maupun tumbuh-tumbuhan yang memungkingkan semua ini untuk tetap dapat bertahan hidup. Air permukaan adalah salah satu sumber air baku dari berbagai alternative sumber air baku yang ada di bumi ini, untuk dilakukan proses pengolahan menjadi air minum pada suatu instalasi pengolahan air minum. Kualitas air sungai merupakan salah satu parameter perhitungan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) (KLH RI, hal. 7, 2013). Perhitungan Indeks Pencemaran Air (IPA) dilakukan berdasarkan keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 115 Tahun 2003 tentang Pedoman Penentuan Status Mutu Air dimana pedoman ini juga mengatur Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB I I- 3

9 tatacara perhitungan IPA. Dalam pedoman tersebut dijelaskan antara lain mengenai penentuan status mutu air dengan metode indeks pencemaran (Pollution Index Pi). Menurut definisinya PIj adalah indeks pencemaran bagi peruntukan j yang merupakan fungsi dari /Lij, dimana menyatakan konsentrasi parameter kualitas air i dan Lij menyatakan konsentrasi parameter kualitas air i yang dicantumkan dalam baku peruntukan air j. Dalam hal ini peruntukkan yang akan digunakan adalah klasifikasi mutu air kelas II berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 82 Tahun 2001 tentang Pengelolaan Kualitas Air dan Pengendalian Pencemaran Air. Pemantauan kualitas air dilakukan di sungai-sungai yang melintasi kabupaten/kota dalam satu provinsi. Umumnya sungai yang dijadikan tolak ukur memiliki enam titik pantau dan dilakukan minimal tiga kali periode pemantauan. Setiap titik pemantauan diasumsikan sebagai satu data dan akan memiliki status kualitas air. Konsentrasi parameter yang diukur dibandingkan dengan baku mutu air, apabila nilai /Lij lebih besar dari 1,0 maka digunakan nilai /Lij baru dengan rumus sebagai berikut: (/Lij) baru = 1,0 + P.log(/Lij) Selanjutnya dilakukan penghitungan indeks pencemaran, dengan formula sebagai berikut: Keterangan: / Lij M : nilai maksimum dari / Lij / Lij R : nilai rata-rata dari /Lij Evaluasi terhadap nilai Pij: Memenuhi baku mutu jika 0 < Pij <= 1 Tercemar ringan jika 1,0 < Pij <= 5,0 Tercemar sedang jika 5,0 < Pij <= 10,0 Tercemar berat jika Pij > 10,0 Transformasi nilai IPA ke dalam indeks kualitas air (IKA) dilakukan dengan mengalikan bobot nilai indeks dengan persentase pemenuhan baku mutu. Persentase pemenuhan baku mutu didapatkan dari hasil penjumlahan titik sampel yang memenuhi baku mutu terhadap jumlah sampel dalam persen. Sedangkan bobot indeks diberikan batasan sebagai berikut: 70 untuk memenuhi baku mutu, 50 untuk tercemar ringan, 30 untuk tercemar sedang, dan 10 untuk tercemar berat. Parameter yang dinilai dalam indikator kualitas air yaitu TSS,DO, COD, BOD, Fosfat, Total Coliform dan E.Coli/Fecal Coli. Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB I I- 4

10 Indeks Kualitas Udara Indeks Kualitas Udara didefinisikan sebagai gambaran atau nilai hasil transformasi parameter-parameter (indikator) individual polusi udara yang saling berhubungan. Udara merupakan campuran berbagai macam komponen gas nitrogen 78% dan oksigen 21% serta karbondioksida 0,035%. Udara yang mempunyai kandungan tersebut tergolong dalam udara bersih. Sementara udara yang tercemar mempunyai kadar bahan pencemar baik dalam bentuk gas maupun padat melebihi yang terdapat di lingkungan alam. Pemantauan kualitas udara dilakukan melalui metode Passive Sampler dilakukan di 4 lokasi, yaitu area transportasi, industri dan 2 titik area komersial, yaitu dalam hal ini perumahan dan perkantoran/perdagangan. Dalam satu tahun umumnya dilakukan 2 (dua) kali periode pemantauan dengan durasi pemantauan masing-masing 2 minggu. Perhitungan nilai Indeks Pencemaran Udara (IPU) dilakukan dengan formula sebagai berikut : Keterangan: IPU : Indeks Pencemaran Udara IP NO 2 : Indeks Pencemar NO 2 IP SO 2 : Indeks Pencemar SO 2 Selanjutnya, dilakukan perhitungan indeks kualitas udara model EU, yaitu membandingkan nilai rata-rata tahunan terhadap standar EU Directives, apabila angkanya melebihi 1 (satu) maka berarti melebihi standar EU, begitu pula sebaliknya apabila sama dan dibawah 1 (satu) artinya memenuhi standar dan lebih baik. Rata-rata hasil pemantauan untuk parameter SO 2 dan NO 2 dibandingkan dengan Referensi EU mendapatkan Index Udara Model (Ieu). Index Udara model EU dikonversikan menjadi indeks IKLH melalui persamaan sebagai berikut : Indeks kualitas udara = 100-{50/0.9 x ieu 0.1} Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB I I- 5

11 Indeks Tutupan Hutan Hutan merupakan salah satu komponen yang penting dalam ekosistem. Hutan berfungsi sebagai penjaga air, mencegah terjadinya erosi tanah, mengatur iklim, dan tempat tumbuhnya berbagai plasma nutfah. Berdasarkan klasifikasinya, hutan terbagi menjadi hutan primer dan hutan sekunder. Hutan primer adalah hutan yang belum mengalami gangguan, sedangkan hutan sekunder adalah hutan yang tumbuh melalui suksesi sekunder alami setalah mengalami gangguan seperti pertambangan, perkebunan, dan pertanian. Pada hakikatnya hutan memiliki fungsi sebagai paru-paru bumi ini memberikan manfaat yang sama terhadap manusia. Oleh karenanya manusia mempunyai hak yang sama terhadap layanan hutan atau luasan hutan yang sama.lebih penting lagi adalah setiap luas lahan harus memiliki proporsi luasan hutan yang sama untuk menjaga kelestarian lingkungan hidupnya. Dengan demikian perhitungan indeks merupakan perbandingan luas hutan dibandingkan luas wilayah administrasinya. Angka presentase yang diwajibkan adalah 30% berdasarkan UU 41/99 Kehutanan. Sebagai angka idealnya diambil 84,3%,yaitu luas tutupan hutan Papua pada tahun 198. Dalam konteks pengindeksan 30% mendapat angka 50 sedangkan angka ideal maksimal, 100 adalah ketika 84,3%. Untuk menghitung indeks tutupan hutan yang pertama kali dilakukan adalah menjumlahkan luas hutan primer dan hutan sekunder, kemudian dibagi dengan luas wilayah provinsi. Keterangan: TH : Tutupan Hutan LTH : Luas Tutupan ber-hutan LWP : Luas Wilayah Provinsi Selanjutnya dilakukan konversi persentase perbandingan Luas Tutupan ber-hutan dengan Luas Wilayah Provinsi untuk menghitung Indeks Tutupan Hutan, menggunakan persamaan berikut: ITH = 100 ( (84,3 (TH x 100)) x 50/54,3) Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB I I- 6

12 Bab 3 Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Provinsi Banten Manfaat Indeks kualitas lingkungan hidup adalah untuk mengukur keberhasilan program - program pengelolaan lingkungan. Selain sebagai sarana untuk mengevaluasi efektifitas program-program pengelolaan lingkungan, indeks kualitas lingkungan hidup mempunyai peranan dalam hal membantu perumusan kebijakan, membantu dalam mendisain program lingkungan, mempermudah komunikasi dengan publik sehubungan dengan kondisi lingkungan. IKLH dapat membantu untuk mempertajam prioritas program dan kegiatan dalam peningkatan kualitas lingkungan hidup. Upaya mengurangi laju kerusakan lingkungan di Provinsi Banten dengan pemulihan kualitas lingkungan terus dilakukan tidak saja oleh pemerintah namun dilakukan pula oleh semua elemen masyarakat. Kerusakan lingkungan hidup yang terjadi saat ini mengakibatkan kerugian bagi perikehidupan masyarakat, tidak hanya dari sisi ekonomi namun juga hingga merenggut jiwa manusia. Oleh karena itu, Kementerian Lingkungan Hidup pada tahun 2009 telah mengembangkan alat ukur sederhana yang disebut dengan Indeks Kualitas Lingkungan Hidup atau yang biasa disebut dengan IKLH. Indeks Kualitas Ligkungan Hidup (IKLH) bertujuan dapat memberikan informasi mengenai kondisi lingkungan hidup yang sebenarnya di Provinsi Banten. Kondisi lingkungan hidup ini menggunakan kualitas air sungai, kualitas udara dan tutupan hutan sebagai indikator. Menurut Undang Undang No. 32 Tahun 2009, lingkungan hidup adalah kesatuan ruang dengan semua benda, daya, keadaan, dan makhluk hidup, termasuk manusia dan perilakunya, yang mempengaruhi kelangsungan perikehidupan dan kesejahteraan manusia serta makhluk hidup lain. Sedangkan ruang lingkup lingkungan hidup Indonesia meliputi ruang, tempat Negara Kesatuan Republik Indonesia yang berwawasan Nusantara dalam melaksanakan kedaulatan, hak berdaulat, dan yuridisnya. Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 1

13 3.1. Indeks Kualitas Air (IKA) Provinsi Banten Pemantauan kualitas air sungai di Provinsi Banten, dilakukan di 5 sungai (S.sadane, S.durian, S.ujung, S.rarab dan S.banten) pada tahun 2016 dan 7 sungai (S.sadane, S.durian, S.ujung, S.rarab, S.banten, S.lemer, dan S.manceuri) pada tahun Setiap sungai memiliki minimal 6 titik pantau yang diambil sampelnya minimal 2 kali dalam setahun. Parameter yang dinilai dalam indeks kualitas air yaitu TSS,DO, COD, BOD, Fosfat, Total Coliform dan E.Coli/Fecal Coli (Lampiran 1 dan 2). Tabel 3.1 menunjukkan data status pencemaran pada setiap titik pantau di S.sadane pada tahun 2016, berdasarkan data tersebut terlihat bahwa S.sadane memiliki 21 status ringan dan 3 status sedang, sehingga diperoleh nilai IKA sebesar 47,5 / waspada (Tabel 3.2), nilai ini tidak berbeda jauh dengan hasil perhitungan di tahun 2017 yaitu sebesar 48,3 /waspada (Tabel 3.4) Titik Pantau Peruntukkan Tabel 3.1 Titik Pantau S.sadane Tahun 2016 Kelas PI Status PI Status PI Status PI Status Jembatan sauk 1,6 ringan 2,4 ringan 2,4 ringan 2,4 ringan Jembatan Gading Serpong 1,6 ringan 2,1 ringan 2,1 ringan 2,1 ringan Jembatan kokol 1,9 ringan 2,2 ringan 2,2 ringan 2,2 ringan Jembatan PT. Indorama 1,9 ringan 2,6 ringan 2,6 ringan 2,6 ringan Jembatan Robinson 1,9 ringan 1,9 ringan 1,9 ringan 1,9 ringan Bend Pintu Air 4,0 ringan 5,2 sedang 5,2 sedang 5,2 sedang Tabel 3.2 Indeks Kualitas Air S.sadane Tahun 2016 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi Ringan 21 0, ,75 3 Sedang 3 0, ,75 4 Berat ,5 Titik Pantau Tabel 3.3 Titik Pantau S.sadane Tahun 2017 Peruntukkan Kelas PI Status PI Status Jembatan sauk 4,7 ringan 2,4 ringan Jembatan PT. Indorama 5,0 sedang 2,1 ringan Jembatan Gading 4,8 ringan 2,2 ringan Jembatan kokol 4,8 ringan 2,6 ringan Jembatan Robinson 4,8 ringan 1,9 ringan Bend Pintu Air 4,8 ringan 2,4 ringan Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 2

14 Tabel 3.4 Indeks Kualitas Air S.sadane Tahun 2017 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi Ringan 11 0, , Sedang 1 0, ,5 4 Berat ,33333 Sungai durian memiliki nilai indeks kualitas air lebih baik daripada Sungai sadane, yaitu 70 / cukup pada tahun 2016 (Tabel 3.6), namun menurun hingga 50 / sangat kurang di tahun 2017 (Tabel 3.8). Titik Pantau Tabel 3.5 Titik Pantau S.durian Tahun 2016 Peruntukkan Kelas PI Status PI Status Tanjung Sari 0,5 memenuhi 0,5 memenuhi Ranca Sumur 0,6 memenuhi 0,6 memenuhi kande Hulu 0,5 memenuhi 0,5 memenuhi kande Hilir 0,5 memenuhi 0,5 memenuhi Koper 0,5 memenuhi 0,5 memenuhi Tamara 0,5 memenuhi 0,5 memenuhi Tabel 3.6 Indeks Kualitas Air S.durian Tahun 2016 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi Ringan Sedang Berat Tabel 3.7 Titik Pantau S.durian Tahun 2017 Titik Pantau Peruntukkan Kelas PI Status Jembatan Kopo Maja 4,8 ringan Ranca Sumur 4,8 ringan kande Asem 4,8 ringan Jembatan Koper 5,0 ringan Jembatan Kresek 4,9 ringan Kronjo 5,0 ringan Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 3

15 Tabel 3.8 Indeks Kualitas Air S.durian Tahun 2017 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi Ringan Sedang Berat Indeks kualitas air Sungai ujung tahun 2016 memiliki bobot 50 / sangat kurang (Tabel 3.10) dengan status pencemaran ringan di setiap pemantauan (Tabel 3.9), bobotnya menurun menjadi 42,22 / waspada (Tabel 3.12) pada tahun 2017 karena terdapat 7 pemantauan yang berstatus sedang (Tabel 3.11). Tabel 3.9 Titik Pantau S.ujung Tahun 2016 Peruntukkan Titik Pantau Kelas PI Status PI Status PI Status PI Status Hulu cisalaraja 1,9 ringan 1,9 ringan 2,2 ringan 2,2 ringan ciberang 2,1 ringan 2,2 ringan 2,4 ringan 2,2 ringan jembatan baru 3 1,3 ringan 1,9 ringan 2,2 ringan 2,0 ringan Kragilan 1,9 ringan 2,1 ringan 2,4 ringan 2,2 ringan Jongjin 2,5 ringan 2,7 ringan 2,7 ringan 2,7 ringan Bendungan pamarayan 3,1 ringan 2,6 ringan 3,3 ringan 3,2 ringan Tabel 3.10 Indeks Kualitas Air S.ujung Tahun 2016 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi Ringan Sedang Berat Tabel 3.11 Titik Pantau S.ujung Tahun 2017 Peruntukkan Titik Pantau Kelas PI Status PI Status PI Status Hulu cisalaraja 8,2 sedang 3,1 ringan 4,0 ringan ciberang 7,6 sedang 2,8 ringan 4,2 ringan jembatan baru 3 8,8 sedang 2,8 ringan 5,5 sedang Kragilan 7,7 sedang 2,8 ringan 4,7 ringan Jongjin 7,1 sedang 3,1 ringan 4,4 ringan Bendungan pamarayan 7,2 sedang 2,8 ringan 4,0 ringan Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 4

16 Tabel 3.12 Indeks Kualitas Air S.ujung Tahun 2017 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi Ringan 11 0, , Sedang 7 0, , Berat ,22222 Sungai rarab memiliki dua titik pantau berstatus memenuhi (Tabel 3.13) pada tahun 2016 sehingga memperoleh nilai IKA 51,25 / sangat kurang (Tabel 3.14). Akan tetapi, pada tahun 2017 terdapat enam titik pantau berstatus berat dan enam status sedang (Tabel 3.15) yang mengakibatkan nilai IKA menurun drastis hingga 35,83 / waspada (Tabel 3.16). Tabel 3.13 Titik Pantau S.rarab Tahun 2016 Titik Pantau Peruntukkan Kelas PI Status PI Status PI Status PI Status Jembatan bitung 1,3 ringan 1,8 ringan 1,8 ringan 0,9 memenuhi Jembatan pasar Kemis 1,7 ringan 1,4 ringan 1,4 ringan 1,7 ringan Perumahan total persada 1,1 ringan 1,1 ringan 1,2 ringan 1,6 ringan Perumahan tomang 1,7 ringan 1,4 ringan 1,4 ringan 1,4 ringan Kota Bumi 1,1 ringan 1,6 ringan 1,9 ringan 1,9 ringan Jembatan Kulkug 1,7 ringan 2,0 ringan 1,4 ringan 1,4 ringan Jembatan Sarakan 1,1 ringan 1,8 ringan 2,0 ringan 1,1 ringan Jembatan cirarab 1,7 ringan 1,0 ringan 1,9 ringan 1,0 memenuhi Tabel 3.14 Indeks Kualitas Air S.rarab Tahun 2016 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi 2 0, ,375 2 Ringan 30 0, ,875 3 Sedang Berat ,25 Tabel 3.15 Titik Pantau S.rarab Tahun 2017 Titik Pantau Peruntukkan Kelas PI Status PI Status PI Status Jembatan bitung 14,4 berat 0,9 memenuhi 8,1 sedang Jembatan pasar Kemis 8,2 sedang 2,7 ringan 10,0 sedang Jembatan Permata Tangerang 13,7 berat 2,8 ringan 7,6 sedang Jembatan Kutabumi 7,0 sedang 11,6 berat 9,3 sedang Cadas Kukun 23,4 berat 2,8 ringan 10,0 berat rarab Hilir 20,7 berat 4,7 ringan 3,8 ringan Jembatan Sarakan 1,1 ringan 1,8 ringan 2,0 ringan Jembatan cirarab 1,7 ringan 1,0 ringan 1,9 ringan Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 5

17 Tabel 3.16 Indeks Kualitas Air S.rarab Tahun 2017 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi 1 0, , Ringan 11 0, , Sedang 6 0, ,5 4 Berat 6 0, , ,83333 Semua titik pantau di Sungai banten berstatus ringan (Tabel 3.17) pada tahun 2016 sehingga memiliki nilai IKA 50 / sangat kurang (Tabel 3.18). Pada tahun 2017 tujuh titik pantau mengalami penurunan menjadi status sedang (Tabel 3.19) sehingga nilai IKA nya pun turun 42,22 / waspada (Tabel 3.20). Tabel 3.17 Titik Pantau S.banten Tahun 2016 Titik Pantau Peruntukkan Kelas PI Status PI Status PI Status PI Status Desa pabuaran 1,9 ringan 2,1 ringan 2,3 ringan 2,1 ringan Telaga Kencana 2,3 ringan 2,7 ringan 2,3 ringan 2,5 ringan Sumber abadi 2,3 ringan 2,4 ringan 2,5 ringan 2,5 ringan Kampung serut 2,3 ringan 2,5 ringan 2,7 ringan 2,5 ringan Jembatan Kaujon 2,3 ringan 2,3 ringan 2,5 ringan 2,1 ringan Jembatan Kaibon 2,3 ringan 2,5 ringan 2,7 ringan 2,4 ringan Tabel 3.18 Indeks Kualitas Air S.banten Tahun 2016 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi Ringan Sedang Berat Tabel 3.19 Titik Pantau S.banten Tahun 2017 Titik Pantau Peruntukkan Kelas PI Status PI Status PI Status Desa pabuaran 6,3 sedang 4,9 ringan 4,4 ringan Telaga Kencana 6,3 sedang 2,2 ringan 4,2 ringan Sumber abadi 6,5 sedang 4,7 ringan 5,0 sedang Jembatan Kubang 6,4 sedang 4,1 ringan 4,1 ringan Jembatan Kaoujon 6,5 sedang 4,7 ringan 4,0 ringan Jembatan Kaibon 6,4 sedang 4,4 ringan 4,1 ringan Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 6

18 Tabel 3.20 Indeks Kualitas Air S.banten Tahun 2017 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi Ringan 11 0, , Sedang 7 0, , Berat ,22222 Pada tahun 2017 sungai yang dipantau bertambah dua yaitu Sungai lemer dan Sungai manceuri. Kedua sungai tersebut memiliki nilai IKA yang sama sebesar 46,67 / waspada (Tabel 3.22 dan Tabel 3.24). Tabel 3.21 Titik Pantau S.lemer Tahun 2017 Titik Pantau Peruntukkan Kelas PI Status PI Status PI Status Hulu Mandalawangi 1,7 ringan 3,4 ringan 5,4 sedang Kurung Kambing 1,7 ringan 3,8 ringan 5,4 sedang Goyang Lidah 2,1 ringan 3,4 ringan 5,4 sedang Jembatan sata 2,1 ringan 3,8 ringan 4,1 ringan Jembatan Surianeun 2,4 ringan 3,4 ringan 3,7 ringan Jembatan Tegal Papak 2,8 ringan 3,9 ringan 3,9 ringan Tabel 3.22 Indeks Kualitas Air S.lemer Tahun 2017 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi Ringan 15 0, , Sedang 3 0, Berat ,66667 Tabel 3.23 Titik Pantau S.manceuri Tahun 2017 Peruntukka Titik Pantau n Kelas PI Status PI Status PI Status Jembatan Kutruk 1,7 ringan 3,4 ringan 5,4 sedang Jembatan Ruko Millenium 1,7 ringan 3,8 ringan 5,4 sedang Jembatan Surya Toto 2,1 ringan 3,4 ringan 5,4 sedang Jembatan Balaraja 2,1 ringan 3,8 ringan 4,1 ringan Jembatan Baduk Anom 2,4 ringan 3,4 ringan 3,7 ringan Jembatan Barong 2,8 ringan 3,9 ringan 3,9 ringan Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 7

19 Tabel 3.24 Indeks Kualitas Air S.manceuri Tahun 2017 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi Ringan 15 0, , Sedang 3 0, Berat ,66667 Berdasarkan tabel-tabel tersebut dapat disimpulkan bahwa pada tahun 2016 Sungai durian memiliki nilai IKA tertinggi sebesar 70 / cukup dan Sungai sadane memiliki nilai terendah sebesar 47,5 / waspada. Sungai durian memperoleh nilai IKA tertinggi pada tahun 2017 sebesar 50 dan nilai IKA terendah sebesar 35,83 dimiliki oleh Sungai rarab. IKA Provinsi Banten merupakan hasil rekapitulasi data-data sungai yang dipantau. Indeks kualitas air Provinsi Banten pada tahun 2016 sebesar 51,89 / sangat kurang (Tabel 3.25), kemudian turun menjadi 43,33 / waspada pada tahun 2017 (Tabel 3.26). Penurunan nilai IKA tersebut harus menjadi perhatian bagi pemerintah agar program-program dan kegiatan yang dilakukan dapat meningkatkan kembali nilai Indeks Kualitas Air Provinsi Banten. Tabel 3.25 Indeks Kualitas Air Provinsi Banten Tahun 2016 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi 14 0, , Ringan 99 0, , Sedang 3 0, , Berat ,89655 Tabel 3.26 Indeks Kualitas Air Provinsi Banten Tahun 2017 No Status Jumlah Persen Bobot Nilai 1 Memenuhi 1 0, , Ringan 80 0, , Sedang 27 0, , Berat 6 0, , ,33333 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 8

20 3.2. Indeks Kualitas Udara (IKU) Provinsi Banten Kualitas udara ambient di Provinsi Banten sangat dipengaruhi oleh kegiatan transportasi. Sumber pencemaran udara perkotaan berasal dari sumber bergerak yang sangat dipengaruhi oleh kandungan bahan bakar dan pembakaran mesin. Polutan yang dihasilkan oleh kendaraan bermotor berupa senyawa CO, HC, SO 2, NO 2 dan partikulat. Hal ini dikarenakan peningkatan jumlah kendaraan bermotor baik roda 2 maupun roda 4 di Banten. Dalam rangka pengendalian pencemaran udara, Pemerintah Provinsi Banten melakukan Pemantauan kualitas udara yaitu pemantauan kualitas udara ambien yang mengacu pada PP RI 41 tahun Pemantauan dilakukan di 32 titik lokasi yang tersebar di Kabupaten/Kota yang ada di Provinsi Banten. Di setiap Kabupaten/Kota diambil 4 titik lokasi pengambilan sampel. Data kualitas udara di Provinsi Banten didapatkan dari hasil pemantauan tetap yang mewakili dari pemukiman, industri, dan padat lalu lintas. Parameter yang digunakan dalam perhitungan Indeks Pencemaran Udara adalah konsentrasi NO 2 dan SO 2.Nilai konsentrasi tahunan adalah rata-rata dari nilai konsentrasi yang terpantau setiap bulan untuk selanjutnya dikonversikan menjadi nilai indeks dalam skala No Kabupaten Tabel Kualitas Udara Provinsi Banten Tahun 2016 Kadar SO 2 Kadar NO 2 µg/nm 3 µg/nm 3 Ratarata Kadar NO 2 Ratarata Kadar SO 2 A B C1 C2 A B C1 C2 1 Pandeglang 24,58 2,98 22,38 11,39 43,00 31,70 28,50 28,40 15,33 32,9 24,15 2 Lebak 16,49 5,86 5,39 10,36 <0,41 <0,41 <0,41 26,10 9,52 6,83 8,17 3 Kab,Tangerang 5,48 <2,57 26,10 9,92 58,90 40,10 <0,41 21,70 11,01 30,27 20,64 4 Kab,Serang 13,12 10,68 3,48 14,72 40,50 34,20 24,20 26,70 10,5 31,4 20,95 5 Kota Serang 69,36 12,36 5,40 <2,57 29,20 40,90 9,60 13,20 22,42 23,22 22,82 Kota 4,90 3,74 7,32 14,03 56,50 54,50 53,10 46,50 6 Tangerang 7,49 52,65 30,07 7 Kota legon 11,00 12,32 7,44 14,57 46,90 26,90 22,00 <0,41 11,33 24,05 17,69 Kota Tangerang 41,78 6,32 12,16 7,08 40,30 24,80 31,50 26,00 8 Selatan 16,83 30,65 23,74 Nilai Indeks Rata-rata 13,05 28,99 21,02 Sumber : Hasil Perhitungan Keterangan : A: Transportasi C1: Pemukiman B: Industri /Agroindustri C2: Perkantoran / komersial IPU Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 9

21 Tabel Indeks Kualitas Udara Provinsi Banten Tahun 2016 Parameter Rerata Pemantauan 2016 Referensi EU Index NO2 13, ,32625 SO2 28,99 20,1,4495 Indeks udara (Ieu) 0,8878 Indeks Kualitas Udara ,234 Sumber : Analisis Data Dari hasil perhitungan indeks kualitas udara tahun 2016, rata-rata kadar NO 2 sebesar 13,05 µg/nm 3, sedangkan rata-rata kadar SO 2 sebesar 28,99 µg/nm 3 dengan Indeks Pencemaran Udara terbesar ada di Kota Tangerang yaitu 30,07 µg/nm 3. Adapun hasil perhitungan kualitas udara model EU dan IKLH tahun 2016 di Provinsi Banten menunjukkan angka 56,234 yang berarti bahwa kualitas udara di Provinsi Banten berada diatas indek udara nasional dan termasuk dalam kategori kurang baik, Hal ini terjadi karena pemantauan udara ambien Provinsi Banten hanya dilakukan di roadside sehingga konsentrasi pollutant yang bersumber dari emisi kendaraan relatif tinggi dan tidak mewakili kualitas udara ambien Provinsi Banten secara keseluruhan, Disamping itu juga Provinsi Banten merupakan daerah industri yang mempunyai kontribusi terhadap pencemaran udara, Sebagai perbandingan lebih lanjut, pada tabel berikut ditampilkan Indeks Kualitas Udara Tahun No Kabupaten Keterangan : Tabel Kualitas Udara Provinsi Banten Tahun 2017 Kadar SO 2 Kadar NO 2 µg/nm 3 µg/nm 3 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 10 Ratarata Kadar NO 2 Ratarata Kadar SO 2 A B C1 C2 A B C1 C2 1 Pandeglang 9,61 3,78 5,02 4,62 30,40 14,60 12,30 13,90 5,75 17,8 11,77 2 Lebak 16,49 5,86 5,39 10,36 25,40 12,40 9,10 10,40 9,52 14,32 11,92 3 Kab.Tangerang 5, ,80 26,70 19,80 11, ,65 21,86 4 Kab.Serang 28,51 27,14 10,31 16,89 70,60 42,60 20,20 26,70 20,71 40,02 30,36 5 Kota Serang 89,07 12,42 12,40 29,79 30,30 67,70 9,60 14,00 35,92 30,4 33,16 6 Kota Tangerang 55,42 3,36 69,95 20,05 51,00 41,80 4,50 35, ,25 35,12 7 Kota legon 93,75 12,92 73,16 12,70 49,10 28,80 7,30 31,30 48,13 29,12 38,62 Kota Tangerang 38,19 16,86 63,63 10,52 37,60 32,00 29,50 23,90 8 Selatan 32,3 30,75 31,52 Nilai Indeks Rata-rata 25,42 28,16 30,46 Sumber : Hasil Perhitungan IPU

22 A: Transportasi C1: Pemukiman B: Industri /Agroindustri C2: Perkantoran / komersial Tabel Indeks Kualitas Udara Provinsi Banten Tahun 2017 Parameter Rerata Pemantauan 2016 Referensi EU Index NO2 25, ,635 SO2 28, ,408 Index udara (Ieu) 1,0215 Index udara 2017 IKLH 49,05 Sumber : Analisis Data Dari tabel Perhitungan Indeks Kualitas Udara Tahun 2017 di Provinsi Banten menunjukkan angka 49,05 yang berarti indeks kualitas udara Provinsi Banten berada pada kondisi < 50 jadi termasuk dalam kondisi waspada, Pencemaran udara Provinsi Banten dewasa ini semakin memprihatinkan, seiring dengan semakin meningkatnya kegiatan transportasi, industri, perkantoran, dan perumahan yang memberikan kontribusi cukup besar terhadap pencemaran udara, 3.3. Indeks Tutupan Hutan (ITH) Provinsi Banten Hutan merupakan salah satu komponen yang penting dalam ekosistem, Hutan berfungsi sebagai penjaga air, mencegah terjadinya erosi tanah, mengatur iklim, dan tempat tumbuhnya berbagai plasma nutfah, Berdasarkan klasifikasinya, hutan terbagi menjadi hutan primer dan hutan sekunder, Hutan primer adalah hutan yang belum mengalami gangguan, sedangkan hutan sekunder adalah hutan yang tumbuh melalui suksesi sekunder alami setalah mengalami gangguan seperti pertambangan, perkebunan, dan pertanian, Untuk menghitung indeks tutupan hutan yang pertama kali dilakukan adalah menjumlahkan luas hutan primer dan hutan sekunder, kemudian dibagi dengan luas wilayah provinsi, Keterangan: Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 11

23 TH LTH LWP : Tutupan Hutan : Luas Tutupan ber-hutan : Luas Wilayah Provinsi Selanjutnya, dilakukan konversi berdasarkan persamaan berikut: Berdasarkan data statistik kehutanan dan BPS, diperoleh data sebagai berikut: Tabel Tutupan Hutan Provinsi Banten Tahun 2016 Komponen Nilai (Ha) Hutan primer Hutan sekunder Luas tutupan berhutan Luas wilayah provinsi Tutupan Hutan 0,071 Nilai Tutupan Hutan tersebut kemudian dikonversi, sehingga diperoleh nilai Indeks Tutupan Hutan Provinsi Banten tahun 2016 sebesar 28,9, Nilai tersebut mengalami sedikit peningkatan pada tahun 2017 menjadi 29,19, Kedua nilai tersebut menunjukkan kondisi tutupan hutan di Provinsi Banten relatif stabil tanpa adanya pengurangan luas wilayah hutan primer dan sekunder. Tabel Tutupan Hutan Provinsi Banten Tahun 2017 Komponen Nilai Hutan primer 7.441,29 Hutan sekunder ,54 Luas tutupan berhutan ,83 Luas wilayah provinsi Tutupan Hutan 0,074 Hasil perhitungan konversi diperoleh nilai Indeks Tutupan Hutan Provinsi Banten Tahun 2017 sebesar 29,19, 3.4. Indeks Kualitas Lingkungan Hidup (IKLH) Provinsi Banten Perhitungan IKLH Provinsi dilakukan dengan persamaan berikut: Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 12

24 IKLH Provinsi = (IKA x 30%) + (IKU x 30%) + (ITH x 40%) Tabel Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Provinsi Banten Tahun 2016 dan 2017 Tahun IKA IKU ITH IKLH Status ,89 56,23 28,9 43,99 Waspada ,33 49,05 29,19 39,38 Waspada Berdasarkan hasil perhitungan tersebut, maka diperoleh kesimpulan bahwa status IKLH Provinsi Banten berada dalam status waspada, sehingga pengelolaan dan perlindungan Lingkungan Hidup di Provinsi Banten harus lebih ditingkatkan, Jika dibandingkan dengan data IKLH Provinsi Banten Tahun yang dimuat dalam IKLH Nasional Tahun 2014, nilai IKLH Provinsi Banten Tahun 2017 merosot hingga selisih sekitar 10% dari tahun-tahun sebelumnya, Tabel Perbandingan Nilai IKLH Provinsi Banten Tahun Tahun IKA IKU ITH IKLH Status ,04 74,05 37,92 52,7 Sangat kurang ,5 53,13 37,16 46,85 Waspada ,1 57,79 37,16 46,33 Waspada ,86 53,15 37,16 43,67 Waspada ,89 56,23 28,9 43,99 Waspada ,33 49,05 29,19 39,38 Waspada Sumber : Hasil Perhitungan, 2017 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB III- 13

25 Bab 4 Kesimpulan dan Saran 4.1. Kesimpulan Indeks Kualitas Lingkungan hidup (IKLH) Provinsi Banten tahun 2017 memiliki angka sebesar 39,38. Hal ini menyimpulkan bahwa status lingkungan hidup Provinsi Banten pada Tahun 2017 berada dalam posisi waspada. Kondisi ini memiliki makna bahwa lingkungan hidup di provinsi Banten masih belum memenuhi kriteria lingkungan yang baik dan sehat sebagaimana diharapkan dalam UUD 1945 pasal 28 H ayat(1). Pemantauan hanya dilakukan pada kabupaten/kota yang memiliki aktivitas tinggi dan pemantauan air sungai dilakukan terhadap sungai-sungai yang memiliki potensi pencemaran. Jika ditinjau berdasarkan indikatornya, nilai Indeks Kualitas Air Provinsi Banten tahun 2017 mencapai 43,33 atau dengan kata lain berada pada posisi waspada, sedangkan hasil perhitungan Indeks Kualitas Udara Provinsi Banten menunjukkan angka 56,23 di Tahun 2016 dan angka 49,05 di Tahun 2017 yang berarti bahwa kualitas udara di Banten berada termasuk dalam kategori sangat kurang dan waspada. Indeks Tutupan Hutan Provinsi Banten yang berada di dalam kawasan hutan relatif tetap pada nilai 28 29, hal ini menunjukkan tidak adanya perubahan luas wilayah hutan primer dan hutan sekunder. Angka IKLH Provinsi Banten tersebut merupakan angka indikatif yang masih dapat menjadi perdebatan dikarenakan keterbatasan data yang kita miliki, namun IKLH ini dapat menjadi acuan yang memberikan gambaran umum dan membantu dalam proses pengambilan kebijakan. Tentu saja diperlukan pengkajian yang lebih mendalam guna memperoleh pendekatan hasil kondisi sebenarnya yang mendekati kondisi lapangan. Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB IV - 1

26 4.2. Saran Penyempurnaan IKLH merupakan upaya yang berkelanjutan dan diharapkan tetap terus dilakukan. Beberapa aspek yang perlu diperhatikan sebagai berikut : a. IKLH perlu dikembangkan sebagai salah satu alat pendukung pembuatan kebijakan, sesuai dengan konsep yang holistik dan menyeluruh dimana kebutuhan dan ketersediaan data turut mengikuti konsep tersebut sehingga diharapkan ditemukan suatu konsep yang sangat mendekati kondisi lapangan. b. Pembenahan dan penyempuranaan kesahihan serta keakuratan sumber data, terutama memastikan kualitas data mulai dari kegiatan pengumpulan data melalui kegiatan pemantauan, sehingga dapat ditelusuri setiap angka indikatifnya dan dapat ditemukan sumber permasalahannya. Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB IV - 2

27 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten BAB IV - 3

28 1. Data Pemantauan Kualitas Air Provinsi Banten Tahun 2016 Sungai sadane Indeks Kualitas Lingkungan Hidup Provinsi Banten 2017 Lampiran Jembatan sauk Kelas Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 5 4 1,25 1, ,00 1, ,00 1, ,00 1,00 TSS ,46 0, ,42 0, ,40 0, ,40 0,40 Fecal Coli ,93 0, ,75 0, ,75 0, ,75 0,75 Coliform 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A BOD 5 3 1,67 2, ,67 3, ,67 3, ,67 3,13 COD ,76 0, ,24 1, ,24 1, ,24 1,47 Fosfat 0,03 0,2 0,15 0,15 0,04 0,2 0,20 0,20 0,04 0,2 0,20 0,20 0,04 0,2 0,20 0,20 Jembatan Gading Serpong Parameter (Data) /Lij,R 0,98 /Lij,R 1,16 /Lij,R 1,16 /Lij,R 1,16 /Lij,M 2,11 /Lij,M 3,13 /Lij,M 3,13 /Lij,M 3,13 PIj 1,6 PIj 2,4 PIj 2,4 PIj 2,4 Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 5 4 1,25 1, ,00 1, ,00 1, ,00 1,00 TSS ,46 0, ,48 0, ,44 0, ,44 0,44 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten 1

29 Fecal Coli 1, ,00 0, ,75 0, ,75 0, ,75 0,75 Coliform 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A BOD 5 3 1,67 2, ,33 2, ,33 2, ,33 2,84 COD ,80 0, ,08 1, ,08 1, ,08 1,17 Fosfat 0,02 0,2 0,10 0,10 0,04 0,2 0,20 0,20 0,04 0,2 0,20 0,20 0,04 0,2 0,20 0,20 /Lij,R 0,83 /Lij,R 1,07 /Lij,R 1,07 /Lij,R 1,07 /Lij,M 2,11 /Lij,M 2,84 /Lij,M 2,84 /Lij,M 2,84 PIj 1,6 PIj 2,1 PIj 2,1 PIj 2,1 Jembatan kokol Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 4 1,00 1, ,00 1, ,00 1, ,00 1,00 TSS ,66 0, ,36 0, ,34 0, ,34 0,34 Fecal Coli ,93 0, ,75 0, ,75 0, ,75 0,75 Coliform 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A BOD 6 3 2,00 2, ,33 2, ,33 2, ,33 2,84 COD ,96 0, ,16 1, ,16 1, ,16 1,32 Fosfat 0,01 0,2 0,05 0,05 0,2 0,2 1,00 1,00 0,2 0,2 1,00 1,00 0,2 0,2 1,00 1,00 /Lij,R 1,02 /Lij,R 1,21 /Lij,R 1,21 /Lij,R 1,21 /Lij,M 2,51 /Lij,M 2,84 /Lij,M 2,84 /Lij,M 2,84 PIj 1,9 PIj 2,2 PIj 2,2 PIj 2,2 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten 2

30 Jembatan PT. Indorama Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten 3 Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 4 1,00 1, ,75 0, ,75 0, ,75 0,75 TSS ,44 0, ,34 0, ,36 0, ,36 0,36 Fecal Coli ,75 0, ,93 0, ,93 0, ,93 0,93 Coliform 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A BOD 6 3 2,00 2, ,00 3, ,00 3, ,00 3,39 COD ,00 1, ,52 1, ,52 1, ,52 1,91 Fosfat 0,03 0,2 0,15 0,15 0,03 0,2 0,15 0,15 0,03 0,2 0,15 0,15 0,03 0,2 0,15 0,15 Jembatan Robinson Parameter (Data) /Lij,R 0,97 /Lij,R 1,24 /Lij,R 1,25 /Lij,R 1,25 /Lij,M 2,51 /Lij,M 3,39 /Lij,M 3,39 /Lij,M 3,39 PIj 1,9 PIj 2,6 PIj 2,6 PIj 2,6 Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 4 1,00 1, ,00 1, ,00 1, ,00 1,00 TSS ,36 0, ,42 0, ,40 0, ,40 0,40 Fecal Coli ,75 0, ,93 0, ,93 0, ,93 0,93 Coliform 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A BOD 6 3 2,00 2, ,00 2, ,00 2, ,00 2,51 COD ,00 1, ,96 0, ,96 0, ,96 0,96 Fosfat 0,02 0,2 0,10 0,10 0,03 0,2 0,15 0,15 0,03 0,2 0,15 0,15 0,03 0,2 0,15 0,15 /Lij,R 0,95 /Lij,R 0,99 /Lij,R 0,99 /Lij,R 0,99 /Lij,M 2,51 /Lij,M 2,51 /Lij,M 2,51 /Lij,M 2,51 PIj 1,9 PIj 1,9 PIj 1,9 PIj 1,9

31 Bend Pintu Air DO 4 4 1,00 1, ,00 1, ,00 1, ,00 1,00 TSS ,44 0, ,48 0, ,46 0, ,46 0,21 Fecal Coli ,93 0, ,93 0, ,93 0, ,93 0,86 Coliform 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A 5000 #N/A BOD 7 3 2,33 5, ,67 7, ,67 7, ,67 7,11 COD ,08 1, ,24 1, ,24 1, ,24 1,54 Fosfat 0,01 0,2 0,05 0,00 0,01 0,2 0,05 0,00 0,01 0,2 0,05 0,00 0,01 0,2 0,05 0,00 Sungai durian /Lij,R 1,45 /Lij,R 1,79 /Lij,R 1,79 /Lij,R 1,79 /Lij,M 5,44 /Lij,M 7,11 /Lij,M 7,11 /Lij,M 7,11 PIj 4,0 PIj 5,2 PIj 5,2 PIj 5,2 Tanjung Sari Kelas Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 #N/A 4 #N/A TSS 50 #N/A 50 #N/A Fecal Coli ,50 0, ,50 0,50 Coliform ,18 0, ,18 0,18 BOD 2 3 0,67 0, ,67 0,67 COD 12, ,48 0,48 12, ,48 0,48 Fosfat 0,01 0,2 0,05 0,05 0,01 0,2 0,05 0,05 /Lij,R 0,38 /Lij,R 0,38 /Lij,M 0,67 /Lij,M 0,67 PIj 0,5 PIj 0,5 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten 4

32 Ranca Sumur Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 #N/A 4 #N/A TSS 50 #N/A 50 #N/A Fecal Coli ,65 0, ,65 0,65 Coliform ,24 0, ,24 0,24 BOD 2 3 0,67 0, ,67 0,67 COD 17, ,70 0,70 16, ,65 0,65 Fosfat 0,01 0,2 0,05 0,05 0,01 0,2 0,05 0,05 kande Hulu /Lij,R 0,46 /Lij,R 0,45 /Lij,M 0,70 /Lij,M 0,67 PIj 0,6 PIj 0,6 Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 #N/A 4 #N/A TSS 50 #N/A 50 #N/A Fecal Coli ,40 0, ,40 0,40 Coliform ,13 0, ,13 0,13 BOD 2,02 3 0,67 0, ,67 0,67 COD 12,5 25 0,50 0,50 11, ,46 0,46 Fosfat 0,01 0,2 0,05 0,05 0,01 0,2 0,05 0,05 /Lij,R 0,35 /Lij,R 0,34 /Lij,M 0,67 /Lij,M 0,67 PIj 0,5 PIj 0,5 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten 5

33 kande Hilir Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 #N/A 4 #N/A TSS 50 #N/A 50 #N/A Fecal Coli ,35 0, ,35 0,35 Coliform ,20 0, ,20 0,20 BOD 2 3 0,67 0, ,67 0,67 COD 11, ,44 0,44 11, ,45 0,45 Fosfat 0,01 0,2 0,05 0,05 0,01 0,2 0,05 0,05 Koper /Lij,R 0,34 /Lij,R 0,34 /Lij,M 0,67 /Lij,M 0,67 PIj 0,5 PIj 0,5 Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 #N/A 4 #N/A TSS 50 #N/A 50 #N/A Fecal Coli ,50 0, ,50 0,50 Coliform ,24 0, ,24 0,24 BOD 2 3 0,67 0, ,67 0,67 COD 10, ,41 0,41 12, ,49 0,49 Fosfat 0,01 0,2 0,05 0,05 0,01 0,2 0,05 0,05 /Lij,R 0,37 /Lij,R 0,39 /Lij,M 0,67 /Lij,M 0,67 PIj 0,5 PIj 0,5 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten 6

34 Tamara Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 #N/A 4 #N/A TSS 50 #N/A 50 #N/A Fecal Coli ,35 0, ,35 0,35 Coliform ,13 0, ,13 0,13 BOD 2 3 0,67 0, ,67 0,67 COD 9, ,37 0, ,40 0,40 Fosfat 0,01 0,2 0,05 0,05 0,01 0,2 0,05 0,05 Sungai ujung Hulu cisalaraja Kelas /Lij,R 0,31 /Lij,R 0,32 /Lij,M 0,67 /Lij,M 0,67 PIj 0,5 PIj 0,5 Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 4 1,00 1, ,00 1,00 TSS ,50 0, ,50 0,50 Fecal Coli ,75 0, ,50 1,88 Coliform ,24 0, ,15 0,15 BOD 6 3 2,00 2, ,00 2,51 COD ,84 0, ,00 1,00 Fosfat 0,02 0,2 0,10 0,10 0,02 0,2 0,10 0,10 /Lij,R 0,85 /Lij,R 1,02 /Lij,M 2,51 /Lij,M 2,51 PIj 1,9 PIj 1,9 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten 7

35 ciberang Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 4 1,00 1, ,00 1,00 TSS ,48 0, ,54 0,54 Fecal Coli ,75 0, ,50 1,88 Coliform ,24 0, ,15 0,15 BOD 7 3 2,33 2, ,33 2,84 COD ,00 1, ,16 1,32 Fosfat 0,01 0,2 0,05 0,05 0,01 0,2 0,05 0,05 /Lij,R 0,91 /Lij,R 1,11 /Lij,M 2,84 /Lij,M 2,84 PIj 2,1 PIj 2,2 jembatan baru 3 Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 5 4 1,25 1, ,00 1,00 TSS ,80 0, ,90 0,90 Fecal Coli ,75 0, ,50 1,88 Coliform ,24 0, ,15 0,15 BOD 4 3 1,33 1, ,00 2,51 COD ,68 0, ,84 0,84 Fosfat 0,02 0,2 0,10 0,10 0,02 0,2 0,10 0,10 /Lij,R 0,81 /Lij,R 1,05 /Lij,M 1,62 /Lij,M 2,51 PIj 1,3 PIj 1,9 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten 8

36 Kragilan Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 4 1,00 1, ,00 1,00 TSS ,42 0, ,38 0,38 Fecal Coli ,93 0, ,50 1,88 Coliform ,42 0, ,15 0,15 BOD 6 3 2,00 2, ,33 2,84 COD ,96 0, ,04 1,09 Fosfat 0,02 0,2 0,10 0,10 0,01 0,2 0,05 0,05 /Lij,R 0,91 /Lij,R 1,06 /Lij,M 2,51 /Lij,M 2,84 Jongjin PIj 1,9 PIj 2,1 Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 4 4 1,00 1,00 3,4 4 0,85 0,85 TSS ,46 0, ,48 0,48 Fecal Coli ,93 0, ,50 1,88 Coliform ,42 0, ,15 0,15 BOD 9 3 3,00 3, ,33 3,61 COD ,44 1, ,60 2,02 Fosfat 0,02 0,2 0,10 0,10 0,02 0,2 0,10 0,10 /Lij,R 1,16 /Lij,R 1,30 /Lij,M 3,39 /Lij,M 3,61 PIj 2,5 PIj 2,7 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten 9

37 Bendungan pamarayan Parameter (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru DO 2,9 4 0,73 0, ,00 1,00 TSS ,40 0, ,40 0,40 Fecal Coli ,93 0, ,10 2,61 Coliform ,48 0, ,19 0,19 BOD ,33 4, ,00 3,39 COD ,08 2, ,40 1,73 Fosfat 0,02 0,2 0,10 0,10 0,02 0,2 0,10 0,10 Sungai ujung (lanjutan) Hulu salaraja /Lij,R 1,34 /Lij,R 1,34 /Lij,M 4,18 /Lij,M 3,39 PIj 3,1 PIj 2,6 (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru (Data) Lij (BMA) /Lij /Lij,baru 4 4 1,00 1, ,00 1, ,46 0, ,54 0, ,50 1, ,50 1, ,15 0, ,15 0, ,33 2, ,33 2, ,20 1, ,08 1,17 0,02 0,2 0,10 0,10 0,02 0,2 0,10 0,10 /Lij,R 1,12 /Lij,R 1,10 /Lij,M 2,84 /Lij,M 2,84 PIj 2,2 PIj 2,2 Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Banten 10