BAB 3 ANALISIS DATA. 1. Ancangan Analisis

Ukuran: px

Mulai penontonan dengan halaman:

Download "BAB 3 ANALISIS DATA. 1. Ancangan Analisis"

Deddy Sasmita
6 tahun lalu
Tontonan:

1 BAB 3 ANALISIS DATA 1. Ancangan Analisis Bermula dari surat permohonan Kapolres Bandung Tengah dan Bandung Timur yang ditujukan kepada Rektor Universitas Pendidikan Indonesia (UPI). Kedua lembaga hukum itu mohon bantuan saksi ahli bahasa untuk kasus penghinaan dan pencemaran nama baik, sebagaimana termaktub dalam KUHP pasal 310 Sub. 315, Rektor UPI meneruskan surat permohonan itu kepada Ketua Jurusan Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia. Ketua Jurusan lalu menunjuk saya, Aceng Ruhendi Saifullah untuk memenuhi permohonan pihak kepolisian itu sebagai saksi ahli bahasa. Sebagai Lektor Kepala di bidang Pragmatik dan Analisis Wacana Kritis, saya berusaha untuk menjadi saksi ahli bahasa sebaik mungkin, sesuai dengan kaidah-kaidah profesionalisme. Saya siapkan sejumlah teori yang berkaitan dengan analisis linguistik forensik, yang merupakan salah satu turunan dari kajian pragmatik, terutama yang berkaitan dengan konsep kesantunan berbahasa (politeness) dan peristiwa tutur (speech events). Setelah selesai menunaikan tugas kesaksian, saya melihat peluang bahwa data bahasa dalam kasus delik penghinaan dan pencemaran nama baik itu penting dan menarik untuk diteliti. Penting karena data kebahasaan dalam kasus tersebut sangat tipikal dan cukup representatif untuk ditelaah lebih dalam dengan menggunakan model analisis forensik, sebuah pisau kajian yang relatif baru dalam ilmu linguistik. Menarik karena adanya fenomena penghinaan dan pencemaran nama baik sebagai delik hukum sudah mendorong pihak yang berwenang dalam bidang hukum untuk melibatkan ahli bahasa dalam proses penyidikannya. Mengingat kedua hal itu, penelitian ini diharapkan dapat menghasilkan model, kaidah, dan rambu-rambu dalam melaksanakan tugas kesaksian

2 seorang saksi ahli bahasa, terutama yang berkaitan dengan delik penghinaan dan pencemaran nama baik. Lebih jauh lagi, penelitian ini diharapkan dapat memberikan kontribusi terhadap perkembangan kajian linguistik forensik di Indonesia yang kondisinya masih relatif baru dan langka, sementara tuntutan publik tampak mulai kerap dan luas. Atas dasar latar belakang di atas, masalah pokok yang hendak dicari solusinya dalam penelitian ini adalah: bagaimana model, kaidah, dan rambu-rambu dalam melaksanakan tugas kesaksian seorang saksi ahli bahasa, terutama yang berkaitan dengan delik penghinaan dan pencemaran nama baik, sehingga memenuhi kriteria profesional? Rumusan masalah pokok di atas dapat dirinci sebagai berikut: a. Tindak tutur dan peristiwa tutur apa saja yang termasuk ke dalam delik hukum penghinaan dan pencemaran nama baik? b. Sejauh mana konsep-konsep analisis forensik dapat mengidentifikasi tindak tutur dan peristiwa tutur yang berindikasi delik hukum penghinaan dan pencemaran nama baik? c. Bagaimana seorang saksi ahli bahasa dapat tampil professional dalam melakukan kesaksiannya, terutama dalam kasus delik hukum penghinaan dan pencemaran nama baik? 2. Klasifikasi dan Identifikasi Data Berdasarkan dokumen Berita Acara Pemeriksaan (BAP), data bahasa yang relevan dengan topic penelitian ini dapat diklasifikasi dan diidentifikasi sebagai berikut: KASUS 1 Berdasarkan laporan polisi nomor polisi LP/212/B/III/2009 RESTA, tanggal 18 Maret 2009, atas nama pelapor Drs. Sulaeman Hara, yang melaporkan terjadinya tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan atau penghinaan yang terjadi pada hari Rabu

3 tanggal 4 Maret 2009 sekitar jam WIB, di Jl Wasru Kencana no. 89 kota Bandung, yang diduga dilakukan oleh tersangka Herry Hermawan alias Yongki terhadap saudara Drs. Sulaeman Hara. Adapun pelaku melakukan tindak pidana tersebut yaitu dengan cara mengatakan kata-kata ANJING dan GOBLOG melalui handphone secara lisan. KASUS 2 Berdasarkan laporan polisi nomor polisi LP/255/B/IV/2009 RESTA, tanggal 27 April 2009, atas nama pelapor Ny. Hj. Dra. Haryanti, yang melaporkan terjadinya tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan atau penghinaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 April 2009 sekitar jam WIB, di Jl Perumahan Cilengkarng I kota Bandung, yang diduga dilakukan oleh tersangka Ny. Hj. Selvilia alias Lia terhadap saudari Ny. Hj. Dra. Haryanti. Adapun pelaku melakukan tindak pidana tersebut yaitu dengan cara mengatakan kata-kata Anda pasti PNS gadungan, Masa ada PNS kelakukannya kayak lonte dan Dasar perempuan gatelan, kerjanya Cuma gangguin suami orang melalui SMS handphone. KASUS 3 Berdasarkan laporan polisi nomor polisi LP/365/B/V/2009 RESTA, tanggal 2 Mei 2009, atas nama pelapor saudara Salim Al Idrus, yang melaporkan terjadinya tindak pidana perbuatan tidak menyenangkan dan atau penghinaan yang terjadi pada hari Senin tanggal 27 April 2009 sekitar jam WIB, di Jl ABC no. 14 kota Bandung, yang diduga dilakukan oleh tersangka Beng Liang alias Apuk terhadap saudara Salim Al Idrus. Adapun pelaku melakukan tindak pidana tersebut yaitu dengan cara mengatakan kata-kata Dasar Arab goblog! secara langsung berhadap-hadapan dalam percakapan lisan.

4 3. Analisis Dalam keterangan yang saya berikan, dalam posisi sebagai saksi ahli bahasa, saya memberikan keterangan dan analisis sebagai berikut: ANALISIS KASUS 1 Ungkapan Anjing! secara umum maknanya merujuk pada salah satu jenis binatang, sedangkan maksudnya dalam masyarakat kita bias berarti penghinaan kepada sosok atau perilaku seseorang yang disamakan dengan sosok atau perilaku binatang anjing. Ungkapan Goblog! secara umum maknanya merujuk kepada salah satu perilaku atau sifat seseorang yang menunjukkan kebodohan yang berlebihan, sedangkan maksudnya dalam masyarakat kita bias berarti pelecehan dan atau pencitraan negative terhadap seseorang. Dalam konteks peristiwa percapakan yang serius, ungkapan ANJING dan GOBLOG itu termasuk perbuatan tidak menyenangkan atau penghinaan terhadap seseorang karena orang yang disebut ANJING dan dituduh GOBLOG pasti akan merasa direndahkan martabatnya dan disepelekan sifatnya. Jadi, orang yang melontarkan kata ANJING dan GOBLOG kepada seseorang dalam konteks serius dapat dikatakan melakukan tindak pidana karena kata ANJING dan GOBLOG mengandung makna dan maksud unsure penghinaan dan merendahkan martabat serta menimbulkan citra negative terhadap seseorang. ANALISIS KASUS 2 Kata-kata Anda pasti PNS gadungan, Masa ada PNS kelakukannya kayak lonte dan Dasar perempuan gatelan, kerjanya Cuma gangguin suami orang melalui SMS handphone yang ditulis oleh Ny. Hj. Selvilia alias Lia yang ditujukan untuk saudari Ny. Hj.

5 Dra. Haryanti tersebut sangat jelas mengandung unsur penghinaan dan pencemaran nama baik. Menurut parameter linguistik forensik yang berkenaan dengan kebenaran atau akurasi isi, kalimat tersebut mengandung informasi yang tidak benar atau tidak akurat, karena berdasarkan barang bukti yang ditunjukkan kepada polisi, pada kenyataannya Ny. Hj. Haryanti terbukti benar tercatat sebagai seorang PNS di Departemen Agama. Kemudian membandingkan PNS dengan lonte sangat jelas merupakan tudingan yang menghina dan merendahkan martabat seseorang. Adapun kalimat yang kedua, yang berbunyi Dasar perempuan gatelan, kerjanya cuma gangguin suami orang, berdasarkan parameter linguistik forensik dapat dikatakan melanggar prinsip kuantitas dan relasi, karena kalimat tersebut mengandung tudingan yang berlebihan dan tidak sesuai dengan konteksnya, yakni konteks foto bersama sesama rombongan jemaah haji. Bagaimana pun, kegiatan foto bersama antara Ny. Hj Dra. Haryanti dengan suaminya Ny. Hj. Selvia tidak bias dikatakan sebagai kegiatan menggangu suami orang. Jadi, tuturan yang melanggar parameter kebenaran informasi, kuantitas, dan relasi dalam linguistik forensik dapat menimbulkan delik hukum yang berkaitan dengan penghinaan, pencemaran nama baik, dan penumbuhan citra negative seseorang. ANALISIS KASUS 3 Kata-kata Dasar Arab goblog! yang dituturkan oleh Beng Liang terhadap Salim Al midrus secara langsung berhadap-hadapan dalam percakapan lisan tampak jelas mengandung unsure penghinaan. Analisisnya, sebagaimana dalam KASUS 1, Ungkapan Goblog! secara umum maknanya merujuk kepada salah satu perilaku satau sifat seseorang yang menunjukkan kebodohan yang berlebihan, sedangkan maksudnya dalam masyarakat kita bias berarti pelecehan dan atau pencitraan negative terhadap seseorang.

dokumen-dokumen yang mirip

BAB 1 PENDAHULUAN 1. Latar Belakang

BAB 1 PENDAHULUAN 1. Latar Belakang Bermula dari surat permohonan Kapolres Bandung Tengah dan Bandung Timur yang ditujukan kepada Rektor Universitas Pendidikan Indonesia (UPI). Kedua lembaga hukum itu