Evaluasi Penerapan Teknologi Produksi Jagung Melalui Pendekatan Pengelolaan Tanaman Terpadu

Transkripsi

1 Evaluasi Penerapan Teknologi Produksi Jagung Melalui Pendekatan Pengelolaan Tanaman Terpadu Margaretha SL dan Syuryawati Balai Penelitian Tanaman Serealia Jl. Dr. Ratulangi 274 Maros, Sulawesi Selatan Abstrak Penerapan teknologi produksi jagung yang diperkenalkan kepada pengguna/petani melalui kegiatan diseminasi, semiloka, percobaan lapang, temu lapang, ekspose/pameran, dan pekan nasional kontak tani nelayan andalan selama ini, diharapkan penerapannya di tingkat petani berjalan cepat, ternyata masih lambat karena sangat dipengaruhi oleh karakteristik inovasi teknologi produksi tersebut. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi penerapan inovasi teknologi produksi jagung melalui pendekatan pengelolaan tanaman terpadu (PTT) yang telah diterapkan pada lahan petani. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari ke 5 teknologi (Varietas Sukmaraga, Alat tanam ATB1-4R Balitsereal, Penggunaan pupuk kandang, Dosis pemupukan: 300 Urea+200 SP KCl, Frekuensi pemupukan 3 kali,) yang diterapkan dalam penelitian PTT selama 2 tahun, ternyata varietas Sukmaraga dan peggunaan pupuk kandang dengan dosis 1,5 t/ha sebagai penutup lubang sudah diterapkan sedang alat tanam ATB 1-4R masih belum dikenal di Kecamatan Pelaihari dan di Kecamatan Panyipatan masih taraf mencoba. Pemupukan dengan frekuensi 3 kali sulit diterapkan karena. Kata kunci: Teknologi, terpadu, tanaman, jagung, evaluasi Pendahuluan Salah satu keberhasilan lembaga riset serealia dalam menghasilkan atau merakit teknologi adalah ditemukannya berbagai varie -tas unggul serealia, utamanya jagung baik hibrida maupun komposit dengan potensi hasil yang tinggi,tahan terhadap penyakit bulai yang dapat menjadi pilihan bagi petani untuk meningkatkan pendapatan dan kesejahteraannya.varietas yang telah dilepas seperti varietas Lamuru, Kresna, dan Gumarang pada tahun 2000, dengan produktivitas 6,8 7,8 t/ ha serta Semar 10 dan Bima 1 yang dilepas tahun 2001 dengan produktivitas 8-9 t/ha (Subandi dan Hermanto, 1989; Balitsereal, 2002) Teknologi penunjang yang telah dirakit. adalah alat tanam jagung, alat pembuat alur, alat penyiang jagung, alat pengering jagung dan alat pemipil jagung. Inovasi teknologi jagung yang disebarkan kepada pengguna/petani melalui kegiatan diseminasi, semiloka, percobaan lapang, temu lapang, ekspose/pameran, dan pekan nasional kontak tani nelayan andalan selama ini, diharapkan proses adopsinya berjalan cepat ternyata masih lambat, karena sangat dipengaruhi oleh karakteristik inovasi teknologi tersebut. Rogers (1983), menjelaskan bahwa dalam proses adopsi bukan merupakan tindakan sekali jadi, akan tetapi ada lima tahap yang dilalui anggota masyarakat antara lain (1) Tahap pengetahuan, dimana seseorang tahu (sadar) bahwa ada suatu inovasi, (2) Tahap persuasi/minat, yaitu ketika seseorang berada dalam bujukan, sedang mempertimbangkan membentuk sikapnya terhadap inovasi yang dimaksud, ia suka atau tidak, (3) Tahap putusan/penilaian, dimana seseorang memutuskan/menilai untuk menerima atau menolak inovasi, (4) Tahap implementasi, seseorang melaksanakan keputusan yang telah diambilnya, dan (5) Tahap penerimaan, seseo- 496

2 rang memastikan putusan yang telah diambilnya terhadap inovasi dimaksud.sedang Samovar dan Porter (1985) menyatakan bahwa persepsi adalah proses internal yang dilakukan untuk memilih, mengevaluasi, dan mengorganisasikan rangsangan dari lingkungan. penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi penerapan teknologi jagung melalui pendekatan pengelolaan tanaman terpadu (PTT). Bahan dan Metode Penelitian ini dilaksanakan pada bulan Oktober 2006 di Kecamatan Panyipatan dan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan. Kecamatan Panyipatan sebagai daerah pelaksanaan penelitian PTT yang dilaksanakan selama 2 tahun (tahun ) dan gelar teknologi/ekspose yang dihadiri oleh mayarakat setempat, Diperta dan instansi terkait lainnya, sedang Kecamatan Pelaihari merupakan perwakilan/sampel dari salah satu daerah yang terdekat dengan lokasi penelitian PTT dan ekspose dimana masyarakat petaninya tentu ada yang melihat dan tertarik dengan kegiatan penelitian dan ekspose tersebut. Data primer diperlukan dan dengan wawancara petani sebagai survei secara intensif dilaksanakan responden yang dipilih secara sengaja (purposive sampling) terhadap 50 petani yang pernah terlibat,melihat ekspose/ gelar teknologi di daerah penelitian PTT dan diluar daerah expose melalui daftar pertanyaan.kemudian data sekunder,diperolah dari Dinas Pertanian Kabupaten,Ketua kelompok Tani Nasional Andalan,Panitia Ekspose serta. instansi terkait Data yang dikumpulkan meliputi data penerapan komponen teknologi prapanen dan pascapanen terhadap varietas Sukmaraga, alat tanam ATB1-4R, penggunaan pupuk kandang sebanyak 1,5 t/ha, penggunaan pupuk anorganik dengan dosis 300 kg/ha urea kg/ha SP kg/ha KCl dan frekuensi pemberian pupuk sebanyak 3 x Data yang terkumpul kemudian ditabulasi dan selanjutnya dianalisis dengan menggunakan analisis input-output/keuntungan dan chi square (X 2, dengan rumus) (Sudjana, 1989) (fo ft) 2 X 2 = , ft Dimana: X 2 = Chi Square = Sigma/Jumlah fo =frekuensi yang diamati ft = frekuensi yang diharapkan Hasil dan Pembahasan Identitas Petani Responden Rata-rata umur petani pada 47 tahun di Kecamatan Pelaihari maupun Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut dengan jumlah anggota keluarga 4 oramg dapat dilihat pada Tabel 1. Pada Tabel 1, terlihat bahwa luas lahan yang dimiliki petani cukup luas yaitu 2,61 ha di Kecamatan Pelaihari dan 1,92 ha di Kecamatan Panyipatan dengan pendidikan yang cukup tinggi yakni antara 5-6 tahun, umur yang relatif muda (47 thn) dengan status lahan sebagai milik merupakan faktor-faktor yang mendukung dan menentukan dalam proses percepatan adopsi teknologi baru. Menurut Soeharjo dan Dahlan Patong (1977), petani yang berumur muda dan sehat mempunyai kemampuan fisik yang lebih besar dari pada petani yang lebih tua, juga lebih cepat menerima hal-hal baru yang dianjurkan karena lebih berani menanggung resiko. 497

3 Tabel 1. Identitas petani responden di Desa Pelaihari dan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, Propinsi Kalimantan Selatan Identitas petani responden Pelaihari Kecamatam Panyipatan Umur (thn) Pendidilan (thn) 5 6 Jumlah anggota keluarga (org) 4 4 Jumlah anggota keluarga yang aktif dalam berusahatani 3 2 Luas Lahan garapan (ha) 2,61 1,92 Jenis lahan Kering Kering Status lahan Milik Milik Sumber: Data Primer, 2006 Tingkat Penerapan Teknologi Produksi jagung Balitsereal melalui program Pengelolaan Tanaman Terpadu (PTT) telah menerapkan beberapa teknologi seperti varietas Sukmaraga, alat tanam ATB1-4R, penggunaan pupuk kandang dengan dosis 1,5 t/ha atau pupuk anorganik dengan dosis 300 kg/ha Urea kg/ha SP kg/ha KCl yang dilaksanakan selama 2 tahun di Kecamatan Panyipatan. Dalam periode tersebut, diharapkan teknologi yang diterapkan oleh Balitsereal dapat direspon oleh petani di daerah tersebut dan menyebar ke daerah lain. Oleh karena respon petani bukanlah merupakan tindakan sekali jadi, tetapi bertahap yaitu mengetahui, menyikapi, menilai, memutuskan dan terakhir melaksanakan/menggunakan inovasi teknoogi tersebut. Berdasarkan hasil survei dan data yang dikumpulkan, mengenai respon petani yang ada di lokasi penelitian di Kecamatan Panyipatan dan petani yang berada diluar lokasi penelitian tetapi pernah melihat penelitian ini di Kecamatan Pelaihari (Tabel 2). Pada Tabel 2 memperlihatkan bahwa dari dua kecamatan yang berbeda, Kecamatan Panyipatan yang merupakan daerah penelitian PTT dan Kecamatan Pelaihari sebagai daerah yang bukan daerah penelitian tingkat penyerapan petani terhadap inovasi teknologi berbeda pula. Varietas Sukmaraga masih digunakan sampai sekarang (9-22%) baik di Kecamatan Pelaihari maupun Panyipatan, Skor tertinggi diperoleh petani di Kecamatan Panyipatan dengan skor 4 (pernah mencoba). Penyerapan teknologi alat tanam ATB1-4R ternyata 100% pada skor 1 (tidak pernah diketahui) oleh petani Pelaihari, sedang di Kecamatan Panyipatan 63%. Penggunaan pupuk kandang dengan takaran 1,5 t/ha sebagai penutup lubang saat 498

4 Tabel 2. Tingkat penerapan petani terhadap inovasi teknologi produksi jagung di Kecamatan Pelaihari dan Panyipatan, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, 2006 kor Tingkat Penyerapan Teknologi PTT Jagung Varietas Sukmaraga Pelaihari (n-9) Panyipatan (=41) n % n % 1 Tidak tahu/tidak pernah mendengar Tahu/pernah dengar Tertark Pernah Coba Menggunakan sampai sekarang Alat tanam ATB1-4R Balitsereal 1 Tidak tahu/tidak pernah mendengar Tahu/pernah dengar Tertark Pernah Coba Menggunakan sampai sekarang Penggunaan pupuk kandang dengan takaran 1,5 t/ha sebagai penutup lubang saat tanam 1 Tidak tahu/tidak pewrnah mendengar Tahu/pernah dengar Tertark Pernah Coba Menggunakan sampai sekarang Dosis Pemupukan: 300 Urea SP KCL 1 Tidak Tahu/tidak pernah mendengar Tahu/pernah mendengar Tertark Pernah Coba Menggunakan sampai sekarang Frekuensi Pemupukan 3 kali 1 Tidak tahu/tidak pernah mendengar Tahu/pernah dengar Tertark Pernah Coba Menggunakan sampai sekarang Sumber: Data Primer,

5 tanam digunakan sampai sekarang (skor 5) baik di Kecamatn Pelaihari (78%) maupun di Kecamatan Panyipatan (69%). Dosis pemupukan 300 kg Urea SP KCl per ha juga masih diterapkan sampai sekarang walau dalam persentase yang rendah (5-11%). Persentase tertinggi pada skor 1 (tidak pernah tahu/dengar) yaitu 41-56%. Teknik pemberian pupuk dengan frekuensi 3 x, ternyata tidak pernah dicoba/ digunakan lagi sejak penelitian/ekspose berakhir, ini terlihat dari tingkat penerapan teknologi hanya sampai pada taraf 2% di kecamatan Panyipatan, sedang di Kecamatan Pelaihari 88% menyatakan tidak pernah tahu/ dengar. Secara statistik perbedaan tingkat penyerapan suatu teknologi sangat nyata, Kecamatan Panyipatan sebagai lokasi kegiatan penelitian/demplot petani memberi respon yang nyata terhadap teknologi PTT, untuk jelasnya dapat di lihat pada Tabel 3. Tabel 3 menyimsimpulkan bahwa proses penyerapan teknologi berjalan dengan baik terhadap setiap komponen teknologi yang diterapkan dalam penelitian PTT di Kecamatan Panyipatan karena X 2 hitung > X 2 tabel, namun penyebarannya belum nyata, hal ini terlihat dimana Kecamatan Pelaihari proses penyerapan teknologi tidak berjalan dengan baik karena X 2 hitung < X 2 tabel. Perbedaan yang nyata pada frekuensi 3 kali pemupukan bukan karena teradopsi namun tidak pernah tahu/mendengar. Hal ini menunjukkan bahwa penyerapan suatu teknologi secara demplot dapat mempercepat penyerapan suatu teknologi dalam daerah sampel, namun belum untuk daerah diluar sampel. Keberadaan brosur, leaflet dan promosi masih sangat diperlukan sebagai penunjang. Tabel 3. Hasil analisis X2 pada penyerapan dan persepsi teknologi PTT di Kecamatan Pelaihari dan Penyipatan Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, 2006 Variabel Penyerapan Teknologi Pelaihari Panyipatan Fhit Ftabel 5% F hit Ftabel 5% Varietas Sukmaraga 0,44ns 9,49 * 10,58 9,49 Alat tanam ATB1-4R Balitsereal - - * 37,73 7,81 Penggunaan pupuk kandang dengan takaran 1,5 t/ha sebagai penutup lubang saat tanam Dosis Pemupukan: 300 Urea SP KCL 2,78ns 3,84 * 7,05 3,84 4,78ns 7,81 * 35,46 9,49 Frekuensi Pemupukan 3 x 5,44* 3,84 * 26,98 5,99 Sumber: Data primer,

6 Rendahnya tingkat penerapan petani terhadap inovasi teknologi produksi jagung yang dihasilkan Balitsereal, tidak terlepas dari persepsi/sikap mereka terhadap teknologi itu sendiri. Samova dan Porter (1985) mengemukakan bahwa persepsi adalah proses internal yang dilakukan untuk memilih, mengevaluasi dan mengorganisasikan rangsangan dari lingkungan eksternal, sedangkan sikap adalah kesediaan bereaksi terhadap suatu hal (Gerungan, 2000). Persepsi petani terhadap teknologi produksi jagung melalui PTT, dapat dilihat pada Tabel 4, 5, 6, 7 dan 8. Pada dua kecamatan yang berbeda, Kecamatan Panyipatan yang merupakan daerah penelitian PTT dan Kecamatan Pelaihari sebagai yang bukan daerah penelitian PTT, ternyata memiliki persepsi yang sama terhadap varietas Sukmaraga dimana 44-45% menyukai varietas Sukmaraga karena produksinya tinggi dan benihnya tersedia. Disisi lain 2-44% petani menyatakan tidak menyukai varietas Sukmaraga karena rendemennya tinggi (44%) di Kecamatan Pelaihari dan daya tumbuh rendah (22%) di Kecamatan Panyipatan. Walau 11-44% petani tidak memberi respon/tanggapan namun kekurangan ini tidak mempengaruhi minat petani di Kalimantan Selatan untuk terus menanam varietas Sukmaraga, ini terlihat dari 22% petani di Kecamatan Pelaihari dan 9% petani di Kecamatan Panyipatan masih menanam varietas Sukamaraga sampai sekarang (Tabel 4) Hal ini menunjukkan bahwa varietas Sukmaraga sudah diterapkan di Kalimantan Selatan walau dalam volume yang sedikit karena memiliki produksi yang tinggi dengan syarat Balitsereal dapat memenuhi ketersediaan benih tepat pada jumlah dan waktu serta memperbaiki rendemen jagung. Persepsi petani di Kecamatan Panyipatan terhadap alat tanam ATB 1-4 menunjukkan bahwa 24% petani memiliki persepsi yang baik terhadap alat tanam ATB1-4R karena memberi hasil olah tanah yang baik (24%), namun % tidak memberi tanggapan (Tabel 5). Hal ini menunjukkan bahwa informasi suatu teknologi tidak dapat hanya mengandalkan onfarm research atau gelar teknologi dilapangan saja, tetapi juga melalui promosipromosi di media massa seperti radio, televisi atau majalah pertanian. Pada Tabel 6, terlihat bahwa 53-66% petani di Kalsel masih menerapkan 1,5 t/ha pupuk kandang yang diberikan sebagai penutup lubang tanaman saat menanam jagung karena 50-66% menyatakan menggunakan pupuk kandang karena tersedia dan murah serta memperbaiki struktur tanah, Hal ini sejalan dengan hasil PRA sebelumnya dimana petani di Kabupaten Tanah Laut menggunakan pupuk kandang ayam walaupun mereka memiliki sapi yang banyak, demikian pula hasil analisis di Laboratorium Balitsereal menunjukkan kandungan N, P dan K yang terdapat pada pupuk kandang ayam lebih tinggi kandungan N, P dan K dibanding yang terkandung dalam pupuk kandang sapi. Zubachtirodin dan Margaretha (2006) menyatakan bahwa pemberian pupuk sebanyak 250 kg urea kg SP kg KCl per ha yang disertai pemberian 1,5 t/ha pupuk kandang ayam mampu mendukung pertumbuhan jagung sehingga mencapai tingkat produktivitas 6,10 t/ha hasil biji. 501

7 Tabel 4. Persepsi petani terhadap varietas Sukmaraga di Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, 2006 Persepsi petani Pelaihari (n-9) Panyipatan (n=41) n % n % Persepsi Baik/Suka (Skor 1) a.tersedia Benih b. Cocok dengan luas lahan garapan c. Produksi tinggi d. Respon terhadap pemupukan e. Batang kuat f. Biomas Tinggi g. Tahan kekeringan h. Tahan kemasaman i. Pendek umurnya j. Harga lebih murah k. Tongkol besar Persepsi Tidak Baik/Tidak suka (Skor 2) a. Benih tidak tersedia b. Lahan garapan tidak sesuai c. Produksi rendah d. Tidak respon dengan pemupukan e. Mudah rebah f. Tongkol kecil g. Daya tumbuh rendah h. Tidak tahan kekeringan i. Tidak tahan kemasaman j. Panjang umurnya k. Harga benih mahal l. Mudah terserang hama/penyakit m Rendemen tinggi n. Pemasaran sulit Persepsi netral/tidak ada jawaban (skor 3) Sumber: Data primer,

8 Tabel 5. Persepsi petani terhadap alat tanam ATB 1-4 Balitsereal di Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalsel, 2006 Persepsi Petani Pelaihari (n-9) Panyipatan (n=41) n % n % Persepsi Baik/Suka (Skor 1) a. Mudah menggunakannya b. Cepat dan praktis c.. Tidak boros tenaga d. Baik hasilnya e. Punya traktor f. Lahan garapan memungkinkan g. Murah biaya tanam h. Garapan luas i. Cara kerja alat sangat simultan Persepsi Tidak Baik/Tidak suka (Skor 2) a. Tidak tersedia alatnya b. Tidak cocok dengan lahan garapan c. Mahal harganya d. Sulit menggunakannya e. Tidak punya traktor f. Jarak tanam tidak lurus g. Tenaga kerja keluarga cukup Tidak ada tanggapan/persepsi netral (Skor 3) Tabel 6. Persepsi petani terhadap penggunaan pupuk kandang sebagai penutup lubang tanam Jagung di Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalsel, 2006 Persepsi Petani Pelaihari (n-9) Panyipatan (n=41) n % n % Persepsi Baik/Suka ( Skor 1) a. Tersedia dan murah b. Efisiensi dan nyata pengaruhnya c. Mengurangi biaya d. Memperbaiki struktur tanah e. Mudah aplikasinya f. Tenaga kerja cukup tersedia g. Lahan garapan sempit Persepsi Tidak Baik/Tidal suka (skor 2) a. Sulit menggunakannya b. membutuhkan tambahan pekerjaan c. Tidak nyata pengaruhnya d. Tidak tersedia dan mahal e. Tenaga kerja tidak cukup g. Garapan luas f.tanah subur Persepsi netral /tidak direspon (skor 3) Sumber: Data primer,

9 Tabel 7. Persepsi petani terhadap pemupukan dengan dosis 300 kg/ha urea kg/ha SP kg/ha KCl di Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalsel, 2006 Persepsi petani Pelaihari (n-9) Panyipatan (n=41) n % n % Persepsi Baik/Suka (Skor 1) a. Punya/ modal b. Efisiensi dan nyata pengaruhnya c. Mengurangi biaya d. Produksi tinggi e. Mudah aplikasinya f. Tenaga kerja tersedia cukup g. Garapan sempit h. Dibutuhkan Persepsi Tidak Baik/Tidal suka (Skor 2) a. Biaya tinggi/modal kurang b. membutuhkan tambahan tenaga kerja c. Tidak nyata pengaruhnya d. Pupuk tidak tersedia e. Urea saja sudah cukup f. Tanah subur g. Harga pupuk mahal h. Pupuk SP36 dan KCl mahal Tidak ada tanggapan/persepsi netral ( Skor 3) Sumber: Data primer, 2006 Pada Tabel 7, terlihat bahwa 44-46% petani di Kecamatan Panyipatan dan Pelaihari bersikap netral/tidak merespon terhadap penggunaan 300 kg urea kg SP kg KCl per ha, sedang 11% - 14% menyukainya karena memberi produksi yang tinggi (11-15%). Hal ini sejalan dengan hasil penelitian sebelumnya pada MH 2003/2004, memperlihatkan bahwa nitrogen memberikan sumbangan yang sangat besar terhadap produksi jagung. Penggunaan fosfor dan kalium juga meningkatkan hasil pipilan kering walaupun tidak sebesar sumbangan yang diberikan nitrogen ( Buntan, et al, 2004). Pada Tabel 8 menunjukkan bahwa 100% petani di Kecamatan Pelaihari tidak memberi tanggapan/respon terhadap teknik pemberian pupuk sebanyak 3 kali sedang di Kecamatan Panyipatan 66%, sisanya 12% petani menyatakan tidak suka karena sulit diterapkan dan 2% merespon baik karena hemat pupuk anorganik, pertumbuhan awal pertanaman baik dan tenaga kerja cukup. Tersedia. 504

10 Tabel 8. Persepsi petani terhadap frekuensi pemupukan 3 kali di Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, 2006 Persepsi Petani Persepsi Baik/Suka (Skor 1) Pelaihari (n-9) Panyipatan (n=41) n % n % a. Hemat pupuk anorganik b. Effisiensi dan nyata pengaruhnya c. Mengurangi biaya d. Pertumbuhan awal baik e. Tahan hama/penyakit f. Mudah diaplikasikan g. Tenaga kerja tersedia gukup h. Lahan garapan sempit i. Produksi tinggi Persepsi Tidak Baik/Tidal suka (Skor 2) a. Sulit diterapkan b. Membutuhkan tambahan pekerjaan c. Tidak nyata pengaruhnya d. tersedia pupuk kandang e. Tenaga kerja tersedia f. Lahan garapan luas g. Tanah subur h. modal kurang Tidak ada tanggapan/persepsi/netral (Skor 3) Sumber: Data primer, 2006 Persepsi petani terhadap varietas Sukmaraga dan persepsi petani terhadap frekuensi pe-mupukan 3 kali memberikan pengaruh nyata secara statistik terhadap inovasi teknologi PTT jagung (Tabel 4-8). Secara statistik, persepsi petani terhadap suatu teknologi memberi pengaruh yang nyata terutama di Kecamatan Panyipatan sebagai daerah sampel, sedang di Kecamatan Pelaihari persepsi terhadap varietas Sukmaraga dan alat tanam ATB 1-4R Balitsereal serta Frekuensi pemupukan 3x masih perlu dipertahankan dan dilanjutkaan penerapan teknologi tersebut. 505

11 Tabel 9. Hasil analisis X2 pada persepsi teknologi PTT di Kecamatan Pelaihari dan Penyipatan. Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, 2006 Variabel Pelaihari Persepsi Petani Panyipatan Fhit Ftabel 5% Fhit Ftabel 5% Var. Sukmaraga 0,11 NS 0.16 * 10,29 0,21 Alat tanam ATB1-4R Balitsereal - - * 7,66 0,21 Penggunaan pupuk kandang dengan takaran 1,5 t/ha sebagai penutup lubang saat tanam Dosis Pemupukan: 300 Urea SP KCL * 4,67 0,21 * 0,22 0,16 * 2,00 0,31 * 3,12 0,21 Frekuensi Pemupukan 3 x - - * 11,89 0,21 Sumber: Data primer, 2006 Kesimpulan 1. Sekitar 11-22% benih varietas Sukmaraga masih digunakan. persepsi petani baik, karena benih tersedia (43%), produksi tinggi (45% ) dan harga murah (33%). 2. Alat tanam ATB1-4R Balitsereal di Kecamatan Panyipatan masih digunakan (2%), persepsi baik karena hasilnya juga baik, petani Kecamatan Pelaihari tidak pernah dengar. 3. Penggunaan pupuk kandang 1,5 t/ha masih digunakan (68-78%, persepsi petani baik karena tersedia dan murah (53-66%) dan memperbaiki struk-tur tanah (50-66%), efisiensi dan nyata pengaruhnya (43-55%) serta mengurangi biaya pupuk an organik (29-55%). 4. Sekitar 5-11% petani masih menggunakan pupuk dengan dosis 300 kg/ha urea kg/ha SP kg/ha KCl namun 22-43% hanya sampai mendengar/tahu (skor 2) pengaturan penggunaan dosis pupuk tersebut kemudian persepsi petani tidak suka karena biaya pupuk tinggi/kurang modal dan harga pupuk mahal. 5. Penyerapan teknologi terhadap frekuensi pemupukan sebanyak 3 x hanya sampai pada taraf tertarik (2%) namun tidak mencobanya, 12% menyatakan sulit diterapkan sertaa sisanya tidak memberi tanggapan. 6. Proses penyerapan teknologi berjalan dengan baik terhadap setiap komponen teknologi yang diterapkan dalam penelitian PTT di Kecamatan Panyipatan, dan persepsi petani memberi penga-ruh yang nyata, namun di Kecamatan Pelaihari proses penyerapan dan persepsi petani terhadap teknologi PTT masih perlu dipertahankan. 7. Diperlukan dukungan promosi terutama pengedaran brosur, leaflet dan siaran pedesaan melalui radia/tv. 506

12 Daftar Pustaka Balitsereal Deskripsi Varietas Unggul Jagung. Edisi Ketiga. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Balai Penelitian Tanaman Serealia. Buntan A, Zubachtiroddin dan Subandi Rasionalisasi pemupukan N, P, dan K pada tanaman jagung di lahan kering masam. Kalimantan Selatan (Belum dipublikasikan) Gerungan, W.A Psikologi Sosial, Refika Aditama, Bandung. Rogers, E.M Difusion of Innovation (Third Edition). The Free Press. A. Division of Macmillan Publishing Co., Inc., New York. Samovar, L.A., and Porter, R.E Intercultural Communication ; A Reader (Fouth Edition). Wadsworth Publishing Company, Belmont, California. Soeharjo dan Dahlan Patong Sendisendi Pokok Usahatani. LEPHAS. UNHAS. Subadi, I.G. dan Hermanto Jagung. Teknologi Produksi dan Pascapanen. Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan. Badan Litbang Pertanian, Bogor. Sudjana Metoda Statistika. Penerbit Tarsito. Bandung. Zubachturoddin dan Margaretha SL Dampak Penggunaan Pupuk Kandang Terhadap Pendapatan Petani Jagung. Prosiding Seminar Nasional Pengembangan usaha Agribisnis Industrial Pedesaan. Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian. Departemen Pertanian, Bogor. 507