BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN. Susno Duadji lahir dipagar Alam, Sumatera Selatan pada tanggal Kamis, 1

Transkripsi

1 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN Susno Duadji lahir dipagar Alam, Sumatera Selatan pada tanggal Kamis, 1 Juli 1954 yang beragama Islam adalah mantan Kepala Badan Reserse Kriminal Polri (Kabareskrim Polri). Dia mulai meniti karir di kepolisian sebagai perwira polisi lalu lintas. Karirnya makin menanjak setelah menjabat Wakapolres Yogyakarta. Kemudian naik menjadi Kapolres di Maluku Utara, Kapolres Madiun dan Kapolresta Malang. Lalu suami dari Herawati ini ditarik ke Jakarta dan menjadi Kepala Bidang Penerapan Hukum Divisi Pembinaan Hukum di Mabes Polri. Dia pun dipercaya mewakili institusi Polri membentuk KPK pada tahun Saat menjabat Kepala Bidang Penerapan Hukum Divisi Pembinaan Hukum Polri itu dia memperoleh pangkat Kombes. Setelah itu, pada tahun 2004 ditugaskan di Pusat Pelaporan dan Analisis Transaksi Keuangan (PPATK) hingga menjabat Wakil Ketua PPATK dan pangkatnya menjadi Inspektur Jenderal (Irjen). Selama tiga tahun di PPATK, Susno lalu dilantik sebagai Kapolda Jawa Barat. Hingga pada 24 Oktober 2008, dia menduduki posisi strategis sebagai Kepala Badan Reserse dan Kriminal Mabes Polri menggantikan Bambang Hendarso Danuri. Menurut Bambang, Susno adalah sosok yang memiliki 42

2 43 memiliki integritas, konsisten keras, tegas dan tidak kompromis dengan pelaku kejahatan. Nama Susno menjadi bahan pembicaraan masyarakat setelah kasus kriminalisasi pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi (Bibit dan Chandra), maupun kasus pembunuhan berencana yang didakwakan kepada Ketua KPK Antasari Azhar. Susno lah yang mempopulerkan istilah kasus polisi versus KPK sebagai buaya versus cicak. Selain itu namanya juga tersangkut dalam kasus korupsi penanganan perkara PT Salmah Arowana Lestari dan dana pengamanan Pilkada Jawa Barat Susno terbukti menyalahgunakan kewenangannya saat menjabat Kabareskrim Mabes Polri untuk melakukan tindak pidana korupsi dalam kasus Arowana dengan menerima hadiah sebesar Rp500 juta untuk mempercepat penyidikan kasus tersebut. Pendidikan: Akabri Kepolisian (1977), PTIK (Perguruan Tinggi Ilmu Kepolisian) Sespati Polri Pelatihan: Senior Investigator of Crime Course (1988). Hostage Negotiation Course di Universitas Louisiana AS (2000).

3 44 Studi Perbandingan Sistem Kriminal di Kuala Lumpur, Malaysia (2001). Studi Perbandingan Sistem Polisi di Seoul, Korea Selatan (2003). Training Anti Money Laundering Counterpart di Washington DC, AS. KARIR Pama Polres Wonogiri tahun 1978 Kabag Serse Polwil Banyumas tahun 1988 Waka Polres Pemalang tahun 1989 Waka Polresta Yogyakarta tahun 1990 Kapolres Maluku Utara tahun 1995 Kapolres Madiun tahun 1997 Kapolres Malang tahun 1998 Waka Polwitabes Surabaya tahun 1999 Wakasubdit Gaptid Dit Sabhara Polri tahun 2001 Kabid Kordilum Babinkum tahun 2001 Kabid Rabkum Div Binkum Polri tahun 2001 Kapolda Jawa Barat tahun 2008 Kepala Badan Reserse dan Kriminal Mabes Polri

4 HASIL PENELITIAN Dalam BAB III, peneiti memaparkan hasil penelitian dengan pendekatan kuntitatif deskriptif. Data yang peroleh peneliti dengan menyebarkan kuesioner kepada sampel mahasiswa regular Public Relations Universitas Mercu Buana angkatan sebanyak 100 orang yang merupakan perwakilan dari masing-masing angkatan IDENTITAS RESPONDEN Berdasarkan indentitas responden dapat dijelaskan beberapa kriteria sebagai berikut : Table Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan Frequency Percent Percent Percent Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample menunjukan bahwa terdapat 79 responden (76%) wanita dan 21 responden (21%) Pria. Dari tabel diatas menunjukan bahwa sampel yang mengisi kuesioner opini mahasiswa Reguer Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Mercu Buana mayoritas adalah berjenis kelamin Perempuan.

5 Table Angkatan Frequency Percent Percent Percent Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample menunjukan bahwa terdapat 41 responden (41%) angkatan 2012, 32 responden (32%) angkatan 2010 dan 27 responden (27%) angkatan Dari tabel tersebut menunjukan bahwa mayoritas sampel yang mengisi kuesioner opini mahasiswa Reguer Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Mercu Buana berasal dari angkatan 2012 dan di ikuti oleh angkatan 2010 dan Table Sumber Informasi TV Surat Kabar Internet Lainny a Frequency Percent Percent Percent Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample menunjukan bahwa terdapat 82 responden (82%) mendapatkan informasi dari TV, 13 responden (13%) memperoleh informasi yang

6 47 bersumber dari internet, 3 responden (3%) memperoleh informasi yang bersumber dari lainnya dan 2 responden (2%) memperoleh informasi yang bersumber dari surat kabar.. Dari tabel tersebut menunjukan bahwa mayoritas sampel yang mengisi kuesioner opini mahasiswa Reguer Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Universitas Mercu Buana tentang Susno Duadji memperoleh informasi yang besumber dari TV, diikuti internet, lainnya dan surat kabar PENILAIAN OPINI MAHASISWA REGULER BIDANG STUDY PUBLIC RELATIONS FAKULTAS ILMU KOMUNIKASI ANGKATAN TAHUN PADA CITRA SUSNO DUADJI SEBAGAI WHISTLEBLOWER PERSEPSI Table Persepsi_1 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji memiliki tanggung jawab moral akan informasi penyelesaian kasus korupsi yang diketahuinya Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan Susno Duadji memiliki tanggung jawab moral akan informasi penyelesaian kasus korupsi yang diketahuinya menunjukan

7 48 bahwa terdapat 3 responden (3%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 17 responden (17%) memilih Tidak Setuju, 27 responden (27%) memilih Ragu-Ragu, 45 responden (45%) memilih Setuju, dan 8 responden (8%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Setuju Susno Duadji memiliki tanggung jawab moral akan informasi penyelesaian kasus korupsi yang diketahuinya. Table Persepsi_2 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Frequency Percent Percent Percent Ada pejabat negara yang ingin Susno Duadji tidak mengungkap kasus yang di ketahuinya. Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan Ada pejabat negara yang ingin Susno Duadji tidak mengungkap kasus yang di ketahuinya, menunjukan bahwa terdapat 8 responden (8%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 9 responden (9%) memilih Tidak Setuju, 26 responden (26%) memilih Ragu-Ragu, 47 responden (47%) memilih Setuju, dan 10 responden (10%) memilih Sangat Setuju.

8 49 Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Setuju Ada pejabat negara yang ingin Susno Duadji tidak mengungkap kasus yang di ketahuinya. Table Persepsi_3 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji merupakan mantan pejabat yang mengabdi pada Negara. Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan Susno Duadji merupakan mantan pejabat yang mengabdi pada Negara, menunjukan bahwa terdapat 3 responden (3%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 27 responden (27%) memilih Tidak Setuju, 33 responden (33%) memilih Ragu-Ragu, 29 responden (29%) memilih Setuju, dan 8 responden (8%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Ragu- Susno Duadji merupakan mantan pejabat yang mengabdi pada Negara

9 50 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Persepsi_4 Frequency Percent Percent Percent Percaya akan kerjasama Susno Duadji akan kemudahan informasi terkait kasus yang Melilit institusi polri Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan Percaya akan kerjasama Susno Duadji akan kemudahan informasi terkait kasus yang Melilit institusi polri, menunjukan bahwa terdapat 2 responden (2%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 16 responden (16%) memilih Tidak Setuju, 44 responden (44%) memilih Ragu-Ragu, 33 responden (33%) memilih Setuju, dan 5 responden (5%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Ragu-Ragu Percaya akan kerjasama Susno Duadji akan kemudahan informasi terkait kasus yang Melilit institusi polri.

10 51 Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Persepsi_5 Frequency Percent Percent Percent Percaya akan kerjasama Susno Duadji akan kemudahan informasi terkait kasus yang Melilit institusi polri Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan Ada Petinggi diinstitusi Polri yang terlibat dalam kasus yang diungkap Susno Duadji, menunjukan bahwa terdapat 5 responden (5%) yang memilih Tidak Setuju, 24 responden (24%) memilih Ragu-Ragu, 51 responden (51%) memilih Setuju, dan 20 responden (20%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Setuju Ada Petinggi diinstitusi Polri yang terlibat dalam kasus yang diungkap Susno Duadji.

11 52 Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Persepsi_6 Frequency Percent Percent Percent Percaya bahwa ada ke khawatiran Petinggi Polri terhadap Susno Duadji (Petinggi Polri Yang terlibat pada kasus tersebut) Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan Percaya bahwa ada ke khawatiran Petinggi Polri terhadap Susno Duadji (Petinggi Polri Yang terlibat pada kasus tersebut), menunjukan bahwa terdapat 12 responden (12%) yang memilih Tidak Setuju, 24 responden (24%) memilih Ragu-Ragu, 49 responden (49%) memilih Setuju, dan 15 responden (15%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Setuju, Percaya bahwa ada ke khawatiran Petinggi Polri terhadap Susno Duadji (Petinggi Polri Yang terlibat pada kasus tersebut).

12 53 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Persepsi_7 Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji memiliki Informasi yang akurat Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan Susno Duadji memiliki Informasi yang akurat, menunjukan bahwa terdapat 2 responden (2%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 6 responden (6%) memilih Tidak Setuju, 51 responden (51%) memilih Ragu-Ragu, 33 responden (33%) memilih Setuju, dan 8 responden (8%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Ragu-Ragu, Susno Duadji memiliki Informasi yang akurat ditunjukan dengan 51% merasa Ragu-Ragu.

13 Sikap (Attitude) Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Attitude_8 Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji memiliki kredibilitas yang positif terhadap informasi yang diberikannya Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Susno Duadji memiliki kredibilitas yang positif terhadap informasi yang diberikannya, menunjukan bahwa terdapat 3 responden (3%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 18 responden (18%) memilih Tidak Setuju, 40 responden (40%) memilih Ragu-Ragu, 35 responden (35%) memilih Setuju, dan 4 responden (4%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Ragu-Ragu, Susno Duadji memiliki kredibilitas yang positif terhadap informasi yang diberikannya.

14 55 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Attitude_9 Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji telah menjadi saksi yang baik Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Susno Duadji telah menjadi saksi yang baik, menunjukan bahwa terdapat 4 responden (4%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 19 responden (19%) memilih Tidak Setuju, 38 responden (38%) memilih Ragu-Ragu, 33 responden (33%) memilih Setuju, dan 6 responden (6%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Ragu-Ragu, Susno Duadji telah menjadi saksi yang baik.

15 56 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Attitude_10 Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji Memiliki Informasi yang cukup terhadap kasus Korupsi diinstitusi polri Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Susno Duadji Memiliki Informasi yang cukup terhadap kasus Korupsi diinstitusi polri, menunjukan bahwa terdapat 2 responden (2%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 10 responden (10%) memilih Tidak Setuju, 31 responden (31%) memilih Ragu-Ragu, 49 responden (49%) memilih Setuju, dan 8 responden (8%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample percaya bahwa Susno Duadji Memiliki Informasi yang cukup terhadap kasus Korupsi diinstitusi polri dengan kepercayaan sebanyak 49%.

16 57 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Attitude_11 Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji Menjalankan tugasnya sebagai saksi sesuai dengan aturan yang berlaku Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Susno Duadji Menjalankan tugasnya sebagai saksi sesuai dengan aturan yang berlaku, menunjukan bahwa terdapat 3 responden (3%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 15 responden (15%) memilih Tidak Setuju, 38 responden (38%) memilih Ragu-Ragu, 36 responden (36%) memilih Setuju, dan 8 responden (8%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Ragu-Ragu dengan Susno Duadji Menjalankan tugasnya sebagai saksi sesuai dengan aturan yang berlaku.

17 58 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Attitude_12 Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji adalah orang yang tepat untuk memperbaiki citra Institusi Polri Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Susno Duadji adalah orang yang tepat untuk memperbaiki citra Institusi Polri, menunjukan bahwa terdapat 12 responden (12%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 10 responden (10%) memilih Tidak Setuju, 51 responden (51%) memilih Ragu-Ragu, 20 responden (20%) memilih Setuju, dan 7 responden (7%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Ragu-Ragu dengan Susno Duadji adalah orang yang tepat untuk memperbaiki citra Institusi Polri di tunjukan dengan 51% responden memilih Ragu-Ragu.

18 59 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Attitude_13 Frequency Percent Percent Percent Kesaksian Susno Duadji sangat dibutuhkan untuk mengungkap kasus-kasus korupsi di institusi Polri pada saat dia mejabat Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Kesaksian Susno Duadji sangat dibutuhkan untuk mengungkap kasus-kasus korupsi di institusi Polri pada saat dia mejabat, menunjukan bahwa terdapat 1 responden (1%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 6 responden (6%) memilih Tidak Setuju, 26 responden (26%) memilih Ragu-Ragu, 48 responden (48%) memilih Setuju, dan 19 responden (19%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample percaya bahwa Kesaksian Susno Duadji sangat dibutuhkan untuk mengungkap kasus-kasus korupsi di institusi Polri pada saat dia mejabat, ditunjukan dengan 48% responden seteju dengan pertanyaan.

19 KEPERCAYAAN Table Kepercayaan_14 Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji dapat dipercaya dalam penyelesaian kasus yang melilit Institusi Polri Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Susno Duadji dapat dipercaya dalam penyelesaian kasus yang melilit Institusi Polri, menunjukan bahwa terdapat, 15 responden (15%) memilih Tidak Setuju, 48 responden (48%) memilih Ragu-Ragu, 32 responden (32%) memilih Setuju, dan 5 responden (5%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample masih Ragu-Ragu dengan Susno Duadji dapat dipercaya dalam penyelesaian kasus yang melilit Institusi Polri ditunjukan dengan 48% responden memilih Ragu-Ragu.

20 61 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Kepercayaan_15 Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji adalah individu yang dapat dipercaya dalam pemberantasan kasus-kasus korupsi di institusi polri Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Susno Duadji adalah individu yang dapat dipercaya dalam pemberantasan kasus-kasus korupsi di institusi polri,, menunjukan bahwa terdapat 2 responden (2%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 14 responden (14%) memilih Tidak Setuju, 47 responden (47%) memilih Ragu-Ragu, 31 responden (31%) memilih Setuju, dan 6 responden (6%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample masih Ragu-Ragu dengan, Susno Duadji adalah individu yang dapat dipercaya dalam pemberantasan kasus-kasus korupsi di institusi polri di tunjukan dengan sebagian besar responden 47% memilih Ragu-Ragu.

21 62 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Kepercayaan_16 Frequency Percent Percent Percent Kepercayaan Terhadap Informasi yang di berikan Susno Duadji kepada penegak hukum Penegak Hukum Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Kepercayaan Terhadap Informasi yang di berikan Susno Duadji kepada penegak hukum, menunjukan bahwa terdapat 1 responden (1%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 15 responden (15%) memilih Tidak Setuju, 46 responden (46%) memilih Ragu-Ragu, 35 responden (35%) memilih Setuju, dan 3 responden (3%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample masih Ragu-Ragu apabila Kepercayaan Terhadap Informasi yang diberikan Susno Duadji kepada penegak hukum Penegak Hukum ditunjukan dengan 46% responden merasa Ragu-Ragu.

22 63 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Kepercayaan_17 Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji telah memberikan informasi yang dibutuhkan untuk mengungkap kasuskasus korupsi di institusi Polri Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Susno Duadji telah memberikan informasi yang dibutuhkan untuk mengungkap kasus-kasus korupsi di institusi Polri, menunjukan bahwa terdapat 1 responden (1%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 17 responden (17%) memilih Tidak Setuju, 38 responden (38%) memilih Ragu-Ragu, 41 responden (41%) memilih Setuju, dan 3 responden (3%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample Setuju dengan Susno Duadji telah memberikan informasi yang dibutuhkan untuk mengungkap kasus-kasus korupsi di institusi Polri ditunjukan dengan 41% responden memilih Setuju.

23 64 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Kepercayaan_18 Frequency Percent Percent Percent Susno Duadji bersedia memberikan informasi untuk mengungkap sampai tuntas kasus di institusi Polri Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Susno Duadji bersedia memberikan informasi untuk mengungkap sampai tuntas kasus di institusi Polri, menunjukan bahwa terdapat 3 responden (3%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 13 responden (13%) memilih Tidak Setuju, 39 responden (39%) memilih Ragu-Ragu, 35 responden (35%) memilih Setuju, dan 10 responden (10%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample merasa Ragu-Ragu dengan Susno Duadji yang bersedia memberikan informasi untuk mengungkap sampai tuntas kasus di institusi Polri, ditunjukan dengan 39% responden merasa Ragu-Ragu.

24 65 Sangat Tidak Setuju Tidak Setuju Ragu-ragu Setuju Sangat Setuju Table Kepercayaan_19 Frequency Percent Percent Percent Informasi yang di berikan Susno Duadji dapat dipercaya Berdasarkan data yang diperoleh dari 100 responden yang dijadikan sample dengan pertanyaan, Informasi yang di berikan Susno Duadji dapat dipercaya menunjukan bahwa terdapat 4 responden (4%) yang memilih Sangat Tidak Setuju, 8 responden (8%) memilih Tidak Setuju, 53 responden (53%) memilih Ragu-Ragu, 32 responden (32%) memilih Setuju, dan 3 responden (3%) memilih Sangat Setuju. Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa sebagian besar sample merasa Ragu-Ragu akan Informasi yang di berikan Susno Duadji dapat dipercaya ditunjukan dengan 53% responden merasa Ragu-Ragu.

25 66 Table Gambaran dari seluruh dimensi. No Dimensi B B Q1 Q2 Q3 B A Data Empiris Ket 1 Persepsi Positif 2 Kepercayaan Positif 3 Sikap Positif JUMLAH Positif Opini Positif Opini Positif Opini Positif Opini Laki-Laki Positif Opini Perempuan Positif Sumber : Diolah dan dianalisa oleh peneliti Dari data diatas setiap dimensi berada diantara quartil 2 dan quartil 3 Ini membuktikan bahwa Opini Mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun Pada Citra Susno Duadji Sebagai Whistleblower berada diatas rata-rata. Untuk dimensi presepsi hasil keseluruhan data diatas menunjukan nilai (2407) berada diatas rata-rata yang dapat diartikan memiliki nilai positif dimana responden memiliki presepsi tentang Opini Mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun Pada Citra Susno Duadji Sebagai Whistleblower yang dapat diartikan bahwa opini Positif sehingga dimensi Presepsi efektif dapat meningkatkan citra Susno Duadji sebagai whistleblower.

26 67 Untuk dimensi Sikap keseluruhan data diatas menunjukan nilai (1997) berada diatas rata-rata yang dapat diartikan memiliki nilai positif dimana responden memiliki presepsi tentang Opini Mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun Pada Citra Susno Duadji Sebagai Whistleblower yang dapat diartikan bahwa opini Positif sehingga dimensi sikap efektif dapat meningkatkan citra Susno Duadji sebagai whistleblower. Untuk dimensi Kepercayaan keseluruhan data diatas menunjukan nilai (1962) berada diatas rata-rata yang dapat diartikan memiliki nilai positif dimana responden memiliki presepsi tentang Opini Mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun Pada Citra Susno Duadji Sebagai Whistleblower yang dapat diartikan bahwa opini Positif sehingga dimensi kepercayaan efektif dapat meningkatkan citra Susno Duadji sebagai whistleblower Berdasarkan hasil perhitungan jumlah nilai dari setiap jawaban responden, maka jumlah penilaian yang didapat adalah : Table DIMENSI JUMLAH PRESEPSI 2407 KEPERCAYAAN 1962 SIKAP 1997 JUMLAH 6366 Sumber : Diolah dan dianalisa oleh peneliti

27 68 Dari hasil penlitian tersebut diatas, dapat ditentukan apakah opini mahasiswa public relations reguler angkatan tahun dalam peningkatan pengetahuan dengan uraian sebagai berikut : Untuk batas bawah atau B = 100 x 1 x 19 = 1900 Untuk batas atas atau A = 100 x 5 x 19 = 9500 Untuk range atau n = = 7600 Untuk makasimum masing-masing quartile adalah Quartil 1 (Q1) = Quartil 2 (Q2) = = 2850 = Error! Bookmark not defined. = 3000 Quartil 3 (Q3) = x 3 4 = 8550 Dengan bagan sebagai berikut : BB = 1900 Q1 = 2850 Q2 = 5700 Q3 = 8550 BA = Dari ketiga dimensi tersebut apabila di jumlahkan dan diambil nilai tengahnya atau rata-rata dari jumlah keseluruhannya (6366) dapat disimpulkan bahwa dari segi opini Mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun Pada Citra Susno Duadji Sebagai Whistleblower dinilai memiliki citra yang positif karena berada di antara quartil 2 dan quartil 3.

28 69 OPINI ANGKATAN TAHUN 2010 BB = 608 Q1 = 912 Q2 = 1824 Q3 = 2736 BA = Dari ketiga dimensi apabila di jumlahkan dan di ambil nilai tengahnya atau rata-rata dari jumlah keseluruhan (2074) dapat disimpulkan bahwa dari variabel opini mahasiswa regular bidang studi Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi angkatan tahun 2010 pada citra Susno Duadji sebagai whistle blower dinilai memiliki citra yang positif karena berada diantara quartil 2 dan quartil 3.

29 70 OPINI ANGKATAN TAHUN 2011 BB = 513 Q1 = 769 Q2 = 1539 Q3 = 2308 BA = Dari ketiga dimensi apabila di jumlahkan dan di ambil nilai tengahnya atau rata-rata dari jumlah keseluruhan (1759) dapat disimpulkan bahwa dari variabel opini mahasiswa regular bidang studi Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi angkatan tahun 2011 pada citra Susno Duadji sebagai whistle blower dinilai memiliki citra yang positif karena berada diantara quartil 2 dan quartil 3.

30 71 OPINI ANGKATAN TAHUN 2012 BB = 779 Q1 = 1168 Q2 = 2337 Q3 = 3505 BA = Dari ketiga dimensi apabila di jumlahkan dan di ambil nilai tengahnya atau rata-rata dari jumlah keseluruhan (2533) dapat disimpulkan bahwa dari variabel opini mahasiswa regular bidang studi Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi angkatan tahun 2012 pada citra Susno Duadji sebagai whistle blower dinilai memiliki citra yang positif karena berada diantara quartil 2 dan quartil 3. OPINI JENIS KELAMIN LAKI-LAKI ANGKATAN TAHUN BB = 399 Q1 = 598 Q2 = 1197 Q3 = 1795 BA = Dari ketiga dimensi apabila di jumlahkan dan di ambil nilai tengahnya atau rata-rata dari jumlah keseluruhan (1454) dapat disimpulkan

31 72 bahwa dari variabel opini mahasiswa regular bidang studi Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi angkatan tahun di jenis kelamin Laki-laki pada citra Susno Duadji sebagai whistle blower dinilai memiliki citra yang positif karena berada diantara quartil 2 dan quartil 3. OPINI JENIS KELAMIN PEREMPUAN ANGKATAN TAHUN BB = 1505 Q1 = 2251 Q2 = 4503 Q3 = 6754 BA = Dari ketiga dimensi apabila di jumlahkan dan di ambil nilai tengahnya atau rata-rata dari jumlah keseluruhan (4911) dapat disimpulkan bahwa dari variabel opini mahasiswa regular bidang studi Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi angkatan tahun di jenis kelamin Perempuan pada citra Susno Duadji sebagai whistle blower dinilai memiliki citra yang positif karena berada diantara quartil 2 dan quartil 3.

32 PEMBAHASAN Berdasarkan judul penelitian diatas opini Mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun Pada Citra Susno Duadji Sebagai Whistleblower, maka peneliti ingin mengetahui bagaimana bentuk opini yang terjadi di mahasiswa khususnya mahasiswa reguler Public relations angkatan tahun Ada tiga dimensi yang digunakan untuk melihat opini adalah, Kepercayaan mengenai sesuatu (belief),apa yang sebenarnya dirasakan atau menjadi sikapnya (attitude),(persepsi). Suatu pengalaman tentang objek, peristiwa, atau hubungan yang diperoleh dengan menyimpulkan informasi serta menafsirkan pesan dan persepsi merupakan pemberian makna pada stimuli inderawi. Dari dimensi Presepsi, nilai indikator yang tertinggi ada pada poin 5 dimana responden percaya Ada Petinggi diinstitusi Polri yang terlibat dalam kasus yang diungkap Susno Duadji dengan nilai (3,8600) ini dapat disimpulkan dari segi presepsi mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun merasa yakin ada petinggi di institusi polri ada yang terlibat dalam kasus yang di ungkapkan oleh Susno Duadji.

33 74 BUTIR TERTINGGI DIMENSI PRESEPSI BB = 100 Q1 = 150 Q2 = 300 Q3 = 450 BA = Dari Butir Dimensi Presepsi no 5 dengan pertanyaan Ada Petinggi diinstitusi Polri yang terlibat dalam kasus yang diungkap Susno Duadji, batas akhir dan quartil yang ada maka dapat dilihat posisi jumlah nilai untuk keseluruhan butir 5 nilai quartilnya setuju Berada diatas quartil 2 dengan jumlah 386 sehingga dapat di sumpulkan dari segi Ada Petinggi diinstitusi Polri yang terlibat dalam kasus yang diungkap Susno Duadji keseluruhan mahasiswa Public relations reguler angkatan Setuju, Butir 5 juga merupakan quartil tertinggi dari keseluruhan quartil dimensi.

34 75 BUTIR TERENDAH DIMENSI PRESEPSI Indikator Nilai terendah dimensi Presepsi ada pada poin 3, pada dimensi ini responden menilai Susno Duadji merupakan mantan pejabat yang mengabdi pada Negara dengan nilai (3.1200) walaupun mendapat nilai terendah pada dimensi presepsi nilai yang ditunjukan pada Poin 3 masih di atas nilai ratarata,dan responden masih memiliki presepsi bahwa Susno Duadji merupakan Mmantan pejabat yang mengabdi pada negara. BB = 100 Q1 = 150 Q2 = 300 Q3 = 450 BA = Dari Butir Dimensi Presepsi no 3 dengan pertanyaan Susno Duadji merupakan mantan pejabat yang mengabdi pada Negara, batas akhir dan quartil yang ada maka dapat dilihat posisi jumlah nilai untuk keseluruhan butir 3 nilai quartilnya setuju Berada diatas quartil 2 dengan jumlah 312 sehingga dapat di sumpulkan dari segi Susno Duadji merupakan mantan pejabat yang mengabdi pada Negara keseluruhan mahasiswa Public relations reguler angkatan Setuju,

35 76 BUTIR TERTINGGI DIMENSI SIKAP Dari dimensi attitude nilai indikator yang tertinggi ada pada poin 13 dimana responden menilai Kesaksian Susno Duadji sangat dibutuhkan untuk mengungkap kasus-kasus korupsi di institusi Polri pada saat dia mejabat, dengan nilai (3.7800) menunjukan kecendrungan responden yakin bahwa kesaksian yang diberikan akan mengungkapkan kasus-kasus korupsi di institusi polri. BB = 100 Q1 = 150 Q2 = 300 Q3 = 450 BA = Dari Butir Dimensi sikap no 13 dengan pertanyaan Kesaksian Susno Duadji sangat dibutuhkan untuk mengungkap kasus-kasus korupsi di institusi Polri pada saat dia mejabat, batas akhir dan quartil yang ada maka dapat dilihat posisi jumlah nilai untuk keseluruhan butir 13 nilai quartilnya setuju Berada diatas quartil 2 dengan jumlah 378 sehingga dapat di sumpulkan dari segi Kesaksian Susno Duadji sangat dibutuhkan untuk mengungkap kasuskasus korupsi diinstitusi Polri pada saat dia mejabat Institusi Polri keseluruhan mahasiswa Public relations reguler angkatan Setuju.

36 77 BUTIR TERENDAH DIMENSI SIKAP Indikator Nilai terendah dimensi attitude ada pada poin 12 dimana responden marasa ragu-ragu dengan Susno Duadji adalah orang yang tepat untuk memperbaiki citra Institusi Polri dengan nilai (3.0000). BB = 100 Q1 = 150 Q2 = 300 Q3 = 450 BA = Dari Butir Dimensi sikap no 12 dengan pertanyaan Susno Duadji adalah orang yang tepat untuk memperbaiki citra Institusi Polri,nilai-nilai batas bawah, batas akhir dan quartil yang ada maka dapat dilihat posisi jumlah nilai untuk keseluruhan butir 12 nilai quartilnya Ragu-Ragu Berada di quartil 2 dengan jumlah 300 sehingga dapat di sumpulkan dari segi Susno Duadji adalah orang yang tepat untuk memperbaiki citra Institusi Polri keseluruhan mahasiswa Public relations reguler angkatan ragu ragu, butir 12 merupakan nutir dengan quartil terendah dari seluruh dimensi.

37 78 BUTIR TERTINGGI DIMENSI KEPERCAYAAN Dari dimensi Kepercayaan nilai indikator yang tertinggi ada pada poin 18 responden yakin Susno Duadji bersedia memberikan informasi untuk mengungkap sampai tuntas kasus di institusi Polri dengan nilai (3.3600). BB = 100 Q1 = 150 Q2 = 300 Q3 = 450 BA = Dari Butir Dimensi kepercayaan no 18 dengan pertanyaan Susno Duadji bersedia memberikan informasi untuk mengungkap sampai tuntas kasus di institusi Polri, batas akhir dan quartil yang ada maka dapat dilihat posisi jumlah nilai untuk keseluruhan butir 18 nilai quartilnya setuju Berada diatas quartil 2 dengan jumlah 336 sehingga dapat di sumpulkan dari segi Susno Duadji bersedia memberikan informasi untuk mengungkap sampai tuntas kasus di institusi Polri, keseluruhan mahasiswa Public relations reguler angkatan Setuju,

38 79 BUTIR TERNDAH DIMENSI KEPERCAYAAN Indikator Nilai terendah dimensi kepercayaan ada pada poin 19 Informasi yang di berikan Susno Duadji dapat dipercaya dengan nilai (3.2200) responden percaya informasi yang diberikan benar. BB = 100 Q1 = 150 Q2 = 300 Q3 = 450 BA = Dari Butir Dimensi kepercayaan no 18 dengan pertanyaan Informasi yang di berikan Susno Duadji dapat dipercaya, batas akhir dan quartil yang ada maka dapat dilihat posisi jumlah nilai untuk keseluruhan butir 18 nilai quartilnya setuju Berada diatas quartil 2 dengan jumlah 322 sehingga dapat disimpulkan dari segi Informasi yang diberikan Susno Duadji dapat dipercaya, keseluruhan mahasiswa Public relations reguler angkatan Setuju,

39 80 DIMENSI PRESEPSI BB = 700 Q1 = 1050 Q2 = 2100 Q3 = 3150 BA = Dari seluruh butir dimensi presepsi,nilai-nilai batas bawah, batas akhir dan quartil yang ada maka dapat dilihat posisi jumlah nilai untuk keselurhan nilai dimensi presepsi dinilai positif Berada diatas quartil 2 dengan jumlah 2407 sehingga dapat disimpulkan dari segi presepsi Opini Mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun Pada Citra Susno Duadji Sebagai Whistleblower dinilai positif mempercayai Susno Duadji sebagai whistleblower.

40 81 DIMENSI KEPERCAYAAN BB = 600 Q1 = 900 Q2 = 1800 Q3 = 2700 BA = Dari seluruh butir dimensi Kepercayaan,nilai-nilai batas bawah, batas akhir dan quartil yang ada maka dapat dilihat posisi jumlah nilai untuk keselurhan nilai dimensi kepercayaan dinilai positif Berada diatas quartil 2 dengan jumlah 1962 sehingga dapat disimpulkan dari segi Kepercayaan Opini Mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun Pada Citra Susno Duadji Sebagai Whistleblower dinilai positif mempercayai Susno Duadji sebagai whistleblower.

41 82 DIMENSI SIKAP BB = 600 Q1 = 900 Q2 = 1800 Q3 = 2700 BA = Dari seluruh butir dimensi Sikap,nilai-nilai batas bawah, batas akhir dan quartil yang ada maka dapat dilihat posisi jumlah nilai untuk keselurhan nilai dimensi Sikap dinilai positif Berada diatas quartil 2 dengan jumlah 1962 sehingga dapat disimpulkan dari segi Sikap Opini Mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun Pada Citra Susno Duadji Sebagai Whistleblower dinilai positif Sikap Susno Duadji sebagai whistleblower. Jadi secara keseluruhan Opini Mahasiswa Reguler Bidang Study Public Relations Fakultas Ilmu Komunikasi Angkatan Tahun Pada Citra Susno Duadji Sebagai Whistleblower masih positif walaupun masih ada jawaban Ragu - Ragu diantara butir butir dimensi presepsi,sikap dan kepercayaan namun secara keseluruhan opini mahasiswa masih positif. Opini sangat penting bagi kehidupan Public Relations karena opini sangat berdampak langsung pada eksistensi pada citra suatu objek, Opini publik dapat

42 83 mempengaruhi eksistensi atau keberadaan sebuah organisasi/individu/objek. Jika opini publik adalah negatif terhadap sebuah objek, maka mereka tidak akan mengimempercayai objek tersebut, opini juga dapat dijadiakn dukungan moril, tidak selamanya suatu pemberitaan buruk di media massa akan berdampak buruk juga bagi objek terkadang pemberiataan yang buruk akan menghasilkan opini yang posiif di kalangan masyarakat tertentu dalam penelitian ini terjadi di kalangan mahasiswa dimana mahasiswa tidak terpengaruh media dalam pembentukan opini, terutama mahasiswa komunikasi public relations universitas Mercu Buana angkaan tahun