BAB 1 PENDAHULUAN. produksi makanan haram serta bentuk negative externalities lain, Harahap (2011)

Transkripsi

1 1 BAB 1 PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Selama ini perusahaan dianggap sebagai lembaga yang dapat memberikan banyak keuntungan bagi masyarakat seperti: memberikan kesempatan kerja, menyediakan barang yang dibutuhkan masyarakat untuk konsumsi, membayar pajak, member sumbangan, dan lain-lain, Memed (2001) dalam Hadi (2011). Namun dibalik itu semua keberadaan perusahaan ternyata juga banyak menimbulkan berbagai persoalan sosial dan lingkungan seperti: polusi udara, keracunan, kebisingan, diskriminasi, pemaksaan, kesewenang-wenangan, produksi makanan haram serta bentuk negative externalities lain, Harahap (2011) dalam Hadi (2011). Herad dan Bolce (1998) dalam Hadi (2011) berpendapat bahwa negative externalities benar-benar telah mengancam munculnya polusi udara dan air, kebisingan suara, kemacetan lalu lintas, limbah kimia, hujan asam, radiasi, sampah nuklir, dan masih banyak lagi petaka lain sehingga menyebabkan stress mental dan kerugian fisik dalam kehidupan masyarakat sehari-hari. Berikut ini diuraikan salah satu kasus riil di lapangan baik yang mencerminkan sisi balik industrialisasi yang berpengaruh signifikan terhadap gangguan lingkungan sosial maupun lingkungan fisik yang dapat menimbulkan social responsibility. Kondisi terjadi pada lingkungan pertambangan perminyakan PT. Caltex Pasific Indonesia (CPI) di Riau Sumatera. Masyarakat Duri yang hidup di daerah operasi CPI mengalami kerugian yang besar dalam bidang kesehatan 1

2 2 dan ekonomi. Dampak eksploitasi sumber-sumber perminyakan, banyak sumursumur masyarakat sekitar menjadi kering. Pencemaran limbah mengganggu pertanian dan tambak. Hal itu, sudah barang pasti mengganggu perekonomian masyarakat setempat, sementara tidak semua masyarakat setempat dapat bekerja di perusahaan, dengan alasan keterbatasan keterampilan dan pendidikan. Ekspansi perusahaan minyak terbesar yang berasal dari negeri yang mengaku sebagai kampiun demokrasi dan hak asasi manusia (Amerika Serikat) tersebut, membuat jarak titik-titik pengeboran minyak dengan pemukiman penduduk hanya sekitar 200 meter, Manurung Robert (2008) dalam Hadi (2011). Akibatnya, sumur-sumur penduduk menjadi kering dan ketersediaan air minum menjadi kritis. Masyarakat kemudian harus membeli air untuk minum. Begitu juga dengan kolam ikan, menjadi terancam kekeringan dan menurunkan sumber pendapatan. Berkenaan dengan Corporate Social Responbility (CSR), sesungguhnya diperkuat secara operasional dalam pasal 1 ayat 3 Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007, bahwa Tanggungjawab Sosial dan Lingkungan adalah komitmen Perseroan berperan serta dalam pembangunan ekonomi berkelanjutan guna meningkatkan kualitas kehidupan dan lingkungan yang bermanfaat, baik bagi Perseroan, komunitas setempat, maupun masyarakat pada umumnya. Kandungan pasal tersebut secara jelas menunjukkan bahwa perusahaan memiliki tanggungjawab bukan hanya terhadap shareholder dan kreditur, sebagaimana yang selama ini terjadi, melainkan juga kepada masyarakat sekitar (community) yang justru secara langsung dan tidak langsung dipengaruhi dan mempengaruhi operasional perusahaan. Di samping itu, perusahaan juga bertanggungjawab

3 3 terhadap lingkungan masyarakat dalam artian yang lebih luas dalam radius yang tak terhingga, mengingat perusahaan memiliki tanggungjawab terhadap pembangunan. Hasil penelitian Hadi (2009) dalam Hadi (2011) menunjukkan bahwa tanggungjawab sosial perusahaan memiliki kandungan dan konsekuensi baik cara sosial (social consequences), maupun secara ekonomi (economic consequences). Hasil penelitian tersebut memaparkan bahwa perusahaan yang melakukan aktivitas tanggungjawab dengan penuh keseriusan dan didukung oleh strategi implementasi yang tepat, memiliki manfaat, seperti: mengurangi legitimasi masyarakat, apresiasi masyarakat, meningkatkan nilai bagi masyarakat, mengurangi complain masyarakat, membantu pemecahan persoalan yang dihadapi masyarakat baik di bidang sosial perusahaan ternyata juga memiliki dampak terhadap peningkatan kinerja ekonomi perusahaan, seperti: meningkatkan penjualan, meningkatkan apresiasi investor di pasar modal, meningkatkan nilai bagi kesejahteraan pemilik dan sejenisnya. Hasil penelitian tersebut membuktikan bahwa tanggungjawab sosial dengan berbagai aktivitas turunannya tidak hanya dipandang sebagai biaya yang harus ditanggung oleh perusahaan (social cost), melainkan juga merupakan investasi bagi perusahaan dalam rangka mendukung keunggulan perusahaan di mata stakeholder. Perusahaan merupakan unit bisnis yang didalamnya adalah kelompok orang yang memiliki tujuan sama dan berusaha mencapai tujuan tersebut secara bersama. Orientasi perusahaan adalah untuk meningkatkan kesejahteraan bagi para pemilik (shareholder) dan kreditur. Batasan tersebut sesungguhnya adalah

4 4 cara pandang lama (tradisional) yang karena perjalanan waktu dan pengalaman sejarah tidak relevan lagi. Greenley dan Foxall (1998) dalam Hadi (2011) menyatakan bahwa terkait keberadaan perusahaan yang tak dapat dipisahkan dengan keberadaan stakeholder, serta daya dukungnya terhadap upaya meningkatkan kinerja ekonomi dan sosial perusahaan, terdapat empat klasifikasi stakeholder perusahaan, yaitu: 1. Customer orientation, berkaitan dengan bagaimana perusahaan seharusnya menjalin hubungan dengan para konsumennya. Hal itu dipandang sangat penting karena going-concern (keberlanjutan atau hancurnya) perusahaan sangat tergantung pada komitmen dan legitimasi konsumen dalam menjalin hubungan dengan perusahaan, Jowarski dan Kohli (1993) dalam Hadi (2011). 2. Competitor orientation, terkait dengan tipologi dis-competitive advantage perusahaan terhadap kompetitornya. Hal itu, muncul sebagai upaya menjaga competitive advantage, di mana seharusnya perusahaan tertutup orientasi strategi terhadap kompetitornya terkait dengan penciptaan pelanggan setia, Greenley dan Foxall (1998) dalam Hadi (2011). 3. Employee orientation, terkait dengan bagaimana seharusnya perusahaan memperhatikan kepentingan karyawan dan meningkatkan kepuasan kebutuhannya, Lingsw et al,. (2000) dalam Hadi (2011). Perusahaan memiliki komitmen terhadap karyawan, mereka selalu berusaha meningkatkan keterbukaan, menciptakan rasa aman dalam pekerjaan (job in scurity) dan meningkatkan kepuasan kerja. Hal itu, berpengaruh terhadap kinerja baik secara individual maupun kelompok, Hooley, dkk (2000) dalam Hadi (2011).

5 5 4. Shareholder orientation, terkait dengan bagaimana manajemen menjaga keterbukaan dengan kepentingan shareholder. Legitimasi shareholderdapat ditingkatkan dengan cara menjaga kepentingan shareholder dalam perusahaan, seperti: upaya menciptakan rasa aman dalam berinvestasi dan meningkatkan kesejahteraan shareholder, Samuels, et al,.(1990) dalam Hadi (2011). CSR butuh perumusan yang jelas, baik materi, strategi, sasaran, penelitian pemangku kepentingan, maupun anggaran yang dibutuhkan. Untuk itu, butuh kajian mendalam dan berkelanjutan, khususnya dalam menentukan isi dan sasaran agar memiliki daya dukung dalam pembangunan berkelanjutan dalam rangka meningkatkan pemberdayaan pada para pemangku kepentingan. Dengan demikian, kualitas perencanaan praktik tanggungjawab sosial perusahaan tergantung pada analisis perusahaan terhadap lingkungan dan sosial. Bagian berikutnya akan membicarakan tentang teknik analisis common size yaitu teknik yang menyajikan item-item neraca dan laporan laba rugi dalam bentuk presentase. Ada 5 jenis rasio keuangan yang sering digunakan adalah rasio likuiditas, aktivitas, utang/leverage, keuntungan/profitabilitas, dan pasar. Struktur modal merupakan pendanaan ekuitas dan utang pada suatu perusahaan. Sering kali dihitung berdasarkan besaran relatif berbagai sumber pendanaan. Stabilitas keuangan perusahaan dan risiko gagal melunasi utang tergantung pada sumber pendanaan serta jenis dan jumlah berbagai aktiva yang dimiliki perusahaan. Kepentingan untuk menganalisis struktur modal berasal dari berbagai perspektif, salah satunya adalah perbedaan antara utang dan ekuitas.

6 6 Ekuitas mengacu pada risiko modal suatu perusahaan. Karakteristik modal ekuitas mencakup pengembalian yang tidak pasti dan tidak tentu serta tidak adanya pola pembayaran kembali. Modal ini biasanya memiliki sifat permanen, tangguh pada saat-saat sulit dan tidak memiliki persyaratan dividen wajib. Leverage adalah penggunaan aset dan sumber dana oleh perusahaan yang memiliki biaya tetap dengan maksud agar meningkatkan keuntungan potensial pemegang saham. Leverage meningkatkan variabilitas risiko keuntungan karena jika perusahaan ternyata mendapatkan keuntungan yang lebih rendah dari biaya tetapnya maka penggunaan leverage akan menurunkan keuntungan pemegang saham. Konsep leverage sangat penting terutama menunjukkan kepada analisis keuangan dalam melihat trade off antara risiko dan tingkat keuntungan dari berbagai tipe keputusan financial. Umumnya perusahaan menggunakan baik pendanaan utang maupun pendanaan ekuitas. Kreditor biasanya tidak mau memberikan dana tanpa perlindungan dari pendanaan ekuitas. Leverage keuangan mengacu pada jumlah pendanaan utang dalam struktur modal perusahaan. Perusahaan dengan leverage keuangan disebut memperdagangkan ekuitas (trading on equity). Financial leverage merupakan penggunaan sumber dana yang memiliki beban tetap dengan harapan bahwa akan memberikan tambahan keuntungan yang lebih besar daripada beban tetapnya sehingga akan meningkatkan keuntungan yang tersedia bagi pemegang saham. Financial leverage menunjukkan proporsi atas penggunaan utang untuk membiayai investasinya. Perusahaan yang tidak memiliki leverage berarti menggunakan modal sendiri 100%.

7 7 Pada penelitian Almar et al., (2012) tentang pengaruh pengungkapan corporate social responsibility terhadap profitabilitas perusahan, Hasil penelitian menunjukkan bahwa skor rata-rata pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) masing-masing perusahaan mengalami peningkatan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun dari 2008sampai dengan Hal ini dapat dilihat dari tingkat ratarata pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) belum maksimal dilaksanakan. Sedangkan untuk laba perusahaan baik yang diukur menggunakan ROA ataupun NPM keduanya mengalami perubahan yang beragam, namun secara keseluruhan laba perusahaan mengalami peningkatan dalam kurun waktu 3 (tiga) tahun dari 2008 sampai dengan 2010.Dari hasil penelitian ini, dapat disimpulkan bahwa pengungkapan CSR berpengaruh positif terhadapat profitabilitas perusahaan yang diukur dengan ROA dan NPM dan memiliki pengaruh yangsignifikan terhadap keduanya. Hasil penelitian penulis sejalan dengan penelitian sebelumnya yang dilakukanoleh Selvia (2009) dalam Almar et al., (2012), bahwa adanya pengaruh yang signifikan antara penerapan CSR dengan tingkat labaperusahaan yang diukur dengan ROI. Pada penelitian Harahap (2003) tentang analisis pengaruh struktur modal terhadap profitabilitas pada industry pul and paper yang masuk pasar modal Indonesia menyatakan hasil hipotesis ini terbukti bahwa penelitian diterima dengan tingkat signifikansi b1 = 0,002 (p < 0,05). Hal ini menunjukkan bahwa ada pengaruh struktur modal terhadap profitabilitas. Model persamaan regresi menunjukkan R square = 0,297 atau (29,7%). Hal ini menunjukkan bahwa struktur modal dapat menjelaskan profitabilitas sebesar 29,7% sedangkan 70,3%

8 8 dijelaskan faktor lain yang tidak diuji. Nilai konstanta (b0) sebesar 0,277 menunjukkan nilai rentabilitas modal sendiri 0,277 tanpa ada pengaruh struktur modal. Struktur modal memiliki koefisiensi regresi bertanda negatif sebesar 0,156 yang memberi arti jika terjadi kenaikan penggunaan hutang jangka panjang dalam struktur modal sebesar 1% maka mengakibatkan penurunan rentabilitas modal sendiri sebesar 0,156%. Adanya pengaruh negatif struktur modal terhadap profitabilitas dalam penelitian ini bahwa semakin besar penggunaan hutang dalam struktur modal maka semakin meningkat ROE suatu perusahaan. Hasil penelitian ini menyatakan bahwa perusahaan yang memiliki tingkat pengembalian investasi (profitabilitas) tinggi cenderung memiliki hutang dalam jumlah kecil. Pada penelitian Sahresti (2014) tentang pengaruh pengungkapan corporate social responsibility (CSR) dan struktur modal terhadap profitabilitas perusahaan. Hipotesis pertama dalam penelitian ini adalah pengungkapan CSR berpengaruh positif terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Berdasarkan Tabel 14 diketahui bahwa koefisien β CSR bernilai positif sebesar 1,207 dan nilai t hitung < t tabel yaitu 1,891 < 2,064, dengan signifikansi 0,067 > 0,05. Hal ini berarti bahwa pengungkapan CSR tidak berpengaruh terhadap profitabilitas (Return On Equity/ROE) pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Dengan demikian hipotesis pertama (H1) ditolak. Hipotesis kedua dalam penelitian ini adalah struktur modal yang diukur dengan DER berpengaruh negatif terhadap profitabilitas pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI. Diketahui bahwa nilai koefisien β DER bernilai negatif sebesar 0,413 dan nilai t hitung < t tabel yaitu 1,828< 2,064, dengan signifikansi 0,076 > 0,05. Hal ini

9 9 berarti bahwa DER tidak berpengaruh terhadap profitabilitas. Dengan demikian hipotesis kedua (H2) ditolak. Berdasarkan latar belakang di atas, maka penelitian ini mengambil judul Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility dan Struktur Modal Terhadap Profitabilitas Perusahaan. 1.2 Rumusan Masalah Berdasarkan uraian latar belakang di atas menjelaskan bahwa variabel CSR dan struktur modal mempunyai pengaruh yang berbeda terhadap profitabilitas perusahaan. Maka dalam penelitian ini, ingin mengetahui: 1. Apakah CSR berpengaruh positif terhadap profitabilitas perusahaan? 2. Apakah struktur modal berpengaruh positif terhadap profitabilitas perusahaan? 1.3 Tujuan Penelitian Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris pengaruh pengungkapan CSR dan struktur modal sebagai variabel independen terhadap profitabilitas perusahaan sebagai variabel dependen. 1.4 Manfaat Penelitian Penelitian ini memberikan beberapa manfaat, antara lain: 1. Kontribusi Praktis Untuk memberikan pemahaman lebih lanjut tentang pengaruh pengungkapan CSR dan struktur modal terhadap profitabilitas perusahaan

10 10 2. Kontribusi teoretis Untuk pengembangan ilmu terhadap CSR dan struktur modal sebagai bukti empiris yang akan dianalisis 1.5 Ruang Lingkup Penelitian Ruang lingkup pembahasan penelitian ini adalah menguji pengaruh pengungkapan corporate social responsibility dan struktur modal terhadap profitabilitas perusahaan sedangkan objek perusahaan yang diteliti adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di BEI periode 2011 sampai 2013 dan yang menerbitkan laporan keuangan selama 3 tahun berturut-turut yaitu tahun 2011 sampai tahun 2013.