ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU SUMATERA TAHUN

Transkripsi

1 ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU SUMATERA TAHUN Disusun sebagai salah satu syarat menyelesaikan Program Studi Strata I Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta Disusun Oleh : EMILDA SARI B PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN S1 FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2017 i

2 HALAMAN PERSETUJUAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU SUMATERA TAHUN oleh: EMILDA SARI B Telah diperiksa dan disetujui untuk diuji oleh: Dosen Pembimbing Eni Setyowati, SE, M.Si. ii

3 HALAMAN PENGESAHAN ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU SUMATERA TAHUN EMILDA SARI B Telah diperiksa didepan Dewan Penguji Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta Pada Hari Sabtu, 1 April 2017 Dan dinyatakan telah memenuhi syarat DEWAN PENGUJI 1. Penguji I: Eni Setyowati, SE, M.Si. ( ) 2. Penguji II: Dr. Daryono Soebagyo, M.Ec ( ) 3. Penguji III: Drs. Triyono, M.Si ( ) Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta ( Dr. Triyono, M.Si ) NIP : 642 iii

4 UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS Jl. A. Yani Tromol Pos 1 Pabelan Kartosuro Telp. (0271) Surakarta PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI Saya yang bertanda tangan di bawah ini: Nama : EMILDA SARI NIM : B Program Studi : EKONOMI PEMBANGUNAN Judul Skripsi : ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU SUMATERA (TAHUN ) Menyatakan dengan sebenarnya bahwa skripsi yang saya buat dan serahkan ini merupakan hasil karya saya sendiri dan seluruh sumber yang menjadi rujukan dalam karya ini telah saya sebutkan sesuai kaidah akademik yang berlaku umum. Apabila dikemudian hari terbukti dan atau dapat dibuktikan bahwa skripsi ini hasil jiplakan, maka saya bersedia menerima sanksi apapun dari Fakultas Ekonomi dan Bisnis dan atau gelar dan ijazah yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima. Surakarta, 1 April 2017 Yang Membuat Pernyataan Emilda Sari iv

5 MOTTO Barang siapa bersungguh-sungguh, sesungguhnya kesungguhannya itu adalah untuk dirinya sendiri. (QS. Al Ankabut 29 : 6) Dan katakanlah bekerjalah kamu maka Tuhan dan Rasul-Nya serta orang-orang mukmin akan melihat pekerjaanmu itu.(qs Al Tawbah : 105) Tetapi (ikutilah Allah), Allahlah Pelindungmu, dan Dialah sebaik-baik Penolong. (QS. Al Imran 3:150) Semangatlah terhadap ha-hal yang bermanfaat bagi kalian dan memohonlah pertolongan kepada Allah. (HR. Muslim 2664) Sertakan Allah dan restu orang tua dalam setiap perkara (Penulis) v

6 PERSEMBAHAN Dengan kerendahan dan keikhlasan hati serta penuh kebanggaan, karya ini kupersembahkan untuk: Kedua orang tuaku tercinta Ibu Lela Hartati dan Bapak Mulyono,S.Pd. Terima kasih atas do a, kasih sayang, kesabaran dan pengorbanannya yang tidak dapat saya ungkapkan. Adikku tersayang Delka Ayu Widharti. vi

7 KATA PENGANTAR Assalamu alaikum.wr.wb Alhamdulillahirobbil alamin, segala puji bagi Allah SWT atas segala limpahan rahmat dan hidayah-nya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KETIMPANGAN PENDAPATAN DI PULAU SUMATERA TAHUN Sholawat serta salam selalu tercurah kepada junjungan Nabi Muhammad SAW, yang telah menuntun kita dari zaman jahiliyah ke zaman terang benderang ini. Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi tugas dan syarat dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta guna memperoleh gelar Sarjana Ekonomi. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan, dorongan, petunjuk, bimbingan dan saran dari berbagai pihak. Sehingga dalam kesempatan ini penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada: 1. Dr. Sofyan Arif, selaku Rektor Universitas Muhammadiyah Surakarta. 2. Dr. Triyono, M.Si selaku dekan fakultas ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta. 3. Ir. Maulidyah Indira Hasmarini, MS selaku ketua program Studi Ekonomi Pembangunan. vii

8 4. Eni Setyowati, S.E, M.Si selaku pembimbing skripsi yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan bimbingan, pengarahan dan motivasi kepada penulis dalam penyusunan skripsi. 5. Drs. Triyono, M.Si selaku pembimbing Akademik yang selama ini selalu memberikan arahan pada penulis dalam menempuh perkuliahan. 6. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis khususnya Program Studi Ekonomi Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan banyak ilmu kepada penulis selama masa perkuliahan. 7. Kedua orang tuaku tercinta, Ibu Lela Hartati dan Bapak Mulyono,S.Pd terima kasih atas segala kasih sayang, pengertian, pengorbanan, motivasi dan doa yang selalu terucap untuk penulis. 8. Adikku tercinta Delka Ayu yang telah memberikan doa dukungan dan semangat untuk mengerjakan skripsi ini. 9. Nenek tersayang Hj. Azida yang selalu memberikan doa dan motivasi untuk penulis. 10. Saudara-saudaraku yang telah memberikan dukungan dan semangat untuk mengerjakan skripsi ini 11. Sahabat-sahabatku Ekonomi Pembangunan (Anis, Niken, Rosyana, Rina, dan Canik) yang selalu ada memberikan semangat untukku, pengalaman bersama kalian menjadi memori tersendiri. 12. Sahabat-Sahabat Kos Mulia (Mbak Kiki, Mbak Anisa, Mei, Anis, dan Dewi) terima kasih yang tidak pernah berhenti memberikan bantuan dan dukungan. viii

9 13. Kawan-kawan seperjuangan angkatan 2013 (Atika, Ayu, Novi, Widi, Dani, Kiki, Hindun, Indri, Rina, Dewi, Ulfa, Puji dan Farid, dll). 14. Sahabat-sahabat yang luar biasa (Tika, Bella, Tutik, Zicky, Dessy, Fitri, Mita, Gita, Fia, Romi, dan Yudha) terima kasih yang tidak pernah berhenti memberikan dukungan. 15. Alumi IESP (mbak Nurul, mbak Angga, mbak Mukti, mas Bambang) terimaksih atas segala bantuan, masukan, dan kritik yang membangunan untuk penulis. 16. Teman-teman HIMEPA yang telah berbagi pengalaman dan ilmu bersama selama 1 tahun lebih. Sampai kapanpun tidak akan pernah terlupakan dan kita akan tetap satu jiwa. 17. Dan masih banyak pihak yang tidak dapat ditulis satu persatu. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyakkekurangan. Untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritikan yangmembangun. Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan manfaatbagi para pembaca. Wassalamu' alaikukum Wr. Wb Surakarta, 1 April 2017 Penulis EMILDA SARI ix

10 DAFTAR ISI HALAMAN JUDUL... HALAMAN PERSETUJUAN... HALAMAN PENGESAHAN... HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN... HALAMAN MOTTO... PERSEMBAHAN... KATA PENGANTAR... DAFTAR ISI... DAFTAR TABEL... DAFTAR GAMBAR... ABSTRAKSI... ABSTRACT... i ii iii iv v vi vii x xiii xiv xv xvi BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Rumusan Masalah... 5 C. Tujuan Penelitian... 6 D. Manfaat Penelitian... 6 E. Metode Penelitian... 7 F. Sistematika Penulisan Skripsi... 9 x

11 BAB II LANDASAN TEORI A. Tinjauan Pustaka Pembangunan Ekonomi Ketimpangan Distribusi Pendapatan Pengukuran Ketimpangan Pendapatan Asli Daerah Inflasi Upah Minimum B. Hubungan antara Pendapatan Asli Daerah, Inflasi dan Upah Minimum Terhadap Ketimpangan Pendapatan C. Penelitian Terdahulu D. Kerangka Pemikir E. Hipotesis BAB III METODE PENELITIAN A. Objek Penelitian B. Jenis Dan Sumber Data C. Definisi Operasional Variabel D. Metode Analisis Data E. Uji Pemilihan Model Data Panel F. Uji Hipotesis BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN A. Analisis Deskripsi Variabel Penelitian Ketimpangan Pendapatan xi

12 2. Perkembangan Pendapatan Asli Daerah Perkembangan Inflasi Perkembangan Upah Minimum B. Hasil Estimasi Data Panel C. Pemilihan Model data Panel Uji Chow Uji Hausman D. Uji Hipotesis Uji Statistik F Koefisien Determinasi atau Adjusted R-Square ( ) Uji Validitas Pengaruh (T) E. Interpretasi Pengaruh Model F. Interpretasi Ekonomi Pendapatan Asli Daerah dan Ketimpangan Pendapatan Inflasi dan Ketimpangan Pendapatan Upah Minimum Regional dan Ketimpangan Pendapatan BAB V PENUTUP A. Simpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xii

13 DAFTAR TABEL Tabel 1.1 PDRB Harga Konstan PerKapita ADHK Menurut Provinsi di Pulau Sumatera Tahun Tabel 2.1 Indikator Ketimpangan Menurut Bank Dunia Tabel 4.1 Ketimpangan Pendapatan Menurut Provinsi di Pulau Sumatera Tahun Tabel 4.2 Perkembangan Pendapatan Asli Daerah Menurut Provinsi di Pulau Sumatera Tahun Tabel 4.3 Perkembangan Inflasi Menurut Provinsi di Pulau Sumatera Tahun Tabel. 4.4 Perkembangan Upah Minimum Regional Menurut Provinsi di Pulau Sumatera Tahun Tabel 4.5 Hasil Regresi Data Panel Pooled Least Square, Fixed Effect dan Random Effect Tabel 4.6 Hasil Regresi Uji Chow Tabel 4.7 Hasil Regresi Uji Hausman Tabel 4.8 Hasil Estimasi Random Effect Tabel 4.9 Estimasi Intersep Cross Section Random Effect xiii

14 DAFTAR GAMBAR Gambar 2.1 KurvaLorenz Gambar 2.2 Kerangka Pemikir xiv

15 ABSTRAKSI Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh pendapatan asli daerah, inflasi dan upah minimum regional terhadap ketimpangan pendapatan di Pulau Sumatera. Jenis penelitian ini merupakan gabungan time series dan cross section. Jenis data yang digunakan adalah data sekunder dengan tipe data panel. Sampel dalam penelitian ini adalah 10 Provinsi. Ketimpangan pendapatan diukur dengan menggunakan Indeks Williamson hasil menunjukkan Ketimpangan pendapatan tertinggi terdapat di Provinsi Riau dan ketimpangan pendapatan terendah terdapat di Provinsi Kepulauan Bangka Belitung. Metode analisis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah regresi panel. Model yang paling tepat diipilih dalam penelitian ini adalah Random Effect Method (REM). Berdasarkan dari hasil uji F, secara serempak variabel pendapatan asli daerah, inflasi, dan upah minimum regional berpengaruh terhadap ketimpangan pendapatan di Pulau Sumatera tahun Hasil uji koefisien determinan (R 2 ) menunjukkan bahwa besarnya nilai R-square 0,390569, atau sebesar 39,06%. Artinya variasi ketimpangan pendapatan dapat dijelaskan oleh variabel independen yang ada dalam model statistik seperti pendapatan asli daerah (PAD), inflasi (INF), dan upah minimum regional (UMR). Sedangkan sisanya sebesar 60,94% dijelaskan oleh faktor-faktor yang lain yang tidak disertakan dalam model. Berdasarkan uji validitas pengaruh (uji t) pada signifikansi (α) sebesar 0,10, variabel pendapatan asli daerah dan upah minimum regional memiliki berpengaruh negatif signifikan sedangkan variabel inflasi tidak memiliki pengaruh terhadap ketimpangan pendapatan di Pulau Sumatera tahun Kata Kunci : Pendapatan Asli Daerah, Inflasi, dan Upah Minimum Regional, Ketimpangan Pendapatan xv

16 ABSTRACT This research aims to analyze the influence of the local revenue, inflation and regional minimum wage against the inequality of income on the island of Sumatra. This type of research is a composite time series and cross section. Types of data used are secondary data with panel data type. The sample in this study was 10 provinces. Income inequality was measured using the Index result showed Williamson highest revenue Imbalances found in Riau Province and the lowest income inequality exists in the province of Bangka Belitung. Methods of data analysis used in this study is the regression of the panel. The most appropriate model of diipilih in this research is the Random Effect Method (REM). Based on the test results of F, simultaneously the variable local revenue, and the regional minimum wage effect on income inequality in Sumatra in Determinant of the coefficients of test results (R2) showed that the magnitude of R-square value is , or of 39,06%. This means that the variation of income inequality can be explained by the independent variables that exist in the model statistics like the local revenue (PAD), inflation (INF), and the regional minimum wage (UMR). While the rest of 60.94% is explained by other factors that are not included in the model. Based on a test of the validity of the influence (t-test) on significance (α) of 0.10, variable income asi area and regional minimum wage have a significant negative effect while the inflation variables have no effect on inequality of income on the island of Sumatra in Keywords: Local Revenue, Inflation, Regional Minimum wage, and Income Inequality. xvi