BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, SARAN

Transkripsi

1 BAB 5 SIMPULAN, KETERBATASAN, SARAN 5.1 Simpulan Berdasarkan hasil uji t pada uji regresi linier berganda dapat diketahui bahwa: a. Variabel loopholes secara positif berpengaruh terhadap perencanaan pajak wajib pajak badan, hal ini dikarenakan sebagian besar wajib pajak badan mengetahui tentang celah peraturan perpajakan (loopholes) dan memotivasi manajemen untuk melakukan perencanaan pajak. b. Variabel sanksi administrasi secara postif berpengaruh dikarenakan pembayaran sanksi administrasi merupakan pemborosan, oleh karena itu manajemen perusahaan termotivasi melakukan perencanaan pajak dengan baik dan benar agar terhindar dari sanksi administrasi. c. Variabel persepsi wajib pajak secara negatif berpengaruh dikarenakan persepsi yang baik dari respoden yang menyebabkan kurangnya motivasi bagi manajemen perusahaan untuk melakukan perencanaan pajak. 79

2 80 d. Variabel resiko deteksi secara negatif berpengaruh terhadap perencanaan pajak wajib pajak badan, hal ini dikarenakan manajemen perusahaan lebih memilih untuk tidak melakukan kecurangan dalam membuat SPT tahunan agar terhindar dari resiko diperiksa oleh Direktorat Jenderal Pajak, sehingga variabel resiko deteksi kurang memengaruhi manajemen untuk melakukan perencanaan pajak. e. Variabel moral wajib pajak secara negatif berpengaruh dikarenakan moral wajib pajak yang kurang baik yang menyebabkan manajemen melakukan perencanaan pajak. 5.2 Keterbatasan Peneliti menyadari bahwa dalam penelitian ini terdapat beberapa keterbatasan yang mungkin dapat mempengaruhi hasil penelitian. Keterbatasan-keterbatasan tersebut adalah : 1. Peneliti tidak memiliki data yang detail mengenai nama perusahaan dan alamat responden dengan alasan kerahasiaan. 2. Jumlah responden yang kurang maksimal dikarenakan tidak semua perusahaan di kawasan Rungkut Industri Surabaya bersedia untuk mengisi kuesioner.

3 Saran Saran yang bisa diberikan antara lain untuk meningkatkan perencanaan pajak adalah bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk melakukan penelitian di luar variabel bebas yang digunakan dalam penelitian ini, misalnya kepatuhan dan pengetahuan pajak yang dapat digunakan untuk meningkatkan perencanaan pajak, mengingat terdapat pengaruh sebesar 23,7% dari variabel lain yang tidak diikut sertakan dalam penelitian ini.

4 82 DAFTAR PUSTAKA Suandy, Erly. (2008). Perencanaan Pajak (Edisi Empat). Jakarta: Salemba Zain, Mohammad. (2003). Manajemen Perpajakan. Jakarta: Salemba Suandy, Erly. (2008). Hukum Pajak (Edisi Empat). Jakarta: Salemba Waluyo. (2009). Perpajakan Indonesia. Jakarta: Salemba Brotodihardjo, R. Santoso. (2003). Pengantar Ilmu Hukum Pajak. Bandung: PT. Refika Aditama. Suandy, Erly. (2011). Hukum Pajak (Edisi Lima). Jakarta: Salemba Lombantoruan, Sopar. (1996). Akuntansi Pajak (Edisi Ketiga). Jakarta: Grafindo. Suandy, Erly. (2008). Perencanaan Pajak (Edisi Empat). Jakarta: Salemba Yamin, Luiyanto & Putranti, Titi Muswati. (2009). Model Penyelewengan Pajak Menggunakan Faktur Pajak Fikitf. Bisnis & Birokrasi, Jurnal Ilmu Administrasi dan Organisasi, Vol. 16, No. 1, pp Rahman, Abdul. (2010). Perencanaan Pajak, Perlukah? Kajian Praktis Menuju Administrasi Perpajakan yang Efisien. Jurnal Ilmu Administrasi Vol. 7, No. 2, pp

5 83 Tanjung, Sally, & Tjondro, Elisa. (2013). Pengaruh Kebijakan Perpajakan, Peraturan Perpajakan, Sanksi Administrasi dan Pemeriksaan Pajak, Persepsi Wajib Pajak Terhadap Perencanaan Pajak Wajib Pajak Orang Pribadi yang Merupakan Klien dari Konsultan Pajak X. Tax & Accounting Review, Vol. 1, No. 1, pp Fad aq, Fatimah. (2013). Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Penerapan Tax Planning Pada Perusahaan. Jakarta: Universitas Islam Negeri Syarif Hidayahtullah. Wibowo, Stephanie & Mangonting, Yenni. (2013). Analisis Faktor- Faktor yang Memotivasi Manajemen Perusahaan Melakukan Tax Planning. Tax & Accounting Review, Vol. 1, No. 1, pp Herlina & Arianto Tolly, Agus. (2013). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Perencanaan Wajib Pajak di Surabaya. Tax & Accounting Review, Vol. 3, No. 2.