Keterangan : = kecepatan aliran (m/detik) = jarak (m) = waktu (detik)
|
|
|
- Shinta Dharmawijaya
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHSAN A. Pengukuran Hidrometri Sungai Perhitungan ini akan menjelaskan langkah-langkah perhitungan hidrometri Sungai Progo. Perhitungan diambil dari data pada 2 titik tinjau, yaitu Jembatan Ancol dan Jembatan Kebon Agung II. 1. Perhiutngan Kecepatan Aliran Pengukuran hidrometri pada penelitian ini dilakukan untuk mendapatkan data kecepatan aliran (v), debit aliran (Q) dan angkutan sedimen. Data di pengukuran di lapangan Sungai Progo ditampilkan dalam Tabel 5.1: Gambat 5.1 Pengambilan Data Kecepatan Aliran Kecepatan Aliran, V = L (m/d)...(5.1) t Keterangan : v S t = kecepatan aliran (m/detik) = jarak (m) = waktu (detik) 46
2 47 a. Perhitungan Kecepatan Alirann di Jemabtan Ancol 13 Maret 2017 t rata-rata = ( 4,77+5,33+5,80+8,70 ) 4 v kecepatan = = 6,15 detik 7 6,15 = 1,14 m/detik Setelah kecepatan permukaan sungai diketahui kemudian dikalikan factor koreksi C untuk memperoleh kecepatan yang mewakili penampang yang ditinjau. Nilai C yang dipakai adalah 0,90 diambil dari rata-rata dari nilai 0,85-0,95 (dipakai 0,90) v rata-rata aliran = 1,14 x 0,90 = 1,026 m/detik b. Perhitungan Kecepatan Aliran di Jembatan Ancol 14 Maret 2017 t rata-rata = 4,37+4,47+5,77+8,75 4 = 5,79 detik v kecepatan = 5,79 = 1,21 m/detik 7 Setelah kecepatan permukaan sungai diketahui kemudian dikalikan factor koreksi C untuk memperoleh kecepatan yang mewakili penampang yang ditinjau. Nilai C yang dipakai adalah 0,90 diambil dari rata-rata dari nilai 0,85-0,95 (dipakai 0,90) v rata-rata aliran = 1,21 x 0,90 = 1,089 m/detik c. Perhitungan Kecepatan Alran di Jembatan Ancol 15 Maret 2017 t rata-rata = 4,27+4,37+5,53+1,44 4 = 5,59 detik v kecepatan = 5,59 = 1,25 m/detik 7
3 48 Setelah kecepatan permukaan sungai diketahui kemudian dikalikan factor koreksi C untuk memperoleh kecepatan yang mewakili penampang yang ditinjau. Nilai C yang dipakai adalah 0,90 diambil dari rata-rata dari nilai 0,85-0,95 (dipakai 0,90) v rata-rata aliran = 1,25 x 0,90 = 1,127 m/detik d. Perhiutngan Kecepatan Aliran di Jembatan Kebon Agung 26 Maret 2017 t rata-rata = 6,8+6,7+6,9+7,2 4 = 6,9 detik v kecepatan = 8,5 6,9 = 1,23 m/detik Setelah kecepatan permukaan sungai diketahui kemudian dikalikan factor koreksi C untuk memperoleh kecepatan yang mewakili penampang yang ditinjau. Nilai C yang dipakai adalah 0,90 diambil dari rata-rata dari nilai 0,85-0,95 (dipakai 0,90) v rata-rata aliran = 1,23 x 0,90 = 1,109 e. Perhitungan Kecepatan Aliran di Jembatan Kebon Agung 26 April 2017 t rata-rata = 6,8+6,2+5,9+7,3 4 = 6,55 detik 8,5 v kecepatan = 6,55 = 1,30 m/detik Setelah kecepatan permukaan sungai diketahui kemudian dikalikan factor koreksi C untuk memperoleh kecepatan yang mewakili penampang yang ditinjau. Nilai C yang dipakai adalah 0,90 diambil dari rata-rata dari nilai 0,85-0,95 (dipakai 0,90) v rata-rata aliran = 1,30 x 0,90 = 1,168 m/detik
4 49 f. Perhitungan Kecepatan Aliran di Jembatan Kebon Agung 27 April 2017 t rata-rata = 6,3+6,4+6,5+5,7 4 = 6,28 detik 8,5 v kecepatan = 6,56,285 = 1,35 m/detik Setelah kecepatan permukaan sungai diketahui kemudian dikalikan factor koreksi C untuk memperoleh kecepatan yang mewakili penampang yang ditinjau. Nilai C yang dipakai adalah 0,90 diambil dari rata-rata dari nilai 0,85-0,95 (dipakai 0,90) v rata-rata aliran = 1,35 x 0,90 = 1,218 m/detik Tabel 5.1 Hasil Pengukuran Kecepatan Aliran Tinjauan Tanggal Cuaca Titik Kecepatan m/s Ancol 13 Maret 2017 Berawan A 1,02 Ancol 14 Maret 2017 Berawan A 1,09 Ancol 15 Maret 2017 Hujan A 1,13 Kbn.Agung 2 26 Maret 2017 Berawan A 1,23 Kbn.Agung 2 26 April 17 Berawan A 1,30 Kbn.Agung 2' 27 April 17 Hujan A 1,35
5 50 2. Luas Penampang Basah Aliran Sungai -0,5 0 0,5-0, Maret 14 Maret 13 Maret -0,15 1 1,5 2 2,5 3 1,88 2, Lebar Sungai (meter) Gambar 5.2 Sketsa Penampang melintang Sungai Progo di Jembatan Ancol -0,4-5 -0, , ,1 26 0,2 26 Ap Ap Mar ril ril 0,4 et 0,6 0,64 0,88 0,84 1,1 2,3 1,9 1,1 1,6 2,1 1,53 1,64 1,58 1,78 1,84 2,05 Lebar Sungai (meter) Gambar 5.3 Sketsa Penampang melintang Sungai Progo di Jembatan Kebon Agung II Tabel 5.2 Hasil Luas Penampang di Jembatan Ancol dan Kebon Agung II Tinjauan Ancol Kebon Agung I Tanggal Kecepatan Luas Penampang Debit (m/detik) (m 2 ) (m 3 /detik) 13 Maret ,02 110, ,58 14 Maret ,09 110,9 120,61 15 Maret ,13 128, ,87 26 Maret ,23 131,67 131,67 26 Aprl ,3 139,43 139,43 27 April ,35 147,72 147,72
6 51 3. Pehitungan Debit Q = A x v...(5.2) Dengan: Q = debit aliran (m 3 /detik) A = luas penampang aliran (m 2 ) v = kecepatan rata-rata (m/detik) a. Debit Aliran Titik Tinjau Ancol Q Aliran A1 = A.v = 110,875 x 1,02 = 113,58 m 3 /detik Q Aliran A2 = A.v = 110,875 x 1,09 = 120,61 m 3 /detik Q Aliran A3 = A.v = 128,583 = 144,871 m 3 /detik b. Debit Aliran Titik Kebon Agung II Q Aliran KB 1 = A.v = 119,7 x 1,10 = 131,67 m 3 /detik Q Aliran KB 2 = A.v = 120,2 x 1,16 = 139,43 m 3 /detik Q Aliran KB 3 = A.v = 123,1 x 1,20 = 147,72 m 3 /detik Hasil perhitungan debit Sungai Progo di titik Ancol dan Kebon Agung 2 selengkapnya dapat di lihat pada Tabel 5.2
7 52 Tabel 5.3 Perhtiungan Debit Sungai Progo Titik Ancol dan Kebon ` Agung II Tinjauan Tanggal Cuaca Titik Debit m 3 /detik Ancol 13 Maret 2017 Berawan A 113,58 Ancol 14 Maret 2017 Berawan A 120,61 Ancol 15 Maret 2017 Hujan A 144,87 Kebon Agung II 26 Maret 2017 Cerah A 131,67 Kebon Agung II 26 April 2017 Cerah A 139,43 Kebon Agung II 27 April 2017 Berawan A 147,72 B. Angkutan Sedimen Penelitian angkutan sedimen dasar ini merupakan penelitian langsung di lapanngan, pengambilan sampelnya menggunakan alat Hellet Smith. Penellitian ini meninjau dua titik yaitu Jembatan Ancol dan Jembatan Kebon Agung II. Untuk mendapatkan nilai sedimen yang mendekati kondisi aslinya harus terlebihdahulu dilakukan modifikasi alat dan efisiensi alat dalam hal ini adalah Helley Smith. Gambar 5.4 Pengambilan Sampel Sedimen Dasar Jembatan Ancol
8 53 Gambar 5.5 Pengambilan Sampel Sedimen Dasar Jembatan Kebon Agung II 1. Perhitungan Efisiensi Alat Helley Smith e = Ka Kr...(5.6) Keterangan e = Efisiensi alat ukur muatan sedimen dasar (%) Ka = Kuantitas Sedimen yang di tangkap oleh alat ukur muatan sedimen dasar. Kr = Kuantitas sedimen yang terangkut apabila tepat pengukuran dasar. e = 0,261 0,35 tidak diletakkan alat ukur muatan sedimen x 100% e = 74,57% > 70% diambil nilai tengahnya (Nilai efisiensi alat antara 40% - 100%) 2. Analisis Debit Sedimen Setelah DImodifikasi Jumlah angkutan sedimen yang terangkut alat Helley Smith pada semua titik tinjau dapat dilihat pada table dibawah. qb = 100 W ebt...(5.7)
9 54 Keterangan : Qb = Debit muatan sedimen dasar per unit lebar setelah dimodifikasi berdasarkan sfisiensi alat. W = Berat sampel yang tertangkap oleh alat ukur muatan sedimen dasar selama periode waktu t. e = Efisiensi alat ukur muatan sedimen dasar (%) b = Lebar ulut alat ukur muatan sedimen dasar. t = Waktu lamanya pengukuran. 1) Perhitungan Debit Sedimen Titik Ancol 1 qb = ,117 0,7. 0, = 0,0116 kg/m/jam 2) Perhitungan Debit Sedimen Titik Ancol 2 qb = ,7. 0, = 0,0128 kg/m/jam 3) Perhitungan Debit Sedimen Titik Ancol 3 qb = ,187 0,7. 0, = 0,0185 kg/m/jam 4) Perhitungan Debit Sedimen Titik Kebon Agung II 1 qb = ,271 0,7. 0, = 0,0269 kg/m/jam 5) Perhitungan Debit Sedimen Titik Kebon Agung II 2 qb = ,247 0,7. 0, = 0,0245 kg/m/jam 6) Perhitungan Debit Sedimen Titik Kebon Agung II 3 qb = ,299 0,7. 0, = 0,0297 kg/m/jam
10 55 3. Jumlah Angkutan Sedimen Penampang Penuh Y2 = Dimana X2. Y1 X2...(5.8) X1 = Luas mulut alat angkutan sedimen dasar Helley Smith (m 2 ) X2 = Jumlah sedimen yang terangkut alat Helley Smith (kg/jam) X3 = Luas Penamang basah sungai (m 2 ) Y2 = Jumlah sedimen yang terbawa aliran sungai (kg/jam) 1) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Ancol 1 Angkutan sedimen = (110,875 x 0,012) 0,02 = 64,485 kg/jam = 1,54 ton/hari 2) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Ancol 2 Angkutan sedimen = (110,875 x 0,013) 0,02 = 70,776 kg/jam = 1,69 ton/hari 3) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Ancol 3 Angkutan sedimen = (128,383 x 0,019) 0,02 = 118,831 kg/jam = 2,852 ton/hari 4) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Kebon Agung II 1 Angkutan sedimen = ( 131,67 x 0,027) 0,02 = 117,096 kg/jam = 4,25 ton/hari 5) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Kebon Agung II 2 Angkutan sedimen = ( 139,43 x 0,025 ) 0,02 = 170,804 kg/jam = 4,10 ton/hari
11 56 6) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Kebon Agung II 3 Angkutan sedimen = ( 147,72 x 0,030 ) 0,02 = 219,364 kg/jam = 5,26 ton/hari 4. Jumlah Angkutan Sedimen Penampang 1/8 h Menurut Mulyandari, E (tugas S2) perhiutngan angkutan sedimen terdaat tiga lapis yaitu sedimen melayang dasar dan sedimen permukaan. Maka dapat di asumsikan dengan meninjaukan penampang yang berada di 1/8 dari kedalaman sungai. Dalam analisisi perhitungan tugas akhir ini diambil 1/8 dari kedalaman sungai misal, untuk kedalaman 6 meter maka perhiutngan sedimennya 0,75 meter. Nilai ini sebagai pembanding dengan perhitungan metode empiris. Y2 = Dimana : X2 x Y1 X1...(5.9) X1 = Luas mulut alat angkutan sedimen dasar, Helley Smith (m 2 ) Y1 = Jumlah seedimen yang terangkut alat, Helley Smith (kg/jam) X2 = Luas penampang basah sungai (m 2 ) Y2 = Jumlah sedimen yang terbawa aliran sungai (kg/jam) 1) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Ancol 1 Angkutan sedimen = (14 x 0,012) 0,02 = 8,142 kg/jam = 0,195 ton/hari 2) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Ancol 2 Angkutan sedimen = (14 x 0,013) 0,02 = 8,937 kg/jam = 0,214 ton/hari
12 57 3) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Ancol 3 Angkutan sedimen = (16,1 x 0,019) 0,02 = 14,902 kg/jam = 0,358 ton/hari 4) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Kebon Agung II 1 Angkutan sedimen = ( 16,46 x 0,027 ) 0,02 = 22,137 kg/jam = 0,531 ton/hari 5) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Kebon Agung II 2 Angkutan sedimen = ( 17,43 x 0,025 ) 0,02 = 21,351 kg/jam = 0, 512 ton/hari 6) Perhiutngan Angkutan Sedimen Titik Kebon Agung II 3 Angkutan sedimen = ( 18,47 x 0,030 ) 0,02 = 27,421 kg/jam = 0,658 ton/hari Tabel 5.4 Hasil Perhitungan Analisis Angkutan Sedimen Semua Titik TInjau Tinjau Angkutan sedimen (ton/hari) ancol 1 1,54 ancol 2 1,69 ancol 3 2,852 Kebun agung II 1 4,25 Kebun agung II 2 4,10 Kebun gung II 3 5,26 ancol 1 0,19 ancol 2 0,21 ancol 3 0,35 Kebun agung II 1 0,53 Kebun agung II 2 0,51 Kebun agung II 3 0,65 Sumber: Analisis Hitungan Tugas Akhir 2017 Penuh 18/h
13 58 C. Perhitungan Berat Jenis Sedimen Berat Jenis didefinisikan secara umum sebagai perbandingan antara berat volume butiran tanah dan berat volume air pada temperature 4 o C (Muntohar, 2009) Gs = Keterangan Gs (Wps Wp) ( Wpw,t (Wpws,t (wps wp)) = berat jenis butir sedimen... (5.3 Wp Wps = berat piknometer kosong (g) = berat piknometer + tanah kering (g) Wpws,t = berat piknometer + tanah kering + aquades (g) Wpw,t = berat piknometer + air (g) Gs = = (Wps Wp) ( Wpw,t (Wpws,t (wps wp)) (33,05 22,71 ) ( 72,60 (79,09 (33,05 22,71)) = 2,68 (Ancol) Gs = = (Wps Wp) ( Wpw,t (Wpws,t (wps wp)) (35,04 25,06 ) ( 74,5 (80,79 (35,04 25,06)) = 2,70 (kebon agung II) Dalam analisis Berat Jenis Tanah di kedua titik tinjau didapatkan nilai yaitu 2,68 titik Ancol dan 2,70 di titik Kebon Agung II dari hasil berat jenis tersebut dapat di klasifikasikan sebagai Pasir Berlanau, dapat dilihat dalam Tabel 5.3
14 59 Tabel 5.5 Spesifikasi Tanah Berdasarkan Berat Jenis Jenis tanah Berat jenis (g/m 3 ) Sand (pasir) 2,65 2,67 Silty Sand (pasir berlanau) 2,67 2,70 Inorganic Clay (lempung inorganik) 2,70 3,80 Soil with mica or iron 2,75 3,00 Gambut <2,00 Humus Soil 1,37 Gravel >2,70 Sumber : Wesky, 1997 D. Klasifikasi Distribusi Ukuran Butiran Klasifikasi distribusi ukuran butiran berfungsi untuk menentukan diameter dan jenis butiran. Dalam menentukan butiran halus dibutuhkan analisis di laboratorium dengan menggunakan alat hydrometer. 1. Berat tanah (Jembatan Ancol 13 Maret 2017) sebelum dioven : 146,60 gram. Setelah dioven dan disaringm data sebagai berikut : Tabel 5.6 Data Hasil Saringan ASTM Titik Tinjau Jembatan Ancol Nomor saringan ASTM Ukuran butir (mm) Berat tertahan pada sarngan (g) Jumlah Berat Tertahan Persen berat tertahan pada saringan Persen lolos saringan (%) #4 4, , ,76 81, ,425 10,85 32,85 28,02 71, ,25 20,25 53,1 45,29 54, ,105 9,25 62,35 53,18 46, ,075 43,4 105,75 90,19 9, ,075 4,8 110,55 94,29 5,71 Pan 0 6,7 117,25 100,00 0,00 Sumber: Hasil Pengujian Tugas Akhir 2017 Laboratorium UMY
15 %Lolos Saringan 60 Contoh Perhitungan : %berat tertahan= Wi x 100%...(5.4) Persen lolos = w ,25 x 100% = 32,85% = %100 - %berat tertahan...(5.5) = ,85 = 81,24% Kemudian untuk mencari ukuran butiran dillihat pada Grafk dibawah ini: ,82 54,71 81,24 71, ,81 5,71 0 0,01 0,1 Ukuran Saringan 1 ( mm ) Gambar 5.6 Grafik Distribusi Ukuran Butir Titik TInjau Jembaran Ancol 13 Maret 2017 Untuk nilai dari diameter butiran halus pengujian di titik tnjau Jembatan Ancol adalah : D10 = 0,0750 mm D35 = 0,0925 mm D50 = 0,1500 mm D65 = 0,3350 mm D90 = 1,5000 mm
16 61 2. Berat tanah (Jembatan Ancol 14 Maret 2017) sebelum dioven : 162,07 gram Nomor saringan ASTM Setelah dioven dan disaringan data sebagai berikut : Tabel 5.7 Data Hasil Saringan ASTM Titik Tinjau Jembatan Ancol Ukuran butir (mm) Berat tertahan pada sarngan (g) Jumlah berat tertahan Persen berat tertahan pada saringan Persen lolos saringan (%) #4 4, ,6 5,5 5,5 4,27 95, , ,5 16,71 83, ,25 16, ,53 70, ,105 22,29 60,29 46,85 53, ,075 56,4 116,69 90,68 9, ,075 5,05 121,74 94,60 5,40 Pan 0 6,95 128,69 100,00 0,00 Sumber: Hasil Pengujian Tugas Akhir 2017 Laboratorium UMY Contoh Perhitungan : %berat tertahan= Wi w x 100% Persen lolos = 5,5 128,69 x 100% = 4,27% = %100 - %berat tertahan = 100 4,27 = 95,73%
17 %Lolos Saringan 62 Kemudian untuk mencari ukuran butiran dillihat pada Grafk dibawah ini: ,47 83,29 95, , ,32 5,40 0 0,01 0,1 Ukuran Saringan 1 ( mm ) Gambar 5.7 Grafik Distribusi Ukuran Butir Titik TInjau Jembaran Ancol 14 Maret 2017 Untuk nilai dari diameter butiran halus pengujian di titik tinjau Jembatan Ancol adalah : D10 = 0,0750 mm D35 = 0,0910 mm D50 = 0,1020 mm D65 = 0,1900 mm D90 = 0,5100 mm
18 63 3. Berat tanah (Jembatan Ancol 15 Maret 2017) sebelum dioven : 184,88 gram Setelah diven dan disaringm data sebagai berikut : Tabel 5.8 Data Hasil Saringan ASTM Titik Tinjau Jembatan Ancol Nomor saringan ASTM Ukuran butir (mm) Berat tertahan pada sarngan (g) Jumlah berat tertahan Persen berat tertahan pada saringan Persen lolos saringan (%) #4 4, ,6 8,5 8,5 4,56 95, ,425 13,7 22,2 11,90 88, ,25 38,7 60,9 32,64 67, ,105 46,9 107,8 57,77 42, ,075 59,3 167,1 89,55 10, ,075 6,8 173,9 93,19 6,81 Pan 12,7 186,6 100,00 0,00 Sumber: Hasil Pengujian Tugas Akhir 2017 Laboratorium UMY Contoh Perhitungan : %berat tertahan= Wi w x 100% Persen lolos = 8,5 186,6 x 100% = 4,56% = %100 - %berat tertahan = 100 4,56 = 95,44%
19 %Lolos Saringan 64 Kemudian untuk mencari ukuran butiran dillihat pada Grafk dibawah ini: ,36 88,10 95, , Gambar 5.8 Grafik Distribusi Ukuran Butir Titik TInjau Jembaran Ancol 15 Maret 2017 Untuk nilai dari diameter butiran halus pengujian di titik tinjau Jembatan Ancol adalah : D10 = 0,0750 mm D35 = 0,0963 mm D50 = 0,1350 mm D65 = 0,2300 mm D90 = 0,4700 mm 10,45 6,81 0,01 0, Ukuran Saringan ( mm )
20 65 4. Berat tanah (Jembatan Kebon Agung II 26 Maret 2017) sebelum dioven : Nomor saringan ASTM 296,98 gram. Setelah diven dan disaringm data sebagai berikut : Tabel 5.9 Data Hasil Saringan ASTM Titik Tinjau Jembatan Kebon Ukuran butir (mm) Berat tertahan pada sarngan (g) Agung II jumlah berat tertahan Persen berat tertahan pada saringan Persen lolos saringan (%) #4 4, ,6 4,22 4,22 1,55 98, , ,71 157,93 58,16 41, ,25 85,63 243,56 89,69 10, , ,56 91,90 8, ,075 18,41 267,97 98,68 1, ,075 1,54 269,51 99,25 0,75 Pan 0 2,05 271,56 100,00 0,00 Sumber: Hasil Pengujian Tugas Akhir 2017 Laboratorium UMY Contoh Perhitungan : %berat tertahan= Wi w x 100% Persen lolos = 4,22 271,56 x 100% = 1,55% = %100 - %berat tertahan = 100 1,55 = 98,45%
21 %Lolos Saringan %Lolos Saringan 66 Kemudian untuk mencari ukuran butiran dillihat pada Grafk dibawah ini: , D D65 D ,84 D35 21 D ,10 1,32 10,31 0,01 0,1 Ukuran Saringan 1 ( mm ) Gambar 5.9 Grafik Distribusi Ukuran Butir Titik TInjau Jembaran Kebon Agung II 26 Maret 2017 Untuk nilai dari diameter butiran halus pengujian di titik tnjau Jembatan Kebon Agung II adalah : D10 = 0,2000 mm D35 = 0,3750 mm D50 = 0,4340 mm D65 = 0,4900 mm D90 = 0,5600 mm
22 67 5. Berat tanah (Jembatan Kebon Agung II 26 April 2017) sebelum dioven : Nomor saringan ASTM 310,6 gram Setelah diven dan disaringm data sebagai berikut : Tabel 5.10 Data Hasil Saringan ASTM Titik Tinjau Jembatan Kebon Ukuran butir (mm) Berat tertahan pada sarngan (g) Agung II Jumlah berat tertahan Persen berat tertahan pada saringan Persen lolos saringan (%) #4 4, ,6 73,81 73,81 29,87 70, ,425 38,71 112,52 45,54 54, ,25 45,57 158,09 63,98 36, ,105 65,85 223,94 90,63 9, ,075 11,38 235,32 95,24 4, ,075 4,64 239,96 97,12 2,88 Pan 0 7,12 247,08 100,00 0,00 Sumber: Hasil Pengujian Tugas Akhir 2017 Laboratorium UMY Contoh Perhitungan : %berat tertahan= Wi w x 100% Persen lolos = 73,81 247,08 x 100% = 29,87% = %100 - %berat tertahan = ,87 = 70,13%
23 %Lolos Saringan 68 Kemudian untuk mencari ukuran butiran dillihat pada Grafk dibawah ini: ,02 70,13 54, ,37 4,76 2,88 0 0,01 0,1 Ukuran Saringan 1 ( mm ) Gambar 5.10 Grafik Distribusi Ukuran Butir Titik TInjau Jembaran Kebon Agung II 26 April 2017 Untuk nilai dari diameter butiran halus pengujian di titik tnjau Jembatan Kebon Agung II adalah : D10 = 0,1050 mm D35 = 0,2400 mm D50 = 0,3700 mm D65 = 0,5300 mm D90 = 2,3000 mm
24 69 6. Berat tanah (Jembatan Kebon Agung II 27 April 2017) sebelum dioven : Nomor saringan ASTM 333,9 gram Setelah diven dan disaringm data sebagai berikut : Tabel 5.11 Data Hasil Saringan ASTM Titik Tinjau Jembatan Kebon Ukuran butir (mm) Berat tertahan pada sarngan (g) Agung II Jumlah berat tertahan Persen berat tertahan pada saringan Persen lolos saringan (%) #4 4, ,6 101,84 101,84 33,99 66, ,425 47,13 148,97 49,72 50, ,25 51,42 200,39 66,88 33, ,105 48,12 248,51 82,94 17, ,075 24,05 272,56 90,96 9, ,075 22,2 294,76 98,37 1,63 Pan 4,88 299,64 100,00 0,00 Sumber: Hasil Pengujian Tugas Akhir 2017 Laboratorium UMY Contoh Perhitungan : %berat tertahan= Wi w x 100% Persen lolos = 101,84 299,64 x 100% = 33,99% = %100 - %berat tertahan = ,99 = 66,01%
25 %Lolos Saringan 70 Kemudian untuk mencari ukuran butiran dillihat pada Grafk dibawah ini: ,12 50,28 66, ,06 9,04 1,63 0,01 0,1 Ukuran Saringan 1 ( mm ) Gambar 5.11 Grafik Distribusi Ukuran Butir Titik TInjau Jembaran Kebon Agung II 27 April 2017 Untuk nilai dari diameter butiran halus pengujian di titik tnjau Jembatan Kebon Agung II adalah : D10 = 0,0750 mm D35 = 0,2650 mm D50 = 0,4200 mm D65 = 0,6000 mm D90 = 2,5000 mm
26 71 E. Analisis Korelasi Sederhana Dengan menggunakan data perhitungan debit angkutan sedimen, dapat dicari korelasi (hubungan), apakah positif, negative, atau uncorrelated. r = (X X)(Y Y) (X X) 2. (Y Y) 2...(5.10) r = X. Y xy n ( x 2 ( X2 ) n ).( Y2 ( Y2 ) Nilai r selalu terletak antara -1 dan +1 (-1 < r < +1) Keterangan : n )...(5.11) r = +1, ini berarti ada korelasi positif sempurna antara X dan Y. r = -1, ini berarti ada korelasi negative sempurna antara X dan Y. r = 0, ini berarti tidak ada korelasi antara X dan Y. 1. Pehitungan Titik Tinjau Jembatan Ancol di bawah ini : No Untuk mendapatkan nilai r dibutuhkan tabel bantuan perhitungan Tabel 5.12 Perhitungan Bantuan Analisis Korelasi Sederhana (Ancol) Debit m 3 /s (X) sedimen dasar ton/hari (Y) X.Y X 2 Y ,58 1,54 174, ,416 2, ,61 1,69 203, ,772 2, ,87 2,85 412, ,607 8,123 jumlah 379,06 6,08 791, ,795 13,350 rerata 126,35 2,03 395, ,398 6,675 Sumber: Analisis Hitungan Tugas Akhir 2017 Didapat: jumlah X.Y = 791,626, X = 379,06, Y = 6,08, X 2 = 48434,795, Y 2 = 13,350, rata-rata y = 2,03, x = 126,35
27 Angkutan Sedimen Ton/Hari ,06. 6,08 791,62 r = 3 (48434,795 (379,06)2 3 ). (13,35 (36,08)2 3 ) r = 23,396 23,544 = 0,994 Nilai r = 1,00, menunjukkan eratnya hubungan antara debit aliran dengan angkutan sedimen dasar. Kesimpulannnya didapatkan besar debit aliran dan angkutan sedimen dasar saling berkaitan secara linier maupun eksponsial. Apabila nilai debit naik maka nilai angkutan sedimen naik. Sebaliknya data minimal tiga data agar dapat diketahui hipotesanya y = 0,0434x - 3,4574 R² = 0, Debit Aliran m 3 /detik Gambar 5.12 Grafik Hubungan Antara Debit dengan Angkutan Sedimen Dasar Jembatan Ancol.
28 73 2. Pehitungan Titik Tinjau Jembatan Kebon Agung II di bawah ini : Untuk mendapatkan nilai r dibutuhkan tabel bantuan perhitungan Tabel 5.13 Perhitungan Bantuan Analisis Korelasi Sederhana (Kebon Agung No Debit sedimen dasar m3/s (X) ton/hari (Y) X.Y X2 Y ,67 4,25 559, ,99 18, ,43 4,10 571, ,72 16, ,72 5,26 777, ,20 27,72 jumlah 418,82 13, , ,91 62,59 rerata 139,607 4, , ,971 20,862 Sumber: Analisis Hitungan Tugas Akhir 2017 II) Didapat: jumlah X.Y = 1908,911, X = 418,82, Y = 13,61, X 2 = 58598,91, Y 2 = 62,59, rata rata y = 22,85, x = 418,82 r = 418,82.13, ,911 3 (58598,91 (418,82)2 3 ). (62,59 (13,61)2 3 ) r = 8,86 10,44 = 0,85 Nilia r = 0,85 menunjukkan eratnya hubungan antara debit aliran dengan angkutan sedimen dasar. Kesimpulannya besar debit aliran dan angkutan sedimen dasar saling berkaitan secara linier atau eksponensial (berbanding lurus). Apabila nilai debit naik maka nilai angkutan sedimen juga akan naik.
29 74 6,00 5,50 5,00 4,50 y = 0,0641x - 4,4085 R² = 0,6587 4,00 3,50 3,00 130,00 132,00 134,00 136,00 138,00 140,00 142,00 144,00 146,00 148,00 150,00 Gambar 5.13 Grafik Hubungan Antara Debit dengan Angkutan Sedimen Dasar Jembatan Kebon Agung II.
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN A. Pengukuran Hidrometri Sungai Perhitungan ini akan menjelaskan langkah-langkah perhitungan Sungai Progo. Perhitungan diambil dari data pada 2 titik tinjauan yaitu
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN A. Pengukuran Hidrometri Sungai Perhitungan ini akan menjelaskan langkah-langkah perhitungan Sungai Progo. Perhitungan diambil dari data pada 2 titik tinjauan yaitu
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN A. Pengukuran Hidrometri Sungai Perhitungan ini akan menjelaskan langkah-langkah perhitungan Sungai Progo. Perhitungan diambil dari data pada 2 titik tinjauan yaitu
BAB III LANDASAN TEORI
BAB III LANDASAN TEORI Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan studi eksperimental secara langsung di Sungai Progo, mengenai fenomena angkutan sedimen dasar (bed load) yang terjadi pada sediment transport
BAB III LANDASAN TEORI
BAB III LANDASAN TEORI Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan studi eksperimental secara langsung di Sungai Progo, mengenai fenomena angkutan sedimen dasar (bed load) yang terjadi pada sediment transport
TUGAS AKHIR PENGUKURAN ANGKUTAN SEDIMEN DASAR PADA ALIRAN SUNGAI PROGO DENGAN MENGGUNAKAN ALAT HELLEY SMITH
TUGAS AKHIR PENGUKURAN ANGKUTAN SEDIMEN DASAR PADA ALIRAN SUNGAI PROGO DENGAN MENGGUNAKAN ALAT HELLEY SMITH (Titik Tinjauan Sungai Progo di Jembatan Kebonagung II dan Jembatan Ancol) Diajukan guna memenuhi
BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tinjauan Umum
BAB IV METODE PENELITIAN A. Tinjauan Umum Penelitian ini dilakukan untuk mengetahu perbandingan debit alliran air dengan berapa banyak seedimen yang terangkut, berat jenis sedimen, distribusi ukuran butiran
BAB IV METODE PENELITIAN
BAB IV METODE PENELITIAN A. Tinjauan Umum Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan antara debit aliran air dengan berapa banyak sedimen yang terangkut, berat jenis sedimen, distribusi ukuran
Kata kunci : Angkutan sedimen, bed load, Sungai Progo, Helley Smith (WMO, 1980)
NASKAH SEMINAR 1 PENGUKURAN ANGKUTAN SEDIMEN DASAR PADA ALIRAN SUNGAI PROGO MENGGUNAKAN ALAT HELLEY SMITH (Titik Tinjauan Sungai Progo di Jembatan Kebon Agung I dan Kebon Agung II) The Measurement of Bedload
PENGUKURAN ANGKUTAN SEDIMEN DASAR PADA ALIRAN SUNGAI PROGO MENGGUNAKAN ALAT HELLEY SMITH
TUGAS AKHIR PENGUKURAN ANGKUTAN SEDIMEN DASAR PADA ALIRAN SUNGAI PROGO MENGGUNAKAN ALAT HELLEY SMITH (Titik Tinjauan Sungai Progo di Jembatan Bantar dan Jembatan Srandakan) Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan
BAB III LANDASAN TEORI. A. Prinsip Dasar. B. Hidrometri
BAB III LANDASAN TEORI Penelitian ini dilakukan dengan cara melakukan pengujian secara langsung di Sungai Progo, mengenai fenomena angkutan sedimen dasar bed load yang terjadi di Sungai Progo. Kegiatan
BAB IV METODE PENELITIAN
BAB IV METODE PENELITIAN A. Tinjauan Umum Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui perbandingan antara debit aliran air dengan berapa banyak sedimen yang terangkut, berat jenis sedimen, distribusi ukuran
TUGAS AKHIR PENGUKURAN ANGKUTAN SEDIMEN DASAR PADA ALIRAN SUNGAI PROGO MENGGUNAKAN ALAT HELLEY SMITH
TUGAS AKHIR PENGUKURAN ANGKUTAN SEDIMEN DASAR PADA ALIRAN SUNGAI PROGO MENGGUNAKAN ALAT HELLEY SMITH (Titik Tinjauan Sungai Progo di Jembatan Kebon Agung I Dan Jembatan Bantar) Diajukan Guna Memenuhi Persyaratan
LAMPIRAN 1 DISTRIBUSI UKURAN BUTIRAN
LAMPIRAN 1 DISTRIBUSI UKURAN BUTIRAN Tabel Pengujian analisa saringan agregat halus dan kasar Lokasi asal sampel Sungai Progo segmen Kebon Agung II Jenis sampel Sedimen dasar sungai Berat sampel yang di
Koordinat : S : ,64 E : Hari tanggal : Sabtu, 1 April 2017 Jam :15.32 WIB Elevasi : m SKETSA
Lokasi : Sungai Progo, pertemuan Progo- Pabelan Koordinat : S : 07 34 44,64 E : 110 13 41 Hari tanggal : Sabtu, 1 April 2017 Jam :15.32 WIB Elevasi : + 226 m SKETSA Lebar Banjiran 5 m 12 m 17,9 m 18,8
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN Pengambilan data primer yang telah dilakukan langkah selanjutnya menganalisa hidrolika yang terjadi pada pias yang telah ditentukan. Hal ini dilakukan dalam upaya mendapatkan
BAB V HASIL ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Morfologi Sungai Perhitungan ini akan menjelaskan langkah-langkah perhitungan hidrometri dan menentukan tipe morfologi Sungai Progo. Contoh perhitungan diambil
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN. A. Morfologi Sungai
57 BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN A. Morfologi Sungai Perhitungan ini akan menjelaskan langkah-langkah perhitungan hidrometri dan menentukan tipe morfologi Sungai Progo. Contoh perhitungan diambil
BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tinjauan Umum
BAB IV METODE PENELITIAN A. Tinjauan Umum Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui morfologi Sungai Progo bagian hilir, distribusi ukuran sedimen dan porositas sedimen dasar Sungai Progo pada tahun 2017.
LAMPIRAN 1 DISTRIBUSI UKURAN BUTIRAN
LAMPIRAN 1 DISTRIBUSI UKURAN BUTIRAN Tabel analisis ukuran butiran pada segmen 1 1. Segmen 1 Jembatan Bogem Lokasi asal sampel Jenis sampel Berat sampel yang di uji Sungai Opak pada segmen 1 Jembatan Bogem
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA Fakultas Teknik Program Studi S-1 Teknik Sipil Laboratorium Teknologi Bahan Kontruksi
Lampiran 2 Sungai Progo Diperiksa 20-Apr-17 satuan D1 D5 D6 Berat cawan kosong gram 288 288 297 Berat benda uji gram 1441 1435 1469 Ukuran Tabel 1. Hasil pemeriksaan gradasi butiran agregat halus Ukuran
BAB IV METODE PENELITIAN. A. Tinjauan Umum. B. Maksud dan Tujuan
BAB IV METODE PENELITIAN A. Tinjauan Umum Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui morfologi sungai Progo Hilir, porositas sedimen dasar sungai Progo Hilir pasca erupsi Gunung Merapi 2010, dan mengetahui
BAB V HASIL ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Morfologi Sungai Perhitungan ini akan menjelaskan langkah-langkah perhitungan hidrometri dan menentukan tipe morfologi Sungai Progo Hilir. Contoh perhitungan
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN Berdasarkan dari pengambilan data primer di lapangan selanjutnya dilakukan analisa hidrolika yang terjadi pada PiasSungaiProgo yang diteliti. Hal ini dilakukan dalam
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN A. Tipe Morfologi Sungai Perhitungan berikut ini akan menjelaskan langkah-langkah analisis hitungan hidrometri dari Kali Putih kemudian menentukan jenis atau tipe morfologinya.
LAMPIRAN 1 DISTRIBUSI UKURAN BUTIRAN
LAMPIRAN 1 DISTRIBUSI UKURAN BUTIRAN Perhitungan Analisis Ukuran Butiran : 1) berat tertahan ( % ) 1. Segmen 1 Jembatan Bantar Berat tertahan (%) = = berat tertahan (gr) berat total tertahan x 100 1,49
BAB IV METODE PENELITIAN
47 BAB IV METODE PENELITIAN A. Tinjauan Umum Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui morfologi Sungai Progo, pasca erupsi Gunung Merapi 2010 dan mengetahui jumlah angkutan sedimen yang terjadi setelah
KAJIAN SEDIMENTASI PADA SUMBER AIR BAKU PDAM KOTA PONTIANAK
KAJIAN SEDIMENTASI PADA SUMBER AIR BAKU PDAM KOTA PONTIANAK Ella Prastika Erlanda 1), Stefanus Barlian Soeryamassoeka 2), Erni Yuniarti 3) Abstrak Peristiwa sedimentasi atau pengendapan partikel-partikel
BAB V HASIL ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN A. Morfologi Sungai Perhitungan ini akan menjelaskan langkah-langkah perhitungan hidrometri dan menentukan tipe morfologi Sungai Opak. Contoh perhitungan diambil
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN A. Data Penambangan Pasir Kegiatan penambangan pasir merupakan salah satu faktor yang mempengaruhi elevasi dasar sungai. Kegiatan ini memiliki dampak berkurangnya kuantitas sedimen
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN 5.1 Uji Tanah Lempung Dari pengujian yang dilakukan di Laboratorium Geoteknik, Jurusan Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Yogyakarta diperoleh data sifat-sifat fisik dan sifat
ANALISIS TRANSPORT SEDIMEN DI MUARA SUNGAI SERUT KOTA BENGKULU ANALYSIS OF SEDIMENT TRANSPORT AT SERUT ESTUARY IN BENGKULU CITY
ANALISIS TRANSPORT SEDIMEN DI MUARA SUNGAI SERUT KOTA BENGKULU ANALYSIS OF SEDIMENT TRANSPORT AT SERUT ESTUARY IN BENGKULU CITY Oleh Supiyati 1, Suwarsono 2, dan Mica Asteriqa 3 (1,2,3) Jurusan Fisika,
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. SUNGAI Sungai merupakan salah satu bagian dari siklus hidrologi. Air dalam sungai umumnya terkumpul dari presipitasi, seperti hujan, embun, mata air, limpasan bawah tanah, dan
BATAS SUSUT. Kadar air, w= 100% 89.63
ATTERBERG LIMIT BATAS SUSUT Nama Instansi : Unika Soegijapranata Kedalaman Tanah : 1.5 meter Nama Proyek : Praktikum Mektan Nama Operator : Lokasi Proyek : Lab Mektan Unika Nama Engineer : Deskripsi tanah
STUDI LABORATORIUM DALAM MENENTUKAN BATAS PLASTIS DENGAN METODE FALL CONE PADA TANAH BUTIR HALUS DI WILAYAH BANDUNG UTARA
STUDI LABORATORIUM DALAM MENENTUKAN BATAS PLASTIS DENGAN METODE FALL CONE PADA TANAH BUTIR HALUS DI WILAYAH BANDUNG UTARA Handy Dewanto NRP:9621037 NIRM: 41077011960316 Pembimbing: Ibrahim Surya, Ir.,
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Sungai Sungai merupakan torehan di permukaan bumi yang merupakan penampung dan penyalur alamiah aliran air, material yang dibawanya dari bagian hulu ke bagian hilir suatu daerah
BAB III LANDASAN TEORI. A. Prinsip Dasar
BAB III LANDASAN TEORI Penelitian ini dilakukan dengan melakukan studi eksperimental secara langsung di Sungai Progo Hilir, mengenai fenomena angkutan sedimen di dasar bedload yang terjadi pada sediment
BAB II. Tinjauan Pustaka
BAB II Tinjauan Pustaka A. Sungai Sungai merupakan jalan air alami dimana aliranya mengalir menuju samudera, danau, laut, atau ke sungai yang lain. Menurut Soewarno (1991) dalam Ramadhan (2016) sungai
BAB IV METODE PENELITIAN
BAB IV METODE PENELITIAN A. Lokasi dan Waktu Penelitian Lokasi penelitian berada pada sepanjang aliran Sungai Progo dari hulu hingga tengah aliran sungai, tepatnya dari Jembatan Bantar sampai Jembatan
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Lokasi Penelitian Daerah penelitian merupakan daerah yang memiliki karakteristik tanah yang mudah meloloskan air. Berdasarkan hasil borring dari Balai Wilayah
BAB II TINJUAN PUSTAKA A. Sungai Sungai merupakan salah satu bagian dari siklus hidologi. Air dalam sungai umumnya terkumpul dari presipitasi,
BAB II TINJUAN PUSTAKA A. Sungai Sungai merupakan salah satu bagian dari siklus hidologi. Air dalam sungai umumnya terkumpul dari presipitasi, seperti hujan, embun, mata air, limpasan bawah tanah, dan
LAMPIRAN A PENGUJIAN PENDAHULUAN
DAFTAR LAMPIRAN LAMPIRAN A PENGUJIAN PENDAHULUAN KADAR AIR TANAH Da Db Dc Uraian Berat cawan kosong (WI), 9,46 9, 9,06 0,06 9,0 9,4 9,9 9, Berat cawan + tanah basah (W), 0, 9,46 0,76 4,7 0,07 0, 0,57 9,8
UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA FAKULTAS TEKNIK JURUSAN SIPIL BANDUNG 2004 ABSTRAK
PENGARUH GEOTEKSTIL PADA ANGKA PERMEABILITAS TANAH PASIR DENGAN KEPADATAN YANG BERBEDA-BEDA (STUDI LABORATORIUM) Disusun Oleh : Richard R. Sitorus. NRP : 9821058 UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA FAKULTAS
PENGARUH VARIASI LAPISAN DASAR SALURAN TERBUKA TERHADAP KECEPATAN ALIRAN ABSTRAK
PENGARUH VARIASI LAPISAN DASAR SALURAN TERBUKA TERHADAP KECEPATAN ALIRAN Dea Teodora Ferninda NRP: 1221039 Pembimbing: Robby Yussac Tallar, Ph.D. ABSTRAK Dalam pengelolaan air terdapat tiga aspek utama
BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang 1.2 Maksud dan Tujuan Penulisan 1.3 Pembatasan Masalah
1 BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Angkutan sedimen di sungai atau saluran terbuka merupakan suatu proses alami yang terjadi secara berkelanjutan. Sungai di samping berfungsi sebagai media untuk mengalirkan
ANALISIS SEDIMENTASI PADA SALURAN UTAMA BENDUNG JANGKOK Sedimentation Analysis of Jangkok Weir Main Canal
08 Spektrum Sipil, ISSN 1858-4896 Vol. 3, No. : 08-14, September 016 ANALISIS SEDIMENTASI PADA SALURAN UTAMA BENDUNG JANGKOK Sedimentation Analysis of Jangkok Weir Main Canal I B. Giri Putra*, Yusron Saadi*,
ANALISIS SEDIMEN SUNGAI BIALO KABUPATEN BULUKUMBA DENGAN MENGGUNAKAN APLIKASI HEC-RAS
ANALISIS SEDIMEN SUNGAI BIALO KABUPATEN BULUKUMBA DENGAN MENGGUNAKAN APLIKASI HEC-RAS Akbarul Hikmah Juddah Mahasiswa S1 Jurusan Teknik Sipil Fakultas Teknik Universitas Hasanuddin ackbarullj@gmail.com
LABORATORIUM BAHAN STRUKTUR JURUSAN TEKNIK SIPIL P0LITEKNIK NEGERI UJUNG PANDANG Jl. Perintis Kemerdekaan Km. 10 Tamalanrea Makassar 90245
RANCANGAN CAMPURAN BETON ( MX DESGN CONCRETE ) Proyek Lokasi Dikerjakan Data data : : Penelitian Tugas Akhir : Laboratorium Bahan Struktur Teknik Sipil PNUP : Sitti Hasma & Rosdiana Julita Bara 1. Kuat
ANALISIS SEDIMENTASI DI MUARA SUNGAI PANASEN
ANALISIS SEDIMENTASI DI MUARA SUNGAI PANASEN Amelia Ester Sembiring T. Mananoma, F. Halim, E. M. Wuisan Fakultas Teknik Jurusan Sipil Universitas Sam Ratulangi Manado Email: ame910@gmail.com ABSTRAK Danau
PRISMA FISIKA, Vol. V, No. 3 (2017), Hal ISSN :
Identifikasi Jenis Material Sedimen Dasar Kelokan Sungai di Desa Sungai Duri Kecamatan Bengkayang Kabupaten Bengkayang Suci Handayani a, M. Ishak Jumarang a*, Apriansyah b aprogram Studi Fisika, Fakultas
BAB 1 PENGUJIAN ANALISIS SARINGAN AGREGAT HALUS DAN KASAR
BAB 1 PENGUJIAN ANALISIS SARINGAN AGREGAT HALUS DAN KASAR 1.1 Maksud dan Tujuan 1.1.1 Maksud Menentukan pembagian butir (gradasi) agregat halus dan agregat kasar dengan menggunakan saringan. 1.1.2 Tujuan
Himpunan mineral, bahan organik, dan endapan-endapan yg relatif lepas (loose) yg terletak di atas batuan dasar (bedrock) Proses pelapukan batuan atau
Tanah didefinisikan sebagai material yang terdiri dari agregat (butiran) mineral-mineral padat yang tidak tersementasi (terikat secara kimia) satu sama lain dari bahan-bahan organik yang telah melapuk
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN Dalam Bab ini penulis akan membahas hasil pengujian yang telah dilakukan di laboratorium Mekanika Tanah Universitas Mercu Buana. Pengujian yang dilakukan di laboratorium
HASIL DAN PEMBAHASAN. Pengujian sifat fisik tanah adalah sebagai pertimbangan untuk merencanakan dan
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN A. Uji Fisik Pengujian sifat fisik tanah adalah sebagai pertimbangan untuk merencanakan dan melaksanakan pembangunan suatu konstruksi. Pengujian sifat fisik tanah ini dilakukan
Tata cara pengambilan contoh muatan sedimen melayang di sungai dengan cara integrasi kedalaman berdasarkan pembagian debit
Standar Nasional Indonesia Tata cara pengambilan contoh muatan sedimen melayang di sungai dengan cara integrasi kedalaman berdasarkan pembagian debit ICS 93.010 Badan Standardisasi Nasional Daftar isi
UJI SARINGAN (SIEVE ANALYSIS) ASTM D-1140
1. LINGKUP Metode ini mencakup penentuan dari distribusi ukuran butir tanah yang tertahan oleh saringan No. 200 2. DEFINISI Tanah butir kasar (coarse grained soils) : ukuran butirnya > 0.075 mm (tertahan
BAB VII ANALISIS SARINGAN
BAB VII ANALISIS SARINGAN 7.1 ANALISIS SARINGAN 7.1.1 Referensi M Das, Braja.1993. Mekanika Tanah Jilid I. Jakarta: Erlangga. Bab 1 Tanah dan Batuan 17-24. 7.1.2 Tujuan Percobaan Menentukan gradasi atau
ANALISIS HIDROMETER ASTM D (98)
ANALISIS HIDROMETER ASTM D-442-63 (98) 1. LINGKUP Metode ini mencakup penentuan dari distribusi ukuran butir tanah yang lolos saringan No. 200 2. DEFINISI Silt/lanau adalah tanah dengan ukuran butir antara
MEKANIKA TANAH KLASIFIKASI DARI SIFAT TANAH MODUL 3. UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA Jl. Boulevard Bintaro Sektor 7, Bintaro Jaya Tangerang Selatan 15224
MEKANIKA TANAH MODUL 3 KLASIFIKASI DARI SIFAT TANAH UNIVERSITAS PEMBANGUNAN JAYA Jl. Boulevard Bintaro Sektor 7, Bintaro Jaya Tangerang Selatan 15224 KLASIFIKASI TANAH Pada awalnya, metode klasifikasi
BAB IV METODOLOGI PENELITIAN
BAB IV METODOLOGI PENELITIAN Metodologi penelitian disusun untuk mengarahkan langkah-langkah penelitian agar tujuan penelitian dapat tercapai. Secara garis besar, metodologi penelitian pada studi ini meliputi
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA Fakultas Teknik Program Studi S-1 Teknik Sipil Laboratorium Teknologi Bahan Kontruksi
Lampiran A.1 : Pasir : Kali Progo A. AGREGAT HALUS (PASIR) Jenis Pengujian : Pemeriksaan gradasi besar butiran agregat halus (pasir) Diperiksa : 25 Februari 2016 a. Berat cawan kosong = 213,02 gram b.
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Sungai
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Sungai Sungai merupakan salah satu bagian dari siklus hidrologi. Air dalam sungai umumnya terkumpul dari presipitasi, seperti hujan, embun, mata air, limpasan bawah tanah, dan
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA Fakultas Teknik Program Studi S-1 Teknik Sipil Laboratorium Struktrur Dan Bahan Kontruksi
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH YOGYAKARTA Fakultas Teknik Program Studi S-1 Teknik Sipil Laboratorium Struktrur Dan Bahan Kontruksi Lampiran I Jl. Lingkar Selatan, Tamantirto, Kasihan, Bantul, D.I. Yogyakarta
BAB III LANDASAN TEORI. saringan nomor 200. Selanjutnya, tanah diklasifikan dalam sejumlah kelompok
BAB III LANDASAN TEORI 3.1 Klasifikasi Tanah Pada sistem klasifikasi Unified, tanah diklasifikasikan kedalam tanah berbutir kasar (kerikil dan pasir) jika kurang dari 50 % lolos saringan nomor 200, dan
Cara uji kepadatan ringan untuk tanah
Standar Nasional Indonesia Cara uji kepadatan ringan untuk tanah ICS 93.020 Badan Standardisasi Nasional Daftar isi Daftar isi...i Prakata...ii Pendahuluan... iii 1 Ruang lingkup... 1 2 Acuan normatif...
KONDISI TANAH TAK JENUH DENGAN PENGUJIAN SOIL WATER CHARACTERISTIC CURVE
MENENTUKAN PARAMETER θ w, S r dan ( U a U w ) PADA KONDISI TANAH TAK JENUH DENGAN PENGUJIAN SOIL WATER CHARACTERISTIC CURVE Dian Afriani NRP : 0421064 Pembimbing : Ir. Ibrahim Surya, M. Eng FAKULTAS TEKNIK
III. METODE PENELITIAN. Sampel tanah yang diambil meliputi tanah terganggu (disturb soil) yaitu tanah
III. METODE PENELITIAN A. Pengambilan Sampel Sampel tanah yang diambil meliputi tanah terganggu (disturb soil) yaitu tanah yang telah terjamah atau sudah tidak alami lagi yang telah terganggu oleh lingkungan
MONEV E T ATA A IR D AS PERHITUNGAN AN SEDIME M N
MONEV TATA AIR DAS PERHITUNGAN SEDIMEN Oleh: Agung B. Supangat Balai Penelitian Teknologi Kehutanan Pengelolaan DAS Jl. A.Yani-Pabelan PO Box 295 Surakarta Telp./fax. (0271)716709, email: maz_goenk@yahoo.com
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.1 Pengertian Sumur Resapan Sumur resapan merupakan sumur atau lubang pada permukaan tanah yang dibuat untuk menampung air hujan agar dapat meresap ke dalam tanah. Sumur resapan
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN 6.1 Kesimpulan Berdasarkan data hasil pengujian dan analisis dari penelitian yang telah dilakukan, terlihat adanya perubahan peningkatan tanah dari daya dukung dan penurunan
Pemeriksaan Kadar Air Agregat Halus (Pasir) Tabel 1. Hasil Analisis Kadar Air Agregat Halus (Pasir)
Lampiran Pemeriksaan Kadar Air Agregat Halus (Pasir) Tabel. Hasil Analisis Kadar Air Agregat Halus (Pasir) Uraian Sampel Sampel Pasir jenuh kering muka ( ) 500 gr 500 gr Pasir setelah keluar oven ( ) 489,3
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. Tanah Lempung Ekspansif Petry dan Little (2002) menyebutkan bahwa tanah ekspansif (expansive soil) adalah tanah yang mempunyai potensi pengembangan atau penyusutan yang tinggi
BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN. Tabel 5.1 Analisis Gradasi Butiran sampel 1. Persentase Kumulatif (%) Jumlah Massa Tertahan No.
32 BAB V HASIL DAN PEMBAHASAN A. Data Penelitian Pemeriksaan material dasar dilakukan di Laboratorium Jurusan Teknik Sipil Universitas Muhammadiyah Yogyakarta. Pasir Ynag digunakan dalam penelitian ini
PENGARUH ENDAPAN DI UDIK BENDUNG TERHADAP KAPASITAS ALIRAN DENGAN MODEL 2 DIMENSI
PENGARUH ENDAPAN DI UDIK BENDUNG TERHADAP KAPASITAS ALIRAN DENGAN MODEL 2 DIMENSI Wilman Noviandi NRP : 0021033 Pembimbing Utama: Endang Ariani, Ir.,Dipl.HE Pembimbing Pendamping : Robby Yussac Tallar,
SEDIMENTASI PADA SALURAN PRIMER GEBONG KABUPATEN LOMBOK BARAT Sedimentation on Gebong Primary Chanel, West Lombok District
26 Spektrum Sipil, ISSN 1858-4896 Vol. 3, No. 1 : 26-36, Maret 2016 SEDIMENTASI PADA SALURAN PRIMER GEBONG KABUPATEN LOMBOK BARAT Sedimentation on Gebong Primary Chanel, West Lombok District I.B. Giri
Metode uji densitas tanah di tempat (lapangan) dengan alat konus pasir
Standar Nasional Indonesia Metode uji densitas tanah di tempat (lapangan) dengan alat konus pasir ICS 75.140; 93.020 Badan Standardisasi Nasional Daftar isi Daftar isi... i Prakata... ii 1 Ruang lingkup...
BAB IV METODE PENELITIAN
BAB IV METODE PENELITIAN A.Tinjauan Umum Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui tipe morfologi sungai, endapan lahar dingin di dasar sungai, besarnya angkutan sedimen di dasar sungai pasca erupsi Gunung
ANALISA PENGGUNAAN TANAH KERIKIL TERHADAP PENINGKATAN DAYA DUKUNG TANAH UNTUK LAPISAN KONSTRUKSI PERKERASAN JALAN RAYA
ANALISA PENGGUNAAN TANAH KERIKIL TERHADAP PENINGKATAN DAYA DUKUNG TANAH UNTUK LAPISAN KONSTRUKSI PERKERASAN JALAN RAYA Nurnilam Oemiati Staf Pengajar Jurusan Sipil Fakultas Teknik Universitas Muhammadiyah
BAB III LANDASAN TEORI A. Tipe Morfologi Sungai
BAB III LANDASAN TEORI A. Tipe Morfologi Sungai Morfologi ( morpologie) berasal dari bahasa yunani yaitu morpeyang berarti bentuk dan logosyang berarti ilmu, dengan demikian maka morfologi berarti ilmu
Studi Campuran Tanah dan Kompos sebagai Media Resapan pada Daerah Genangan
1 Studi Campuran Tanah dan Kompos sebagai Media Resapan pada Daerah Genangan Sulistiya Nengse, Didik Bambang Supriyadi, dan Mas Agus Mardyanto Jurusan Teknik Lingkungan, Fakultas Teknik Sipil dan Perencanaan,
BAB IV METODE PENELITIAN A.
BAB IV METODE PENELITIAN A. Tinjauan Umum Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui berapa besar angkutan sedimen dasar (bedload) pada Sungai Progo, gradisi butiran, dan erosi juga sedimentasi yang terjadi
UJI BERAT JENIS TANAH ASTM D ERLENMEYER
UJI BERAT JENIS TANAH ASTM D-854-02 - ERLENMEYER 1. LINGKUP Percobaan ini mencakup penentuan berat jenis (specific gravity) tanah dengan menggunakan botol Erlenmeyer. Tanah yang diuji harus lolos saringan
BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang
BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Sungai merupakan torehan di permukaan bumi yang merupakan penampung dan penyalur alamiah aliran air, material yang dibawanya dari bagian hulu ke bagian hilir suatu daerah
A. Tujuan Percobaan Menentukan pembagian butir (gradasi) agregat dan modulus. kehalusan. Data distribusi butiran pada agregat serta modulus kehalusan
5. ANALISIS SARINGAN AGREGAT KASAR A. Tujuan Percobaan Menentukan pembagian butir (gradasi) agregat dan modulus kehalusan. Data distribusi butiran pada agregat serta modulus kehalusan diperlukan dalam
ANALISA AYAKAN PASIR (ASTM C a)
LAMPIRAN I - PEMERIKSAAN MATERIAL ANALISA AYAKAN PASIR (ASTM C 136-84a) Nama : Muhammad Fauzi NIM : 10 0404 170 Diuji oleh : Muhammad Fauzi Diameter ayakan Berat Tertahan Berat Berat Total Kumulatif (mm)
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1. Bangunan Utama Bangunan utama merupakan suatu bangunan yang direncanakan di sepanjang sungai atau aliran air untuk membelokkan aliran air ke dalam jaringan irigasi agar dapat
Titik pengukuran kecepatan aliran
BAB III METODELOGI PENELITIAN 3.1 Pengukuran Kecepatan Aliran Pengukuran kecepatan aliran diukur berdasarkan keadaan aliran pada saat pengambilan sampel sedimentasi.pengukuran dilakukan sebanyak tiga kali
III. METODE PENELITIAN. Sampel tanah yang diambil meliputi tanah tidak terganggu (undistrub soil).
III. METODE PENELITIAN A. Pekerjaan Lapangan Pekerjaan lapangan yang dilakukan adalah pengambilan sampel tanah. Sampel tanah yang diambil meliputi tanah tidak terganggu (undistrub soil). Sampel tanah diambil
BAB IV METODE ANALISIS
BAB IV METODE ANALISIS 4.1 PEMERIKSAAN AGREGAT Tujuan Percobaan Menentukan berat isi agregat sebagai perbandingan antara berat material kering dengan volumenya. 4.1.1 Analisis Agregat Halus Peralatan a.
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
BAB III METODOLOGI PENELITIAN 3.1. Lokasi Penelitian Tempat yang akan dijadikan penelitian oleh penulis adalah di sungai Cikapundung tepatnya pada saluran Viaduct Bandung Kelurahan Braga Kecamatan Sumur
TUGAS AKHIR ANALISIS ANGKUTAN SEDIMEN DASAR SUNGAI PROGO DENGAN METODE EMPIRIS (MEYER-PETER & MULLER, EINSTEIN DAN FRIJLINK)
TUGAS AKHIR ANALISIS ANGKUTAN SEDIMEN DASAR SUNGAI PROGO DENGAN METODE EMPIRIS (MEYER-PETER & MULLER, EINSTEIN DAN FRIJLINK) (Studi kasus pada Sungai Progo Pias Jembatan Bantar Intake Sapon) Disusun Oleh
PENGARUH PENAMBAHAN KOMPOS PADA TANAH UNTUK MENGURANGI GENANGAN DI KELURAHAN BULAK, KECAMATAN KENJERAN, KOTA SURABAYA
ISSN : 2460-8815 PENGARUH PENAMBAHAN KOMPOS PADA TANAH UNTUK MENGURANGI GENANGAN DI KELURAHAN BULAK, KECAMATAN KENJERAN, KOTA SURABAYA Sulistiya Nengse Program Studi Teknik Lingkungan, Universitas Islam
2015 ANALISIS SEDIMEN DASAR (BED LOAD) DAN ALTERNATIF PENGENDALIANNYA PADA SUNGAI CIKAPUNDUNG BANDUNG, JAWA BARAT INDONESIA
DAFTAR ISI ABSTRAK... i KATA PENGANTAR... ii DAFTAR ISI... v DAFTAR NOTASI DAN SINGKATAN... viii DAFTAR TABEL... x DAFTAR GAMBAR... xii BAB I PENDAHULUAN... 1 1.1. Latar Belakang... 1 1.2. Identifikasi
ANALISA ANGKUTAN SEDIMEN DI SUNGAI JAWI KECAMATAN SUNGAI KAKAP KABUPATEN KUBU RAYA
ANALISA ANGKUTAN SEDIMEN DI SUNGAI JAWI KECAMATAN SUNGAI KAKAP KABUPATEN KUBU RAYA Endyi 1), Kartini 2), Danang Gunarto 2) endyistar001@yahoo.co.id ABSTRAK Meningkatnya aktifitas manusia di Sungai Jawi
BAB III METODE PENELITIAN
BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Umum Penelitian ini dilakukan di Laboratorium Beton Fakultas Teknik Departemen Teknik Sipil Universitas Sumatera Utara. Metode campuran beton yang digunakan dalam penelitian
III. METODOLOGI PENELITIAN. Untuk memperoleh hasil penelitian yang baik dan sesuai, maka diperlukan
III. METODOLOGI PENELITIAN Untuk memperoleh hasil penelitian yang baik dan sesuai, maka diperlukan langkah-langkah sistematis yang harus dilakukan diantaranya adalah : A. Populasi Populasi adalah subyek
UKURAN BUTIRAN TANAH DENGAN HIDROMETER (ASTM D )
VI. UKURAN BUTIRAN TANAH DENGAN HIDROMETER (ASTM D 1140-00) I. MAKSUD : Pemeriksaan ini dimaksudkan untuk menentukan pembagian ukuran butir (gradasi) dari tanah yang lewat saringan no. 10. II. ALAT : 1.
BAB IV METODE PENILITIAN
BAB IV METODE PENILITIAN A. Tinjauan Umum Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui morfologi sungai putih, porositas sedimen dasar Sungai Putih pasca erupsi Gunung Merapi 2010, serta mengetahui jumlah
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tanah Dalam pandangan teknik sipil, tanah adalah himpunan material, bahan organik, dan endapan-endapan yang relatif lepas (loose), yang terletak di atas batuan dasar (bedrock).
L 01 UJI KLASIFIKASI
L 01 UJI KLASIFIKASI L 01 1 UJI INDEX PROPERTIES BERAT JENIS TANAH No. Uji 1 2 Picnometer Kecil Kecil Berat pic kosong (gr) (A) 37,5 39,3 berat pic + aquades (gr) (B) 138,6 139,7 Temperatur, T1 ( ) 28