BAB III METODOLOGI PENELITIAN

Transkripsi

1 BAB III METODOLOGI PENELITIAN A. Jenis Penelitian Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif yaitu penelitian yang menekankan pada pengujian teori-teori melalui pengukuran variabelvariabel penelitian dengan angka yang bertujuan untuk menguji hipotesis (Panjaitan dan Chariri, 2014). Objek penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar dalam Bursa Efek Indonesia (BEI) dengan periode waktu penelitian yaitu B. Populasi dan Sampel 1. Populasi Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI). 2. Sampel Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun Hal ini disebabkan oleh karena kegiatan bisnis perusahaan pertambangan bersentuhan langsung dengan pemanfaatan sumber daya alam yang mana berdampak langsung pada lingkungan. 22

2 Teknik pengambilan sampel dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling, dimana pemilihan sampel perusahaan didasarkan pada kriteria tertentu : 1. Perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) dari tahun Perusahaan pertambangan yang mempublikasikan laporan keuangan tahunan (annual report) dari tahun yang berisi data dan informasi yang dapat digunakan dalam penelitian ini. 3. Perusahaan mengikuti Program Penilaian Peringkat Kinerja dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup (PROPER) secara berturut-turut tahun C. Metode Pengumpulan Data Penelitian ini menggunakan data sekunder berupa laporan keuangan tahunan perusahaan Pertambangan dan Keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun Pengumpulan data pada penelitian ini dilakukan dengan metode dokumentasi. Sedangkan untuk studi pustaka diperoleh dari penelitian terdahulu dan ditunjang oleh literatur lain. Data perusahaan laporan keuangan didapat di website resmi Bursa Efek Indonesia (BEI) yaitu 23

3 D. Variable Penelitian Variabel yang digunakan dalam penelitian ini ada dua variabel yaitu variabel dependen dan variabel independen. Variabel dependen dalam penelitian adalah pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) Sedangkan variabel independen dalam penelitian ini adalah kinerja lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas. E. Definisi operasional Definisi operasional merupakan petunjuk tentang bagaimana suatu variabel diukur sehingga peneliti dapat mengetahui nilai pengukuran tersebut. Definisi operasional penelitian ini adalah: Variable dependen Y Variabel Variabel dependen adalah tipe variabel yang dijelaskan atau dipengaruhi oleh variabel independen. Variabel dependen pada penelitian ini adalah pengungkapan Corporate Social Responsibility. a. Menurut Suratno dkk, (2007), pengungkapan lingkungan dan sosial adalah pengungkapan informasi yang berkaitan dengan lingkungan di dalam laporan tahunan perusahaan. Sedangkan menurut Suhardjanto dan Miranti (2009) pengungkapan lingkungan merupakan wujud pertanggung jawaban sosial perusahaan melalui pengungkapan lingkungan hidup pada laporan tahunan dimana masyarakat dapat memantau aktifitas yang dilakukan oleh perusahaan dalam memenuhi tanggungjawab sosialnya. Pengungkapan lingkungan merupakan jenis pengungkapan sukarela. 24

4 Standar pengungkapan pengukuran akuntansi yang digunakan lingkungan yatitu untuk mengukur Global Reporting Initiatives (GRI) yang diperoleh dari website GRI merupakan lembaga untuk mempromosikan standar yang diciptakan dengan memberi arahan bagi perusahaan-perusahaan dalam menerbitkan laporan berkelanjutan tentang tanggung jawab sosial perusahaan. Penelitian ini menggunakan standar GRI-G4 dengan menggunakan metode content analysis, dalam standar GRI-G4 indikator kinerja dibagi menjadi 3 komponen yaitu ekonomi, lingkungan dan sosial, mencakup praktik ketenagakerjaan dan kenyamanan bekerja, hak asasi manusia, masyarakat sosial, dan tanggung jawab atas produk. Pada setiap dimensi terdapat sejumlah indikator masing-masing yang total keseluruhan sejumlah 91 indikator. Dalam penelitian pengungkapan Corporate Social Responsibility di ukur dengan menggunakan rumus pengungkapan CSR yaitu : CSRDi = CSRDi = Pengungkapan CSR perusahaan i Xi = Jumlah item bernilai 1 pada perusahaan i n = Jumlah seluruh item indikator pengungkapan CSR (n = 91) Variabel Independen (X). a. Kinerja Lingkungan (X1) Kinerja lingkungan dapat diukur dengan menggunakan PROPER (Program Penilaian Peringkat Kinerja Perusahaan) dalam pengelolaan 25

5 lingkungan hidup. PROPER merupakan salah satu upaya kebijakan yang dilakukan pemerintah melalui Kementrian Lingkungan Hidup (KLH) untuk mendorong peningkatan kinerja perusahaan dalam pengelolaan lingkungan melalui penyebaran informasi kinerja penaatan perusahaan dalam pengelolaan lingkungan. Hasil PROPER dipublikasikan secara terbuka kepada publik dan stakeholder lainnya. Sistem peringkat kinerja PROPER mencakupi pemeringkatan perusahaan dalam 5 (lima) peringkat warna yang mencerminkan kinerja pengelolaan lingkungan secara keseluruhan yaitu emas, hijau, biru, merah dan hitam. Tabel 3.1 Skala ukur kinerja lingkungan WARNA KETERANGAN SKOR EMAS Telah secara konsisten menunjukkan keunggulan lingkungan (environmental excellency) dalam proses produksi dan atau jasa, melaksanakan bisnis yang beretika dan bertanggung jawab terhadap masyarakat. 5 Telah melakukan pengelolaan lingkungan lebih dari yang disyaratkan dalam peraturan (beyond compliance) melalui pelaksanaan sistem HIJAU pengelolaan lingkungan, pemanfaatan sumberdaya 4 secara efisien melalui upaya 4R (Reduce, Reuse, Recycle dan Recovery) dan melakukan tanggung jawab sosial(csr) dengan baik. BIRU Telah melakukan upaya pengelolaan lingkungan yang disyaratkan sesuai dengan ketentuan dan 3 atau peraturan perundangan. MERAH Pengelolaan lingkungan hidup dilakukan tidak sesuai dengan persyaratan sebagaimana diatur 2 dalam peraturan perundangan. HITAM Sengaja melakukan perbuatan atau melakukan kelalaian yang mengakibatkan pencemaran dan atau kerusakan lingkungan. 1 26

6 b. Ukuran Perusahaan (X 3 ) Ukuran perusahaan (size) merupakan skala yang digunakan dalam menetukan besar kecilnya suatu perusahaan. Ukuran perusahaan diproksikan dengan log natural total aset, tujuannya agar mengurangi perbedaan yang signifikan antara ukuran perusahaan besar dan ukuran perusahaan kecil sehingga data total aset dapat terdistribusi normal. Rumus yang digunakan untuk mengukur ukuran perusahaan adalah : Size = Log natural (total aset) c. Profitabilitas Profitabilitas diukur dengan menggunakan rasio return on asset (ROA). ROA merupakan rasio yang menggambarkan kemampuan perusahaan untuk menghasilkan keuntungan dari setiap rupiah aktiva yang digunakan dan memberikan ukuran yang lebih baik atas profitabilitas perusahaan karena menunjukkan efektivitas manajemen dalam menggunakan. Rumus perhitungan ROA adalah sebagai berikut: Return on Asset (ROA) = f. Metode Analisis Data LABA SETELAH PAJAK TOTAL ASSET x 100% Metode analisis pada penelitian ini menggunakan analisis berganda untuk mengukur kekuatan hubungan antara dua variabel atau lebih, juga menunjukkan arah hubungan variabel. 1. Statistik Deskriptif Statistik deskriptif adalah proses transformasi data penelitian dalam bentuk tabulasi sehingga mudah dipahami, tabulasi menyajikan 27

7 ringkasan, pengaturan, atau penyusunan data dalam bentuk tabel, numeric dan grafik. Metode analisis data dilakukan dengan bantuan program aplikasi komputer SPSS. 2. Uji Asumsi Klasik a. Uji Normalitas Uji normalitas menggunakan metode dengan melihat distribusi normal probility plot yang membandingkan distribusi kumulatif dari distribusi normal, yaitu dengan melihat data yang dianalisis memiliki nilai residual disekitar nol. Dan distribusi data penelitian dinyatakan normal jika nilai propabilitas (sig) > 0,05. Uji normalitas dapat dilakukan dengan menggunakan analisis Kolmogorov Smirnov. Jika nilai signifikansinya di atas 5% maka data tersebut berdistribusi normal dan jika nilai signifikansinya di bawah 5% maka data tidak berdistribusi normal (Sugiyono, 2008). b. Uji Multikolinearitas Uji multikolinearitas bertujuan untuk menguji apakah regresi ditemukan adanya korelasi antar variabel bebas (indepeden). Model regresi yang baik seharusnya tidak terjadi korelasi diantara variabel independen (Ghozali, 2006). Untuk menguji apakah multikolinearitas, maka dapat dilihat dari: 1) nilai tolerance dan lawannya 2) VIF (Variance Inflation Facor). Tolerance mengukur variabilitas variabel independen yang terpilih yang tidak dijelaskan oleh variabel independen lainnya. 28

8 Jadi nilai tolerance yang rendah sama dengan nilai VIF yang tinggi. Nilai cutoff yang umum dipakai untuk menunjukkan adanya multikolinieritas adalah nilai Tolerance < 0.10 atau sama dengan nilai VIF < 10. c. Uji Heterokedastisitas Uji heteroskedastisitas bertujuan untuk mengetahui ketidaksamaan variance antar variabel. Apabila variance dari variabel satu ke variabel yang lain tetap maka disebut homoskedastisitas, sedangkan jika variance berbeda antar variabel maka terjadi heteroskedastisitas. Penelitian ini menggunakan uji glejser (Ghozali,2011). Apabila nilai signifikansi > 0.05 maka tidak ada heteroskedastisitas, apabila nilai signifikansi 0.05 maka ada heteroskedastisitas. d. Uji Autokorelasi Uji autokorelasi bertujuan untuk mendeteksi apakah regresi linier ada korelasi antara kesalahan pengganggu pada periode t dengan kesalahan pada perode t-1 (sebelumnya). Untuk mendeteksi ada tidaknya autokorelasi maka dilakukan pengujian Durbin- Watson (DW test) dengan hipotesis sebagai berikut: H0 : Tidak ada autokorelasi (r = 0) Ha : Ada autokorelasi (r 0) Ketentuan penerimaan atau penolkan hipotesis adalah sebagai berikut (Ghozali, 2011). 29

9 Hipotesis nol Keputusan Jika Tidak ada autokorelasi positif Tolak 0<d<dl Tidak ada autokorelasi positif No decision dl d du Tidak ada autokorelasi negatif Tolak 4 dl < d < 4 Tidak ada autokorelai negatif No decision 4-du d 4 dl Tidak ada autokorelasi positif atau negatif Tidak ditolak du < d< 4 du Kriteria Penerimaan atau Penolakan Autokorelasi. e. Uji Linearitas Uji Linearitas dilakukan untuk mengetahui apakah dua variabel mempunyai hubungan yang linear atau tidak secara signifikan. Untuk mengetahui linearitas data dapat menggunakan uji test of linearity dengan taraf signifikansi 5%, sehingga jika nilai signifikansi linearity lebih besar dari 0,05 maka data tersebut linear, jika berada di bawah 0,05 maka data tersebut tidak linear (Ghozali, 2011). 3. Analisis Regresi Berganda Alat uji statistik yang digunakan untuk menguji hipotesis dalam penelitian ini adalah uji regresi berganda dengan tingkat α sebesar 5%. Analisa regresi berganda digunakan oleh peneliti, bila peneliti bermaksud meramalkan bagaimana keadaan (naik turunnya) variabel dependen (kriterium), bila dua atau lebih variabel independen sebagai faktor prediktor dimanipulasi (dinaik turunkan nilainya). Jadi analisis regresi berganda akan dilakukan bila jumlah variabel independennya minimal 2 (Sugiyono, 2013). Tujuan analisa regresi berganda adalah menggunakan nilai-nilai variabel independen yang diketahui untuk 30

10 meramalkan nilai variabel dependen. Bentuk matematis analisa regresi berganda dalam penelitian ini adalah: Y = α + β 1 X 1 + β 2 X 2 + β 3 X 3 + e dimana : Y X 1 X 2 X 3 α = Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) = Kinerja Lingkungan (Environmental Performance) = Ukuran perusahaan = Profitabilitas = Konstanta β 1 -β 3 = Besarnya koefisisen masing-masing variabel e = Standar error Berdasarkan persamaan regresi berganda diatas, data akan dianalisa dengan menggunakan software SPSS. Pengujian hipotesis dilakukan secara parsial terhadap masing-masing variabel independen pada model regresi di atas. Kaidah pengambilan keputusan adalah : Jika signifikansi (p) > α, maka H0 diterima. Jika signifikansi (p) < α, maka H0 ditolak. 4. Uji Hipotesis Uji Signifikani Parameter Individual ( Uji Statistik t) Uji statistik t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel penjelas atau independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen (Ghozali, 2011). 31

11 a. Pengujian Hipotesis Pertama 1) Merumuskan perumusan hipotesis : H 0 : β 1 0 : artinya kinerja lingkungan tidak berpengaruh positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. H a : β 1 > 0 : artinya kinerja lingkungan berpengaruh positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. 2) Tingkat signifikan α yang digunakan dalam penelitian ini ditentukan sebesar 0,05 (5%) dan tingkat keyakinan atau kepercayaan 0,95 (95%) serta derajat kebebasan sebesar (n-k-1) (Ghozali, 2013). 3) Dasar Pengambilan Keputusan : Jika sig 0,05 maka H 0 diterima dan H a ditolak Jika sig < 0,05 maka H 0 ditolak dan H a diterima b. Pengujian Hipotesis Kedua 1) Merumuskan perumusan hipotesis : H 0 : β 2 0 : artinya ukuran perusahaan tidak berpengaruh positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. H a : β 2 > 0 : artinya ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. 32

12 2) Tingkat signifikan α yang digunakan dalam penelitian ini ditentukan sebesar 0,05 (5%) dan tingkat keyakinan atau kepercayaan 0,95 (95%) serta derajat kebebasan sebesar (n-k-1) (Ghozali, 2013). 3) Dasar Pengambilan Keputusan : Jika sig 0,05 maka H 0 diterima dan H a ditolak Jika sig < 0,05 maka H 0 ditolak dan H a diterima c. Pengujian Hipotesis Ketiga 1) Merumuskan perumusan hipotesis : H 0 : β 3 0 : artinya profitabilitas tidak berpengaruh positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. H a : β 3 > 0 : artinya profitabilitas berpengaruh positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. 2) Tingkat signifikan α yang digunakan dalam penelitian ini ditentukan sebesar 0,05 (5%) dan tingkat keyakinan atau kepercayaan 0,95 (95%) serta derajat kebebasan sebesar (n-k- 1) (Ghozali, 2013). 3) Dasar Pengambilan Keputusan : Jika sig 0,05 maka H 0 diterima dan H a ditolak Jika sig < 0,05 maka H 0 ditolak dan H a diterima 33

13 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Karakteristik Sampel Sampel yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun Hal ini disebabkan oleh karena kegiatan bisnis perusahaan pertambangan bersentuhan langsung dengan pemanfaatan sumber daya alam yang mana berdampak langsung pada lingkungan. Proses pengambilan sampel dipilih dengan menggunakan metode purposive sampling, dimana pemilihan sampel perusahaan didasarkan pada kriteria : Tabel 4.1 Kriteria sampel jumlah Perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 49 (BEI) dari tahun Perusahaan pertambangan yang tidak mempublikasikan laporan (7) keuangan tahunan (annual report) dari tahun yang berisi data dan informasi yang dapat digunakan dalam penelitian ini. Perusahaan yang tidak mengikuti Program Penilaian Peringkat (23) Kinerja dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup (PROPER) secara berturut-turut tahun Jumlah perusahaan yang memenuhi kriteria 18 Tahun amatan 3 Total sampel selama periode penelitian 54 Berdasarkan tabel 4.1 dapat diketahui bahwa total perusahan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada periode berjumlah 49 perusahaan. Namun berdasarkan hasil seleksi sampel, 34

14 perusahaan yang tidak mempublikasikan laporan keuangan dan tahunan dari tahun terdapat 7 perusahaan, kemudian perusahaan yang tidak mengikuti Program Penilaian Peringkat Kinerja dalam Pengelolaan Lingkungan Hidup (PROPER) secara berturut-turut tahun terdapat 23 perusahaan. Periode pengamatan yang diambil oleh peneliti adalan 3 tahun, yaitu 2013, 2014, Jadi total sampel yang diteliti sebanyak 54 data laporan keuangan dan tahunan. Tabel 4.2 Nama Perusahaan No Kode perusahaan Nama Perusahaan 1 ADRO Adro Energi Tbk 2 ANTM Aneka Tambang (Persero) Tbk 3 BIPI Benakat Integra Tbk 4 BSSR Berau Coal Energy Tbk 5 BUMI Bumi Resources Tbk 6 DEWA Darma Henwa Tbk 7 DOID Delta Dunia Makmur Tbk 8 ESSA Surya Essa Perkasa Tbk 9 GEMS Golden Energi Mines Tbk 10 HRUM Harum Energy Tbk 11 INCO Vale Indonesia Tbk 12 KKGI Reseource Alam Indonesia Energi Tbk 13 MEDC Medco Energy Internasional Tbk 14 PTBA Tambang Batu Bara Bukit Asam (Persero) Tbk 15 PTRO Petrosea Tbk 16 SMMT Golden Eagle Energy Tbk 17 TINS Timah (persero) Tbk 18 TOBA Toba Bara Sejahtera Tbk B. Analisis Data 1. Stastik Deskriptif Statistik deskriptif merupakan proses pengumpulan, penyajian, dan peringkasan sebagai karakteristik data untuk menggambarkan data secara memadai. Dalam penelitian ini data dianalisis dengan menggunakan 35

15 bantuan program SPSS, hasil uji statistik deskriptif terlihan dalam table 2 berikut: Dalam penelitian ini data dianalisi Tabel 4.3 Statistik Descriptif Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Csr 54 24,18 32,97 27,7361 2,45251 Kl 54 3,00 5,00 3,5556,69137 Up 54 11,87 35,43 28,4383 5,05644 Prof 54 0,08 64,529 7, ,49154 Valid N (listwise) 54 Berdasarkan hasil pengolahan Hasil Uji Statistik Deskriptif data pada tabel 2 diatas diketahui bahwa: a. Csr Dari pengujian statistik deskriptif pada tebel 4.3, dapat diketahui bahawa nilai minimum Csr sebesar 24,18 dan nilai maximum sebesar 32,97 dengan rata-rata (mean) 27,7361 pada standar deviation sebesar 2, Csr dengan nilai minimum dimiliki oleh perusahaan Dewa Henwa Tbk, Golden Energy Mines T bk tahun 2013,2014, Timah (persero) Tbk tahun 2013, 2014 dan nilai maximum dimiliki oleh perusahaan Benkat Integra Tbk pada tahun 2013,2014. dengan nilai rata-rata 27,7361 menytakan bahwa Corporate Social Responsibility dinyatakan baik. b. Kinerja Lingkungan Dari pengujian statistik deskriptif pada tabel 4.3, dapat diketahui bahwa kinerja lingkungn memiliki nilai minimum sebesar 3,00 dan nilai maximum sebesar 5,00 dengan rata-rata (mean) 3,5556 pada standar deviation sebesar 0, Nilai perusahaan dengan nilai minimum dimiliki oleh perusahaan Aneka Tambang (persero) Tbk, Benkat Integra Tbk, Darma Henwa Tbk, Energi Mega Persada Tbk, 36

16 Golden Energy Mines Tbk, Harum Energy Tbk, Vale Indonesia Tbk. Dengan nilai rata-rata 3,5556 menyatakan bahwa Kinerja Lingkungan dinyatakan baik. c. Ukuran Perusahaan Dari pengujian statistik deskriptif pada tabel 4.2 dapat diketahui bahwa ukuran perusahaan memiliki nilai minimum sebesar 11,87 dan nilai maximum sebesar 35,43 dengan rata-rata (mean) 28,4383 pada standar deviation sebesar 5, Nilai perusahaaan dengan nilai minimum dimiliki oleh perusahaan Tambang Batu Bara Bukit Asam Tbk tahun 2013, dan nilai maximum dimiliki oleh perusahaan Bara Multi Sukssema Tbk tahun Dengan nilai ratarata 28,4383 menyatakan bahwa Ukuran Perusahaan telah nyatakan baik. d. Profitabilitas Dari pengujian statistik deskriptif pada tabel 4.3 dapat diketahui bahwa profitabilitas memiliki nilai minimum sebesar 0,08 nilai maximum sebesar 64,529 dengan rata-rata (mean) sebesar 7,077 pada standar deviation sebesar 9,49154 nilai perusahaaan dengan nilai minimum dimiliki oleh perusahaan Dewa Henwa Tbk tahun 2014 nilai maximum dimiliki oleh perusahaan Bumi Resource Tbk tahun Dengan nilai rata-rata 7,077 bahwa profitabilitas dinyatakan kurang baik. 37

17 2. UJI ASUMSI KLASIK a. Uji Normalitas Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test Unstandardized Residual Kolmogorov-Smirnov Z 0,818 Asymp. Sig. (2-tailed) 0,515 a. Test distribution is Normal. b. Calculated from data. Berdasarkan tabel 4.4, hasil uji normalitas dengan menggunakan uji Kolmogorov Smirnov menunjukkan nilai asymptotic significance (2-tailed) sebesar 0,515 atau lebih besar dari 0,05 yang berarti data terdistribusi normal. Hal ini berarti bahwa data dapat digunakan untuk melakukan pengujian dalam penelitian ini untuk mencari pengaruh kinerja lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas terhadap pengungkapan b. Uji Multikolinieritas Tabel 4.5 Uji Multikolinieritas Coefficients a Model Collinearity Statistics Tolerance VIF (Constant) 1 Kl 0,795 1,258 Up 0,776 1,289 Prof 0,921 1,086 a. Dependent Variable: csr Dari hasil analisis pada tabel 4.5 diatas dapat dilihat bahwa pengujian tolerance menunjukkan nilai kinerja lingkungan sebesar 0,795, ukuran perusahaan 0,77, profitabilitas sebesar 0,921 dan ukuran perusahaan Dari hasil pengujian multikolinearitas diatas tidak ada variabel bebas yang memiliki nilai tolerance kurang dari 0,10 (10%). 38

18 Sementara untuk nilai VIF, kinerja lingkungan sebesar 1,258, ukuran perusahaan sebesar 1,289, profitabilitas sebesar 1,086. Dari hasil perhitungan VIF juga menunjukkan bahwa tidak ada satu variabel bebas yang memiliki nilai VIF lebih dari 10. Oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa tidak ada multikorelasi antara variabel dalam regresi. c. Uji Autokorelasi Tabel 4.6 Uji Autokolerasi Model Summary b Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Durbin-Watson 1 0,739 a 0,546 0,509 1, ,926 a. Predictors: (Constant), lag_y, up, prof, kl b. Dependent Variable: csr Uji Durbin waston dalam penelitian ini menggunakan lag Regresi untuk memperbaiki data yang terkena autokolerasi sehingga dapat memperoleh data sesuai dengan tabel 4.6 diperoleh nilai DW sebesar 1,926. Dengan jumlah predictors sebanyak 3 buah (k=3) dan sampel sebanyak 54 (n=54), berdasarkan tabel D-W dengan tingkat signifikansi 5%, maka dapat ditentukan nilai (dl) adalah sebesar 1,4464 dan (du) adalah sebesar 1,6800 dengan demikian nilai du < DW < 4-du yaitu 1,926 < 2,264 < 2,387 yang menandakan bahwa tidak terdapat autokorelasi positif dan negatif dalam model regresi, atau dengan kata lain, variabel pendapatan kinerja perusahaan, ukuran perusahaan dan profitabilitas dalam penelitian ini telah terbebas dari masalah autokorelasi. 39

19 d. Uji Heteroskedastisitas Tabel 4.7 Uji Heteroskedasititas Coefficients a Model t Sig. (Constant) 1,422 0,161 1 Kl -1,723 0,091 Up 0,592 0,557 Prof -1,213 0,231 a. Dependent Variable: abs_res Berdasarkan tabel 4.7 diatas dapat dilihat bahwa kinerja lingkungan memperoleh nilai signifikasi sebesar 0,091, ukuran perusahaan sebesar 0,5567 profitabilitas sebesar 0,231. dari hasil uji heteroskedastisitas tersebut dapat disimpulkan secara keseluruhan memperoleh nilai signifikasi > 0,05 yang artinya data variabel kinerja lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas, terbebas dari masalah heteroskedastisitas. 3. Uji Analisis Regresi Linier Berganda Analisis regresi linear berganda dilakukan untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh antara variabel independen dengan variabel dependen. Pengujian dilakukan dengan analisis regresi linear berganda yang memperoleh gambaran menyeluruh mengenai kinerja lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas terhadap nilai perusahaan. Hasil uji regresi linier berganda dapat dilihat pada tabel berikut: Tabel 4.8 Uji Analisis Regresi Linier Berganda Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta (Constant) 17,295 3,149 5,492,000 1 Kl 1,814 0,491 0,511 3,697 0,001 Up 0,137 0,068 0,283 2,018 0,049 Prof 0,004 0,008 0,282 2,196 0,033 a. Dependent Variable: csr 40

20 Y = 17, ,814kl + 0,137 up + 0,004prof + e Dari persamaan hasil diatas dapat dijelaskan sebagai berikut: α = 17,295 Koefisien konstanta sebesar 17,295 dengan nilai positif, ini dapat diartikan bahwa Nilai perusahaan bernilai 17,295 apabila masing-masing variabel kinerja lingkungan, ukuran perusahaan dan profitabilitas bernilai 0. β1 = 1,814 Variabel kinerja lingkungan memiliki koefisien regresi sebesar 1,814. Nilai koefisien regresi positif menunjukkan 1% dengan asumsi variabel tetap maka akan menaikan pengungkapan CSR sebesar 1,814%. β2 = 0,137 Variabel ukuran perusahaan memiliki koefisien regresi sebesar 0,137. Nilai koefisien regresi positif menunjukan 1% dengan asumsi variabel tetap maka akan menaikan pengungkapan CSR sebesar 0,137%. β3 = 0,004 Variabel profitabilitas memiliki koefisien regresi sebesar 0,004. Nilai koefisien regresi positif menunjukkan 1% dengan asumsi variabel tetap maka akan menaikan pengungkapan CSR sebesar 0,004 %. 2. Koefisien Determinasi (R2) Koefisien determinasi mengukur seberapa jauh kemampuan model dalam menerangkan variasi variabel independen. Hasil uji determinasi dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 41

21 Uji Koefisien Determinasi Tabel 4.9 Uji Koefisien Determinasi Model Summary Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate 1 0,342 a 0,117 0,064 1,36610 a. Predictors: (Constant), prof, kl, up Berdasarkan tabel 4.9 pada kolom Adjusted R Square, diperoleh nilai koefisien determinasi (R 2 ) sebesar 0,064 atau 6,4% hal ini menunjukkan bahwa variabel nilai perusahaan dapat dijelaskan oleh variabel kinerja lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas, sedangkan sisanya 0,936 atau 93,6% dijelaskan oleh faktor-faktor lain yang tidak termasuk dalam penelitian ini. a. Uji Simultan F Pengujian ini digunakan untuk mengetahui apakah semua variabel independen (kinerja lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas) yang diproyeksikan dalam model mempunyai pengaruh terhadap variabel dependen nilai perusahaan. Uji F ini digunakan untuk menguji kelayakan model penelitian (Ghozali, 2013). Hasil uji F dapat dilihat pada tabel berikut Tabel 4.10 Uji Simultan F ANOVA a Model Sum of Squares Df Mean Square F Sig. Regression 76, ,503 5,263 0,003 b 1 Residual 242, ,846 Total 318, a. Dependent Variable: csr b. Predictors: (Constant), prof, kl, up 42

22 Berdasarkan Tabel 4.10 diatas dapat diketahui bahwa nilai signifikasi sebesar 0,003 < 0,05. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa model persamaan regresi yang digunakan fit dan dapat digunakan untuk memprediksi kinerja lingkungan, ukuran perusahaan, profitabilitas terhadap pengungkapan corporate social responsibility. Uji Parsial t Model 1 Tabel 4.11 Uji t Coefficients a Unstandardized Standardized T Sig. Coefficients Coefficients B Std. Error Beta (Constant) 17,295 3,149 5,492,000 Kl 1,814 0,491 0,511 3,697,001 Up 0,137 0,068 0,283 2,018,049 Prof 0,004 0,008 0,282 2,196,033 a. Dependent Variable: csr 1) Hasil Pengujian Hipotesis Pertama Berdasarkan tabel 4.11 dapat diketahui bahwa Koefisien regresi variabel kinerja lingkungan 1,814 dengan arah positif dan nilai signifikansi 0,001. Sehingga menunjukan bahwa, maka H 0 ditolak dan H a diterima. Hal ini menunjukan bahwa variabel kinerja lingkungan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibility pada perusahaan pertambangan periode , sehingga hipotesis pertama yang diajukan diterima. Kinerja lingkungan sering dikaitkan dengan pengungkapan Corporate Social Responsibility dan menurut teori stakeholder apabila perusahaan memiliki kinerja lingkungan yang baik maka akan melakukan pertanggung jawaban sosial, karena perusahaan yang kegiatannya bersentuhan langsung dengan masyarakat maka akan 43

23 semakin banyak efek negatif yang ditibulkan perusahaan terhadap masyarakat sekitar oleh karena itu, perusahaan dengan kinerja lingkungan yang baik akan menimbulkan dampak positif bagi perusahaan. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Merina (2013) yang menujukan kinerja lingkungan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility dan hasil penelitian ini juga didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Cahyani (2015) yang menunjukan bahwa kinerja lingkungan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. 2) Hasil Pengujian Hipotesis Kedua Berdasarkan tabel 4.11 dapat diketahui bahwa Koefisien regresi variabel ukuran perusahaan 0,137 dengan arah positif dan nilai signifikansi 0,049. Sehingga menunjukan bahwa, maka H 0 ditolak dan H a diterima. Hal ini menunjukan bahwa variabel ukuran perusahaan berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibility pada perusahaan pertambangan periode , sehingga hipotesis yang kedua diajukan diterima. Hasil penelitian ini mendukung teori legitimasi yang menyatakan bahwa besarnya suatu organisasi atau besarnya sebuah ukuran perusahaan adalah sebuah kontak sosial yang menyatakan bahwa antara perusahaan dengan masyarakat, dimana perusahaan beroprasi langsung berdampak terhadap masyarakat jadi besarnya suatu ukuran perusahaan akan berdampak baik terhadap masyarakat 44

24 dikarenakan perusahaan yang besar akan mempunyai tanggung jawab sosial yang besar pula. Hasil penelitian ini mendukung penelitian yang dilakukan oleh Purwanto (2011) yang memperoleh hasil bahwa ukuran perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibility. Hasil ini juga didukung dengan penelitian yang dilakukan oleh Prihantinah (2012) yang memperoleh hasil bahwa hubungan ukuraan perusahaan berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibilitiy. 3) Hasil Pengujian Hipotesis Ketiga Berdasarkan tabel 4.11 dapat diketahui bahwa Koefisien regresi variabel profitabilitas 0,004 dengan arah positif dan nilai signifikansi 0,033. Sehingga menunjukan bahwa, maka H 0 diolak dan H a diterima. Hal ini menunjukan bahwa variabel profitabilitas berpengaruh positif dan signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibility pada perusahaan pertambangan periode , sehingga hipotesis yang ketiga diajukan diterima. Hasil penelitian didukung dengan teori legitimasi yang menyatakan perusahaaan harus menjalankan aktivitasnya sesuai dengan batasan norma-norma masyarakat dimana perusahaan beroprasi atau berada dan profitabilitas mempunyai pengaruh yang signifikan terhadap pengungkapan corporate social responsibility dikarekan profitabilitas adalah merupakan faktor yang memberikan kebebasan 45

25 dan fleksibilitas kepada majajemen untuk mengungkapan pertanggung jawaban sosial. hal ini berarti semakin tinggi tingkat profitabilitas maka perusahaan semakin besar melakaukan pengungkapan tanggung jawab sosial. Hasil penelitian ini mendukung penelitian Budiasih (2016) yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility dan hal ini juga didukung oleh penelitian yang dilakukan oleh Rindawati (2015) yang menyatakan bahwa profitabilitas berpengaruh positif signifikan terhadap Corporate Social Responsibility. 46