Peran Perguruan Tinggi

Transkripsi

1 Energi Baru dan Terbarukan Untuk Ketahanan Energi dan Dekarbonisasi Indonesia Peran Perguruan Tinggi Pusat Kebijakan Keenergian INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG

2 Ketahanan Energi Energi merupakan suatu kebutuhan dasar manusia untuk kegiatan sehari-hari maupun untuk kegiatan ekonomi dan pembangunan. Sebagai negara berkembang permintaan energi akan terus meningkat. Dalam 15 tahun terakhir permintaan energi nasional meningkat rata-rata 4% per tahun. Berdasarkan hasil penelitian di Pusat Kebijakan Keenergian ITB, permintaan energi nasional dalam kurun waktu 20 tahun mendatang masih akan terus meningkat pada kisaran 4-5% per tahun. Kebutuhan energi Indonesia sebagian besar dipenuhi dari pemanfaatan sumberdaya energi dalam negeri. Namun dalam jangka panjang kondisi swasembada energi ini tidak dijamin keberlangsungannya karena permintaan terus meningkat sementara kemampuan pasokan, khususnya energi fossil, tidak tak terbatas. Untuk minyak bumi, kondisi tidak swasembada ini bahkan sudah terjadi sejak 2004 di mana Indonesia mulai menjadi net importir minyak bumi. Ketersediaan energi merupakan salah satu komponen utama dari ketahanan energi. Komponen lain dari ketahanan energi adalah aksesibilitas, keterjangkauan (harga), dan penerimaan (akseptibilitas) masyarakat terhadap suatu energi dan keberlanjutan. 2

3 EBT dan Mitigasi Perubahan Iklim Salah satu strategi untuk mencapai ketahanan energi adalah diversifikasi pasokan energi. Diversifikasi energi untuk mencapai ketahanan energi diarahkan pada pemanfaatan sumbersumber energi domestik yang ketersediaannya selalu terjamin yaitu energi terbarukan dan sumber energi yang tersedia di dalam negeri dalam jumlah besar (batubara). Tantangan lain dalam penyediaan energi Indonesia masa mendatang terkait dengan kontribusi Indonesia terhadap masyarakat dunia dalam hal mitigasi perubahan iklim. Melalui Paris Agreement (COP 21) masyarakat dunia sepakat untuk secara bersama-sama berupaya mencegah agar peningkatan temperatur permukaan bumi, yang terus terjadi sejak dimulainya industrialisasi, tidak melebihi 2 o C di pertengahan abad ini karena peningkatan temperature permukaan bumi lebih dari 2 o C akan memberikan dampak luar biasa negatif terhadap peradaban umat manusia. September tahun lalu Indonesia telah menyampaikan niatan Indonesia untuk berkontribusi dalam mitigasi perubahan iklim yang dikenal sebagai INDC (Intended Nationally Determined Contribution). Target mitigasi INDC-Indonesia adalah reduksi emisi GRK 29% lebih rendah dibanding emisi baseline (tanpa mitigasi) di Salah satu sektor yang diharapkan melakukan reduksi emisi GRK secara signifikan adalah sektor energi mengingat sektor ini merupakan salah satu sektor yang dominan dalam emisi GRK. 3

4 EBT, Ketahanan Energi dan Mitigasi Perubahan Iklim Reduksi emisi GRK sektor energi dilaksanakan melalui efisiensi energi dan penggunaan sumber energi yang secara netto bersifat rendah karbon, yaitu energi terbarukan, nuklir, dan energi fosil yang dilengkapi dengan carbon capture and storage (CCS). Upaya-upaya pengembangan sistem energi dengan emisi GRK yang rendah dikenal sebagai dekarbonisasi energi. Upaya diversifikasi energi dengan mengoptimalkan pemanfaatan energi terbarukan menyasar dua hal yaitu mewujudkan ketahanan energi dan merealisasikan niatan reduksi emisi GRK. Indonesia dianugerahi cukup banyak sumberdaya energi terbarukan sehingga mempunyai potensi besar untuk melaksanakan dekarbonisasi energi. Kunci dari dekarbonisasi energi adalah keekonomian karena energi baru dan terbarukan (EBT) saat ini relatif lebih mahal dibandingkan energi konvensional. Dua faktor penting keekonomian EBT adalah economy of scale (mahal karena volume permintaan masih rendah) dan kemajuan teknologi peralatan. Dengan adanya upaya bersama seluruh dunia dalam penggunaan EBT, keekonomian energi baru dan terbarukan diperkirakan akan menjadi lebih baik dan kompetitif di masa mendatang. 4

5 Riset Pengembangan Kapasitas Teknologi EBT Bagi Indonesia tantangan lain dalam dekarbonisasi energi melalui pengembangan EBT adalah mengembangkan kapasitas teknologi domestik sehingga tidak tergantung kepada impor teknologi yang pada gilirannya akan memberi dampak negatif bagi ekonomi Indonesia. Oleh karena itu, upaya diversifikasi untuk ketahanan energi dan mitigasi perubahan iklim, memerlukan riset-riset pengembangan teknologi EBT di perguruan tinggi, lembaga riset dan industri, baik secara tersendiri di masing-masing institusi maupun melalui riset-riset kolaborasi antar institusi. 5

6 Semua elemen masyarakat harus berkontribusi dalam upaya-upaya mewujudkan kedaulatan energi, termasuk perguruan tinggi. Peran Perguruan Tinggi: Pendidikan (penyediaan SDM - operator, design dan fabrikasi peralatan energi, management, tenaga pendidikan dan R & D) Pengembangan teknologi melalui penelitian dan pengembangan, transfer teknologi Continuing education (training industri) Pengabdian kepada masyarakat (consultancy kepada pemerintah, industri) Catatan: Faktor penting pengembangan energi tidak hanya IPTEK namun juga faktor-faktor socio-economy dan manajemen 6

7 Penguatan Peran Perguruan Tinggi: Capacity building (kuantitas dan kualitas) tenaga Pendidikan dan Peneliti Peningkatan dana penelitian Pelibatan perguruan tinggi dalam proses-proses alih teknologi yang dilakukan industri Peningkatan mutu pendidikan dan penelitian Pengembangan link-and-match antara pendidikan perguruan tinggi dengan kebutuhan industri Pengembangan link-and-match antara penelitian perguruan tinggi dengan kebutuhan industri 7

8 Penelitian Bidang Energi Terbarukan dan Perubahan Iklim Riset Teknologi: Explorasi & Eksploitasi Panas Bumi Mikrohidro Produksi Biofuel (bahan nabati, algae, lignoselulosa) Gasifikasi Biomassa Biogas (limbah pertanian, sampah, limbah industri agro) Organic Rankine Cycle PLTS (PV) PLT Sampah Micro Grid berbasis EBT Riset Kebijakan (Pemodelan) Low Carbon Development Deep Decarbonization 8

9 GHG emissions per capita Konsep Low Carbon Development dan Komitmen Indonesia dalam Mitigasi Perubahan Iklim dan NDC (Paris Agreement) International (2005), Ton C/capita Japan, UK, Germany 2.5 US 5.5; Canada 4.2 India 0.3; China 0,6 World (average) Indonesia BAU (2050):??? ton C/capita Membatasi kenaikan Global Temperatur tidak lebih dari 2 o C Negara Berkembang Leapfrog- Development World Target (2050): 0.44 ton C/capita Indonesia (2014) 0.48 ton C/capita Tahun Dapat diakses di: crep.itb.ac.id Sumber: AIM (Asia Pacific Integrated Model) of Energy Sector, Pusat Kebijakan Keenergian, ITB,

10 GHG Emissions level Nationally Determined Contribution (NDC) Indonesia Target non-binding commitment (26% or 41%) in 2020 Target NDC 29% tingkat GRK baseline 2030 BaU (Baseline) Emission level target In-line with Low Carbon Development Paths

11 Studi Dekarbonisasi Mendalam (Deep Decarbonization) Merupakan kolaborasi inisiatif untuk memahami dan menunjukkan bagaimana negara-negara di dunia dapat melakukan transisi ke ekonomi-rendah karbon dan bagaimana dunia dapat mencapai target yang telah disepakati yaitu membatasi peningkatan global mean surface temperature kurang dari 2 C. Membatasi peningkatan pada 2 o C tersebut membutuhkan transformasi sistem energi hingga pertengahan abad ini melalui penurunan tajam intensitas karbon di semua sektor ekonomi, suatu transisi yang disebut deep decarbonization (dekarbonisasi mendalam) 11

12 Tim Studi Tim peneliti dari 15 negara: Australia, Brazil, Canada, China, France, Germany, India, Indonesia (ITB), Japan, Mexico, Russia, South Africa, South Korea, the UK, and the USA. 15 negara tersebut: Merupakan major emitters - 70% dari emisi GRK dunia Bervariasi dari segi tingkat kemajuan ekonominya Studi Deep Decarbonization Lead/co-founder Institutions: The Sustainable Development Solutions Network (SDSN) The Institute for Sustainable Development and International Relations (IDDRI) DDPP merupakan ongoing initiative dan akan menyampaikan laporan deep decarbonization secara berkala. 12

13 Studi Deep Decarbonization Trend Emisi GRK Indonesia ,001 million ton Waste 6.0% Energy 29.8% ,454 million ton Waste 6.7% Energy 34.9% LULUCF* 50.5% *) incl. peat fire Agriculture 9.6% IPPU 4.1% LULUCF* 47.8% *)incl. peat fire IPPU 2.8% Agriculture 7.8% Sectors Million ton CO2e Percentage Average annual growth Energy % IPPU % Agriculture % LULUCF * % Waste % Total 1,001 1, % *) including peat fire Source: Draft Indonesia 1 st BUR,

14 Million ton CO2-eq Breakdown Emisi GRK Energi Studi Deep Decarbonization Others Commercial 2% 1% Residential 6% Transport 26% Industry 27% Fugitive 4% Energy mill ton Electricity Generation 34% Others Commercial Residential Transport Industry Electricity Gen Emisi dari pembakaran bahan bakar 600 Mton CO2 Sumber utama: batubara dan BBM di pembangkit, industri dan transport. Sisi pengguna akhir: 45% dari pembakaran bahan bakar di industri. Emisi listrik (tak langsung) terkait permintaan oleh sektor bangunan (60%) dan industri (40%) Electricity (Allocation by End Use Sector) Petroluem Products Natural Gas Coal 14

15 Studi Deep Decarbonization Dekomposisi emisi sektor energi, n.c Energy related CO2 Emissions per Energy GDP per capita Population Energy per GDP Driver utama: aktivitas ekonomi (naik 5% - 6% per thn). Penurunan energi per GDP menunjukkan mulai terjadi decoupling antara energi dengan ekonomi Intensitas carbon pada energi masih meningkat menunjukkan jenis energi yang digunakan makin didominasi oleh energi fosil 15

16 Studi Deep Decarbonization Pendekatan untuk identifikasi energy drivers menggunakan IPAT identity : Impact = Population Affluence Technology Energy demand = Population (GDP/Population) (Energy/GDP) ( Kaya multiplicative identity ) GRK = Populasi (PDB/Populasi) (Aktivitas/PDB) (GRK/Aktivitas) Variabel yang diintervensi Net C PDB Energi C P P PDB Energi Sistem yang lebih efisien Sistem yang lebih bersih Tantangan Pengembangan Teknologi Pemanfaatan dan Penyediaan Energi Penguatan Peran Perguruan Tinggi 16

17 Decarbonization pathway ELECTRICITY TRANSMISSION Efisiensi Energi Elektrifikasi pengguna akhir Dekarbonisasi listrik Studi Deep Decarbonization End-use COAL POWER PLANT HYDRO GEOTH. 17

18 Drivers Pertumbuhan Indonesia Studi Deep Decarbonization Sebagai negara berkembang ekonomi dan populasi Indonesia diperkirakan akan tumbuh signifikan dalam 4 dekade mendatang Indikator pertumbuhan dan energy service demand drivers Populasi, juta GDP per capita [$/capita] 2,306 3,655 5,823 9,319 14,974 Electrification rate 70% 85% 99% 99% 99% Poverty indicator 12% 8% 3% 3% 2% 18

19 Studi Deep Decarbonization Pasokan dan Permintaan Energi Untuk mencapai dekarbonisasi, Indonesia harus secara drastis merubah bauran permintaan dan pasokan energi. +211% Dekarbonisasi energi primer : Mengurangi pangsa batubara Mengurangi konsumsi minyak Tingkatkan pangsa natural gas Meningkatkan pangsa renewables secara signifikan Mulai menggunakan PLTN. 19

20 Studi Deep Decarbonization +252% Dekarbonisasi energi final : Mengurangi penggunaan batubara secara signifikan Meningkatkan pangsa gas Subsitusi BBM dgn biofuel Meningkatkan elektrifikasi pengguna akhir secara signifikan. 20

21 Studi Deep Decarbonization Elemen Dekarbonisasi Perubahan drastis bauran energi primer dan final dihasilkan dari beberapa tindakan (measures). GDP per capita Population Energy per GDP Dekarbonisasi merupakan kombinasi dari: energy efficiency, low and zerocarbon emitting technologies, dan perubahan struktural ekonomi Energy related CO2 Emissions per Energy Elemen kunci : Peningkatan energy efficiency di semua sektor. Penggunaan lower-carbon emitting energy sources (pindah batubara, minyak ke gas, pindah dari onsite fuel combustion ke elektrifikasi). Switching ke renewable : solar, hydro, dan geothermal untuk listrik, biofuels di transport, dan biomass, biofuels dan biogas di industri. Perubahan struktural ekonomi (i.e. penurunan peran industri dalam pembentukan GDP melalui sektor jasa). 21

22 Studi Deep Decarbonization Pilar Dekarbonisasi Pillar 1. Efisiensi Energi - akan secara drasitis menurunkan intensitas energi (Energi per PDB) Pillar 2. Dekarbonisasi listrik dengan menggunakan bahan bakar rendah karbon akan menurunkan intensitas emisi (gco2/kwh) Pillar 3. Elektrifikasi sisi pengguna akhir akan mengurangi emisi GRK secara signifikan (asalkan sektor pembangkit di-dekarbonisasi) Pillar 1. Energy Efficiency % Pillar 2. Decarbonization of Electricity 34% Pillar 3. Electrification of end-uses Energy intensity of GDP Elect. emission intensity - 94% - 70% MJ/$ gco 2 /kwh % of electricity in final energy +22 pct 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% % 22

23 MtonCO2 Studi Deep Decarbonization Hasil Dekarbonisasi Buildings Transportation Industry Electricity Emisi akan naik (economic development) dan kemudian turun (hasil decarbonization measures). Industry dan transport merupakan sumber utama emisi di Dekarbonisasi signifikan di pembangkit, 144 MtCO 2 (2010) ke 56 MtCO 2 (2050). Emisi industri meningkat dari 152 MtCO 2 in 2010 ke 211 MtCO 2 in Emisi per kapita turun dari 1.84 ton CO2 menjadi 1.31 ton CO2 23

24 Studi Deep Decarbonization Pembangkit Listrik Permintaan listrik akan terus naik dengan kemakmuran dan pergeseran ke listrik di residential, industrial, dan transport. Strategi Dekarbonisasi: Fuel switching ke lower carbon-emitting fuels (coal to gas, oil to gas), Maksimumkan renewable (solar, geothermal, hydropower, biofuels) Nuklir dan efficiency improvements di power plants. Hasil: penurunan carbon intensity dari 871 gco2/kwh menjadi 51 gco2/kwh 24

25 Studi Deep Decarbonization Bahan bakar cair (transport, industry, dan listrik) BIOFUEL BBM BBM BBM akan naik kemudian turun karena elektrifikasi end uses (electric cooking, electric cars etc). Untuk dekarbonisasi mendalam, perlu significant switch dari petroleum ke biofuels. Biofuels dalam liquid fuel mix akan menurunkan intensitas karbon di bahan bakar cair. 25

26 Studi Deep Decarbonization Sektor Industri Komponen dekarbonisasi: Fuel switching ke gas dan bioenergy (solid biomass dan biofuel) Elektrifikasi di penggunan akhir Pengurangan batubara Hasil: menurunkan intensitas dari 88 gco2/mj ke 33 gco2/mj. 26

27 Studi Deep Decarbonization Transport The decarbonization strategy: Modal shift ke mass transport, electrification, fuel switching ke gas dan biofuels, more energy-efficient vehicles, shift of freight transport dari road ke railway. Personal vehicles turun dari 60% in 2010 ke 40% in Share electric cars 30% di 2050 Hasil: intensitas turun dari 73 gco 2 /MJ ke 49 gco 2 /MJ. 27

28 Studi Deep Decarbonization Komersial dan residensial Decarbonization strategy: Fuel switching ke gas/lpg dan tingkatkan electrifikasi Penggunaan peralatan super hemat energi Residential sector: kenaikan per capita income menaikkan energy consumption, tetapi balanced oleh more efficient equipment 28

29 Studi Deep Decarbonization Peluang dan Tantangan SDM Industrialisasi energi terbarukan Dibutuhkan SDM science and engineering Manufacture peralatan dan sistem hemat energi Hydropwer (turbin, generator, civil works, maintenance) PLTS (manufacturing, installation) Geothermal (geologist, reservoir engineers, turbine, generators) Pertanian/perkebunan (biofuel feedstock) Survey potensi renewable energi dan perencanaan energi 29

30 Studi Deep Decarbonization Catatan Akhir Dekarbonisasi mendalam perlu: Elektrifikasi di penggunan energi akhir Penggunaan all possible renewables (significant solar PV) Penggunaan PLTN Implikasi (renungan): Siapa yang akan membayar semua ini Dampak dan peluang ekonomi Kompensasi dari tidak produksi fossil resources (stranded assets) Negosiasi climate change antar negara? 30