Jalan menuju pertumbuhan hijau Indonesia. Konferensi Pers September 6, 2010

Transkripsi

1 Jalan menuju pertumbuhan hijau Indonesia Konferensi Pers September 6, 2010

2 Tantangan mendasar untuk konsensus global: pembagian tanggung jawab antara sumber emisi terdahulu dan mendatang Emisi CO 2, , % Total emisi CO 2 per tahun 100% = 1,114 GtCO 2 Negara berkembang 2005, GtCO 2 Cina AS Russia Brazil Indonesia India Negara maju Japan Kanada Korea Selatan SUMBER: World Resource Institute, Kurva Biaya penurunan GRK Indonesia 1

3 Indonesia telah menyusun rencana pertumbuhan hijau yang dapat menjamin pertumbuhan ekonomi berkelanjutan dengan jejak karbon yang lebih rendah Tiga propinsi telah merespon melalui penyusunan rencana pertumbuhan hijau bersama DNPI Rencana pertumbuhan hijau CO2 Mitigation Pada G20 Summit, President Susilo Bambang Yudhoyono menyampaikan komitmen target penurunan emisi sebesar 26% pada tahun 2020 sehingga Indonesia akan menjadi negara berkembang pertama yang melakukannya Economic development Institutional enablers Adaptation 2

4 Isi Emisi gas rumah kaca Indonesia Cara- cara pengurangan emisi Pembangunan ekonomi dan pengurangan emisi 3

5 Emisi di Indonesia diperkirakan meningkat dari 2.1 menjadi 3.3 GtCO 2 e antara tahun 2005 dan 2030 Proyeksi emisi 1, Juta ton CO 2 e 3, , , Bangunan Semen Minyak & Gas Pertanian Transportasi Listrik LULUCF ,050 Gambut 1 Hanya meliputi emisi langsung dari tiap sektor % 5.0% 5.07% 5.1% Share of global emissions 2 Emisi dari LULUCF berdasarkan pendekatan emisi bersih, yaitu termasuk absorpsi SUMBER: Kurva Biaya penurunan GRK Indonesia 4

6 85 persen dari emisi Indonesia tahun 2005 diakibatkan oleh kegiatan-kegiatan terkait dengan penggunaan lahan Rincian emisi Indonesia berdasarkan sumber utama Juta ton CO 2 e Emisi terkait penggunaan lahan Emisi dari sektor-sektor lainnya 2, , % Deforestasi Degradasi Absorpsi 1 DekomposisiKebakaran gambut gambut Pertanian Total terkait Sektor penggunaan lainnya lahan Total emisi 1 Termasuk absorpsi dari hutan-hutan terkelola dan perkebunan kayu SUMBER: Indonesia GHG abatement cost curve 5

7 Isi Emisi gas rumah kaca Indonesia Cara- cara pengurangan emisi Pembangunan ekonomi dan pengurangan emisi 6

8 Penyusunan gagasan tersebut berdasarkan biaya dan jumlah potensi pengurangan Societal perspective 1, 2030 Perspektif sosial, 2030 Biaya pengurangan 2 USD per tco 2 e Large hydro Net Savings Fire prevention ,000 1,200 1,400 1,600 1,800 2,000 2,200 High efficiency appliances Switching to LEDs Internal combustion engine improvements in passenger cars REDD smallholder agriculture Sustainable Forest Management Net Costs REDD Peatland timber rehabilitatioextraction n REDD timber plantation 1 Perspektif sosial mengimplikasikan penggunaan 4% tingkat diskon 2 Lebar setiap bar menunjukkan volume potensi pengurangan. Tinggi bar menunjukkan biaya untuk mencakup setiap inisiatif penurunan Geothermal Reduction potential 2 MtCO 2 e per year Termasuk lebih dari 150 peluang pengurangan dari sektor Kehutanan (termasuk gambut), Pertanian, Listrik, Transportasi, Bangunan dan Semen Ø 2 SUMBER: Indonesia GHG Abatement Cost Curve 7

9 Potensi penurunan emisi kita cukup tinggi Proyeksi potensi pengurangan Juta ton, CO 2 e 3,260 1,161 Indonesia memiliki potensi pengurangan sebesar total 2,305 MtCO 2 e, sekitar 70% proyeks emisi BAU sebesar 3,260 MtCO 2 e di tahun Total LULUCF pengurangan Persentase total potensi pengurangan Gambut Listrik Pertanian Transportasi Minyak Lainya Emisi lainnya SUMBER: DNPI Indonesia GHG abatement cost curve 8

10 Pengukuran 5 mitigasi teratas serta manfaat keekonomiannya Deskripsi Penguranan, Mengurangi deforestasi Penggunaan lahan terdegradasi Meningkatkan produktivitas pertanian Terlibat dalam perdagangan karbon untuk memperoleh kesempatan konservasi hutan 570 MtCO 2 e 2 Zero Burning Melarang pembakaran sebagai sarana persiapan lahan Membentuk regu pemadam kebakaran Menjamin penegakan tegas dan penalti bagi pelanggaran hukum 310 MtCO 2 e 3 Mengurangi dekomposisi gambut Rehabilitasi lahan gambut Penyiraman kembali lahan gambut Manajemen pengairan 250 MtCO 2 e 4 Manajemen Kehutanan berkelanjutan Mengurangi penebangan berdampak Manajemen silvikultural 240 MtCO 2 e 5 Penghutanan kembali Penghutanan kembali dan konservasi lahan yang cukup kritis yang telah rusak sebagian 150 MtCO 2 e SUMBER: DNPI Indonesia GHG abatement cost curve 9

11 Emisi tidak tersebar merata dimana tiga kabupaten terbesar berkontribusi sebesar lebih dari 50% emisi CONTOH KALIMANTAN TIMUR Tingkat emisi gross kabupaten-kabupaten di Kalimantan Timur dalam 5 sektor industri utama MtCO 2 e Sektor lainnya Pertambangan Minyak & Gas Kehutanan Pertanian Minyak Sawit Pembagian emisi total Kalimantan Timer; Persen Kutai Kertanagara Kutai Barat Nunukan Kutai Timur Berau Bulungan Paser Bontang Malinau Panajam Paser Utara Samarinda Balikpapan Tana Tidung Tarakan SUMBER: Kaltim Green, Wetlands International, East Kalimantan Statistics

12 Banyak upaya yang tengah dilakukan oleh karena memungkinakan contoh dari Kalimantan Timur Membentuk pemadam kebakaran dari masyarakat CONTOH TERPILIH DARI INISIATIF-INISIATIF SAAT INI Program Zeroburning (dengan dukungan terhadap metode pembebasan lahan tanpa pembakaran) Kampanye penghentian kebakaran hutan dan lahan gambut Revitalisasi perkebunan karet berbasis masyarakat Penanaman pohon di lahan-lahan kosong 11

13 Isi Emisi gas rumah kaca Indonesia Cara- cara pengurangan emisi Pembangunan ekonomi dan pengurangan emisi 12

14 Strategi pertumbuhan karbon secara terperinci telah disusun Rencana Pertumbuhan Rendah Karbon Indonesia Kalteng Jambi Kaltim Elemen-elemen Utama LCGS Strategi pembangunan ekonomi berkelanjutan Kelebihan dan kekurangan yang kompetitif Sumber pertumbuhan baru Strategi-strategi sektor Peluang penurunan, proyek pilot, kebijakan yang dibutuhkan Kelapa sawit, kehutanan, pertanuan, batubara, minyak & gas Strategi-strategi daerah Besarnya daerah dan penggunaan lahan Emisi dan potensi pengurangan GDP dan ketenagakerjaan Implementasi dan enabler Rencana aksi mendetil Enabler penting yang dibutuhkan Perkiraan total biaya SUMBER: DNPI; Pemda Kaltim, Pemda Kalteng, Pemda Jambi 13

15 Kalimantan Timur berpotensi mengurangi emisi sebesar 60 persen sementara pertumbuhan GDP meningkat dari 3 persen menjadi 5 persen Penggunaan lahan secara lebih efisien dapat mengurangi emisi secara signifikan Sementara beranjak menuju peningkatan produksi bernilai tambah dapat meningkatkan pertumbuhan GDP MtCO 2 e Emissions Abatement IDR Trillions Environmentally Sustainable Development Strategy Business As Usual 50 0 Label Zero Burning Reduced impact logging Use degraded land Water Reforestation Other management initiatives Remaining emissions Inisiatif-inisiatif pengurangan CO2 Penurunan Inisiatif-inisiatif GDP IDR Triliun 1) Zero burning 2) Mengurangi penebangan berdampak 3) Penggunaan lahan rusak 4) Pengelolaan air dan rehabilitasi lahan gambut 5) Penghutanan kembali 47 MtCO2e 34 MtCO2e 24 MtCO2e 18 MtCO2e 12 MtCO2e 1) Mengembangkan dan memanfaatkan CBM 2) Mengembangkan produk hutan hilir 3) Meningkatkan produktivitas perkebunan kayu 4) Mempercepat produksi minyak dan gas 5) Meningkatkan produktivitas pertanian SUMBER: Kalimantan Timur Strategi pembangunan rendah karbon 14

16 Kerjasama Dewan dengan Kalimantan Tengah, Kalimantan Timur dan Jambi diikuti oleh propinsi-propinsi lainnya dengan mengajukan permintaan penyusunan strategi pertumbuhan rendah karbon Permintaan kepada DNPI LCGP saat ini Aceh Sumatra Utara Riau Kalimantan Barat Kalimantan Timur Papua Jambi Kalimantan Tengah Lampung Jawa Barat Jawa Tengah Bali Sulawesi Selatan SUMBER: DNPI 15

17 Appendix 16

18 Masih terdapat potensi penurunan yang cukup, namun membutuhkan upaya mendunia dengan sangat sungguh-sungguh Kurva biaya penurunan global (biaya increlmental hingga business-as-usual) Biaya penurunan 2030 /ton emisi CO 2 e Cars full hybrid Waste recycling Clinker substitution by fly ash Motor systems efficiency 1 st generation biofuels Lighting switch incandescent to LED (residential) Coal CCS retrofit Coal CCS new build Power plant biomass co-firing Wind Cars plug-in hybrid Reduced intensive Degraded forest reforestation agriculture conversion Nuclear Solar PV 2 nd generation biofuels Solar CSP Organic soil restoration Geothermal Reduced pastureland conversion Reduced slash and burn agriculture conversion Volume penurunan Juta ton emisi CO 2 e 17

19 Bagaimana kurva biaya penurunan GRK terbentuk? FOR DISCUSSION Rincian pada hal berikut Metodologi skenario referensi BAU 1 Mengalokasikan inventarisasi emisi Indonesia tahun 2005 sesuai sektor Emisi sesuai skenario referensi BAU Mt CO 2 e B C D E 2 Menentukan peningkatan emisi yang diakibatkan sektorsektor untuk memperhitungproyeksi hingga tahun 2030 A F 3 Menentukan penurunan emisi tercakup dalam BAU seperti trend saat ini (cth: peningkatkan efisiensi) dan proposal tertentu dengan kemungkinan keberhasilan tinggi (cth: perundangan tertentu tidak termasuk target secara umum) 4 Mengevaluasi potensi pengurangan lainnya dan biaya relatif sesuai referensi BAU Emisi PeningkatanPenurunan Emisi emisi 2030 dalam BAU Emisi sesuai Skenario BAU Peluang Pengurangan dari kurva biaya Potensi emisi yang berkurang SUMBER: Indonesia GHG Abatement Cost Curve 18

20 Kurva biaya disusun dengan 4 langkah proses Emisi GRK tco 2 e Baseline 2005 Peningkatan emisi dengan skenario teknologi beku ( ) Dekarbonisasi dalam kasus referensi ( ) Emisi dalam kasus referensi 2030 Potensi peningkatan pengurangan Skenario pengurangan potensial ("end game") 3 Biaya Penurunan EUR/tCO 2 e Perkiraan biaya pada tahun terpilih untuk mengurangi emisi sebesar 1 tco 2 e dengan langkah tersebut 1 Setiap bidang menunjukkan 1 langkah penurunan untuk mengurangi emisi Pengurangan GtCO 2 e/thn 2 Potensi pengurangan emisi GRK pertahun pada tahun terpilih 4 Langkah-langkah disusun berdasarkan biaya yang meningkat untuk menurunkan emisi sebesar tco 2 e Kurva biaya menampilkan potensi pengurangan, dan biaya terkait, untuk setiap langkah pengurangan relatif dengan skenario "business-as-usual" Pengurutan berdasarkan ukuran nilai terendah di tahun 2030 dalam EUR/tCO 2 e SOURCE: Global GHG Abatement Cost Curve v2.0 19

21 Catatan mengenai kurva biaya penurunan GRK manfaat dan keterbatasannya Kurva biaya penurunan GRK telah disusun berdasarkan metodologi teruji dari kurva biaya menurunan GRK global McKinsey. Kekhususannya untuk Indonesia disusun melalui konsultasi dengan lebih dari 150 orang stakeholder dan ahli Indonesia dari sektor kehutanan, pertanian, listrik, transportasi dan semen Kurva biaya penurunan GRK merupakan suatu pendekatan untuk menilai peluang penurunan secara teknis dengan biaya yang lebih rendah dari EUR 60 relatif dengan skenario perkembangan emisi secara business as usual. Kurva ini menguji potensi pengurangan emisi serta biaya terkait untuk setiap peluangnya. Kurva biaya ini didasari oleh perspektif sosial dan tidak meliputi peluang penurunan berdasarkan perilaku Kurva biaya dapat digunakan untuk Membangun perspektif terpadu terhadap potensi dan peluang penurunan untuk dibandingkan dengan target tingkat emisi CO 2 e yang ada Susunan besarnya evaluasi dan prioritas penurunan yang diukur di dalam dan antar sektor Memberikan dasar fakta untuk mendukung penilaian dari rancangan regulasi yang memungkinkan Kurva biaya TIDAK dapat digunakan untuk Mendefinisikan tingkat konsentrasi CO 2 e untuk mengatasi masalah perubahan iklim Memperkirakan harga psti CO 2 prices atau regulasi CO 2 Meramalkan teknologi individual Memperkirakan biaya transaksi 20

22 Kurva biaya Indonesia mencakup 6 sektor terpenting dari perspektif perubahan iklim serta menilai 2 lainnya secara lebih ringan Analisa sektor secara spesifik telah diprioritaskan berdasarkan Tingkat pertumbuhan emisi Emisi absolut tahun 2030 Potensi pengurangan tahun 2030 Sektorsektor tercakup secara rinci Sektorsektor dengan cakupan rendah Sektor Kehutanan Lahan gambut Listrik Semen Transportasi Minyak & gas Pertanian Bangunan Pendekatan Emisi, langkah penurunan dan biaya dinilai secara bottom-up berdasarkan data lokal terbaik yang tersedia Asumsi diuji secara menyeluruh dengan jaringan luas Pemerintah, NGO/Donor, Akademis dan stakeholder swasta dalam interaksi 1-on-1 serta workshop spesifik sektor Emisi, langkah penurunan dan biaya dinilai secara outside-in dan ditriangulasi dengan data lokal Asumsi diuji melalui interaksi 1- on-1 dengan stakeholder 21

23 Bagaimana mengintegrasikan penurunan emisi dengan pembangunan ekonomi Memahami peluang untuk menurunkan emisi karbon sementara menyusun rencana mendetil untuk membangun penghidupan ekonomi berkelanjutan Memperkirakan ukuran emisi saat ini dan masa depan Menilai potensi penurunan secara teknis dan kelayakan implementasi Memperkirakan biaya untuk merealisasikan peluang tersebut (melampaui biaya peluang) Menyusun langkah konkrit untuk menangkap peluang-peluang tersebut, termasuk dukungan finansial dan kapabilitas kelembagaan Pembangunan rendah karbon efektif Menganalisa kelebihan dan kekurangan kompetitif yang dimiliki propinsi saat ini Menggali potensi sumber pertumbuhan baru (yang menghasilkan emisi karbon lebih rendah), diprioritaskan berdasarkan dampak dan kelayakannya Menyusun rencana implementasi terperinci 22

24 Bukti ilmiah menunjukkan bahwa emisi karbon perlu diturunkan secara substansial untuk mengindari perubahan iklim katastropik Emisi GRK global, Gt CO2e per tahun % 67 Jalur referensi ppm pathway 450 ppm adalah angka minimum terdapat 40 60% probabilitas pemanasan hingga melampaui 2 o C 2 o C juga membutuhkan investasi signifikan dalam adaptasi 23