PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HULU UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULU P A S I R P E N G A R A Y A N KODE POS 28557

Transkripsi

1 PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HULU UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) KOMPLEK PERKANTORAN PEMDA ROKAN HULU P A S I R P E N G A R A Y A N KODE POS PENGUMUMAN PEMENANG LELANG PAKET REVITALISASI SMP NEGERI 1 RAMBAH SELUAS 406 M2 Nomor : 6.7.8/UM/DPPO/POKJA 2/IX/2012 Sehubungan dengan Proses Pelelangan Paket REVITALISASI SMP NEGERI 1 RAMBAH SELUAS 406 M2 Kegiatan REVITALISASI WAJIB BELAJAR PENDIDIKAN SEMBILAN TAHUN Program PROGRAM WAJIB BELAJAR PENDIDIKAN DASAR SEMBILAN TAHUN pada SKPD DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGA Tahun Anggaran 2012 maka dengan memperhatikan Surat Penetapan Pemenang Nomor : 6.7.7/SK/DPPO/POKJA 2/IX/2012 dengan HPS Rp ,- (Satu Milyar Lima Ratus Empat Puluh Dua Juta Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah) dengan ini diumumkan : PEMENANG Nama Perusahaan : CV. DAMAI PRATAMA Direktur : AL FIRDAUS, S Sos NPWP : Alamat : Jl. Hangtuah No. 16 Pasir Pengaraian Harga Penawaran : Rp ,00 Terkoreksi ( Satu Milyar Tiga Ratus Empat Puluh Sembilan Juta Delapan Ratus Delapan Puluh Delapan Ribu Rupiah ) PEMENANG CADANGAN I Nama Perusahaan : CV. FREDI Direktur : H. KADMADI NPWP : Alamat : Jl. Diponegoro Wonosri No. 936 Pasir Pengaraian Harga Penawaran : Rp ,00 Terkoreksi ( Satu Milyar Tiga Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Delapan Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Rupiah ) PEMENANG CADANGAN II Nama Perusahaan : CV. RIRI MANDIRI Direktur : HJ. NURZAHARA NPWP : Alamat : Jl. Raya Tuanku Tambusai Pasar Agro Politan Rambah Samo Harga Penawaran : Rp ,00 Terkoreksi ( Satu Milyar Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) dengan Hasil evaluasi sebagai berikut ; A. Hasil Koreksi Aritmatik HARGA PENAWARAN RANGKING NO NAMA PERUSAHAAN KETERANGAN ASLI (Rp) KOREKSI (Rp) ASLI KOREKSI CV. TIGA PUTRA KONTRAKTOR I I 2 CV. AIR MATA ROKAN II XX 3 CV. DINA PERMATA III II 4 CV. AULIA JAYA KONTRAKTOR IV III 5 CV. ROKAN HULU V XVIII 6 CV. NOGORI PRIMA JAYA VI V 7 CV. ASRINDO VII IV 8 CV. BODOBA VIII VI 9 CV. YULIAN JAYA IX XIX 10 CV. SENDANG MALAY PUTRI X VII 12 CV. DAMAI PRATAMA XI VIII 13 CV. SULIMANG KARANG XII IX 14 CV. WATASHIWA MIAZAWA XIII X 15 CV. TRANSPARANSY GROUP XIV XI 16 CV. FREDI XV XII 17 CV. WIDYA MOTOR XVI XIII 18 CV. RAMBAH PUTRA MANDIRI XVII XIV 19 CV. RIRI MANDIRI XVIII XV 20 CV. DUA SEKAWAN XIX XVI 21 CV. NANDO PUTRA TANBEL XX XVII

2 B. Hasil Evaluasi Administrasi, Teknis, Harga dan Kualifikasi EVALUASI KESIMPU NO NAMA PENAWARAN ADMINI TEKNI KUALIF LAN KETERANGAN HARGA STRASI S IKASI EVALUASI CV. TIGA PUTRA KONTRAKTOR MS TMS TDE TDE GUGUR.. Jumlah dari daftar peralatan utama yang dajukan oleh rekanan untuk paket kegiatan ini tidak memenuhi jumlah minimal yang dipersyaratkan oleh dokumen pengadaan,bapp dan addendum dokumen pengadaan pada point penawaran teknis ( jumlah dari Gerobak Sorong yang semestinya diminta 10 unit rekanan hanya menyampaikan sebanyak 6 unit,bor mesin hanya 1,pompa air hanya 1, molen beton hanya 1 ), pada jadwal pelaksanaan pekerjaan yang diajukan rekanan tidak mencantum masa pemeliharaan pekerjaan yang semestinya 120 Kari kalender seperti yang tertuang dalam Bapp dan addendum dokumen pengadaan,metode pelaksanaan pekerjaan yang diajukan oleh rekanan tidak menggambarkan rekanan memahami dan menguasai pelaksanaan dari pekerjaan ini,dimana ada beberapa tahapan item pekerjaan yang ditawarkan dalam RAB tidak dilaksanakan diantaranya Point III Sub 2( pek. balok slof 20/35 BB 1;2:3,3( pek. balok slof 20/30 BB 1;2:3),4 ( pek. balok slof 25/40 BB 1;2:3),5 ( pek. balok slof 25/50 BB 1;2:3),14( Pek. Pas karet deletasi plat lantai),15( Pek.balok latoy kanopi 12/15 BB 1:2:3)dan beberapa item lainnya. 2 CV. DINA PERMATA MS TMS TDE TDE GUGUR Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang diajukan oleh rekanan tidak menggambarkan penguasaan dalam pelaksanaan pekerjaan,dan tidak diuraikan secara sistematis dan terperinci sesuai RAB seperti yang ditetapkan dalam Dokumen dan Bapp serta addendum dokumen pengadaan paket kegiatan ini.dimana Pekerjaan pembongkaran bangunan lama yang dibongkar adalah bangunan SD dan pos jaga,sedangkan pek. pembuangan hasil bongkaran,pek. pengurusan IMB,pekerjaaan pagar sementara dari seng bekas, dll,spesifikasi teknis yang dajukan rekanan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang tertera dalam dokumen pengadaan dimana spek teknis yang dibuat rekanan terdapat pekerjaan kuda - kuda penutup atap dan pekerjaan keramik 30x 30 cm,dari seluruh surat pernyataan yang disampaikan tidak ada substansinya yang menyatakan bahwa rekanan siap untuk dilakukan uji mutu beton,yang ada hanya surat pernyataan tidak terkait permasalahan pengadilan dan dukungan peralatan yang disewakan. 3 CV. AULIA JAYA KONTRAKTOR MS TMS TDE TDE GUGUR Jumlah dari daftar peralatan utama yang dajukan oleh rekanan untuk paket kegiatan ini tidak memenuhi jumlah minimal yang dipersyaratkan oleh dokumen pengadaan,bapp dan addendum dokumen pengadaan pada point penawaran teknis ( jumlah dari Gerobak Sorong yang semestinya diminta 10 unit rekanan hanya menyampaikan sebanyak 6 unit,bor mesin hanya 1,pompa air hanya 1, molen beton hanya 1 ),Metode pelaksanaan pekerjaan yang diajukan oleh rekanan tidak menggambarkan rekanan memahami dan menguasai pelaksanaan dari pekerjaan ini,dimana ada beberapa tahapan item pekerjaan yang ditawarkan dalam RAB tidak dilaksanakan diantaranya Point III Sub,14( Pek. Pas karet deletasi plat lantai),15( Pek.balok latoy kanopi 12/15 BB 1:2:3)dan beberapa item lainnya. 4 CV. ASRINDO MS TMS TDE TDE GUGUR Metode Pelaksanaan Pekerjaan yang diajukan oleh rekanan tidak menggambarkan penguasaan dalam pelaksanaan pekerjaan,dan tidak diuraikan secara sistematis dan terperinci sesuai RAB seperti yang ditetapkan dalam Dokumen dan Bapp serta addendum dokumen pengadaan paket kegiatan ini.dimana Pekerjaan pembongkaran bangunan lama yang dibongkar adalah bangunan SD dan pos jaga,sedangkan pek. pembuangan hasil bongkaran,pek. pengurusan IMB,pekerjaaan pagar sementara dari seng bekas, dll,spesifikasi teknis yang dajukan rekanan tidak sesuai dengan spesifikasi teknis yang tertera dalam dokumen pengadaan dimana spek teknis yang dibuat rekanan terdapat pekerjaan kuda - kuda penutup atap dan pekerjaan keramik 30x 30 cm,dari seluruh surat pernyataan yang disampaikan tidak ada substansinya yang menyatakan bahwa rekanan siap untuk dilakukan uji mutu beton,yang ada hanya surat pernyataan tidak terkait permasalahan pengadilan dan dukungan peralatan yang disewakan.

3 5 CV. NOGORI PRIMA JAYA MS TMS TDE TDE GUGUR Daftar peralatan utama minimal yang diajukan rekanan pada paket kegiatan ini tidak memenuhi daftar peralatan utama minimal yang tertera pada dokumen pengadaan,bapp dan addendum dokumen pengadaan dimana terdapat jumlah dan kapasitas dari daftar peralatan rekanan seperti,concrete mixer/molen yang diminta 2 unit hanya disampaikan 1 unit,gerobak sorong hanya 9 unit,pompa air hanya 1 unit,sedangkan mesin bor tidak ada pada daftar perlatan rekanan.metode pelaksanaan pekerjaan yang diajukan oleh rekanan tidak menggambarkan rekanan memahami dan menguasai pelaksanaan dari pekerjaan ini,dimana ada beberapa tahapan item pekerjaan yang ditawarkan dalam RAB tidak dilaksanakan diantaranya Point III Sub,14( Pek. Pas karet deletasi plat lantai),15( Pek.balok latoy kanopi 12/15 BB 1:2:3)dan beberapa item lainnya. 6 CV. BODOBA MS TMS TDE TDE GUGUR Metode pelaksanaan pekerjaan yang diajukan oleh rekanan tidak menggambarkan rekanan memahami dan menguasai pelaksanaan dari pekerjaan ini,dimana ada beberapa tahapan item pekerjaan yang ditawarkan dalam RAB tidak dilaksanakan diantaranya Point I Sub 2 ( pek. Pagar sementra dari seng bekas ),III Sub 14( Pek. Pas karet deletasi plat lantai),dan beberapa item lainnya.pada pek raben pondasi mutu campuran spesi yang digunakan oleh rekanan 1:4 sedangkan yang diminta pada spesifikasi teknis dokumen pengadaan adalah 1:3 sehingga akan mempengaruhi dari pada mutu pek.tersebut. 7 CV. SENDANG MALAY PUTRI MS TMS TDE TDE GUGUR daftar Peralatan yang diajukann oleh rekanan baik jumlah,kapasitas tidak memenuhi daftar peralatan utama minimal yang dibutuhkan untuk pelaksanaan pekerjaan ini seperti yang tertera pada dokumen pengadaan,bapp dan addendum dokumen pengadaan diantaranya rekanan tidak memiliki gerobak sorong,mesin bor,alat uji mutu beton,concrete mixer hanya 1,peralatan tukang hanya 1 dll.metode Pelaksanaan pekerjaan yang dajukan rekanan tidak menggambarkan rekanan memahami dan menguasai pelaksanaan pekerjaan ini,seperti pek pembongkaran,dimana yang akan dilakukan pembongkaran oleh rekanan adalah puskesmas dan rumah dokter kepenuhan,item pekerjaan yang diuraikan pada metode tidak sistematis seperti yang tertera dalam RAB salah satu nya rekanan tidak melaksanakan pekerjaan pagar sementara dari seng bekas,pengurusan IMB dan lain - lain, rekanan tidak menyampaikan pernyataan tentang kesiapan dan keanggupan untuk diuji mutu beton oleh penguna barang sesuai yang tertera pada dokumen pengadaan,bapp,addendum dokumen pengadaan 8 CV. DAMAI PRATAMA MS MS MS MS LULUS PEMENANG 9 CV. SULIMANG KARANG MS TMS TDE TDE GUGUR Daftar peralatan utama yang diajukan rekanan tidak memenuhi syarat daftar peralatan utama minimal yang tertera dalam dokumen pengadaan,bapp,addendum dokumen pengadaan dimana jumlah peralatan tukang,dan mesin bor kurang dari yang dipersyaratkan. Metode Pelaksanaan pekerjaan yang dajukan rekanan tidak menggambarkan rekanan memahami dan menguasai pelaksanaan pekerjaan ini,seperti pek pembongkaran,dimana yang akan dilakukan pembongkaran oleh rekanan adalah puskesmas dan rumah dokter kepenuhan,item pekerjaan yang diuraikan pada metode tidak sistematis seperti yang tertera dalam RAB salah satu nya rekanan tidak melaksanakan pekerjaan pagar sementara dari seng bekas,pengurusan IMB dan lain - lain, rekanan tidak menyampaikan pernyataan tentang kesiapan dan keanggupan untuk diuji mutu beton oleh penguna barang sesuai yang tertera pada dokumen pengadaan,bapp,addendum dokumen pengadaan

4 10 CV. WATASHIWA MIAZAWA MS TMS TDE TDE GUGUR Daftar peralatan utama yang diajukan rekanan tidak memenuhi syarat daftar peralatan utama minimal yang tertera dalam dokumen pengadaan,bapp,addendum dokumen pengadaan dimana jumlah mesin bor kurang dari yang dipersyaratkan.metode pelaksanaan pekerjaan yang diajukan oleh rekanan tidak menggambarkan rekanan memahami dan menguasai pelaksanaan dari pekerjaan ini,dimana ada beberapa tahapan item pekerjaan yang ditawarkan dalam RAB tidak dilaksanakan diantaranya Point I Sub 2 ( pek. Pagar sementra dari seng bekas ),III Sub 14( Pek. Pas karet deletasi plat lantai),dan beberapa item lainnya.pada pek raben pondasi mutu campuran spesi yang digunakan oleh rekanan 1:4 sedangkan yang diminta pada spesifikasi teknis dokumen pengadaan adalah 1:3 sehingga akan mempengaruhi dari pada mutu pek.tersebut. 11 CV. TRANSPARANSY GROUP MS TMS TDE TDE GUGUR Metode pelaksanaan pekerjaan yang diajukan oleh rekanan tidak menggambarkan rekanan memahami dan menguasai pelaksanaan dari pekerjaan ini,dimana ada beberapa tahapan item pekerjaan yang ditawarkan dalam RAB tidak dilaksanakan diantaranya Point,III Sub 14( Pek. Pas karet deletasi plat lantai),dan beberapa item lainnya.pada pek raben pondasi mutu campuran spesi yang digunakan oleh rekanan 1:4 sedangkan yang diminta pada spesifikasi teknis dokumen pengadaan adalah 1:3 sehingga akan mempengaruhi dari pada mutu pek.tersebut.metode yang disampaikan lebih mengarah kepada menyalin kembali spek teknis yang ada. 12 CV. FREDI MS MS MS MS LULUS PEMENANG CADANGAN I 13 CV. WIDYA MOTOR MS TMS TDE TDE GUGUR Metode Pelaksanaan pekerjaan yang dajukan rekanan tidak menggambarkan rekanan memahami dan menguasai pelaksanaan pekerjaan ini,seperti pek pembongkaran,dimana yang akan dilakukan pembongkaran oleh rekanan adalah puskesmas dan rumah dokter kepenuhan,item pekerjaan yang diuraikan pada metode tidak sistematis seperti yang tertera dalam RAB salah satu nya rekanan tidak melaksanakan pekerjaan pagar sementara dari seng bekas,pengurusan IMB dan lain - lain, rekanan tidak menyampaikan pernyataan tentang kesiapan dan keanggupan untuk diuji mutu beton oleh penguna barang sesuai yang tertera pada dokumen pengadaan,bapp,addendum dokumen pengadaan 14 CV. RAMBAH PUTRA MANDIRI MS MS MS TMS GUGUR Formulir isian kualifikasi pada data izin usaha tidak diisi dengan data IUJK tetapi yang diisi oleh rekanan adalah data SIUP,Data pekerjaan sedang dilaksanakan tidak diisi oleh rekanan 15 CV. RIRI MANDIRI MS MS MS MS LULUS PEMENANG CADANGAN II 16 CV. DUA SEKAWAN TIDAK DI EVALUASI 17 CV. NANDO PUTRA TANBEL TIDAK DI EVALUASI

5 18 CV. ROKAN HULU TIDAK DI EVALUASI 19 CV. YULIAN JAYA TIDAK DI EVALUASI 20 CV. AIR MATA ROKAN TIDAK DI EVALUASI 21 CV. MITRA ROHUL TIDAK DI EVALUASI Demikian pengumuman ini disampaikan. Apabila ada peserta yang keberatan dengan pengumuman ini, dapat menyampaikan sanggahan kepada Pokja 2 ULP paling lambat Senin,18 September Atas partisipasinya diucapkan terima kasih. Pasir Pengaraian, 10 September 2012 ULP PEMDA ROKAN HULU KETUA POKJA 2 dto ANDESMAR,Spi, Msi NIP :