disertakan, maka penduduk sering makmur. Jika emisi Rulli Pratiwi Setiawan Paper ini mengkaji urban. Gresik, Kabupaten urban peri-urban, permukiman,

Transkripsi

1 PERBANDINGAN EMISI KARBON DIOKSIDA DARI PENGGUNAAN LAHAN PERMUKIMAN DI KAWASAN URBAN DAN PERI-URBAN DI WILAYAH GERBANGKERTOSUSILA Rulli Pratiwi Setiawan Jurusan Perencanaan Wilayah dan Kota, FTSP - ITS Kampus ITS Keputih, Surabaya 60111, Telp ABSTRAK Paper ini mengkaji perbandingan emisi karbon dioksida dari penggunaan lahan permukiman di kawasan dan peri- di, Jawa Timur. Paper ini merupakan bagian dari penelitian yang membahas perbandingan emisi gas rumah kaca di dan peri- di, yang mengambil fokus guna lahan permukiman dan pertanian. terdiri atas tujuh kabupaten/kota, yaitu Gresik, Bangkalan, Kota Mojokerto, Mojokerto, Kota Surabaya, Sidoarjo dan Lamongan. Tahap pertama adalah penentuan klasifikasi dan peri- di. Klasifikasi dan peri- ditentukan melalui analisis LQ yang merupakan salah satu teknik analisis sektor ekonomi basis. / /kota yang tergolong ke dalam kawasan adalah Kota Surabaya, Kota Mojokerto dan Sidoarjo, sedangkan kategori peri- terdiri atas Gresik, Bangkalan, Mojokerto dan Lamongan. Tahap kedua adalah mengestimasi produksi emisi karbondioksida dari penggunaan lahan permukiman di dan peri-. Emisi karbondioksida di tercatat sebesar 8,35876E+14 TJ atau menyumbang sebesar 23% produksi emisi di, sedangkan emisi karbondioksida di peri- adalah sebesar 2,8341E+15 TJ atau sekitar 77% dari produksi emisi di. Hasil temuan menunjukkan bahwa kontribusi penggunaan lahan permukiman di kawasan peri- terhadap emisi karbon dioksida sangat tinggi dalam hal penggunaan bahan bakar memasak, padahal luas kawasan permukiman dan jumlah rumah tangga di kawasan peri- tersebut jauh lebih kecil daripadaa yang ada di kawasan. Kata Kunci : Emisi karbon dioksida, konsumsi bahan bakar, penggunaan lahan,. ABSTRACT peri-, permukiman, PENDAHULUAN Kota-kota di negara berkembang sering dianggap sebagai penghasil emisi gas rumah kaca terbesar di dunia, begitu pula dengan kota-kota di negara-negara makmur. Jika seluruh emisi This paper reviews the comparison of carbon dioxide emission from settlement land use between and peri- areas in the region of, in East Java. This paper is part of the research that addressess the comparison of greenhouse gas emission between and peri- areas of, whichh focused on settlement and agricultural land use. The region of itself consists of seven regencies/cities, namely Gresik, Bangkalan, Mojokerto, Sidoarjo, Lamongan, Surabaya and Mojokerto City. The first step is to classify the and peri- areas in. Classification of and peri- areas is determined through location quotient analysis as one of the economicc base analysis techniques. The analysis showss that Surabaya City, Mojokerto City and Lamongan Regency are classified as, while Gresik, Bangkalan, Mojokerto and Lamongan are classified as peri-. The second step is to estimate the production of carbon dioxide emission from settlement land use in and peri- areas in. Carbon dioxide emission in areas is estimated at E+14 TJ or accounts for 23% of emissions in the region, while carbon dioxide emissionss in the peri- area is estimated at 2,8341E+15 TJ or approximately 77% of emission production in. The finding indicates that the contribution of settlements to the carbon dioxide emission in peri-urbawell as the number of household in peri- are much smaller than those in area. area is very high in terms of the use of cooking fuel, whereas the land use of settlements as Keywords: carbon dioxide emissions, fuel consumption, land use, peri-, settlements,. berbasis produksi dan konsumsi yang dihasilkan dari gaya hidup dan proses pembelian disertakan, maka penduduk perkotaan dengan tingkatt kemakmuran yang tinggi kemungkinan akan menghasilkann lebih dari 80 persen emisi di dunia ( Hoornweg, Sugar, & Gomez, 2011) ). Emisi gas Jurnal Tata Kota dan Daerah Volume 6, Nomor 2, Desember

2 PERBANDINGAN EMISI KARBON DIOKSIDA DARI PENGGUNAAN LAHAN PERMUKIMAN DI KAWASAN URBAN DAN PERI-URBAN DI WILAYAH GERBANGKERTOSUSILA rumah kaca di kawasan perkotaan sangat berbeda dalam hal metode perhitungan, lingkup emisi gas rumah kaca, sumber-sumber emisi dan definisi, sehingga sangat sulit untuk membuat perbandingan berbasis pada lokasi (Dhakal, 2010). Dalam beberapa tahun terakhir, banyak dilakukan studi dan penelitian terkait emisi karbon di kawasan. Namun, jumlah studi dan penelitian yang terkait dengan kontribusi kawasan terhadap emisi gas rumah kaca dalam skala global, regional dan lokal terbatas pada beberapa area dan gas-gas tertentu, seperti misalnya CO 2. Studi estimasi emisi gas rumah kaca (GRK) yang pernah dilakukan di DKI Jakarta bertujuan untuk mengidentifikasi sumber-sumber emisi, menghitung emisi pencemar udara & GRK dan membuat peta distribusi spasial emisi di DKI Jakarta (Suhadi, et.al, 2008). Hanya saja, studi ini terbatas pada emisi rumah kaca yang berasal dari gas CO 2, sedangkan sektor yang dikaji meliputi transportasi, konsumsi listrik semua sektor, industri, sampah dan rumah tangga. Jadi, dapat dikatakan bahwa aspek penggunaan lahan yang dikaji pada penelitian ini terbatas pada konsumsi listrik saja. Oleh karena itu, sangat penting untuk melakukan penelitian yang mengkaji tentang produksi dan kontribusi emisi gas rumah kaca yang terkait dengan penggunaan lahan, khususnya emisi karbon dioksida. Hal ini sejalan dengan pernyataan Dewan Nasional Perubahan Iklim (DNPI) yang menyebutkan bahwa sekitar 85 persen emisi di Indonesia tahun 2005 diakibatkan oleh kegiatan-kegiatan terkait dengan penggunaan lahan (Dewan Nasional Perubahan Iklim dan Dana Mitra Lingkungan, 2009). Sebagai studi kasus, penelitian ini memilih di Jawa Timur. (GKS) dikenal sebagai salah satu kawasan strategis nasional di Indonesia (Lampiran Peraturan Pemerintah No. 26 Tahun 2008 tentang Lampiran Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Nasional, 2008). terdiri atas Gresik, Bangkalan, Kota Mojokerto, Mojokerto, Kota Surabaya, Sidoarjo dan Lamongan. Perhitungan emisi dilakukan untuk melihat bagaimana kontribusi dan peri terhadap emisi karbondioksida di, mengingat tidak semua kabupaten dan kota yang masuk dalam merupakan kawasan. Oleh karena itu, pada tahap awal penelitian ini, perlu dilakukan penentuan klasifikasi dan peri- di. METODE PENELITIAN Pendekatan penelitian ini menggunakan pendekatan deduktif, yaitu pendekatan secara teoritik untuk mendapatkan konfirmasi berdasarkan hipotesis dan observasi yang telah dilakukan sebelumnya. Penelitian deduktif ini akan menghasilkan sebuah silogisme kondisional hipotetik atau bersyarat. Silogisme ini berusaha mencari kesimpulan dengan mengaitkan atau membandingkan kondisi atau fakta-fakta dengan berdasar pada syarat-syarat yang dibangun pada hipotesa sebelumnya (Hadi, 2004). Fakta-fakta yang didapatkan melalui observasi produksi emisi karbon pada penggunaan lahan permukiman akan diperbandingkan dalam bentuk komparasi hasil temuan di dengan peri- GKS, sehingga didapatkan kesimpulan terkait dengan produksi emisi karbon berdasarkan guna lahan permukiman di dan peri- GKS. Metode analisis yang dipakai untuk mencapai sasaran penelitian pertama yaitu terklasifikasikannya dan peri yang ada di adalah analisis deskriptif kuantitatif dengan menggunakan analisis LQ (sektor basis). Analisis LQ merupakan pendekatan yang digunakan untuk menentukan klasifikasi dan peri- dengan pertimbangan bahwa sektor basis yang mempunyai nilai LQ 1 menggambarkan karakteristik kekotaannya. Hal ini merupakan interpretasi dari pernyataan Amiruddin (1970) dalam Yunus (2005) yang membedakan ciri-ciri kota dan bukan kota, salah satunya dari aspek mata pencaharian, dimana pada kawasan, mata pencaharian utamanya adalah non agraris dan pada kawasan rural, mata pencaharian utamanya adalah tani. Pada sasaran kedua yaitu estimasi produksi emisi karbon dioksida di dan peri di terkait penggunaan lahan dilakukan dengan analisis deskriptif kuantitatif dengan rumus emisi yang ditetapkan oleh IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change). Faktor emisi ditentukan berdasarkan penelitian dan sangat spesifik untuk setiap bahan atau produk. Oleh karena belum ada faktor emisi yang spesifik untuk Indonesia, maka digunakan faktor emisi yang sudah ditentukan oleh IPCC (2006). Untuk menghitung emisi CO 2 dari data konsumsi bahan bakar, maka satuan konsumsi (SBM = satuan barel minyak) perlu dikoversi menjadi satuan Terra Joule (TJ) untuk menyesuaikan dengan notasi perhitungan yaitu faktor emisi bahan bakar yang dinyatakan dalam 112 Jurnal Tata Kota dan Daerah Volume 6, Nomor 2, Desember 2014

3 Rulli Pratiwi Setiawan satuan kg/tj. Pengubahan satuan dilakukan dengan dasar bahwa 1 SBM = TJ. HASIL DAN PEMBAHASAN Untuk mengetahui kontribusi penggunaan lahan permukiman di dan peri GKS terhadap emisi karbon dioksida, terlebih dahulu dilakukan penentuan klasifikasi dan peri-, kemudian dilanjutkan dengan mengestimasi produksi emisi karbon dioksida dari penggunaan lahan permukiman. Estimasi produksi emisi karbon dioksida ini dilakukan untuk masing-masing kawasan dan peri-. Emisi karbon dioksida dihitung berdasarkan jumlah rumah tangga dan bahan bakar memasak yang digunakan. Penentuan Klasifikasi Urban dan Peri-Urban di Wilayah Dalam menentukan delineasi klasifikasi dan peri- pada lingkup GKS digunakan pendekatan analisis sektor basis yang juga juga dikomparasikan dengan data proporsi masing-masing jenis penggunaan lahan di masing-masing kabupaten/kota. Pada analisis sektor basis, dicari sektor yang memiliki peranan besar dalam perkembangan suatu kabupaten/kota. Perhitungan sektor basis didekati dengan mencari nilai LQ (Location Quetient). LQ merupakan cara untuk mengetahui kemampuan sektor suatu daerah dalam sektor kegiatan tertentu. Pendekatan LQ ini dapat memberikan asumsi sektor basis yang merupakan sektor dominan dalam suatu. Dalam kaitannya dengan penentuan dan peri-, maka perhitungan LQ diperlukan untuk menentukan sektor basis di tiap kabupaten/kota dilihat dari sektor utama yang menjadi mata pencaharian paling dominan di tersebut. Bila sektor utamanya berupa sektor primer (pertanian), maka dapat digambarkan bahwa tersebut masih berkarakteristik rural/desa, sehingga dapat dimasukkan dalam kelompok peri-. Dan sebaliknya, bila sektor basis yang berkembang berupa sektor non primer (perdagangan dan jasa, industri dan sektor lainnya), maka dapat digambarkan bahwa tersebut berkarakter perkotaan/. Hal ini sejalan dengan pernyataan Nelson (1955) dalam Yunus (2005) yang membedakan desa dan kota, salah satunya dari aspek mata pencaharian, yang mana mata pencaharian desa mayoritas adalah agraris homogen, sedangkan mata pencaharian di kota mayoritas adalah non agraris heterogen. Tabel 1. LQ untuk Tiap Sektor di / Kota Primer Industri Perdagangan Sosial Sektor Lain Gresik 1,04 1,57 0,77 0,70 0,82 Bangkalan 2,76 0,10 0,62 0,52 0,58 Mojokerto 1,24 1,26 0,82 0,63 0,92 Mojokerto 0,12 1,29 1,36 1,41 0,97 (Kota) Surabaya 0,03 0,83 1,43 1,60 1,46 (Kota) Sidoarjo 0,36 1,65 0,99 1,07 1,04 Lamongan 2,42 0,33 0,75 0,58 0,53 Sumber: Hasil Analisis, 2011 Tabel 1 menunjukkan kontribusi sektor pertanian yang termasuk dalam sektor primer dalam kategori PDRB, bersama dengan sektor kehutanan, peternakan dan perikanan. Dari perhitungan LQ pada tabel di atas diketahui bahwa Mojokerto, Lamongan, Gresik dan Bangkalan sama-sama memiliki nilai LQ di sektor primer/pertanian lebih dari 1, yaitu berkisar antara 1,04 untuk Gresik, hingga 2,76 di Bangkalan. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa di keempat kabupaten tersebut sektor pertanian atau sektor primer masih menjadi mata pencaharian di kabupaten-kabupaten tersebut. Namun khusus untuk Gresik dan Mojokerto, selain sektor primer, sektor industri juga menjadi sektor basis di kabupaten tersebut, untuk Gresik bernilai 1,56 dan untuk Mojokerto bernilai 1,26. Hal ini berarti bahwa walau kedua kabupaten tersebut memiliki karakteristik peri- yang kuat, tetapi sektor lainnya terutama industri juga menjadi penopang perekonomian bagi penduduk setempat. Kondisi tersebut juga diperkuat dengan proporsi guna lahan yang dominan di masingmasing kabupaten. Berikut ini digambarkan proporsi guna lahan di masing-masing kabupaten/kota di berdasarkan hasil olahan dari RTRW GKS tahun Kab. Lamongan Kab. Sidoarjo Kota Surabaya Kota Mojokerto Kab. Mojokerto Kab. Bangkalan Kab. Gresik* 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pertanian Pertanian (non-irigasi) Tambak Perumahan Komersial Industri Hutan/ Bakau/ Rawa Fasilitas Umum RTH/Rekreasi Badan Air Lahan Kosong Gambar 1. Proporsi Penggunaan Lahan di /Kota di Wilayah Jurnal Tata Kota dan Daerah Volume 6, Nomor 2, Desember

4 PERBANDINGAN EMISI KARBON DIOKSIDA DARI PENGGUNAAN LAHAN PERMUKIMAN DI KAWASAN URBAN DAN PERI-URBAN DI WILAYAH GERBANGKERTOSUSILA Untuk Mojokerto didominasi penggunaann lahan persawahan sebesar 43,99% dan hutan sebesar 23,12% dari luas kabupaten. Kemudian, Lamongan memiliki dominasi guna lahan padaa penggunaan lahan persawahan sebesar 46,51% dan hutan sebesar 17,,01%. Untuk Bangkalan, dominasi terbesar pada guna lahan pertanian tanah kering yaitu sebesar 55,48% dan persawahan sebesar 22,41%, sedangkan untuk Gresik, guna lahan dominan yaitu guna lahan persawahan seluas 34,01% dan perairan darat sebesar 23,69%. Hasil analisis di atas sejalan dengan pernyataan Yunus (2006) yang menjelaskan bahwa dari perspektif fisikal morfologi, delineasi dapat ditentukan dengan mendasarkan pada ekspresi keruangan batas- batas terluar dengan ciri pemanfaatan lahan non-agraris. Bentuk pemanfaatan lahan non agraris merupakan bentuk pemanfaatan lahan yang diklasifikasikan sebagai settlement-built up areas yang berasosiasi dengan sektor kekotaan. Sementara, pinggiran (peri-) menunjukkan peralihan yang gradual dari kenampakann non agraris ke agraris. Bentuk pemanfaatann lahan agraris merupakan bentuk pemanfaatann lahan yang diklasifikasikan sebagai vegetated areas yang berasosiasi dengan sektor kedesaan. Berikut ini digambarkan penggunaan lahan di masing-masing kabupaten/kota di. Gambar 2. Penggunaan Lahan di Wilayah Berdasarkan analisis penentuan klasifikasi dan peri- di GKS, maka dapat disimpulkan: 1. Wilayah yang termasuk dalam klasifikasi adalah Kota Surabaya, Sidoarjoo dan Kota Mojokerto. Wilayah ini memiliki karakteristik kota yang didominasi oleh sektor non primer seperti sektor perdagangan, industrii dan jasa lainnya. Penggunaan lahannya didominasi oleh guna lahan permukiman, perdagangan dan jasa seperti yang terjadi di Kota Surabaya, walaupun di Mojokerto dan Sidoarjo penggunaan lahannya masih didominasi oleh penggunaan lahan persawahan. Hal ini dapat diinterpretasikan bahwa kota-kota tersebut merupakan kawasan peri- yang sudah mulai berkembang menjadi kawasan, dibuktikan dengan perubahan sektor mata pencahariannya yang sudah didominasi sektor non primer/non pertanian. 2. Wilayah yang termasuk dalam klasifikasi peri- adalah Gresik, Mojokerto, Lamongan, dan Bangkalan. Wilayah periyang memiliki karakteristik kawasan didominasi oleh sektor primer atau sektor pertanian, dan dengan penggunaan lahannya yang didominasii oleh guna lahan persawahan, pertanian tanah kering, permukiman dan perikanan darat. Berbeda dengan peri-urbamerupakan kabupaten yang selain memiliki sektor basis di pertanian, kabupaten inii juga lainnya, Gresik memiliki sektor basis industri. Walaupun demikian, Gresik tetap masuk dalam kategori peri-, mengingat sektor basis utama adalah pada pertanian dan juga penggunaan lahannya masih didominasi oleh guna lahan persawahan dan guna lahan perikanan darat. Analisis Emisi Karbon Dioksida dari Penggunaan Lahan Permukiman di Kawasan Urban dan Peri-Urban Pada bagian ini akan dibahas perhitungan produksi emisi karbondioksida dari penggunaan lahan permukiman yang dikelompokkan ke dan peri-. Produksi emisi karbondioksida yang dihasilkan dari permukiman adalah yang bersumber dari penggunaan bahan bakar untuk memasak di sektor rumah tangga. Tinggi rendahnya emisi CO 2 ditentukann oleh besar rendahnya penggunaan energi dan jenis bahan bakar yang digunakan. Pada kasus ini, jenis bahan bakar yang dianalisis adalah gas/lpg, minyak tanah (kerosene), dan kayu bakar. Ketiga jenis bahan bakar ini dipilih atas dasar pertimbangkan signifikannya jumlah rumah tangga yang menggunakan ketiga jenis bahan bakar ini di GKS dibandingkan dengan jenis bahan bakar lainnya. 114 Jurnal Tata Kota dan Daerah Volume 6, Nomor 2, Desember 2014

5 Rulli Pratiwi Setiawan Pada kasuss ini, data konsumsi bahan bakar tidak diperoleh melalui lembaga/ /instansi berwenang. Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan pendekatan asumsi konsumsi bahan bakar per rumah tangga di Propinsi Jawa Timur (Kementerian Negara Lingkungann Hidup, 2009) ). Untuk menghitung emisinya, konsumsi bahan bakar ini dikonversi terlebih dahulu kedalam SBM (Satuan Bahan Bakar Memasak). Emisi Karbon Dioksida Lahan Permukiman di Perhitungan emisi karbondioksida dari penggunaan lahan permukiman didasarkan atas konsumsi bahan bakar rumah tangga per jenis, yaitu gas/lpg, minyak tanah dan kayu bakar. Adapun gambaran penggunaan bahan bakar rumah tangga di GKS disajikan pada gambar % 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Gambar 3. Persentase Rumah Tangga berdasarkan Konsumsi Bahan Bakar Memasak di Wilayah Urban GKS Berikut adalah tabulasi perhitungan bahan bakar memasak (SBM) menurut jumlah penggunaan jenis bahan bakar oleh rumah tangga di di, yaitu di Kota Surabaya, Sidoarjo. Kota Mojokertoo dan Tabel 2. Konsumsi Bahan Bakar (SBM) menurut Jumlah Penggunaan Jenis Bahan Bakar oleh Rumah Tangga di Wilayah Urban di GKS No Kota Mojokerto / Kota Kota Surabaya dari Penggunaan Kawasan Urban Sidoarjo Kayu Bakar Minyak Tanah Gas/LPG Konsumsi Bahan Bakar (SBM) Gas/LPG Minyak Tanah 6.089, ,47 Kayu Bakar , Mojokerto Surabaya Sidoarjo , , , , , ,07 Wilayah Urban , , ,99 Sumber: Diolah dari Data Susenas Provinsi Jawa Timur, 2010 dan Emisi Gas Rumah Kaca dalam Angka, 2009 Tabel 3. Emisi CO 2 berdasarkan Konsumsi Bahan Bakar di Wilayah Urban di No. / Kota Berdasarkan tabel emisi CO 2 dapat diketahui bahwa emisi CO 2 dari penggunaann bahan bakar di sebesar 8,35876E+14 kg atau 8,35876E+11 ton atau 22,78% dari total emisi CO 2 di GKS. Artinya, kontribusi emisi CO 2 dari penggunaann bahan bakar di lebih rendah dibandingkann dengan peri-. Hal inii dimungkinkan bahwa penggunaan bahan bakar jenis Gas/LPG mendominasi di dimana jenis bahan bakar ini memiliki faktor emisi yang jauh lebih rendah dibandingkan jenis bahan bakar lainnya meskipun jumlah rumah tangga di jauh lebih besar dibandingkann dengan peri-. 44% 3% Jumlah Rumah Tanggaa Pengguna Bahan Bakar Gas/LPG Minyak Kayu Bakar Tanah 1. Mojokertoo 1,35936E+13 2,67633E+122 9,28864E Surabaya 2,9593E+14 1,21603E+14 2,15734E Sidoarjo 2,30686E+14 3,29311E+133 1,07594E+14 Wilayah Urban 5,4021E+14 1,5721E+14 1,38456E+14 3,66998E+15 Sumber: Hasil Analisis, % Kota Mojokerto Kota Surabaya Sidoarjo Gambar 4. Grafik Produksi Emisi CO 2 di Wilayah Urban Dari grafik pada gambar 4 dapat diketahuii bahwa kontributor emisi CO 2 terbesar terdapat di Kota Surabaya dan Sidoarjo, sedangkan Kota Mojokertoo hanyaa menyumbangkan 3% emisi CO 2 dari total emisii CO 2 di di GKS. Hal inii dimungkinkan oleh luasan permukiman dan jumlah rumah tangga di Kota Mojokerto yang jauh lebih rendah dibandingkan Kota Surabayaa dan Sidoarjo. Jurnal Tata Kota dan Daerah Volume 6, Nomor 2, Desember

6 PERBANDINGAN EMISI KARBON DIOKSIDA DARI PENGGUNAAN LAHAN PERMUKIMAN DI KAWASAN URBAN DAN PERI-URBAN DI WILAYAH GERBANGKERTOSUSILA Emisi Karbon Dioksida dari Penggunaan Lahan Permukiman di Kawasan Peri-Urban Sejalan dengan perhitungan emisi karbondioksida dari penggunaan lahan permukiman di, perhitungan emisi karbondioksida di kawasan peri- juga dilakukan berdasarkan penggunaann bahan bakar memasak. Adapun gambaran penggunaan bahan bakar rumah tangga di peri- GKS disajikan pada gambar 5. Dari grafik tersebut dapat dilihat bahwa penggunaan bahan bakar memasak berupa LPG mendominasi di 3 (tiga) kabupaten yang termasuk dalam kategori peri- Mojokerto dan Lamongan, sedangkan di Bangkalan masih didominasi oleh penggunaan kayu bakar sebagai bahan bakar memasak. Penggunaann bahan bakar minyak tanah di yaitu Gresik, Bangkalan juga relatif lebih besar dibandingkan dengan kabupaten-kabupaten lain di peri-. 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% Gresik Bangkalan Mojokerto Lamongan Kayu Bakar Minyak Tanah Gas/LPG Gambar 5. Persentase Rumah Tangga berdasarkan Konsumsi Bahan Bakar Memasak di Wilayah Peri-Urban GKS Emisi karbon dioksida dari penggunaan lahan permukiman di kawasan peri- dihitung dari penggunaan bahan bakar memasak yang menggunakan gas/lpg, minyak tanah dan kayu bakar. Perhitungan emisi karbon dioksida dari penggunaan bahan bakar memasak di peri- dilakukan dengan tahapan perhitungann yang sama dengan seperti yang dilakukan pada pada bagian sebelumnya. Perhitungan bahan bakar memasak (SBM) menurut jumlah penggunaan jenis bahan bakar oleh rumah tangga di peri- di, yaitu di Gresik, Bangkalan, Mojokerto dan Lamongan disajikan pada tabel di bawah ini. Data jumlah rumah tangga pengguna bahan bakar diolah dari Data Survey Sosial Ekonomi Nasional (Susenas) Provinsi Jawa Timur tahun Tabel 4. Konsumsi Bahan Bakar (SBM) menurut Jumlah Penggunaan Jenis Bahan Bakar oleh Rumah Tangga di Wilayah Peri- Urban di GKS Konsumsi Bahan Bakar No. (SBM) Gas/LPG Minyak Kayu Bakar Tanah 1. Gresik , , ,04 2. Bangkalan , , ,06 3. Mojokerto , , ,74 4. Lamongan , , ,23 Wilayah Peri-Urban , , ,07 Sumber: Diolah dari Data Susenas Provinsi Jawa Timur, 2010 dan Emisi Gas Rumah Kaca dalam Angka, 2009 Tabel 5. Emisi CO 2 berdasarkan Konsumsi Bahan Bakar di Wilayah Peri-Urban di Jumlah Rumah Tangga Pengguna No. / Bahan Bakar Kota Gas/LPG Minyak Kayu Bakar Tanah 1. Gresik 1,23553E+14 1,25616E+13 2,52819E Bangkalan 1,10958E+13 3,48826E+13 9,6216E Mojokerto 9,64296E+13 5,77032E+12 4,87462E Lamongan 7,38438E+13 3,12976E+13 7,42225E+14 Wilayah Peri-Urban 3,04922E+14 8,45121E+13 3,66998E+15 2,44467E+15 Sumber: Hasil Analisis, 2011 Berdasarkan tabel perhitungan di atas, dapat diketahui bahwa produksi emisi CO 2 dari sisi penggunaan bahan bakar untuk memasak di peri- adalah sebesar 2,8341E+15 kg CO 2 atau 2,8341E+12 ton CO 2. Nilai produksi emisi di peri- ini setara dengan 77,22% dari total emisi CO 2 di GKS, sedangkan nilai emisi karbon dioksida di hanya mencapai 22,78%. Hal ini menunjukkan bahwa peri- berkontribusi besar terhadap produksi emisi CO 2 dari segi penggunaan bahan bakar memasak dibandingkan dengan di. Jika dibandingkan dengan, peri- di Gerbangkerto osusila memiliki tingkat penggunaan lahan permukiman yang lebih kecil luasannya dibandingkan dengan. Namun, produksi emisi CO 2 dari penggunaan bahan bakar inii lebih besar di peri- dibandingkan. Fakta ini menunjukkan bahwa persentase penggunaan bahan bakar jenis kayu bakar jauh lebih besar (94,64%) terdapat di peri, dibandingkan dengan sementara faktor emisi terbesarr dari semua jenis bahan bakar untuk memasak adalah jenis kayu bakar yang besarnya 1,56 kali dibandingkan dengan rata-rata faktor emisi jenis bahan bakar lainnya. 116 Jurnal Tata Kota dan Daerah Volume 6, Nomor 2, Desember 2014

7 Rulli Pratiwi Setiawan 30% 14% 35% Gresik Bangkalan Mojokerto Lamongan 23% peri 21% 77% Gambar 6. Grafik Produksi Emisi CO 2 di Wilayah Peri-Urban Berdasarkan gambar persentase kontribusi emisi CO 2 di peri-, Bangkalan dan Lamongan merupakan kontributor terbesar terhadap produksi emisi CO 2 dari penggunaan bahan bakar untuk memasak ini. Hal ini disebabkan secara signifikan oleh tingginya jumlah rumah tangga yang menggunakan bahan bakar kayu bakar untuk memasak di kedua kabupaten ini. Di Bangkalan, persentase rumah tangga yang menggunakan kayu bakar sebagai bahan bakar memasak mencapai 72,52%, sedangkan di Lamongan mencapai 40,19%. Perbandingan Emisi Karbon Dioksida dari Penggunaan Lahan Permukiman di Kawasan Urban dan Peri-Urban Dari hasil analisis yang dilakukan terhadap produksi emisi CO 2 dari penggunaan lahan permukiman yang dihitung berdasarkan bahan bakar memasak di dan peri- di, maka dapat disimpulkan bahwa produksi emisi CO 2 di peri- jauh lebih tinggi dibandingkan dengan produksi emisi CO 2 di, dengan perbandingan 77% : 23%. Hal ini sangat kontradiksi terhadap proporsi penggunaan lahan permukiman di yang luasnya jauh lebih besar daripada di peri-. Hal ini dimungkinkan oleh faktor emisi dari bahan bakar kayu bakar yang lebih tinggi daripada faktor emisi pada bahan bakar yang lain. Faktor emisi bahan bakar kayu mencapai 1,62 kali lebih besar jika dibandingkan faktor emisi bahan bakar LPG, sedangkan jika dibandingkan dengan bahan bakar minyak tanah, faktor emisi bahan bakar kayu mencapai 1,56 kali lebih besar. Selain itu, konsumsi bahan bakar memasak berupa kayu bakar di peri juga cukup tinggi, ratarata mencapai 36,45%, sedangkan rata-rata konsumsi kayu bakar sebagai bahan bakar memasak di hanya sebesar 1,79%. Gambar 7. Grafik Perbandingan Produksi Emisi CO 2 di Wilayah Urban dan Peri-Urban di SIMPULAN Dari hasil analisis penentuan klasifikasi dan peri- di yang menggunakan analisis LQ, Kota Surabaya, Kota Sidoarjo dan Kota Mojokerto termasuk dalam kategori, sedangkan Gresik, Mojokerto, Lamongan dan Bangkalan termasuk dalam kategori peri-. Hasil analisis produksi emisi CO 2 dari penggunaan lahan permukiman yang dihitung berdasarkan bahan bakar memasak di dan peri- di menunjukkan bahwa produksi emisi CO 2 di peri- jauh lebih tinggi dari produksi emisi CO 2 di. Walaupun luas lahan permukiman dan jumlah rumah tangga di lebih besar daripada di peri-, namun peri- ternyata menjadi penyumbang emisi CO 2 lebih besar daripada. Hal ini sangat mungkin disebabkan oleh besarnya jumlah rumah tangga di peri- yang masih menggunakan kayu bakar sebagai bahan bakar memasak dan besarnya faktor emisi dari kayu bakar itu sendiri. UCAPAN TERIMA KASIH Penulis mengucapkan terima kasih kepada Lembaga Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat (LPPM ITS) dan Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi (DIKTI) atas Dana Hibah Penelitian Unggulan Mandiri Institut Teknologi Sepuluh Nopember (ITS) Surabaya tahun DAFTAR PUSTAKA Dewan Nasional Perubahan Iklim dan Dana Mitra Lingkungan Pemanasan Global dan Perubahan Iklim. Jurnal Tata Kota dan Daerah Volume 6, Nomor 2, Desember

8 PERBANDINGAN EMISI KARBON DIOKSIDA DARI PENGGUNAAN LAHAN PERMUKIMAN DI KAWASAN URBAN DAN PERI-URBAN DI WILAYAH GERBANGKERTOSUSILA Dhakal, S GHG emissions from ization and opportunities for carbon mitigation. Current Opinion in Environmental Sustainability, 2(4), doi: /j.cosust Hadi, S Metodologi Research (Jilid 1.). Yogyakarta. Penerbit Andi. Hoornweg, D., Sugar, L., & Gomez, C. L. T Cities and greenhouse gas emissions: moving forward. Environment and Urbanization. doi: / Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories. Japan: IGES (Institute for Global Environmental Strategies). Kementerian Negara Lingkungan Hidup Emisi Gas Rumah Kaca dalam Angka. Jakarta. Kementerian Negara Lingkungan Hidup. Lampiran Peraturan Pemerintah No. 26 Tahun 2008 tentang Lampiran Rencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) Nasional Pemerintah Republik Indonesia. Suhadi, et.al, D. R Estimasi Emisi Gas Rumah Kaca (GRK) di DKI Jakarta. Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup Daerah (BPLHD). Yunus, H. S Megapolitan: Konsep, Problematika, dan Prospek. Yogyakarta. Pustaka Pelajar. 118 Jurnal Tata Kota dan Daerah Volume 6, Nomor 2, Desember 2014