SKRIPSI PEMAHAMAN AUDITOR PEMERINTAH TERHADAP PELAKSANAAN KODE ETIK AKUNTAN PADA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN SUMATERA UTARA

Transkripsi

1 SKRIPSI PEMAHAMAN AUDITOR PEMERINTAH TERHADAP PELAKSANAAN KODE ETIK AKUNTAN PADA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA PERWAKILAN SUMATERA UTARA OLEH : GLORY N PROGRAM STUDI STRATA SATU AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2011

2 PERNYATAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul Pemahaman Auditor Pemerintah Terhadap Pelaksanaan Kode Etik Akuntan Pada Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan Sumatera Utara adalah benar hasil karya saya sendiri dan judul ini belum pernah dimuat, dipublikasikan atau diteliti mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi program S1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi. Semua sumber data yang diperoleh telah jelas dan benar, apa adanya apabila di kemudian hari pernyataan ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang diberikan. Medan. 4 Juli 2011 Yang membuat pernyataan, Glory N Nim

3 KATA PENGANTAR Puji dan Syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-nya kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul Pemahaman Auditor Pemerintah Terhadap Pelaksanaan Kode Etik Akuntan Pada Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan Sumatera Utara sebagai salah satu syarat untuk mendapatkan gelar kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi Depatemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara. Dalam penulisan skripsi ini, penulis mendapatkan banyak bimbingan, dorongan semangat, nasehat, dan bantuan lain baik secara moril maupun materiil dari berbagai pihak. Untuk itu, dengan segala kerendahan hati dan penghargaan yang tulus, penulis menyampaikan rasa terima kasih kepada: 1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec, selaku Dekan Fakultas Ekonomi. 2. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak. selaku Ketua Program Studi S1 Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM, Ak selaku sekretaris Program Studi S1 Akuntansi. 3. Bapak Drs. Hasan Sakti Siregar, M.Si, Ak. selaku Dosen Pembimbing, atas bimbingan dan arahan Bapak dalam penyelesaian proses skripsi ini. 4. Bapak Drs. Rustam, M.Si, Ak. selaku Dosen Penguji I dan Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak. selaku Dosen Penguji II atas segala saran yang diberikan

4 5. Kedua orang tua saya, Bapak T. R Lumban Toruan dan Ibu D. Pangaribuan yang memberikan dorongan semangat. Penulis menyadari sepenuhnya bahwa pengetahuan dan pengalaman penulis belumlah cukup untuk menyempurnakan skripsi ini sehingga masih terdapat banyak kekurangan-kekurangan baik dalam penggunaan bahasa maupun penyajian data. Dengan demikian penulis mengharapakan kritik dan saran yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini. Saya berharap skripsi ini akan bermanfaat bagi semua pihak. Semoga damai sejahtera akan selalu menyertai kita. Medan, Juli 2011 Penulis Glory N NIM

5 ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pemahaman auditor pemerintah terhadap kode etik.penelitian ini juga bertujuan untuk mengetahu perbedaan pemahaman auditor pemerintah yaitu auditor yunior (anggota tim yunior, ketua tim yunior) dan auidtor senior (anggota tim senior, ketua tim senior dan pengendali teknis) terhadap kode etik. Analisisnya didasarkan pada jawaban responden yang diperoleh melalui kuesioner yang didistribusikan pada Badan Pemeriksa Keuangan Indonesia RI Perwakilan Sumatera Utara, Penelitian ini menggunakan metode sampling. Sampel yang dipilih adalah auditor BPK RI sebanyak 62 responden yang telah memnuhi kriteria. Untuk menguji reabilitas data digunakan Cronbach Alpha sedangkan untuk menguji normalitas data digunakan Kolmogorov-Smirnov. Untuk menguji perbedaan homogenitas variance data digunakan Independent Sample T-Test. Hasil dari penelitisn ini menunjukkan pemahaman auditor BPK terhadap kode etik sudah baik. Hasil peenlitian ini juga memperlihatkan tidak adanya perbedaan pemahaman antara anggota tim yunior, anggota tim senior, ketua tim yunior, ketua tim senior dan pengendali teknis. Kata Kunci : Auditor Pemerintah, Auditor Senior, Auditor Yunior, Kode Etik.

6 ABSTRACT This study aims to determine the goverment auditor's understanding of the code of ethics. This study is also aimed at the understanding differences in the auditor determines that yunior auditors (the junior team members, team leader of the junior) senior auditors (senior team members, senior team leader and technical control) of the code of ethics. The analysis is based on respondents' answers obtained through questionnaires distributed in Supreme Audit Board of Indonesia Representative of North Sumatra. This study used sampling methods. The sample selected was the auditor of BPK RI were 62 respondents who have fulfilled the criteria. To test the reliability of data used while the Cronbach's Alpha to test the normality of the data used Kolmogorov-Smirnov. To examine differences in homogeneity of variance of data used Independent Sampel T- Test The results of this study demonstrate an understanding of the BPK auditor code of ethics is good. The results also showed no difference in understanding between members of the junior team, senior team members, team leader of the junior, senior team leader and technical control. Key Word: Government Auditor, Yunior Auditor, Senior Auditors, Code Ethic

7 DAFTAR ISI PERNYATAAN... i KATA PENGANTAR... ii ABSTRAK... iv ABSTRACT... v DAFTAR ISI... vi DAFTAR GAMBAR... vi DAFTAR TABEL... vii DAFTAR LAMPIRAN... viii BAB I PENDAHULUAN... 1 A. Latar Belakang... 1 B. Perumusan Masalah... 4 B. Tujuan Penelitian... 4 C. Manfaat Penelitian... 5 BAB II TINJAUAN PUSTAKA... 6 A. Tinjauan Teoritis Jenis Auditor Pemahaman Auditor Kode Etik Badan Pemeriksa Keuangan Etika Profesi Hambatan Penegakan Kode Etik B. Tinjauan Penelitian Terdahulu... 16

8 C. Kerangka Konseptual dan Hipotesis Kerangka Konseptual Hipotesis BAB III METODE PENELITIAN A. Jenis Penelitian B. Jenis Data C. Teknik Penentuan Sampel D. Prosedur Pengumpulan Data E. Skala Pengukuran F. Metode Analisis Data Statistik Deskriptif Pengujian Asumsi Pengujian Hipotesis G. Jadwal Penelitian BAB IV ANALISIS HASIL PENELITIAN A. Gambaran Responden B. Analisi Penelitian Statistik Deskriptif Pengujian Asumsi Pengujian Hipotesis C.Pembahasan Hasil Penelitian BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan... 52

9 B. Keterbatasan Penelitian C. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN

10 DAFTAR GAMBAR Nomor Judul Halaman Gambar 2.1 Faktor-Faktor yang Memepengaruhi Persepsi 11 Gambar 2.2 Kerangka Konseptual 20

11 DAFTAR TABEL Nomor Judul Halaman Tabel 2.1 Perbandingan Jenis Auditor 7 Tabel 2.2 Tinjauan Peneliti Terdahulu 16 Tabel 3.1 Tingkat Indikator Skala Likert 25 Tabel 3.2 Jadwal Penelitian 27 Tabel 4.1 Persentase Responden Berdasarkan Umur 29 Tabel 4.2 Persentase Responden Berdasarkan Jabatan 30 Tabel 4.3 Persentase Responden Berdasarkan Jenis Kelamin 30 Tabel 4.4 Persentase Responden Berdasarkan Pendidikan Formal 31 Tabel 4.5 Persentase Responden Berdasarkan Jabatan 31 Tabel 4.6 Persentase Responden Berdasarkan Status Keluarga 32 Tabel 4.7 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Mematuhi dan Melaksanakan Peraturan Perundang-Undangan Yang Belaku 33 Tabel 4.8 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Mendahulukuan Kepentingan Negara daripada Kepentingan Pribadi atau Golongan 34 Tabel 4.9 Tabulasi Silang Antara Jabatan Jabatan dan Menjunjung Tinggi Independensi, Itegritas, dan Profesionalitas 35 Tabel 4.10 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Menjaga Martabat, Kehormatan, Citra dan Kredibilitas 36

12 Tabel 4.11 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Memegang Sumpah Janji dan Jabatan 37 Tabel 4.12 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Bersikap Netral dan Tidak Berpihak 38 Tabel 4.13 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Menghindari Benturan Kepentingan 39 Tabel 4.14 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Menghindari Hal-Hal yang Mempengaruhi Obyektifitas 40 Tabel 4.15 Tabulasi Silang Antara Jabatan dalam Menerapkan Prinsip, Nilai, dan Keputusan 41 Tabel 4.16 Tabulasi Silang Antara Jabatan Bersikap Tegas Dalam Mengemukakan dan atau Melakukan Hal-Hal Menurut Pertimbangan dan Keyakinan Perlu Dilakukan 42 Tabel 4.17 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Bersikap Jujur dengan Tetap Memegang Rahasia yang Diperiksa 43 Tabel 4.18 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Menerapkan Prinsip Kehati-hatian, Ketelitian, dan Kecermatan 44 Tabel 4.19 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Menyimpan Rahasia Negara dan Jabatan 45 Tabel 4.20 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Menghindari Pemanfaatan Rahasia Negara yang Diketahui karena Kredibilitas atau Jabatannya untuk Kepentingan Pribadi, Golongan, atau Pihak Lain 46

13 Tabel 4.21 Tabulasi Silang Antara Jabatan dan Menghindari Perbutan diluar Tugas dan Kewenangan 47 Tabel 4.22 One-Sample Kolmogrov Smirnov Test 48 Tabel 4.23 Hasil Perhitungan Nilai Rerata Masing_Masing Kelompok 50

14 DAFTAR LAMPIRAN Nomor Judul Halaman Lampiran I Permohonan Pengisian Kuesioner 59 Lampiran II Daftar Pertanyaan Tentang Pemahaman Auditor Terhadap Kode Etik Akuntan 61 Lampiran III Perhitungan Hasil Kuesioner. 65 Lampiran IV Frequenncies 67 Lampiran V T-Test 68 Reability 69 Non Parametrik.. 70 Lampiran V Cross Tab (Kuadrat Chi Square)... 72