KORELASI DARI KONSENTRASI Th-232 DENGAN U-238 DALAM PASIR ZIRKON

Transkripsi

1 KORELASI DARI KONSENTRASI Th-232 DENGAN U-238 DALAM PASIR ZIRKON Sukirno, Rosidi Pusat Teknologi Akselerator dan Proses Bahan Jl. Babarsari No.21 Kotak Pos 6101 ykbb Yogyakarta ABSTRAK KORELASI DARI KONSENTRASI Th-232 DENGAN U-238 DALAM PASIR ZIRKON.Telah dilakukan analisis U-238 dan Th-232 dalam sampelpasir zirkon berdasarkan reaksi 238 U(n,γ) 239 U 239 Np(T 1/2 = 56,5 jam) dan 232 Th(n,γ) 233 Th 233 Pa (T 1/2 = 27,7 hari) dengan metoda analisis aktivasi netron (AAN). Uranium diidentifikasi melalui energi puncak 228,2 kev dari Np-239 dan torium melalui energi puncak 312 dari Pa-233.Hasil analisis konsentrasi U dan Th dalam pasir zirkonmasing masing Bangka: Th-232 = 5949,03±534,4 mg/kg dan U-238 = 1286,91±112,4 mg/kg serta Kalimantan: Th-232 =662,72±64,6 mg/kg dan U-238 = 400,82±32,1mg/kg.Berdasarkan uji statistik menggunakan aplikasi statistik aplikasi Excel dari nilai korelasi (r) menunjukkan bahwa antara kedua radionuklidadalam pasir zirkon menunjukkan korelasi positif signifikan tinggi (r 0,900), dalam hal ini antara konsentrasi Th-232 terhadap konsentrasi U-238 mempunyai korelasi sangat erat. Kata kunci: korelasi, konsentrasi Th-238 and U-238, AAN ABSTRACK CORRELATION FOR CONCENTRATION OFTh-232WITHU-238 IN ZIRCON SAND. The Analysis of U-238 and Th-232was based on the reaction 238 U(n,γ) 239 U 239 Np (T 1/2 = 56,5 hours) and 232 Th(n,γ) 233 Th 233 Pa (T 1/2 = 27,7 days)has been done using neutron activation analysis (NAA) in zircon sand samples. Uranium was identified from peak energy kev of Np-239 and thorium from the peak energy 312 and 300 kev of Pa-233.The analysis result of U and the concentration zircon sandbangka and Kalimantanfound were Bangka: Th-232 = 5949,03±534,4 mg/kg and U-238 = 1286,91±112,4 mg/kg and Kalimatan: Th-232 = 662,72±64,6 mg/kg and U-238 = 400,82±32,1 mg/kg. From the observed data by Excel application of the correlation value (r) shows that between both of radionuclidesfrom zircon sand shows a highly positive significant correlation (r > 0,900), in that case correlation of Th-232 about U-235 very tight. Keywords :correlation, concentrations of Th-238 and U-238, NAA PENDAHULUAN i dalam kerak bumi terdapat unsur D alamiah primordial yaitu jenis radioaktif alam yang sudah terbentuk semenjak terbentuknya planet bumi ini. Unsur-unsur radioaktif yang termasuk kedalam jenis ini adalah U-238, U-235, Th-232 bersama anak luruhnya (dikenal juga dengan deret uranium dan torium) dan K-40. Bahan radioaktif tersebut disebut juga NORM ringkasan dari Naturally Occurring Radioactive Material, yang sadar atau tidak merupakan bagian dari kehidupan manusia. NORM ada di mana-mana karena hampir semua bahan di alam baik dalam tubuh, di makanan, ataupun di lingkungan sedikit banyak mengandung bahan radioaktif. Dalam peluruhan deret uranium dan torium akan menghasilkan berbagai macam anak luruh dengan umur paro dari orde detik sampai ribuan tahun. Pasir zirkon merupakan salah satu material alam yang memiliki kandungan radionuklida alam yang memiliki dengan konsentrasi rendah. Konsentrasi unsur radioaktif alam didalam pasir zirkon menjadi penting untuk diketahui karena keberadaannya, terutama uranium dan torium di dalam pasir zirkon menyebabkannya memiliki pontensi bahaya radiasi. Bahan radioaktif yang terbentuk ini disebut NORM (Naturally Occurring Radioactive Material). Pada umumnya, radionuklida alam yang dominan ditemukan di dalam NORM adalah 97

2 U-238, Th-238 [1,2], dan anak luruhnya atau yang sering disebut deret uranium dan torium seperti Th-228, Ra-226,Ra-228, Rn- 222, Pb-210 dan Po-210. Sedangkan radiasi yang dipancarkan NORM merupakan campuran partikel alpha, beta dan photon gamma. Analisis aktivasi neutron (AAN) adalah suatu metoda analisis unsur-unsur dalam suatu bahan sampel yang pengukurannya berdasarkan reaksi karakteristik dari radionuklida buatan dari unsur-unsur stabil.prinsip dasar teknik AAN ini adalah apabila suatu bahan sampel yang terdiri dari berbagai unsur terjadi reaksi penangkapan neutron oleh inti unsur-unsur tersebut. Bahan sampel diiradiasi dalam reaktor nuklir menggunakan neutron termal sehingga unsur-unsur yang terdapat dalam bahan sampel akan menjadi radioaktif dan mengeluarkan sinar gamma [3,4]. Pembuatan aktivasi radiasi dipakai sebagai teknik untuk identifikasi kualitatif dan analisis kuantitatif. Korelasi antara variabel bebas pasir zirkon Bangka dan Kalimantan terhadap variabel prediktor yaitu konsentrasi Th-232 dan konsentrasi U-238 secara statistik ditunjukkan oleh nilai koefisien korelasi [5].Analisis terhadap korelasi antaradua radionuklida Th-232 dan U-238 digunakan korelasi linier dengan persamaan regresi linier maupun berganda dengan persamaan umumnya: Y = a + bx (1) dengan, Y = konsentrasi Th-232 dan X = konsentrasi U-238. Untuk menghitung koefisien korelasi r memanfaatkan besaran-besaran nilai pengamatan, termasuk jumlah hasil kalinya. Jika demikian halnya, maka koefesien korelasi r antara X dan Y ini, dikenal juga nama korelasi produk momen[5,6], dapat dihitung menggunakan persamaan : XY ( ΣX )( ΣY ) ( Σ X ) 2 n ΣY 2 n Σ r = (2) { n Σ X }{ ( ) } 2 Σ Y 2 Nilai r terletak antara -1 dan 1 r = -1, berarti hubungan X dan Y sempurna negatif r = 0, berarti tidak ada hubungan linier X dan Y r = 1, berarti hubungan X dan Y sempurna positif Tujuan penelitian ini adalah tersusunnya data konsentrasidan korelasi radionuklida uranium dan torium alam dalam mineral pasir zirkon yang bersal dari daerah Bangka dan Kalimantan, yang mengakomodasikan data lingkungan terkini untuk NORM khususnya U-238 dan Th-232 dalam meneral zirkon. Dengan mengetahui korelasi antar radionuklida Th-232 dan U- 238 pada mineral zirkon dapat membantu untuk memprediksi salah satu dari radionuklida yang diinginkan terhadap rona lingkungan radioaktivitas, selain dari pada itu memudahkan penentuan data komposisi U-238 dan Th-232 pada pengolahan mineral pasir zirkon mejadi hasil zirkonia. TATA KERJA Alat Reaktor Nuklir Kartini, Sperangkat spektometer gamma yang dilengka detektor HPGe dengan software Genie Timbangan Analitik terkalibrasi, ayakan Karl Colb 100 mesh, tumbukan tahan karat, vial polietilen dan kelongsong iradiasi. Bahan Bahan kimia Th(NO3)4.5H2O, UO2(NO3)2.6H2O, bubuk selulosa, sampel pasir zirkon berasal dari Bangka dan Kalimantan yang telah halus dan homogen. NBL(New Brunswick Laboratory) Reference Material No 107-A, 106Monazite sand. Iradiasi Semua sampel (sampel pasir zirkon, standar sekunder, primer dan blanko) ditimbang sekitar 0,10 g dimasukkan ke dalam vial iradiasi, kemudian dimasukkan ke dalam kelongsong iradiasi. Klongsong berisikan sampel diberi nomor urut di kirim ke Bidang Reaktor PTAPB. Iradiasi dilakukan dalam fasilitas sistem rabbit Lazy Susan, reaktor nuklir Kartini Yogyakarta. Waktu iradiasi dilakukan 2 kali 6 jam dengan fluks neutron bekisar 0, n.cm -1.s -1. Pencacahan Pencacahan dilakukan setelah pendinginan 5 hari kemudian untuk mengidentifikasi uranium, pada energi 228,2 kev, sedangkan pencacahan untuk menentukan torium dilakukan setelah 15 dan 30 hari pendinginan pada energi 311,8 kev. Penentuan U-238 dan Th-232 secara kualitatif dilakukan dengan menentukan 98

3 energi dari puncak-puncak spektrum kemudian mencocokkann dengan tabel isotop. Radionuklida Np-239 dan Pa-223, mempunyai lebih dari satuenergi atau mempunyai multi energi gamma. Lama pencacahan sampel dan blanko dilakukan selama 900 detik, dan dengan dua atau tiga kali pengulangan pencacahan setiap sampel. Analisis Dataa Hasil analisis kuantitatif dari perhitungan pencacahan sampel kemudian dibandingkan dengan nilai cacah standar yang telah diketahui konsentrasinya. Semua perhitungan data yang ada dilakukan dengan bantuan aplikasi Excel, sedangkan untuk menentukan kosentrasi U-238 dan Th-232 dalam sampel seperti yang telah dilakukan oleh peneliti sebelumnya [7]. Identifikasi ketidakpastian Identifikasi dapat dilakukan dengan membuat cause and effect diagram (fishyang bone diagram)[8]. Faktor-faktor berpengaruh pada ketidakpastian terlihat pada Gambar 1. Presisi M Konversi standar Presisi m Geometri iradiasi Gradient neutron kluks Geometri pencacahan Geometri pencacahan Geometri iradiasi Gradient neutron kluks Ast Asp Statistik pencacahan Pulse pile-up losses Efek waktu mati Integrasi puncak Integrasi puncak Pulse pile-up losses Efek waktu mati Statistik pencacahan Gambar 1.Cause and effect diagram AAN HASIL DAN PEMBAHASAN Efek waktu peluruhan Penentuan Secara Kualitatif Penentuan unsur secara kualitatif dilakukan dengan menentukan energi dari puncak-puncak karakteristik spektrum radionuklida, kemudian mencocokkan dengan tabel isotop. Untuk mengetahui konsentrasi U-238 dilihat dari anak luruhnya yaitu Np-239 dan Th-2322 dari anakluruhnya yaitu Pa-233. Pada energi 311,8 kev radionuklida Pa-233 mempunyai probabilitas 33,70 % dengan umur paro tst tsp Efek waktu peluruhan ,4 hari, sedangkan pada energi 228,2 kev radionuklida Np-239, mempunyai probabilitas 14,1 % dan umur paro 2,35 hari [9]. Radionuklida Np-239 dan Pa-233, mempunyai lebih dari satu energi atau mempunyai multi energi gamma. Reaksi aktivasi neutron, seperti dibawah ini:[10]: U n 232 Th + n U Konsentrasi, mg/kg Th β., γ, 23,5 m., 22,1 m β γ 5949,03 400,82 662, ,9 U-238 Th-232 U-238 Th Np 233 Pa Kalimantann Bangka Sampling dan NORM Pada reaksi aktivasi tersebut U 238 dibombardir neutron (n) akan menghasikan radionuklida U 239 dan dalam waktu 23,5 menit meluruh menjadi Np 239, sedangkan Th -232 menghasikan Th 233 dalam waktu 22,1 menit akan meluruh menjadi Pa 233. Dari kedua anak luruh dari U 239 dan Th 233 ditentukan konsentrasinya masing-masing. Gambar 2. Histogram dari konsentrasi rerata dan perbadingan Thdi dalam 232 terhadap U-238 sampel Estimasi ketidakpastian Rangkuman estimasi nilai ketidak- U dan pastian perhitungan pada analisis Th, dalam mineral pasir zirkon yang berasal dari daerah Bangka dan Kalimatan disajikan pada Tabel 1. Sumber ketidakpastian berdasar- kan cause and effect diagram AAN,mulai tahap penimbangan sampel sampai dengan tahap integrasi puncak standar. Menurut KUCERA [8] dan MOREIRA [11], tahap perhitungan komponenn ketidakpastian berdan ada dasarkan cause and effect sebagian komponen ketidakpastian diabaihal ini kan, misal geometri iradiasi disebabkan sampel dan standar diiradiasi dengan waktu yang sama dan tempat yang sama. Dari hasil perhitungan ketidakpastian ada 9 komponen yang berpengaruh untuk menentukan ketidakpastian dalam konsentrasi unsur U dan Th.

4 Tabel 1. Rangkuman estimasi nilai ketidakpastian perhitungan pada analisis U dan Th. No Komponen Kalimantan Bangka U Th U Th 1 Preparasi sampel (µ 1 ) 0,904 0,904 0,904 0,904 2 Preparasi standar (µ 2 ) 0,904 0,904 0,904 0,904 3 Kemurnian standar (µ 3 ) 0,50 1,613 0,50 1,613 4 Statistik cacah sampel (µ 4 ) 1,046 1,711 1,422 1,213 5 Statistik cacah standar (µ 5 ) 1,719 0,961 1,719 0,961 6 Repitabilitas (µ 6 ) 1,059 2,179 1,530 0,377 7 Data nuklir (µ 7 ) 2,886 2,886 2,886 2,886 8 Integrasi puncak sampel (µ 8 ) 1,734 1,162 1,976 1,746 9 Integrasi puncak standar (µ 9 ) 0,273 1,129 0,273 1,129 µ µ µ Ketidakpastian gabungan, µ G 4,297 4,877 4,637 4,407 Setelah dilakukan perhitungan ketidakpastian gabungan dari 9 (sembilan) komponen yang memberikan kontribusi nyata, untuk unsur U berasal dari Kalimatan diperoleh nilai 4,297 % seperti terlilihat pada Tabel 1 dan untuk unsur Th juga tersajikan. Dengan tingkat kepercayaan 95 %, fator cukupan (k=2), maka ketidakpastian diperluas (µ C.k) menjadi = 4,297 % x 2 = 8,594 %. Konsentrasi U dalam sampel mineral zirkon 400,82 mg/kg, ketidakpastian diperluas menjadi : 400,82 mg/kg x 8,594 % = 32,1 mg/kg. Nilai 32,1 mg/kg merupakan rentang nilai yang dinyatakan perkiraan nilai penelitian/ pengujian berada, sehingga konsentrasi unsur U dalam contoh uji mineral zirkon berasal dari Kalimatan nilainya terletak diantara 400,82 ± 32,1 mg/kg. Untuk selanjutnya unsur Th Kalimantan dan unsur U dan Th dari Bangka dengan perhitungan yang sama disajikan pada Tabel 2. Tabel 2. Estimasi ketidak pastian pada pengukuran unsur U dan Th dalam sampel uji. Kalimantan Bangka U Th U Th Ketidakpastian gabungan, µ G 4,297 4,877 4,637 4,407 Tingkat kepercayaan 95 %. Fator cukupan (k=2) Ketidakpastian diperluas (µ C k) dalam % 8,594 9,754 9,275 8,814 Konsentrasi unsur, mg/kg 400,82 662, , ,03 Ketidakpastian diperluas (µ C k) dalam mg/kg 32,1 64,6 119, Konsentrasi unsur dalam 400,8±32,1 662,7±64,6 1286,91±112,4 5949,03±534,4 meneral zirkon menjadi mg/kg mg/kg mg/kg mg/kg Kebenaran dan keabsahan hasil pengujian sangat tergantung pada kebenaran dan ketelitian penunjukkan alat ukur dan alat uji yang memenuhi sistem mutu ISO/IEC Akurasi dan presisi sangat perlu dilakukan untuk menguji kualitas hasil analisis dari suatu perhitungan pencacahan sampel dengan menggunakan teknik AAN. Pada Tabel 3 terlihat nilai akurasi dan presisi untuk semua radionuklida yang diperhatikan. Nilai akurasi yang disajikan berkisar antara 94 % sampai denga 98 %, 100 hal ini cukup baik karena yang dipersyaratkan adalah lebih besar 90 %. Untuk nilai presisi dari perhitungan yang disajikan pada tabel menunjukkan nilai berkisar 4,5 % sampai denga 6,0 %, hal ini cukup baik karena yang dipersyaratkan adalah lebih kecil dari 10 %. Nilai presisi semakin kecil maka data hitungan pen-cacahan semakin baik. Analisis Persamaan Regresi sederhana Persamaan regresi sederhana antar variabel darioutput regresi statistik dengan menggunakan aplikasi Excel Tabel 4

5 kolom coefficients pada baris intercept atau nilai konstanta sebesar 19680,15 dan 262,67 serta X variabl dengan nilai sebesar -4,573 dan 0,208. Dari output komputer tersebut, persamannya mineral pasir zirkon Bangka dapat ditulis menjadi: Y = 19680,15 4,573X, dan persamaan mineral pasir zirkon dari KalimantanY = 262,67 + 0,208X, dimana variabel Y rerata konsentrasi Th- 232 dan variabel X adalah rerata konsentrasi U-238. Tabel 3. Hasil perhitungan akurasi dan presisi menggunakan NBL No 107-A, dan106 Monazite. No Sertifikat, mg/kg Hasil Hitung, mg/kg Akurasi Presisi Th U Th U Th U Th U ,57 353,78 97,04 98,92 4,52 5, ,7 363,01 95,07 96,28 4,96 6, ,04 327,41 95,62 93,54 4,58 5, ,2 363,01 96,47 96,28 4,96 6, ,83 332,4 95,61 94,97 4,49 5, ,6 364,5 94,29 95,85 4,96 6, ,83 315,2 95,61 90,05 4,75 5,85 Rerata 1025,11 345,62 95,67 95,13 4,75 5,89 SD 48,79 20,25 0,89 2,76 0,22 0,35 Dari persamaan di atas adanya tanda positif (+), artinya bahwa hubungan antara Th-232 dan U-238 di 2 observasi (pasir zirkon Bangka dan Kalimantan) menggambarkan hubungan yang positif, dengan kata lain bahwa adanya peningkatan konsentrasi Th-232 akan diikuti peningkatan konsentrasi U-238. Analisis Korelasi Sederhana Korelasi menggambarkan hubungan antara variabel radionukilida U-238 dan Th-232. Dari hasil perhitungan dan analisis regresi diperoleh persamaan yang menjelaskan hubungan antara konsentrasi rerata Th-232 dengan U-238 untuk sampel pasir zirkon yang berasal dari Bangka dan Kalimantan yang disajikan pada Tabel 4. Koefesien korelasi (r) yang dibicarakan pada tabel tersebut dihitung dengan menggunakan persamaan-persamaan yang diberikan tidak lepas dari bentuk regresinya yakni regresi linier sederhana. Keeratan hubungan kedua radionuklida Th-232 dan U-238 dalam kandungan mineral pasir zirkon daerah Bangka dan Kalimantan dapat menggunakan aplikasi Excel. Data observasi atau pengungan cacah 8 kali dimasukkan pada aplikasi Excelmaka dari output yang disajikan pada Tabel 4. Pada Tabel 4 terlihat langsung baris kolom multiple R yang ada pada output regresi yang nilainya untuk sampel Bangka sebesar 0,915 dan untuk sampel Kalimantan adalah 0,953. Menurut ROSALINA [5]dalam statistik, tidak ada pedoman yang pasti tentang interval keeratan hubungan antara variabel. Namun pada umumnya nilai koefisien korelasi 101 sebesar 0,600 keatas cukup memadai menggambarkan eratnya hubungan antar variabel, kedua radionuklida Th-232 dan U Nilai koefisien korelasi + (positif) maka hubungan antar kedua variabel radionuklida bersifat sempurna dan searah, artinya ababila konsentrasi radionuklida Th-232 bertambah besar maka konsentrasi radionuklida U-238 bertambah besar. Menurut SUTRISNO [6] ukuran korelasi konservatif diklasifikasikan sebagai interpretasi korelasi tinggi (0,800<r<1,000), cukup (0,600<r<0,800), agak rendah (0,400<r<0,600), rendah (0,200<r<0,400 dan sangat rendah atau tidak berkorelasi (0,00<r<0,200).Korelasi antara Th-232 dan U-238 sampel mineral zirkon berasal dari derah Bangka (r = 0,915) dan Kalimantan (r = 0,953) diterpretasi korelasi tinggi. Hal ini menunjukkan bahwa ada korelasi bermakna positif antara kandungan Th-232 terdapap U-238 dalam pasir zirkon dapat dikatakan hubungan antara kedua radionuklida cukup kuat. KorelasiTh-232 dan U-238 diinterpretasikan mempunyai korelasi yang bermakna yaitu mempunyai nilai korelasi tinggi. Analisis Kelayakan Koefisien Regresi Pengujian koefisiensi regresi bertujuan untuk menguji signifikasi hubungan antara radionuklida Th-232 apakah benar-benar berpengaruh pada radionuklida U-238. Pengujian dilakukan dengan melakukan uji t dengan langkag-langkah: Hipotesis untuk kasus pengujian t, diatas adalah Ho: β = 0 artinya tidak ada hubungan antara variabel dan β 0 artinya ada hubungan antara Th- 232 dan U238.

6 Tingkat signifikan adalah 5 %, sedangkan derajat kebebasan (n-2) atau 8-2 = 6, untuk pasir zirkon Bangka dan Kalimantan, maka dapat ditentukan t tabel dengan nilai 1,9432 dari tabel yang disusun oleh ROSALINA [5] sedangkan t hitung dari hasil output Tabel 4, pada baris keterangan t stat pada sel didapat hasil t hitung dengan nilai masing-masing adalah 4,765 dan 14,643. Dasar pengambilan keputusan dengan membandingkan t tabel dengan t hitung. Jika t hitung <t tabel, Ho diterima dan jika t hitung >t tabel, Ho ditolak. Pada perhitungan terlihat bahwa t hitung lebih besar dari pada nilai t tabel maka Ho ditolak atau konsentrasi Th-232 benar-benar mempengaruhi konsentrasi U-238 secara signifikan. Dari nilai probabilitas (P-value) hasil perhitungan dari komputer masingmasing pasir zirkon Bangka dan Kalimantan adalah 0,00887 dan 0, yang lebih kecil dari tingkat signifikan adalah 5 % atau 0,05 maka Ho ditolak atau keberadaan Th-232 benar-benar mempengaruhi U-238 secara signifikan. Setelah diperhatikan dari kedua cara pengambilan nilai probabilitas (P-value) dan uji t (t-test) maka akan menghasilkan keputusan yang sama yaitu keberadaan radionuklida Th- 232 benar-benar mempengaruhi keberadaan radionuklida U-238 secara signifikan. Tabel 4. Output regresi statistik dengan menggunakan aplikasi Excel. SUMMARY OUTPUT Regression Statistics Bangka Kalimantan Multiple R R Square Adjusted R Square Standard Error Observations 6 8 Bangka Coefficients Standard Error t Stat P-value Intercept X Variable Kalimatan Intercept E-06 X Variable KESIMPULAN 1. Uranium dan torium ditentukan melalui anak luruhu-239 dan Th-233 masingmasing Np-239 dan Pa-233. Dengan memperhatikan hasil estimasi nilai ketidakpastian dalam analisis uranium dan torium dalam mineral pasir zirkon, maka kandungan U-238 dan Th-232 zirkon Kalimatan masing-masing 400,82±32,1 mg/kg dan 662,72±64,6 mg/kg, sedangkan yang bersal dari Bangka adalah 1286,91±112,4 mg/kg dan 5949,03±534,4 mg/kg 2. Adanya korelasi positif (+) dan nilai korelasi lebeh besar 9,00 (r 0,900) mempunyai korelasi yang bermakna yaitu mempunyai nilai korelasi tinggi,maka hubungan antar kedua radionuklida bersifat sempurna dan searah, artinya ababila konsentrasi radionuklida Th-232 bertambah besar maka konsentrasi radionuklida U-238 juga bertambah besar. 3. Tingkat signifikan adalah 5 %, sedangkan derajat kebebasan 8, untuk pasir zirkon Bangka dan Kal-Teng, dengan nilait tabel (1,9432)lebih kecil darit hitung (4,765 dan 14,643), maka Ho ditolak. Dari nilai probabilitas (Pvalue) hasil perhitungan adalah 0,00887 dan 0, yang lebih kecil dari tingkat signifikan adalah 5 % atau 0,05 maka Ho ditolak. Dari keduanya (t test dan P-value) Ho ditolak hal ini menunjukkan keberadaan Th-232 benar-benar mempengaruhi U- 238 secara signifikan. DAFTAR PUSTAKA 1. MALCOLM B.COOPER. Naturally Occurring Radioactivee Materials (NORM) in Australian Industries- Review of Current Inventories and Future Generation. A report prepared for the Radiation Health and Safety 102

7 Advisory Council. EnviroRad Services Pty.Ltd. Australia (2005). 2. EUROPEAN COMMISSING. Natural Radionuclide Concentrations in Materials rocessed in the Chemical Industri and the Related Radiological Impact. Nuclear Safety and the Environment. Report EUR Directorate-General Environment (2000). 3. KRUGER. P., Principles of activation Analysis., Wiley-Interscience. New York, (1971) 4. TAKAO TOJO., Instrumental Neutron Activation Analysis. BATAN JAERI Training Course on Radiation Measurement and Nuclear Spectroscopy. Jakarta (1998) 5. ROSALINA., Analis Statistik Menggunakan Aplikasi Excel., ALFABETA, Bandung (2005). 6. HADI SUTRISNO., Metodologi Research jilid 3, Andi Offset Yogyakarta (2000) 7. SUKIRNO dan SRI MURNIASIH. Validasi Metoda Analisis Aktivasi Neutron untuk Pengujian Uranium dan Thorium dalam Pasir Zirkon. Prosiding SEMNAS AAN Serpong (2010), KUCERA.J., BODE.P., STEPPANEK. V., Uncertainty Evaluation in Instrumental and Radio-Chemical Neutron Activation Analysis. IAEA TECDOC 1401., Quantifying Uncertainty in Nuclear Analytical Measurements IAEA (2004). 9. ERDTMANN, G., dan SOYKA.W. The Gamma Ray of Radionuclides. Tables for Applied Gamma Ray Spectrometry, New York (1979) 10. REGUIGU.N, KUCERA.J, BEN KRAIEM.H., Radioactivity Concentration Measurement of U-238, Th-232, K-40 and Cs-137 in environmental samples and Technologically Enhanced Product in Tunisia Using NAA and Gamma Ray Spectrometry. Proceedings of International Symposium on Environmental Pollution Control and Waste Management. Tunis (epcowm 2002) MOREIRA.E.G, VASCONCELLEOS. B.A, SAIKI.M., Uncertainty Assessment in Intremental Neutron Analysis of Biological Matrials. Jurnal of Radioanalytical and Nuclear Chemestry Vol 269. No (2006),