U N I T L A Y A N A N P E N G A D A A N

Transkripsi

1 P E M E R I N T A H P R O V I N S I J A W A B A R A T U N I T L A Y A N A N P E N G A D A A N J l. D I P O N E G O R O N O. 2 2 B A N D U N G BERITA ACARA HASIL SELEKSI UMUM Nomor : 129/BA.HSU/Pokja/RT-PSDA/2013 Pada hari ini Senin tanggal Dua Puluh Dua Bulan April Tahun Dua Ribu Tiga Belas, Kelompok Kerja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat telah melaksanakan proses seleksi umum Pekerjaan Perencanaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Merjan (631 Ha) di Kab. Ciamis pada Dinas PSDA Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013,dengan ini disampaikan proses dan hasil sebagaimana tertuang dalam Berita Acara : Nama Pekerjaan : Perencanaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Merjan (631 Ha) di Kab. Ciamis 2. Kategori : Pengadaan Jasa Konsultansi melalui LPSE Provinsi Jawa Barat. 3. Metode Pengadaan : Seleksi Umum 4. Metode Kualifikasi : Prakualifikasi 5. Metode Penyampaian Dokumen : Dua Sampul / Dua File. 6. Metode Evaluasi : Kualitas dan Biaya 7. Pagu Paket : Rp ,- 8. HPS (OE) : Rp ,- 9. Hasil Pembukaan Prakualifikasi : a. Jumlah Penyedia yang mendaftar : 29 (dua puluh sembilan) Penyedia b. Jumlah Perusahaan menyampaikan dok.kualifikasi : 15 (lima belas) Penyedia c. Jumlah Penyedia yang Kualifikasi : 7 (tujuh) Penyedia d. Jumlah Penyedia yang Shortlist : 7 (tujuh) Penyedia e. Jumlah Penyedia yang tidak memenuhi syarat kualifikasi: 22 (dua puluh dua) Penyedia

2 f. Data Pembukaan Prakualifikasi : No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan PT. DAYA CIPTA DIANRANCANA 2. PT. HEGAR DAYA 3. PT.KARPA 4. PT. SECON DWITUNGGAL PUTRA 5. PT. SELARAS MULTIARSI 6. CV. FASADE UTAMA 7. PT. CITRAWEES SALAWASNA 8. PT. MUNASA KREASI NUSANTARA 9. PT. INTIMULYA MULTIKENCANA Gugur 10. PT. ARIA GRAHA Gugur 1 PT. BINA KARYA (PERSERO) Gugur 12. PT. WINAGUNA SARANA TEKNIK Gugur 13. PT. INASA SAKHA KIRANA Gugur 14. CV. RAMANDHIKA Gugur 15. PT. PRIMA CIPTA LESTARINDO Gugur 16. CV. PRIMA JASA Gugur 17. CV. DIANTAMA PRIANGAN Gugur 18. CV. YUDHA PRATAMA Gugur Eee Tidak Hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi berikutnya Tidak Hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi berikutnya Tidak Hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi berikutnya Tidak bisa memperlihatkan Keaslian/Keabsahan Dokumen Kualifikasi karena tidak hadir pada saat Pembuktian Dokumen Kualifikasi Dokumen yang diupload bukan Perusahaan PT. Winaguna Sarana Teknik Tidak menyampaikan Surat Pernyataan poin 5 dan 6 pada Dokumen Prakualifikasi Pajak Bulanan Bulan Desember dan Januari pasal 25 dan pasal 21/26 Kurang Bayar Tidak menyampaikan Surat Pernyataan poin 5 dan 6 pada Dokumen Prakualifikasi

3 No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan 19. PT. WECON Gugur 20. PT. MASYHUD BUHAR Gugur 2 PT. GLOBETEK GLORY Gugur 22. PT. MASSUKA PRATAMA Gugur 23. PT. MARATAMA CIPTA MANDIRI Gugur 24. TRIA CONSULT Gugur 25. JASA MEKAR Gugur 26. CV. ADI KARYA Gugur 27. PT. PURNATAMA KINDOTEKNIK Gugur 28. PT. SADHYA GRAHACARA Gugur 29. PT. GUMILANG SAJATI Gugur 10. Hasil Pembukaan Penawaran : Syarat Administrasi a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 7 (tujuh) Penyedia b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Administrasi : 5 (lima) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Administrasi : 2 (dua) penyedia No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan PT. CITRAWEES SALAWASNA 2. PT. HEGAR DAYA 3. CV. FASADE UTAMA 4. PT. SECON DWITUNGGAL PUTRA 5. PT. SELARAS MULTIARSI 6. PT. KARPA Gugur 7. PT. DAYA CIPTA DIANRANCANA Gugur Tidak memasukan / Mengupload Dokumen Penawaran Tidak memasukan / Mengupload Dokumen Penawaran

4 2. Evaluasi Teknis (File 1): a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 5 (lima) Penyedia b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat Teknis : 2 (dua) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat Teknis : 3 (tiga) Penyedia No. Nama Penyedia Jasa Hasil Evaluasi Keterangan PT. SELARAS MULTIARSI 2. PT. SECON DWITUNGGAL PUTRA 3. PT. CITRAWEES SALAWASNA Gugur 4. PT. HEGAR DAYA Gugur 5. CV. FASADE UTAMA Gugur Pengalaman Perusahaan, Pengalaman Perusahaan, Pengalaman Perusahaan, Pengalaman Perusahaan, 3. Pembukaan dan Evaluasi Penawaran Harga (File 2) a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 2 (dua) Penyedia b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 2 (dua) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (No No. Nama Penyedia Jasa Teknis Biaya Penawaran Hasil Evaluasi Keterangan PT. SELARAS MULTIARSI

5 4. Evaluasi Kombinasi Teknis & Biaya a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 2 (dua) Penyedia b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 2 (dua) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia No. Nama Penyedia Jasa Teknis X 80 % Penawaran Biaya Penawaran Biaya Terkoreksi Biaya kombinasi Teknis Dan Biaya Rang king Keteran gan PT. SELARAS MULTIARSI I Memenuhi Syarat 5. Klarifikasi dan Negoisasi Teknis & Biaya a. Jumlah penawaran yang dievaluasi : 1 (Satu) Penyedia b. Dinyatakan tidak gugur/memenuhi syarat : 1 (Satu) Penyedia c. Dinyatakan gugur/tidak memenuhi syarat : 0 (Nol) Penyedia No. Nama Penyedia Jasa Kombinasi Biaya Negosiasi Rang king Keterangan PT. SELARAS MULTIARSI I

6 Berdasarkan hasil proses Seleksi Umum tersebut diatas Pokja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat pada Pekerjaan Perencanaan Rehabilitasi Jaringan Irigasi DI. Merjan (631 Ha) di Kab. Ciamis pada Dinas Pengelolaan Sumber Daya Air Provinsi Jawa Barat Tahun Anggaran 2013 menetapkan Pemenang paket pekerjaan sebagai berikut : Nama Perusahaan Pimpinan Perusahaan Alamat : PT. SELARAS MULTIARSI : Dita Citra Utami, SH : Jl. Purwakarta IX No. 8 Antapani Bandung NPWP : Demikian Berita Acara Hasil Seleksi umum dibuat dengan sebenarnya dan untuk dipergunakan sebagaimana mestinya. Pokja Jasa Konsultansi ULP Provinsi Jawa Barat