KAJIAN AWAL POTENSI BATUBARA UNTUK TAMBANG BAWAH TANAH DAERAH BONT ANG DAN SEKITARNYA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR

Transkripsi

1 MAKALAH ILMIAH KAJIAN AWAL POTENSI BATUBARA UNTUK TAMBANG BAWAH TANAH DAERAH BONT ANG DAN SEKITARNYA PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Oleh: Fatimah Kelompok Program Penelitian Energi Fosil, Pusat Sumber Daya Geologi SARI Kajian awal potensi untuk tambang bawah tanah Bontang sekitarnya dilakukan pada wilayah dibatasi oleh koordinat 11r15'00" '00" Bujur Timur 0 00'00" '00" Lintang Utara. Secara administratif wilayah ini termasuk Kabupaten Kartanegara, Timur Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur. Penilaian potensi dilakukan mempertimbangkan aspek ketebalan, kemiringan, serta nilai kalori di wilayah kajian. Data dikaji merupakan data sekunder berasal laporan kegiatan penyelidikan lapangan Bontang sekitarnya. Hasil kajian menunjukkan bahwa Pembawa Batubara memiliki potensi bagus untuk dikembangkan metode tam bang bawah tanah yaitu, Pamaluan. Rekonstruksi data menunjukkan bahwa sebaran ketiga formasi batuan ini diperkirakan mencapai kean 500 meter. Secara geologi Bontang sekitarnya memiliki potensi cukup baik untuk pengembangan tambang bawah tanah. ABSTRACT Preliminary study on potential area for underground coal mine has been carried out at Bontang area and its vicinity, East Kalimantan Province. Geographically, it locates on 117'15'00" - 117"30'00" E and 0 "00'00" - 0 '15'00" N. Evaluation on secondary data has been carried out in relation to several geological aspects such as coal seam thickness, coal seam dip, as well as calorific value. It shows that underground coal mine can be developed in the study area. Three coal bearing have been identified, namely Formation, Formation and Pamaluan Formation. Coal seam distribution of these rock formations can be drawn up to 500 meters depth. Based on geological point of view the study area has good potential for underground coal mine development. PENDAHULUAN Dewasa ini penggunaan sebagai sumber energi alternatif selain minyak gas bumi terus meningkat. Seiring semakin tingginya harga minyak dunia, berbagai kalangan beralih menggunakan sebagai sumber energinya, misalnya industri semen, industri tekstll, TU, lain sebagainya. Tingginya konsumsi didukung oleh berlimpahnya sumberdaya di bumi Indonesia. Data terakhir menunjukkan bahwa sumberdaya Indonesia adalah 57,84 miliar ton (DIM, 2004). Angka ini diperoleh data permukaan sampai kean maksimum 100 m singkapan. Seiring kenaikan harga minyak dunia, industri tambang di Indonesia juga semakin marak. Kebanyakan mereka melakukan penambangan teknik penambangan terbuka (open pit mine). Teknik ini dipilih karena di Indonesia umumnya mempunyai kean terletak I Buletin Sumber Daya Geologi Volume 1 Nomor

2 MAKALAH ILMIAH tidak jauh permukaan. Selain itu metode tambang terbuka juga relatif murah dibandingkan tambang bawah tanah (underground mine). Namun tambang terbuka ini menimbulkan dampak sangat buruk terhadap lingkungan di sekitarnya. Selain itu tam bang terbuka umumnya hanya dilakukan stripping ratio (SR) 1 : 7. Untuk SR tinggi biasanya tambang tersebut ditinggalkan alasan resiko tinggi sehingga prinsip optimalisasi penambangan tidak tercapai. Denqan mempertimbangkan tingginya permintaan akan komoditi serta, terbatasnya umur tam bang terbuka, kiranya sudah saatnya dilakukan pengkajian mengenai potensi dapat diusahakan teknik penambangan bawah tanah. Memang ada perusahaan sudah melakukan teknik penambangan bawah tanah seperti PTBA Ombilin, PT. Kitadin PT. Fajar Bumi Sakti, namun jumlah produksinya sangat sedikit dibandingkan perusahaan melakukan tehnik penambangan terbuka. Minimnya jumlah tambang bawah tanah ini mungkin salah satunya diakibatkan karena terbatasnya informasi mengenai tambang bawah tanah, baik itu informasi geologinya maupun informasi mengenai sumberdaya diperkirakan berpotensi untuk dikembangkan metoda tam bang bawah tanah. RUANG LlNGKUP Tulisan ini mengulas kajian mengenai potensi dapat diusahakan teknik penambangan bawah tanah (underground mine) di Bontang sekitarnya, Provinsi Kalimantan Timur. Kajian ini dihasilkan evaluasi data sekunder di tersebut. Tabe/1. Stratigrafi Bontang sekitarnya UMUR KETERANGAN LINGKUNGAN PENGENDAPAN HOLOSEN Lernpung, lanau, pasir kerikil. Merupakan endapan pantai & sungai Sungai I I \ Il!l :11 II II!!II I i 1111I.I IIi I i III,i i II I PLEISTOSEN IIlliIIUli'IIlu,,II,I'lll Lempung pasiran, batupasir KAMPUNG BARU bersisipan tuf, Delta-Iaut gkal PLIOSEN setempat mengandung , tipis oksida besi limonit t------t j =: z; ATAS r:ij r:ij 0 =: TENGAH.. E- BAWAH BAUKPAPA Pasir lepas, lempung, lanau, tuf, struktur silang siur perarian, setempat sisipan berketebalan em Perselingan batupasir, batulempung batulanau, setempat sisipan tipis lignit, batugamping atau batupasir gampingan atugamping bersisipan atulempung, batulanau, atupasir napal Batulempung bersisipan napal, batupasir, ke arab bawab gampingan. Muka daratan - delta Pro Delta Neritik (gkal) 22 Buletin Sumber Daya Geologi Volume 1 Nomor

3 MAKALAH ILMIAH lokasi KAJIAN Kajian awal ini mencakup wilayah terletak pad a 11r15'00" - 11r30'00" Bujur Timur 0 00'00" '00" Lintang Utara. Secara administratif di sebelah ini termasuk Kabupaten Kartanegara, KONDISI GEOlOGI Proses bagian utara. historis merupakan suatu cekungan besar di Pulau Kalimantan. sejak Eosen hingga Pegunungan Meratus terpisah menjadi sedimentasi Pengisiannya Miosen Tengah. mengakibatkan tiga secara bagian berlangsung Pengangkatan Pegunungan berlangsung sedimentasi secara Fase pertama kedua fase terdiri atau Secara Meratus, serta batulanau diendapkan akhir Tersier hampir adalah semua klastika kuarsa, sisipan hingga siklus transgresi pengisian mengandung batupasir serta selama merupakan litologi kontinu sekarang. regresi. Secara geologi wilayah kajian ini termasuk Timur Pasir di sebelah Utaranya. wilayah Timur Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur. Barito di sebelah Barat fase penqrsi halus batulempung batugamping pada lingkungan paralik hingga neritik atau litoral, delta sampai laut terbuka. dinamakan Seri menjadi sedimen pengisi formasi tua dibagi ke muda u, 1?,!"(-". l FR. [!i!j 8 E3 --. :.!::"' J [?'l "" _0EiClDGI0I\JII_00'y" DMEJ(latAT..-stOAYIt,I ii PETAG Ol.OGI I WI _ MNstMGKAPAlillaAlUBARA QAEJUIH.. (lu.tm:i'eja1...,...jlalmmtm_. -U 1 _ -- Gambar 1. Peta geologi sebaran Bontang sekitarnya (Surnaatmadja, Buletin Sumber Oaya Geologi Volume 1 Nomor ) 23

4 MAKALAH ILMIAH sebagai berikut : Pamaluan, formasi kemiringan (calorific Kampungbaru. Keenam berpengaruh pengandung. ini bertindak Stratigrafi, Batuayau, sebagai Bontang Wahau,, sekitarnya PENILAIAN penentuan faktor dikembangkan menjadi tanah, diantaranya perlu diperhatikan dianggap tambang potensial aspek geologi, geoteknik, untuk bawah hidrologi, tulisan ini hanya merupakan kajian awal, maka tulisan ini aspek diperhatikan hanyalah aspek geologi umum sangat mendasar. Dalam dipertimbangkan Ketiga nilai serta nilai kalori faktor ini sangat keekonomisan suatu teknik penambangan layak bawah tanah berkisar antara 2 meter 4 meter. Batubara serta aspek lainnya seperti hukum sosial budaya. Namun mengingat terhadap Ketebalan ditambang POTENSI Berbagai value). (dip) tambang. disajikan Tabel 1. hal ini hanya yaitu: 3 (tiga) faktor ketebalan ketebalan kurang 2 meter untuk saat ini tidak layak untuk dikembangkan segkan ketebalan ditinjau untuk penambangan segi ekonomisnya, 4 meter memperlihatkan patah/hancur, dapat runtuh sulit dilakukan metode bawah tanah. Kesulitan tersebut umumnya disebabkan,mempunyai masih pada selama ini digunakan oleh sifat fisik banyak kekar, rnemunqklnkan saat digali, mudah sewaktu-waktu sehingga walaupun sistem pengaan, tetap saja u G-- '-_."'0 =::..:::: B--,@ _ ] El- ffi.-- g I ::-- ;;-_":'"'"' -- --:'E!'!!!iI=:- PETA ZONASI TAMBANG DABUIH 80HTANIa 11.SII8Nt PRO'f'IiIa KIoLMMTAN Gambar 2. Penggambaran 24 zona potensi untuk 8alikpapan DALAIII PET A 41, TM.- sampai kean 500 meter Buletin Sumber Daya Geologi Volume 1 Nomor

5 MAKALAH ILMIAH ada kekhawatiran terjadi runtuhan pada saat penambangan. Dengan pertimbangan tersebut sistem pengaan digunakan saat ini hanya diperuntukkan pad a ketebalan 2-4 m. Namun untuk kepentingan kajian ini, ketebalan tidak dibatasi asumsi bahwa mung kin saja di masa datang tercipta suatu sistem memungkinkan untuk menambang berketebalan kurang 2 m maupun 4 m teknik penambangan bawah tanah. Pada kajian ini ketebalan dikelompokkan untuk berketebalan kurang 2 m 2 m berdasarkan pertimbangan ekonomis semata. Kemiringan (dip) merupakan faktor sangat penting, terutama ditinjau segi keamanan tambang. Kemiringan ideal disarankan untuk teknik penambangan bawah tanah adalah antara 12 sampai 20. Hal ini dikaitkan kemampuan penggunaan alat angkut digunakan untuk mengangkut hasil penggalian lubang tambang (titik produksi) keluar lubang tam bang untuk diangkut ke stock pile. Selain itu, kemiringan pun turut dipertimbangkan faktor keamanan tam bang. Apabila terjadi hal membahayakan pekerja pada sa at kegiatan penambangan kemiringan tinggi dapat menghambat upaya para pekerja untuk melarikan diri keluar lubang tambang. Nilai Kalori berperan penting keekonomisan tam bang. Batubara berkalori rendah mempunyai nilai jual tidak begitu tinggi sehingga dikhawatirkan tidak cukup memberikan keuntungan bagi pengusahaan tambang. Berdasarkan pertimbangan tersebut maka layak ditambang menggunakan teknik penambangan bawah tanah untuk saat ini yaitu mempunyai nilai kalori minimum 6000 cal/gr (adb). Namun kajian ini juga dilakukan untuk memiliki kalori di bawah 6000 cal/gr (adb). Hal ini dilakukan mempertimbangkan bahwa mungkin saja pad a waktu ke depan harga akan naik, sehingga menggunakan teknik penambangan bawah tanah pun masih dinilai ekonomis. Tabel2. Kelas Indonesia berdasarkan nilai ka/ori (acuan: Keppres No. 13 Tahun 2000 diperbaharui oleh PP No. 45 Tahun 2003) Nilai Kalori (callar) Kelas Kalori < 5100 Rendah Seo Tinggi > 7100 Sangat Tinggi Untuk memudahkan pengkelasan potensi, nilai kalori dibedakan menjadi 2 (dua) kelompok yaitu di atas 6100 cal/gr di bawah 6100 cal/gr. Penentuan batas nilai kalori ini disesuaikan peringkat kelas kalori sudah diterbitkan oleh Direktorat Inventarisasi Sumberdaya Mineral penyusunan neraca sumberdaya Indonesia tahun 2004 (Tabel 2). Untuk memudahkan penilaian potensi maka dibuatlah semacam pengkelasan potensi berdasarkan faktor-faktor tersebut di atas, seperti terlihat pada Tabel 3. Tabel 3. Pengelompokan potensi untuk tambang bawah tanah Tebal (m) >? Nilai Kalori < 6100 A B (callgr) > 6100 C 0 Daerah Potensi A adalah memiliki berketebalan kurang 2 m nilai kalori kurang 6100 cal/gr. Ditinjau segi ekonomis, ini dapat dikatakan kurang berpotensi untuk dikembangkan metoda tambang untuk saat ini. Namun Buletin Sumber Daya Geologi Volume 1 Nomor

6 MAKALAH ILMIAH tidak menutup berkalori sementara maka kemungkinan tinggi konsumsi apabila sudah berkarakter saat diperoleh eenderung meningkat suatu sulit terus seperti ini pun ikut Daerah Potensi B adalah namun nilai berketebalan kalorinya Daerah ini memiliki menarik untuk kurang keuntungan eukup tebal sehingga memiliki m eal/gr. mung kin saja akan mengingat harga dieksplorasi meningkat. banyak hitam-hitam tempat peeahannya agak diburu. berwarna bright eenderung sampai sedikit konkoidal, Sebagai dibelah, Potensi C adalah bernilai kalori memiliki 6100 eal/gr namun nya tidak eukup tebal (kurang belahan sejajar peeahan kandungan resin. Segkan berwarna hitam, keras, bright, konkoidal (Iebih menyerupai kaea), pada bagian tertentu Pamaluan maupun belah serta banyak ditemukan Daerah bright, setem pat-setem pat pengotornya di pad a sisi lainnya sulfur banyak serta nodul-nodul namun banded arah mudah kusam belah kasar memotong agak keeoklatan, kilap sedikit mineral peeah pirit. Batubara berwarna hitam, keras, bright, peeahan konkoidal ( belah keeil-keeil belahan konkoidal). 2 m). Endapan di kajian umumnya Daerah Potensi D adalah nilai kalori juga berketebalan menggunakan masa sekarang Daerah ini sangat potensial memiliki 6100 pengembangannya harus saja bervariasi tinggi Batubara sebanyak lokal apabila tersebut akan dikembangkan. peta (Sumaatmadja, geologi Bontang ER., 2002) Gambar 1, pembawa adalah Endapan dapat lingkungan -, Kampungbaru. baik pad a diendapkan delta - laut gkal Segkan Pamaluan nya kurang berkembang pad a berkembang Plio-Plistosen. dilihat di ini Awal sebaran sekitarnya Batubara Pamaluan, pada Miosen pad a Kampungbaru endapan juga bervariasi. pada 12 Blok seam, 4 seam, bahwa seeara Kampungbaru berwarna eoklat kehitaman, agak keras- lunak, dapat diremas, mengotori mengandung resin. Batubara pengotor 78. pada pad a Sungai Pelakan pad a Blok Bontang pada em sampai bervariasi Jumlah seam 5 meter. masing-masing sebanyak 20 seam pada Blok Sungai Ma Blok Sungai Pelakan, Ketebalan serta 6 seam pad a Blok Bontang. pad a em sampai 8 meter. pad a bentuk lensa-iensa umumnya Batubara tersebar ketebalan Kampungbaru ketebalan em sampai 2,5 meter. Segkan pad a Bontanq Pamaluan hanya di Blok diperkirakan 1,6 meter. baik. E.R. (2002) juga menyatakan megaskopis sampai Ma Blok segkan Berdasarkan Sumaatmadja, Sungai pad a 1 seam (Iihat Gambar 1). Ketebalan 5 tiap mengenai kemiringan serta struktur geologi Berdasarkan sebanyak HASIL KAJIAN sekitar sumbu lipatan. Jumlah juga sinklin Kemiringan diperhatikan sayap-sayap kemiringan untuk dikembangkan Hanya menempati eal/gr. tehnik tam bang pad a ini. tersebar 2 m tangan serta banyak sebarannya Pamaluan. pad a kean Lapisan-Iapisan, kondisi tersebut Setelah geologisnya, hanya dapat direkonstruksi 100 sampai 500 meter. berasal sesuai dikelompokkan Buletin Sumber Daya Geologi Volume 1 Nomor

7 MAKALAH ILMIAH Tabel 3 ternyata 2 jenis potensi, yaitu Daerah Potensi 0 Potensi C. Gambar 2 menunjukkan salah satu contoh rekonstruksi sebaran digambarkan berdasarkan zona kean yaitu zona m, zona m, zona m, serta zona m. Daerah Potensi D dicirikan oleh berketebalan 2 m nilai kalori 6100 cal/gr, ditemukan pada -Iapisan. Daerah potensi 0 digambarkan untuk 2 (dua) seam pada, yaitu B1 B2, sampai kean 500 m. Penggambaran sama juga digambarkan untuk 3 (tiga) seam yaitu seam P3, P5, P7.1 P7.2. Jumlah sumberdaya hipotetik pada untuk kean m adalah ton. Segkan jumlah sumberdaya hipotetik pad a untuk kean m adalah ton. Nilai sumberdaya masing-masing pada tiap zona kean tersaji Tabel 4. Daerah Potensi C dicirikan oleh bernilai kalori 6100 cal/gr namun ketebalan nya kurang 2 m juga di Bontang. Daerah potensi C ini digambarkan untuk 6 (enam) seam pad a Pamaluan sampai kean 500 m, yaitu seam Pm 1, Pm 2, Pm 3, Pm 4, Pm 5 Pm 6. Penggambaran sam a juga digambarkan untuk 2 (dua) seam pad a, yaitu seam B3 B4, serta 8 (delapan) seam pad a, yaitu seam P1, P2, P4, P6, P7, P8, pg P10. Jumlah sumberdaya hipotetik pada Pamaluan untuk kean m adalah ton. Untuk pad a sumberdaya hipotetiknya sampai kean m adalah ton, segkan untuk pada ke m jumlah sumberdaya hipotetiknya adalah ton. Rincian sumberdaya masingmasing tersaji Tabel 5. KESIMPULAN Berdasarkan hasil kajian ini terlihat bahwa Bontang sangat potensial untuk dikembangkan sebagai tambang bawah tanah untuk saat ini. Namun perlu diingat bahwa kajian dilakukan pada tulisan ini masih bersifat kajian awal berdasarkan hasil data sekunder, sehingga apabila hasil ini akan ditindaklanjuti, masih perlu dilakukan penyelidikan lanjut detil. UCAPAN TERIMA KASIH Penghargaan setinggi-tingginya dihaturkan kepada Ir. Eddy R Sumaatmadja telah mengijinkan penulis untuk menggunakan data Bontang sekitarnya, serta kepada Ir. Sukardjo, MSc atas dukungannya sehingga tulisan ini dapat dipublikasikan. Terima kasih juga dihaturkan kepada Hari Puranto, Robert L. Tobing, ST., S. Basuki R, ST telah membantu penggambaran rekonstruksi zona, serta kepada semua pihak telah membantu tersusunnya tulisan ini. ACUAN Direktorat Inventarisasi Sumber Daya Mineral, Penyusunan neraca Indonesia. NEDO - Proyek Alih Teknologi Pertambangan Batubara, Perencanaan Penambangan. Bahan pelajaran pelatihan umum teknik penambangan. Sumaatmadja, E. R, 2002; Inventarisasi Batubara Bersistem di Daerah Bontang Sekitarnya Kabupaten Kertanegara, Timur Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur. Buletin Sumber Daya Geologi Volume 1 Nomor

8 Tabel 4. Sumberdaya '" co FORMsi hipotek batu bara kelas Potensi D di Bontang > SwtberdayaHipotdk Sta,m 1oo-loom , , m >J:. r , ,66 );: J: PulubaJang (6600 cal/gr) co c: Tabel 5. Sumberdaya i hipotetik kelas Potensi C di Bontang :;' (J) c: 3 xr Fonnasi Seam (J).... z o..., (.V I '"Ol o o m m 1,75 0, , , , , , , , ,00 Pm2 0,72 Pm3 Pm3 Pm , , , , , , ,00 0,65 0, , , , , , , , , , ,00 Pm5 Pm ,65 0, , , , , , ,00 Pm , , , , , , , , , ,00 Pamaluan (6400 cal/gr) m Pm 1 Pm 1 3 Sumberdaya Hipotetik Tebal m G> s a-e" Qip Jumlah Sumberdaya Pamaluan

9 MAKALAH ILMIAH Tabel 5. Sumberdaya hipotetik kelas Potensi C di Bontang (Ianjutan) Sea Dip Teb Sumberdaya Hipotetik m al m m m m 8alikpapan , , , , , , , , , , , , , , ,08 Jumlah Sumberdaya 8alikpapan , , , ,19 II P , , , , ,72 P , , , ,12 P , , , , ,26 P , , , , ,83 P , , , , ,74 P , , , ,67 P6 27 1, , , , ,98 P , , , , ,09 P , , , ,12 P , , , , ,33 P , , , , ,23 P , , , , ,31 P , , , , ,85 P , , , , ,52 P , , , , ,86 P , , , , ,83 P , , , , ,51 P9 38 1, , , , ,82 P9 38 0, , , , ,01 P , , , , i , , , ,83 8uletin Sumber Daya Geologi Volume 1 Nomor