2015 TINGKAT KERENTANAN BENCANA LONGSOR D I KECAMATAN SUKAHENING KABUPATEN TASIKMALAYA

Transkripsi

1 1 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Indonesia merupakan salah satu negara yang sering dilanda bencana, seperti bencana banjir, longsor, tsunami, gempabumi, dan gunung meletus. Salah satu bencana alam yang sering terjadi adalah bencana longsor. Beberapa penyebab faktor alam yang membuat Indonesia sangat rawan terhadap bencana longsor, diantaranya dikarenakan letak Indonesia yang berada pada lintasan khatulistiwa sehingga Indonesia beriklim tropis dengan dua musim yaitu musim kemarau dan musim hujan dengan ciri adanya perubahan cuaca yang cukup ekstrim. Iklim tropis dengan curah hujan yang cukup tinggi memudahkan terjadinya pelapukan sehingga banyak tanah yang tidak stabil. Di daerah dengan kemiringan lereng terjal yang ditutupi oleh lapisan bagian atas tanah yang gembur, air hujan dapat dengan mudah merembes pada tanah yang gembur tersebut. Air rembesan ini berkumpul antara tanah penutup dan batuan yang kedap air. Tempat air rembesan ini berkumpul dapat berfungsi sebagai bidang luncur. Meningkatnya kadar air dalam lapisan tanah atau batuan, terutama pada lereng-lereng bukit akan mempermudah gerakan bergeser atau tanah longsor. Muntohar (dalam Republika Online, 4 Desember 2010) menyatakan bahwa setidaknya terdapat 918 lokasi rawan longsor di Indonesia dan kerugian yang ditanggung akibat bencana tanah longsor sekitar Rp 800 miliar, sedangkan jiwa yang terancam sekitar 1 juta setiap tahunnya. Dari tahun ke tahun, frekuensi bencana longsor yang terjadi di Indonesia semakin meningkat, salah satunya Provinsi Jawa Barat. Menurut BNPB (2011, hlm ) terdapat 11 kabupaten di Jawa Barat yang masuk kategori rawan longsor, yaitu Kabupaten Garut, Tasikmalaya, Cianjur, Bandung, Bogor, Majalengka, Cirebon, Ciamis, Kuningan, Purwakarta, Sukabumi, Kota Cimahi, dan Sumedang. Jawa Barat memiliki zona merah rawan longsor nomor satu di Indonesia, dengan kondisi geografis yang rata-rata berbukit dan lembah (PVMBG dalam National Geographic Indonesia, 27 Maret 2013).

2 2 Tercatat pada data BNPB (2011, hlm. 199) bahwa Kabupaten Tasikmalaya menduduki rangking nasional ke 16 indeks rawan bencana longsor di Indonesia, sedangkan di Provinsi Jawa Barat, kabupaten Tasikmalaya menduduki peringkat kedua setelah Kabupaten Garut. Salah satu faktor yang menyebabkan Kabupaten Tasikmalaya rawan terhadap bencana longsor adalah kondisi topografi yang sebagian besar curam. Sebagaimana yang dikemukakan BPS Kabupaten Tasikmalaya (2013) bahwa sebagian besar bentang alam Kabupaten Tasikmalaya didominasi oleh bentuk permukaan bumi yang agak curam sampai dengan sangat curam, yaitu sebesar 78,47% dari luas Kabupaten Tasikmalaya. Menurut data laporan Badan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kabupaten Tasikmalaya tahun 2013, sepanjang tahun 2013 Kabupaten Tasikmalaya tercatat 165 kali kejadian bencana longsor, dan 161 kali kejadian longsor pada tahun 2014 sampai akhir bulan Agustus. Beberapa kecamatan yang rawan longsor diantaranya Bojonggambir, Taraju, Karangnunggal, Culamega, Sodong Hilir, Sukahening, Cikatomas, Salopa, Puspahiang, Salawu, dan Jatiwaras. Daerah tersebut masuk ke dalam zona merah rawan longsor, namun hingga saat ini belum bisa didata secara detail titik longsor yang ada di kecamatan tersebut. Kecamatan Sukahening merupakan salah satu daerah yang termasuk ke dalam zona rawan longsor menengah-tinggi. Data bencana longsor di Kecamatan Sukahening tahun dapat dilihat pada tabel 1.1. Berdasarkan fakta-fakta pada tabel 1.1 tercatat 26 kali longsor dari tahun yang terjadi di enam desa di Kecamatan Sukahening, sehingga dapat dikatakan bahwa terdapat enam desa yang termasuk ke dalam daerah rawan longsor yaitu Desa Banyurasa, Desa Banyuresmi, Desa Calingcing, Desa Sukahening, Desa Kiarajangkung, dan Desa Sundakerta. Bencana tersebut menyebabkan kerugian materi dan jatuhnya korban jiwa, yang tentunya dampak tersebut akan berpengaruh terhadap penduduk, khususnya penduduk rentan seperti penduduk usia tua, usia balita, maupun penduduk dengan ekonomi rendah. Suatu wilayah dapat dikatakan memiliki kerentanan bencana longsor yang tinggi apabila di wilayah tersebut terdapat penduduk yang rentan terhadap longsor, seperti jumlah penduduk usia tua dan penduduk usia balita yang tinggi, karena kemampuan untuk menghindari bahaya

3 3 semakin kecil. Selain dilihat dari kondisi sosial, kerentanan bencana longsor juga dilihat berdasarkan kondisi fisik bangunan, kondisi ekonomi, dan kondisi lingkungan. No Tabel 1.1 Kejadian Bencana Longsor di Kecamatan Sukahening tahun Waktu Kejadian Lokasi Kejadian Desa Dampak yang diakibatkan Kerugian Blok 10 Astana Bungbulang Kp. Peuteuynunggal RT 01/08 Saluran air induk Cirebig Kirmir Jln. Peuteuynunggal Kp. Sirnamanah RT 02/05 selokan induk Pari blok Cijulang Banyurasa Calingcing Banyurasa Kiarajangku ng Kp. Sukasenang Banyuresmi Blok Cibihbul Kp. Rawa Blok Ranca Cinangsi RT 01/04 Kp. Kiarajangkung (irigasi Cisaladah) RT 04/04 Kp. Buniruum RT 02/06 Kp. Sukamulya RT 01/04 Kp. Rawa RT 02/04 Calingcing Kiarajangku ng 2 rumah terbawa longsor dan sawah seluas 0,5 ha retak Saluran irigasi longsor sepanjang 13 m, tinggi 6 m Jalan yang menghubungkan Kp Salawi - Kp Saribudi terancam putus Tanaman padi siap panen tertimbun longsoran dan terseret arus air Selokan longsor memerlukan 12 paralon boronjong dan dana 2 kolam ikan, sawan 2 ha habis terseret longsor Sawah gagal panen, irigasi tertimbun longsoran Sundakerta sawah gagal panen 2 ha Sundakerta Calingcing Kp. Banuherang Banyuresmi Blok 9 dan Blok 1 Kp. Banuherang Banyuresmi Blok 01 Kp. Bunter I Blok 09 Banyuresmi saluran air terkena longsoran Tanah amblas sehingga menghambat saluran irigasi dan sawah tidak terairi dan arus lalu lintas rajapolah terganggu 6 kolam dan 480 m2 sawah tergenang air akibat sungai terkena longsoran tebing sehingga air meluap TPT Jalan runtuh, TPT solokan roboh Tertimpanya sawah siap panen seluas 210 m2, saluran aiar kepesawahan menjadi terganggu,sawah garapan tertimbun material

4 4 (batu,pasir) Kp. Bunter II Blok 02 Banyuresmi PDAM bebedahan roboh, Meluasnya Air Sungai,Terganggunya Sarana Tranportasi Saluran air Kiarasari Longsornya area Kp. Buniruum RT Sundakerta pesawahan 750 bata siap 01/06 panen Tabel 1.1 lanjutan Tanah amblas dekat gorong-gorong p=12 m, L=8 m, T=6 m, pinggir Kp. Rawa RT Calingcing jalan kabupaten sehingga 02/04 menghambat saluran irigasi dan sawah 1 ha Kp. Sukamulya RT 04/04 Kp. Panglepa RT 01/07 Kp. Pasirangin RT 01/11 Kp. Salawi RT 03/ Jl. Pasirkoklok Kp. Calingcing Kidul RT 01/ RW 05 Kp. Cinangsi RT 01/ RW 04 Sundakerta Banyurasa Banyurasa Banyurasa Kiarajangku ng Calingcing Calingcing Kp. Sukasenang Banyuresmi Kp. Rawa Rt/Rw 02/04 Calingcing tidak terairi Saluran irigasi 150 m dan kebun 150 ha habis oleh longsoran Bahu jalan p=6m, t=10m dan 25 ha sawah terancam kekeringan Sebagian rumah dan alat rumah tangga milik salah satu warga rusak Jalan desa terancam putus dan rumah milik salah satu warga terancam tertimbun longsor Bahu jalan seta longsornya tembok penyangga tanah, terganggunya arus lalu lintas roda dua dan roda empat,. Tertimbunya saluran irigasi oleh longsoran tanah Rumah Ibu Titi usia 80 tahun ambruk Rumah Ibu Enok usia 70 tahun ambruk Runtuhnya TPT jalan mengakibatkan terganggunya sarana transportasi dan terputusnya jalan gang Menghambat saluran irigasi, air meluap ke atas sehingga membanjiri jalan serta sawah, dan arus lalu intas terganggu

5 Kp. Cibanaragung RT/RW 03, 04/09 Sukahening Kerugian hasil panen, hasil sayuran, biaya produksi, kehilangan lahan, dan 1 rumah rusak Sumber: Laporan Bencana BPBD Kabupaten Tasikmalaya Dampak yang ditimbulkan oleh bencana longsor sangat merugikan penduduk, maka untuk mengantisipasi dan meminimalisirnya perlu adanya beberapa kajian, yaitu pertama mengidentifikasi daerah kejadian bencana longsor yang pernah terjadi di Kecamatan Sukahening agar dapat diketahui faktor penyebab utama longsor dari setiap kejadian dan kedua menganalisis wilayah yang rentan terhadap bencana longsor. PVMBG (2007) menjelaskan bahwa melakukan penyelidikan pada saat dan setelah terjadi bencana agar dapat diketahui penyebab bencana merupakan salah satu tahapan mitigasi bencana longsor. Dalam identifikasi penyebab longsor ini perlu dibedakan penyebab mana yang merupakan akar permasalahan (penyebab awal) dan penyebab mana yang merupakan akibat-akibat lanjut dari penyebab utama. Dengan diketahui dan disadarinya penyebab utama, merupakan sebagai langkah awal pencegahan kejadian longsor di masa yang akan datang dan merupakan langkah pertama dalam upaya meminimalkan kerugian akibat bencana longsor, sehingga tindakan penanggulangan tersebut dapat diarahkan secara tepat dan tuntas sesuai dengan permasalahan yang ada. Hasil analisis tingkat kerentanan bencana longsor ini akan diinterpretasikan ke dalam bentuk peta agar mudah dipahami. Peta kerentanan bencana longsor merupakan bagian dari sistem peringatan dini dari bahaya longsor sehingga akibat dari bencana tersebut dapat diperkirakan. Dalam hal ini teknologi Sistem Informasi Geografis sangat tepat dalam memetakan daerah rentan longsor di Kecamatan Sukahening secara efektif, efisien, dan berakurasi tinggi. Saat ini, lembaga pemerintah di bidang kebencanaan belum menyediakan peta kerentanan bencana longsor dalam cakupan wilayah kabupaten atau kecamatan, melainkan hanya tersedia peta kerentanan bencana longsor tingkat nasional. Dengan demikian, sangat penting dan perlu untuk membuat peta analisis kerentanan bencana longsor dalam cakupan kecamatan. Analisis kerentanan tersebut merupakan bagian dari upaya mitigasi bencana yang diharapkan bisa menjadi

6 6 masukan bagi masyarakat, pemerintah, dan stakeholder terkait. Setelah melihat fakta tersebut, maka penting dan perlu dilakukannya penelitian berdasarkan ilmu geografi, penulis tertarik mengambil penelitian dengan judul Tingkat Kerentanan Bencana Longsor di Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya. B. Identifikasi Masalah Penelitian Identifikasi masalah berguna untuk menentukan batasan permasalahan yang diteliti agar antara penulis dengan pembaca dapat memiliki kesamaan persepsi dalam memahami karya tulis ini. Permasalahan yang dimunculkan dalam penelitian ini aadalah berdasarkan peta tingkat kerawanan bencana longsor Kabupaten Tasikmalaya, Kecamatan Sukahening merupakan salah satu daerah yang memiliki tingkat kerawanan longsor yang bervariasi, tingkat rendah sampai tinggi. Menurut data BPBD Kabupaten Tasikmalaya pada tahun 2013 sampai 2014 terhitung 26 kali kejadian longsor di Kecamatan Sukahening yang menyebabkan kerugian pada masyarakat yakni kerugian harta benda bahkan jatuhnya korban jiwa. Semakin rentan suatu daerah terhadap longsor, maka akan semakin tinggi tingkat risiko bencana longsor daerah tersebut. Oleh karenanya perlu dilakukan kajian mengenai kerentanan bencana longsor d i Kecamatan Sukahening sebagai upaya untuk meminimalisasi risiko bencana yang tinggi. C. Rumusan Masalah Penelitian Berdasarkan latar belakang masalah di atas, dapat dikemukakan rumusan masalah penelitian ini yaitu sebagai berikut: 1. Bagaimana potensi longsor di Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya? 2. Bagaimana tingkat kerentanan bencana longsor di Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya? D. Tujuan Penelitian Tujuan dari penelitian ini adalah: 1. Menganalisis potensi longsor di Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya.

7 7 2. Menganalisis tingkat kerentanan bencana longsor di Kecamatan Sukahening Kabupaten Tasikmalaya. E. Manfaat Penelitian Manfaat yang diperoleh dari penelitian ini antara lain: 1. Sebagai bentuk realisasi bagi peneliti atas ilmu geografi yang dipelajari selama mengikuti perkuliahan di Jurusan Pendidikan Geografi. 2. Sebagai bahan untuk menambah wawasan peneliti dalam memperdalam ilmu geografi. 3. Sebagai tambahan sumber data atau referensi bagi penelitian lain yang topiknya hampir sama. 4. Sebagai bahan masukan bagi pemerintah dan stakeholder terkait. 5. Sebagai upaya penyadaran kepada masyarakat agar tidak melakukan tindakan yang dapat memicu terjadinya longsor, khususnya mereka yang tinggal di kawasan rentan longsor dan sekitarnya. 6. Sebagai bahan masukan bagi masyarakat untuk mengantisipasi terhadap kemungkinan terjadinya longsor sehingga dapat mengurangi risiko bencana yang akan ditimbukan. 7. Sebagaai bahan pengayaan bagi pendidik dalam proses pembelajaran mata pelajaran Geografi. F. Struktur Organisasi Skripsi Struktur organisasi dari karya ilmiah yang dibuat ini disusun dari lima bab, masing-masing bab tersebut memiliki konten yang berbeda yang disusun secara sistematis dan terpadu. BAB I terdiri dari latar belakang penelitian, identifikasi masalah penelitian, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, struktur organisasi skripsi, dan keaslian penelitian. BAB II atau kajian pustaka memuat teori-teori yang sesuai dengan tema penelitian. Karena tema penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah mitigasi bencana maka teori yang ditulis dalam karya tulis ini diantaranya adalah definisi bencana, mitigasi bencana, risiko bencana, kerentanan, aspek kerentanan, longsor, faktor penyebab longsor.

8 8 BAB III merupakan metode penelitian yang di dalamnya memuat konten berupa lokasi penelitian, populasi dan sampel, variabel penelitian, desain penelitian, metode penelitian, definisi operasional, instrumen penelitian, teknik pengumpulan data, dan analisis data. BAB IV merupakan jawaban dari rumusan masalah yang ada pada bab I. Pada bab ini memuat informasi tentang gambaran umum mengenai kondisi fisik dan sosial dari lokasi penelitian. Kemudian pada bab ini terdapat identifikasi faktor penyebab bencana longsor dan analisis kerentanan setiap desa berdasarkan setiap parameternya. BAB V merupakan bab terakhir dari karya tulis ini. Pada bab ini terdapat kesimpulan dari penelitian yang dilakukan dan saran yang bisa disampaikan penulis terkait dengan tema penelitian yang diambil.

9 G. Keaslian Penelitian No Nama 1 Asep Zaenudin, Jurusan Pendidikan Geografi UPI 2 Tri Widodo, Jurusan Pendidikan Geografi UPI Tahun Penelitian Judul Masalah Tujuan 2013 Analisis a. Bagaimana kerentanan a. Menganalis kerentanan Kerentanan fisik bangunan di fisik bangunan di Bencana Kecamatan Cilimus Kecamatan Cilimus Letusan Kabupaten Kuningan? Kabupaten Kuningan. Gunungapi b. Bagaimana kerentanan b. Menganalisis kerentanan Ceremai di sosial kependudukan di sosial kependudukan di Kecamatan Kecamatan Cilimus Kecamatan Cilimus Cilimus Kabupaten Kuningan? Kabupaten Kuningan. Kabupaten c. Bagaimana kerentanan c. Menganalisis kerentanan Kuningan ekonomi di Kecamatan ekonomi di Kecamatan Cilimus Kabupaten Cilimus Kabupaten Kuningan? Kuningan, d. Bagaimana tingkat d. Menganalisis tingkat kerentanan bencana kerentanan bencana letusan gunungapi letusan gunungapi Ciremai di Kecamatan Ciremai di Kecamatan Cilimus Kabupaten Cilimus Kabupaten Kuningan? Kuningan? 2014 Tingkat a. Bagaimana indeks a. Menentukan indeks Kerentanan kerugian bencana banjir kerugian bencana banjir Bencana Sungai Citarum di Sungai Citarum di Banjir Kecamatan Batujaya? Kecamatan Batujaya. Sungai b. Bagaimana indeks b. Menentukan indeks Citarum di penduduk terpapar penduduk terpapar Kecamatan bencana banjir Sungai bencana banjir Sungai Metode Penelitian Metode deskriptif, data-data yang diperoleh berdasarkan sumber data primer dan data sekunder. Metode deskriptif Hasil Penelitian a. Kerentanan fisik bangunan dari hasil analisis termasuk ke dalam klasifikasi sedang. b. Kerentanan sosial kependudukan dari hasil analisis termasuk ke dalam klasifikasi sedang. c. Kerentanan ekonomi dari hasil analisis juga termasuk ke dalam klasifikasi sedang. d. Berdasarkan hasil analisis semua aspek kerentanan, tingkat kerentanan bencana gunungapi Ciremai di Kecamatan Cilimus termasuk ke dalam klasifikasi sedang. a. Kecamatan Batujaya merupakan wilayah yang memiliki indeks kerugian tinggi terhadap tingkat kerentanan bencana banjir Sungai Citarum. b. Indeks penduduk terpapar masuk ke dalam kelas tinggi 9

10 Batujaya Kabupaten Karawang Citarum di Kecamatan Batujaya? c. Bagaimana peta tingkat kerentanan bencana banjir Sungai Citarum di Kecamatan Batujaya? Citarum di Kecamatan Batuja. c. Menghasilkan peta tingkat kerentanan bencana banjir Sungai Citarum di Kecamatan Batujaya. a. Mengidentifikasi tingkat risiko bencana gempa bumi di wilayah pesisir Kabupaten Sukabumi. b. Merumuskan implikasi risiko bencana tersebut terhadap tindakan mitigasi bencana agar dapat mengurangi risiko. c. Peta tingkat kerentanan bencana banjir menghasilkan infromasi bahwa wilayah yang memiliki tingkat kerentanan tinggi merupakan kawasan pemukiman. 3 Erwin T 2008 Identifikasi a. Jika wilayah pesisir Metode: a. Berdasarkan hasil analisis tingkat Hasyim, Tingkat Kabupaten Sukabumi a. Perumusan bahaya gempa bumi, dapat diperoleh Jurusan Teknik Risiko Bencana secara potensial memiliki faktor bahaya (hazard) faktor dan sub faktor hasil bahwa tingkat bahaya gempa bumi tinggi sekitar 4,65% dari total Planologi Gempa bumi gempa bumi, di yang luas wilayah secara keseluruhan. UNPAS dan Tsunami kecamatan-kecamatan mempe- b. Berdasarkan hasil analisis tingkat serta Arahan manakah dari wilayah ngaruhi kerentanan diperoleh hasil bahwa Tindakan pesisir Kabupaten tingkat wilayah yang memiliki tingkat Mitigasi Bencana di Sukabumi yang berisiko tinggi terhadap bencana risiko bencana kerentanan tinggi adalah 5,86% dari luas wilayah secara keseluruhan. Wilayah gempa bumi? gempa c. Berdasarkan analisis tingkat Pesisir b. Arahan tindakan mitigasi bumi. ketahanan diperoleh hasil bahwa Kabupaten seperti apa yang akan b. Penentuan wilayah yang memiliki tingkat Sukabumi dilakukan dengan adanya bobot ketahanan tinggi adalah sekitar identifikasi tingkat risiko bencana tersebut? menggunakan AHP 17,14% dari total luas wilayah secara keseluruhan. c. Analisis d. Wilayah pesisir Kabupaten data Sukabumi diperoleh hasil bahwa dengan wilayah yang memiliki tingkat risiko teknik tinggi adalah 11,56% dari total luas skoring wilayah secara keseluruhan. 4 Wika 2012 Kerentanan a. Bagaimana tingkat bahaya a. Mengetahui tingkat Penentuan a. Berdasarkan analisis yang telah 10

11 Ristya, Departemen Geografi UI 5 Ahmad Danil Effendi, Departemen Manajemen Hutan, Fakultas Kehutanan IPB Wilayah terhadap Banjir di Sebagian Cekungan Bandung 2008 Identifikasi Kejadian Longsor dan Penentuan Faktor- Faktor Utama Penyebabnya di Kecamatan Babakan Madang Kabupaten banjir di sebagian Cekungan Bandung? b. Bagaimana kerentanan wilayah terhadap banjir berdasarkan metode K- Means Cluster dan Analytical Hierarchy Process (AHP)? (Tidak dicantumkan rumusan masalah) bahaya banjir di sebagian Cekungan Bandung dan memetakan daerah tergenang berdasarkan karakteristik banjir seperti lama genangan, frekuensi genangan, dan tinggi genangan. b. Memetakan tingkat kerentanan wilayah terhadap banjir yang dihasilkan dari metode K- Means Cluster dan AHP terhadap kondisi kerentanan sosial, ekonomi, dan fisik. a. Mengetahui lokasi sebaran area kejadian longsor di daerah penelitian. b. Mengetahui karakter dan pola longsor yang terjadi di daerah penelitian. c. Mengidentifikasi dan mengevaluasi penyebabpenyebab terjadinya longsor di daerah penelitian. d. Menentukan faktor-faktor kelas kerentanan dilakukan dengan dua metode yaitu metode K- Means Cluster dan Analytical Hierarchy Process (AHP) Analisis data menggunakan SIG dilakukan bahwa tingkat bahaya banjir di daerah penelitian didominasi oleh tingkat bahaya banjir rendah. b. Kerentanan wilayah terhadap banjir menggunakan metode K-Means Cluster dan Analytical Hierarchy Process (AHP) menunjukan hasil yang berbeda dimana kerentanan wilayah terhadap banjir tinggi lebih banyak pada metode K-Means Cluster sedangkan kerentanan wilayah terhadap banjir rendah lebih banyak pada metode AHP. a. Karakteristik longsor yang terjadi di Kecamatan Babakan Madang ada 2 macam yaitu nendatan (slump) dan penurunan muka tanah/ amblesan (subsidence). b. Longsor paling banyak ditemukan pada areal dengan penutupan vegetasi kebun campuran. c. Berdasarkan metode pemodelan tingkat kerawanan kejadian longsor DVMBG (2004) diketahui bahwa 33,3% kejadian longsor termasuk ke dalam tingkat kerawan tinggi, 37,5% 11

12 Bogor penyebab utama terjadinya longsor di daerah penelitian. tingkat kerawanan menengah, dan 29,2% termasuk tingkat kerawanan rendah. d. Faktor penyebab utama terjadinya longsor di Kecamatan Babakan Madang yaitu jenis tanah kompleks latosol merah kekuningan latosol cokelat kemerahan dan litosol. tekstur tanah lempung liat berpasir; serta ketebalan tanah di atas 20 m. penggunaan lahan berupa penutupan vegetasi semak belukar, kebun campuran, dan lahan kosong. Faktor kemiringan yang curam sampai sangat curam dengan bentuk bentang lahan berbukit-bergunung. Faktor geologi yaitu jenis batuan sedimen (Tmj) serta adanya sejarah gerakan tanah longsor di daerah tersebut. Faktor curah hujan yaitu tipe iklim sedang dengan curah hujan mm/tahun. 12