LAPORAN PENELITIAN RATING PUBLIK II IJTI

Transkripsi

1 LAPORAN PENELITIAN RATING PUBLIK II IJTI OKTOBER-NOVEMBER

2 I. GAMBARAN UMUM PENELITIAN Saat ini tercatat ada 11 stasiun televisi di Indonesia plus puluhan televisi lokal. Tiap hari pemirsa televisi di Indonesia dijejali dengan aneka program acara. Masing-masing stasiun televisi saing bersaing untuk menarik perhatian pemirsa televisi. Di tengah banyaknya sajian acara di televisi ini, yang belum banyak dilakukan adalah menanyakan kepada pemirsa bagaimana penilaian mereka atas acara-cara tersebut. Apakah acara-acara yang disajikan oleh televisi itu baik bagi mereka, apakah ramah bagi anak, apakah menambah informasi dan menigkatkan daya kritis mereka, dan sebagainya. Aspek ini tidak banyak digali. Selama ini kebanyakan informasi dan perdebatan mengenai acara televisi lebih banyak didominasi oleh berapa banyak acara ditonton, atau acara apa yang paling ditonton dan sebaganya. Kalayak tidak diminta untuk bersuara dan menyatakan pendapatnya atas kualitas berbagai acara yang mereka tonton. Penelitian ini dimaksudkan untuk memperkaya penelitian mengenai televisi di Indonesia, terutama pemirsa televisi yang selama ini didominasi oleh jumlah penonton acara televisi (rating). Di Indonesia hingga saat yang dominan adalah pengukuran mengenai jumlah pemirsa atas suatu program televisi. Selain pola pengukuran yang mengandalkan jumlah pemirsa suatu program televisi, perlu ada pola atau bentuk pengukuran lain. Misalnya, pengukuran yang lebih melihat terhadap aspek kualitas suatu program. Di sini yang dilihat bukan berapa banyak suatu program acara ditonton oleh pemirsa, tetapi seberapa berkualitas suatu program acara. Selama ini, aspek kualitas suatu program acara di televisi tidak banyak disinggung. Pembicaraan mengenai televisi sebagian besar berkutat pada aspek jumlah (kuantitas) pemirsa suatu program. METODE Penelitian ini bukanlah sebuah survei khalayak yang menyartakan khalayak pemirsa televisi sebagai responden. Karena itu, survei ini berbeda dengan survei rating televisi yang dikeluarkan oleh AGB-Nielsen Media Research yang menyertakan populasi pemirsa televisi. Responden dari survei ini adalah kalangan yang dipandang mengetahui mengenai televisi dan bisa menilai program-program televisi. Responden dalam survei ini bukanlah khalayak pemirsa televisi umum. Tujuan dari survei ini adalah menilai kualitas dari suatu program televisi, dan tidak berpretensi mengukur jumlah pemirsa suatu program televisi (kuantitas) atau karakteristik pemirsa televisi. Kalangan terdidik ini yang bisa menilai dan memberikan evaluasi (assesment) program televisi dibandingkan dengan khalayak pemirsa secara umum. Survei ini akan dilakukan di 10 kota besar di Indonesia, masing-masing DKI Jakarta, Medan, Bandung, Semarang, Surabaya, Makasar, Denpasar, Batam, Pontianak dan Palembang, Survei semual aan menyertakan 200 orang yang tersebar masing-masing 20 orang responden di masing-masing kota. Jumlah responden yang bisa dianalisis sebanyak 191 orang responden. Penilaian atas 191 orang responden inilah yang disajikan dalam 2

3 tulisan ini. Responden yang disertakan dalam survei ini dipilih dengan menggunakan metode sampel kuota (quota sampling). Responden yang terlibat adalah mereka yang paham mengenai acara televisi dan bisa menilai secara kritis program acara televisi. Survei ini tidak berpretensi menggamarkan secara representatif penilaian khalayak televisi. Kualitas yang dimaksud dalam penelitian ini adalah kualitas dalam arti sosial---kegunaan atau fungsi dari suatu program acara dalam masyarakat. Penelitian ini tidak masuk dalam ranah estetis---menilai kualitas suatu program acara dari aspek teknis artistitik dari suatu acara, misalnya tata pengambilan gambar, cerita, skenario, akting para pemain dan sebagainya. Kualitas di sini dilihat dari sejauh mana suatu program telah memenuhi fungsi dan kegunaannya pada pemirsa, terlepas dari apakah suatu program acara itu secara estetis baik atau bukan. Survei dimulai dengan pemilihan responden yang akan menilai program acara televisi. Responden diminta untuk menilai dua hal. Pertama, penilaian umum atas program acara di televisi. Peneliti menyertakan daftar mata acara di semua stasiun televisi dan dari daftar itu responden diminta untuk menilai mana dari program acara yang dipandang berkualitas. Kedua, penilaian spesifik kualitas mata acara. Pada tahap ini responden diminta untuk menilai secara detil mata acara tertentu. Ada ratusan program acara televisi, karena itu tidak mungkin semua mata acara televisi itu dinilai satu per satu. Penelitian ini menyertakan 15 acara ( masing-masing 5 acara berita, 5 acara talkshow dan 5 acara hiburan) yang menurut AGB-Nielsen Media Research dinyatakan sebagai acara dengan rating / jumlah pemirsa terbanyak di bulan Februari Kelima belas acara televisi itu direkam (digandakan) dan dibagikan kepada semua responden. Hasil rekaman itu diperlihatkan kepada masing-masing responden untuk dinilai. Responden baru menilai program acara setelah menonton sampel rekaman acara. Karena keterbatasan waktu dan biaya, responden hanya diperlihatkan tayangan 1 episode untuk ke -15 acara televisi tersebut. PELAKSANAAN PENELITIAN Proses wawancara lapangan berlangsung antara bulan Oktober hingga November Penelitian ini dilakukan atas kerjasama antara Yayasan SET-The Habibie Center- Ikatan Jurnalis Televisi Indonesia, Yayasan Tifa dan London School of Public Relation. 3

4 II. PENILAIN UMUM ATAS KUALITAS PROGRAM ACARA TELEVISI Tabel 2.1. Penilaian Responden Atas Kuantitas dan Kualitas Program Acara di Televisi Aspek Kualitas JUMLAH / KUANTITAS Sangat Biasa Sedikit banyak/ saja / sangat banyak sedikit MUTU / KUALITAS Sangat Biasa Buruk / baik/ saja sangat baik Politik (misalnya berita 51.9% 37.3% 9.4% 53.3% 28.2% 7.1% tentang masalah politik, Pemilu, Pilkada, peraturan pemerintah dsb) Ekonomi (misalnya kondisi 33% 43.4% 22.6% 39.2% 54.2% 5.7% ekonomi, sahanm, usaha besar, kecil dan menengah, koperasi dan sebagainya) Hiburan : film, sinetron, 89.2% 8% 2.4% 15.6% 36.3% 45.8% lawak / komedi, musik Acara untuk anak-anak 20.3% 33% 45.8% 19.8% 46.7% 33% Acara tentang dunia 3.3% 14.8% 77.1% 18.6% 51% 24.3% pertanian, perkebunan, perikanan Program acara agama / 13.2% 44.3% 41.5% 37.7% 50% 11.3% religi Program acara kebudayaan 8% 31.1% 56.6% 31.6% 47.6% 15.6% ( kesenian, budaya, tradisi, adat dsb) Olahraga 41.5% 41.5% 15.6% 51.9% 41.5% 4.7% Kriminalitas 73% 23.2% 1.9% 21.7% 28.8% 48.6% Program acara tentang 5.7% 34.9% 56.1% 18.9% 52.8% 25% perempuan Program acara tentang 4.2% 27.8% 65.6% 25% 50.9% 19.3% lingkungan Q: Menurut penilaian Ibu / Bapak, apakah program acara televisi yang ada saat ini sudah menyediakan waktu dalam jumlah sangat banyak, banyak, cukup, sedikit atau sangat sedikit untuk acara berikut...?; Q: Secara umum bagaimana kualitas acara...di stasiun televisi selama ini? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Keterangan : Jawaban tidak tahu dan tidak jawab tidak ditampilkan ( N = 212) 4

5 Tabel 2.2. Perbandingan Penilaian Responden Atas Kuantitas dan Kualitas Program Acara di Televisi, Riset Bulan Maret dan Oktober 2008 Aspek Politik (misalnya berita tentang masalah politik, Pemilu, Pilkada, peraturan pemerintah dsb) Ekonomi (misalnya kondisi ekonomi, sahanm, usaha besar, kecil dan menengah, koperasi dan sebagainya) Hiburan : film, sinetron, lawak / komedi, musik JUMLAH / KUANTITAS MUTU / KUALITAS Maret 2008 Oktober Maret Oktober % 51.9% 39.8% 53.3% 21.5% 33% 30.9% 39.2% 93.2% 89.2% 14.7% 15.6% Acara untuk anak-anak 15.7% 20.3% 12.6% 19.8% Acara tentang dunia pertanian, perkebunan, 1.6% 3.3% 13.2% 18.6% perikanan Program acara agama / religi 11.0% 13.2% 27.2% 37.7% Program acara kebudayaan (kesenian, 5.2% 8% 23.0% 31.6% budaya, tradisi, adat dsb) Olahraga 44.0% 41.5% 52.4% 51.9% Kriminalitas 75.8% 73% 14.7% 21.7% Program acara tentang perempuan 10.5% 5.7% 9.9% 18.9% Program acara tentang lingkungan 3.7% 4.2% 17.3% 25% Keterangan: Tabel menampilkan prosentase yang menjawab sangat banyak / banyak; dan baik / sangat baik. Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 5

6 27.2% 42.5% 41.9% 32.6% 24.6% 19.8% 0.5% 2.4% 4.2% 1.9% 1.6% 0.9% Sangat baik Baik Biasa saja Buruk Sangat Buruk Tidak Jawab/tidak tahu Maret 2008 Oktober 2008 Grafik 2.1. Penilaian Atas Kualitas Program Acara Secara Umum di Televisi Q: Secara umum bagaimana Ibu / Bapak menilai kualitas program acara yang ditayangkan oleh stasiun televisi selama ini? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Keterangan: Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 6

7 Tabel 2.3. Penilaian Responden Atas Kualitas Program Acara di Televisi Secara Umum Acara Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat Tidak jawab Menambah pengetahuan (Program acara memberikan informasi mengenai peristiwa dan kondisi yang berkaitan dengan lingkungan terdekat, masyarakat dan dunia. Program acara memberikan hal-hal baru, tambahan informasi yang sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa) 69.3% 25.5% 5.2% 0.0% Pengawasan /surveillance. (Program acara memberi informasi dan memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya yang mungkin terjadi (mis. Flu burung, narkotika, bahaya kenakalan remaja dsb). 51.9% 34.4% 13.7% 0.0% Meningkatkan empati sosial (Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain, meningkatkan pemahaman terhadap orang lain, mengidentifikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain, peduli terhadap kondisi orang lain. Program acara membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik, mengajak pemirsa berinteraksi dan bersosialisasi dengan lingkungan sosial). 44.3% 37.3% 17.9% 0.5% Meningkatkan daya kritis (Program acara membantu pemirsa dalam mengasah daya penalaran, peduli dengan kondisi masyarakat dan bangsa) 35.4% 35.8% 28.3% 0.5% Memberikan model perilaku yang baik (Program acara membantu dan menmgarahkan pemirsa dengan model perilaku yang baik, sesuai dengan norma masyarakat) 16.0% 31.1% 52.8% 0.0% Menghibur (Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa menghibur, memancing emosi pemirsa, seperti bisa membuat khalayak menangis, tertawa, dan sebagainya). 43.4% 42.9% 12.7% 0.9% Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara yang ditayangkan oleh stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? ( N= 212) 7

8 Menghibur 31.1% 50.3% Memberikan model perilaku yang baik 10.5% 35.8% Meningkatkan daya kritis 24.6% 37.3% Meningkatkan empati sosial 34.4% 37.7% Pengawasan /surveillance 25.5% 49.7% Menambah pengetahuan 58.6% 69.3% Maret 2008 Oktober 2008 Grafik 2.2. Perbandingan Penilaian Atas Kualitas Program Acara Televisi Riset Bulan Maret dan Oktober 2008 Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara yang ditayangkan oleh stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Keterangan: Grafik menampilkan prosentase yang menjawab sagat baik dan baik. Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 8

9 Tayangan Berita Dinilai Baik Tabel 2.4. Penilaian Responden Atas Kualitas Program Acara Berita (News) di Televisi Acara Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat Tidak jawab Menambah pengetahuan (Program acara memberikan informasi mengenai peristiwa dan kondisi yang berkaitan dengan lingkungan terdekat, masyarakat dan dunia. Program acara memberikan hal-hal baru, tambahan informasi yang sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa) 85.8% 13.7% 0.5% 0.0% Pengawasan /surveillance. (Program acara memberi informasi dan memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya yang mungkin terjadi (mis. Flu burung, narkotika, bahaya kenakalan remaja dsb). 71.2% 25.5% 3.3% 0.0% Meningkatkan empati sosial (Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain, meningkatkan pemahaman terhadap orang lain, mengidentifikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain, peduli terhadap kondisi orang lain. Program acara membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik, mengajak pemirsa berinteraksi dan bersosialisasi dengan lingkungan sosial). 53.3% 37.7% 8.5% 0.5% Meningkatkan daya kritis (Program acara membantu pemirsa dalam mengasah daya penalaran, peduli dengan kondisi masyarakat dan bangsa) 52.4% 36.8% 10.8% 0.0% Keberimbangan / cover both side (Ada upaya untuk menampilkan berita dari dua sisi, fair dan berimbang terhadap pihak yang diberitakan Misalnya ketika memberitakan suatu isu yang kontroversial, dua pihak yang terlibat dalam pro dan kontra ditampilkan secara berimbang dalam berita) 43.9% 40.6% 14.6% 0.9% Sesuai Dengan Fakta, tidak melebih-lebihkan fakta (Program acara tidak mendramatisasi / melebihlebihkan fakta. Menghindari penggambaran yang tidak sesuai dengan kenyataan). 41.0% 42.0% 16.5% 0.5% Memisahkan fakta dengan opini (Program acara memisahkan fakta dengan opini wartawan) 35.8% 40.1% 20.8% 3.3% Kepentingan publik (Program acara mengangkat isu-isu penting yang berkaitan dengan kepentingan orang banyak. Masalah penting yang berhubungan dengan kepentingan khalayak luas. Media mengangkat isu-isu penting agar didiskusikan oleh publik) 56.6% 31.6% 11.3% 0.5% 9

10 Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara berita (news) di stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara berita (news) di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? ( N= 212) 10

11 Kepentingan publik 50.3% 56.6% Memisahkan fakta dengan opini 27.2% 35.8% Sesuai Dengan Fakta, tidak melebih-lebihkan fakta 36.1% 41.0% Keberimbangan / cover both side 35.6% 43.9% Meningkatkan daya kritis 43.5% 52.4% Meningkatkan empati sosial 47.1% 53.3% Pengawasan /surveillance 63.4% 71.2% Menambah pengetahuan 85.8% 82.7% Maret 2008 Oktober 2008 Grafik 2.3. Perbandingan Penilaian Atas Kualitas Program Berita Riset Bulan Maret dan Oktober 2008 Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara berita (news) di stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara berita (news) di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Keterangan: Grafik menampilkan prosentase yang menjawab sagat baik dan baik. Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 11

12 Talkshow Dinilai Bisa Menghibur Tabel 2.5. Penilaian Responden Atas Kualitas Program Acara Talkshow di Televisi Acara Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat Tidak jawab Menambah pengetahuan (Program acara memberikan informasi mengenai peristiwa dan kondisi yang berkaitan dengan lingkungan terdekat, masyarakat dan dunia. Program acara memberikan hal-hal baru, tambahan informasi yang sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa) 60.8% 35.8% 2.4% 0.9% Pengawasan /surveillance. (Program acara memberi informasi dan memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya yang mungkin terjadi (mis. Flu burung, narkotika, bahaya kenakalan remaja dsb). 47.6% 40.6% 10.8% 0.9% Meningkatkan empati sosial (Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain, meningkatkan pemahaman terhadap orang lain, mengidentifikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain, peduli terhadap kondisi orang lain. Program acara membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik, mengajak pemirsa berinteraksi dan bersosialisasi dengan lingkungan sosial). 58.5% 34.0% 6.6% 0.9% Meningkatkan daya kritis (Program acara membantu pemirsa dalam mengasah daya penalaran, peduli dengan kondisi masyarakat dan bangsa) 49.5% 38.7% 10.4% 1.4% Kepentingan publik (Program acara mengangkat isu-isu penting yang berkaitan dengan kepentingan orang banyak. Masalah penting yang berhubungan dengan kepentingan khalayak luas) 50.0% 35.4% 12.7% 1.9% Menghibur (Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa menghibur, memancing emosi pemirsa, seperti bisa membuat khalayak menangis, tertawa, dan sebagainya). 58.0% 35.4% 6.1% 0.5% Presenter (Pembaca acara bisa membawakan acara dengan baik, diskusi berlangsung dengan hidup) 62.7% 32.5% 4.2% 0.5% Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara talkshow (bincang-bicang) di stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara talkshow (bincangbicang)di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? ( N= 212) 12

13 Presenter 62.7% 66.0% Menghibur 58.0% 57.1% Kepentingan publik 50.0% 47.1% Meningkatkan daya kritis 46.1% 49.5% Meningkatkan empati sosial 49.7% 58.5% Pengawasan /surveillance 38.2% 47.6% Menambah pengetahuan 60.8% 62.6% Maret 2008 Oktober 2008 Grafik 2.4. Perbandingan Penilaian Atas Kualitas Program Talkshow Riset Bulan Maret dan Oktober 2008 Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara talkshow (bincang-bicang) di stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara talkshow (bincangbicang)di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Keterangan: Grafik menampilkan prosentase yang menjawab sagat baik dan baik. Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 13

14 Menghibur, Tetapi Dinilai Kurang Berkualitas Tabel 2.6. Penilaian Responden Atas Kualitas Program Acara Hiburan di Televisi Acara Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat Tidak jawab Meningkatkan empati sosial (Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain, meningkatkan pemahaman terhadap orang lain, mengidentifikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain, peduli terhadap kondisi orang lain. Program acara membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik, mengajak pemirsa berinteraksi dan bersosialisasi dengan lingkungan sosial). 17.0% 31.6% 48.6% 2.8% Memberikan model perilaku yang baik (Program acara membantu dan menmgarahkan pemirsa dengan model perilaku yang baik, sesuai dengan norma masyarakat) 13.2% 22.2% 61.8% 2.8% Menghibur (Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa menghibur, memancing emosi pemirsa, seperti bisa membuat khalayak menangis, tertawa, dan sebagainya). 30.2% 42.0% 24.1% 3.8% Non Kekerasan (Program acara minim acara kekerasan. Menganjurkan penyelesaian secara damai. Tidak banyak mengumbar adegan kekerasan secara vulgar). 12.7% 20.3% 63.2% 3.8% Non Pornografi (Program acara minim adegan pornografi yang bisa membangkitkan gairah seksual. Tidak banyak mengumbar adegan pornografi, yang tidak relevan dengan materi cerita). 12.3% 38.2% 46.2% 3.3% Tema relevan dan bersentuhan dengan kenyataan masyarakat (Program acara mengangkat tema yang sesuai dengan kenyataan masyarakat di Indonesia pada umumnya. Acara memotret kehidupan dan konteks masyarakat Indonesia kebanyakan) 13.2% 22.6% 61.3% 2.8% Ramah Anak (Program acara bisa dinikmati oleh semua anggota keluarga, tiudak berbahaya bagi anak-anak jika ditonton) 10.4% 17.0% 69.3% 3.3% Ramah lingkungan (Program acara bisa meningkatkan kesadaran akan pentingnya lingkungan (Misalnya dalam tayangan sinetron banyak ditampilkan cara hidup besih, membuang sampah dsb) 14.2% 25.9% 55.7% 4.3% Tidak bias gender (Program acara tidak bias gender, tidak merendahkan perempuan) 11.8% 27.4% 57.1% 3.8% Kepentingan publik (Program acara mengangkat masalah penting yang ada dalam masyarakat. Misalnya mengangkat masalah kenakalan remaja, korupsi, dsb---daripada masalah perselingkungan dsb). 13.7% 24.6% 57.8% 3.8% Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara hiburan di stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara hiburan di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? ( N= 212) 14

15 Kepentingan publik Tidak bias gender Ramah lingkungan 4.7% 7.9% 7.3% 13.7% 11.8% 14.2% Ramah Anak 6.3% 10.4% Tema relevan dan bersentuhan dengan kenyataan masyarakat 8.4% 13.2% Non Pornografi Non Kekerasan 7.9% 12.3% 11.5% 12.7% Menghibur 30.2% 27.7% Memberikan model perilaku yang baik Meningkatkan empati sosial 6.8% 9.4% 13.2% 17.0% Maret 2008 Oktober 2008 Grafik 2.5. Perbandingan Penilaian Atas Kualitas Program Hiburan Riset Bulan Maret dan Oktober 2008 Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian kualitas program acara hiburan di stasiun televisi selama ini. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas program acara hiburan di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Keterangan: Grafik menampilkan prosentase yang menjawab sagat baik dan baik. Maret (N= 191), Oktober (N = 212) 15

16 III. KESENJANGAN ANTARA KUALITAS DAN JUMLAH PENONTON ACARA TELEVISI Tabel 3.1: Sampel Acara yang Dinilai Acara Rating Share BERITA Buletin Siang (RCTI) Fokus Siang (Indosiar) Liputan 6 Siang (SCTV) Reportase Sore (Trans TV) Redaksi Sore (Trans 7) TALKSHOW Ceriwis (Trans TV) Dorce Show (trans TV) Empat Mata (Trans 7) Kick Andi (Metro TV) Republik Mimpi 09 / 14 (ANTV) HIBURAN Aqso dan Madina (RCTI) Cerita SMA (RCTI) Jihan (Indosiar) Para Pencari Tuhan (SCTV) Suami-Suami Takut Isteri (Trans TV) Keterangan: Angka Rating dan Share diambil dari AGB-Nielsen Media Research periode 31 September-6 Oktober Angka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing program dalam satu minggu. Angka rating menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton televisi. 16

17 Program Acara Berita Tabel 3. 2: Penilaian Atas Program Acara Berita Acara Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat Tidak jawab Buletin Siang (RCTI) Fokus Siang (Indosiar) Liputan 6 Siang (SCTV) Reportase Sore (Trans TV) Redaksi Sore (Trans 7) Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara berita (news) di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara BERITA (NEWS) tersebut? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Bisakah Ibu / Bapak berikan alasan atas penilaian Ibu / Bapak? ( N = 212) 17

18 Tabel 3.3: Penilaian Atas Program Acara Berita Pada Sejumlah Aspek Kualitas (Lanjutan) Buletin Siang (RCTI) Fokus Siang (Indosiar) Liputan 6 Siang (SCTV) Sangat Biasa Buruk Sangat Biasa Buruk Sangat Biasa baik/ saja / baik/ saja / baik/ saja baik sangat baik sangat baik Reportase Sore (Trans TV) Redaksi Sore (Trans 7) Buruk Sangat Biasa Buruk Sangat Biasa Buruk / baik/ saja / baik/ saja / sangat baik sangat baik sangat Menambah pengetahuan Pengawasan /surveillance. Meningkatkan empati sosial Meningkatkan daya kritis Keberimbangan / cover both side Sesuai Dengan Fakta, tidak melebihlebihkan fakta Memisahkan fakta dengan opini Kepentingan publik Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara berita (news) di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara BERITA (NEWS) di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? ( N= 191). Keterangan : jawaban tidak tahu dan tiodak jawab tidak ditampilkan ( N = 212) 18

19 Program Acara Talkshow Tabel 3.4: Penilaian Atas Program Acara Talkshow Acara Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat Tidak jawab Ceriwis (Trans TV) Dorce Show (trans TV) Empat Mata (Trans 7) Kick Andi (Metro TV) Republik Mimpi 09 / 14 (ANTV) Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara TALKSHOW di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara TALKSHOW tersebut? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Bisakah Ibu / Bapak berikan alasan atas penilaian Ibu / Bapak? 19

20 Tabel 3.5. Penilaian Atas Program Acara Talkshow Pada Sejumlah Aspek Kualitas Ceriwis (Trans TV) Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat Dorce Show (trans TV) Sangat Biasa Buruk baik/ saja / baik sangat Empat Mata (Trans 7) Sangat Biasa Buruk baik/ saja / baik sangat Kick Andi (Metro TV) Sangat Biasa Buruk baik/ saja / baik sangat Republik Mimpi 09 / 14 (ANTV) Sangat Biasa Buruk baik/ saja / baik sangat Menambah pengetahuan Pengawasan / surveillance Meningkatkan empati sosial Meningkatkan daya kritis Kepentingan publik Menghibur Kemampuan presenter Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara TALKSHOW (BINCANG-BINCANG) di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara TALKSHOW (BINCANG-BINCANG) di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Keterangan : jawaban tidak tahu dan tiodak jawab tidak ditampilkan ( N = 212) 20

21 Program Acara Hiburan Tabel 3.6. Penilaian Atas Program Acara Hiburan Acara Sangat baik/ baik Biasa saja Buruk / sangat Tidak jawab Aqso dan Madina (RCTI) Cerita SMA (RCTI) Jihan (Indosiar) Para Pencari Tuhan (SCTV) Suami-Suami Takut Isteri (Trans TV) Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara HIBURAN di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara HIBURAN tersebut? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Bisakah Ibu / Bapak berikan alasan atas penilaian Ibu / Bapak? ( N= 191) 21

22 Tabel 3.7. Penilaian Atas Program Acara Hiburan Pada Sejumlah Aspek Kualitas Aqso dan Madina (RCTI) Sangat Biasa Buruk baik/ saja / baik sangat Cerita SMA (RCTI) Jihan (Indosiar) Para Pencari Tuhan (SCTV) Sangat Biasa Buruk Sangat Biasa Buruk Sangat Biasa Buruk baik/ saja / baik/ saja / baik/ saja / baik sangat baik sangat baik sangat Suami-Suami Takut Isteri (Trans TV) Sangat Biasa Buruk baik/ saja / baik sangat Meningkatkan empati sosial Memberikan model perilaku yang baik Menghibur Non Kekerasan Non Pornografi Tema relevan dan bersentuhan dengan kenyataan masyarakat Ramah Anak Ramah lingkungan Tidak gender Mengangkat masalah kepentingan publik bias dan Q: Saya ingin Ibu / Bapak memberikan penilaian atas 5 acara HIBURAN di atas. Menurut Ibu / Bapak, bagaimana kualitas MATA ACARA...program acara HIBURAN di stasiun televisi selama ini dalam hal...? Apakah sangat baik, baik, biasa saja, atau sangat? Keterangan : jawaban tidak tahu dan tiodak jawab tidak ditampilkan ( N = 212) 22

23 IV. RATING VERSUS KUALITAS Angka Rating Tinggi Tidak Sama Dengan Kualitas Tabel 4.1. Acara di Televisi yang Dinilai Berkualitas oleh Responden Maret 2008 Oktober 2008 PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen Kick Andy 47.1% Kick Andy 35.4% Liputan 6 Petang 11.0% Si Bolang Bocah Petualang 3.8% Si Bolang 2.6% Apa Kabar Indonesia Malam 3.3% Metro Realitas 2.1% Liputan 6 Petang 3.3% Lainnya 37.2% Metro Hari Ini 3.3% Total 100.0% Para Pencari Tuhan 1.9% Lainnya 49.1% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Dari nama acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK? (1 mata acara saja). Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212) Tabel 4.2. Perbandingan Rating dan Share Untuk Acara Yang Dinilai Berkualitas dan Acara Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak Acara Yang Dinilai Berkualitas Acara Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak No Nama Acara Rating Share No Nama Acara Rating Share 1 Kick Andy Jihan Si Bolang Bocah 2 Termehek-Mehek Petualang Apa Kabar Indonesia Malam Suami-Suami Takut Isteri Liputan 6 Petang Selembut Sutera Metro Hari Ini na na 5 Cerita SMA Keterangan: Angka Rating dan Share diambil dari AGB-Nielsen Media Research periode 3-9 Februari Angka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing program dalam satu minggu. Angka rating menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton televisi. 23

24 Tabel 4.3. Program Acara Berita yang Dinilai Berkualitas oleh Responden Maret 2008 Oktober 2008 PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen Liputan 6 Petang 41.4% Liputan 6 Petang 15.1% Metro Hari ini 11.5% Metro Hari ini 12.7% Seputar Indonesia 9.4% Reportase Sore 8.0% Reportase Sore 5.2% Kabar Petang 7.5% Buletin Siang 2.6% Liputan 6 Siang 7.5% Lainnya 29.8% Seputar Indonesia 6.1% Total 100.0% Buletin Siang 3.3% Lainnya 39.6% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi.. Dari acara berita (news) yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK KUALITASNYA? Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212) Tabel 4.4. Perbandingan Rating dan Share Untuk Acara Berita Yang Dinilai Berkualitas dan Acara Berita Daengan Jumlah Pemirsa Terbanyak Acara Yang Dinilai Berkualitas Acara Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak No Nama Acara Rating Share No Nama Acara Rating Share 1 1 Buletin Siang Liputan 6 Petang (RCTI) Fokus Siang Metro Hari ini (Indosiar) Liputan 6 Siang Reportase Sore (SCTV) Reportase Sore Kabar Petang (Trans TV) Redaksi Sore Liputan 6 Siang (Trans 7) Keterangan: Angka Rating dan Share diambil dari AGB-Nielsen Media Research periode 3-9 Februari Angka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing program dalam satu minggu. Angka rating menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton televisi. 24

25 Tabel 4.5. Program Acara Talkshow yang Dinilai Berkualitas oleh Responden Maret 2008 Oktober 2008 PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen Kick Andy 66.5% Kick Andy 60.8% Todays Dialogue 6.3% Oprah Winfrew Show 10.4% Oprah Winfrey 5.8% Ceriwis 4.7% Dorce Show 5.2% Dorce Show 4.2% Empat Mata 5.2% Mario Teguh 2.8% Lainnya 11.0% Lainnya 17.0% Total 100.0% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Dari program acara TALKSHOW (BINCANG-BINCANG) yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK KUALITASNYA? Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212) Tabel 4.6. Perbandingan Rating dan Share Untuk Acara Talkshow Yang Dinilai Berkualitas dan Acara Talkshow Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak Acara Yang Dinilai Berkualitas Acara Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak No Nama Acara Rating Share No Nama Acara Rating Share 1 1 Ceriwis (Trans Kick Andy TV) Oprah Winfrew Show Dorce Show (Trans TV) Empat Mata Ceriwis (Trans 7) Kick Andi (Metro Dorce Show TV) Mario Teguh Golden Ways Republik Mimpi 09 / 14 (ANTV) Keterangan: Angka Rating dan Share diambil dari AGB-Nielsen Media Research periode 3-9 Februari Angka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing program dalam satu minggu. Angka rating menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton televisi. 25

26 Tabel 4.7. Program Acara Hiburan yang Dinilai Berkualitas oleh Responden Maret 2008 Oktober 2008 PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen Super Mama 11.0% Para Pencari Tuhan 43.4% Cahaya 5.2% OB (Office Boy) 12.7% Extravaganza 4.7% Suami-Suami Takut Istri 4.7% American Idol 4.7% Aqso dan Madina 2.8% Bioskop Trans TV 3.7% Cerita SMA 1.4% Mama Mia 3.1% Jihan 0.9% Azizah 2.1% Khanza 0.9% Lainnya 60.2% Lainnya 33.0% Total 100.0% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Dari program acara HIBURAN yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK KUALITASNYA? Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212) Tabel 4.8. Perbandingan Rating dan Share Untuk Acara Hiburan Yang Dinilai Berkualitas dan Acara Hiburan Daengan Jumlah Pemirsa Terbanyak Acara Yang Dinilai Berkualitas Acara Dengan Jumlah Pemirsa Terbanyak No Nama Acara Rating Share No Nama Acara Rating Share 1 Para Pencari Tuhan Aqso dan Madina (RCTI) Cerita SMA OB (Office Boy) (RCTI) Suami-Suami 3 Jihan (Indosiar) Takut Istri Para Pencari Aqso dan Madina Tuhan (SCTV) Suami-Suami Cerita SMA Takut Isteri (Trans TV) Keterangan: Angka Rating dan Share diambil dari AGB-Nielsen Media Research periode 3-9 Februari Angka yang ditampilkan adalah angka rating dan share tertinggi dari masing-masing program dalam satu minggu. Angka rating menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibandingkan dengan jumlah populasi pemilih televisi. Sementara share menunjuk kepada prosentase jumlah orang yang menonton suatu acara dibanding dengan jumlah orang yang saat itu tengah menonton televisi. 26

27 Acara Paling Baik Menurut Sejumlah Kategori Tabel 4.9. Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Menambah pengetahuan (Program acara memberikan informasi mengenai peristiwa dan kondisi yang berkaitan dengan lingkungan terdekat, masyarakat dan dunia. Program acara memberikan hal-hal baru, tambahan informasi yang sebelumnya tidak diketahui oleh pemirsa) Maret 2008 Oktober 2008 PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen Liputan 6 Petang 31.9% Liputan 6 Petang 17.9% Kick Andy 12.0% Kick Andy 11.3% Metro Hari Ini 7.3% Apa Kabar Indonesia Malam 5.2% Seputar Indonesia 5.8% Reportase Sore 4.7% Reportase Sore 3.7% Metro Hari Ini 3.8% Lainnya 39.3% Lainnya 57.1% Total 100.0% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal menambah pengetahuan Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212) Tabel Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Pengawasan (Program acara memberi informasi dan memperingatkan khalayak akan dampak atau bahaya yang mungkin terjadi (mis. Flu burung, narkotika, bahaya kenakalan remaja dsb). Maret 2008 Oktober 2008 PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen Liputan 6 Petang 20.9% Reportase Sore 15.4% Buletin Siang 6.3% Liputan 6 Petang 12.7% Seputar Indonesia 5.2% Reportase Investigasi 4.5% Kick Andy 4.2% Metro Realitas 4.1% Reportase Sore 4.2% Seputar Indonesia 2.7% Metro Realitas 3.7% Kick Andy 2.7% Reportase Investigasi 3.7% Good Morning 2.7% Lainnya 51.8% Buletin Siang 1.8% Total 100.0% Lainnya 53.4% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal Pengawasan /surveillance Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212) 27

28 Tabel Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Meningkatkan Empati Sosial (Program acara memberikan kesadaran akan keadaan orang lain, meningkatkan pemahaman terhadap orang lain, mengidentifikasi diri dengan nasib dan keadaan orang lain, peduli terhadap kondisi orang lain. Program acara membantu pemirsa dalam mengurangi rasa individualistik, mengajak pemirsa berinteraksi dan bersosialisasi dengan lingkungan sosial). Maret 2008 Oktober 2008 PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen Kick Andy 39.8% Kick Andy 37.7% Dorce Show 8.4% Andai Aku Menjadi 21.7% Kejamnya Dunia 8.4% Oprah Winfrew Show 4.7% Oprah Winfrey Show 6.3% Sisi Lain 3.3% Andai Aku Menjadi 5.8% Jalinan Kasih 3.3% Jalinan Kasih 2.6% Jejak Petualang 2.4% Lainnya 28.8% Para Pencari Tuhan 1.9% Total 100.0% Lainnya 25.0% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal meningkatkan empati sosial Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212) Tabel Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Meningkatkan Daya Kritis (Program acara membantu pemirsa dalam mengasah daya penalaran, peduli dengan kondisi masyarakat dan bangsa) Maret 2008 Oktober 2008 PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen Kick Andy 36.1% Kick Andy 21.2% Liputan 6 Petang 6.8% Republik Mimpi 09/ % Metro Realitas 5.2% Debat 7.1% News Dot Com 7.3% Apa Kabar Indonesia Malam 4.7% Today's Dialogue 6.3% Suara Anda 4.2% Editorial Media indonesia 2.6% Todays Dialogue 3.8% Reportase Sore 2.6% Democrazy 3.3% Lainnya 33.0% Editorial Media Indonesia 2.8% Total 100.0% Lainnya 42.0% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal meningkatkan daya kritis Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212) 28

29 Tabel Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Memberikan Model Perilaku yang Baik (Program acara membantu dan menmgarahkan pemirsa dengan model perilaku yang baik, sesuai dengan norma masyarakat) Maret 2008 Oktober 2008 PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen Kick Andy 25.7% Kick Andy 16.0% Dorce Show 3.7% Para Penacari Tuhan 14.2% Nanny % John Pantau 6.1% Sehat Ala Gus Muh 2.6% Hikmah Fajar 5.7% Si Bolang 2.6% Mamah dan Aa 5.2% Lainnya 62.8% Lainnya 52.8% Total 100.0% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal memberikan model perilaku yang baik Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212) Tabel 4.14.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Dalam hal Memberikan Hiburan (Program acara dikemas dengan menarik sehingga bisa menghibur, memancing emosi pemirsa, seperti bisa membuat khalayak menangis, tertawa, dan sebagainya). Maret 2008 Oktober 2008 PROGRAM ACARA Persen PROGRAM ACARA Persen Empat Mata 22.0% Kick Andy 10.8% Extravaganza 5.2% Empat Mata 9.4% Kick Andy 15.7% Dorce Show 8.0% Super Mama 10.0% Ceriwis 7.5% Republik Mimpi 2.6% Extravaganza 5.2% Dorce Show 3.7% Republik Mimpi 09/14 4.2% Ceriwis 8.9% Tawa Sutra 2.8% Lainnya 31.9% Lainnya 51.9% Total 100.0% Total 100.0% Q: Ibu/ Bapak sudah menerima daftar NAMA MATA ACARA selama seminggu ini di semua stasiun televisi. Kami ingin Ibu / Bapak menilai, dari mata acara televisi yang ada, mana yang menurut Ibu / Bapak PALING BAIK dalam hal menghibur Keterangan : Maret (N = 191), Oktober (N = 212) 29

30 Acara Terbaik Di Tiap Stasiun Televisi Tabel 4.15.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di Trans 7 PROGRAM ACARA TRANS 7 Frekuensi Persen Jejak Petualang % Si Bolang Bocah Petualang % Empat Mata % Redaksi Sore % Laptop Si Unyil 7 3.3% Selamat Pagi 7 3.3% TKP 6 2.8% Lainnya % Total % Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. Trans 7? ( N = 212) Tabel 4.16.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di Trans TV PROGRAM ACARA TRANS TV Frekuensi Persen Bioskop Trans TV % Reportase Sore % Reportase Investigasi % Ceriwis % Good Morning % Extravaganza % Jelang Siang 9 4.2% Jika Aku Menjadi 8 3.8% Wisata Kuliner 7 3.3% Termehek-Mehek 5 2.4% Lainnya % Total % Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. Trans TV? ( N = 212) Tabel 4.17.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di Metro TV PROGRAM ACARA METRO TV Frekuensi Persen Kick Andy % Oprah Winfrew Show % Metro Hari Ini % Biography 7 3.3% Top Nine News 6 2.8% Mario Teguh Golden Ways 5 2.4% Democrazy 3 1.4% Lainnya % Total % 30

31 Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. METRO TV? ( N = 212) Tabel 4.18.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di ANTV PROGRAM ACARA ANTV Frekuensi Persen Topik Petang % Lensa Olah Raga % Republik Mimpi 09/ % Tawa Sutra % Fakta % Kena Deh 9 4.2% Lainnya % Total % Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. ANTV? ( N = 212) Tabel 4.19.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di TV One PROGRAM ACARA TVONE Frekuensi Persen Apa Kabar Indonesia Malam % Debat % Apa Kabar Indonesia Pagi % Kabar Petang % Negeri Impian % Documentary % Kabar Malam 7 3.3% Kabar Pagi 6 2.8% Lainnya % Total % Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. TVONE? ( N = 212) Tabel 4.20.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di TPI PROGRAM ACARA TPI Frekuensi Persen Lintas % Sidik % Siraman Qalbu % Ta'aruf 5 2.4% Lintas Pagi 8 3.8% Kisah Nyata 6 2.8% Lainnya % Total % Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. TPI? ( N = 212) 31

32 Tabel 4.21.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di Global TV PROGRAM ACARA GLOBAL TV Frekuensi Persen MTV Ampuh % Berita Global % Big Movies % Abdel dan Temon % Dora the Explorer % MTV Pimp My Ride 8 3.8% Lainnya % Total % Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. GLOBAL TV? ( N = 212) Tabel 4.22.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di SCTV PROGRAM ACARA SCTV Frekuensi Persen Liputan 6 Petang % Liputan 6 Siang % Para Pencari Tuhan % Inbox % Topik MInggu Ini 5 2.4% Lainnya % Total % Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. SCTV? ( N = 212) Tabel 4.23.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di RCTI PROGRAM ACARA RCTI Frekuensi Persen Seputar Indonesia % Buletin Siang % Nuansa Pagi % Box Office Movie % Silet 9 4.2% Dahsyat 7 3.3% Jalinan Kasih 6 2.8% Lainnya % Total % Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. RCTI? ( N = 212) 32

33 Tabel 4.24.Program Acara Dinilai Berkualitas oleh Responden Di Indosiar PROGRAM ACARA INDOSIAR Frekuensi Persen Fokus Siang % Mamah dan Aa % Fokus Pagi % Patroli 9 4.2% Lensa Peristiwa 8 3.8% Horison 5 2.4% Lainnya % Total % Q: Kami ingin Ibu / Bapak menyebutkan, NAMA MATA ACARA paling baik untuk setiap stasiun televisi. Menurut Ibu / Bapak, mata acara apa yang PALING BAIK di stasiun televisi. Indosiar? ( N = 212) 33

34 Tim Peneliti Survei Rating Publik 1. Agus Sudibyo (Project Director) 2. Eriyanto (Penelti Utama) 3. Aunul Huda (Asisten Peneliti) 4. Bejo Untung (Asisten Peneliti) 5. Gunawan Wiranto (Koordinator Jakarta) 6. J Anto (Kordinator Wilayah Medan) 7. Deman Huri (Koordinator Wilayah Pontianak) 8. Akhmad Muhaimin (Koordinator Wilayah Palembang) 9. Aulya Indriati (Koordinator Wilayah Batam) 10. Dadang R Hidayat (Koordinator Wilayah Bandung) 11. Fajarini (Koordinator Wilayah Yogyakarta) 12. Wisnu T Hanggoro (Koordinator Wilayah Semarang) 13. Putri Rahma (Koordinator Wilayah Surabaya) 14. Syafruddin Siregar (Koordinator Wilayah Denpasar) 15. Makbul Halim (Koordinator Wilayah Makassar) 34