KESULITAN GURU SD NEGERI GLAGAH DALAM MENGIMPLEMENTASIKAN PENILAIAN AUTENTIK PADA KURIKULUM 2013 SKRIPSI

Transkripsi

1 KESULITAN GURU SD NEGERI GLAGAH DALAM MENGIMPLEMENTASIKAN PENILAIAN AUTENTIK PADA KURIKULUM 2013 SKRIPSI Diajukan kepada Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Yogyakarta untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan guna Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Oleh Nur Sasi Enggarwati NIM PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR JURUSAN PENDIDIKAN PRASEKOLAH DAN SEKOLAH DASAR FAKULTAS ILMU PENDIDIKAN UNIVERSITAS NEGERI YOGYAKARTA JULI 2015 i

2

3 PERIVYA.TAAN Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi ini benm-benar karya saya sendiri. Sepanjang pengetahuan saya, tidak terdapat karya atau pendapat yang dihrlis atau diterbitkan orang lain, kecuali sebagai acuan atau kutipan dengan mengikuti tata penulisan karya ilmiah yang telah lazim. Tanda tangan dosen penguji Jika tidak asli, dalam halaman pengesahan adalah asli. yudisium pada periode berikutnya. ( 4 Jtmi 2015 Enggarwati s t

4

5 MOTTO Nilailah seseorang dari cara berpikir, sikap, dan tindakannya secara nyata. Agar kau benar-benar tahu seperti apa orang yang kau nilai. (Penulis) v

6 PERSEMBAHAN Karya ini dipersembahkan untuk: 1. Bapak dan Ibuku tercinta. 2. Almamaterku. 3. Agama, Nusa, dan Bangsa. vi

7 KESULITAN GURU SD NEGERI GLAGAH DALAM MENGIMPLEMENTASIKAN PENILAIAN AUTENTIK PADA KURIKULUM 2013 Oleh Nur Sasi Enggarwati NIM ABSTRAK Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan penyebab guru SDN Glagah mengalami kesulitan dalam mengimplementasikan penilaian autentik pada kurikulum Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif metode studi kasus. Subjek penelitian adalah guru kelas IV A. Teknik pengumpulan data yang digunakan yaitu observasi non partisipasi, wawancara semiterstruktur, dan dokumentasi. Instrumen penelitian ini adalah peneliti yang dibantu dengan pedoman observasi, pedoman wawancara, dan catatan lapangan. Teknik analisis data yang digunakan adalah teknik analisis data deskriptif kualitatif model Miles dan Huberman yang meliputi reduksi data, penyajian data, dan penarikan kesimpulan. Uji keabsahan data yang digunakan adalah uji kredibilitasdan dependabilitas. Uji kredibilitasdilakukan dengan cara triangulasi teknik, triangulasi sumber, dan menggunakan bahan referensi, sedangkan uji dependabilitasdilakukandenganbimbingan kepada dosen pembimbing skripsi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa guru mengalami kesulitan dalam mengimplementasikan penilaian autentik karena pemahaman guru tentang penilaian autentik masih kurang, rendahnya kreativitas guru, karakteristik siswa yang tidak mendukung, kurangnya pelatihan penilaian autentik, dan waktu yang tidak mencukupi. Kata kunci: kesulitan penilaian autentik vii

8 KATA PENGANTAR Assalamu alaikum Wr. Wb. Tiada kata yang paling mulia selain ungkapan rasa syukur kepada Allah SWT atas rahmat dan karunia-nya yang memberikan kesempatan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi yang berjudul Kesulitan Guru SD Negeri Glagah dalam Mengimplementasikan Penilaian Autentik pada Kurikulum Tanpa bantuan dari berbagai pihak skripsi ini tidak mungkin dapat terselesaikan dengan baik. Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada yang terhormat: 1. Rektor Universitas Negeri Yogyakarta yang telah memberikan kesempatan untuk menempuh studi di prodi PGSD FIP Universitas Negeri Yogyakarta. 2. Dekan Fakultas Ilmu Pendidikan Universitas Negeri Yogyakarta yang telah memberikan ijin penelitian. 3. Ketua Jurusan PPSD yang telah memberikan fasilitas dan kemudahan sehingga karya ini dapat terselesaikan dengan baik. 4. Dosen pembimbing akademik, Ibu Hidayati M. Hum yang telah memberikan motivasi dan pengarahan. 5. Dosen pembimbing skripsi I, Bapak H. Sujati, M.Pd. yang telah meluangkan waktu, tenaga dan pikiran serta selalu sabar dalam memberikan bimbingan, saran dan motivasi. viii

9

10 DAFTAR ISI hal HALAMAN JUDUL... i HALAMAN PERSETUJUAN... ii HALAMAN PERNYATAAN... iii HALAMAN PENGESAHAN... iv HALAMAN MOTTO..... v HALAMAN PERSEMBAHAN..... vi ABSTRAK... vii KATA PENGANTAR... viii DAFTAR ISI... x DAFTAR TABEL... xii DAFTAR GAMBAR... xiii DAFTAR LAMPIRAN... xiv BAB I. PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah... 1 B. Identifikasi Masalah C. Fokus Penelitian D. Rumusan Masalah E. Tujuan Penelitian... 8 F. Manfaat Penelitian... 8 BAB II. KAJIAN TEORI A. Pengertian Penilaian B. Penilaian pada Kurikulum C. Pengertian Penilaian Autentik D. Prinsip-prinsip Penilaian Autentik E. Lingkup Penilaian Autentik F. Teknik dan Instrumen Penilaian Autentik G. Pengolahan Penilaian Autentik x

11 H. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Implementasi Penilaian Autentik.. 35 I. Pertanyaan Penelitian BAB III. METODE PENELITIAN A. Metode Penelitian B. Tempat dan Waktu Penelitian C. Subjek Peneliltian D. Sumber Data E. Teknik Pengumpulan Data F. Instrumen Penelitian G. Teknik Analisis Data H. Keabsahan Data BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Hasil Penelitian B. Pembahasan BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan B. Saran DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN xi

12 DAFTAR TABEL Tabel 1. Elemen Perubahan dalam Penilaian Kurikulum Tabel 2. Perbedaan Pengolahan nilai antara Permendikbud No. 66 Tahun 2013 dan Permendikbud No. 104 Tahun Tabel 3. Perbedaan Rentang Nilai antara Permendikbud No. 81A Tahun 2013 dan Permendikbud No.104 Tahun hal xii

13 DAFTAR GAMBAR hal Gambar 1. Komponen dalam analisis data (interactive model) Gambar 2. Guru melakukan penilaian secara holistik pada saat kegiatan diskusi Gambar 3. Siswa menentukan arah mata angin dengan mengamati arah matahari terbit Gambar 4. Instrumen penilaian yang dikutip dari buku pedoman guru Gambar 5. Instrumen penilaian pada buku pedoman guru Gambar 6. Lembar observasi yang dibuat guru Gambar 7. Hasil penilaian observasi sikap sosial Tema Gambar 8. Catatan Jurnal tanggal 3 Maret Gambar 9. Siswa asyik bermain ponsel saat diminta mengerjakan tugas.. 56 Gambar 10. Siswa saling menyontek saat ditinggal gurunya untuk mengerjakan tugas Gambar 11. Hasil pekerjaan siswa yang asal-asalan Gambar 12. Daftar nilai aspek pengetahuan Tema Gambar 13. Ruang laboratorium komputer Gambar 14. Peralatan praktikum IPA Gambar 15. Boneka plastik dan diorama karya siswa xiii

14 DAFTAR LAMPIRAN hal Lampiran 1. Pedoman Wawancara Guru Lampiran 2. Pedoman Observasi Guru Lampiran 3. Lembar Catatan Lapangan Lampiran 4. Reduksi Data Lampiran 5. Display Data Lampiran 6. Verifikasi Data Lampiran 7. Catatan Lapangan Lampiran 8. Transkip Wawancara Lampiran 9. Hasil Observasi Lampiran 10. Dokumentasi Lampiran 11. Surat Ijin Penelitian xiv

15 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah Kurikulum 2013 merupakan wujud dari upaya dalam menghadapi perkembangan dan tuntutan zaman masa kini dan masa mendatang. Lahirnya kurikulum 2013 dikarenakan adanya pergeseran paradigma belajar pada abad ke-21, yaitu perubahan mengenai cara pandang atau cara berpikir mengenai bagaimana pembelajaran itu sebaiknya diselenggarakan. Abad ke-21 telah mengubah paradigma belajar di dunia, yaitu dari paradigma teaching menjadi paradigma learning. Pada paradigma learning, siswa yang menjadi pusat dalam proses pembelajaran. Mulyasa (2013:2) mengemukakan bahwa: UNESCO juga telah menjabarkan empat visi pendidikan abad 21, antara lain: (1) learning to think (belajar berpikir, berorientasi pada pengetahuan logis dan rasional); (2) learning to do ( belajar berbuat atau belajar hidup, berorientasi pada bagaimana mengatasi suatu masalah); (3) learning to be (belajar menjadi diri sendiri, berorientasi pada pembentukan karakter); dan (4) learning to live together (belajar hidup bersama, berorientasi untuk bersikap toleran dan siap bekerjasama). Mengacu dari empat visi pendidikan tersebut, belajar bukanlah sekedar proses mengetahui atau menghafal teori semata, melainkan merupakan suatu penerapan teori yang telah dipelajari pada kehidupan nyata. Belajar merupakan suatu proses yang bertujuan menanamkanpengetahuan, keterampilan, sikap atau pembentukan karakter. Permendikbud No. 67 Tahun 2013 tentang Kerangka Dasar dan Struktur Kurikulum SD/MI menyatakan bahwa kurikulum 2013 dikembangkan untuk menghadapi tantangan internal dan tantangan eksternal. 1

16 Pertama, tantangan internal itu terkait dengan tuntutan pendidikan Indonesia yang harus mengacu pada Standar Nasional Pendidikan agar terjamin kualitasnya. Kedua, terkait dengan perkembangan penduduk di Indonesia dilihat dari pertumbuhan penduduk usia produktif. Tantangan itu berupa bagaimana mengupayakan agar sumber daya manusia usia produktif yang melimpah ini dapat ditransformasikan menjadi sumber daya manusia yang memiliki kompetensi dan keterampilan melalui pendidikan agar tidak menjadi beban. Kurikulum 2013 juga dikembangkan untuk menghadapi tantangan eksternal. Tantangan eksternal tersebut antara lain terkait dengan arus globalisasi, masalah lingkungan hidup, kemajuan teknologi dan informasi, kebangkitan industri kreatif dan budaya, perkembangan pendidikan di tingkat internasional, pergeseran kekuatan ekonomi dunia, pengaruh dan imbas teknosains serta mutu, investasi, dan transformasi bidang pendidikan. Hasil dari keikutsertaan Indonesia dalam studi Internasional Trends in International Mathematics and Science Study (TIMSS) dan Program for International Student Assessment (PISA) sejak tahun 1999 juga menunjukkan bahwa capaian anak-anak Indonesia tidak menggembirakan. Hal ini disebabkan antara lain banyaknya materi uji yang ditanyakan di TIMSS dan PISA tidak terdapat dalam kurikulum Indonesia. Dengan diterapkannya kurikulum 2013, diharapkan Indonesia dapat menghadapi tantangan internal dan tantangan eksternal tersebut. 2

17 Sejalan dengan adanya perubahan kurikulum, maka terjadi perubahan dalam sistem penilaian pula. Hal ini dijelaskan oleh Sholeh Hidayat (2013: 126) bahwa hal-hal yang baru sebagai perubahan kurikulum yang menjadi ciri kurikulum 2013 adalah menyangkut empat standar pendidikan, yakni Standar Kompetensi Lulusan (SKL), Standar Proses, Standar Isi, dan Standar Penilaian. Standar Penilaian dalam kurikulum merupakan salah satu komponen yang sangat penting untuk mengukur kadar ketercapaian kurikulum di jenjang sekolah. Standar Penilaian untuk Pendidikan Dasar dan Menengah diatur dalam Permendikbud No. 104 Tahun 2014 sebagai penyempurnaan dari Permendikbud No. 66 Tahun Permendikbud No. 66 Tahun 2013 tentang Standar Penilaian Pendidikan menyebutkan, Standar Penilaian adalah kriteria mengenai mekanisme, prosedur, dan instrumen penilaian hasil belajar peserta didik. Standar penilaian ini bertujuan untuk menjamin: (1) perencanaan penilaian peserta didik sesuai dengan kompetensi yang akan dicapai dan berdasarkan prinsipprinsip penilaian, (2) pelaksanaan penilaian peserta didik secara profesional, terbuka, edukatif, efektif, efisien, dan sesuai konteks sosial budaya; (3) pelaporan hasil penilaian peserta didik secara objektif, akuntabel, dan informatif. Dengan berpedoman pada standar penilaian, pendidik dapat merencanakan dan melaksanakan penilaian dengan baik. Penilaian merupakan salah satu komponen yang sangat penting dalam pelaksanaan proses pembelajaran. Abdul Majid (2010: 193) menjelaskan bahwa penilaian bertujuan untuk mengukur dan menentukan tingkat ketercapaian kompetensi serta mengukur efektivitas proses pembelajaran. Dengan demikian, melalui penilaian guru dapat menganalisis tingkat 3

18 ketuntasan yang dicapai peserta didik. Selain itu, guru bisa melakukan refleksi dan evaluasi terhadap kualitas pembelajaran yang telah dilakukan. Dari informasi tersebut, guru lebih mudah dalam menentukan program tindak lanjut terkait hasil dari tingkat ketuntasan yang dicapai peserta didik dan kualitas pembelajaran yang dilakukan selama ini. Mengingat begitu pentingnya penilaian dalam pelaksanaan proses pembelajaran, diperlukan sistem penilaian yang tepat. Kunandar (2013: 61) menjelaskan bahwa dengan penilaian hasil belajar yang tepat akan memberikan informasi yang akurat tentang ketercapaian kompetensi siswa dan kualitas pembelajaran yang digunakan oleh guru. Sebaliknya, kalau terjadi kesalahan dalam penilaian hasil belajar akan terjadi kesalahan informasi tentang tingkat ketercapaian kompetensi siswa dan kualitas pembelajaran yang digunakan oleh guru. Hal ini menyebabkan tujuan pendidikan yang sesungguhnya tidak dapat tercapai. Kurikulum 2013 menganggap penilaian autentik merupakan penilaian yang tepat untuk menilai hasil belajar peserta didik. Hal ini dijelaskan dalam Permendikbud No. 104 tahun 2014 pasal 2 ayat 2 yang menyebutkan bahwa penilaian autentik merupakan pendekatan utama dalam penilaian hasil belajar peserta didik oleh pendidik. Ismet Basuki (2014: 174) juga menjelaskan bahwa penilaian autentik memiliki keunggulan dibandingkan dengan penilaian pada kurikulum sebelumnya. Penilaian autentik memperhatikan keseimbangan antara penilaian kompetensi sikap, pengetahuan, dan keterampilan, sedangkan pada penilaian sebelumnya cenderung 4

19 memperhatikan kompetensi pengetahuan saja. Selain itu, kemampuan berpikir yang dinilai dalam penilaian autentik sudah mencapai level konstruksi dan aplikasi sehingga siswa dapat menerapkan pengetahuannya dalam kehidupan nyata, sedangkan kemampuan berpikir yang dinilai pada penilaian sebelumnya cenderung hanya pada level memahami saja. Oleh sebab itu, penilaian autentik dianggap sebagai penilaian yang tepat untuk menilai hasil belajar siswa. Dalam melaksanaan penilaian autentik, guru memiliki peranan yang sangat penting karena perencanaan dan pelaksanaan penilaian merupakan salah satu tugas pokok guru. Hal ini dijelaskan oleh Kunandar (2013: 2) bahwa tugas pokok guru dalam pembelajaran meliputi: menyusun program pembelajaran, melaksanakan program pembelajaran, melaksanakan penilaian hasil belajar, melakukan analisis hasil belajar, dan melakukan program tindak lanjut. Sebaik apapun konsep dan tujuan dari penilaian autentik, jika perencana dan pelaksana (guru) tidak bisa melaksanakan dengan baik, maka tujuan dari penilaian autentik dalam kurikulum 2013 tidak akan bisa tercapai. Berdasarkan hasil observasi dan wawancara yang dilakukan peneliti ke beberapa guru Sekolah Dasar (SD) di Yogyakarta, kesulitan utama dalam menerapkan kurikulum 2013 adalah pada pelaksanaan penilaian autentik. Hal tersebut juga dialami pada sekolah yang menjadi sekolah sasaran kurikulum 2013, yaitu SD Negeri Glagah. SD Negeri Glagah sudah memasuki tahun kedua dalam menerapkan kurikulum Dengan kata lain, SD Negeri Glagah sudah lebih dahulu menerapkan kurikulum 2013 daripada sebagian 5

20 besar SD pada umumnya yang baru menerapkan kurikulum 2013 pada tahun Bahkan guru kelas IV A yang merupakan guru inti di sekolah tersebut dan sudah mendapatkan pelatihan penilaian autentik lebih banyak daripada guru-guru lainnya mengaku masih mengalami kesulitan. Berdasarkan wawancara yang telah dilakukan, guru merasa penilaian autentik terlalu rumit karena terlalu banyak aspek yang harus dinilai. Dalam melakukan penilaian autentik, guru memerlukan waktu dan tenaga yang banyak untuk membuat instrumen penilaian. Guru juga mengalami kesulitan dalam mengolah nilai menjadi laporan akhir (rapor). Meskipun sudah mendapatkan pelatihan, namun guru merasa materi yang disampaikan masih abstrak. Berdasarkan hasil pengamatan peneliti, guru juga belum mampu melaksanakan penilaian secara tuntas. Hal ini terlihat saat proses pembelajaran, guru tidak bisa melaksanakan semua penilaian sesuai dengan alokasi waktu pembelajaran. Berdasarkan permasalahan tersebut, peneliti tertarik untuk mengkaji penyebab guru di SD Negeri Glagah mengalami kesulitan dalam mengimplementasikan penilaian autentik pada kurikulum B. Identifikasi Masalah Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas, maka dapat diidentifikasikan permasalahan di SD Negeri Glagah sebagai berikut. 1. Kesulitan utama bagi beberapa guru dalam melaksanakan kurikulum 2013 adalah pada aspek penilaian autentik. Bahkan guru kelas IV A yang merupakan guru inti di sekolah tersebut dan sudah mendapatkan 6

21 pelatihan penilaian autentik lebih banyak daripada guru-guru lainnya mengaku masih mengalami kesulitan. 2. Guru merasa penilaian autentik rumit karena terlalu banyak aspek yang dinilai. 3. Guru memerlukan waktu dan tenaga yang banyak untuk membuat instrumen penilaian. 4. Guru merasa kesulitan dalam mengolah nilai untuk dijadikan sebagai laporan akhir (rapor). 5. Guru merasa materi penilaian autentik yang disampaikan dalam pelatihanmasih abstrak. 6. Guru tidak dapat melaksanakan penilaian autentik secara tuntas. C. Fokus Masalah Permasalahan implementasi penilaian autentik sangat kompleks. Oleh karena itu, berdasarkan identifikasi masalah tersebut, peneliti memfokuskan permasalahan tentang penyebab guru SD Negeri Glagah mengalami kesulitan dalam mengimplementasikan penilaian autentik pada kurikulum D. Rumusan Masalah Berdasarkan identifikasi dan fokus masalah, maka dalam penelitian ini dapat diajukan rumusan masalah yaitu: Mengapa guru SD Negeri Glagah mengalami kesulitan dalam mengimplementasikan penilaian autentik pada kurikulum 2013? 7

22 E. Tujuan Penelitian Tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan penyebab guru SD Negeri Glagah mengalami kesulitan dalam mengimplementasikan penilaian autentik pada kurikulum F. Manfaat Penelitian Adapun manfaat yang dapat diambil dari penelitian ini adalah: 1. Manfaat Teoritis a. Sebagai referensi ilmiah dalam ilmu pendidikan tentang sistem penilaian yang sesuai dengan standar pendidikan nasional. b. Memberikan masukan bagi dunia pendidikan tentang pelaksanaan penilaian autentik pada kurikulum Manfaat Praktis a. Bagi peneliti 1) Menambah wawasan tentang hal-hal yang menjadi penyebab guru mengalami kesulitan dalam mengimplementasikan penilaian autentik pada kurikulum ) Menambah wawasan tentang tata cara pelaksanaan penilaian autentik pada kurikulum b. Bagi guru 1) Sebagai bahan koreksi dalam mengimplementasikan penilaian autentik dalam proses pembelajaran selama ini. 2) Menambah wawasan tentang tata cara pelaksanaan penilaian autentik pada kurikulum

23 c. Bagi Kepala Sekolah Hasil penelitian ini dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam menentukan solusi untuk mengatasi kesulitan para guru dalam melaksanakan penilaian autentik di sekolahnya. d. Bagi Kepala Dinas Pendidikan Hasil penelitian ini dapat dimanfaatkan sebagai bahan evaluasi dalam pelaksanaan kurikulum 2013 terutama dalam aspek penilaian autentik sehingga dapat ditentukan tindak lanjutnya. 9

24 BAB II KAJIAN TEORI A. Pengertian Penilaian Penilaian adalah suatu proses atau kegiatan yang sistematis dan berkesinambungan untuk mengumpulkan informasi tentang proses dan hasil belajar peserta didik untuk memperoleh keputusan-keputusan berdasarkan kriteria dan pertimbangan tertentu (Zainal Arifin, 2013: 4). Asmawi Zainul (2001: 8) juga menjelaskan bahwa penilaian adalah suatu proses untuk mengambil keputusan dengan menggunakan informasi yang diperoleh melalui pengukuran yang didasarkan dengan kriteria tertentu. Penilaian tidak dapat dilakukan tanpa didahului dengan kegiatan pengukuran. Sejalan dengan pendapat di atas, Purwanto (2008: 3) menjelaskan bahwa pengukuran dan penilaian merupakan dua kegiatan yang berkaitan erat. Penilaian tidak dapat dilakukan tanpa didahului dengan kegiatan pengukuran. Pengukuran adalah membandingkan sesuatu yang diukur dengan alat ukurnya dan kemudian menerakan angka menurut sistem aturan tertentu. Hasil pengukuran baru mempunyai makna dan dapat digunakan untuk mengambil keputusan setelah dibandingkan dengan kriteria tertentu. Anas Sudijono (1995: 6) juga menjelaskan bahwa kegiatan pengukuran mempunyai kedudukan yang sangat penting dalam penilaian. Baik buruknya penilaian akan bergantung pada hasil-hasil pengukuran. Hasil pengukuran yang kurang cermat akan memberikan penilaian yang kurang cermat pula, dan sebaliknya. 10

25 Berdasarkan pendapat para ahli di atas, penulis dapat menarik kesimpulan bahwa penilaian adalah suatu proses atau kegiatan untuk mengambil keputusan tentang pencapaian hasil belajar peserta didik yang didasarkan atas hasil pengukuran dan kriteria tertentu. B. Penilaian pada Kurikulum 2013 Sejalan dengan adanya perubahan kurikulum terdapat perubahan pada sistem penilaiannya pula. Hal ini dijelaskan dalam kemdikbud (2013: 96) yang menyebutkan bahwa terdapat empat elemen perubahan dalam Kurikulum 2013, yaitu Standar Kompetensi Lulusan (SKL), Standar Proses, Standar Isi, dan Standar Penilaian. Perubahan empat elemen standar tersebut mempengaruhi perubahan pelaksanaan proses pembelajaran dari kurikulum sebelumnya, termasuk sistem penilaiannya.perubahan pada sistem penilaiannya dapat dilihat dari tabel berikut ini. Tabel 1. Elemen Perubahan dalam Penilaian Kurikulum 2013 No Elemen Perubahan 1 Memperkuat penilaian berbasis kompetensi 2 Pergeseran dari penilaian melalui tes (mengukur kompetensi pengetahuan berdasarkan hasil saja), menuju penilaian autentik (mengukur semua kompetensi sikap, keterampilan, dan pengetahuan berdasarkan proses dan hasil) 3 Memperkuat PAP (Penilaian Acuan Patokan) yaitu pencapaian hasil belajar didasarkan pada posisi skor yang diperolehnya terhadap skor ideal (maksimal). Artinya pencapaian hasil belajar (kompetensi) peserta didik tidak dibandingkan dengan pencapaian hasil belajar (kompetensi) peserta didik lain, tetapi dibandingkan dengan kriteria tertentu (KKM) 4 Penilaian tidak hanya pada level Kompetensi Dasar (KD), tetapi juga pada Kompetensi Inti (KI) dan Standar Kompetensi Lulusan (SKL) 5 Mendorong pemanfaatan portofolio yang dibuat peserta didik sebagai instrumen utama penilaian 6 Pertanyaan yang tidak memiliki jawaban tunggal 7 Menilai proses pengerjaannya bukan hasilnya semata 11

26 Standar Penilaian untuk Pendidikan Dasar dan Menengah pada Kurikulum 2013 diatur dalam Permendikbud No. 104 Tahun Dalam Permendikbud No. 104 tahun 2014 pasal 2 ayat 2 disebutkan bahwa penilaian autentik merupakan pendekatan utama dalam penilaian hasil belajar peserta didik oleh pendidik. Berdasarkan permendikbud tersebut, penilaian yang ditekankan dalam kurikulum 2013 adalah penilaian autentik. C. Pengertian Penilaian Autentik Permendikbud No. 104 tahun 2014 pasal 1 ayat 2 menyebutkan bahwa penilaian autentik adalah bentuk penilaian yang menghendaki peserta didik menampilkan sikap, menggunakan pengetahuan dan keterampilan yang diperoleh dari pembelajaran dalam melakukan tugas pada situasi yang sesungguhnya. Taufina (2009: 113) juga menjelaskan bahwa penilaian autentik adalah proses pengumpulan informasi tentang kemajuan dan pencapaian belajar siswa yang dilakukan melalui berbagai teknik penilaian yang dapat mengungkapkan, membuktikan, dan menunjukkan secara tepat bahwa tujuan pembelajaran dan kemampuan telah benar-benar dicapai. Jane Raymond (2012: 471) juga menjelaskan bahwa penilaian autentik merupakan penilaian yang dirancang dalam situasi yang nyata untuk memperoleh informasi tentang pengetahuan, sikap, dan keterampilan yang dimiliki siswa. Oleh karena itu, diperlukan berbagai macam teknik penilaian. Berdasarkan beberapa pendapat di atas dapat disimpulkan bahwa penilaian autentik adalah bentuk penilaian yang menggunakan berbagai macam teknik 12

27 penilaian dan dirancang sesuai dengan situasi sesungguhnya sehingga dapat memperoleh informasi tentang pengetahuan, sikap, dan keterampilan yang benar-benar dimiliki siswa. D. Prinsip-prinsip Penilaian Autentik Guru perlu memahami prinsip-prinsip penilaian autentik agar dapat melaksanakan penilaian autentik dengan benar. Menurut Abdul Majid (2006: 185), penilaian autentik memiliki prinsip-prinsip sebagai berikut. 1. Penilaian harus terintegrasi dengan proses pembelajaran. 2. Penilaian harus bersifat holistik, yaitu mencakup semua aspek dari tujuan pembelajaran (kognitif, afektif, dan sensori-motorik). 3. Penilaian harus menggunakan berbagai teknik penilaian yang sesuai dengan karakteristik dan esensi pengalaman belajar. 4. Penilaian harus mencerminkan masalah dunia nyata. Nurhadi (Ismet Basuki, 2014: 171) juga menjelaskan bahwa penilaian autentik memiliki prinsip-prinsip sebagai berikut. 1. Terintegrasi dengan proses pembelajaran. 2. Holistik yang mencakup semua aspek dari tujuan pembelajaran 3. Menggunakan berbagai macam teknik penilaian. 4. Melibatkan pengalaman nyata. Berdasarkan kedua pendapat di atas, dapat ditegaskan bahwa prinsipprinsip penilaian autentik, meliputi: terintegrasi dengan proses pembelajaran, holistik (mencakup semua aspek), menggunakan berbagai macam teknik penilaian, dan mencerminkan masalah dunia nyata. 13

28 E. Lingkup Penilaian Autentik Permendikbud No. 104 Tahun 2014 menyatakan bahwa aspek yang harus dinilai dalam penilaian autentik kurikulum 2013, meliputi sikap (sikap spiritual dan sikap sosial), pengetahuan, dan keterampilan. Selanjutnya dapat dikaji sebagai berikut. 1. Lingkup penilaian sikap Permendikbud No.104 Tahun 2014 menyatakan bahwa pada kurikulum 2013, penilaian sikap meliputi sikap sosial dan sikap spiritual. Dalam ranah sikap itu terdapat lima jenjang proses berpikir, yaitu menerima nilai, menanggapi nilai, menghargai nilai, menghayati nilai, dan mengamalkan nilai. Adapun penjelasannya adalah sebagai berikut. a. Menerima nilai Peserta didik bersedia menerima dan memberikan perhatian terhadap nilai tersebut. b. Menanggapi nilai Peserta didik bersedia menjawab suatu nilai dan merasa puas untuk membicarakan nilai tersebut. c. Menghargai nilai Peserta didik menyukai dan komitmen terhadap nilai tersebut. d. Menghayati nilai Peserta didik memasukkan nilai tersebut sebagai bahian dari sistem nilai dirinya. 14

29 e. Mengamalkan nilai Peserta didik mengembangkan nilai tersebut menjadi ciri dirinya dalam berpikir, berkomunikasi, dan bertindak (karakter) 2. Lingkup penilaian pengetahuan Permendikbud No. 104 Tahun 2014 menyatakan bahwa dalam ranah kompetensi pengetahuan itu terdapat enam jenjang proses berpikir, yang meliputi: mengingat, memahami, menerapkan, menganalisis, mengevaluasi, dan mencipta. Adapun penjelasannya adalah sebagai berikut. a. Mengingat Peserta didik mampu mengemukakan kembali apa yang telah dipelajari dari sumber aslinya tanpa melakukan perubahan. b. Memahami Peserta didik mampu mengolah pengetahuan yang dipelajarinya menjadi sesuatu yang baru, namun tidak mengubah informasi aslinya. c. Menerapkan Peserta didik mampu menggunakan pengetahuannya untuk sesuatu yang baru atau belum dipelajari. d. Menganalisis Peserta didik mampu mengelompokkan informasi, menentukan keterhubungan antara satu kelompok/informasi dengan kelompok/informasi lainnya. 15

30 e. Mengevaluasi Peserta didik mampu menilai suatu benda atau informasi berdasarkan suatu kriteria f. Mencipta Peserta didik mampu membuat sesuatu yang baru dari apa yang sudah ada sehingga hasil tersebut berbeda dari komponen yang digunakan untuk membentuknya. 3. Lingkup penilaian keterampilan Permendikbud No. 104 Tahun 2014 menyatakan bahwa dalam ranah kompetensi keterampilan itu meliputi keterampilan abstrak dan keterampilan konket. Keterampilan abstrak berupa kemampu belajar yang meliputi: mengamati, menanya, mengumpulkan informasi/mencoba, menalar/mengasosiasi, dan mengomunikasikan. Adapun penjelasannya adalah sebagai berikut. a. Mengamati Peserta didik mampu melakukan pengamatan terhadap suatu objek, membaca suatu tulisan, mendengarkan suatu penjelasan, dan sebagainya. b. Menanya Peserta didik mampu membuat dan mengajukan suatu pertanyaan. 16

31 c. Mengumpulkan informasi/mencoba Peserta didik mampu mengumpulkan data dengan memperhatikan jumlah dan kualitas sumber yang digunakan, kelengkapan informasi, validitas informasi yang digunakan, dan instrumen yang digunakan. d. Menalar/mengasosiasi Peserta didik mampu mengembangkan interpretasi, argumentasi dan kesimpulan tentang keterkaitan informasi dari berbagai fakta, konsep, teori, dan pendapat. e. Mengomunikasikan Peserta didik mampu menyajikan hasil kajian dari mengamati sampai menalar dam bentuk tulisan, grafis, media elektronik, multimedia, dan sebagainya. Keterampilan konkret meliputi: persepsi, kesiapan, meniru, membiasakan gerakan, mahir, menjadi gerakan alami, dan menjadi tindakan orisinal. Adapun penjelasannya adalah sebagai berikut. a. Persepsi Peserta didik menunjukkan perhatian untuk melakukan suatu gerakan. b. Kesiapan Peserta didik menunjukkan kesiapan mental dan fisik untuk melakukan suatu gerakan. 17

32 c. Meniru Peserta didik mampu meniru gerakan secara terbimbing. d. Membiasakan gerakan Peserta didik melakukan gerakan mekanistik. e. Mahir Peserta didik melakukan gerakan kompleks dan termodifikasi. f. Menjadi gerakan alami Peserta didik mampu menjadikan gerakan yang sudah dikuasai sebelumnya menjadi gerakan alami yang diciptakan sendiri. g. Menjadi tindakan orisinal Peserta didik mampu menciptakan gerakan baru yang orisinal, khas, dan sulit ditiru oleh orang lain. Berdasarkan uraian di atas, dapat ditegaskan bahwa lingkup penilaian autentik meliputi kompetensi sikap (sosial dan spiritual), pengetahuan, dan keterampilan (abstrak dan konkret). Setiap kompetensi tersebut terdiri dari beberapa proses berpikir yang berjenjang. F. Teknik dan Instrumen Penilaian Autentik Salah satu prinsip penilaian autentik adalah menggunakan berbagai teknik penilaian untuk mengukur hasil belajar peserta didik. Untuk melaksanakan setiap teknik penilaian, diperlukan suatu instrumen penilaian. Kunandar (2013: 93) menjelaskan bahwa instrumen penilaian berisi butirbutir pertanyaan atau aspek-aspek yang merupakan penjabaran dari indikator dan kompetensi yang akan dinilai. Bambang Subali (2012: 24) menjelaskan 18

33 bahwa instrumen penilaian sangat penting dalam melakukan penilaian. Instrumen penilaian digunakan untuk kegiatan pengukuran. Agar dapat diperoleh hasil pengukuran yang tepat diperlukan instrumen penilaian yang benar. Adapun teknik penilaian dan instrumen penilaian yang digunakan untuk masing-masing kompetensi berbeda. Berikut adalah penjelasannya. 1. Teknik dan instrumen penilaian sikap Permendikbud No. 104 tahun 2014 menyatakan bahwa dalam menilai kompetensi sikap spiritual dan sosial, dapat digunakan teknikteknik penilaian yang meliputi: observasi, penilaian diri, penilaian teman sebaya, dan jurnal. Adapun penjelasannya adalah sebagai berikut. a. Observasi Kunandar (2013: ) menjelaskan bahwa observasi merupakan teknik penilaian yang dilakukan secara berkesinambungan dengan menggunakan indra, baik secara langsung maupun tidak langsung dengan menggunakan pedoman atau lembar observasi yang berisi sejumlah indikator perilaku atau aspek yang diamati. Dalam pelaksanaannya, teknik penilaian ini memiliki beberapa kelemahan yaitu pencatatan data sangat tergantung pada kecermatan guru dalam pengamatan dan daya ingatan dari observer (guru), serta sering terjadinya kekeliruan dalam pencatatan data karena berbagai sebab, seperti pengaruh kesan umum (hallo effects), pengaruh keinginan menolong (generosity effects), dan pengaruh pengamatan sebelumnya (carry over effects). 19

34 Bambang Subali (2012: 54) menjelaskan bahwa dalam melaksanakan observasi dapat digunakan instrumen penilaian berupa lembar observasi dengan daftar cek (chek list) atau skala penilaian (rating scale). Adapun format lembar observasi dapat dilihat sebagai berikut. Nama Siswa Bekerja sama Berini siatif Lembar observasi Perilaku Penuh Perhatian Bekerjasama sistematis Nilai Ket Catatan: 1 = kurang 2 = cukup 3 = baik 4 = sangat baik b. Penilaian diri Kunandar (2013: 134) menjelaskan bahwa penilaian diri merupakan teknik penilaian dengan cara meminta peserta didik untuk mengemukakan kelebihan dan kekurangan dirinya dalam konteks pencapaian kompetensi sikap, baik sikap spiritual maupun sikap sosial. Namun dalam pelaksanaannya terdapat kelemahan yaitu cenderung subjektif, kemungkinan terjadi ketidakjujuran dalam mengisi data, kemungkinan peserta didik menilai dengan skor tinggi, membutuhkan persiapan dan alat ukur yang cermat, peserta didik terkadang tidak konsisten, hasilnya kurang akurat, dan peserta didik kurang memahami kemampuan yang dimiliki. 20

35 Bambang Subali (2012: 54) menjelaskan bahwa dalam melaksanakan penilaian diri dapat digunakan instrumen penilaian berupa lembar penilaian diri dengan daftar cek (chek list) atau skala penilaian (rating scale). Adapun Format lembar penilaian diri dapat dilihat sebagai berikut. Lembar penilaian diri Nama : Isilah pernyataan berikut dengan jujur. Untuk No. 1 s.d. 3, isilah dengan angka 4 1 didepan tiap pernyataan: 4 : selalu 2 : kadang-kadang 3 : sering 1 : tidak pernah Selama diskusi saya mengusulkan ide kepada kelompok untuk didiskusikan Ketika kami berdiskusi, tiap orang diberi kesempatan mengusulkan sesuatu Semua anggota kelompok kami melakukan sesuatu selama kegiatan Tiap orang sibuk dengan yang dilakukannya dalam kelompok saya c. Penilaian teman sebaya Kunandar (2013: 144) menjelaskan bahwa penilaian teman sebaya merupakan teknik penilaian yang dapat digunakan untuk mengukur tingkat pencapaian kompetensi sikap, baik sikap spiritual maupun sosial dengan meminta peserta didik untuk menilai satu sama lain. Namun dalam pelaksanaannya terdapat kelemahan yaitu siswa merasa tidak enak ketika diminta menilai temannya secara jujur sehingga perlu diverifikasi kembali oleh guru, diperlukan petunjuk yang jelas untuk menghindari salah tafsir oleh siswa, membutuhkan 21

36 manajemen waktu yang baik, agar tidak mengurangi waktu belajar siswa. Bambang Subali (2012: 54) menjelaskan bahwa dalam melaksanakan penilaian teman sebaya dapat digunakan instrumen penilaian berupa lembar penilaian teman sebaya dengan daftar cek (chek list) atau skala penilaian (rating scale). Adapun format lembar penilaian teman sebaya dapat dilihat sebagai berikut. No Lembar Penilaian Teman Sebaya Pernyataan 1 Teman saya berkata benar, apa adanya kepada orang lain 2 Teman saya mengerjakan sendiri tugas-tugas sekolah 3 Teman saya mentaati peraturan (tatatertib) yang diterapkan Keterangan : 1 = Sangat jarang 2 = Jarang 3 = Sering 4 = Selalu d. Jurnal Skala Kunandar (2013: 151) menjelaskan bahwa jurnal merupakan catatan pendidik di dalam dan di luar kelas yang berisi informasi hasil pengamatan tentang kekuatan dan kelemahan peserta didik yang berkaitan dengan sikap dan perilaku. Namun, dalam pelaksanaannya terdapat kelemahan, yaitu menambah beban guru, membutuhkan kecermatan guru, dan guru harus menentukan tindak lanjutnya dari hasil catatan tersebut. 22

37 Dalam melaksanakan penilaian jurnal dapat digunakan instrumen penilaian berupa buku catatan jurnal (Bambang Subali, 2012: 54). Adapun format catatan jurnal dapat dilihat sebagai berikut. Catatan Jurnal JURNAL Nama :... Kelas :... Hari, tanggal Kejadian Tindak lanjut Kolom kejadian di atas diisi dengan kejadian positif maupun negatif yang menggambarkan kekuatan dan kelemahan peserta didik. Dari informasi tersebut, guru harus menentukan tindak lanjutnya agar dapat bermanfaat bagi peserta didik. 2. Teknik dan instrumen penilaian pengetahuan Permendikbud No. 104 tahun 2014 menyatakan bahwa untuk menilai kompetensi pengetahuan dapat digunakan teknik-teknik penilaian, seperti: tes tertulis, observasi terhadap diskusi, tanya jawab, dan percakapan, serta penugasan. Adapun penjelasannya adalah sebagai berikut. a. Tes tertulis Kunandar (2013: 173) menjelaskan bahwa tes tertulis merupakan tes dimana soal dan jawaban yang diberikan kepada peserta didik dalam bentuk tulisan. Permendikbud No. 104 tahun 2014 menyebutkan bahwa bentuk soal tes tertulis, yaitu memilih jawaban dan mensuplai jawaban. 23

38 Memilih jawaban dapat berupa soal pilihan ganda, dua pilihan (benarsalah, ya-tidak), menjodohkan dan sebab akibat. Adapun mensuplai jawaban dapat berupa isian atau melengkapi, jawaban singkat atau pendek, dan uraian. Soal tes tertulis yang dikehendaki dalam penilaian autentik kurikulum 2013 adalah soal yang menghendaki siswa merumuskan jawabannya sendiri, yaitu melalui soal-soal uraian. Dengan demikian, siswa dapat mengemukakan gagasan atau pendapatnya melalui tulisan. b. Observasi terhadap diskusi, tanya jawab, dan percakapan Permendikbud No. 104 Tahun 2014 menyatakan bahwa ketika proses diskusi, guru dapat mengetahui kemampuan peserta didik dalam kompetensi pengetahuan (fakta, konsep, dan prosedur). Hal ini dapat ditunjukkan melalui pengungkapan gagasan yang asli, kebenaran konsep, ketepatan penggunaan istilah/fakta/prosedur yang digunakan pada waktu mengungkapkan pendapat, bertanya, atau pun menjawab pertanyaan.adapun contoh instrumen penilaian observasi terhadap diskusi, tanya jawab, dan percakapan dalam Permendikbud No. 104 tahun 2014 sebagai berikut. Format Penilaian Observasi terhadap Diskusi, Tanya Jawab, dan Percakapan Pernyataan Pengungkapan Ketepatan Kebenaran gagasan yang penggunaan Konsep orisinal istilah Nama Peserta Didik Dan lain sebagainya Ya Tidak Ya Tidak Ya Tidak Ya Tidak 24

39 c. Penugasan Permendikbud No. 104 Tahun 2014 menyebutkan bahwa penugasan dapat berupa pekerjaan rumah dan atau proyek yang dikerjakan secara individu atau kelompok. 3. Teknik dan instrumen penilaian keterampilan Permendikbud No. 104 tahun 2014 menyatakan bahwa untuk mengukur kompetensi keterampilan, dapat digunakan teknik-teknik penilaian, seperti: penilaian unjuk kerja, portofolio, tertulis, proyek, dan produk. Adapun penjelasannya adalah sebagai berikut. a. Penilaian unjuk kerja Kunandar (2013: ) menjelaskan bahwa penilaian unjuk kerja adalah penilaian atau tes praktik yang secara efektif dapat digunakan untuk kepentingan pengumpulan berbagai informasi tentang bentuk-bentuk perilaku atau keterampilan yang diharapkan muncul dalam diri peserta didik. Namun dalam pelaksanaannya terdapat kelemahan yaitu tidak semua materi pelajaran dapat dilakukan penilaian ini, nilai bergantung dengan hasil kerja, jika jumlah peserta didiknya banyak guru kesulitan untuk melakukan penilaian ini, waktu terbatas untuk mengadakan penilaian seluruh peserta didik, peserta didik yang kurang mampu akan merasa minder, memerlukan sarana dan prasarana penunjang yang lengkap, memerlukan biaya yang besar, dan harus dilakukan secara penuh dan lengkap. 25

40 Kunandar (2013: 266) mengungkapkan bahwa instrumen yang digunakan dalam melakukan penilaian unjuk kerja dapat berupa lembar pengamatan dengan daftar cek (chek list) atau skala penilaian (rating scale). Adapun format lembar penilaian unjuk kerja dapat dilihat sebagai berikut. Format Penilaian Lompat Jauh Gaya Menggantung Nama Siswa :... No Aspek Yang Dinilai Nilai Teknik Awalan 2 Teknik tumpuan 3 Sikap/posisi tubuh saat di udara 4 Teknik mendarat Jumlah Skor Maksimum 14 Keterangan penilaian: 1 = tidak kompeten 2 = cukup kompeten 3 = kompeten 4 = sangat kompeten b. Portofolio Kunandar (2013: 293) menjelaskan bahwa penilaian portofolio merupakan penilaian yang berkesinambungan yang didasarkan pada kumpulan informasi yang menggambarkan perkembangan kemampuan peserta didik dalam satu periode tertentu. Namun dalam pelaksanaannya terdapat kelemahan yaitu membutuhkan waktu yang banyak, sulit dilaksanakan pada kelas yang besar, kurangnya tempat penyimpanan hasil karya peserta didik, sulit memantau kejujuran peserta didik, dan terlalu banyak variasi instrumen. 26

41 Bambang Subali (2012: 54) menjelaskan bahwa instrumen penilaian yang digunakan untuk penilaian portofolio berupa lembar penilaian portofolio. Adapun format lembar penilaian portofolio dapat dilihat sebagai berikut. Format Penilaian Portofolio Mata Pelajaran : Bahasa Indonesia Alokasi Waktu : 1 Semester Sampel yang dikumpulkan : Karangan Nama Peserta didik : Kelas : No Kompe tensi Dasar 1 Menuli s karang an deskrip tif 2 Membu at resensi buku Perio de 30/7 10/8 Dst 1/9 30/9 10/1 0 Dst Tata baha sa Aspek yang dinilai Kos akat a Keleng kapan gagasan Sistemati ka penulisa n Keterang an/catata n c. Tertulis Permendikbud No. 104 Tahun 2014 menyebutkan bahwa penilaian tertulis juga dapat digunakan untuk menilai kompetensi keterampilan, seperti menulis karangan, menulis laporan, dan menulis surat. 27

42 d. Proyek Suharsimi Arikunto (2013: 251) menjelaskan bahwa penilaian proyek adalah penilaian terhadap suatu tugas yang harus diselesaikan dalam waktu atau periode tertentu. Hal ini sesuai dengan pendapat Kunandar (2013: 286) yang menjelaskan bahwa penilaian proyek adalah kegiatan penilaian terhadap suatu tugas yang meliputi pengumpulan, pengorganisasian, pengevaluasian, dan penyajian data yang harus diselesaikan peserta didik dalam waktu atau periode tertentu. Namun, dalam pelaksanaannya terdapat kelemahan yaitu sulit untuk memantau setiap anggota dalam kelompok, didominasi oleh peserta didik yang lebih unggul, tidak dapat terpantau oleh guru, hasil yang dicapai kurang maksimal apabila peserta didik sering menundanunda pekerjaan, hasilnya kurang objektif, dalam proses belajar mengajar akan menghabiskan banyak waktu, tugas yang dibuat belum tentu hasil pekerjaan peserta didik, dan berat bagi peserta didik apabila semua guru memberikan tugas. Permendikbud No. 104 tahun 2014 menyebutkan bahwa penilaian proyek dilakukan mulai dari perencanaan, pelaksanaan, hingga pelaporan. Untuk itu, guru perlu menentukan hal-hal atau tahapan-tahapan yang perlu dinilai. Untuk menilai setiap tahapan tersebut, guru perlu membuat kriteria penilaian atau rubrik. Kunandar (2013: 287) mengungkapkan bahwa instrumen yang digunakan dalam melakukan penilaian proyek dapat berupa lembar 28

43 penilaian proyek dengan menggunakan daftar cek (chek list) atau skala penilaian (rating scale). Adapun format lembar penilaian proyek dapat dilihat sebagai berikut. Aspek Format Penilaian Proyek Kriteria dan Skor Persiapan Pelaksanaan Pelaporan Secara tertulis Jika memuat tujuan, topik, dan alasan Jika data diperoleh tidak lengkap, tidak terstruktur, dan tidak sesuai tujuan Jika pembahasan data tidak sesuai tujuan penelitian dan membuat simpulan tapi tidak relevan dan tidak ada saran Jika memuat tujuan, topik, alasan, dan tempat penelitian Jika data diperoleh kurang lengkap, kurang terstruktur, dan kurang sesuai tujuan Jika pembahasan data kurang sesuai tujuan penelitian, membuat simpulan dan saran tapi tidak relevan Jika memuat tujuan, topik, alasan, tempat penelitian, dan responden Jika data diperoleh lengkap, kurang terstruktur, dan kurang sesuai tujuan Jika pembahasan data kurang sesuai tujuan penelitian, membuat simpulan dan saran tapi kurang relevan Jika memuat tujuan, topik, alasan, tempat penelitia n, responde n, dan daftar pertanya an Jika data diperoleh lengkap, terstrukt ur, dan sesuai tujuan Jika pembaha san data sesuai tujuan penelitia n dan membuat simpulan dan saran yang relevan 29

44 e. Produk Sarwiji Suwandi (2011: 105) menyebutkan bahwa Penilaian produk adalah penilaian terhadap proses pembuatan dan kualitas suatu produk. Suharsimi Arikunto (2013: 247) juga menjelaskan bahwa dalam penilaian produk, yang dinilai bukan hanya benda yang dihasilkan namun juga meliputi proses pembuatannya. Kunandar (2013: 306) menyebutkan bahwa pengembangan produk terdiri atas tiga tahap, yaitu: 1) Tahap persiapan, meliputi: kemampuan penilaian peserta didik dalam merencanakan, menggali, dan mengembangkan gagasan, memilih, dan mendesain produk. 2) Tahap pembuatan produk (proses), meliputi: penilaian kemampuan peserta didik dalam menyeleksi dan menggunakan bahan, alat, dan teknik. 3) Tahap penilaian produk (appraisal), meliputi: penilaian produk yang dihasilkan peserta didik sesuai kriteria yang ditetapkan. Permendikbud No. 104 tahun 2014 juga menyebutkan bahwa penilaian produk dapat dilakukan dengan cara holistik. Cara holistik, yaitu berdasarkan kesan dari keseluruhan produk, biasanya dilakukan pada tahap penilaian produk (appraisal), sedangkan cara analitik, yaitu berdasarkan aspek-aspek produk, biasanya dilakukan terhadap semua kriteria yang terdapat pada semua tahap proses pengembangan suatu produk. Dalam pelaksanaannya terdapat kelemahan yaitu memerlukan waktu yan cukup banyak, membutuhkan biaya banyak, kemampuan fisik semua peserta didik tidak sama, dan subjektif penskorannya (Kunandar, 2013: 307). 30

45 Kunandar (2013: 287) mengungkapkan bahwa instrumen yang digunakan dalam melakukan penilaian produk dapat berupa lembar penilaian produk dengan menggunakan daftar cek (chek list) atau skala penilaian (rating scale). Adapun format lembar penilaian produk dapat dilihat sebagai berikut. Format Penilaian Produk Mata Pelajaran : Kimia Nama Proyek : Membuat Sabun Nama Peserta didik :... No Aspek * Skor Perencanaan Bahan 2 Proses Pembuatan a. Persiapan alat dan bahan b. Teknik pengolahan c. K3 (Keamanan, Keselamatan, dan Kebersihan) 3 Hasil Produk a. Bentuk Fisik b. Bahan c. Warna d. Pewangi e. Kebaruan Total Skor * Aspek yang dinilai disesuaikan dengan jenis produk yang dibuat ** Skor diberikan tergantung dari ketepatan dan kelengkapan jawaban yang diberikan. Semakin lengkap dan tepat jawaban, semakin tinggi perolehan skor. Berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa dalam melakukan penilaian hasil belajar siswa perlu digunakan berbagai teknik dan instrumen penilaian. Teknik dan instrumen yang digunakan tentunya harus disesuaikan dengan karakteristik materi agar dapat menilai apa yang seharusnya diukur dan dinilai sehingga hasilnya tepat dan akurat. 31

46 G. Pengolahan Penilaian Autentik Hasil belajar peserta didik harus segera dianalisis untuk menentukan tingkat pencapaian kompetensi peserta didik sehingga dapat diketahui apakah peserta didik tersebut memerlukan atau tidak memerlukan pembelajaran remedial atau program pengayaan. Untuk menganalisis hasil belajar tersebut, guru perlu melakukan pengolahan nilai. Sebelum melakukan pengolahan nilai, guru perlu membuat rekapitulasi nilai. Rekapitulasi nilai adalah rekap kemajuan belajar peserta didik oleh guru, yang berisi informasi tentang pencapaian kompetensi setiap peserta didik untuk setiap KD dalam kurun waktu tertentu(kunandar, 2013: 93). Rekapitulasi nilai ini diperlukan sebagai alat kontrol bagi guru tentang perkembangan hasil belajar peserta didik. Setelah dilakukan rekapitulasi nilai, guru dapat mengolah nilai-nilai tersebut menjadi nilai akhir yang menggambarkan tingkat pencapaian kompetensi peserta didik. Pengolahan nilai dari setiap kompetensi dilakukan secara terpisah karena karakternya berbeda. Permendikbud No. 104 Tahun 2014 pasal 6 menyebutkan bahwa nilai akhir untuk ranah sikap diambil dari nilai modus (nilai yang terbanyak muncul), sedangkan nilai akhir untuk ranah pengetahuan diambil dari nilai rerata. Adapun nilai akhir untuk ranah keterampilan diambil dari nilai optimal (nilai tertinggi yang dicapai). Cara pengolahan nilai ranah sikap dan keterampilan pada permendikbud tersebut berbeda dengan cara pengolahan nilai pada permendikbud sebelumnya 32

47 (Permendikbud No. 66 Tahun 2013). Hal ini dapat dijelaskan melalui tabel berikut ini. Tabel 2. Perbedaan Pengolahan Nilai antara Permendikbud No. 66 Tahun 2013 dan Permendikbud No. 104 Tahun 2014 Kompet Cara Pengolahan Nilai ensi No. 104 No. 66 Tahun 2013 Tahun Keteram pilan Sikap Nilai Akhir = Nilai Akhir = Ket: PD = penilaian diri, PT =Penilaian teman sebaya, PJ=Penilaian jurnal, PO=observasi 2014 Nilai akhir diambil dari nilai optimal (nilai tertinggi yang dicapai) Nilai akhir diambil dari nilai modus (nilai yang terbanyak muncul) Permendikbud No. 104 tahun 2014 pasal 7 ayat 2 dan 3 menyebutkan bahwa skala penilaian yang digunakan dalam penilaian untuk kompetensi pengetahuan dan keterampilan menggunakan rentang angka dan huruf 4,00 (A) 1,00 (D), sedangkan skala penilaian untuk kompetensi sikap menggunakan rentang predikat Sangat Baik (SB), Baik (B), Cukup (C), dan Kurang (K). Rentang nilai yang digunakan untuk kompetensi pengetahuan dan keterampilan pada permendikbud tersebut berbeda dengan permendikbud sebelumnya (Permendikbud No. 81A Tahun 2013). Hal ini dapat dijelaskan melalui tabel berikut ini. 33

48 Tabel 3. Perbedaan Rentang Nilai antara Permendikbud No. 81A tahun 2013 dan Permendikbud No.104 Tahun 2014 Keterampilan dan Pengetahuan Rentang Nilai Peremendikbud No.81A Tahun 2013 Permendikbud No. 104 Tahun 2014 Predikat 3,68 4,00 3,85 4,00 A 3,34 3,67 3,51 3,84 A- 3,01 3,33 3,18 3,50 B+ 2,68 3,00 2,85 3,17 B 2,34 2,67 2,51 2,84 B- 2,01 2,33 2,18 2,50 C+ 1,68 2,00 1,85 2,17 C 1,34 1,67 1,51 1,84 C- 1,01 1,33 1,18 1,50 D+ 1,00 1,00 1,17 D Pada Permendikbud No. 104 Tahun 2014 dijelaskan pula bahwa ketuntasan hasil belajar untuk aspek sikap ditetapkan dengan predikat Baik (B). Adapun ketuntasan hasil belajar untuk aspek pengetahuan ditetapkan dengan skor rerata 2,67 dan untuk aspek keterampilan ditetapkan dengan capaian optimum 2,67. Berdasarkan uraian di atas, dapat disimpulkan bahwa untuk melakukan analisis hasil belajar peserta didik, guru harus melakukan pengolahan nilai sehingga didapat nilai akhir yang menggambarkan tingkat pencapaian kompetensi peserta didik. Adapun prosedur pengolahan nilai pada permendikbud No. 104 tahun 2014 dan permendikbud sebelumnya (Permendikbud No. 66 Tahun 2013 dan Permendikbud No. 81A tahun 2014) terdapat perbedaan. Oleh karena itu, guru harus mengacu pada permendikbud No. 104 Tahun 2014 sebagai hasil revisi dari permendikbud sebelumnya. 34

49 H. Faktor-faktor yang Mempengaruhi Implementasi Penilaian Autentik Beberapa penelitian yang mengkaji tentang implementasi penilaian autentik menemukan beberapa faktor yang mendukung dan menghambat guru dalam mengimplementasikan penilaian autentik. Hasil penelitian Masruroh (2014: 129) menemukan tiga faktor yang mendukung guru dalam mengimplementasikan penilaian autentik, yaitu semangat belajar siswa yang tinggi, sarana prasarana yang memadai, dan jumlah siswa yang proporsional. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa siswa yang memiliki semangat belajar yang tinggi akan mempermudah implementasi penilaian autentik. Hal ini dikarenakan siswa akan mudah mengikuti dan menyelesaikan tugas-tugas yang diberikan oleh guru. Sarana prasarana yang memadai ikut mendukung dalam implementasi penilaian autentik karena mempermudah guru dalam melaksanakan proses pembelajaran dan pemberian tugas-tugas kepada siswa.jumlah siswa yang proporsional juga ikut mendukung dalam implementasi penilaian autentik karena guru tidak perlu menilai siswa terlalu banyak. Adapun jumlah siswa proporsional adalah siswa dengan jumlah tidak lebih dari 32 orang. Hal ini dijelaskan dalam Permendikbud No. 23 Tahun 2013, yang menyatakan bahwa jumlah peserta didik dalam rombongan belajar untuk SD/MI tidak melebihi 32 orang.... Hasil penelitian Masruroh juga menemukan dua faktor yang menghambat guru dalam mengimplementasikan penilaian autentik, yaitu kurangnya pelatihan penilaian autentik dan rendahnya kreativitas guru. Hasil penelitiannya menunjukkan bahwa guru belum mendapatkan pelatihan 35