Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia

Transkripsi

1 Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung Pidato Ilmiah Guru Besar Institut Teknologi Bandung Profesor Deny Juanda Puradimaja Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia 22 Desember 2006 Balai Pertemuan Ilmiah ITB Hak cipta ada pada penulis

2 KATA PENGANTAR Puji Syukur ke Hadirat Allah SWT yang telah memberi amanah kepada penulis sebagai Guru Besar Institut Teknologi Bandung dalam bidang ilmu hidrogeologi. Suatu kehormatan bagi penulis untuk dapat menyampaikan Pidato Ilmiah Guru Besar Institut Teknologi Bandung, sesuai dengan fokus bidang kajian penulis dengan judul: Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia Buku pidato ilmiah ini berisi tiga bagian. Bagian pertama, berisi uraian singkat mengenai Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Karst di Indonesia yang dilengkapi contoh hasil penelitian yang telah dilakukan; paradigma baru pengelolaan airtanah; dan rencana kegiatan riset ke depan. Bagian kedua, berisi Rekaman Karya Ilmiah; dan bagian ketiga, berisi biodata. Semoga acara dan substansi keilmuan yang diuraikan secara singkat ini dapat berkontribusi dalam upaya ITB untuk meningkatkan mutu secara berkelanjutan dan juga bermanfaat bagi komunitas ilmuwan bidang hidrogeologi dan geologi, serta mahasiswa dan masyarakat luas yang membutuhkannya. Bandung, 22 Desember 2006 Deny Juanda Puradimaja Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

3 DAFTAR ISI Kata Pengantar 1. Pendahuluan Sekilas tentang Hidrogeologi Kawasan Gunungapi Sekilas tentang Hidrogeologi Kawasan Karst Pengelolaan Airtanah berbasis Akifer Rencana Pengembangan Riset Bidang Hidrogeologi Ucapan Terimakasih Daftar Pustaka...44 Rekaman Karya Ilmiah...48 Biodata Singkat...57 Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

4 1. PENDAHULUAN Pemahaman mengenai sistem tata air di alam meliputi tiga sistem hidrologi, yaitu: air di atmosfer, air di permukaan bumi, dan air di bawah permukaan bumi. Khususnya air di bawah permukaan bumi berada pada akifer yang membentuk suatu sistem akifer akiklud yang disebut cekungan hidrogeologi atau cekungan airtanah (Gambar 1.1). Cekungan hidrogeologi tidak selalu berbentuk cekung tetapi dapat berupa lapisan akifer yang mendatar, miring, terlipat dan atau terpatahkan. Gambar 1.1 Tiga Sistem Hidrologi (Castany, G., 1982) Akifer adalah lapisan batuan / tanah yang mampu menyimpan dan mengalirkan air. Sedangkan akiklud adalah lapisan batuan / tanah yang kedap air. Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 1 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

5 International Association of Hydrogeologist (IAH) pada situsnya mendefinisikan hidrogeologi sebagai cabang ilmu geologi yang mempelajari interaksi airtanah dalam sistem geologi. Interaksi tersebut dapat berupa interaksi mekanis, kimia, dan termal antara air dengan padatan berbentuk akifer serta transportasi energi dan unsur kimia dalam aliran air (Domenico dan Schwartz, 1990). Menurut definisi tersebut, observasi dalam hidrogeologi dilakukan terhadap dua bagian yaitu aspek padatan (sifat fisik dan hidrolik batuan penyusun akifer) dan aspek fluida (aliran air dalam akifer). Di Indonesia, potensi airtanah tersebar pada 224 cekungan airtanah (groundwater basin), sebagaimana disajikan pada Gambar 1.2 (A), dengan potensi cadangan sebesar 4,7 milyar m 3 /tahun (Soetrisno, 1993). Air hujan menjadi faktor penting sebagai imbuhan airtanah. Karakteristik Indonesia yang beriklim tropis memiliki keadaan musim hujan dan musim kemarau yang telah diteliti oleh Oldeman dan Frere (1982) sebagaimana pada Gambar 1.2 (B) dan 1.2(C). Suatu cekungan airtanah dicirikan oleh kondisi geologi dan hidrologi tertentu, membentuk berbagai tipologi sistem akifer berikut ini (Gambar ): (1) sistem akifer endapan gunungapi; (2) sistem akifer batugamping karst; (3) sistem akifer batuan sedimen terlipat; (4) sistem akifer endapan Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 2 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

6 aluvial sungai; (5) sistem akifer endapan pantai; (6) sistem akifer batuan kristalin. Suatu sistem akifer dapat mempunyai bentuk tubuh air berupa matair yang kehadirannya dikendalikan oleh topografi, jenis litologi, struktur perlapisan, dan struktur patahan sebagaimana klasifikasi penamaan mataair oleh Fetter (1994) (Gambar 1.3.7); dan dapat pula airtanah berada pada akifer bebas atau akifer tertekan. Dari enam sistem akifer di alam, penulis memilih dua sistem akifer yang menjadi fokus pendalaman keilmuan yaitu sistem akifer endapan gunungapi dan sistem akifer karst sebagaimana disajikan pada Gambar 1.4. Penelitian hidrogeologi pada kedua sistem ini tergolong langka di Indonesia. Hal yang menarik dari segi potensi airnya, mataair pada sistem gunungapi memiliki variasi debit mulai beberapa liter hingga puluhan bahkan ratusan liter per detik. Sementara itu, debit mataair pada sistem karst umumnya memiliki orde beberapa liter bahkan lebih kecil. Namun bila berhasil ditemukan sungai bawah tanah, debitnya dapat mencapai 900 liter per detik seperti di Kali Bribin, Gunung Kidul, D.I Yogyakarta. Suatu kawasan karst yang dikenal selalu kesulitan air di musim kemarau. Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 3 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

7 (B) (A) (C) Gambar 1.2 Peta sebaran cekungan airtanah sebanyak 224 cekungan di Indonesia (Soetrisno, 1993) (A) dan kondisi musim hujan di bulan Januari (B) dan musim kemarau di bulan Juli (C) (Oldeman dan Fiere, 1982). Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 4 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

8 1 2 Kawasan Imbuhan Airtanah akifer 2 Kawasan Pengambilan Airtanah 3 4 (+) φ (-) Gambar 1.3 Model ideal tipologi sistem akifer di Indonesia (Deny Juanda P., 1993). (1) sistem akifer endapan gunungapi; (2) sistem akifer batugamping karst; (3) sistem akifer batuan sedimen terlipat; (4) sistem akifer endapan aluvial sungai; (5) sistem akifer endapan pantai; (6) sistem akifer batuan kristalin; (7) Beberapa tipe mataair (Fetter, 1994) yang didasarkan pada kontrol geologi (baik struktur maupun litologi) dan topografi. Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 5 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

9 Gambar 1.4 Sebaran hidrogeologi endapan gunungapi (segitiga) dan karst (spot). Sistem akifer endapan gunungapi yang pernah diteliti penulis, antara lain: G. Tangkuban Perahu, G. Manglayang, G. Salak, G. Gede Pangrango, G. Galunggung, G. Ciremai, dan G. Merapi; sedangkan untuk kawasan karst antara lain: Padalarang Bandung dan Buniayu Sukabumi Jawa barat, Gunung Kidul Jawa Tengah, serta Talisayau Berau Kalimantan Timur. Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 6 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

10 2. SEKILAS TENTANG HIDROGEOLOGI KAWASAN GUNUNGAPI Salah satu kenampakan morfologi gunungapi strato di Indonesia adalah Gunung Ciremai yang dikenal sebagai kawasan subur dan kaya akan sumber mataair (Gambar 2.1). Gunung tersebut bagian dari 128 gunungapi aktif (atau 13 17% dari jumlah seluruh gunungapi yang ada di dunia) bertipe strato (Gambar 2.2) Jumlah gunungapi tersebut menghasilkan endapan gunungapi yang melampar pada daerah seluas km 2 atau 1/6 luas daratan Indonesia (Deptamben, 1979). Gambar 2.1 Foto morfologi G. Ciremai dari arah timur yang menunjukkan bagian puncak, tubuh, dan kaki. Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 7 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

11 Gambar 2.2 Sebaran hidrogeologi endapan gunungapi (Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi, 2004). Sistem akifer endapan gunungapi yang pernah diteliti penulis: G. Tangkuban Perahu, G. Manglayang, G. Salak, G. Gede Pangrango, G. Galunggung, G. Ciremai, dan G. Merapi. Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 8 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

12 2.1 Sistem Akifer Tipologi sistem akifer endapan gunungapi terdiri dari endapanendapan piroklastika yang umumnya berupa pelapukan yang tebalnya lebih dari 1 meter, sangat berpori, dan tidak kompak berselang seling dengan lapisan lapisan aliran lava yang umumnya kedap air. Susunan perlapisan endapan gunungapi tersebut menyebabkan terakumulasinya airtanah yang cukup besar pada daerah kaki gunungapi ditandai dengan munculnya banyak mata air dengan debit cukup besar akifer yang terdiri dari Umumnya mata air banyak muncul pada morfologi bagian tubuh, baik dikontrol oleh adanya kontak atara lapisan yang berbeda tingkat kelulusannya, ataupun oleh adanya tekuk dan pemotongan lereng (Gambar 2.3). Gambar 2.3 Tipologi sistem akifer endapan gunungapi (diterjemahkan dari Mandel dan Shiftan, 1981). Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 9 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

13 Penelitian hidrogeologi yang telah dilakukan pada zona mataair di lereng timur G. Ciremai (wilayah Kecamatan Cilimus Jalaksana, Jawa Barat) berhasil mengidentifikasi tiga jenis batuan penyusun akifer yang dominan pada sistem akifer endapan gunungapi Ciremai, yaitu: akifer breksi piroklastik, lava, dan breksi lahar, baik batuan segarnya maupun tanah pelapukannya (Gambar 2.4). Ketiga jenis akifer tersebut bersifat tak tertekan dan homogen dengan lapisan impermeabel berupa batuan gunungapi tua di bagian bawahnya. Setiap jenis akifer mempunyai potensi kemunculan mataair yang bervariasi dengan ringkasan karakter sebagaimana disajikan pada Tabel 2.1. Mataair pada akifer breksi piroklastik sebanyak 4 buah mataair dengan debit bervariasi dari 0,1 sampai 10 l/det dengan total debit 18,2 l/det. Pada akifer lava dijumpai 1 buah mataair dengan debit 80 l/det, sedangkan pada akifer breksi lahar dijumpai kemunculan mataair paling tinggi, yaitu 18 buah mataair dengan total debit sebesar 1062 l/det. Akifer breksi lahar bersifat sangat produktif. Banyaknya kehadiran mataair pada seluruh akifer ditunjang dengan nilai permeabilitas (k) rata rata tanah pelapukan yang cukup tinggi, yaitu 1,5 cm/menit. Material dengan nilai permeabilitas tersebut tergolong ke dalam jenis akifer Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 10 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

14 yang baik dan dapat berfungsi sebagai media resapan airtanah (Deny Juanda P., dkk, 2003). Hasil penelitian lainnya di lereng selatan Gunung Merapi membuktikan bahwa aktivitas Gunungapi Merapi terhadap dataran kaki gunungapi telah membentuk sistem akifer yang sangat signifikan, berbentuk kantong kantong (paleo channel) (Sri Mulyaningsih, 2006). Sistem akifer endapan gunungapi tidak dapat dilepaskan dari nilai permeabilitas tanah pelapukannya yang cukup besar, yaitu pada kisaran cm/detik, ciri akifer produktif. 2.2 Sistem Aliran Airtanah Salah satu contoh kasus sistem aliran airtanah di kawasan gunungapi adalah di DAS Sungai Cikapundung. Sungai Cikapundung mengalir dari utara ke selatan melewati berbagai batuan penyusun akifer endapan gunungapi Formasi Cibeureum, Formasi Cikapundung, dan Formasi Kosambi. Ketiga formasi batuan tersebut mengendalikan terjadinya tiga jenis interaksi aliran air antara air yang mengalir di sungai dengan airtanah yang mengalir dalam akifer.akifer tersebut menghampar pada dasar sungai dan pada dinding kiri kanan bantaran sungai. Fenomena interaksi tersebut telah diteliti dengan bantuan metoda analisis aliran (flow net analysis). Hasil studi tersebut sangat menarik dan Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 11 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

15 berhasil mengkategorikan interaksi hidrodinamika air sungai dengan airtanah dalam akifer (lihat Gambar 2.5 A) ke dalam tiga tipe (Deny Juanda P., R. Fajar Lubis, 2002) sebagai berikut: (1) Tipe Aliran Cikapundung I, dengan karakter aliran air terisolasi, dijumpai pada segmen Maribaya sampai Curug Dago; (2) Tipe Aliran Cikapundung II, mempunyai karakter terjadinya aliran airtanah secara konvergen dari akifer menuju sungai, dijumpai mulai Curug Dago hingga kawasan Viaduct. Pada segmen ini terjadi fenomena discharge/pengurasan airtanah. Pengurasan akifer tersebut terjadi melalui akifer yang tersingkap pada dinding kiri dan kanan bantaran sungai, sepanjang tahun dengan gradien hidrolik aliran airtanah sebesar 27% (dinding kanan) dan 8% (dinding kiri); (3) Tipe Aliran Cikapundung III, mempunyai karakter aliran air dari sungai, secara divergen, menuju akifer, terletak mulai dari kawasan Viaduct ke arah hilir aliran sungai (selatan) hingga bermuara ke Sungai Citarum. Fenomena ini memberi imbuhan (recharge) alamiah yang permanen ke dalam akifer (khususnya akifer bebas). Gradien hidrolik aliran airtanah yang terukur pada zona ini sebesar 2,5% (dinding kanan) dan 4% (dinding kiri). Segmen ini sangat rentan terhadap terjadinya pencemaran airtanah oleh polutan yang berasal dari air sungai. Dengan demikian, kualitas air di sepanjang aliran sungai Cikapundung harus tetap terjaga kebersihannya. Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 12 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

16 Studi lain sebagaimana pada Gambar 2.5 (B) adalah relasi hidrodinamika airtanah dan air Sungai Ciliwung (B). Sungai Ciliwung terbagi menjadi tiga zona, yaitu Zona Aliran Efluen (Bogor Depok), Zona Aliran Campuran (Depok Jakarta), dan Zona Aliran Inluen (Jakarta laut) (Deny Juanda P. dan R. Fajar Lubis, 2003). Contoh hasil penelitian lainnya berkaitan dengan distribusi mataair pada sistem akifer gunungapi disajikan pada Gambar 2.6(A) dan 2.6(B). Kemudian pada Gambar 2.7 merupakan contoh aplikasi isotop stabil dalam air yang telah berhasil membuktikan bahwa asal mula air yang keluar pada kompleks mataair (di sebelah utara danau) berasal dari air Danau Aneuk Laot, Sabang DI Aceh. Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 13 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

17 Mata Air (dikenal bernama Ketinggian (m dpal) Debit Total (1/detik) Cibulan Cibulakan Cigorowong Cibolerang Cipanis 475 >1.000 Cijumpu Cisemaya Cibujangga Cicerem Citengah Telaga Remis Telaga Nlem Bojong Gambar 2.4. Diagram Blok Kondisi Geologi di Lereng Timur Gunung Ciremai (Deny Juanda P. dkk, 2003). Endapan lahar merupakan akifer yang paling produktif, dicirikan oleh banyaknya pemunculan mataair pada akifer tersebut. Ilustrasi debit mataair pada akifer dapat dilihat pada tabel. Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 14 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

18 Tabel 2.1 Ringkasan kondisi hidrogeologi (Deny Juanda P. dkk 2003).. Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 15 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

19 700 TIPE CIKAPUNDUNG III Tipe Cikapundung III ALIRAN INFLUEN Aliran (Sungai Influen Mengisi Akifer) Jenis batuan: Perselingan Pasir Lempung Formasi Kosambi TIPE CIKAPUNDUNG II Tipe Cikapundung II ALIRAN EFLUEN Aliran (Sungai Efluen Diisi Akifer) Jenis batuan: Breksi Gunungapi Formasi Cikapundung TIPE CIKAPUNDUNG I Tipe ALIRAN Cikapundung TERISOLASI I (Sungai dan Akifer Aliran Terisolasi Tidak Berhubungan) Jenis batuan: Lava Basalt Formasi Cibeureum Sungai Citarum Dayeuh Kolot 700 Lengkong Besar Banceuy Viaduct Cihampelas ITB Curug Dago 800 Tipe aliran efluen Bojong Soang KETERANGAN (A) Arah Sungai Aliran Airtanah Cikapundung 650 Kontur Topografi 0 Pusat Kota Bandung U 750 m 800 Pakar Maribaya T B Mat Soil Breksi Mat Breksi Gunungapi sisipan tuf Tipe aliran terisolasi Tipe Ciliwung III III Aliran Aliran Influen Tipe Tipe Ciliwung II II Aliran Campuran Tipe Ciliwung I I Aliran Efluen Bogor B Soil Breksi gunungapi T Soil Mat. Breksi gunungapi Tipe aliran influen Jakarta (B) Sungai Ciliwung Depok B T Soil Soil Lempung pasiran Lempung pasiran Mat. Lempung pasiran Gambar 2.5. Tipe relasi sungai dan airtanah pada aliran (A) Sungai Cikapundung (Deny Juanda P. dan Fajar Lubis, 2002) dan (B) Ciliwung (Deny Juanda P. dan D. Erwin Irawan, 2006) Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 16 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

20 A1 Kab. Sleman Kab. Klaten B A2 Kab. Klaten <Utara> Cijanggel 12,7th 50,86 th Jambudipa 27,24 th 50,42 th A3 <Selatan> Cibabat Kab. Sleman Kab. Klaten 14,9 th 15,11 th 43,7 th Gambar 2.6. Contoh aplikasi sifat fisik kimia serta isotop sebagai Teknologi Perunut. (A1) Distribusi mataair di lereng G. Tangkuban Perahu Burangrang (Marpaung, 2003); (A2) Diagram Piper ion utama untuk mengetahui asal mula airtanah; (A3) Isotop Tritium untuk menentukan elevasi daerah imbuhan mataair (Bambang S. Dan Deny Juanda P., 1998); (B) Distribusi mataair di lereng selatan G. Merapi (Nugroho, Deny Juanda P., 2003). Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 17 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

21 SABANG Populasi Mataair PDAM -25 Danau Aneuk Laot -35 DAERAH PENELITIAN δd( ) Garis air meteorik δd = 8,02 δo ,79 R 2 = 1 Populasi Mataair TNI AL Garis penguapan air permukaan δd = 5,43 δo 18-6,23 R 2 = 0, δ -18 O( ) Contoh Air Danau Contoh Sumur Penduduk Contoh Mataair PDAM Contoh Mataair TNI-AL Contoh Air Hujan Gambar 2.7 Aplikasi isotop stabil dalam airtanah berupa Deuterium ( 2 H) dan Oksigen 18 ( 18 O) untuk mendeteksi asal mula contoh mataair pada akifer sistem gunungapi di sekitar Danau Aneuk Laot P. Sabang, DI Aceh (Deny Juanda P. Dkk, 2004). Penelitian ini merupakan salah satu contoh rekaman penelitian di bidang Teknologi Perunut (Tracer Technology). Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 18 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

22 3. SEKILAS TENTANG HIDROGEOLOGI KAWASAN KARST Istilah Karst berasal dari Bahasa Jerman yaitu Kras. Kras adalah suatu kawasan batugamping dengan bentuk bentang alam yang khas di Slovenia yang menyebar hingga ke Italia. Kawasan tersebut kemudian menjadi lokasi tipe (type locality) bentuk bentang alam karst (Milanovic, 1981). Topografi Karst adalah bentuk bentang alam tiga dimensional yang terbentuk akibat proses pelarutan lapisan batuan dasar, khususnya batuan karbonat seperti batugamping kalsit atau dolomit. Bentang alam ini memperlihatkan bentuk permukaan yang khusus dan drainase bawah permukaan (Milanovic, 1981). Beberapa lokasi di Indonesia yang mempunyai kawasan karst yang berkembang antara lain: Gunung Kidul di Pulau Jawa, Pulau Madura, Pulau Bali, Maros di Pulau Sulawesi, bagian Kepala Burung Pulau Papua, serta pulau pulau lainnya di perairan Indonesia Bagian Timur. Gambar 3.1 memperlihatkan foto bukit karst yang berbentuk: kerucut, kubah, dan elipsoid di Kawasan Karang Bolong, Jawa Tengah. Bukit bukit tersebut terdistribusi secara teratur dengan kendali struktur geologi berupa patahan dan kekar yang tercermin dari garis garis kelurusan pada peta topografi dan foto udara (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006; Budi Brahmantyo, dkk, 1998). Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 19 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

23 Gambar 3.1. Foto panoramik bukit bukit karst di Pegunungan Karst Karangbolong, Jawa Tengah (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006). Level elevasi topografi antara m merupakan kisaran elevasi dimana dapat ditemukan gua yang mengandung air (Gambar 3.2). Hal ini sedikitnya menunjukkan bahwa ketinggian di atas m dpl pada pegunungan karst Karangbolong dapat dianggap sebagai media imbuhan air tanah. Air hujan yang meresap melalui retakan di permukaan akan mengalir melalui retakan retakan hingga mencapai ketinggian 200 m dan kemudian terakumulasi pada level elevasi antara m, untuk kemudian secara bertingkat tingkat dengan kontrol kekar dan bidang perlapisan, keluar sebagai mata air karst atau resurgence pada level lebih bawah, atau ketika berakhir pada kontak dengan batuan dasar impermeabel di bawahnya (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006). Majelis Guru Besar 20 Profesor Deny Juanda Puradimaja

24 Gambar 3.2 Grafik antara elevasi dan debit mataair di Pegunungan Karst Karangbolong, Jawa Tengah. Aliran airtanah membentuk sungai bawah tanah yang keluar sebagai resurgence (Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006). 3.1 Sistem Akifer Batugamping yang memiliki sifat porositas dan permeabilitas yang tinggi akifer proses tektonik dan pelarutan merupakan suatu akifer produktif di kawasan karst. Model proses karstifikasi yang dikendalikan oleh rekahan, membentuk jaringan sungai bawah tanah (Gambar 3.3). Beberapa penelitian yang telah penulis lakukan bersama tim menghasilkan beberapa keluaran penelitian, yaitu a) perhitungan luas daerah aliran sungai bawah tanah Kali Bribin berbasis pendekatan hidrogeologi, dengan jelas menghasilkan batas yang tidak berimpit dengan batas Daerah Aliran Sungai (DAS) berbasis topografinya. Luas DAS berdasarkan perhitungan hidrogeologi Majelis Guru Besar 21 Profesor Deny Juanda Puradimaja

25 58,06 km 2, sedangkan luas menurut topografi adalah 129,5 km 2 (Gambar 3.4). Pada daerah yang sama, pendugaan geofisika dengan metoda Bristow di Kali Bribin Gunung Kidul (Gambar 3.5) telah berhasil mendeteksi beberapa rongga yang saling berhubungan pada kedalaman m, sebagai bagian dari sistem jaringan sungai bawah tanah Kali Bribin dengan panjang total adalah 492 m. Gradien sungai rata rata adalah 2,19% (Deny Juanda P., 1998). Gambar 3.3 Skema tipologi sistem akifer karst (Mandel dan Shiftan, 1981) b) Kajian kondisi aliran airtanah dan rekonstruksi jaringan gua pada sistim karst yang telah dilakukan di kawasan Buniayu, Kabupaten Sukabumi Jawa Barat, tepatnya di kawasan Gua Majelis Guru Besar 22 Profesor Deny Juanda Puradimaja

26 Cipicung dan Gua Siluman, telah berhasil merekonstruksi gua dan jaringannya dengan menggunakan kombinasi metode geolistrik inversi 2D Wenner Schlumberger dan Mise a la masse sebanyak 8 bentangan (Gambar 3.6). U 20 m DAS topografi Kali Bribin Gua Bribin DAS bawah permukaan Kali Bribin Gambar 3.4 Kesebandingan DAS Bawah tanah Kali Bribin, dan DAS topografinya. (Deny Juanda P., 1998). Diagram roset (rose diagram) memperlihatkan arah dominan orientasi rekahan yang berbeda beda. Majelis Guru Besar 23 Profesor Deny Juanda Puradimaja

27 3.2 Sistem Aliran Airtanah Aliran airtanah dalam sistem akifer karst mengalir pada jaringan rekahan. Namun pada beberapa observasi di kawasan Karst Gunung Kidul DI Yogyakarta dan Buniayu Sukabumi Jawa Barat, aliran airtanah memiliki ciri kombinasi, yaitu mengalir pada akifer pelapukan batugamping dan pada akifer rekahan batugamping. Beberapa contoh hasil penelitian yang telah dilakukan: a) pemanfaatan karakter kandungan kimia air untuk merekonstruksi asal mula dan pergerakan air sungai bawah tanah Kali Bribin (Gambar 3.5 C); b) Analisis hidrometri melalui observasi fluktuasi muka air sungai bawah tanah Kali Bribin menghasilkan model respon pisometri selama 30 hari setelah hujan. Hal ini mencerminkan bahwa sistem akifer Kali Bribin memiliki kombinasi dua zona sistem aliran (Gambar 3.7), yaitu: 1) Aliran lambat berhubungan dengan pelapukan dan rekahan intensif. Ketebalan zona ini maksimum 30 m. Aliran vertikal dan horizontal dominan analog dengan aliran pada media porous; 2) Aliran cepat yaitu pada aliran saluran terbuka yang berada di bawah zona aliran lambat dimana Kali Bribin mengalir. Aliran vertikal dominan pada media kekar (Deny Juanda P., 1998). Majelis Guru Besar 24 Profesor Deny Juanda Puradimaja

28 Batugamping Fm. Wonosari A B C Stalaktit Profil Gua Kali Bribin Teras sungai Pompa air Pengukur muka air sungai otomatis Hasil plot resistivitas D - HCO 3 DHL SO 4 -Ca Cl-Na Mg/Ca Ca 2+ Mg 2+ Na + K + Cl - SO 2-4 HCO - 3 NO - 3 Rongga Hasil rekonstruksi rongga Kali Suci, kedalaman 54 m, diameter 8 m Jatisari Beji Sulu Banyuanyar Gilap Bribin Danatirta Semuluh Gambar 3.5 Contoh aplikasi metoda geofisika dan kimia air pada sistem akifer karst. Uji coba metoda deteksi rongga gua dengan geofisika konfigurasi Bristow dan validasinya dengan metoda langkah kompas (A) di Kali Suci Gunung Kidul. Metoda tersebut digunakan untuk mendeteksi rongga Gua Bribin (B); (C) Karakter kimia air sungai bawah tanah Kali Bribin (Deny Juanda P. dan Djoko Santoso, 1994 dan 2005); (D) Karakter kimia air untuk berbagai jenis akifer (Faillat dan Deny Juanda P., 1995). Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 25 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

29 A B Gambar 3.6 Pemetaan alur gua kawasan karst Buniayu Sukabumi dengan hasil pengukuran langkah dan kompas serta pengukuran geolistrik dengan metode inversi 2D (A) Peta alur gua hasil pengukuran langkah dan kompas serta lintasan pengukuran geolistrik, (B) Hasil pengukuran dan interpretasi data resistivitas dengan berbagai dimensi rongga (Deny Juanda P. dkk, 2006). Majelis Guru Besar 26 Profesor Deny Juanda Puradimaja

30 H (A1). Model Aliran pada Kanal Terbuka Waktu 100 H (A2) Model Aliran karst Kali Bribin 50 Okt Des Feb Apr Jun Agt Nop Jan Mar Mei Jul Sep Zona I Aliran lambat (infiltrasi lambat) Akifer Fm. Wonosari Bulan Maksimum 30 meter Kali Bribin Zona II Aliran cepat (Hipotermik) (B) Zonasi tata aliran airtanah di akifer Fm. Wonosari Gambar 3.7 Komparasi model aliran pada kanal terbuka (A1) dan karst Kali Bribin (A2). Model sistem aliran sungai bawah tanah Kali Bribin (B) yang menunjukkan akifer media pori berupa tanah pelapukan di bagian atas, dan akifer media rekahan berupa batugamping di bagian bawah (Deny Juanda P., 1998). Majelis Guru Besar Institut Teknologi Bandung 27 Profesor Deny Juanda Puradimaja 22 Desember 2006

31 4. PENGELOLAAN AIRTANAH BERBASIS AKIFER Pengelolaan airtanah menjadi penting dalam beberapa tahun terakhir ini sehubungan dengan telah terjadi kesulitan dalam upaya pemenuhan kebutuhan air pada musim kemarau yang melebihi empat bulan per tahun yang diharapkan sebagai alternatif untuk pemenuhan kebutuhan air bagi kebutuhan seharihari, pertanian dan industri. Rasio kebutuhan air di setiap provinsi dibandingkan dengan ketersediaan air permukaan khususnya air sungai telah diteliti oleh Dirjen Pengairan (1990) dalam P3WK LP ITB (1994). Provinsi yang memiliki kebutuhan air melebihi ketersediaan aliran ratarata (rasio lebih dari 1) adalah Jawa Barat (1,2), Jawa Tengah (1,3), Jawa Timur (1,6), dan Bali (1,3). Keadaan ini menjadi tantangan untuk pemenuhan kebutuhan air yang berasal dari airtanah. 4.1 Paradigma Saat Ini Pengelolaan Airtanah Sampai saat ini pengelolaan airtanah di Indonesia masih menggunakan paradigma lama yang bersifat konvensional yaitu pengelolaan airtanah hanya berdasarkan pengelolaan sumur produksi (well management) tanpa memperhatikan akifer secara Majelis Guru Besar 28 Profesor Deny Juanda Puradimaja

32 rinci. Walaupun demikian, ada indikasi dimulainya pengelolaan airtanah berbasis cekungan tetapi masih bersifat administratif. Pendekatan konvensional well management ini memiliki banyak kelemahan yang mendasar antara lain: a)tidak mengetahui potensi nyata setiap akifer yang dieksploitasi, b)tidak dapat mengoptimumkan eksploitasi airtanah setiap akifer, c)tidak dapat melakukan pengendalian kualitas airtanah pada sumur produksi, d)tidak dapat mengendalikan perubahan lingkungan bawah permukaan misalnya pencemaran airtanah, amblesan tanah, dan eksploitasi airtanah yang berlebih. 4.2 Paradigma baru: Pengelolaan Airtanah Berbasis Akifer Berbasis prinsip prinsip perencanaan eksplorasi yang dikemukakan oleh Mandel dan Shiftan (1981), rujukan environmental management of groundwater basins oleh Shibasaki T. (1995), IAH (1997) dan diperkaya dengan pengalaman kepakaran yang penulis praktekan, maka penulis merumuskan paradigma baru pengelolaan airtanah berbasis akifer (aquifer based management) yaitu bahwa pengelolaan airtanah harus spesifik berbasis akifer dan pengelolaan lingkungannya. Lingkungan yang dimaksud adalah kawasan imbuhan (recharge area) dan kawasan keluaran (discharge area). Dengan demikian pengelolaan, proteksi, Majelis Guru Besar 29 Profesor Deny Juanda Puradimaja

33 konservasi dan pengendalian airtanah dapat dilakukan secara sistemik, spesifik pada sistem akifer tertentu, terukur serta sesuai fungsi kebutuhan dan waktu dengan prinsip nir aliran permukaan buatan atau mempertahankan besaran infiltrasi / imbuhan alami (Gambar 4.1). P Etp1 KONDISI Etp2 P Etp Etp ALAMI P Ev1 Ev DRO1 DRO2 Ev DRO DRO I1 BF1 Zona jenuh BF2 I2 At I LAPISAN AKIFER (k 10-6 cm/detik) LAPISAN IMPERMEABEL (k 10-5 cm/detik) Zona jenuh P Etp1 DRO2 BF2 KONDISI TERUBAH I2 At Etp2 Etp Etp P I Ev DRO LAPISAN AKIFER (k 10-6 cm/detik) LAPISAN IMPERMEABEL (k 10-5 cm/detik) DRO P Ev ILUSTRASI: DEI 02 Perubahan: Ev1 < Ev2, Etp1 < Etp2, DRO1 < DRO2, BF1 < BF2, I1 < I2 UPAYA MEMPERTAHANKAN KONDISI SIKLUS HIDROLOGI MEMERLUKAN TEKNOLOGI BANGUNAN RESAPAN AIR Gambar 4.1. Perubahan tata air akibat perubahan tata guna lahan. Perlu mempertahankan besaran imbuhan alami (nir aliran permukaan buatan) Selanjutnya, Implementasi paradigma baru memerlukan kepatuhan terhadap urutan lima tahap kegiatan yang harus dilaksanakan secara berkesinambungan, yaitu: (1) Tahap Eksplorasi meliputi kegiatan identifikasi akifer untuk mengetahui jenis dan sistem akifer beserta parameter hidrolik akifer, potensi Majelis Guru Besar 30 Profesor Deny Juanda Puradimaja

34 dan sifat tata aliran airtanah; (2) Tahap Investigasi meliputi kegiatan evaluasi potensi nyata airtanah yang dapat diekploitasi dari setiap akifer dalam suatu sistim cekungan hidrogeologi, kerentanan terhadap polusi, disain dan material konstruksi sumur bor/bangunan air yang dibutuhkan, debit rekomendasi yang diijinkan dan kendalanya, siklus periode pengambilan airtanah setiap hari, jenis pompa dan sistim pengendalian yang diperlukan, atau jenis penurapan air bila berupa mata air, serta mampu mengkaji tata aliran air pada suatu akifer, seperti dijelaskan pada Gambar 4.2. Gambar 4.2. Identifikasi tata aliran air pada suatu akifer (Mandel dan Shiftan, 1981) Majelis Guru Besar 31 Profesor Deny Juanda Puradimaja

35 (3) Tahap Konservasi Upaya konservasi memiliki tujuan untuk mempertahankan besaran dan kualitas imbuhan ke setiap akifer yang diambil airnya melalui rekayasa teknis atau kombinasi dengan rekayasa vegetatif. Pada tahapan ini fokus perhatian kepada kawasan imbuhan (recharge area) airtanah dan pengendalian bagi kawasan pengambilan (discharge area) sesuai sifat imbuhan tata airnya. Dengan demikian meresapkan air harus kedalam akifer yang dituju. Metoda simulasi aliran airtanah sangat membantu pada tahap ini. (4) Tahap Optimasi meliputi kegiatan evaluasi besaran debit eksploitasi yang direkomendasikan dan dampak terhadap sumur bor yang ada disekitarnya baik terhadap sumur eksploitasi yang telah ada maupun sumur eksploitasi yang diperkirakan akan ada di masa mendatang. (5) Tahap Eksploitasi meliputi kegiatan eksploitasi airtanah dengan menggunakan teknologi yang tepat, sesuai rencana kebutuhan, dan distribusi airtanah mengacu kepada hasil tahap investigasi, tahap perancangan konservasi dan tahap optimasi. Keutuhan lima tahapan berikut urutannya sebagaimana disajikan di atas belum pernah dilakukan di Indonesia. Majelis Guru Besar 32 Profesor Deny Juanda Puradimaja

36 Oleh karenanya, eksploitasi airtanah di Indonesia banyak mengundang permasalahan dan bahkan menjadi polemik bertahun tahun yang tidak kunjung selesai seperti kasus status quo Kawasan Bandung Utara (KBU),demikian juga kasus status quo Kawasan Bogor Puncak Cianjur (Bopuncur), yang keduanya berupa sistem hidrogeologi gunungapi. Berdasarkan paradigma baru tersebut maka alur penelitian hidrogeologi disajikan pada Gambar 4.3. Gambar 4.4 merupakan contoh selanjutnya mengenai visualisasi pengelolaan airtanah berbasis akifer yang batas batasnya tidak ada hubungannya dengan batas administrasi, melainkan sangat dikendalikan oleh kondisi dan penyebaran litologi/tanah, geometri dan sifat akifer, serta struktur geologi. Untuk pengendalian eksploitasi airtanah pada sumur produksi, telah dimulai pengembangan sistem Hydro GIS (Hydrogeology Geographic indormation System) yang bertujuan untuk: memantau muka airtanah secara real time dengan bantuan teknologi seluler GSM (Global Satelite Mobile Communication) sebagaimana hasilnya diperlihatkan pada Gambar 4.5. Sistem ini telah diinstalasi di Kab. Tangerang dan Kota Semarang. Majelis Guru Besar 33 Profesor Deny Juanda Puradimaja

37 TAHAP EKSPORASI KAJIAN POTENSI AIR RANCANGAN EKSPLOITASI ANALISIS DEBIT EKSPLOITASI TAHAP INVESTIGASI Gambar 4.3 Alur penelitian hidrogeologi pada tahap eksplorasi dan investigasi. Majelis Guru Besar 34 Profesor Deny Juanda Puradimaja

38 Misal: Daerah Administrasi 1 Akifer 1 Lap. Impermeabel Akifer 1 Misal: Daerah Administrasi 2 Misal: Daerah Administrasi 3 Laut Akifer 4 Akifer 3 Lap. Impermeabel Akifer 3 Akifer 3 Akifer 2 Lap. Impermeabel Akifer 2 Batas cekungan airtanah tidak berhubungan dengan batas administratif Akifer 1 mempunyai sistem imbuhan lokal Akifer 2 mempunyai sistem imbuhan menengah Akifer 3 mempunyai sistem imbuhan regional Cekungan air permukaan untuk air sungai dan air danau Cekungan bawah permukaan untuk airtanah Gambar 4.4 Suatu sketsa sistem hidrogeologi. Batas cekungan airtanah yang tidak berhubungan dengan batas administrasi, serta mempunyai sistem imbuhan (recharge) dan keluaran (discharge). Network Jaringan of 11 sumur observation pantau wells (11 with buah) GWLR U Executiv Pengguna PARA USER Khusus EKSEKUTIF e user MELALUI via Via SMS SMS Hy-GIS PUSAT Dinas LH DATA DATA CENTER MELALUI via Via INTERNET internet Internet Pengguna PARA Common USER umum user UMUM Laptop B. Data Transmission Workstation A. Telemetry System A Sumur GWLR pantau 1 #1 Sumur pantau GWLR 2 #2 Sumur GWLR pantau 3 #3 B highest Muka airtanah water level tertinggi recommended Muka airtanah yg water direkomendasikan level Muka airtanah lowest terendah water level Gambar 4.5 (A) Sistem pemantauan dan pengendalian airtanah Hydro GIS (B) hasil pengukuran fluktuasi muka airtanah secara real time (Deny Juanda P., dkk 2004). Majelis Guru Besar 35 Profesor Deny Juanda Puradimaja

39 5. RENCANA PENGEMBANGAN RISET BIDANG HIDROGEOLOGI 5.1.Tren Riset Hidrogeologi di Dunia International Association of hydrogeologist dalam Hydrogeology Journal edisi Maret 2005, volume 13 nomor 1 oleh Voss, mempublikasikan secara khusus mengenai masa depan riset bidang hidrogeologi di dunia. Berbagai riset masa depan bidang hidrogeologi tersebut penulis lengkapi dengan tema tema riset hidrogeologi yang dicari melalui daftar pustaka online mengenai riset hidrogeologi pada akifer media porous dan media rekahan yang juga dilengkapi dengan perkembangan riset sebagaimana dipublikasikan oleh Flores dkk (2006). Tren dunia riset hidrogeologi saat ini sangat pesat dan beragam yang disistematikan pada Gambar 5.1. Gambar 5.1 Tren riset dunia dibidang hidrogeologi: dulu, saat ini dan dimasa yang akan datang. Majelis Guru Besar 36 Profesor Deny Juanda Puradimaja

40 Lebih rinci sub bidang riset hidrogeologi yang dikembangkan saat ini di dunia ada sekitar 20 tema riset, antara lain: hidrogeologi media rekahan dan kaitannya dengan ekosistem (hydrogeological of fractured rock aquifers and related ecosystems), hidrogeologi gunungapi (volcanic hydrogeology), hidrogeologi karst (karst hydrogeology), hidrogeologi kawasan pesisir (coastal hydrogeology), kontaminasi hidrogeologi (contaminant hydrogeology), hubungan hidrodinamika antara hidrokarbon dengan airtanah (Hydrocarbon groundwate hydrodinamics, interface), teknologi penampungan air dalam akifer dan re eksploitasi (technology of aquifer storage and recovery or ASR), hidrogeologi laut (marine hydrogeology), hidrogeologi isotopik (isotope hydrogeology), hidrogeologi dan perubahan iklim mikro (hydrogeology and micro climate change), hidrogeologi luar planet bumi (extraterrestrial hydrogeology), aplikasi teknologi perunutan dalam hidrogeologi (applied tracer in hydrogeology), dan akifer buatan (artificial akuifer). Sementara itu, tren dunia dalam riset hidrogeologi di masa depan bercirikan pada prinsipnya pendalaman ilmu dan teknologi dibidang hidrogeologi yang bertujuan untuk memenuhi kebutuhan air yang berasal dari airtanah secara langgeng. Majelis Guru Besar 37 Profesor Deny Juanda Puradimaja

41 Salah satu contoh tren riset di dunia saat ini yang perlu mendapat perhatian di Indonesia khususnya di kota besar adalah Teknologi ASR (Aquifer Storage and Recovery Technology). Teknologi ini memperkenalkan suatu teknik penyimpanan air hujan dan air permukaan ke dalam akifer tertentu (selected aquifer) dengan cara injeksi melalui sumur produksi ketika air berlebih biasanya musim penghujan / banjir, dan diambil kembali (re eksploitasi) dalam bentuk airtanah dari sumur yang sama ketika diperlukan biasanya musim pada kemarau (Gambar 5.2). Tahap injeksi injeksi airpermukaan permukaan Pompa Tahap pengambilan airtanah airtanah Pompa Akifer Bebas Lapisan kedap air Akifer Tertekan Air yang tersimpan Lapisan kedap air Kedap Air Buffer Lapisan Kedap Air Airtanah yang yg tersimpan Airtanah alami alami Lapisan kedap air Kedap Air Buffer Airtanah alami alami Gambar 5.2. Model teoritis aplikasi teknologi ASR (Artificial Recharge Forum, 2006) 5.2 Rencana Ke Depan Mempelajari tren dunia perkembangan dan riset di bidang hidrogeologi, penulis hanya mendalami sebagian kecil saja. Sejak sekembalinya dari tugas belajar di Universitas Montpellier Majelis Guru Besar 38 Profesor Deny Juanda Puradimaja

42 Perancis pada tahun 1991, penulis secara menerus dan konsisten melakukan berbagai kegiatan tridarma di bidang hidrogeologi. Dengan jabatan Guru Besar ITB dalam bidang Hidrogeologi, penulis akan terus berkarya dan memperdalam keilmuan di bidang hidrogeologi, dengan rencana kegiatan sebagai berikut. Pertama, mengambil peran secara aktif dalam kegiatan tridarma perguruan tinggi di bidang hidrogeologi dan mengembangkan penelitian melalui kerjasama dengan berbagai pihak/institusi di dalam dan di luar negeri. Kedua, mengambil peran dalam pengelolaan dan pengembangan keilmuan hidrogeologi dibawah naungan Kelompok Keilmuan (KK) Geologi Terapan. Ketiga, melaksanakan dan mengembangkan penelitian hidrogeologi spesifik di Indonesia sesuai dengan kondisi geologi dan iklimnya. Fokus penelitian yang akan terus diperdalam dan dikembangkan adalah: Hidrogeologi Kawasan Gunungapi dan Hidrogeologi Kawasan Karst di Indonesia. Hasil penelitian tersebut,secara bertahap, ditargetkan untuk dipublikasikan melalui seminar dan jurnal pada tingkat nasional maupun internasional dengan mengusung tema besar yaitu Hidrogeologi Majelis Guru Besar 39 Profesor Deny Juanda Puradimaja

43 Tropis (Tropical Hydrogeology) Indonesia. Penelitian ini, secara khusus dirancang untuk saling memperkuat substansi pendidikan dan layanan kepakaran yang dilaksanakan. Keempat, menulis beberapa buku teks di bidang hidrogeologi antara lain: Hidrogeologi Umum, Hidrogeologi Lapangan, Hidrogeologi Gunungapi di Indonesia, Hidrogeologi Karst di Indonesia, dan Hidrogeologi Indonesia. Kelima, melakukan komunikasi keilmuan secara periodik kepada masyarakat melalui berbagai media atau dialog dalam berbagai forum yang relevan dalam rangka berbagi pengalaman dan memanfaatkan hasil karya penelitian hidrogeologi yang relevan dengan kebutuhan, situasi dan kondisi aktual masyarakat dan bangsa Indonesia. 6. UCAPAN TERIMAKASIH Pertama tama, penulis mengucapkan terimakasih yang sebesarbesarnya kepada Rektor ITB beserta pimpinan ITB lainnya, Pimpinan dan seluruh anggota Majelis Guru Besar ITB yang telah memberikan peluang kepada penulis untuk dapat menyampaikan Pidato Ilmiah Guru Besar ITB dalam suatu acara yang sangat istimewa. Majelis Guru Besar 40 Profesor Deny Juanda Puradimaja

44 Penulis telah memperoleh banyak sekali kesempatan dan kepercayaan di bidang akademik dan bidang manajemen ITB. Untuk itu penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan yang setinggi tingginya kepada: Seluruh dosen Program Studi Teknik Geologi khususnya para anggota Kelompok Keilmuan Geologi Terapan yang telah mendukung penulis dalam pelaksanaan Tridharma Perguruan Tinggi. Ucapan terimakasih dengan penuh rasa hormat kepada Prof. Sampurno, Prof.Dr.Ir. Djoko Santoso, M.Sc, Prof.Dr.Ir. Emmy Suparka, Prof.Dr.Ir. Yahdi Zaim, Prof.Dr.Ir. M.I. Tachjuddin, Prof.Dr.Ir. Sudarto Notosiswoyo, M.Eng, yang telah memberikan dukungan penuh dan rekomendasi kepada penulis dalam proses pengusulan penulis sebagai Guru Besar ITB di bidang hidrogeologi. Ucapan terimakasih penulis sampaikan kepada Prof. Wiranto Arismunandar selaku Rektor ITB pada tahun 1993 yang telah memberi kesempatan pertama kalinya kepada penulis dalam kegiatan akademik dan manajemen ITB. Ucapan terimakasih penulis sampaikan kepada Prof.Dr. Emmy Suparka selaku Ketua Jurusan Teknik Geologi yang pada tahun 1996 telah memandu dan memfasilitasi penulis dalam pengembangan ilmu hidrogeologi dan pendirian Laboratorium Hidrogeologi. Ucapan terimakasih kepada sejawat, Ir. Lambok Hutasoit, Ph.D dan Majelis Guru Besar 41 Profesor Deny Juanda Puradimaja

45 Prof.Dr.Ir. Sudarto Notosiswoyo, M.Eng yang secara bersamasama mengembangkan ilmu hidrogeologi baik dalam bentuk kegiatan pendidikan S1, S2, dan S3 maupun dalam kegiatan penelitian. Ucapan terimakasih disampaikan pula kepada para asisten Laboratorium Hidrogeologi, antara lain: Abdurrahman Asseggaf, Bambang Sunarwan, Oman Abdurrahman, R. Fajar Lubis, Hendri Silaen, D. Erwin Irawan, Imam Priyono yang telah membantu dalam perumusan kawasan Padalarang Tagogapu Ciganea, Kabupaten Bandung sebagai kawasan Observasi Lapangan bidang Hidrogeologi. Selain kepada pihak pihak tersebut di atas, ijinkan penulis dengan penuh rasa syukur mengucapkan terimakasih kepada kedua orangtua yang telah tiada yaitu Bapak H. M. Tisna Puradimaja (alm) dan Ibu Hj. Rumsasih (alm) yang telah dengan penuh kasih sayang membesarkan, membimbing dan selalu memberi tauladan kepada penulis. Selain itu, ucapan terimakasih penulis sampaikan kepada kakak dan adik kandung penulis, khususnya Prof.Dr.dr. Iwin Sumarman, Sp.THT yang telah mendorong dan memfasilitasi penulis dalam menempuh pendidikan. Ucapan terimakasih dengan penuh hormat penulis sampaikan kepada kedua mertua tercinta Bapak H.M. Uu Taryu dan Ibu Hj. Entin Kartini yang telah Majelis Guru Besar 42 Profesor Deny Juanda Puradimaja

46 berjuang keras mendukung penulis selama menempuh pendidikan pasca sarjana di Perancis. Secara khusus, penulis mengucapkan terimakasih yang setulus tulusnya kepada istri tercinta Dra. Euis Latifah (Lely), anak anak tersayang: Ichsan Juliansyah Juanda, Aditya Abdurrahman Juanda, Annisa Ardearini Juanda yang tanpa dukungan dan kesabarannya, sangat sulit bagi penulis untuk mencapai jenjang karir akademik dan non akademik seperti saat ini. Akhirnya, penulis mengucapkan terimakasih dan penghargaan kepada seluruh undangan yang telah berkenan menghadiri acara ini. Semoga Allah SWT memberi limpahan rahmat dan karunia Nya kepada kita semua, dan selalu memberi kekuatan lahir dan batin kepada semua pihak yang terus memiliki komitmen dan berkarya untuk kemajuan Institut Teknologi Bandung. Majelis Guru Besar 43 Profesor Deny Juanda Puradimaja

47 7. DAFTAR PUSTAKA Budi Brahmantyo dan Deny Juanda P., 2006, Hidrogeomorfologi Pegunungan Karst Karangbolong, Jawa Tengah, dengan Rujukan Khusus Daerah Banyumudal, Prosiding PIT IAGI XXXV. Budi Brahmantyo, Deny Juanda P., Bandono, dan Imam Sadisun, 1998, Interpretasi dari Citra Spot dan Hubungannya dengan Pola Pengaliran Bawah Tanah pada Perbukitan Karst G. Sewu, Jawa Tengah, Bagian Selatan, Buletin Geologi, Vol 28, No 1/1998. Castany, G., 1982, Principes et Methodes de l hydrogeologie, Dunod Universite, Bordas, Paris. Deny Juanda P. and R. Fajar Lubis, Comparison Geometry Aquifer and Relation Between Groundwater Stream in Ciliwung and Cikapundung River Area, Proc. of IAGI & HAGI Convention, vol. 1, pp: Deny Juanda P. dan D. Erwin Irawan, 2006, Studi Relasi Hidrodinamika Air Sungai dan Airtanah sebagai Dasar Pengelolaan Airtanah Berbasis Akifer secara Terintegrasi pada DAS Ciliwung, Laporan Akhir Hibah Bersaing XIV/1. Deny Juanda P. dan R. Fajar Lubis, 2002, Sustainability of Water Resources Management based on Hydrodynamics Relation Between River and Groundwater, Proceedings IHP VI Technical Document in Hydrology No.1, Kuala Lumpur Malaysia. Deny Juanda P., 1998, Model Gradien Respon Piesometrik dan Upaya Delineasi Kawasan Resapan Air Kali Bribin pada Sistem Akifer Karst Formasi Wonosari Kabupaten G. Kidul DIY, Prosiding PIT IAGI ke XXVI. Deny Juanda P., Bagus Endar Bachtiar Nurhandoko, Imam Priyono, 2006, Aliran Airtanah pada Sistim Akifer Karst dan Pendugaan Dimensi Gua dengan Kombinasi Metode Geolistrik : Inversi 2D dan Mise a la masse. Studi Kasus : Kawasan Buniayu, Sukabumi, Jabar, Geoforum HAGI. Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, and Lambok Hutasoit, 2003, The Influence of Hydrogeological Factors on Variations of Volcanic Spring Distribution, Spring Discharge, and Groundwater Flow Pattern, Bulletin of Geology, Vol 35, No 1/2003, pp: 15 23, ISSN: Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, K. Wikantika, 2004, Monitoring and Controlling Groundwater Exploitation Using Hydro GeoInformation Majelis Guru Besar 44 Profesor Deny Juanda Puradimaja

48 System(Hy GIS).International Workshop on Earth Science and Technology, Fukuoka Japan, Desember Deny Juanda P., Djoko Santoso, 2005, Detection of Bribin Underground River Stream Using Bristow Resistivity Method, Journal of TLE (The Leading Edge), The Society of Exploration Geophysic(SEG). Submitted: July,28 th,2004 Accepted, August, Deny Juanda P., Dian Budidharma, D.Erwin Irawan, Komang Anggayana, 2004, Pendugaan Aliran Air dari Danau Aneuk Laot ke Mata Air Zwembat melalui Akifer Volkanik berdasarkan Perunutan Isotop Stabil (Deuterium dan Oksigen 18), Kabupaten Sabang, D.I. Nangro Aceh Darussalam, JTM Vol XI, No. 2/2004, pp: Deny Juanda P., Djoko Santoso, 1994, Studi Geometri Akifer Karstik, Hidrodinamika dan hidrokimia dari Suatu Sistem Aliran Sungai Bawah Tanah (Aplikasi: Gua Bribin Gunung Kidul, DI. Yogyakarta), laporan penelitian Hibah Bersaing II/2. Deny Juanda P., 1997, Penerapan Imbuhan dan Pentingnya Pemahaman Sungai Akifer dalam Upaya Meningkatkan Kehandalan Potensi Airtanah di Suatu Wilayah, Seminar Sehari Deptamben RI. Deny Juanda P., Djuharsa, dan Dede R., 1995, Tipologi Sumberdaya Air. Piranti Lunak untuk Analisis Sumberdaya Air, Prosiding Seminar PSDA ITB ke I, ISBN: , Bandung, Deny Juanda P., 1993, Penyusunan Tipologi Paket Penelitian Sumberdaya Air menunjang Perencanaan Transmigrasi, LAPI ITB, tidak dipublikasikan. Deptamben, 1979, Data Dasar Gunungapi, Dep. Pertambangan dan Energi. Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi, 2004, Peta Sebaran Gunungapi Tipe A, B, dan C di Indonesia, Direktorat Vulkanologi dan Mitigasi Bencana Geologi. Djoko Nugroho dan Deny Juanda P., 2003, Penafsiran Zona Jenuh dan Tidak Jenuh pada Akifer Bebas Endapan Bahan Volkanik Kuarter, Lereng Selatan Gunung Merapi (Kaliadem Deles), Kab. Sleman, D.I.Y & Kab. Klaten, Jateng, Proc. of IAGI dan HAGI Convention, vol. 2, pp: Domenico, P.A., Schwartz, F.W., 1990, Physical and Chemical Properties of Hydrogeology, John Wiley and Sons. Majelis Guru Besar 45 Profesor Deny Juanda Puradimaja

49 Faillat, J.P. dan Deny Juanda P., 1995, Evaluation a l echelle Regionale des Contraintes Hydrochimiques sur la Gestion des Eaux Souterraines Karstiques. Exemple du Languedoc Roussilon, Hydrogeologie, No. 1, pp Fetter, 1994, Applied Hydrogeology, Prentice Hall. Flores dan Marquez, E.L., 2006, Study of Geothermal Water Instrusion due to Groundwater Exploitation in the Puebla Valley Aquifer System, Mexico, Hydrogeology Journal, vol. 14, no. 7, Nov 2006, p Int l Assoc. of Hydrogeologist, 1997, Hydrogeological Maps Standards and Legend, Int l Assoc. of Hydrogeologist Press. Marpaung, J., 2003, Mataair dan Analisis Kawasan Imbuhan, Pengaliran, dan Luahan. Jalur Gunungapi: G. Tangkuban Perahu, G. Bukit Tunggul, G. Burangrang, Tesis Magister, dibimbing oleh Sudarto Notosiswoyo dan Deny Juanda P., tidak dipublikasikan. Mandel dan Shiftan, 1981, Groundwater Resources Evaluation: Exploration and Exploitation, Academic Press. Milanovic, P., 1981, Karst Hydrogeology, Water Resources Publication. Oldeman, L.R. dan Frere, M., 1982, A Study of The Agroclimatology of the Humid Tropic of South East Asia, FAO/Unesco/WMO Interagency Projects on Agroclimatology. P3WK LP ITB, 1994, Studi Pengembangan Sistem Transportasi dan Prasarana Nasional, Lembaga Penelitian ITB. Shibasaki,T., 1995, Environmental Management of groundwater Basin, Research Group for Water Balance,Tokai University Press, Japan. Soetrisno, 1993, Cekungan Airtanah Indonesia, Prosiding Simposium Nasional Permasalahan Airtanah di Indonesia, ITB. Sri Mulyaningsih, 2006, Geologi Lingkungan pada Masa Sejarah (Historical time) Daerah Lereng Selatan G. Merapi, DI Yogyakarta, Disertasi S3, Dibimbing oleh: Sampurno, Yahdi Zaim, Deny Juanda P., Tidak dipublikasikan. Voos, C.I., 2005, The Future of Hydrogeology, Hydrogeology Journal, Vol. 13, No. 1, pp 1 6. Majelis Guru Besar 46 Profesor Deny Juanda Puradimaja

50 Daftar Pustaka Online: Artificial Recharge Forum, 2006, Water Encyclopedia, International Association of Hydrogeologist, 2006, What is hydrogeology, Majelis Guru Besar 47 Profesor Deny Juanda Puradimaja

51 I. Publikasi Khusus REKAMAN KARYA ILMIAH Orasi Ilmiah Pada Sidang Senat Terbuka ITB: Deny Juanda P., Analisis Geometri Akifer Merupakan Dasar Pemodelan dan Pengelolaan Airtanah. Disampaikan pada acara Sidang Senat Terbuka ITB untuk Penerimaan Mahasiswa Baru ITB angkatan II. Publikasi dalam Jurnal 1. D. Erwin Irawan, Deny Juanda P., 2006, The Differentiation of Hyperthermal Groundwater Origin by using Multivariate Statistics On Water Chemistry, Jurnal Geoaplika, Vol 1, No T.A. Sanny, Deny Juanda P., D. Erwin Irawan, Lambok H., Sudarto N., 2005, Aquifer Model dan System Imaging by Using 2 D and 3 D Resistivity Inversion Technology: Case Study of Tangerang Area, Jurnal Teknologi Mineral, Vol.XII, No Deny Juanda P., Djoko Santoso, 2005, Detection of Bribin Underground River Stream Using Bristow Resistivity Method, Journal of TLE(The Leading Edge), The Society of Exploration Geophysic(SEG). Submitted: July,28 th,2004 Accepted, August, Deny Juanda P.,Lambok Hutasoit, Hendri Silaen, D.Erwin Irawan (2005). The Origin of Hyperthermal Groundwater in Fractured Limestone Aquifer, Parigi Formation in Palimanan,West Java,Based On Its Water Chemistry and Isotopic Composition. Jurnal Teknologi Mineral Vol:XII,No.1/ Deny Juanda P., Dian Budidharma, D.Erwin Irawan, Komang Anggayana, 2004, Pendugaan Aliran Air dari Danau Aneuk Laot ke Mata Air Zwembat melalui Akifer Volkanik berdasarkan Perunutan Isotop Stabil (Deuterium dan Oksigen 18), Kabupaten Sabang, D.I. Nangro Aceh Darussalam, JTM Vol XI, No. 2/2004, pp: Deny Juanda P., Gengky Moriza, Sudarto Notosiswoyo, 2003, Identifikasi Sistem Hidrogeologi dan Asal Mula Aliran Panas pada Akifer Formasi Minas berdasarkan Studi terhadap Delapan Sumur Airtanah di Daerah Rumbai dan Pekanbaru Propinsi Riau, Jurnal Teknologi Mineral Vol. X, No. 2/2003, hal: , ISSN: Majelis Guru Besar 48 Profesor Deny Juanda Puradimaja