BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

dokumen-dokumen yang mirip
BAB I PENDAHULUAN. untuk diperbincangkan, banyaknya kasus-kasus buruknya kualitas laporan

BAB I PENDAHULUAN. Organisasi sektor publik adalah organisasi yang bertujuan untuk

BAB I PENDAHULUAN. Good governace merupakan function of governing, salah satunya

BAB I PENDAHULUAN. Seiring dengan perkembangan tuntutan masyarakat terhadap terselenggaranya

BAB I PENDAHULUAN. keuangan yang tepat, jelas, dan terukur sesuai dengan prinsip transparansi dan

BAB I PENDAHULUAN. Tata kelola pemerintahan yang baik (Good Government Governance)

BAB I PENDAHULUAN. melalui UU No. 22 Tahun Otonomi daerah memberikan Pemerintah Daerah

BAB I PENDAHULUAN. Seiring dengan tuntutan transparansi dan akuntabilitas sebagai

BAB I PENDAHULUAN. ini bukan hanya orang-orang dari bidang akuntansi yang dapat memahami laporan

BAB I PENDAHULUAN. keuangan pemerintah masih menemukan fenomena penyimpangan informasi laporan

BAB 1 PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good government governance), telah mendorong

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good governance government). Good governance. yang sejalan dengan prinsip demokrasi dan pasar yang efisien.

BAB I PENDAHULUAN. otonomi daerah dan desentralisasi fiskal yang menitik beratkan pada pemerintah

BAB I PENDAHULUAN. Akuntanbilitas publik merupakan kewajiban pihak pemegang amanah (agent) untuk

BAB I PENDAHULUAN. yang mensyaratkan bentuk dan isi laporan pertanggungjawaban pelaksanaan

BAB I PENDAHULUAN. akuntabilitas sesuai dengan prinsip-prinsip dasar good governance pada sektor

BAB I PENDAHULUAN. diwujudkan melalui penyampaian laporan pertanggungjawaban keuangan pemerintah

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good government governance), telah mendorong

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik atau yang biasa disebut Good Government

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Ghia Giovani, 2015

BAB I PENDAHULUAN. atau memproduksi barang-barang publik. Organisasi sektor publik di Indonesia

BAB I PENDAHULUAN. Perimbangan Keuangan Antara Pemerintah Pusat dan Daerah, dan seiring

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good government governance), telah mendorong

BAB I PENDAHULUAN. masyarakat setempat sesuai dengan peraturan perundang-undangan. Hal tersebut

BAB I PENDAHULUAN. sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku. Pertimbangan yang

BAB I PENDAHULUAN. Good Government Governance di Indonesia semakin meningkat.

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah Penelitian. Supriyanto dan Suparjo (2008) mengungkapkan :

BAB I PENDAHULUAN. telah membawa perubahan terhadap sistem politik, sosial, kemasyarakatan serta

BAB I PENDAHULUAN. pengelolaan dan pertanggungjawaban, maka dalam era otonomi daerah sekarang ini

BAB I PENDAHULUAN. Penyusunan laporan keuangan merupakan salah satu kriteria dalam sistem reward. yang dapat menunjukkan kondisi sebenarnya.

BAB I PENDAHULUAN. otonomi daerah, pengelolaan keuangan sepenuhnya berada di tangan pemerintah

BAB I PENDAHULUAN. daerah merupakan tujuan penting dalam reformasi akuntansi dan administrasi

BAB I PENDAHULUAN. yang baik atau yang biasa disebut sebagai good government governance termasuk

BAB I PENDAHULUAN. dan Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) mengeluarkan UU No. 33 Tahun 2004

BAB I PENDAHULUAN. Undang-Undang No. 17 Tahun 2003 pasal 32 ayat 1 dan 2 tentang keuangan

BAB I PENDAHULUAN. Dalam pengelolaan keuangan, pemerintah melakukan reformasi dengan

BAB I PENDAHULUAN. adalah tentang tata kelola pemerintahan yang baik atau good government

BAB I PENDAHULUAN. daerah dan penyelenggaraan operasional pemerintahan. Bentuk laporan

BAB I PENDAHULUAN. menguatnya tuntutan akuntabilitas atas organisasi-organisasi publik tersebut,

BAB I PENDAHULUAN. yang baik (good governance government), telah mendorong pemerintah pusat dan

BAB I PENDAHULUAN. dan fungsinya yang didasarkan pada perencanaan strategis yang telah ditetapkan.

BAB I PENDAHULUAN. Laporan keuangan pemerintah merupakan komponen penting dalam

BAB I PENDAHULUAN. Undang-undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah yang

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Masalah Penelitian. Ditetapkannya Undang-Undang No 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah

BAB 1 PENDAHULUAN. disebut dengan Good Governance. Pemerintahan yang baik merupakan suatu

BAB 1 PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG. Seiring dengan adanya perubahan masa dari orde baru ke era

BAB I PENDAHULUAN. penyelenggaran pemerintahan yang baik (good governance), salah. satunya termasuk negara Indonesia. Pemerintahan yang baik adalah

BAB I PENDAHULUAN. pertanggungjawaban yang dilaksanakan secara periodik yang disebut. dengan laporan keuangan (Mardiasmo, 2006).

BAB I PENDAHULUAN. meningkat, peran akuntansi semakin dibutuhkan, tidak saja untuk kebutuhan

BAB I PENDAHULUAN. Indonesia ini adalah menguatnya tuntutan akuntabilitas atas lembagalembaga

BAB 1 PENDAHULUAN. mandiriurusan pemerintahannya sesuai dengan peraturan perundang-undangan.

BAB I PENDAHULUAN. di Indonesia namun juga di negara-negara lain (Indra Bastian, 2010:5).

BAB I PENDAHULUAN. Dalam rangka mewujudkan tata kelola yang baik (good governance),

BAB I PENDAHULUAN. telah menjadi semacam new product dari sebuah industri bernama pemerintahan

BAB I PENDAHULUAN. Era reformasi saat ini memberikan peluang bagi perubahan paradigma

BAB I PENDAHULUAN Latar Belakang Masalah. Pemerintah daerah sesuai dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 13

BAB I PENDAHULUAN. menjalankan tugas dan fungsi yang sesuai dengan ketentuan yang berlaku. Dalam

BAB I PENDAHULUAN. pun berlaku dengan keluarnya UU No. 25 tahun 1999 yang telah direvisi UU No. 33 Tahun

BAB I PENDAHULUAN. A. Latar Belakang. Dewasa ini masyarakat Indonesia semakin menuntut pemerintahan untuk

I. PENDAHULUAN. melakukan pengelolaan keuangan serta mempertanggungjawabkan pelaksanaan

BAB I PENDAHULUAN. reformasi dapat dinilai kurang pesat, pada saat itu yang lebih mendapat perhatian

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. Dalam rangka reformasi di bidang keuangan, pada tahun

BAB I PENDAHULUAN. Konsep good governance memiliki arti yang luas dan sering dipahami

BAB I PENDAHULUAN. diterapkan sejak tahun 1981 sudah tidak dapat lagi mendukung kebutuhan Pemda

BAB I PENDAHULUAN. pemerintahan yang baik (good government governance), telah mendorong

BAB I PENDAHULUAN. Keuangan Negara dan Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 tentang

BAB I PENDAHULUAN. Sejak Indonesia mulai memasuki era reformasi, kondisi pemerintahan

SDM. Staf Administrasi/Tata Usaha. Jumlah 170. Jumlah Pegawai berdasarkan Pendidikan No Pendidikan Jumlah 1 S S1/D IV 90 3 D III 49 4 SMA 21

BAB I PENDAHULUAN. yang menyajikan laporan keuangan diharuskan memberi pernyataan

BAB I PENDAHULUAN. Nasution (2007) menyatakan beberapa kelemahan yang ditemukan pada

BAB I PENDAHULUAN. Dalam rangka mewujudkan pemerintahan yang bersih dan berwibawa

BAB I PENDAHULUAN. governance) ditandai dengan diterbitkannya Undang undang Nomor 28 Tahun

BAB I PENDAHULUAN. Peraturan Pemerintah No.105 Tahun 2000 tentang Pengelolaan Keuangan

BAB 1 PENDAHULUAN. kelola kepemerintahan yang baik (good governance government), yaitu

BAB I PENGANTAR. 1.1 Latar Belakang. kebijakan yang telah ditetapkan, dan ketentuan. Selain itu, pengawasan intern atas

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang. Indonesia mulai menerapkan otonomi daerah setelah berlakunya Undang-

BAB I PENDAHULUAN. harus ditingkatkan agar menghasilkan laporan keuangan yang berkualitas. Dalam

BAB 1 PENDAHULUAN. yang dapat diraih melalui adanya otonomi daerah.indonesia memasuki era otonomi

BAB I PENDAHULUAN. menunjukan kualitas yang semakin baik setiap tahunnya. Hal ini dikarenakan

BAB I PENDAHULUAN. Hal tersebut seiring dengan fenomena yang terjadi dalam perkembangan

BAB I PENDAHULUAN. Pemerintah daerah diberi kewenangan untuk penyelenggaraan pengelolaan

BAB I PENDAHULUAN. dalam satu periode. Pernyataan Standar Akuntansi Pemerintahan (PSAP) No.1

BAB I PENDAHULUAN. menjadi isu yang sangat penting di pemerintahan Indonesia. Salah satu kunci

BAB I PENDAHULUAN. Pelaporan keuangan sektor publik khususnya laporan keuangan. pemerintah adalah wujud dan realisasi pengaturan pengelolaan dan

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang

BAB I PENDAHULUAN. pertanggungjawaban yang dilaksanakan secara periodik (Stanbury, 2003

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Penelitian Good governance merupakan function of governing, salah satunya

BAB I PENDAHULUAN. Pada sistem pemerintahan yang ada di Indonesia, setiap pemerintah daerah

BAB I PENDAHULUAN. satu dasar penting dalam pengambilan keputusan. Steccolini (2002;24) mengungkapkan bahwa :

BAB I PENDAHULUAN. 1.1 Latar Belakang Penelitian. akuntabel, dalam hal ini adalah tata kelola pemerintahan yang baik (good

BAB I PENDAHULUAN. satu indikator baik buruknya tata kelola keuangan serta pelaporan keuangan

BAB I PENDAHULUAN. organisasi, baik organisasi privat maupun organisasi publik. Governance) yang berbasis pada aspek akuntabilitas, value for money,

BAB I PENDAHULUAN. perkembangan teknologi dan ekonomi, sudah pasti disemua negara di dunia

BAB I PENDAHULUAN. maupun di daerah, unit-unit kerja pemerintah, departemen dan lembaga-lembaga

BAB I PENDAHULUAN. berbagai hal, salah satunya pengelolaan keuangan daerah. Sesuai dengan Undang-

BAB I PENDAHULUAN. sebagai dasar pengambilan keputusan. Oleh karena itu pemerintah diharuskan

BAB I PENDAHULUAN. untuk menjalankan pemerintahannya. Pemerintah pusat memberikan kewenangan

BAB 1 PENDAHULUAN. menguatnya tuntutan akuntabilitas atas lembaga-lembaga publik, baik di pusat

Transkripsi:

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Banyaknya kasus-kasus mengenai buruknya kualitas laporan keuangan pemerintah daerah di Indonesia masih menjadi isu hangat yang perlu dikaji lebih dalam. Kualiltas laporan keuangan kini menjadi permasalahan yang semakin hangat dan menarik untuk diperbincangkan. Hal ini disebabkan oleh kurangnya pemahaman Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) dalam penyusunan laporan keuangan tersebut (Luh, 2015). Otonomi daerah menuntut secara tidak langsung pemerintah daerah untuk menyajikan laporan keuangan secara transparan dan tepat. Pemerintah daerah diwajibkan bertanggungjawab dan terbuka kepada masyarakat dalam penyampaian laporan keuangan pemrintah daerah. Instansi pemerintah wajib melakukan pengelolaan keuangan serta mempertanggungjawabkan pelaksanaan keuangannya sesuai dengan tugas pokok dan fungsi yang didasarkan pada perencanaan strategis yang telah ditetapkan. Bentuk pertanggungjawaban tersebut diperlukan penerapan sistem pelaporan keuangan yang tepat, jelas, dan terukur sesuai dengan prinsip transparansi dan akuntabilitas. Tuntutan yang semakin besar terhadap pelaksanaan akuntabilitas publik menimbulkan implikasi bagi manajemen sektor publik untuk memberikan informasi kepada publik, salah satunya adalah informasi akuntansi yang berupa laporan keuangan (Mardiasmo, 2009). Laporan keuangan merupakan suatu asersi atau pernyataan dari pihak manajemen pemerintah daerah kepada pihak lain, yaitu pemangku kepentingan yang ada tentang kondisi keuangan pemerintah daerah. Agar dapat menyediakan informasi yang bermanfaat bagi pihak-pihak yang berkepentingan maka laporan keuangan harus memenuhi karekteristik kualitatif sehingga dapat digunakan dalam pengambilan keputusan (Hapsari, 2008). Pemerintah harus mampu menyajikan laporan keuangan yang mengandung informasi keuangan yang 1

berkualitas. Kriteria dan unsur-unsur pembentuk kualitas informasi yang menjadikan informasi dalam laporan keuangan pemerintah mempunyai nilai yang disebutkan dalam Kerangka Konseptual Akuntansi Pemerintahan (PP No. 71 tahun 2010) terdiri dari relevan, andal, dapat dibandingkan dan dapat dipahami. Laporan keuangan dengan standar yang diatur pada PP No.71 tahun 2010 ini ditujukan agar lebih akuntabel dan laporan keuangan semakin berkualitas. Laporan keuangan yang berkualitas menjadi cermin bahwa pengelolaan keuangan suatu pemerintah dikatakan baik. Pengelolaan keuangan yang baik menjadi dasar tuntutan masyarakat akan terwujudnya penerapan akuntabilitas publik di lingkungan pemerintahan. Akuntabilitas publik dapat didefiniskan sebagai kewajiban pihak pemegang amanah untuk memberikan pertanggungjawaban, menyajikan, melaporkan dan mengungkapkan segala aktivitas kegiatan yang menjadi tanggungjawabnya kepada pihak pemberi amanah yang memiliki hak dan kewenangan untuk meminta pertanggungjawaban tersebut. Oleh karenanya, pemegang amanah harus mempertanggungjawabkan segala kegiatannya kepada rakyat. Karakteristik kualitatif informasi dalam laporan keuangan dapat dipenuhi dengan laporan yang disajikan secara wajar berdasarkan prinsip akuntansi yang berlaku umum. Oleh karena itu, perlu dilakukan pemeriksaan atas laporan keuangan yang dimaksudkan untuk menilai kewajaran laporan keuangan berdasarkan prinsip akuntansi yang berlaku umum di Indonesia (Bowo,2009). Terkait dengan kualitas laporan keuangan daerah yang sesuai dengan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) yang telah ditetapkan pemerintah, maka yang perlu diperhatikan adalah kompetensi sumber daya manusia yang terlibat dengan kualitas laporan keuangan pemerintah daerah untuk penerapan SAP yang berlaku. Penerapan SAP sangat diperlukan agar hasil dari laporan keuangan daerah lebih berkualitas. Sebagai upaya untuk mengetahui apakah laporan keuangan yang disajikan oleh pemerintah daerah sudah diungkapkan dengan wajar dan berkualitas, setiap tahunnya laporan keuangan tersebut akan diperiksa oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI). Berdasarkan dari pemeriksaan itulah 2

nantinya BPK akan mengeluarkan opini yang merupakan hasil penilaian atas kualitas laporan keuangan pemerintah daerah. Ada empat opini yang diberikan pemeriksa, yaitu Wajar Tanpa Pengecualian (WTP), Wajar Dengan Pengecualian (WDP), Tidak Wajar (TW) dan Tidak Memberikan Pendapat (TMP). Opini WTP merupakan opini tertinggi yang mengindikasikan bahwa laporan keuangan telah disusun secara wajar dan berkualitas. Opini BPK RI, baik dari sisi akademis dan aplikasi di lapangan, dapat menaikkan atau menurunkan tingkat kepercayaan pemangku kepentingan atas pelaporan yang disajikan oleh pihak yang diaudit ( dalam hal ini adalah pemerintah daerah). Pemangku kepentingan akan memperoleh tingkat keyakinan yang lebih tinggi untuk mempercayai informasi yang tercantum dalam Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) apabila dinyatakan LKPD tersebut mendapat opini WTP. Hasil audit juga merupakan cerminan dalam pelaksanaan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) dalam menyusun LKPD bersangkutan. Pemberian opini BPK RI, khususnya opini WTP diungkapkan oleh Menteri Keuangan RI, Sri Mulyani bermanfaat dalam menggambarkan kesesuaian pengelolaan keuangan dengan tata kelola terhadap ketentuan perundangundangan. Selain itu, kepercayaan publik termasuk investor kepada pemerintah daerah akan semakin meningkat sehingga dapat mendorong percepatan pembangunan terutama pada sektor prioritas daerah dan menjadi pemicu bagi pemerintah untuk terus meningkatkan pengelolaan anggaran serta manfaatnya bagi kesejahteraan masyarakat (www.antaranews.com, 2017). Di lingkup wilayah Provinsi Sumatera Selatan, di antara 17 kabupaten/kota, Pemerintah Kota Palembang merupakan satu-satunya Pemerintah Daerah yang mendapat Opini WTP tujuh kali berturut-turut terhitung sejak tahun pelaporan 2010 hingga 2016. Pencapaian ini disampaikan oleh Walikota Palembang, Harnojoyo sebagai berikut : Ini WTP yang ke tujuh kali berturut-turut dan dari tujuh kali raihan WTP ini hampir semuanya saya hadir dan terlibat, dimulai saat saya menjabat sebagai Ketua DPRD Kota Palembang hingga sekarang sebagai walikota, (www.palembang.go.id, 2017). 3

Informasi tersebut juga didukung dengan Ikhtisar Hasil Pemeriksaan BPK atas LKPD tahun 2010 hingga 2016 untuk wilayah Sumatera Selatan berikut ini : Tabel 1.1 Opini BPK atas LKPD tahun 2010-2016 Wilayah Sumsel No Nama Pemda 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 1 Prov. Sumsel WDP WDP WDP WDP WTP WTP WTP 2 Kab. OKU WDP WDP WDP WDP WDP WTP WTP 3 Kab. OKI WDP WTP WTP WTP WTP WTP WTP 4 Kab. Muara Enim WDP WDP WDP WDP WTP WTP WTP 5 Kab. Lahat WDP WDP WDP WDP WTP WTP WTP 6 Kab. Musi Rawas WDP WDP WDP WDP WTP WDP WTP 7 Kab. Musi Banyuasin WDP WDP WDP WDP WTP WTP WTP 8 Kab. Banyuasin WDP WTP WTP WTP WTP WTP WTP 9 Kab. OKU Timur WDP WDP WTP WTP WTP WTP WTP 10 Kab. OKU Selatan WDP WDP WDP WDP WTP WTP WTP 11 Kab. Ogan Ilir WDP WDP WDP WDP WTP WDP WTP 12 Kab. Empat Lawang WDP WDP TMP WDP WDP WDP WTP 13 Kab. PALI - - - - TMP WDP WTP 14 Kab. Muratara - - - - TMP WDP WDP 15 Kota Palembang WTP WTP WTP WTP WTP WTP WTP 16 Kota Lubuk Linggau WDP WTP WTP WTP WTP WTP WTP 17 Kota Pagar Alam WDP WDP WDP WDP WTP WTP WTP 18 Kota Prabumulih WDP WDP WDP WTP WTP WTP WTP Sumber : Ikhtisar Hasil Pemeriksaan BPK (www.bpk.go.id) Berdasarkan tabel 1.1, diperoleh informasi bahwa hingga tahun pelaporan 2016, Pemerintah Kota Palembang menjadi satu-satunya pemerintah daerah yang memperoleh opini WTP secara konsisten. Kepala BPK RI Perwakilan Provinsi Sumatera Selatan, Maman Abdurrahman menyampaikan bahwa penilaian opini tersebut berdasarkan kepatuhan Pemerintah Kota Palembang dalam menyusun laporan keuangan berdasarkan aturan yang ada (www.mediaindonesia.com,2017). Perolehan opini tertinggi atas laporan keuangan pemerintah daerah Kota Palembang secara konsisten selama tujuh kali berturut-turut menjadi suatu fenomena yang sangat menarik perhatian penulis untuk meneliti faktor apakah yang mempengaruhi kualitas LKPD Kota Palembang sehingga mendapat opini WTP dari BPK. Berdasarkan penelitian sebelumnya yang menjadi acuan penulis dalam meneliti adalah seperti penelitian yang dilakukan oleh Oktarina (2016) mengenai penerapan standar akuntansi pemerintah dan kualitas aparatur pemerintah terhadap kualitas laporan keuangan menyatakan bahwa penerapan standar akuntansi pemerintah dan kualitas aparatur pemerintah memiliki pengaruh 4

yang positif dan signifikan terhadap kualitas laporan keuangan di Kota Semarang. Penelitian Widyawati (2015) mengenai pengaruh efektivitas penerapan standar akuntansi pemerintahan dan kompetensi sumber daya manusia terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah di Gorontalo memberikan hasil pengaruh yang positif dan signifikan, sedangkan penelitian Nugraheni (2008) dengan judul pengaruh penerapan standar akuntansi pemerintahan terhadap kualitas laporan keuangan Provinsi Bali menunjukan adanya pengaruh negatif atas penerapan standar akuntansi pemerintah terhadap kualitas laporan keuangan Provinsi Bali. Faktor pertama penentu kualitas LKPD adalah penyusunan LKPD harus sesuai dengan SAP, sehingga optimalitas penerapan SAP dalam kegiatan akutansi di Pemerintah Kota Palembang kian disorot selama proses audit oleh BPK. Chairil (2003) dalam Nurani (2014) mengungkapkan beberapa alasan yang menyebabkan penentuan standar akuntansi memiliki peranan penting dalam penyajian laporan keuangan. Informasi akuntasi tentang posisi keuangan, hasil usaha yang disajikan secara jelas, konsisten dan dapat dipercaya kepada pengguna merupakan salah satu alasan pentingnya penerapan standar akuntasi dalam penyusunan laporan keuangan. Standar Akuntasi Pemerintahan merupakan syarat mutlak yang harus dijadikan pedoman agar dapat menyusun laporan keuangan yang berkualitas sebagai wujud tanggung jawab pemerintah dalam mengelola keuangan negara maupun daerah. Penetapan SAP sebagai dasar dalam menyusun laopran keuangn pemerintah dalam rangka menciptakan tata kelola pemerintahan yang baik (good government governance) dijelaskan dalam Peraturan Pemerintah No. 71 Tahun 2010. Pemerintah Kota Palembang sebagaimana diungkapkan dalam penilaian BPK telah berpedoman pada standar yang telah ditentukan, yaitu Standar Akuntasi Pemerintahan sesuai yang dijelaskan dalam Peraturan Pemerintah No. 71 tahun 2010 dalam penyusunan laporan keuangannya. Pada umumnya pemerintah belum menyiapkan peraturan daerah mengenai penerapan akuntansi yang sesuai dengan PP No. 71 tahun 2010, belum ada rencana pengembangan sistem/aplikasinya serta keterbatasan sumber daya manusia yang kompeten dan memadai di setiap satuan kerja. Dalam pemeriksaannya, BPK RI menemukan permasalahan, yaitu pemerintah daerah 5

belum menemukan SDM baik secara kualitas maupun kuantitas, dikarenakan masih banyak SDM yang bukan berlatar belakang ilmu akuntansi. Dalam pengelolaan keuangan daerah yang baik, pemerintah daerah harus memiliki sumber daya manusia yang kompeten, yang didukung dengan latar belakang akuntansi, sering mengikuti pendidikan dan pelatihan, dan mempunyai pengalaman dibidang keuangan. Hal tersebut diperlukan untuk menerapkan sistem akuntansi yang ada. Sumber daya manusia (SDM) yang kompeten tersebut akan mampu memahami logika akuntansi yang ada dengan baik. Kegagalan sumber daya manusia pemerintah daerah dalam memahami dan menerapkan logika akuntansi akan berdampak pada kekeliruan laporan keuangan yang dibuat dan ketidaksesuaian laporan dengan standar yang ditetapkan oleh pemerintah. Latar belakang pendidikan sebagai bagian dari kapasitas SDM merupakan salah satu elemen kunci dalam penyediaan dan pemanfaatan laporan keuangan pemerintah (Warisno,2008). Di Indonesia, kesiapan sumber daya manusia pemerintah menuju tata kelola keuangan negara yang akuntabel dan transparan masih menjadi dilema. Negara kita masih kekurangan sumber daya manusia yang mengelola keuangan negara khususnya dengan berlatar belakang ilmu akuntansi (Fontanella,2010). Karena SDM merupakan kunci dari keberhasilan suatu instansi karena sumber daya manusia pada suatu instansi memiliki nilai yang tinggi disebabkan oleh kemampuan, pengetahuan dan keterampilan (Nasaruddin, 2008:2). Berdasarkan uraian latar belakang, penulis berkeinginan untuk meneliti lebih lanjut tentang pelaporan keuangan yang didasarkan pada Standar Akuntansi Pemerintah dan Kompetensi Sumber Daya Manusia sekaligus menuangkanya dalam skripsi dengan judul Pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan dan Kompetensi Sumber Daya Manusia Terhadap Kualitas Laporan Keuangan Kota Palembang 6

1.2 Perumusan Masalah Berdasarkan latar belakang masalah yang telah dikemukakan penulis, peneliti merumuskan masalah penelitian sebagai berikut : 1. Apakah Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) berpengaruh secara parsial terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Kota Palembang? 2. Apakah Kompetensi Sumber Daya Manusia (SDM) berpengaruh secara parsial terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Kota Palembang? 3. Apakah Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan (SAP) dan Sumber Daya Manusia (SDM) berpengaruh secara simultan terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah di Kota Palembang? 1.3 Batasan Masalah Agar dalam penyusunan skripsi ini tidak menyimpang dari permasalahan yang ada, maka penulis membatasi ruang lingkup pembahasan yaitu variabel penelitian pada Standar Akuntansi Pemerintahan dan Kompetensi Sumber Daya Manusia yang terdapat pada seluruh Dinas di Kota Palembang. Selain itu, responden pada penelitian kuantitatif ini, sampel yang digunakan pada setiap dinas di Kota Palembang adalah Kepala Bidang Keuangan, Bendahara Penerimaan dan Bendahara Pengeluaran. 1.4 Tujuan dan Manfaat Penulisan 1.4.1 Tujuan Penelitian 1. Untuk mengetahui pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah di Kota Palembang 2. Untuk mengetahui pengaruh Kompetensi Sumber Daya Manusia terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah di Kota Palembang 3. Untuk mengetahui pengaruh secara bersama-sama Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan dan Kompetensi Sumber Daya Manusia terhadap Kualitas Laporan Keuangan Pemerintah di Kota Palembang 7

1.4.2 Manfaat Penelitian 1. Bagi Penulis Pengetahuan dan wawasan mengenai pengelolaan keuangan daerah, serta pengaruh Penerapan Standar Akuntansi Pemerintahan dan Kompetensi Sumber Daya Manusia dan faktor faktor lain yang mempengaruhi kualitas laporan keuangan pemerintah daerah di Kota Palembang. Selain itu juga untuk memahami perbandingan antara konsep yang diberikan pada masa perkuliahan dan pengimplementasiannya langsung di pemerintahan 2. Bagi Pemerintah Daerah di Kota Palembang Skripsi ini diharapkan dapat menjadi bahan masukan kepada seluruh Satuan Kerja Perangkat Daerah di Kota Palembang dalam mengambil keputusan maupun kebijaksanaan untuk terus meningkatkan dan mengembangkan daerahnya di masa yang akan datang 3. Bagi Lembaga/Instansi Hasil penelitian ini diharapkan mampu menjadi informasi bagi instansi dalam memahami pengaruh penerapan standar akuntansi pemerintah dan kompetensi sumber daya manusia yang memberikan implikasi terhadap kualitas laporan keuangan pemerintah daerah 4. Bagi Peneliti Lain Hasil penelitian ini diharapkan bisa dijadikan referensi untuk pengembangan serta untuk menjadi sumber informasi atau masukan bagi peneliti selanjutnya 1.5 Sistematika Penulisan Berikut ini akan diuraikan secara singkat mengenai sistematika penulisan penelitian ini yaitu : BAB I PENDAHULUAN Bab ini penulis menguraikan latar belakang pemilihan judul, perumusan masalah, ruang lingkup pembahasan, tujuan dan manfaat penulisan, metode pengumpulan data dan sistematika penulisan 8

BAB II BAB III BAB IV BAB V TINJAUAN PUSTAKA Bab ini berisi teori-teori pendukung yang digunakan dalam penulisan untuk melakukan analisis dan pembahasan. Adapun teori-teori yang digunakan yaitu Standar Akuntansi Pemerintah, Kompetensi Sumber Daya Manusia, dan Laporan Keuangan Pemerintah Daerah METODE PENELITIAN Bab ini menguraikan tentang jenis dan sumber data, model penelitian, metode analisis data yang digunakan dalam penelitian HASIL DAN PEMBAHASAN Bab ini membahas tentang hasil yang didapat setelah mengadakan penelitian yang mencangkup gambaran umum penelitian, dan hasil penelitian dengan analisis berganda KESIMPULAN DAN SARAN Bab ini berisi simpulan berdasarkan hasil analisis data yang telah dilakukan penulis dan dari simpulan dapat memberikan saran sebagai masukan untuk penelitian selanjutnya 9